La Presidenta Claudia Sheinbaum elogió que los Mandatarios Andrés Manuel López Obrador y Donald Trump hayan «actuado con rectitud» en el caso del General Salvador Cienfuegos, detenido en Estados Unidos en 2020 y liberado posteriormente tras la revisión del expediente por parte de la Fiscalía General de la República (FGR).
«(AMLO) Me contó varios episodios, como cuando lo llamó por la detención del General Salvador Cienfuegos. De inmediato, el Gobierno estadounidense revisó el caso y, en coordinación con la Fiscalía General de la República, se concluyó que no había razón para su detención y lo liberaron. Sencillamente, ambos actuaron con rectitud»…Claudia Sheinbaum/»Diario de una transición histórica».
En el discurso oficial, la Presidenta Sheinbaum presenta la liberación de Cienfuegos como un acto transparente y legal, avalado por una investigación que —según el gobierno— demostró la injusticia de su detención y validó la honorabilidad de los mandatarios de ambos países.
Pero una serie de reacciones a la informacion publicada por EL NORTE,en imágenes adjuntas, muestran una serie de comentarios ciudadanos sumamente críticos y sarcásticos en torno al caso de la liberación del general Salvador Cienfuegos y las declaraciones de la Presidenta Claudia Sheinbaum. Esta reacción contrasta fuertemente con la narrativa oficial que exalta la “rectitud” de los mandatarios involucrados, evidenciando la incredulidad y rechazo social ante la versión gubernamental de los hechos.
Contraste entre el discurso oficial y la opinión pública
Los comentarios que aparecen en las capturas de pantalla reflejan una crítica ciudadana contundente, con un tono abiertamente sarcástico e irreverente hacia el manejo gubernamental del caso Cienfuegos y las declaraciones oficiales exaltando la “rectitud”.
Temas centrales y líneas de crítica
- Descalificación y burla directa: Comentarios que desacreditan a los actores políticos (“Chabelita es una incompetente”, “PERRA bruta”, “presirvienta defendiendo a su patrón”) y ponen en duda la competencia y legitimidad de los funcionarios.
- Impunidad y colusión gubernamental: Varios usuarios mencionan directamente la protección a delincuentes, la liberación irregular de Cienfuegos y la colusión entre autoridades y crimen organizado (“Narco gobierno, protege a delincuentes!”, “liberado y condecorado en nuestro México por Su Alteza Serenísima Macuspano”, “AMLO nunca ha conocido la RECTITUD”), sugiriendo que no hubo ninguna motivación de justicia sino de encubrimiento.
- Sarcasmo sobre “rectitud” y narrativa oficial: Varios comentarios utilizan la palabra “rectitud” de forma sarcástica, negando que haya existido (“AMLO actuó con RECTITUD? Nunca siquiera ha conocido lo que es RECTITUD”), además de ironizar sobre el lenguaje y las actitudes del discurso de Sheinbaum y AMLO (“Eso es lo que es viejito KK’s patas miadas”, “tiene cara de ratota”, “se tenía que decir y se dijo”).
- Mención a Trump y EUA: Se incluye la interpretación de que el gobierno estadounidense fue ingenuo o cómplice, y que al ver la protección a cárteles México ha perdido credibilidad ante el vecino del norte (“Trump ‘inocentemente’ creyó en AMLO”, “los doblaron, dijo Trump”, “empezó con cancelar visas”).
- Cuestionamiento y desdén hacia narrativa de justicia: Insisten en que el general no probó su inocencia y lo liberaron sin juicio, cuestionando la legalidad y ética del proceso (“lo extraditaron a México y aquí lo liberaron, no digan mentiras”).
Conclusiones
Los comentarios expresan una desconfianza casi total en la narrativa oficial del caso Cienfuegos, con una percepción de corrupción institucionalizada, colusión entre altos mandos y el crimen, y completa falta de justicia en México. El uso del sarcasmo, insulto y descalificación directa señala un clima de agudo desencanto social ante el manejo del caso y las explicaciones públicas de la Presidenta y sus allegados.
Con informacion: ELNORTE/
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Tu Comentario es VALIOSO: