Visitanos tambien en:

jueves, 30 de abril de 2026

SE «ACABAN de LLEVAR a MI HERMANO ?»: «EX-CANDIDATO en SINALOA NARRA los CIENTOS de LEVANTONES CHAPITOS que DIERON TRIUNFO ROCHA MOYA y AMERICO en 2021″…asi «levantó» Morena las elecciónes por todo el pais.


Rubén Rocha Moya no ganó Sinaloa en 2021: se lo entregaron a balazos, levantones y con un delegado de Morena llamado Américo Villarreal que hoy gobierna gobernado por el crimen en Tamaulipas,luego de representar a Morena en funciones de delegado estatal y operar como franquicia del narco–partido nacional.

La “competencia” que nunca existió

Mario Zamora lo dice sin rodeos: eso de que “compitió” dos veces contra Rubén Rocha es casi un chiste negro; en 2018 por el Senado y en 2021 por la gubernatura, pero hoy, con el expediente ya abierto en Estados Unidos contra Rocha, la narrativa de “elección democrática” se cae a pedazos.

El propio Zamora suelta la frase que, en un país normal, debería perseguir al régimen: “si yo fuera gobernador, nada de esto estaría pasando”, refiriéndose al lodazal de Sinaloa, donde ya se hablaba de playas, mariscos, balas, levantones y ahora el gobernador oliendo a carpeta de investigación internacional, tras ser solicitada su detención provisional con fines de extradición a EE.UU

La ingeniería del “triunfo”: mil levantados y una metralleta

El libreto de la “victoria” de Rocha y Americo en 2021 no fue propaganda, fue terrorismo electoral que fue denunciado incluso ante la OEA.

Zamora cuenta que el jueves antes de la elección, comando entra a la casa del secretario de Elecciones del PRI en Sinaloa, Alberto Salas: se lo llevan a punta de pistola, lo golpean, lo marcan y luego lo sueltan, porque lo que querían no era el hombre, era el archivo vivo de la estructura electoral: nombres, direcciones, responsables de casilla, representantes generales, toda la red que hace funcionar una elección.

Zamora dice que no fueron 100 ni 500, que él guardó los mensajes: cerca de mil personas —o más— levantadas o amedrentadas antes de la jornada electoral, pura cirugía de miedo para vaciar la operación de la oposición.

No es anécdota de café: una candidata a diputada local es levantada el sábado en la noche y retenida; al día siguiente, domingo a las 8 am, antes de abrir casillas, la candidata de Badiraguato (que tres años antes había arrasado en votos) le llama llorando a Zamora para decirle que va a ir a la radio a pedir el voto por Morena y bajarse de la contienda porque se acaban de llevar a su hermano.

Y la frase que mata cualquier cuento de “pueblo libre y consciente” es demoledora: puedes competir con menos dinero, puedes competir contra programas sociales, pero no puedes ganar contra alguien que llega a la elección con una metralleta atravesada.

Américo Villarreal: el delegado que sale raspado en la película

En esta película de Morena–narco, el casting no fue accidental: Américo Villarreal funge como delegado del CEN de Morena en Sinaloa para la elección de 2021, la misma elección en la que esa maquinaria de levantones, amenazas y terror amarró la gubernatura para Rubén Rocha.

No es cualquier delegado: es el mismo Américo que luego salta al escaparate nacional como gobernador de Tamaulipas, y que hoy aparece en los relatos y filtraciones como parte del ecosistema donde el crimen organizado no es “riesgo” sino socio operativo del proyecto político.

Mientras Zamora describe mil operadores desaparecidos de facto y candidatas obligadas a rendirse en vivo para salvar a sus hermanos, el dato público termina de encuadrar el cuadro: Rocha agradeciendo la “gran labor” de Villarreal como delegado de Morena en el proceso sinaloense de 2021, justo la elección que hoy huele a expediente en cortes de Estados Unidos.

El narco–proceso: de Sinaloa a Tamaulipas, mismo modelo de franquicia

El guion se repite con precisión de manual:

  • En Sinaloa 2021, delegado del CEN de Morena: Américo Villarreal; candidato: Rubén Rocha; contexto: levantones masivos, operadores electorales neutralizados y estructura de oposición desmantelada a la mala.
  • Años después, Rocha aparece señalado por autoridades estadounidenses por presuntos vínculos con crimen organizado y corrupción, mientras se exhiben versiones de maletas de dinero del narco entrando a campañas.
  • Paralelamente, Américo se consolida como gobernador de Tamaulipas, mientras su nombre empieza a colarse en la misma película: esa donde el narco ya no solo atraviesa la política, la administra.

La frase que encuadra todo esto es casi una confesión del sistema: “el tiempo pone las cosas en su lugar”. En este caso, las está poniendo en tribunales gringos, porque en México la fiscalía de la Republica no solo prefiere no mirar,esta defendiendo al gobernador Rocha Moya cuyas elecciones se convirtieron en simulacros supervisados por gente con R-15 y cuernos de chivo.

El costo: un estado secuestrado y una elección podrida

Zamora lo deja claro: Sinaloa debería estar en el mapa por su gente trabajadora, por la gastronomía, por sus playas; en cambio, aparece en los encabezados por la narcocracia que convirtió la contienda de 2021 en una operación de guerra asimétrica contra ciudadanos y candidatos.

No fue una derrota política, fue una elección levantada: mil operadores desaparecidos del territorio, candidatas obligadas a traicionarse en radio para salvar a sus familias, un delegado de Morena que hoy gobierna Tamaulipas, y un gobernador de Sinaloa ya bajo la lupa de Estados Unidos. Eso no se llama “alternancia democrática”, se llama ocupación.

Con informacion: @Redes/

«TE DEBO un PEDAZO AMERICO ?»: «EE.UU YA SABE que el de TAMAULIPAS APARECE en la MISMA PELI MORENO-NARCA-SANGRIENTA de SINALOA»…y hay que darle su «pedazo».


Tras la solicitud formal de extradición por parte de EE.UU, acusado de narcotrafico,Rubén Rocha Moya,aun gobernador de Morena en Sinaloa, insistió en venderse como víctima. Desde su trinchera en “X”, el gobernador denuncia supuestas “embestidas” contra la Cuarta Transformación, como si el problema fuera un ataque externo y no una implosión interna cuidadosamente incubada. 

Pero el expediente público —y el no tan público— sugiere otra cosa: que la verdadera embestida no es contra el proyecto, sino contra la ilegalidad misma que lleva la firma morenista y que el gobernador contruyó con ayuda de Americo Villarreal,otro multiacusado por los mismos delitos que no ha sido ventilado aun.

Porque aquí no estamos ante una narrativa de persecución política, sino ante una cadena de actos punibles cuyas alianzas con el Cartel de Sinaloa llevaron a Rocha y Villarreal por el mismo camino que hoy los tiene en aprietos y basta con escuchar dos videos.

EL ORIGEN: UNA GUBERNATURA “COMPARTIDA”

En enero de 2022, Rocha Moya admitió sin rodeos que debía “un pedazo de la gubernatura” al Senador de la Republica,entonces delegado de Morena en esa entidad, Americo Villarreal Anaya, hoy gobernador de Tamaulipas. 

No fue una metáfora inocente ni un desliz retórico. Fue una confesión política de deuda, en un país donde las deudas de poder rara vez se pagan con gratitud simbólica. Se pagan con dinero ,con decisiones y omisiones saldo de las alianzas con el crimen organizado.

El agradecimiento no era menor cuando se cruza con el contexto: su relación política con Américo Villarreal y el entorno criminal que rodeó su ascenso en medio del apoyo del Cartel de Sinaloa,que hizo que la bonanza económica del Senador Rocha se catapultara a la «cuarta potencia» pues ya sobraba el dinero en campaña.

La pregunta incómoda no es si hubo apoyo —eso es inherente a cualquier campaña—, sino la naturaleza de ese respaldo y las condiciones implícitas que se arrastraron, son las que lo estan arrastrando.

PRIMERA TRAICIÓN: CUANDO EL ACUERDO SE RESQUEBRAJA

Ya en el gobierno aparecieron las fracturas tempranas, entre ellas con Melesio Cuen, con quien de candidato Rocha Moya hizo compromisos que rompio como este advierte en el video ,pero que ademas derivaron en su ejecución y secuestro de su padrino el «Mayo Zambada» ,con quienes Los Chapitos,ya ceñidos a los intereses del gobernador,antagonizaban desde mucho antes.

SEGUNDA TRAICIÓN: EL EFECTO DOMINÓ

Sinaloa y por culpa de los malos oficios de su gobernador ,vive una escalada de consecuencias y narrativas de “traiciones” que no se quedaron en lo anecdótico; se convirtieron en explicación recurrente para la violencia, la descomposición y los reacomodos de poder que se tensaron justo cuando el gobernador dejo de cumplir compromisos y gobernar se convirtio en botín administrable cuya traicion ya dejo mas de 3 mil muertos y casi 4 mil levantados en una entidad donde desparecer equivale a morir.

Made with Flourish • Create a chart

Aqui se advierte como un asunto de partido se convirtió en asunto de seguridad pública y seguridad nacional, cuando dos Senadores de la Republica fueron escogidos por el poder de Andres Manuel Lopez Obrador,incluso perdiendo las encuestas, para encabezar la continuidad de su proyecto criminal en Sinaloa y Tamaulipas.

Pero cuando las disputas políticas se entrelazaron con los intereses de las estructuras criminales que estos usaron para dirimir sus divergencias, «Rocha-Chapito y Cuen-Mayito», el costo se tradujo en levanton,muerte y despojo, las tres principales violencias inatajables por una estrategia fallida que decidió combatir al crimen en Sinaloa,sin empezar por el gobernador. 

El saldo ya es medible: violencia exacerbada, control territorial y debilitamiento institucional.

LA RESPONSABILIDAD QUE CRUZA FRONTERAS

En este contexto ,las autoridades estadounidenses han ampliado su interés en redes de corrupción y vínculos con el crimen organizado en México y fue el mismo embajador de EE.UU en Mexico quien lo dijo en Sinaloa.

Asi que nadie debe de sorprenderse,porque esta a la vista que nadie mas lo podría hacer, pues el gobierno hecho de la misma manera con la misma madera, en vez de ser el fiscal, sigue siendo su defensor.

LA EMBESTIDA REAL

Rocha Moya y próximamente Americo Villarreal como media docena de gobernadores mas, van a encuadrar la embestida legal desde EE.UU como ataque político. Pero esa es una salida fácil.

La verdadera embestida no viene de la oposición, ni de los medios incómodos, ni de cuentas en redes sociales. Viene de la contradicción entre el discurso de regeneración y los compromisos inconfesables que el mismo gobernador Rocha hizo públicos en 84 palabras cuando el hablar con narcos,lo quiso elevar a rango de ley.

Es decir, parlar de bigote a bigote con ellos u no hubiera tos, como lo hace Americo Villarreal Anaya,aun gobernador de Morena en Tamaulipas,por muy poco tiempo mas.

Si hay una ofensiva en curso, no es contra la Cuarta Transformación como idea. Es contra la credibilidad de quienes la encarnan… cuando sus propios actos la desmienten.

Morena se ha consolidado como una organización criminal y politicamente organizada, ahora como clara colaboradora del terrorismo y Americo debe recibir su «pedazo’.

Con informacion: REDES/MEDIOS

LA «FGR ACTUANDO como la MAFIA SICILIANA SALIO a PROTEGER de EXTRADICIÓN a NARCO GOBERNADOR de MORENA en SINALOA»…eficiencia y pulcritud legal cuando criminal no tiene padrinos; obstruccionismo técnico cuando sí los tiene.


Extradiciones y doble estándar: cuando conviene la ley

Para enfrentar a la mafia italiana, hay un aparato legal diseñado específicamente para combatirla: el Código Antimafia ,y aun así los capos más poderosos han sabido instrumentalizar el sistema legal a su favor cuando los acusados son funcionales a redes políticas o económicas.

El caso más notorio: la histórica resistencia a extraditar miembros clave mientras se mantenían influencias en la magistratura, la política o sectores empresariales. Solo cuando las presiones internacionales y las investigaciones independientes hicieron insostenible la impunidad, comenzaron las entregas.

El patrón es idéntico al oficialismo Moreno en Méxicoeficiencia y pulcritud legal cuando el criminal no tiene padrinos; obstruccionismo técnico cuando sí los tiene.

La FGR y su omertà criolla

La Fiscalía General de la República a la mexicana no necesita cúpulas clandestinas ni rituales de sangre y opera «nuestra cosa» con el mismo principio de la Cosa Nostra: protección selectiva, lealtad institucional y castigo para quien no pertenece al círculo.

Como la mafia siciliana, la FGR ha construido un estado paralelo dentro del Estado: uno donde las leyes se interpretan según la filiación política del acusado, donde el debido proceso es un privilegio reservado a gobernadores y generales, y donde la «zona gris» de funcionarios, asesores jurídicos y fiscales especializados garantiza que las pruebas nunca sean suficientes cuando el imputado es de los suyos.

La omertà mexicana no se llama así. Se llama «legalidad», «soberanía», «garantías procesales». Pero funciona igual: silencio institucional, cierre de filas y eliminación de traidores —no con balas, sino con desapariciones del presupuesto y carpetas de investigación selectivas.

instituciones mafiosas, mafias institucionalizadas

La Cosa Nostra tardó un siglo en ser reconocida formalmente como organización criminal. La FGR mexicana lleva décadas operando como brazo legal del régimen, pero aún se presenta como garante de justicia.

La diferencia es solo semántica.

Ambas estructuras comparten el mismo código fundacional: proteger a los suyos, neutralizar a los otros y usar el lenguaje de la ley para perpetuar la impunidad.

Solo que en Italia, eventualmente, el Estado reaccionó.
En México, el Estado es la estructura.

Que hizo ayer la FGR

La Fiscalía General de la República (FGR) a cargo de Ernestina Contreras ,encontró que la Constitución no estaba extraviada, simplemente permanecía archivada en el cajón de “uso discrecional”, ese donde también se guardan los principios cuando estorban al poder.

Por la noche y con Ulises Lara como vocero de ocasión— decidió impartir una cátedra súbita de derecho internacional, garantías procesales y exquisita pulcritud probatoria para defender al gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, solicitado en extradición por autoridades estadounidenses bajo cargos de narcotráfico. El argumento central: Estados Unidos no aportó “evidencias contundentes”.

Curioso. Porque en materia de detención provisional con fines de extradición, la propia Ley de Extradición Internacional mexicana y el tratado bilateral con Estados Unidos son cristalinos: no se exigen pruebas plenas en esta etapa inicial. Lo único requerido es una solicitud formal con elementos básicos de imputación, suficiente para justificar una detención preventiva mientras el Estado requirente presenta el caso completo dentro del plazo legal de 60 días.

Dicho en términos que incluso la FGR debería reconocer: no es juicio, es trámite preliminar.

Pero Lara decidió reinterpretar la norma como si se tratara de una orden de aprehensión doméstica, exigiendo estándares probatorios que la ley expresamente no contempla en esta fase. Es decir, aplicó una figura jurídica distinta a un procedimiento distinto. Una pirueta legal que en cualquier tribunal serio sería desechada por improcedente.

LA DOBLE VARA: CUANDO EL ACUSADO NO ES DEL RÉGIMEN

El problema no es la ignorancia jurídica —difícil de sostener en una institución de ese nivel—, sino la memoria selectiva.

Porque cuando se trató de los llamados “37 del vuelo a la verdad” —capos extraditados en operativos recientes—, el Estado mexicano no solo no exigió pruebas contundentes en fase preliminar, sino que además flexibilizó criterios al borde de la ilegalidad, invocando incluso argumentos de seguridad nacional para acelerar entregas.

En esos casos, la lógica fue brutalmente simple:

  • No hubo escrutinio minucioso.
  • No hubo defensa pública de garantías.
  • No hubo discursos sobre soberanía herida.

Hubo eficiencia.

Y ahora resulta que sí saben leer tratados.

CIENFUEGOS: EL PRECEDENTE QUE LOS DELATA

El caso del General Salvador Cienfuegos es el antecedente que desnuda el patrón: cuando el acusado pertenece al círculo de poder, la FGR se transforma en bufete defensor del Estado profundo.

En aquel episodio, no solo se logró la repatriación exprés del general desde Estados Unidos, sino que posteriormente se desestimaron las acusaciones con una velocidad incompatible con cualquier investigación seria. La narrativa oficial fue idéntica a la de hoy: falta de pruebas, soberanía, debido proceso.

Es decir: el estándar no es jurídico, es político.

LA CONFIDENCIALIDAD COMO PRETEXTO, NO COMO PRINCIPIO

Otro argumento esgrimido por la FGR fue la supuesta violación a la confidencialidad por parte de Estados Unidos. Invocaron incluso la Convención de Viena, como si se tratara de un escándalo diplomático de alta escuela.

Pero ese reclamo omite lo esencial:
la confidencialidad protege el procedimiento, no blinda a los imputados del escrutinio público cuando los hechos ya han sido revelados por múltiples vías.

Más aún, la FGR parece más preocupada por la filtración que por el contenido de la acusación. Es decir, el problema no sería el posible vínculo con el narcotráfico, sino que alguien lo haya dicho en voz alta.

EL ARGUMENTO DEL FUERO: ÚLTIMO REFUGIO

Finalmente, se recurre al clásico: el fuero constitucional. Sí, para proceder contra un gobernador se requiere juicio de procedencia. Nadie lo discute.

Lo que se discute es la intención:
¿se está explicando el procedimiento o se está construyendo un escudo político anticipado?

Porque el mensaje es claro: antes de siquiera analizar la solicitud en sus términos correctos, la FGR ya está delimitando el terreno para la inacción.

CONCLUSIÓN: DERECHO SELECTIVO, JUSTICIA ADMINISTRADA

La FGR no está defendiendo la legalidad. Está administrándola.

Cuando el acusado es funcional al sistema, el estándar probatorio se eleva, el procedimiento se ralentiza y la soberanía se invoca como mantra. Cuando no lo es, las extradiciones fluyen con una eficacia que haría palidecer a cualquier manual de cooperación internacional.

No es un problema de interpretación jurídica.
Es un problema de consistencia institucional.

Y en ese expediente, la FGR ya está condenada.

Con informacion: ELNORTE/

miércoles, 29 de abril de 2026

LA «FGR VINCULA TRIPLETA de sus FUNCIONARIOS en REYNOSA que AUN SIRVEN al PRIMITO del CDG que les MATÓ al JEFE»…y cuando sirven al crimen, terminan por no servir.


La fiscalía General de la Republica (FGR), emitió este dia un COMUNICADO OFICIAL donde informa de la vinculación a proceso de tres funcionarios de la misma FGR en Reynosa,de esos que por servir al crimen organizado y que trafican con el huachicol,no le sirvieron ni a la dependencia, ni a los ciudadanos,pero va en su contra a cuentagotas, pues del comunicado no se desprende que este detenidos, solo vinculados, al estilo de los imputados del CDV en Tamaulipas.

Que dice el escueto comunicado: 

«La Fiscalía General de la República (FGR) obtuvo vinculación a proceso en contra de Carlos «N», Israel «N» y Juan «N», por su posible participación en el delito contra la administración de justicia. 

Lo anterior, luego de que, en una carpeta de investigación iniciada en Tamaulipas por el delito de sustracción o alteración de activos de la industria petrolera, los denunciados determinaron el no ejercicio de la acción penal, con lo que posiblemente incumplieron con su obligación de investigar hechos con apariencia de delito, desarrollar líneas y ejecutar actos de investigación tendientes a acreditar el ilícito.

Posteriormente, el Ministerio Público de la Federación (MPF) de la Fiscalía Especializada de Asuntos Internos (FEAI), aportó los datos de prueba suficientes para obtener la vinculación a proceso referida.

La Fiscalía General de la República no tolera conductas al margen de la Ley en las que incurran personas servidoras públicas de la institución, por lo que será implacable en buscar sanciones ejemplares para quienes las cometan.

A las personas mencionadas en este comunicado se les presume inocentes, mientras no exista sentencia condenatoria emitida por la autoridad judicial competente.

La ejecución en horario hábil del Estado mafioso

El 4 de agosto de 2025, el delegado de la FGR en Tamaulipas salió de su oficina en Reynosa y terminó convertido en mensaje de guerra sobre el asfalto del bulevar Miguel Hidalgo, una de las avenidas más transitadas de la ciudad, esa donde conviven agencias de autos , Oxxos y comandos armados como si fueran parte del mobiliario urbano.

Pero el delegado de la Fiscalia General de la Republica (FGR) Ernesto Cuitláhuac Vázquez Reyna no murió ejecutado: lo administraron como se administra la violencia en Tamaulipas desde hace décadas: a plena luz del día y por ordenes del Cartel del Golfo de Cesar Morfin Morfin,alias «Primito», que asi mandó su mensaje de plomo para que a nadie le quedara duda de quién manda en la plaza y quién finge que manda desde el gobierno.

El convoy que lo atacó no se escondió: le lanzaron una granada a su camioneta, lo obligaron a salir, y cuando el fuego hizo su parte, otro vehículo llegó para rematarlo a quemarropa, frente a testigos, cámaras de celulares y el colapso total de esa ficción de “control territorial” que recitan los boletines oficiales.

Aun la sangre estaba fresca sobre el pavimento y ya circulaban videos, análisis exprés y el ritual del “condenamos enérgicamente” de las autoridades locales y federales. 

No pasaron muchos dias ,cuando la prensa nacional apuntaba a los mismos de siempre, el gobernador Americo Villarreal y el ex-militar Mario Guitian Rosas,alias La Chispa,para recordarnos el «mierdero» que vive Tamaulipas con el aun gobernador de Morena y que terminara en breve igual que Ruben Rocha Moya en Sinaloa,acusado y solicitado en extradición.

El héroe oficial: del boletín a la morgue

En la narrativa higienizada, Vázquez Reyna aparece como el fiscal valiente que se enfrentó a los huachicoleros y pagó con su vida el atrevimiento de tocar sus finanzas, un funcionario que encabezó cateos, operativos y aseguramientos en uno de los estados más envenenados por la mezcla de crimen organizado, política y negocios turbios.

La versión oficial subraya un “decomiso histórico” de 1 millón 802 mil 650 litros de hidrocarburo robado en Reynosa, acompañado de tractocamiones, tanques, motobombas y fierros suficientes para exhibir en cualquier conferencia mañanera hambrienta de cifras espectaculares.

Según la FGR en ese momento , “habia una fuerte probabilidad” de que el asesinato sea una represalia directa del crimen organizado por ese golpe al huachicol,hoy tres funcionarios que pudieron resolver al gusto del «primito» esa carpeta, apenas estan «embroncados».

El mensaje: si pueden con el delegado, pueden con cualquiera

Al final, lo más obsceno no fue solo el asesinato, sino la coreografía posterior: promesas de justicia, coordinación “interinstitucional”, respaldo del Gabinete de Seguridad y la inevitable frase de que “se llegará hasta las últimas consecuencias”, que casi siempre significa exactamente lo contrario.

Reynosa como laboratorio del horror permanente

Reynosa no es una ciudad, es un expediente sin cerrar de todo lo que el Estado mexicano permitió que creciera con absoluta impunidad: contrabando, migración explotada, narco, secuestro, huachicol, trata, y una cadena de mando que llega hasta el gobernador de Morena,Americo Villarreal,que deja ver que no importan las siglas ,el negocio sigue.

No es la primera vez que un mando federal cae en esa zona, pero el asesinato de Vázquez Reyna subió un escalón la brutalidad y la desfachatez del mensaje: el delegado de la Fiscalía General de la República, el hombre que en teoría representaba la capacidad del Estado para perseguir delitos, termina siendo otro expediente irresoluto.

Con informacion: Fiscalia General de la Republica/FGR/@FuriaNegra77