Visitanos tambien en:

domingo, 24 de mayo de 2026

«ANDAN BIEN RECIO: ATORAN en EE.UU CRUZANDO el PUENTE por REYNOSA 1.2 MILLONES de DOLARES en COCAINA»…de este lado, solo atoran la circulación.


En la frontera de Tamaulipas,donde todo “está bajo control” lleno de policías,militares,Marinos y hasta el «bandon de inteligentes» de Omar Garcia Harfuch, los decomisos millonarios en Texas funcionan más como boletín de relaciones públicas que como evidencia de la eficacia Mexicana que todo indica, sigue operando con tecnología de cuarta y retenes agujerados.

La mas reciente incautación de más de 1.2 millones de dólares en cocaína en el cruce de Tamaulipas con Texas, habla de éxito del otro lado del Río,pero ademas deja entrever: si eso es lo que se logra detener, lo verdaderamente inquietante es lo que sí cruza.

El pasado domingo, los oficiales de CBP en la instalación de carga del Puente Internacional de Hidalgo sospecharon de un sedán Honda que intentaba ingresar a los Estados Unidos desde Reynosa, México. Los oficiales remitieron el vehículo a un área de inspección secundaria para un examen más exhaustivo.

Los oficiales realizaron una inspección mejorada utilizando tecnología no intrusiva y examinaron el vehículo con un equipo canino. La inspección no intrusiva mostró anomalías dentro del vehículo, y el equipo canino de CBP alertó a los oficiales después de detectar el olor de los narcóticos. Una inspección física del vehículo resultó en la extracción de 25 paquetes ocultos de supuesta cocaína dentro del vehículo. El peso total de los paquetes fue de 57,32 libras.

Solo dos días después, los oficiales de CBP en el Puente Internacional de Pharr sospecharon cuando un sedán Chrysler que viajaba desde Reynosa, México, intentó entrar en los Estados Unidos. Ese vehículo también fue enviado a un área de inspección secundaria para una inspección más cercana utilizando equipos de inspección no intrusivos y detección por un equipo canino de CBP. La inspección mejorada reveló anomalías dentro del vehículo, y de manera similar a la primera gran incautación, el equipo canino detectó un olor a narcóticos dentro del vehículo.»…Breitbart/TX

Y aquí es donde Tamaulipas entra como protagonista incómodo. Porque mientras del lado estadounidense se presumen cifras, del lado mexicano la historia sigue siendo la misma: territorios con presencia criminal consolidada, rutas que operan con logística empresarial y, sobre todo, una red de vigilancia y control que hace ver a los retenes militares y policiales como filtros decorativos. No es que no existan, es que están agujerados.

La narrativa oficial insiste en que los operativos continúan, que la estrategia funciona, que hay inteligencia + coordinación. Pero en los hechos, los grupos criminales siguen moviendo mercancía con una regularidad que sugiere algo más que simple descuido. 

En Tamaulipas “andan bien recio”: implica control territorial, capacidad de fuego, inteligencia operativa y, en muchos casos, una preocupante tolerancia institucional.

Porque si los retenes realmente funcionaran como barreras efectivas, el flujo no sería tan constante ni tan rentable. El problema no es la ausencia de Estado, sino su versión selectiva: aparece para decomisar, pero rara vez para desmantelar redes completas o tocar estructuras de protección.

El decomiso en Texas, entonces, no es una anomalía, sino una pista. Una señal de que el negocio sigue saludable, que las rutas están activas y que, pese al discurso, los filtros del lado mexicano siguen siendo más permeables de lo que se admite públicamente.

Y mientras tanto, Tamaulipas continúa siendo ese laboratorio donde el crimen organizado no solo sobrevive, sino que opera con una eficiencia que ya quisieran muchas instituciones.

Con informacion: Breitbart/Tx

«HABLEMOS de QUINTA TRANSDEFORMACION: NACIERON VENDIENDOSE como CRUZADOS MORALES y DECENCIA ENCARNADA»…ahora son narcoindiciados por EE.UU y en esas andan todos.


La 4T nació vendiéndose como una cruzada moral, casi como si la política mexicana necesitara un santo y no un presidente. Y ahí apareció López Obrador: descalzo, austero, humilde, envuelto en una narrativa de sacrificio que parecía más campaña de canonización que proyecto de gobierno. La ecuación era simple: él era la decencia encarnada, y todo lo que tocaba quedaba automáticamente bendecido. No hacía falta demostrar resultados; bastaba con la pureza declarada.

Pero esa supuesta regeneración nunca fue un ejercicio contemplativo ni una reforma ética abstracta. Desde el principio tuvo un objetivo muy terrenal: el poder. Ganarlo, ejercerlo y conservarlo. Y para eso, la moral dejó de ser un valor y se convirtió en un filtro político: los buenos eran los propios; los malos, todos los demás. Críticos, periodistas, opositores: automáticamente clasificados en el catálogo de lo inmoral, lo corrupto o lo mezquino. La ética dejó de ser principio para convertirse en arma.

Luego vino la mutación inevitable: del hombre al movimiento, del movimiento al partido, y del partido al aparato estatal. Morena se expandió ocupando cargos mientras desmantelaba contrapesos incómodos. El servicio público dejó de ser servicio y pasó a ser obediencia; las capacidades se sustituyeron por lealtades, y el derecho quedó reducido a discurso ornamental. El famoso “elefante reumático” no desapareció: simplemente cambió de jinete.

Para justificarlo todo, la 4T se envolvió en el viejo guion nacionalista: Independencia, Reforma, Revolución… y ahora, la supuesta cuarta etapa histórica encabezada por el líder redentor. Un relato épico donde México, por fin, alcanzaría su destino manifiesto. El problema es que entre tanta narrativa grandilocuente, la realidad siguió su curso: desigualdad persistente, redes de poder intactas y prácticas que, lejos de erradicarse, encontraron nuevas formas de sobrevivir.

Con el paso del tiempo, la “honestidad valiente” empezó a sonar más a eslogan que a diagnóstico. Cada falla, cada error, cada escándalo, se intentó cubrir con el mismo argumento: la superioridad moral del proyecto. Pero la realidad —esa que no se somete a conferencias mañaneras— comenzó a filtrarse por todos lados. Señalamientos, investigaciones, indicios de corrupción que dibujan un patrón incómodo: bajo el discurso de pureza se gestó un sistema tan complejo como opaco.

Hoy, el mito fundacional está agrietado. La autoridad moral que sostenía a la 4T ya no alcanza para explicar —mucho menos para justificar— lo que ocurrió en los hechos. Y aquí está el problema de fondo: cuando construyes todo un régimen sobre la supuesta virtud de una persona, no de instituciones, el derrumbe no es parcial, es estructural.

Por eso, la salida no puede ser simplemente cambiar nombres en las boletas o reciclar discursos de regeneración. El daño no es superficial ni administrativo; es político, institucional y cultural. Pensar que basta con castigar a algunos responsables o reemplazar figuras es repetir el mismo error que permitió este ciclo.

Si algo queda claro es que México no necesita otro redentor con complejo de prócer. Si de verdad se quiere hablar de una “Quinta Transformación”, esta no puede nacer de la fe en un individuo ni del reparto maniqueo entre puros e impuros. Tendría que construirse —por fin— desde instituciones que funcionen, reglas que se respeten y ciudadanos que no tengan que creer en milagros para exigir resultados.

Porque si la lección de la 4T es que la moral proclamada no sustituye a la rendición de cuentas, entonces el verdadero acto de transformación sería dejar de comprar discursos y empezar a exigir evidencia. Y eso, en la historia política mexicana, sí sería revolucionario.

Con informacion: RAMON COSSIO/DIARIO ESPAÑOL/ELPAIS/

«VA EXPLICADO con MANZANAS»: la MEDIOCRIDAD CUATRITRASFORMADORA en CIFRAS ECONÓMICAS con CEROS a la IZQUIERDA que NO MIENTEN»… una economía que “avanza” a ese ritmo no está despegando: está sobreviviendo.


Si alguien buscaba una forma elegante de decir “no estamos creciendo, pero tampoco nos estamos cayendo del todo”, el Inegi y los bancos ya hicieron el trabajo sucio: la economía mexicana arrancó 2026 con una contracción de 0.62% en el primer trimestre. Sí, contracción. No desaceleración, no ajuste técnico, no “pausa táctica”: caída.

Eso sí, para no herir susceptibilidades, el dato vino maquillado como “menos malo” que el -0.77% de la estimación oportuna. En otras palabras: sí nos encogimos, pero no tanto como pensábamos. Consuelo estadístico nivel 4T.

Radiografía del tropiezo: todos caen, unos con más estilo que otros

Al abrir el cofre del PIB, el panorama no mejora, solo se vuelve más detallado:

  • El campo (actividades primarias) cayó 1.7%, peor de lo esperado y después de haber crecido el trimestre anterior. Traducción: ni la milpa aguantó el ritmo.
  • La industria retrocedió 1%, ligeramente menos dramático que el -1.1% previsto, pero viniendo de un crecimiento previo. Es decir, pasó de avanzar a frenar en seco.
  • Los servicios —el motor real de la economía mexicana— también tropezaron con una caída de 0.4%. Menos feo que el -0.6% anticipado, pero caída al fin.

El resultado agregado es un retrato incómodo: no hay un solo sector que esté jalando con claridad. Todos están, en el mejor de los casos, cayendo “poquito”.

El crecimiento que apenas respira

A tasa anual, el PIB creció 0.2%. Sí, crecimiento… pero tan marginal que parece error de redondeo. Apenas por encima del 0.1% que se esperaba. Una economía que “avanza” a ese ritmo no está despegando: está sobreviviendo.

Y aquí viene el dato clave que desnuda la narrativa oficial: aun con el optimismo de Banamex, México crecería 1.3% en 2026 y 1.8% en 2027. Resultado: cuatro años consecutivos por debajo del promedio histórico de 1.9% (2000-2018).

Es decir, ni siquiera se alcanza el mediocre estándar del pasado. La “transformación” consiste, en los hechos, en institucionalizar el crecimiento raquítico.

El optimismo condicionado: sí, pero si…

Los analistas financieros, fieles a su tradición de optimismo con asterisco, plantean un escenario donde “todo podría mejorar”… siempre y cuando:

  • Se reduzca la incertidumbre (política, regulatoria, comercial).
  • El gobierno deje de subejercer el gasto público (es decir, que sí gaste lo que presupuestó).
  • La inversión privada recupere confianza.
  • Estados Unidos no se desacelere.
  • El T-MEC no entre en zona de turbulencia.
  • El sector petrolero no siga deteriorándose.

Demasiados “si” para una economía que ya viene cojeando.

Consumo y exportaciones: los salvavidas frágiles

El único respiro proviene de dos frentes:

  • El consumo, sostenido por el empleo formal.
  • Las exportaciones, beneficiadas por la posición arancelaria frente a Estados Unidos.

Pero ambos dependen de factores externos o coyunturales. No son producto de una estrategia interna robusta, sino de inercias que podrían revertirse.

Banorte ajusta la expectativa: cuando el optimismo también se recorta

Por si hacía falta otro balde de agua fría, Banorte ya recortó su pronóstico de crecimiento para 2026 de 1.8% a 1.4%.

El diagnóstico es claro: el año empezó débil, tras un cierre relativamente sólido en 2025, y el entorno global —geopolítico y comercial— no ayuda. La apuesta es una recuperación “gradual”, que en lenguaje financiero suele significar lenta… y frágil.

La conclusión incómoda

La economía mexicana no está colapsando, pero tampoco está creciendo de forma consistente. Está atrapada en un limbo donde caer poco se celebra y crecer casi nada se presume.

La llamada “mediocridad cuatritransformadora” no es un insulto: es una descripción estadística. Un país que encadena años por debajo de su propio promedio histórico no está transformándose; está administrando su estancamiento con narrativa.

Y en economía, como en política, los números terminan exhibiendo lo que el discurso intenta ocultar.

Con informacion: ELNORTE/

«CUEN DENUNCIÓ HIJOS de ROCHA MOYA antes de ser EJECUTADO por los CHAPITOS ROCHAMOYISTAS»…ahí donde chacualeaba Americo las patas.


Entre denuncias incómodas y silencios convenientes, la historia de Héctor Melesio Cuén terminó como suelen terminar en Sinaloa: con más preguntas que respuestas… y con los protagonistas oficiales viendo para otro lado.

Porque no, no fue una muerte en el vacío. Meses antes, Cuén había decidido hacer algo que en el ecosistema político sinaloense equivale a firmar un pagaré con intereses: denunciar directamente a los hijos del gobernador Rubén Rocha Moya. No en voz baja, no en pasillo, sino con señalamientos formales que apuntaban a presuntos manejos irregulares y redes de poder que, casualmente, nadie dentro del aparato estatal y federal parecía tener prisa por investigar.

Según la reconstrucción de El Universal, Cuén ya había puesto sobre la mesa acusaciones que tocaban fibras sensibles del rochismo y que hemos documentado.

Y en un estado donde la política, la universidad, los negocios y el crimen organizado llevan años compartiendo mesa —aunque finjan no conocerse—, ese tipo de movimientos no se interpretan como actos administrativos, sino como desafíos.

Luego vino su muerte. Y con ella, el clásico libreto: versiones confusas, narrativa oficial poco sólida a propósito y una velocidad institucional que oscila entre la parsimonia y el descaro. Nada nuevo bajo el sol sinaloense.

El punto incómodo —el que nadie quiere enmarcar en conferencia— es la secuencia: denuncia a los hijos del gobernador, tensión política creciente y, después, la desaparición física del denunciante. 

Mientras tanto, el poder local hace lo que mejor sabe hacer: encapsular el caso, diluir responsabilidades y apostar al desgaste mediático. Porque en Sinaloa, más que esclarecer, lo importante es que el escándalo envejezca.

Y así queda el expediente en la memoria pública: un denunciante ligado a su vez al Mayo Zambada ,que apuntó hacia arriba… y un sistema que, una vez más, demostró que mirar hacia arriba puede salir caro, aunque lo hizo penderando que iba derecha la flecha,iban todos y…todos es todos y todas.

Con informacion: ELUNIVERSAL/

«PRENSA NACIONAL destaca TRATO DESIGUAL de FGR a GOBERNADOR NARCO y GOBERNADORA que COMBATIA al NARCO «SIN PERMISO FEDERAL»…ya nos descaramos,ya no hay honras que cuidar.

Cita la FGR a Maru…

La Fiscalía General de la República (FGR) citó a comparecer el miércoles a la Gobernadora de Chihuahua, la panista Maru Campos, y al ex Fiscal estatal César Jáuregui como parte de la investigación por el operativo antinarco realizado en ese Estado en abril y en el que participaron agentes estadounidenses.

«Se solicita», señala la notificación de la FGR, «sirva a comparecer ante esta representación social de la Federación el próximo miércoles 27 de mayo, en punto de las 10:00 horas, en las oficinas de la Fiscalía Federal en Chihuahua, con sede en Ciudad Juárez, con la finalidad de recabar su entrevista en calidad de testigo».

La Mandataria recibió personalmente el documento, entregado por personal ministerial, y cuestionó que la Fiscalía la convoque pese a contar con fuero constitucional. 

Sin embargo, la panista agregó que acudirá al llamado.

«Bueno», dijo Campos tras recibir la notificación, «ahí estaremos, porque siempre he dado la cara».

Más tarde, el líder nacional del PAN, Jorge Romero, y el ex Presidente Felipe Calderón acusaron persecución contra opositores.

«Cobardes e hipócritas: esconden y protegen a los criminales de su partido y persiguen judicialmente a quienes sí combaten el crimen», posteó Calderón.

El pasado 19 de abril, dos agentes estadounidenses murieron con dos mandos estatales de Chihuahua en un presunto accidente carretero en la Sierra Tarahumara tras desarticular un complejo de seis laboratorio de drogas.

Hace una semana, la dirigencia nacional de Morena organizó por este caso una marcha contra Campos en Chihuahua, Estado que renovará la Gubernatura el próximo año.

…Y Rocha sólo tendrá ‘entrevista’

La FGR también anunció ayer que citó al Gobernador con licencia de Sinaloa, el morenista Rubén Rocha, y a los otros nueve funcionarios y ex funcionarios sinaloenses acusados por Estados Unidos de vínculos con el narco.

Pero, a diferencia de la panista Maru Campos, Mandataria de Chihuahua, en su caso no se dio una fecha y sólo se definió como una «entrevista» y no una comparecencia.

«Dichas personas están siendo citadas a rendir entrevista en sede del Ministerio Público de la Federación con la finalidad de avanzar con seriedad y exhaustividad», indicó la Fiscalía.

Rocha, el Senador Enrique Inzunza y el ex Alcalde de Culiacán, Juan de Dios Gámez, tres de los morenistas imputados en una Corte de Nueva York, aseguraron que atenderán el llamado de la FGR.

Fuente.-ELNORTE/

«FUE DECRETAZO,NO BALAZO»: AMERICO RESPONDE Vs REYNOSA por BURLA de MAKITO del TAMAULIPAS de CARAMELO»…gober cree que una palabra amable con pistola,es mejor que una palabra sola.


En la región IV de este interminable “Juego de Tronos” tamaulipeco, la animadversión del «aun» gobernador de Morena Américo Villarreal, ya no es novedad: es política de Estado. Desde que arrancó su administración, el rasgo más constante no ha sido la gobernabilidad, sino la incapacidad de digerir derrotas políticas, especialmente frente al alcalde de Reynosa. Porque si algo le ha dolido —y se nota— es perder terreno político donde no controla el tablero.

Pretextos para el encono sobran y lo que falta es autocrítica. 

Mientras Reynosa arde entre violencia con 86.1.% de ciudadanos percibiendo inseguros, sumadas las carencias y exigencias reales, el gobernador que cenó con el principal lugarteniente del Cartel del Golfo,el ex-militar Mario Gutian Rosas, alias La Chispa, el mandatario que si atendemos el pronostico de Carlos Loret ,se encamina a la carcel en EE.UU ,parece más ocupado en administrar agravios que en resolver problemas. 

De acuerdo a la informacion ventilada en redes, el nuevo pleito doméstico explotó cuando Carlos Peña Ortiz,alias «Makito», se burló del “Tamaulipas de caramelo”, esa versión edulcorada donde la inseguridad es un invento colectivo que contrasta con la geografía de Reynosa, campeona a nivel estatal de los «levantones» ,rubro donde el gobernador es subcampeon nacional de las desapariciónes toleradas y solapadas, convertidas en una maquiladora fronteriza exitosa y fabrica 24/7/365 de «NO LOCALIZADOS».

El comentario tocó nervio. Y la respuesta no fue institucional, fue visceral: una jugada que huele más a berrinche que a estrategia.

¿La movida? 

Quitarle al municipio el control de los proyectos clave y concentrarlos en el estado. Así, sin rubor. Publicado el pasado viernes 22 de Mayo en el Periódico Oficial, con sello y firma, como quien dice: “la pelota es mía y ya no juegas”. El FIDEREY pasó de instrumento de desarrollo local a club privado del gobierno estatal. Reynosa, invitado no deseado.

La narrativa oficial hablará de eficiencia, coordinación y mejores resultados. La lectura política es más simple: castigo. Centralizar para disciplinar. Controlar para no perder. Todo en nombre del “bien común”, ese comodín retórico que lo mismo sirve para pavimentar calles que para aplastar autonomías municipales.

Y mientras en el Olimpo se reparten culpas, abajo la ciudad sigue esperando. Obras detenidas, apoyos congelados y espacios públicos que cuentan otra historia: basta ver el Parque Cultural, convertido en monumento al descuido. Si ese es el estándar del “rescate estatal”, Reynosa debería empezar a preocuparse en serio.

Porque al final, en este Juego de Tronos versión Tamaulipas, no hay dragones ni épica, pero sí víctimas claras: los ciudadanos. Los mismos que pagan el costo de cada pleito político, de cada ego herido, de cada decisión tomada con el hígado en lugar de la cabeza.

Y aquí la pregunta incómoda sigue en el aire: ¿esto es gobernar o ajustar cuentas? 

Con informacion: @Redes/ Periodico Oficial/