Visitanos tambien en:

sábado, 27 de junio de 2026

«HAY VIENE el GOLPE y le PUEDEN LLEVAR CIGARRILLOS: CONFIRMA el NEW YORK TIMES INVESTIGACIÓN FEDERAL de EE.UU a AMERICO y DURAZO»… lo verificaron con 5 fuentes.


El gobierno de Donald Trump ha intensificado sus investigaciones sobre el gobierno de México y, a medida que esos esfuerzos avanzan, algunos funcionarios electos del partido en el poder se han ofrecido de manera discreta a las autoridades estadounidenses como informantes contra otros integrantes del partido, según ocho personas que han participado en las conversaciones.

Estas conversaciones se han producido en las semanas posteriores a que Estados Unidos acusara a 10 funcionarios mexicanos, tanto en funciones como retirados, al acusarlos de colaborar con uno de los cárteles del narcotráfico más poderosos del país. 

Por su parte, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, ha hecho del cuestionamiento a esas investigaciones un grito de batalla para su partido político de izquierda, Morena, al calificar las acusaciones como una injerencia extranjera.

Pero tras bastidores, las conversaciones entre algunos miembros de su partido y las autoridades estadounidenses podrían dar a Estados Unidos un impulso decisivo en un momento delicado de las relaciones entre los dos países, lo que profundizaría el enfrentamiento entre ellos.

Al menos una decena de funcionarios electos en México —entre ellos gobernadores y miembros del Congreso, muchos de ellos del partido en el poder— se han puesto en contacto para hablar de compartir información sobre otros políticos, según diversas personas, y varios ya han iniciado conversaciones con Estados Unidos.

Muchos de estos funcionarios buscan adelantarse a las investigaciones que temen que pronto puedan centrarse en ellos, dijeron las personas.

Esta repentina ola de cooperación se desencadenó en parte por una iniciativa de la Administración de Control de Drogas (DEA, por su sigla en inglés) para contactar en privado a funcionarios mexicanos con la intención de convencerlos de que hablaran, según tres personas al tanto de estos esfuerzos.

Más de una decena de personas hablaron con The New York Times para este artículo bajo condición de anonimato para comentar los esfuerzos de la DEA y las conversaciones confidenciales entre el gobierno de Estados Unidos y los funcionarios mexicanos.

La DEA y el gobierno mexicano se negaron a hacer comentarios.

Que políticos mexicanos ayuden en las investigaciones estadounidenses sobre sus colegas es una señal muy preocupante para el partido político dominante de México y su líder, Sheinbaum. Indica que las investigaciones estadounidenses sobre corrupción están tomando impulso, justo cuando Sheinbaum ha hecho de oponerse a ellas una de las apuestas centrales de su presidencia.

Si los investigadores estadounidenses logran convencer a suficientes políticos de Morena para que actúen como informantes, podría desencadenarse una cascada de testigos que cooperen y de acusaciones que amenazarían con debilitar al partido. Después de una serie de derrotas electorales de los partidos de izquierda en toda Latinoamérica, Morena es el más importante que sigue en el poder además del partido de izquierda en Brasil.

People navigate a dimly lit indoor market. In the foreground, a person works at a food stall, brightly lit by an overhead lamp.
Propaganda política del partido gobernante Morena cuelga en un mercado de Celaya, México, en 2024.Credit…Cesar Rodriguez para The New York Times

Algunos analistas mexicanos han pronosticado que las investigaciones del gobierno de Trump podrían dar al partido gobernante un tema en torno al cual unirse. Pero el hecho de que algunos políticos estén dispuestos a cooperar con las investigaciones estadounidenses, a pesar de la resistencia de Sheinbaum, indica que hay fisuras al interior.

“El cierre de filas a que convoca la presidenta desde arriba no se corresponde desde abajo”, dijo Carlos Bravo Regidor, un destacado analista político mexicano. “Hay gente abajo que es parte de la propia escena que, lejos de cerrar filas con la presidenta, va corriendo a Estados Unidos para salvar su pellejo”.

A menudo, a Sheinbaum se la ha considerado una modelo a seguir en cómo lidiar con el presidente Trump, pero ahora está en una situación cada vez más complicada que muestra los retos a los que se enfrentan los políticos de izquierda de la región. Trump, quien ejerce una enorme influencia sobre el destino de su país, quiere que delate a sus aliados políticos, mientras que el ala izquierda de su partido, que es su base de apoyo, quiere que se enfrente a Trump.

En las últimas semanas ha optado por ponerse de lado de su partido y ha rechazado las exigencias de Estados Unidos de detener a Rubén Rocha Moya, el gobernador de Morena en el estado de Sinaloa, después de que fiscales estadounidenses lo acusaran de proteger al poderoso cártel de su estado a cambio de ayuda para ganar las elecciones.

Sheinbaum dijo que los investigadores estadounidenses no han presentado pruebas que justifiquen su detención y que la exigencia implica una injerencia en los asuntos de México. También dijo que la fiscalía mexicana abriría sus propias investigaciones sobre los funcionarios acusados. Pero Sheinbaum ha acusado varias veces al gobierno de Trump de hacer política.

“¿Es realmente un interés legítimo para combatir a la delincuencia organizada?”, dijo en un encendido discurso el mes pasado. “¿O quizá estamos viendo cómo sectores de la ultraderecha estadounidense utilizan a nuestro país para posicionarse rumbo a sus elecciones del 2026?”.

“Ya no estamos hablando de cooperación”, añadió, “estamos hablando de injerencia”.

La postura desafiante de Sheinbaum ha dividido a su gabinete entre funcionarios más pragmáticos, que abogan por una mayor cooperación con Washington, y colegas más inclinados hacia la izquierda, que afirman que el gobierno de Trump está sentando un precedente peligroso al procesar a un gobernador mexicano en funciones, según dos personas al tanto del debate interno.

A smiling woman in a white dress with a red waistband stands between two men, with her hand on the shoulder of one of them.
Sheinbaum ha rechazado las exigencias de Estados Unidos de detener a Rubén Rocha Moya, gobernador del estado de Sinaloa, que aparece a la izquierda junto a la presidenta y su predecesor, Andrés Manuel López Obrador, en Culiacán, México, en 2024.Credit…Rashide Frias/Agence France-Presse — Getty Images

Estados Unidos es, por mucho, el mayor socio comercial de México, y ambos países están inmersos en negociaciones sobre un acuerdo comercial, cuya vigencia terminará pronto. Trump también ha amenazado con una intervención militar en México para combatir a los cárteles, algo a lo que Sheinbaum ha rechazado varias veces.

Los políticos de Morena que ahora colaboran en las investigaciones se suman a una lista cada vez mayor de informantes mexicanos de alto nivel que han dado a las autoridades estadounidenses una visión con detalles extraordinarios del funcionamiento interno de los cárteles y sus vínculos con políticos mexicanos, según cuatro personas con conocimiento directo de las conversaciones con los informantes, entre las que se incluyen abogados y antiguos agentes de las fuerzas del orden estadounidenses.

Dos de los 10 funcionarios mexicanos acusados en abril se encuentran ahora bajo custodia de Estados Unidos, y uno de ellos se entregó en la frontera. Los fiscales estadounidenses han obtenido información de dos líderes de cárteles encarcelados —hijos de Joaquín Guzmán Loera, el narcotraficante conocido como el Chapo— que se declararon culpables el año pasado de delitos relacionados con las drogas. Y en los últimos 18 meses, el gobierno de Sheinbaum ha enviado a Estados Unidos a 92 miembros de los cárteles mexicanos, varios de los cuales han empezado a hablar con las autoridades estadounidenses, según las cuatro personas con conocimiento directo de las conversaciones.

Dijeron que entre los que han proporcionado información se encuentran altos mandos de los hijos del Chapo, uno de sus pilotos principales y uno de sus asesores más importantes.

Una de las líneas centrales de investigación en esos interrogatorios ha sido cómo los cárteles sobornaban a funcionarios mexicanos, dijeron estas personas. Las autoridades estadounidenses dijeron que erradicar la corrupción es clave para resolver el problema de los cárteles en México, y el mes pasado, un alto cargo del Departamento de Justicia de Estados Unidos instó a los fiscales federales a dar prioridad a las investigaciones de corrupción en México, incluso llegó ordenarles que utilizaran la legislación antiterrorista en esos casos.

Derek Maltz, quien fue administrador interino de la DEA, dijo que los funcionarios de Morena que están colaborando y el grupo de narcotraficantes que ahora están bajo custodia de Estados Unidos aumentan la probabilidad de que las autoridades estadounidenses estén preparando casos importantes.

“Estoy muy seguro de que habrá algunas personas de alto nivel que serán imputadas”, dijo.

En general, Sheinbaum ha establecido una relación positiva con el gobierno de Trump, en gran parte gracias al aumento de la presencia militar mexicana a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México y a la ampliación significativa de la cooperación en materia de seguridad entre ambos países. Las autoridades mexicanas, basándose en parte en información de los servicios de inteligencia estadounidenses, mataron hace poco al principal capo de la droga de México, Rubén Oseguera Cervantes, conocido como el Mencho.

A checkpoint scene with people in camouflage uniforms holding guns. Large overhead signs mark a vehicle inspection area.
Soldados mexicanos en el puesto fronterizo de Mariposa, en Nogales, México, una ruta habitual para los traficantes de los cárteles, en enero.Credit…Paul Ratje para The New York Times

El gobierno de Sheinbaum también ha informado de una disminución de los delitos violentos en todo el país. Según datos del gobierno, los homicidios entre enero y mayo se redujeron un 63 por ciento respecto al mismo periodo de hace dos años.

Pero iniciar procesos jurídicos contra funcionarios es mucho más complicado políticamente para Sheinbaum. Algunos de los personajes investigados por Estados Unidos no solo son miembros de su partido, sino también aliados cercanos de su predecesor y benefactor político, el expresidente Andrés Manuel López Obrador, quien sigue siendo una figura legendaria en la política mexicana.

Los críticos llevan mucho tiempo acusando a López Obrador y a algunos de sus hijos — que han ocupado cargos dentro de Morena— de corrupción. Las autoridades estadounidenses incluso indagaron esos señalamientos, aunque nunca abrieron una investigación formal.

Pero esta semana, esas acusaciones han resurgido a raíz de la filtración de fragmentos de un libro de próxima publicación del exembajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar. En el libro, Salazar escribió que, según le había contado un contacto común, López Obrador estaba preocupado por la captura por parte de autoridades estadounidenses de un líder de un cártel en 2024, por la información que el delincuente pudiera revelar. Salazar dijo más tarde que no tenía pruebas directas de que López Obrador estuviera vinculado a algún cártel.

López Obrador y sus hijos han negado cualquier vínculo con los cárteles. Y Sheinbaum defendió esta semana a su predecesor, y dijo que si él tenía alguna preocupación sobre esa operación de 2024, era por “la injerencia y la violación de la soberanía de México”.

Dos objetivos en las investigaciones por corrupción de Estados Unidos son los gobernadores de Morena de los estados de Sonora y Tamaulipas, Alfonso Durazo y Américo Villarreal Anaya, según cinco personas al tanto de las investigaciones que no estaban autorizadas a hablar de manera pública. 

Los gobernadores han negado acusaciones de estar vinculados al narcotráfico. Durazo “ha ejercido el servicio público con estricto apego a la ley” y no se le ha notificado que está siendo investigado, según indicó su portavoz, Paloma Terán, en un comunicado.

López Obrador es aliado de ambos: Durazo fue su secretario de Seguridad y apoyó públicamente a Villarreal cuando se enfrentó a una serie de acusaciones de corrupción en 2022, que él negó.

Las investigaciones sobre los gobernadores ya las había publicado antes el diario Los Angeles Times.

Esta semana, el medio mexicano El Universal publicó un audio filtrado de otra gobernadora, Marina del Pilar, del estado de Baja California, en el que se revelaba que estaba concertando una reunión con las autoridades estadounidenses.

“Estoy en la mejor disposición porque yo quiero resolver eso y aclarar cualquier cosa, pero sí me gustaría que fuera a través de mi abogado”, dijo en el fragmento de tres minutos.

Del Pilar confirmó la autenticidad de la grabación y añadió que la reunión estaba relacionada con la revocación de su visado estadounidense, pero que nunca llegó a celebrarse. También dijoque tiene la conciencia tranquila: “Esos supuestos acuerdos en lo oscurito con las autoridades de Estados Unidos es una total mentira”.

*Este artículo se ha publicado en asociación con Puente News Collaborative, una redacción bilingüe sin ánimo de lucro que cubre noticias de México y de la frontera entre Estados Unidos y México.

Alan Feuer cubre extremismo y violencia política para el Times, centrándose en los casos penales relacionados con el ataque del 6 de enero al Capitolio y contra el expresidente Donald Trump.

Jack Nicas es el jefe de la oficina del Times en Ciudad de México y lidera la cobertura de México, Centroamérica y el Caribe.

Fuente.- The New York Times/Por Steve FisherJack Nicas y Alan Feuer

«ME ESTAFARON ?: GENERAL del EJERCITO es SOCIO de EMPRESA LIGADA al CARTEL de SINALOA»…lo ocultó y ya se hizo el sorprendido.


Ricardo Fernández Acosta, subsecretario del sistema penitenciario, prevención y reinserción social de Chihuahua y General de División Diplomado del Estado Mayor en retiro, es socio de la empresa Grupo Especial Mamba Negra, S. de RL De CV, sancionada por la Oficina de Control de Bienes Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de Estados Unidos debido a su relación con el Cártel de Sinaloa.

Según las autoridades estadounidenses, la compañía de seguridad privada constituida en 2010 es controlada por el empresario Alfredo Orozco Romero, asesor de seguridad de Armando de Jesús Ojeda Avilés, quien presuntamente lidera una red de lavado de dinero para el Cártel de Sinaloa.

De acuerdo con una revisión al Registro Público de Comercio, el subsecretario es socio de la empresa desde febrero de 2022, luego de que Jesús Alfredo Orozco Beltrán, uno de los socios fundadores, transfirió, mediante cesión onerosa, su parte social de la compañía al subsecretario y a Liliana Orozco Romero, quien también fue sancionada por la OFAC tras ser identificada como parte de la red de lavado del Cártel.

Desde entonces, Fernández Acosta asumió el cargo de presidente del Consejo de Gerentes, contando con la facultad para administrar y dirigir los negocios de la sociedad. Los documentos consultados en el Registro Público de Comercio muestran variaciones respecto a su porcentaje de participación en la empresa, sin embargo en el último documento disponible, fechado en agosto de 2022, se le registra con un 19% del capital social.

Acta de asamblea en el Registro Público de Comercio. Imagen: 

Consultado por EL UNIVERSAL al respecto de su relación con la empresa sancionada, el funcionario de Chihuahua emitió respuestas difusas y contradictorias, pues alegó no acordarse de los detalles dado el tiempo que había pasado desde que se vinculó con la compañía.

“A mí me la pasaron (Grupo Mamba Negra) como si fuera una empresa de seguridad. pero me estafaron”, aseguró al principio de la entrevista con este diario sin detallar exactamente cómo es que se habría realizado la presunta estafa.

De acuerdo con Fernández, hace unos años, en Chihuahua, le presentaron a un hombre llamado Alfredo Orozco (no precisó el nombre completo) y le dijeron que «podía trabajar» con él porque conocía a personas con una empresa de seguridad constituida. Orozco lo habría vinculado a la compañía sancionada, de la cual admitió haber aceptado fungir como representante legal.

“El que a mí me vendió (Alfredo Orozco), bueno, el que supuestamente se asociaba conmigo, es un cuate (que) yo creo que salió por malas mañas de aquí en Chihuahua. He tratado de comunicarme con él y nunca me contesta. 

Fernández dijo que buscó “darse de baja” de la empresa ante un notario, pero que no pudo hacerlo debido a que se requería la presencia de todos los socios.

No obstante, a pregunta expresa, el funcionario aseguró desconocer que actualmente figura como socio de la empresa ante el Registro Público de Comercio. El subsecretario también señaló desconocer los vínculos de la empresa con el Cártel de Sinaloa; asimismo, dijo no conocer a Liliana Orozco Romero, presunta prestanombres de Alfredo Orozco Romero, según las autoridades estadounidenses.

No registra empresas en su declaración patrimonial

Además de Grupo Especial Mamba Negra, Fernández Acosta ha sido socio en al menos cuatro empresas más, de acuerdo con una consulta al Registro Público de Comercio: Seguridad Privada Quac, Iksa Servicios De Seguridad Privada y Limpieza, Renta De Vehiculos Fervillan Sociedad Anónima De Capital Variable, y Huevos y Aves Acosta.

Ricardo Fernández no reportó ninguna de estas empresas en sus últimas declaraciones patrimoniales desde 2021 disponibles en la Plataforma Nacional de Transparencia. Sin embargo sí reportó ingresos por una empresa que registró como “PRODUCTORA AGRÍCOLA”.

El negocio, manifestado en su declaración de 2025, le dejó ingresos por 29 millones 700 mil pesos de acuerdo con el documento; en ese mismo año, el subsecretario reportó un ingreso anual neto de 372 millones 96 mil 446 pesos, de los cuales 190 millones 356 mil 446 pesos los reportó como percepción anual por su cargo público.

Consultado por EL UNIVERSAL, el funcionario evadió la pregunta sobre por qué no aparecen reportadas sus empresas en sus declaraciones patrimoniales. Sin embargo, aseguró que los ingresos reportados por más de 190 millones de pesos por su cargo en su declaración patrimonial de 2025 se debieron a “un error de la secretaria” 

La trayectoria de Fernández Acosta

Ricardo Fernández Acosta, es egresado del Heroico Colegio Militarcomo Oficial y posteriormente obtuvo el grado de General de División Diplomado de Estado Mayor.

De acuerdo con su perfil en la página oficial de la Secretaría de Seguridad de Chihuahua, Fernández Acosta tiene dos licenciaturas, una en Administración Militar, y otra en Relaciones Internacionales, además de una Maestría en Seguridad Nacional.

En su currículum disponible en la Plataforma Nacional de Transparencia, se indica que de 2008 a 2009 se desempeñó comoSubdirector del Servicio Militar Nacional, de 2010 a 2014 fue asesor militar y comandante de guarnición, posteriormente fue comandante de zona en Ixtepec, Oaxaca, de 2015 a 2016.

Luego de eso, se desempeñó como comandante de la 5ª. Zona Militar en Chihuahua entre 2016 y 2018. Un comunicado del portal oficial del Gobierno de Chihuahua muestra que en enero de 2017 el entonces gobernador Javier Corralle dio la bienvenida.

De febrero a septiembre de 2021 fungió como director de Policía Vial en la Secretaría de Seguridad de Chihuahua. El 1 de julio de 2022 asumió el cargo de Director de Asuntos Estratégicos en la misma institución, ya bajo la administración de la actual gobernadora,María Eugenia Campos.

En 2023, el secretario de Seguridad Pública de Chihuahua, Gilberto Loya Chávez, nombró a Fernández Acosta como encargado del despacho del Sistema Penitenciario del Estado de Chihuahua, puesto que desempeña actualmente.

Con información: ELUNIVERSAL/

«SI se PUDO: JUSTICIA ACORDEONISTA MANDA a su CASA a EX-GOBERNADOR PRIISTA TRAS 7 AÑOS de CARCEL»…esa que te prometieron iba,iba ser diferente.


Después de siete años tras las rejas, Roberto Borge —exgobernador priista de Quintana Roo y símbolo de los excesos del viejo régimen— no salió libre: simplemente cambió de cárcel. Del penal federal a la comodidad vigilada de una casa en el Estado de México, cortesía de una justicia que en la 4T parece funcionar como acordeón: se estira o se encoge según quién esté tocando.

El exmandatario de Quintana Roo dejó el Centro Federal de Rehabilitación Psicosocial de Morelos no por una exoneración total, sino para continuar en prisión domiciliaria el único proceso que aún le cuelga: lavado de dinero. Curiosamente, ese beneficio ya se le había concedido desde hace casi tres años. Pero en este país los tiempos judiciales no siempre siguen el calendario, sino el clima político.

De madrugada, como suelen ocurrir las cosas incómodas, un juez en Nezahualcóyotl le colocó el brazalete electrónico —la nueva versión del grillete de lujo— y autorizó su traslado. Borge, por supuesto, ya había cubierto su parte: una garantía de 10 millones de pesos. Porque en México la libertad no siempre es gratis, pero sí suele tener tarifa.

Las condiciones son las de manual: no salir del país, entregar pasaporte, no acercarse a nadie del caso y quedarse en casa. Una especie de arresto VIP con geolocalización incluida.

El contexto no es menor. Hace apenas semanas, un juez federal lo absolvió del delito de delincuencia organizada. La razón: ningún testigo pudo afirmar que dirigiera un grupo criminal. Así, uno de los casos emblemáticos de corrupción política se desinfló en tribunales, como tantos otros.

En el expediente por lavado —el último hilo del que cuelga el caso— la prisión preventiva ya había sido sustituida desde 2023. Solo faltaban los trámites, el brazalete y, claro, que la maquinaria judicial se pusiera de acuerdo. Porque incluso en esto hubo tropiezos: una jueza se declaró impedida por posible conflicto de interés, el asunto rebotó en un tribunal y terminó resolviéndose por un juez de guardia. Justicia exprés, pero solo cuando conviene.

Borge fue detenido en Panamá en 2017 y extraditado en 2018, acusado de haber participado en un esquema que dañó al erario de Quintana Roo en más de 850 millones de pesos mediante la venta irregular de terrenos. Siete años y 22 días después, el mensaje es claro: en México, el castigo puede existir… pero rara vez es definitivo.

Porque al final, para ciertos perfiles, la cárcel no desaparece: solo cambia de dirección.

Con información: ELNORTE/

SE "QUEDÓ CORTO: SECRETARIO de SEGURIDAD de EE.UU PRESUME CONTROL NARCO de CADA CM de FRONTERA MEXICANA"...pero ademas controlan cada mm de inmoralidad del gobierno.


El diagnóstico de Markwayne Mullin,Secretario de Seguridad Interna de EE.UU, no es una exageración histérica: si acaso, se queda corto frente a la arquitectura criminal real en la frontera.

La frontera como sistema criminal

Hablar de “cada centímetro” bajo una plaza no es literatura: es reconocer que la frontera es una sucesión de corredores controlados, donde la autoridad formal convive con mandos criminales que regulan paso, cobro y violencia. 

Aunque si bien es cierto que los cárteles controlan cada centímetro de la frontera; pero es aún más cierto que lo han logrado porque también controlan cada milímetro de la inmoralidad gubernamental que debía contenerlos.

La figura del “jefe de plaza” responde justamente a una lógica de administración territorial: no es sólo tráfico de droga, es control de rutas, personas, información y protección local. Esa protección se extiende a todo tipo de uniformes y a buena parte de la clase política en todos los niveles, cada vez con menos clase y menos nivel.

Cuando Mullin dice que los cárteles están en constante evolución, describe algo verificable: el narco frontera lleva décadas mutando de mulas y camiones a ingeniería social, outsourcing de migrantes, uso de empresas fachada y despliegue de tecnología. El funcionario no está inventando el monstruo: lo está simplificando para que quepa en una audiencia legislativa.

Tecnología y adaptación criminal

La referencia a drones y túneles no es un adorno dramático, sino síntoma de una relación directa entre presión estatal y adaptación criminal. Cada vez que se refuerza un tramo, los grupos se mueven a otro; cada vez que se endurece un punto de cruce, aparece otra modalidad: túneles, lanzamientos con dron, cruces por zonas remotas, corrupción institucional en ambos lados. La idea de Mullin de concentrar recursos en “áreas transitadas” es una lectura pragmática: asumir que no se puede blindar todo, pero sí dificultar los corredores de mayor valor para las organizaciones.

Desde esa lógica, ampliar el muro no es presentado como solución total, sino como parte de un paquete de contención: infraestructura física, sensores, patrullaje, inteligencia sobre plazas y mandos. Si uno toma en serio la presencia de varios cárteles con capacidad logística, la postura de reforzar el muro no es delirante, sino coherente con una visión de seguridad que privilegia disuasión y costo operativo para el crimen.

El muro como herramienta, no milagro

El planteamiento se sostiene si se entiende el muro como herramienta de gestión de riesgo, no como muralla mágica. El muro:

  • obliga al narco a invertir más en tecnología, sobornos y rutas alternativas, encareciendo la operación;
  • facilita la detección de túneles, porque donde hay barrera física, los patrones de perforación son más identificables;
  • concentra flujos en puntos de entrada donde el Estado tiene más capacidad de vigilancia y respuesta.

En ese marco, decir que la frontera está controlada por cárteles no es un truco electoral, sino la admisión de que el Estado ha perdido, hace tiempo, el monopolio efectivo sobre esos territorios y necesita una combinación de infraestructura, colaboración binacional e inteligencia para recuperar márgenes de control. Lo discutible no es el diagnóstico: es si la inversión se va a muro, a instituciones o a ambas.

Sheinbaum y la lectura política

Que las palabras de Mullin se alineen con el ciclo electoral no cancela la realidad de corredores dominados por organizaciones, ni la necesidad de reconfigurar la defensa fronteriza. 

La respuesta simplista de Sheinbaum, al centrar todo en la lógica electoral, pasa por alto la dimensión de seguridad regional que el funcionario, sí está subrayando.

Con informacion: ELNORTE/

«JUEGAN con la MUERTE: GENERAL ANUNCIA MILITARES VAN a REFORZAR REFORZAMIENTO PREVIAMENTE REFORZADO con OTRO REFORZAMIENTO REFORZADO en SINALOA»… métricas históricas advierten: más soldados, más muerte.


Otra vez el mismo libreto: cuando suben los homicidios, la respuesta automática es mandar más soldados. No inteligencia, no prevención, no rediseño institucional. Más botas. Más fusiles. Más de lo mismo… reforzando reforzamientos que ya habían sido reforzados, como si repetir una fórmula fallida fuera, por arte de necedad, a convertirse en estrategia.

Ahora llegan 90 “elementos de Fuerzas Especiales” a Sinaloa, como si el problema fuera de volumen y no de enfoque. Como si a estas alturas alguien pudiera sostener, con seriedad, que militarizar más un territorio históricamente militarizado va a producir un resultado distinto. Las propias métricas históricas desde el inicio de la guerra lo gritan: más despliegue, más confrontación, más homicidios. Pero la narrativa oficial insiste en vender espectáculo táctico como política pública.

No hay claridad sobre dónde, cómo ni por cuánto tiempo operarán. No hay evaluación pública de resultados previos. No hay rendición de cuentas. Solo hay comunicado, fotografía aérea y la ilusión de control. Una coreografía repetida que sirve más para administrar percepciones que para reducir violencia.

El discurso es el mismo de siempre: “inhibir actividades ilícitas”, “desarticular estructuras”, “detener generadores de violencia”. Frases recicladas que llevan años pronunciándose mientras las cifras acumulan cadáveres. Ya más de 738 mil muertos después, cifra actualizada, el Estado sigue actuando como si no entendiera —o peor, como si no le importara— la correlación entre su receta y sus resultados.

Porque esto ya no es ignorancia. Es insistencia. Y la insistencia, cuando los datos la contradicen, deja de ser estrategia para convertirse en terquedad institucionalizada.

Pero bueno, que no falte el despliegue. Que no falte el uniforme. Que no falte el espectáculo aunque la dilación y la falta de contundencia de la estrategia se siga pagando con «levantados, ejecutados y despojados».

Con información: NOROESTE/