jueves, 30 de septiembre de 2021

"HAY que IR por CAPOS y sus BIENES",DICE "FISCAL COLOMBIANO" SI se QUIERE LUCHAR contra el NARCO y NO PROMOVER NINGUNA RECONCILIACION"...la hiciste y la pagas



Si no se ataca a los capos y sus bienes, no se tiene lucha contra el narcotráfico.

Es la conclusión a la que ha llegado el fiscal General de la Nación de Colombia, Francisco Barbosa Delgado, quien considera que las estructuras criminales no pueden combatirse solamente en los niveles bajos de la cadena.

“Son los capos, son los capos, porque ademas hay que mandar un mensaje desde el punto más alto de la cadena diciendo que es posible romper las estructuras con los capos y con los bienes de extinción”, asegura en entrevista con EL UNIVERSAL, tras concluir una visita a México para reforzar la cooperación bilateral contra el tráfico de migrantes y el narcotráfico con la Fiscalía General de la República (FGR).

Elegido al puesto por la Corte Constitucional colombiana en febrero de 2020, Barbosa Delgado afirma que al criminal se le debe perseguir, detener, sancionar, quitarle los bienes y no promover la reconciliación con el narco.

Al señalar que la mejor estrategia contra la criminalidad es el dinamicidad y no la pasividad, anuncia que en octubre Colombia, Panamá, Brasil, Costa Rica, Guatemala, Honduras, Perú, Chile y Ecuador presentarán una estrategia regional contra el tráfico de migrantes, que están siendo usados por los cárteles para enviar drogas a Estados Unidos.

Asombrado por el caso Ayotzinapa, que cumple siete años, ofrece ayuda a la FGR con el envío de fiscales colombianos expertos en la investigación de asesinatos colectivos.

¿En qué estado está la cooperación entre México y Colombia en materia de tráfico de migrantes y narcotráfico?

—Nosotros tenemos en este momento con México 48 procesos de extinción de dominio en términos de bienes contra mexicanos, hemos impactado en 10 operaciones en el último año y medio, donde hemos podido capturar a 23 personas y hemos incautado 10 toneladas de clorohidrato de cocaína en toda esta estructura binacional con México: ocho extradiciones, tres ciudadanos mexicanos capturados por narco en Colombia y extraditados a Estados Unidos, y hay tres capturados y solicitados por el gobierno de México; también hicimos ese trabajo. Lo que queremos es incrementar esta tarea.

Sobre el tráfico de migrantes, estamos empezando a trabajar y ha ponernos a hablarnos todos en la región para entender que la migración no es un asunto de hoy, que está llegando desde Centroamérica como históricamente ha existido el problema en México hacia Estados Unidos, es decir, y de El Salvador, Honduras, Guatemala, etcétera... y llegan a México, a la frontera con Estados Unidos.

También estamos teniendo una migración muy importante que está llegando de Chile por un cúmulo de cubanos y haitianos que fueron a vivir a Chile y están saliendo de Chile, pasando por Perú, Ecuador, suben por Colombia hacia Panamá y entran a Centroamérica.

Se están acumulando dos migraciones que les están llegando a México y a Estados Unidos, migraciones que pasaron de mil personas en el Tapón del Darién, en enero, y hoy ya son 20 mil personas que se le suma a la migración que está teniendo México.

¿Se está planteando una estrategia regional para tratar ambos temas?

—Creo que no hay ninguna otra posibilidad de hacer un trabajo judicial importante, sino es integrados. Colombia tiene 32 departamentos [estados], es un Estado unitario no como el Estado mexicano, y ha hecho un trabajo en cada uno de esos departamentos de una forma muy intensa, integral. No se puede perseguir la criminalidad si no se mueve en contra de esa criminalidad, la criminalidad es muy activa, es ágil, es dinámica, no puede volver esquelético el trabajo de una fiscalía general, entonces usted tiene que multiplicarse, y cuando usted se multiplica, también se tiene que multiplicar en el interior de su país [y] en la región.

Esa es la tarea que estamos haciendo varios fiscales generales, parte de este viaje tiene que ver con incorporar a México a esta discusión, hay un tema puntual que tenemos con México, que queremos tratar, y vamos hacerlo, es un diálogo con China, México, Colombia por el envío de mujeres a China para trata de personas, trata de mujeres, es un tema que nos preocupa.

Sobre el envío de mujeres a China, ¿qué han detectado?

—Hemos detectado corrientes de personas que utilizan mujeres tanto en Colombia como en México para enviarlas a diferentes lugares a prostituirse o las esclavizan sexualmente, y esas personas son engañadas o trasladadas, lo que llamaríamos en el lenguaje colombiano, unas mulas que les entregan unos recursos, las engañan y las llevan a China. Sabemos que están llegando a países asiáticos, especialmente a China, Japón, Corea del Sur, Filipinas, Indonesia. Ese es otro tema que estamos avanzando, vamos a ver hasta dónde podemos llegar.

¿Hay cárteles mexicanos y colombianos involucrados en el tráfico de migrantes?

—Nosotros tenemos constatación de que hay estructuras criminales o cárteles que operan en la zona norte del país hacia la frontera con Panamá, están utilizando a los migrantes para tras- ladar droga, son los famosos muleros o cargueros, es decir, cada migrante que llega a pueblos de esa zona del país, entre el departamento de Antioquia y el departamento de Córdoba, en Colombia, están pasando con 50.60 kilos de clorohidrato de cocaína hacia Panamá, si se hace un cálculo de que un grupo de 20 a 40 personas estén pasando hacia Panamá, está generando un problema importante, porque además los sueltan en la selva y en avión llegan hacia Panamá y siguen rumbo a Estados Unidos.

¿Considera que Estados Unidos debe hacer más para atender las causas de la migración de América Latina y el Caribe a su territorio?

—Estados Unidos tiene que entender que el problema de la migración no es solamente de México y de Guatemala. Yo llamaría la atención porque el problema no es Guatemala y México solamente, a ustedes les está llegando el conflicto, pero es necesario saber de dónde está surgiendo el problema y el origen está surgiendo en una diversidad de países en América Latina, que están incrementando paulatinamente la llegada hacia Estados Unidos.

Creo que debería ser un trabajo consistente y mucho más complejo para entender la región; la región no se entiende con dos países, la región se entiende de forma integral y no podemos entender desde Washington que América Latina tiene dos países. América Latina tiene todo un continente lleno de pluralidad, pero al mismo tiempo que así como genera riqueza cultural, también genera riqueza delictiva y eso tiene que ser comprendido de forma mucho más clara.

Todo el continente está involucrado en estas corrientes, faltaría mirar mucho más allá hacía el sur por parte de Estados Unidos, de Guatemala, para entender que el problema es mucho más complejo de lo que yo creo ellos creen.


¿Cuántas organizaciones criminales dedicadas al tráfico de migrantes han detectado en Colombia y cuántas están ligadas a cárteles mexicanos?

—Hay microorganizaciones y macroorganizaciones, es igual que en México, finalmente en Colombia opera una organización que se llama el Clan del Golfo, opera en la zona norte de Colombia, es una organización que tiene componentes de narcotráfico.

Hay otras que están hacía el Pacífico, algunas disidencias de las FARC que también tienen muchos componentes importantes de narco y se vinculan por vía transnacional con algunos grupos de México, como los cárteles de Sinaloa y Jalisco Nueva Generación, varios cárteles que también tienen esos vínculos.

¿Hoy por hoy cuál es el poder que tienen los cárteles mexicanos en Colombia?

—El poder de esos cárteles en Colombia no es un poder territorial, no controlan territorios en Colombia, es lo que he percibido como fiscal General de la Nación. Hay mucha especulación, pero he recorrido el país en 118 ocasiones desde que inicie el cargo, soy fiscal General elegido por la Corte Suprema de Justicia de mi país desde el 13 de febrero de 2020, y llevo 117 ocasiones en el territorio y su integridad, en la selva, ríos, cordilleras, en el Pacífico, Atlántico, y no he percibido grupos mexicanos controlando territorios; lo que sí, es enlaces de grupos mexicanos con grupos colombianos haciendo negocios entre ellos, en donde los enlaces tienen que ver o con el cultivo o comercialización de los estupefacientes que engendran guerras intestinas alrededor de los grupos en Colombia.

¿Las organizaciones criminales están aprovechando la migración para ampliar sus actividades delictivas?

—Una de las características que tienen estas organizaciones criminales, y podemos aplicarlo al caso mexicano, que se está viendo en Jalisco, Veracruz, la Ciudad de México, Chihuahua, que se ve en diferentes lugares como se ve en Colombia, es que tiene unos componentes de narcotráfico macro, es decir, hacen comercio de drogas hacia Estados Unidos, pero también en la medida en que nuestros países han venido creciendo económicamente, han venido desarrollando micronegocios dentro de las ciudades: extorsión, sicariato y, al mismo tiempo, microtráfico, que han venido llevándolo a generar consumo dentro de nuestros menores de edad, lo hemos visto en México y en Colombia.

Esos delitos de tráfico van a atados a todas esas estructuras: tráfico de armas, de personas, al mismo tiempo consumo en el interior de las ciudades, extorsión, sicariatos, delitos entre mafiosos, todo eso opera ahí, luego si uno comprende solamente un enlace de esa cadena y si uno está entendiendo todo el fenómeno criminal, uno empieza a ser mucho eficaz y a priorizar casos que permiten golpear las estructuras.

Esas estructuras usted no puede golpearlas solamente en la parte baja de la cadena, a usted no le hace nada capturando un sicario, capturando una persona que está vendiendo droga en Ciudad de México. [Lo que] efectivamente sí es un golpe que usted muestra como captura son los capos, son los capos, porque ademas hay que mandar un mensaje desde el punto más alto de la cadena, diciendo que es posible romper las estructuras con los capos y con los bienes de extinción. En ese sentido, empiezan a desmantelarse esas estructuras.

En Colombia, por supuesto, existe ese problema, pero la pelea que nosotros hemos dado durante 35 años ha sido inmensa. Colombia fue un Estado fallido en los años 80 y 90, hoy es un Estado que tiene una institucionalidad sólida y, por supuesto, haber roto el Cártel de Medellín, el Cártel de Cali, el Cártel del Norte del Valle, haber hecho también el proceso de paz con las FARC, que es muy importante para Colombia, ha permitido romper una cantidad de círculos muy importantes de violencia que hoy están focalizados en unas disidencias en unos territorios apartados, porque están teniendo la presencia del Estado para combatir eso.

Usted dice: “Son los capos y son los bienes”. En México la política es no ir contra capos, pero se está tratando de combatir los bienes a través de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF). ¿Cómo ven desde Colombia esta política de “abrazos no balazos”?

—Quisiera ponerlo en términos de mi país: usted puede tener unidades de inteligencia financiera, nosotros tenemos una, pero si no se tienen instrumentos judiciales para perseguir esos bienes, usted no está haciendo absolutamente nada.

La información sin elementos materiales de judialización no sirve, y si no se atacan a los capos y a sus bienes no tiene lucha contra el narco, esa es finalmente la conclusión a la que yo llego como fiscal General de Colombia.

La alternativa es que al criminal hay que perseguirlo, hay que detenerlo, que sancionarlo, usted no le puede dar un mensaje a la sociedad de que finalmente lo que hay que hacer es reconciliarse con el narcotraficante, hay que quitarle los bienes y mandarlo preso, y buscar la negociación en el sistema acusatorio para que me ayude a desmantelar las organizaciones criminales, esa es la posición que tengo.

¿Hay posibilidad de que Colombia pueda auxiliar a México en el caso Ayotzinapa?

—Es un tema que planteé en la reunión con la FGR, nosotros hemos venido construyendo en Colombia una metodología para poder esclarecer esos crímenes colectivos rápidamente y construimos la metodología (...) Colombia ha construido esos mecanismos y yo le dije a la FGR que nosotros podíamos poner sobre la mesa esas metodologías, incluso enviar algunos fiscales y decirles que les podemos colaborar en lo que consideren.

fuente.-

"PLEITO de PERROS MORENOS": LA INTELIGENCIA FINANCIERA de NIETO CONTRA la FISCALIA de la REPUBLICA de GERTZ MANERO...y no va ganar el mejor,no hay mejor.



Por si no se ha dado cuenta, la pelea entre el fiscal general, Alejandro Gertz Manero y el jefe de la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda, Santiago Nieto, es a morir. 

Hay una parte que se da a periodicazos, como esta semana, donde sale un día, con el diario amarra navajas Reforma, señalando que la Fiscalía General ignoró las denuncias de la UIF en contra de Ricardo Gallardo, que asumió la gubernatura de San Luis el lunes, y el miércoles, a través de la columna anónima de El Universal, Bajo Reserva, frenó la investigación contra de Gloria Trevi y su esposo, a quien Nieto le había imputado el presunto delito de defraudación fiscal y lavado de dinero.

Este es un pleito de perros, ambos ejecutores de los deseos del presidente Andrés Manuel López Obrador para perseguir a sus adversarios políticos y a quien se le cruce en su camino, donde van escalando a niveles insospechados. El 15 de septiembre pasado, Alonso Castillo Cuevas, sobrino de Gertz Manero, reveló que la persecución de su madre, su abuela que fue pareja de Federico, hermano del fiscal, y de su familia, obedece únicamente a un tema de dinero. El sobrino del fiscal, Alonso Castillo Cuevas, dijo que Gertz Manero utilizó a su hermano como prestanombres para ocultar ocho millones de dólares en Panamá, que quisiera recuperar.


La respuesta no esperó nada de tiempo. Gertz Manero reactivó una denuncia contra Nieto que formuló el exdirector de Pemex, Emilio Lozoya, tras regresar a México en julio del año pasado, y que retomaba una anterior, durante el gobierno del presidente Enrique Peña Nieto, a finales de 2017 y ratificada en junio de 2018, donde lo acusaba de haber dado a conocer a la opinión pública -a través de su cuenta de Twitter-, información privada del Caso Odebrecht, cuando era fiscal de Delitos Electorales.

Nieto le dio entrada a la denuncia de Castillo Cuevas, que se sabe pegó a Gertz Manero por debajo de la línea de flotación, porque querella fue presentada en el área donde sí pueden averiguar si en efecto usó a su hermano de prestanombres para ocultar dinero en un paraíso fiscal. El nombre de Gertz Manero fue uno de los que emergieron en 2017 por una investigación del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación, llamada Panama Papers, que lo vinculó a una empresa que operaba en las Islas Caimán, Jano Ltd., cuando era secretario de Seguridad en el gobierno de Vicente Fox. El actual fiscal negó el señalamiento y dijo que ni siquiera sabía de la existencia de esa empresa, que creó su hermano en 1995, y menos aún que lo hubiera asociado.

Gertz Manero, por su parte, descongeló la carpeta de investigación que se abrió con la primera denuncia de Lozoya, a la que no se le dio seguimiento. Cuando regresó Lozoya de España, mediante una negociación con el fiscal general para denunciar en reguilete a un grupo importante de políticos del PAN y del PRI para llevarlos a la cárcel a cambio de no pisarla él, abrió otra carpeta de investigación que, hasta hace menos de 15 días, tampoco había caminado.

Es el quid pro quo de los golpes entre los dos funcionarios, que no han dejado de tener conflicto a lo largo del sexenio. Gertz Manero se ha quejado de que Nieto, por quedar bien con el presidente, presentaba denuncias que no podían ser judicializadas, mientras que el jefe de la Unidad de Inteligencia Financiera criticaba que el fiscal general no estuviera haciendo bien su trabajo. La relación entre los dos funcionarios se ha agravado, en buena parte porque quien mediaba entre ellos y establecía el puente de comunicación o de contención era Julio Scherer, como consejero jurídico de la Presidencia. La mano dura de Scherer hizo que ambos resintieran el control que ejercía, pero entendían que detrás de él se encontraba el presidente y se replegaban.

Sin Scherer en medio, es un campo de batalla abierto donde pelean con todos los recursos a su alcance. El 1-2 de los últimos días, haberle dado entrada a la denuncia del sobrino de Gertz Manero por lo que podría configurarse como un delito grave, que entra en el campo de la delincuencia organizada, y la reactivación de la denuncia de Lozoya contra Nieto, que también implica una violación de leyes federales, ha puesto a ambos funcionarios sobre un tambor de dinamita con la mecha prendida.

No se sabe con precisión en dónde comenzó este conflicto, pero es público que Nieto ha acariciado hace tiempo terminar el sexenio como fiscal general. También es conocido el temperamento de Gertz Manero y la forma como actúa contra aquellos a los que no les tiene confianza o sospecha de que le son desleales. Los desencuentros han sido continuos y la conclusión de casos, en donde deberían de actuar de manera sincronizada para que se inicien procesos y eventualmente se logren sentencias, son menores de las que ambos, aunque se saboteen de manera recíproca, esperarían obtener. No hay avances porque son dos egos muy robustos en colisión.

Nadie sabe dónde va a terminar este pleito, pero quien resultará más afectado es el presidente, porque este conflicto va a ralentizar sus necesidades políticas de mantener acorralada y atemorizada a la oposición. El creciente choque entre Gertz Manero y Nieto, que junto con Raquel Buenrostro en el SAT conforman la trilogía de terror del gobierno, deja expuesta la falta de control y gestión de Palacio Nacional.

Antes, cuando dos funcionarios cruciales en el gobierno chocaban, el presidente los destituía a ambos. López Obrador funciona bajo otros parámetros, aunque la impasividad para frenarlos facilite que se desvíen de sus encomiendas. El presidente no actúa en este caso porque era tarea de Scherer, cuya salida de la Consejería Jurídica dejó atrofiada la operación política interna. Es momento para que el secretario de Gobernación, Adán Augusto López, se despabile y apague el fuego.

Fuente.-twitter: @rivapa/(imagen/twitter)

EL "QUE AVISA NO es TRAIDOR ?": DUO de DIPUTADAS de MORENA RECIEN ESTRENADAS TRAICIONAN al PARTIDO y se BRINCAN al PAN de CABEZA de VACA...billete mata carita,verbo y demas.


Demostrando en los lamentables hechos el "amplio poder corruptor" de Francisco Javier Garcia Cabeza de Vaca y sus operadores en el gobierno,las diputadas electas por Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Leticia Sánchez Guillermo, de MatamorosLidia Martínez del Distrito 17 de El Mante, renunciaron a su bancada para pasarse a las filas del Partido Acción Nacional (PAN).

Este día los diputados electos de la 65 Legislatura rindieron protesta ante la mesa directiva encabezada por Francisco Garza de Coss, donde posteriormente las diputadas mencionadas anunciaron que dejaban a Morena para integrarse a las filas del albiazul.

Con ello, los blanquiazules pasan de tener 12 a 14 diputados. Además de que se deja a la coalición Morena-Partido del Trabajo (PT) con 18 diputados.

Lo anterior abre la puerta a que Acción Nacional pueda acceder a la Presidencia rotativa de la Junta de Coordinación Política (Jucopo).


Luis René Cantú Galván, coordinador del PAN en el Congreso, hizo el anuncio.

“Hemos contado con la diputada Leticia y Lidia que se adhieren hoy a la bancada de Acción Nacional y se deslindan de la bancada de Morena y del PT”.

Por su parte, Sánchez Guillermo dijo que ha sido humillada en Morena.

“Yo trabajé por Morena, anduve trabajando por agua y frío sin importar nada, para trabajar por un proyecto que hoy fue echado a la basura cuando a los morenos nos dejaron a un lado”, puntualizó.


Con informacion de: 


LO "DIJO PROFE y YA lo SUSPENDIERON": "DEBEN APRENDER a COCINAR ANTES de CASARSE para EVITAR ser APUÑALADAS": ACONSEJA a sus ALUMNAS..."porque llega uno con hambre y da coraje", dijo.



Un maestro de medicina de la Universidad Autónoma de Aguascalientes (UAA) fue suspendido por aconsejar a sus alumnas a aprender a cocinar antes de casarse para evitar ser apuñaladas.

Durante una clase el doctor Gerardo de León Romo puso el ejemplo de una mujer que fue lesionada por su pareja y enseguida comentó que las mujeres deben aprender a cocinar para evitar ser víctimas de violencia


“Si no sabe cocinar para qué se casan, llega uno con hambre y da coraje”, insistió el médico ante una alumna que expresó desacuerdo con su comentario.

La conducta del profesor fue difundida en las redes sociales, y en respuesta la UAA expresó su repudio a toda manifestación sexista, así como cualquier acto de acoso, discriminación o violencia.

Informó que este 29 de septiembre en la Defensoría de los Derechos Universitarios se recibió la denuncia en la que se señala a un profesor del Departamento de Medicina por distintos hechos y comentarios “en contra de la dignidad de nuestras alumnas y alumnos”.

Ante ello, con fundamento en lo establecido en la legislación universitaria se solicitó a la autoridad del Centro de Ciencias de la Salud la suspensión inmediata del docente.

La suspensión es una medida de protección y salvaguarda de las y los estudiantes durante el proceso de investigación y resolución del caso.

La Universidad Autónoma de Aguascalientes reitera el pronunciamiento y las acciones que siempre se han tomado ante conductas de esta naturaleza: no hay ni habrá ninguna tolerancia ante cualquier forma de violencia, puntualizó.

fuente.-(Video/Milenio)

"OTRA CARRETILLA de EVIDENCIAS": FISCALES de EE.UU PRESENTAN a la CORTE FOTOGRAFIAS y REGISTROS BANCARIOS que PRUEBAN COLUSION de GARCIA LUNA con el NARCO...al "arqui" de la estrategia de la guerra al narco se le cayo la casa.



Previo a la audiencia de preparación de juicio contra el exsecretario de Seguridad Pública de México, Genaro García Luna, fiscales del Departamento de Justicia estadunidense presentaron a la Corte en Brooklyn, Nueva York, más evidencias contra el acusado.

En una misiva dirigida a César de Castro, abogado de oficio de García Luna, los representantes del gobierno de Estados Unidos dieron cuenta de la lista de nuevas evidencias que sostienen la acusación de que el exfuncionario mexicano incurrió en el delito colusión con el narcotráfico.

Los fiscales a cargo del caso dieron nota de que recolectaron una “serie de documentos que les proveyó el gobierno de México”, declaraciones hechas por el acusado y “registros entregados por el Departamento de Estado y catalogados como material protegido”.

A su vez, los fiscales notifican al defensor de quien fuera mano derecha del expresidente Felipe Calderón en su lucha militarizada contra el narcotráfico que cuentan en su haber como evidencia con un álbum de fotografías y registros bancarios de la institución financiera estadunidense Bank of America.

El gobierno entregó a la parte acusadora los documentos o pruebas contra García Luna, como parte del Acuerdo de Asistencia Legal Mutua.

La audiencia de preparación de juicio contra quien fuera de titular de la Agencia Federal de Investigaciones (AFI) del gobierno mexicano, está calendarizada para el próximo 27 de octubre.

Hasta el momento el Departamento de Justicia ha entregado a la Corte en Nueva York y la defensa, a la que pide reciprocidad en el tema, más de un millón de páginas con evidencias obtenidos en Estados Unidos y a través de la cooperación de los gobiernos de Colombia y México.

La Corte también cuenta con un número significativo de grabaciones de comunicaciones interceptadas, fotografías y registros bancarios que de acuerdo de los fiscales sustentan los cargos contra García Luna de narcotráfico y haber mentido a un agente federal de inmigración.

Fuente.-

"MUY EFECTIVO$ y NADA AFECTIVOS": LA GUARDIA NACIONAL MILITARIZADA del PAIS INFORMA "YA ABRIO INVESTIGACION por AGENTE que se ANDABA MATANDO a GOLPES con TRAILERO por EXTORSION de 800 PESOS"...evidenciada en video.


Luego de que ayer un video, por demás elocuente, exhibiera a un efectivo de la GUARDIA NACIONAL,solo uno mas de muchos casos ampliamente documentados con imagenes y video, que muestran las extorsiones como vocación de "policias civiles y militares" en esta agrupación de reciente creación y  la GUARDIA NACIONAL reacciono a la ENESIMA EXTORSION de su elemento con un escueto comunicado en redes, donde informan "ya abrieron una investigación de este suceso", sin confirmar la suspension,el cese o incluso la consignación de su elemento, uno mas de "muchos efectivos que son muy efectivo$ y poco o nada afectivos".

CAMBIO DE NOMBRE Y UNIFORME NO GARANTIZA NADA:


El efectivo de la GN fue increpado por una extorsion consumada por 800 pesos a transportista,al que incluso quiso someter sin lograrlo tras subir a la unidad,que desato reclamos y otro posterior enfrentamiento a golpes.

NINGUN HECHO AISLADO,LES ENCANTA LA TRANSA:


Con informacion de:Medios/redes/

"HERENCIAS MALDITAS": DEJAN sus CARGOS de GOBERNADORES y "DEJAN ENDEUDADOS a GOBIERNOS SIN PODER PAGAR NOMINAS,PENSIONES y PROVEEDORES"...unos llegan con alforjas vacías y otros se largan con bolsillos llenos.


Tras asumir sus cargos, los nuevos Gobernadores de Chihuahua, Zacatecas, Sonora, Campeche, Nayarit y San Luis Potosí alertaron sobre el desastre financiero que recibieron en sus estados y que los tiene sin dinero para pagar nóminas, pensiones y proveedores. 

LOS QUE SE VAN,SE VAN CON ALFORJAS LLENAS Y REPETIRAN LA HISTORIA LOS QUE LLEGAN:


María Eugenia Campos, Gobernadora panista de Chihuahua, señaló que su correligionario partidista, Javier Corral, le dejó una deuda de 11 mil millones de pesos con proveedores. 

"El Gobierno de Corral vivió de créditos a corto plazo y, cuando no se pudo endeudar más, empezó a sobrevivir de fiado. Tenemos la idea de empezar a pagar a proveedores, (pero) son demasiados", reveló. 

Hace unos días, la Gobernadora pidió un crédito de 800 millones de pesos para enfrentar los adeudos. 

El morenista David Monreal acusó que el priista Alejandro Tello dejó la Administración vacía en Zacatecas y que no encontró recursos para pagar la nómina de maestros, por lo menos hasta diciembre, ni para proyectos carreteros o del campo. 

"Nuestras deudas rebasan por mucho a nuestros ingresos; las finanzas de los municipios están deshechas, nuestro estado agoniza", declaró hace unos días. 

Apenas el lunes pasado, Monreal acudió a la Secretaría de Gobernación para gestionar que la Federación los apoye con el pago de la nómina magisterial para el resto de 2021 y 2022, y con el pago a pensionados. 

En Nayarit, Miguel Ángel Navarro pidió a la Federación asumir la nómina y pagos de Salud estatal para poder enfrentar la deuda de 3 mil 450 millones de pesos que tiene el Gobierno con la Universidad Autónoma de Nayarit, y de 9 mil millones de pesos con el IMSS, SAT e Infonavit. 

El morenista recibió la Administración de manos del panista Antonio Echevarría, a quien el Presidente Andrés Manuel López Obrador invitó a formar parte de su Gobierno. 

"Le pido al senador (Ricardo) Monreal y a mis compañeros hermanos y hermanas del Senado, échenme la mano, Nayarit quiere despertar y salir adelante, les pido por favor", clamó Navarro. 

Alfonso Durazo, Gobernador de Sonora, dio a conocer que recibió la Entidad con una deuda de 23 mil millones de pesos, y Layda Sansores, de Campeche, reportó una deuda de 700 millones de pesos con Hacienda por impuestos no pagados. 

En San Luis Potosí, el pevemista Ricardo Gallardo aseguró que, como "herencia maldita", recibió el Estado con una deuda de 16 mil millones de pesos. 

"Decían que nuestra deuda estatal era de 4 mil 700 millones, cuando solamente eso era la punta", reprochó. 

En Nuevo León, la Administración saliente ha asegurado que dejará recursos para el gasto ordinario del Gobierno y no heredará deuda de corto plazo. 

Sin embargo, no está garantizado el pago de un bono especial que se otorga a los maestros en noviembre y que antes aportaba el Gobierno federal. 

En los próximos días también asumirán los nuevos Gobernadores de Michoacán, Guerrero y Colima (Alfredo Bedolla, Evelyn Salgado e Indira Vizcaíno, respectivamente), entidades que registran paros y protestas de policías, maestros y trabajadores de salud por falta de pagos.

fuente.-

"ANAYA PRODUCTIONS MEXFLIX C1 T2": SIGUE la MINISERIE y "RIQUI RIQUIN" ACUSA a AMLO de PERMITIRLE a LOZOYA QUEDARSE con 6 MILLONES de "DOLARUCOS" a CAMBIO de IMPUTAR ADVERSARIOS...y casi le creémos,le falto llorar.



Ricardo Anaya acusó que el Presidente Andrés Manuel López Obrador dejó a Emilio Lozoya quedarse con los 6 millones de dólares que Odebrecht le dio a cambio de inculpar a sus adversarios.

SIMULADOR Y TENDENCIOSO DIO POR NUEVO LO VIEJO:

"Lozoya tiene esos 6 millones de dólares y López Obrador ya lo dejó quedárselos. Sólo López Obrador cree ese cuento y no sólo por ingenuo, sino por por perverso y por corrupto. Mientras Lozoya diga que le dio el dinero a los del PAN, López Obrador está feliz.


"No sólo me están echando la culpa de algo que es falso, lo peor es que estas ratas todavía tienen el dinero", acusó Anaya.

En un tercer video publicado en su cuenta de Twitter, el ex candidato presidencial expuso inconsistencias en la versión de Lozoya sobre el destino de los 6 millones de dólares que le otorgó en sobornos Odebrecht.

De acuerdo con Anaya, las fechas referidas por Lozoya no concuerdan, ya que dijo a la FGR haber repartido a legisladores sobornos para votar a favor de la reforma energética entre diciembre de 2013 y septiembre de 2014.

Sin embargo, esto no podía haber sido puesto que Anaya presentó un fragmento de la declaración del ex director de Odebrecht en la que afirmó que Lozoya le dijo que depositara esos 6 millones en una cuenta de una empresa llamada Zecapan. Y, para noviembre de 2014, los 6 millones que supuestamente Lozoya repartió aún seguían en las cuentas de Zecapan.

"Lozoya acepta que recibió los 6 millones de dólares, pero dice que ya no los tiene. Las fechas en las que dice que repartió el dinero son muy importantes. Dice que los repartió entre diciembre de 2013 y, acuérdate de esto, septiembre de 2014, o sea en el mes patrio terminó de entregar (el dinero a legisladores), según la carpeta que no me querían dar.

"Esto es muy importante: dice que para septiembre de 2014 ya se le había acabado el dinero, pero qué crees, que en los mismos documentos que ellos me entregaron está la prueba de que esto es falso. Ahí está la prueba de que Lozoya se quedó con la lana y que López Obrador lo está dejando quedarse con todo ese dinero.

"En la página 562 del anexo 4 está el estado de cuenta de la empresa Zecapan. El ex director de la empresa Odebrecht ya confesó que ahí en la cuenta de la empresa Zecapan fue donde se depositó el dinero del soborno para Lozoya. Es mentira que para septiembre Lozoya ya hubiera repartido los 6 millones de dólares del soborno. Miren: dos meses después, en noviembre (de 2014), el dinero seguía ahí, este es el estado de cuenta de la empresa en la que Lozoya pidió que se lo depositaran, es muchísimo dinero. Lozoya no lo repartió, se lo quedó", explicó.

En segunda instancia, el panista destacó que en 2018 "casualmente" apareció el supuesto dueño de la empresa Zecapan, el cual era socio del ex director de Pemex desde mayo de 2012.

Anaya mencionó que el dueño de Zecapan le dijo a la FGR que no devolverían los 6 millones de dólares porque no tenían nada que ver con Lozoya ni con Odebrecht y calificó a esto como una "mentira monumental".

"Ese antiguo socio de Lozoya le dijo a la FGR que no van a devolver los 6 millones de dólares, porque dicen que ese dinero es suyo. Dice el socio de Lozoya, ¡increíble!, que esos millones de dólares que están en su cuenta no tienen nada que ver con Lozoya ni con Odebrecht. ¡Pero cómo! ¿O sea el socio de Lozoya cree que somos tontos? Si los brasileños ya confesaron que Lozoya les pidió que depositaran el soborno en Zecapan y de la nada sale un dueño que dice que el dinero es suyo, es una mentira monumental. 

"Pero eso a la Fiscalía no le importa, a la Fiscalía de López Obrador le conviene creerle a Lozoya y a su antiguo socio y los está dejando quedarse con los 6 millones de dólares. La FGR dio por buena su versión y lo dejaron ir con sus millones al socio de Lozoya, supuesto dueño de la empresa donde Odebrecht confesó que había depositado el soborno", lamentó.

El ex candidato cuestionó que si Odebrecht no había entregado el dinero, ¿quién pudo haberlo hecho? Para esto, citó las declaraciones del socio de Lozoya, el cual afirmó que los 6 millones de dólares fueron entregados por una mujer del Estado de Hidalgo llamada Fabiola Tapia Vargas para destinarlos a una tecnología para hacer asfalto.

Esta señora, comentó Anaya, no pudo haber entregado tanto dinero al socio de Lozoya, ya que vivía en una casa humilde y tampoco puede ser citada a comparecer porque "convenientemente" ya falleció.

"Ya no es posible citar a la señora de Hidalgo, ¿saben por qué?, porque esa señora de Hidalgo se murió el 4 de octubre de 2014, aquí está su acta de defunción. O sea qué conveniente, toda la historia de Lozoya y de López Obrador se basa en una persona que está muerta desde hace 7 años y el acta de defunción está en las cajas que me dieron. 

"Esa es la versión que a ellos les conviene: ¿una señora le dio 6 millones de dólares por medio de cuentas de Odebrecht al socio de Lozoya por una tecnología para asfaltado que por cierto, según su propio dicho, apenas estaba en desarrollo?

"¿Quién puede creer en su sano juicio que esta señora le dio los 6 millones de dólares al socio de Lozoya por una tecnología para hacer asfalto y que apenas estaba en desarrollo?", señaló.

Al final, Anaya arremetió contra el Presidente López Obrador, le dijo que no se saldrá con la suya y que terminó por convertirse en lo que toda su vida política criticó.

"¿Creíste que te ibas a salir con la tuya, Andrés Manuel? Yo me voy a encargar de que la gente se dé cuenta del tamaño de tus mentiras, de tu corrupción y de tu sed de venganza.

"Andrés Manuel: me quieres fregar a la mala, me quieres meter 30 años a la cárcel y a los verdaderos culpables los estás dejando libres y además los estás dejando quedarse con los 6 millones de dólares que se robaron a cambio de que digan lo que a ti te conviene. No tienes vergüenza. Te convertiste en lo que tanto criticabas: en un mentiroso y corrupto vulgar", finalizó.

Fuente.-

"CUESTION de HORAS": "ARRIBARA a TAMAULIPAS la MAYORIA MORENA en el CONGRESO y CABEZA de VACA DEJA de ser el EMPERADOR que DOMINABA la DOMINANTE MAYORIA PANISTA"...20 curules de 36,sumados 2 aliados del PT.



Predomina Morena en congreso de Tamaulipas. La mayoría simple de diputados del congreso local de Tamaulipas, de la siguiente legislatura serán de Morena. 

La LXV legislatura de Tamaulipas entrará en funciones en unas horas y será históricamente la primera ocasión que el poder legislativo represente una ideología distinta al partido de donde emanó el Gobernador.

REMORAS DEL PRESUPUESTO,SAQUEADORES POR VOCACION:


Magistrados de la Sala Regional de Monterrey determinaron modificar el acuerdo del instituto Electoral de Tamaulipas y retiró una diputación plurinominal al Partido Revolucionario Institucional.

En la nueva legislatura de Tamaulipas, Morena alcanza 18 diputaciones, PAN 12, PRI 3, PT 2, Movimiento Ciudadano 1; conformando de esta manera las 36 diputaciones obtenidas de manera plurinominal y de mayoría relativa.

UN SOBERBIO AHORA EMPEQUEÑECIDO:


DIPUTADOS MAYORÍA RELATIVA DE TAMAULIPAS

I Nuevo Laredo Gabriela Regalado Fuentes Morena 
II Nuevo Laredo Imelda Margarita Sanmiguel Sánchez PAN 
III Nuevo Laredo Félix Fernando García Aguiar PAN 
IV Reynosa Marco Antonio Gallegos Galván Morena 
V Reynosa Guillermina Magaly Deandar Robinson Morena 
VI Reynosa Juan Ovidio García García Morena 
VII Reynosa Humberto Armando Prieto Herrera Morena 
VIII Río Bravo Casandra Priscilla de los Santos Flores Morena 
IX Valle Hermoso Eliphalet Gómez Lozano Morena 
X Matamoros José Alberto Granados Ávila Morena 
XI Matamoros Leticia Sánchez Guillermo Morena 
XII Matamoros Isidro Jesús Vargas Hernández Morena 
XIII San Fernando Marina Edith Ramírez Andrade PAN 
XIV Ciudad Victoria José Braña Mojica Partido del Trabajo
XV Ciudad Victoria Juan Vital Román Martínez Morena 
XVI Xicoténcatl Liliana Álvarez Lara PAN 
XVII El Mante Lidia Martínez López Partido del Trabajo
XVIII Altamira Consuelo Nayeli Lara Monroy Morena 
XIX Miramar Leticia Vargas Álvarez Morena 
XX Ciudad Madero Jesús Suárez Mata Morena 
XXI Tampico Edmundo José Marón Manzur PAN 
XXII Tampico Nora Gómez González PAN 

DIPUTADOS REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL DE TAMAULIPAS

Luis René Cantú Galván PAN 
Por definir PAN 
Carlos Fernández Altamirano PAN 
Myma Edith Flores Cantú PAN 
Por definir PAN 
Sandra Luz García Guajardo PAN 
Juan Ángel Ibarra RodrígueZ PAN 
Eduardo Melhen Salinas PRI 
Alejandra Cárdenas Castillejos PRI 
Gustavo Adolfo Cárdenas Gutiérrez MC 
Úrsula Patricia Salazar Mojica Morena
Armando Javier Zertuche Zuani Morena 
Nancy Ruíz Martínez Morena 
Javier Villarreal Terán Morena

Es la primera ocasión que predomina Morena en congreso de Tamaulipas.

Fuente.-ElMañana de Nuevo Laredo/

"FUTURO del DOBLE CARA,YA PLANTEA DOBLE BOTE": "TAMAULIPAS se CALIENTA y AHORA NO es el NARCO...son los CRIMINALES ORGANIZADOS en el GOBIERNO"...y para combatirlos hay que sacarlos del aparato oficial.



En esta ocasión no hablamos del narcotráfico ni del calentamiento de las llamadas “plazas” del narcotráfico que son varias en Tamaulipas, sino de la temperatura política en ese estado. 

Y es que, a unas horas de que tomen protesta los diputados de la 65 Legislatura del Congreso Local, con mayoría de Morena y el PT, crece la incertidumbre sobre el futuro del gobernador panista Francisco García Cabeza de Vaca, cuya única protección contra las órdenes de aprehensión que le giró la Fiscalía General de la República, es la votación mayoritaria del Congreso local que desconoció el desafuero de la Cámara deDiputados, algo que podría revertirse con una votación de la nueva mayoría morenista.

Podría decirse que es cuestión de tiempo y de trámites parlamentarios, para que los diputados de Morena y el PT que controlarán el Congreso local a partir de este viernes 1 de octubre echen para atrás los decretos y reformas aprobadas por la saliente mayoría del PAN y declaren procedente el desafuerodel gobernador, para que pueda ser procesado penalmente por la Fiscalía General de la República. Incluso, las controversias constitucionales interpuestas por los diputados podrían ser retiradas o desistidas por la nueva legislatura, con lo que Cabeza de Vaca quedaría sin la protección del fuero local que lo ha salvado de la detención por parte de la FGR.

LA VIA DE LOS TRIUNFOS PARA MERAMENTE COBRARSE AFRENTAS:


Y mientras el futuro de Cabeza de Vaca se complica, la sucesión estatal por la gubernatura también aumenta de intensidad y temperatura. El nombramiento de Rodolfo González Valderramacomo el nuevo delegado estatal de Programas de Desarrollo del gobierno federal, a partir de este 1 de octubre, sacudió a la política local y puso nerviosos a más de uno de los aspirantes quienes comenzaron a ver, además, encuestas en las que se posiciona a aspirantes como el senador Américo Villarreal, mientras se ubica a otros precandidatos, como el propio González Valderrama, en los últimos lugares.

VAN CONTRA LOS ALIADOS LLENOS DE PECADO$:


Para nadie es secreto que las delegaciones estatales de los programas federales han sido uno de los semilleros para sacar candidatos de Morena y varios de los que hoy son gobernadores electos salieron de esas posiciones. Eso es lo que causó nerviosismo en Tamaulipas, aunque a Rodolfo González, que hoy presenta su renuncia a RTC, le achacan “falta de arraigo” y poca presencia local en su tierra natal, donde aún vive su familia en Ciudad Madero, pero de donde el exdirector de RTC y nuevo delegado de la 4T salió muy joven para venir a estudiar en la Facultad de Derecho de la UNAM.


Pero no sólo son los morenistas los que se inquietaron con el nombramiento presidencial del nuevo delegado estatal que sustituye, por cierto, al cuñado del gobernador, José Ramón Gómez Leal. En el mismo gobierno de Cabeza de Vaca prendieron los “focos rojos” con la llegada de González Valderrama, a quien ubican como uno de los hombres más cercanos a Ricardo Monreal, el líder del Senado y archienemigo político del mandatario panista. Sólo que a este puesto, el hasta ahora funcionario de la Segob no llega nombrado ni recomendado por Monreal, sino directamente por decisión de Palacio Nacional.

DUELO DE BANDIDOS:

Y es que entre los estados que van a renovar su gubernatura en 2022, el caso de Tamaulipas merece especial atención en el gobierno federal. La sucesión tamaulipeca es vista como un tema de seguridad nacional por las áreas de seguridad federales, en donde saben que la problemática de esta entidad fronteriza, relacionada con el narcotráfico y con el control de las principales aduanas del país, es un tema que merece un seguimiento particular en su próximo proceso electoral.

Por eso la sucesión en Tamaulipas y las definiciones de candidaturas de Morena no se definirán necesariamente por las dinámicas locales y quizás ni siquiera en la dirigencia del partido, sino directamente en Palacio Nacional. Y es que, además de los riesgos del narcotráfico, en el círculo cercano del presidente hay quien ve también el riesgo de que el actual gobernador Cabeza de Vaca, como una de sus últimas jugadas, intente influir en el proceso interno y trate de ponerle el candidato a Morena.

“El próximo candidato de Morena en Tamaulipas, será del presidente, de nadie más. Ni del gobernador, ni del grupo dirigente actual de Morena, ni mucho menos de los grupos locales de poder”, nos comentó un funcionario de Palacio. “Va a ser alguien que tenga cero vínculos con los grupos locales de poder. Y alguien que lleve tatuada la 4T y la lealtad al presidente”, añadió.

Será hasta el próximo año cuando se defina quién será el morenista que busque gobernar Tamaulipas y arrebatarle ese estado al PAN y al grupo de Cabeza de Vaca que, con todo y su futuro incierto, sigue operando para tratar de no perder el poder, aun cuando saben que el avance de Morena en la entidad será decisivo en los próximos comicios.

Y mientras los aspirantes de la 4T empiezan a moverse y a golpearse unos a otros, hablando de apellidos, herencias de sangre y desarraigos locales, un alto funcionario que hoy despacha en el Palacio Nacional alguna vez comentó sobre los candidatos que tienen poco arraigo en ese estado norteño: “Los políticos con demasiado arraigo en Tamaulipas, terminan luego arraigados, pero judicialmente”. Y quien no lo crea que se lo pregunten a Tomás Yarrington, a Eugenio Hernández y tal vez muy pronto a Francisco García Cabeza de Vaca.

fuente.-Salvador Garcia Soto/(enlace nota)(imagen web)

"PUERCOS NO TORCIERON el RABO y ACATAN al TRIFE": CONGRESO de TAMAULIPAS IMPONE "AMONESTACION PUBLICA" al UNICO GOBERNADOR "PROFUGAMENTE LIBRE por DELINCUENCIA ORGANIZADA y AMPARADO del PAIS"...cosa de mero tramite,peccata minuta.



En su última sesión extraordinaria, la 64 legislatura del Congreso de Tamaulipasaprobó aplicar una amonestación pública al gobernador Francisco García Cabeza de Vaca por violar la veda durante la consulta popular, lo cual fue determinado por la Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) hace unos días.

CASI DE MERO TRAMITE:


La diputada Karla Mar dio lectura a la iniciativa, para la que se pidió dispensa de turno a comisiones para resolverse en ese momento. Después de más de una hora de explicar la sentencia de la Sala Especializada y argumentar que el gobernador “no fue autor de la infracción, fue partícipe”, se pasó al voto de los diputados.

Antes la diputada de Morena, Edna Rivera López, dijo que con esta iniciativa se sienta un precedente en el estado de derecho de que todos los servidores públicos deben acatar la Constitución y las leyes que de ella emanen.
“Celebro esta sentencia de la Sala Especializada por la violación que hizo el gobernador en el proceso de la consulta popular y celebro todavía más que este Congreso acate esta sentencia que emitió la Sala Especializada, estamos ante un llamamiento público al gobernador por esa violación. Con esto queda muy claro que nadie debe estar por encima de la ley”.

La propuesta tuvo 29 votos a favor, es decir fue aprobada por unanimidad, y consiste en imponer al gobernador de Tamaulipas Francisco García Cabeza de Vaca “la sanción consistente en amonestación pública en cumplimiento a la sentencia dictada por la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación”.

Se indicó que este acuerdo entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Periódico Oficial del Estado y se ordenó notificar al gobernador de esta amonestación, así como el registro correspondiente en el catálogo de sujetos sancionados en los procedimientos especiales sancionadores.

Cabe recordar que el pasado 17 de septiembre, se confirmó que los gobernadores de Tamaulipas y de Jalisco, Enrique Alfaro, violaron la veda durante la consulta popular, por lo que ordenaron que los congresos locales de cada entidad aplicaran sanciones.

En el caso de Tamaulipas se determinó que el gobernador de Tamaulipas, su director de Coordinación Social y el director general de Planeación e Imagen Institucional “difundieron pavimentación en Tamaulipas, inauguración de dos vialidades en Reynosa y obras complementarias de pavimentación, agua y drenaje, lo que constituye propaganda gubernamental en periodo prohibido”.

fuente.-