‘QUE dicen CONOCEDORES…es ROLEX ?»: » BERRINCHE DIGITAL de EX-INTELIGENTE FINANCIERO ENEMIGO del CDV ENFRENTA al GLAMOUR y LUJO pero DETONA BOOMERANG»…cuando se trata de dinero ,todos son de la misma religión.

Nada como un escándalo inmobiliario de esos que sudan perfume a Gucci y huelen a puro ego con etiqueta institucional. Resulta que Santiago Nieto, ex guardián todopoderoso de la UIF,declarado enemigo del amo y señor de las narcomantas en Tamaulipas y autoproclamado cazador de la corrupción, salió a presumir lecturita: una foto bien casual con el libro de Claudia Sheinbaum y bien pulcramente ataviado,pero el reloj que portaba en la muñeca el muñeco,fue cuestionado.

Y es que,ni tardo ni perezoso, el inquieto periodista Gildo Garza exhibio que el relojillo era un Rolex del modelo Submariner y que resulta costaba una lanita,mas bien lanota y Nieto le respondio en redes:

«Vil mentira. Como siempre. Mi reloj es un regalo de mi esposa y evidentemente no es un Rolex. Pueden cotejarlo con cualquier otra fotografía porque es el único que tengo.»…Santiago Nieto.

La respuesta, como era de esperarse,detono como un boomerang ,pues otro aguerrido tundeteclas curioso ,Jorge Garcia Orozco se dio a la tarea de revisar la declaración patrimonial y ya salio mas cara la aclaracion.

Aunque la imagen no es suficiente para aseverar lo uno o lo otro, efectivamente Santiago Nieto podria tener razon en cuanto hace al origen del diferendo original en redes,esto si atendemos las diferencias importantes entre las dos imágenes de los relojes que desmontan la idea de que son el mismo modelo. Vamos a desmenuzar puntillosamente los elementos visibles:

Comparación detallada

• Marca visible
• El reloj de Nieto muestra claramente el nombre «PHILIPP PLEIN» en el bisel, lo que evidencia la marca de moda urban luxury.
• El reloj de la marca Rolex y que se asevera estenta, no presenta ninguna inscripción visible de marca en el bisel; la apariencia es mucho más sobria y discreta.
• Diseño de carátula
• El reloj Philipp Plein tiene una carátula llamativa con una gran calavera facetada al centro, rodeada de índices circulares grandes.
• El segundo reloj tiene una carátula lisa, sin ningún motivo decorativo ostentoso, con índices luminosos tipo barra y líneas limpias, efectivamente muy similar al diseño clásico de buceo que se asocia a Rolex Submariner u Omega Seamaster.
• Bisel
• En el Philipp Plein, el bisel incluye el nombre de la marca y está bastante recargado visualmente, dando una apariencia bold y disruptiva.
• El reloj clásico tiene bisel tipo buceo, con numeración cada 10 minutos y marcas limpias en color blanco sobre negro.
• Manecillas
• El Philipp Plein utiliza manecillas robustas y angulosas, en consonancia con su estética agresiva.
• El roeloex por demas sobrio mantiene el estilo “Mercedes” típico de los relojes de buceo, con la icónica manecilla de horas dividida y de perfil mucho más refinado.
• Construcción del brazalete
• Ambos utilizan brazaletes metálicos tipo Oyster, pero en el Philipp Plein el acabado parece más reflejante y casi cromado, en contraste con el satinado discreto de los relojes clásicos.
• Detalles únicos
• El reloj Philipp Plein tiene una presencia exuberante marcada por el diseño gráfico de la calavera y el logo hexagonal en la carátula, algo ausente completamente en la segunda pieza.
• El reloj clásico carece de emblemas o decoraciones y apuesta por la sencillez funcional.

Conclusión

A la luz de estas diferencias puntuales, bien podria ser razonable afirmar que se trata de piezas distintas, con filosofías de diseño opuesta que solo se parecen mucho. Los detalles en carátula, bisel y marcación podrian marcar diferencias, pero no intentamos ser concluyentes, ni suplantar peritajes basados en una imagen poco clara, solo buscamos enriquecer la discusión.

Aunque si tiene relojes caros

Pero al revisar la declaración de bienes del funcionario,se advierte que no es uno, sino tres relojes que posee—porque así se vive la austeridad en este país—con valor de 270,000 y 110,000 pesotes cada uno. Pero no se vayan con la finta, que el cuento apenas empieza: 16 obras de arte por más de 3.2 millones, joyas y relojes extra por 850,000 pesos, una “casita” que espantaría hasta a Diego Rivera de 8.1 millones y un departamentito muy discreto de 1.6 millones más. 

¿Qué tal? ¿Quieren más? Pues el hombre también da asesorías y se embolsa 5.5 millones solo por abrir la boca y soltar consejos lo que suena irregular dado de que es funcionario publico, titular del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial.

En resumen: el campeón de la transparencia que acusaba la riqueza acumulada de Pancho García Cabeza de Vaca,atesora más de 20 millones de pesos en patrimonio.

Con informacion: REDES/ SECRETARIA ANTICORRUPCION Y BUEN GOBIERNO