El registro de usuarios de telefonía móvil será obligatorio en México a partir de octubre de 2025 y requerirá la vinculación de la CURP con cada nueva línea móvil, como parte de una estrategia oficial para combatir la extorsión y el fraude que suelen terminar al alcance de policias que estan o estuvieron al alcance del narco,como ya ocurre con las solicitudes de geolocalízacion en tiempo real.
Pero la medida enfrenta severas críticas: diversos grupos sostienen que afectará más la privacidad y los derechos de la ciudadanía que a los verdaderos criminales, quienes suelen operar con testaferros, evadir controles y aprovechar filtraciones y vulnerabilidades del sistema.
Fechas y Procedimientos Oficiales
- El piloto de registro comenzó el 1 de septiembre de 2025 y concluye en octubre, cuando será obligatorio presentar documento oficial con CURP al adquirir una línea de telefonía móvil.
- Los datos serán resguardados por las compañías telefónicas, y el gobierno promete no tener acceso directo a ellos(…si ,como no) siguiendo regulaciones de protección de datos personales.
- El registro obligatorio arrancará en todos los puntos de venta para nuevas líneas, y se habilitará modalidad remota para líneas activas.
- El marco legal está respaldado por la reciente Ley en Materia de Telecomunicaciones y Radiodifusión, promulgada en julio de 2025.
- Para el registro: se solicitará identificación oficial con CURP para personas físicas; para empresas, la clave del RFC.
Por qué la medida genera dudas
- La eficacia en la disminución del delito es cuestionada por expertos y organizaciones civiles.
- Activistas y especialistas advierten que los delincuentes pueden evadir estos registros usando tarjetas SIM clonadas, cuentas con prestanombres y métodos sofisticados que burlan los controles, igual que lo hacen con los bancos pese a regulaciones más estrictas.
- Además, tener bases con información personal incrementa riesgos para la población: abuso de datos, filtraciones y potenciales atribuciones jurídicas erróneas.
¿Sirve para algo?
El nuevo padrón de celulares —ese que traen tan serio para “atrapar criminales”— básicamente será otra burocracia que incomoda más a cualquier ciudadano normal que a los malandros de verdad.
Los delincuentes, bien entrenados en usar prestanombres y SIMs piratas, se carcajean mientras llenan el registro con los datos de su tía, el vecino y hasta el perro. ¿Que sabotea extorsionadores? En teoría. En la práctica, los datos van directo a una base vulnerable, y como ha pasado antes, el mercado negro les da la bienvenida con los brazos abiertos. ¿Intimidad? Olvidada. ¿Seguridad? La de los que cumplen la ley, bajo lupa. Las mafias seguirán operando, cambiando SIMs, sin pasar por el registro. El “Gran Hermano” de Sheinbaum: mucho show, poca eficacia.
En resumen, la medida pone trabas y riesgos para millones de usuarios legítimos, mientras el verdadero crimen organizado sigue dos pasos adelante y con los mejores abogados de la plaza
Renaut: el fracaso histórico
El llamado registro obligatorio de usuarios de telefonía móvil tiene antecedentes desastrosos en México: el famoso “Renaut”, creado en 2009 bajo la administración de Genaro García Luna, fue un rotundo fracaso, quedando como una de las “ideotas” más costosas y polémicas del exsecretario—y mentor de García Harfuch—con altos costos y escándalos de filtración de datos.
- El Renaut (Registro Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil) nació para combatir la extorsión y el secuestro usando el registro obligatorio de la CURP.
- En la realidad, fue inútil contra el crimen: delincuentes usaron datos ajenos, se registraron miles de celulares a nombre de personajes famosos (incluido el propio presidente), y la base de datos terminó vendida en Tepito y el mercado negro.
- El Senado finalmente lo derogó antes de los tres años de operación, reconociendo que lejos de ayudar era contraproducente.
- No solo eso: las extorsiones aumentaron y los ciudadanos quedaron vulnerables por el mal resguardo de sus datos personales.
El guiño a García Luna… y Harfuch
- Genaro García Luna, cerebro detrás del Renaut, fue también el “padre profesional” de Harfuch, quien desde sus años en seguridad pública ha heredado varias de sus estrategias fallidas.
- Que hoy se repita esta receta, con retoques pero misma lógica, es un deja vu del fracaso.
El lado irreverente: “Remake ideota”
El Renaut fue una ideota monumental de García Luna: millones tirados, extorsiones al alza, bases de datos hechas queso suizo en internet y celulares a nombre del “Gato Félix”. Ahora, con nuevo “look” y ley, el mismo show se repite—el registro prometido para cazar criminales servirá lo mismo que antes: para hacer fila, incomodar y exponer a los ciudadanos, mientras los “buenos muchachos” del bajo mundo, maestros en el uso de prestanombres y datos falsos, siguen en las sombras. Un remake que solo confirma: las peores ideas resurgen y regresan en formato Harfuch.
Con informacion: ELUNIVERSAL/
