LA “FGR TAMPOCO es GARANTIA”:”FISCAL de la REPUBLICA dejo MAS DUDAS que CERTEZAS en TORNO al CASO RANCHO IZAGUIRRE y PROMETE CASTIGOS como YA PROMETIO en OTRO TITIPUCHAL de CASOS”…suelen engañarte mientras te intentan convencer.

Tras dos semanas de inspeccionar el trabajo que hizo la Fiscalía de Jalisco en el narcorrancho de Teuchitlán, la FGR, a cargo del Fiscal Alejandro Gertz Manero, rindió un informe en el que lanzó señalamientos, reveló hechos y, además, prometió justicia.

ATRAE FGR CASO

La FGR decidió analizar la carpeta de investigación que realizó la Fiscalía Jalisco durante seis meses, de septiembre de 2024 a la fecha, tras el hallazgo del rancho Izaguirre, utilizado por el CJNG y ubicado a menos de 60 kilómetros de distancia de Guadalajara.

Tras la revisión, la institución decidió atraer el caso al considerar que hay indicios suficientes para establecer que en el lugar se cometieron delitos de carácter federal.

Asimismo, urgió a la Fiscalía estatal entregarle sus peritajes definitivos y de todas sus actuaciones vinculadas al caso para iniciar la indagatoria.

VISITARÁ GERTZ RANCHO

El Fiscal Gertz e integrantes de la FGR, así como otros ciudadanos, asistirán el 20 de marzo al rancho Izaguirre.

La delegación de la FGR en la entidad pedirá a la Fiscalía Jalisco que abran las instalaciones posterior a las 11:00 horas.

OMISIONES DE JALISCO

Gertz Manero aseguró que la Fiscalía de Jalisco, cuando estaba al frente Joaquín Méndez Ruiz, cometió irregularidades y omisiones en la indagatoria del rancho Izaguirre, ubicado a menos de 60 kilómetros de distancia de Guadalajara.

Dijo que si bien la Guardia Nacional (GN) acudió en 2024 al lugar, la cadena de custodia la tomó la FGE estatal.

Entre las tareas que, dijo, la Fiscalía Jalisco NO realizó, se enlistó:

• No hay dictamen definitivo que establezca antigüedad e identidad de restos encontrados, ni análisis físicos y químicos para determinar posibilidad de que cremaban a personas ahí tras asesinatos
• Diligencias ministeriales sin rastreo de indicios o huellas de los hechos. 
• Debido registro e identificación de lo hallado, sobre todo prendas de vestir y calzado abandonados.
• Ordenar la inmediata identificación de huellas dactilares ni se procesó debidamente vehículos encontrados.
• Intervención inmediata a FGR por delitos de posesión y uso de armas de fuego de alto calibre, y delincuencia organizada
• Inspección de forma total y exhaustiva el rancho.
• Llamar a declarar al Alcalde de Teuchitlán e investigar al propietario del rancho.
• Indagar posible colusión de autoridades.

FUNCIONARIOS EN LA MIRA

Funcionarios de cualquier nivel estarían en la mira de las autoridades por su responsabilidad en las omisiones e irregularidades cometidas en las indagatorias del narcorrancho, según el Fiscal Gertz Manero.

La FGR tiene dos hipótesis a investigar en este caso: omisión en las actividades o colusión con criminales.

Si ese Ministerio Público cometió algún tipo de irregularidad, por supuesto que vamos a ir y hacer todo lo que sea necesario para establecer esa responsabilidad del Ministerio Público, de su fiscal supervisor y de toda la cadena de mando, pero no vamos a ir al revés. Primero vamos a ir con el primer respondiente con el primer responsable y por ese camino”.Alejandro Gertz Manero

¿CAMPO DE EXTERMINIO O DE ADIESTRAMIENTO?

La institución confirmó que restos humanos fueron hallados en el rancho; sin embargo, todavía no se puede afirmar que el lugar era utilizado como un campo de exterminio o de adiestramientohasta que se lleven a cabo peritajes sobre procesos crematorios.

No hay todavía un dictamen concluyente en ese sentido. Sí encontraron restos, eso es muy importante. Sí encontraron una serie de osamentas, pequeños trozos de osamenta, el dictamen que nos hace llegar la Fiscalía del Estado no nos garantiza la credibilidad y las características específicas de esos restos óseos. Pero de que los encontraron, los encontraron”.Alejandro Gertz Manero

DESCARTAN OTRO AYOTZINAPA

El Caso Teuchitlán se aseguró que no será ‘otro Ayotzinapa‘, en donde se genere una versión oficial para ocultar los hechos.

El Fiscal descartó que, como ocurrió en la FGR durante el sexenio de Enrique Peña Nieto, se oculte lo que se encuentre en el narcocampamento.

OBLIGADOS A RECIBIR PRUEBAS

La FGR aseguró que está obligada por ley a recibir cualquier información de madres buscadoras o ciudadanos sobre el narcorancho.

Cualquier persona física o moral que quiera y pueda aportar pruebas, establecer cualquier hipótesis válida con la debida capacidad de prueba, debe de ser aceptada”.Alejandro Gertz Manero

‘LA VERDAD SALDRÁ’

El Fiscal Gertz aseguró que es tal la cantidad de evidencia en el narcorancho que, incluso con las fallas de la Fiscalía estatal, la ‘verdad’ se dará a conocer en el País.

POLICÍAS SEÑALADOS

Una de las víctimas que estuvo en el narcorancho relató a la Fiscalía de Jalisco que policías municipales de Tala, un municipio aledaño, lo llevaron obligado al lugar.

Eso lo dicen los propios testigos, no lo digo yo, y también existen esos casos locales, y de esos tres policías, uno está detenido, el jefe de la Policía y los otros tienen órdenes de aprehensión, no sé por qué no los han detenido”.Alejandro Gertz Manero

¿Y LOS RESULTADOS?

La FGR no dio un periodo concreto para informar sobre el resultado de los peritajes.

En el momento que tomamos posesión del caso, hacemos requerimientos periciales, peritos nos dicen tiempo que se tardan”.Alejandro Gertz Manero

Alejandro Gertz Manero

Con informacion: ELNORTE/

“MIRA COMO la GENTE TIENE MIEDO y se VA”: “MAS de 200 FAMILIAS HUYEN de DRONAZOS y CAMPOS MINADOS ante el FRACASO del GOBIERNO y el EXITO de CRIMINALES”…mas vale aqui corrió que aqui murió.

La situación para las casi 200 familias desplazadas por la violencia en Apatzingán cada vez es más complicada. Este miércoles, el camino que comunica a las localidades de El Guayabo y El Alcalde amaneció sembrado con explosivos.

Los habitantes dicen que alertaron a las fuerzas federales sobre las minas que hay en los casi dos kilómetros de camino, pero señalan que fueron ignorados.

El camino minado

Catalino Santoyo Valencia es padre de familia y pequeño productor de limón. En las últimas semanas ha visto cómo se seca el patrimonio que construyó junto a su esposa.

Mientras abandona su comunidad, con su familia, observa con tristeza cómo se secan poco a poco las huertas de limón que no han podido regar por temor a que sean alcanzados por una bala o detonar accidentalmente un explosivo escondido en el camino.

El hombre de 43 años intentó regresar a su tierra, en la comunidad de Las Bateas, para rescatar documentos de su familia. EL UNIVERSAL lo acompaña en su travesía, y en el trayecto cuenta que es uno de los muchos padres que tuvieron que sacar a su familia de su comunidad, convertida en blanco de ataque del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) y grupos criminales aliados.

Relata que decidió huir de la zona con sus hijos y esposa “por el temor de que nos pueda tronar una mina o los dronazos arriba del techo, por lo que no estamos seguros y teme uno por la inseguridad”.

El nerviosismo de Catalino crece conforme se aproxima a la localidad de El Guayabo. Su voz empieza a temblar y sus movimientos, al conducir, se aceleran.

“Ya vio usted ahorita a los compañeros que iban con sus camionetas llenas de cosas, ya para atrás [en su huida]. Ahorita estamos aquí en El Guayabito y ahí se están mirando las humaredas de las minas que están detonando”, explica, mientras señala hacia el camino.

Detalla que aunque en algunos puntos hay personal del Ejército Mexicano y de la Guardia Civil, que realizan tareas para desactivar los explosivos que dejan los grupos criminales, el temor no es menor.

“Mira cómo la gente tiene miedo y se va; se desplaza dejando el rancho solo. Yo ya me salí y esos también son limoneros que ya salieron”, enfatiza Catalino, mientras apunta a un grupo de productores que se cruzan en el camino, con sus vehículos cargados de cosas que pudieron sacar de sus viviendas.

El hombre hace un alto en El Guayabo para mostrar las casas y comercios destruidos a tiros y con explosivos por el autodenominado Cártel Michoacán Nueva Generación. El pueblo luce solo y casi fantasma.

Pero el terror se apodera de Catalino cuando al salir de El Guayabo, dirige su vehículo sobre la brecha de casi dos kilómetros que lleva a El Alcalde, comunidad que ya está completamente vacía, saqueada y destruida por ese bloque criminal.

Ante el panorama de desolación y destrucción, el productor, padre de dos niñas y dos niños, decide no avanzar hasta el siguiente pueblo, su tierra natal Las Bateas, pues teme un ataque criminal y que puedan correr el riesgo de quedar atrapados entre proyectiles y explosivos.

A las pocas horas, personal de seguridad de las fuerzas federales y estatales advirtió a la población que sobre ese mismo camino habían detectado varios explosivos terrestres y les aconsejaban ya no circular por esa vía.

Habitantes de la zona colocaron una cartulina en la que advierten del peligro: “¡NO PASAR! CAMINO MINADO”, se lee en el letrero, hecho en cartulina y con plumón negro.

Autoridades federales de seguridad identifican a un jefe de plaza del CJNG, apodado El Mataguaches, como el autor material de los ataques e irrupciones en la zona, así como de sembrar los explosivos.

Las fuentes consultadas refieren que El Mataguaches opera bajo las órdenes de Ricardo Carrillo Mendoza, El Alacrán, lugarteniente de dicha organización criminal y responsable del asesinato del exalcalde de Aguililla César Arturo Valencia Caballero, ocurrido en 2022.

Las víctimas de desplazamiento forzado de las comunidades de El Alcalde, El Guayabo y Las Bateas acudieron a la 43 Zona Militar para solicitar al Ejército Mexicano que instale una base de operaciones, lo que les permitiría tener seguridad para regresar a sus casas.

Las familias desplazadas también buscaron a la presidenta municipal de Apatzingán, Fany Arreola, a quien denunciaron, tuvieron que ir a buscar para que volteara a verlos. Incluso, dijeron que cuando salieron de sus comunidades no habían recibido apoyo por parte del ayuntamiento. Fueron sus conocidos, familiares y la Iglesia católica quienes les dieron cobijo.

EL UNIVERSAL lleva meses en busca de una entrevista con la alcaldesa y la morenista ha respondido con silencio.

Fuente.-ELUNIVERSAL+/

LA “MUJER que BUSCA NUESTROS DESAPARECIDOS desde COMODA OFICINA del GOBIERNO EQUIPADA con AIRE ACONDICIONADO DESAPARECIO 450 MILLONES de PESOS”…pero su organización criminal la protege.

Aún tiene perdidos 450 millones de pesos de un desvíocon los “servidores de la nación”. Nunca fueron solventados por laSecretaría del Bienestar, donde se desempeñaba como Coordinadora de Delegaciones. La  Auditoría Superior de la Federación detectó el desvío en la cuenta pública de 2019. Lo reveló a inicios del 2021. Nunca pasó nada.

Ella formó parte del grupo del operador financiero de AMLO y hoy diputado federal, Gabriel García. Ese grupo tenía a su cargo a los “servidores de la nación”, este ejército de funcionarios que recorre el país repartiendo programas sociales del gobierno y haciendo campaña para Morena. Nunca quiso regularizar ni reglamentar a los servidores de la nación para dejarlos en una suerte de limbo burocrático que les permitiera esta dualidad: repartir dinero del gobierno y capitalizar votos para el partido.

Hoy, la mujer implicada en ese desvío de 450 millones es la que está buscando a nuestros desaparecidos. Se llama Teresa Guadalupe Reyes Sahagún. Le apodan “Tere Lupe”, pero imagínese el perfil que dentro del propio morenismo le dicen “Tere Lumpen”. 

Ella encabeza laComisión Nacional de Búsqueda. Tomó ese cargo con un objetivo: maquillar las cifras de desaparecidos, por órdenes de López Obrador. Entró al relevo de Karla Quintana, que denunció que ella no se iba a prestar a ese infame maquillaje. El maquillaje se concretó. Con la misma destreza con la que desapareció los 450 millones, Teresa Guadalupe Reyes Sahagún desapareció a cerca de 100 mil desaparecidos. Se hizo un nuevo censo. La cifra oficial bajó de un plumazo de 111 mil a 12 mil personas desaparecidas no localizadas. Fue tal el escándalo que tuvieron que dar marcha atrás y actualmente la cifra está en 113 mil.

Luego, Teresa Guadalupe Reyes Sahagún emprendió un despido de decenas de especialistas forenses y funcionarios de carrera para poner a su gente en esos cargos. Se fue gente con experiencia y llegaron los de ella. La propia funcionaria es un ejemplo perfecto de esto. Empezó en Morena, de ahí saltó a la Secretaría del Bienestar, luego al Instituto Nacional para la Eduación de los Adultos y finalmente en la Comisión Nacional de Búsqueda. O sea que de hacer campaña pasó a repartir programas sociales, educar a adultos y buscar desaparecidos. Todo, en seis años.

En buenas manos el grave problema de los desaparecidos.

Fuente.-ELUNIVERSAL+/historiasreportero@gmail.com/

“MANDAMOS un REFORZAMIENTO ?”: “PRIMERO lo LEVANTAN,ENSEGUIDA lo TIRAN a la CALLE y AHI MISMO lo EJECUTAN a BALAZOS”…solo para que todos veamos su temor a la autoridad que patrulla las calles.

Para que rivales y tambien los ciudadanos no les quede ninguna duda de su nivel atrevimiento y grado de desafio,un hombre que presuntamente habría sido privado de su libertad, vulgo“levantado”, fue arrojado desde un vehículo en movimiento y ahi mismo ejecutado en las calles de la Colonia Lomas de la Fama, en Santa Catarina,Nuevo Leon.

Vecinos que escucharon las detonaciones salieron de sus casas y encontraron el cuerpo de la víctima maniatado y con aparentes huellas de tortura, además de varios casquillos a su alrededor.

Los hechos se registraron alrededor de las 0:10 horas de ayer en el cruce de las calles Loma Linda y Lomas de San Pedro.

A la llegada de elementos de la Policía de Santa Catarina y paramédicos de Grupo Jaguares de Protección Civil, confirmaron que el cuerpo presentaba heridas por arma de fuego y ya no contaba con signos vitales.

Testigos señalaron haber escuchado el vehículo de donde tiraron al hombre y al menos 10 detonaciones por armas de alto poder, pero no dieron mayor información sobre las características del auto en el que viajaban los agresores.

Aunque la víctima no fue identificada, trascendió que se trataría de un hombre de complexión delgada y tez morena, quien vestía tenis blancos, bermudas y playera.

De manera extraoficial una fuente indicó que el ahora occiso al parecer se encontraba privado de su libertad en una casa de seguridad cercana a ese punto, hasta que sus captores decidieron trasladarlo a otro lugar para ejecutarlo.

En la zona se registró un fuerte despliegue de unidades policiacas que resguardaban la escena del crimen, a donde llegaron posteriormente elementos de la Agencia Estatal de Investigaciones y de Servicios Periciales.

Las indagatorias en el lugar se prolongaron durante toda la madrugada hasta que el cuerpo fue trasladado por una unidad del Servicio Médico Forense hasta el Anfiteatro del Hospital Universitario.

Los delincuentes dispararon contra una camioneta GMC Yukon, de un vecino del lugar, presentando 32 orificios de balas, entre entradas y salidas.

En tres casas también se apreciaron un balazo en cada una.

Contexto de violencia en Nuevo León

Este enésimo homicidio ocurrido en Santa Catarina, Nuevo León, refleja patrones de violencia extrema y desafío a las autoridades, comunes en regiones con alta presencia de grupos criminales. A continuación, se contextualiza el caso con datos de violencia e impunidad en México:

• Tasa de homicidios histórica: Durante el periodo de Felipe Calderón (2006-2012), la guerra contra el narcotráfico generó un pico de violencia en el estado. En 2011, la tasa de homicidios en el Área Metropolitana de Monterrey superó los 70 por cada 100,000 habitantes debido a enfrentamientos entre el Cártel del Golfo y Los Zetas.
• Situación actual: A nivel nacional, México registró una tasa de 24.9 homicidios por cada 100,000 habitantes en 2023. Aunque Nuevo León no figura entre los estados más violentos actualmente, su pasado reciente evidencia la capacidad de resurgencia del crimen organizado.

Impunidad sistémica

• Ineficacia investigativa: Solo el 17% de los casos de homicidio en México tienen un sospechoso identificado. Entre 2010 y 2022, se abrieron 300,000 investigaciones por homicidio doloso, pero menos de 51,000 llegaron a juicio.
• Hallazgos recientes: En marzo de 2025, colectivos de búsqueda en Jalisco descubrieron huesos calcinados y prendas de víctimas en un rancho previamente “investigado” por autoridades en 2024. La Fiscalía estatal no registró evidencias clave, como huellas o análisis forenses.

Simbología del crimen en Santa Catarina

El caso descrito exhibe características de ajusticiamiento y amedrentamiento:

1. Modus operandi:

• Ejecución con armas de alto poder (10 detonaciones reportadas).
• Cuerpo maniatado con signos de tortura.
• Uso de casas de seguridad para retener víctimas antes de asesinarlas.

1. Desafío territorial:

• El crimen ocurrió en una colonia residencial (Lomas de la Fama), evidenciando la penetración criminal en zonas urbanas.
• Daños colaterales: 32 impactos de bala en una camioneta civil y tres viviendas afectadas, mostrando desprecio por la población civil.

Respuesta institucional

• Operativos fallidos: Aunque en enero de 2025 se implementó el operativo La Muralla en Nuevo León para combatir el crimen en zonas rurales, la ejecución en Santa Catarina demuestra que los grupos mantienen capacidad operativa en áreas urbanas.
• Patrón de negligencia: El subregistro de evidencias en el lugar del crimen (ejemplo: no identificar el vehículo de los agresores) coincide con prácticas documentadas en Jalisco, donde autoridades omitieron registrar artículos personales de víctimas y analizar posibles hornos crematorios.

Este caso se inserta en un escenario donde el 83% de los homicidios quedan impunes a nivel nacional, y los cárteles operan con una combinación de brutalidad táctica y aprovechamiento de fallas institucionales. 

La recurrencia de crímenes con firma (amarres, torturas, despliegue logístico) refuerza su control territorial, mientras la población enfrenta riesgos al denunciar, como lo muestra el caso de Pascuala en Guerrero, amenazada por buscar justicia para su hijo.

Con informacion; ELNORTE/

“SI NO ABORTABA,le QUITABA su HIJA ?”: “PAOLA LISSETH sigue PADECIENDO el PODER FEDERAL de DIPUTADO MORENO que MIENTE,TRAICIONA y NO CUMPLE OBLIGACIONES”…con ayuda del Honorable Congreso de la Union.

Paola Liseth Salazar denunció que el diputado morenista, Guillermo Prieto, la ha amenazado con quitarle la custodia de su hija, muy y pese a que éste aún no reconoce su paternidad.

“Como afectada directa de este diputado aclaro que él me amenazó, que si no abortaba me quitaría a mi hija, causándome una amenaza de aborto, que casi lo logra”, señaló en comentarios a través de la transmisión en vivo de la conferencia que dio el también representante ante el INE, quien negó deber la pensión alimenticia.

Salazar acusó que actualmente Prieto ha continuado condicionando el reconocimiento de la niña, pues en caso de hacerlo se la quitará.

“Hasta la fecha, el señor sigue amenazándome, que si reconoce a mi hija me la quitará, aprovechando todo su poder político y económico”, comentó.

Reiteró que en dos años no recibió la pensión pese a que sabe que su hija existe y vive con una enfermedad.

Asimismo, que ha cometido desacato de un mandato judicial, pues sólo ha depositado el salario mínimo y no el porcentaje equivalente de su sueldo.

“Debería estar en la cárcel y no legislando, por todo el daño que nos ha hecho a mí y a su hija”, manifestó.

Al presentar recibos de pago y la constancia de Registro Nacional de Obligaciones Alimentarias (Renoa), el diputado negó este jueves ser un deudor alimentario y aseguró que desde que en 2023 se le impuso la medida cautelar de pensión alimenticia provisional, ha entregado entre 39 mil y 42 mil pesos mensuales a la niña, lo que calificó como suficiente.

“El cálculo que yo hice del recurso que ha recibido (la menor) desde que se me hizo la primera retención hasta la fecha, es de aproximadamente entre 35 mil y 40 mil pesos mensuales, monto que excede, por mucho, el salario de familias completas en nuestro País, y que es notorio y evidente que se considera suficiente para la manutención de una menor de tres años”, declaró.

Asimismo, dijo que la Cámara de Diputados no le ha realizado la retención de 25 por ciento de su sueldo desde septiembre pasado por causas ajenas a él y que desconoce, pero a pesar de ello dijo que ha cumplido con los depósitos.

En febrero, REFORMA informó que el diputado no ha notificado al juzgado sobre su nuevo empleo para actualizar el descuento a su nómina, por lo que un Tribunal de Justicia en Chihuahua pidió la colaboración de su homólogo capitalino mediante un exhorto, mismo que el Tribunal rechazó en dos ocasiones.

Prieto argumentó también que a mediados de 2023 presentó la solicitud de una prueba de paternidad, que, acusó, hasta ahora una jueza de distrito en Delicias ha mantenido detenida.

“Lo que ha afectado que se resuelva y que tengamos claridad de 100 por ciento de la paternidad o no, es la dilación, el retraso, la omisión de la juez de ordenar que se lleve a cabo la realización de dicha prueba”, insistió.

Humanismo vs. amenazas y desatención familiar

El caso de Paola Liseth Salazar y el diputado morenista Guillermo Prieto presenta contradicciones evidentes con los principios declarados de MORENA, especialmente en tres ejes fundamentales: el humanismo, los postulados de no mentir y no traicionar, y la ética de servicio público. A continuación, se contrastan los hechos denunciados con los valores del partido:

---

MORENA se define como un partido inspirado en el humanismo mexicano, que prioriza la dignidad, la solidaridad y el bienestar colectivo. Su Guía Ética enfatiza:

Respeto a la dignidad: “Nada ni nadie pueden quitarte tu dignidad”

• Protección a la familia: Promueve la responsabilidad parental y la justicia social.

Contraste:

• Salazar denuncia que Prieto la amenazó con quitarle la custodia de su hija si no abortaba, lo que atenta contra la integridad emocional y física de ambas.
• La acusación de condicionar el reconocimiento de paternidad (“si reconoce a mi hija me la quitará”) viola el principio de protección a la infancia y la estabilidad familiar.

---

2. «No mentir, no traicionar» vs. inconsistencia en declaraciones

El partido establece como pilares éticos:

• No mentir: “El escrupuloso respeto a la verdad es esencial para la convivencia”
• No traicionar: Rechaza el abuso de poder y la deslealtad al pueblo

Contraste:

• Prieto niega ser deudor alimentario, pero Salazar muestra recibos que indican pagos irregulares (depósitos equivalentes al salario mínimo, no al 25% de su sueldo).
• El diputado atribuye la falta de retenciones a “causas ajenas”, pero un tribunal señala su omisión en notificar su nuevo empleo para actualizar los descuentos. Esto sugiere una manipulación de información, contradiciendo la transparencia exigida por MORENA.

---

3. Ejercicio ético del poder vs. presunto abuso de influencia

Los estatutos de MORENA exigen:

• Austeridad republicana: “El poder debe ejercerse para beneficio del pueblo, sin privilegios”.
• Rechazo a la impunidad: Condena a quienes usan cargos públicos para fines personales.

Contraste:

• Salazar acusa a Prieto de aprovechar su “poder político y económico” para eludir obligaciones legales.
• La presunta dilación de la prueba de paternidad (según el diputado, por negligencia judicial) podría interpretarse como un intento de evadir responsabilidades, contrario a la rendición de cuentas que promueve el partido.

---

4. Discrepancias en la aplicación de principios

Aunque MORENA impulsa mecanismos internos para garantizar paridad sustantiva y justicia, este caso refleja:

• Falta de acción disciplinaria: Pese a denuncias públicas y evidencias judiciales, no hay registros de sanciones internas contra Prieto.
• Doble estándar: Mientras el partido promueve los derechos de las mujeres, la situación de Salazar muestra vulnerabilidad ante figuras de poder.

---

Conclusión

Las acciones atribuidas a Guillermo Prieto colisionan con los principios fundacionales de MORENA, particularmente en su compromiso con la verdad, la ética pública y la protección de los más vulnerables. Este caso plantea cuestionamientos sobre la coherencia entre el discurso oficial y la conducta de algunos miembros, un desafío para la credibilidad del partido como representante de la “Cuarta Transformación”. La resolución transparente de este conflicto, ajustada a los postulados éticos, sería un test clave para MORENA.

Con informacion: ELNORTE/

UN “ACTO de JUSTICIA con ROSTRO HUMANO”: “JUEZA FEDERAL FALLA en FAVOR de NIÑOS y PRIMARIA de CULIACAN DESCUIDADA por GOBIERNO HUMANISTA que ANDA OCUPADO ROBANDO el DINERO de MEDICINAS”…es curioso obligar al gobierno a cumplir su obligacion.

Mientras la presidenta “farsante” de la republica del “segundo piso” anda ocupada y preocupada en dilucidar si corre o no a funcionarios responsables de multimillonario quebranto a BIRMEX,la jueza federal Fernanda Goretti Ávila González ordenó la rehabilitación inmediata de la escuela primaria “Recursos Hidráulicos” en Culiacán, Sinaloa y envió un mensaje directo a los niños que ahí estudian: “Estoy aquí para protegerlos“.

La historia comenzó con la desesperación de padres de familia ante las condiciones de este plantel educativo, que presentaba carencias en servicios de agua potable, luz, con techos que amenazaban con derrumbarse y un piso que se hundía.

Ante la indiferencia de las autoridades, algunos tutores sacaron a sus hijos de esa escuela, pero otros recurrieron al amparo, una herramienta legal para demandar un colegio digno ante deficiencias arrastradas desde casi cinco años, de acuerdo con documento de situación de riesgo que emitió el Sistema Nacional de Protección Civil (Sinaproc) con fecha 27/06/2021 y con oficio 1346/2022.

Para notificarles su resolución a los educandos, la jueza redactó un documento en palabras adaptadas a su nivel escolar.

“Sus papás quieren que ustedes asistan a una escuela en la que no corran peligros y cuenten con lo necesario para que puedan aprender mejor, por ello promovieron un juicio de amparo. En nuestro país tenemos un libro que se llama Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que se trata de un documento importante porque reconoce derechos humanos y la forma en que las autoridades deben cumplir en respetarlos.

“En ese documento importante se reconoce que ustedes tienen derecho a la educación primaria y que su escuela debe ser segura, con higiene, entre otras cosas, para que ustedes tengan un lugar que sea correcto para que puedan aprendertodo lo que ahí les enseñan. De ese asunto que sus papás solicitaron, a mí me tocó conocer y tendré que decidir más adelante que si sus padres tienen la razón, decidiré que las autoridades hagan las cosas que se necesiten para que ustedes tengan una escuela segura y en la que puedan aprender lo que les enseñan.

“Quiero decirles que para su protección inmediata, he determinado a través de algo que le llamamos suspensión provisional, que las autoridades de inmediato realicen todo lo necesario para evitar cualquier peligro que puedan correr en las instalaciones de su escuela primaria”, comunicó.

El abogado José Mario de la Garza, presidente de Perteneces A.C. celebró la decisión, misma que calificó como un “acto de justicia con rostro humano”.

“Hoy la justicia habló claro y fuerte. Una jueza federal en Sinaloa concedió una suspensión provisional para proteger a niñas y niños de una escuela primaria en Culiacán en condiciones indignas, sin agua potable, sin luz, con instalaciones peligrosas. El caso llegó por amparo. Y se logró algo histórico“, consideró.

“Les dijo: ‘Estoy aquí para protegerlos’. Y lo hizo. Esto es más que una medida cautelar. Es un acto de justicia con rostro humano, un mensaje profundo sobre el papel del Poder Judicial en la defensa de los derechos más básicos. Es urgente que entendamos: una escuela insegura es una violación al derecho a la educación. Y un juzgado federal se atrevió a decirlo, a ordenarlo y a explicárselo a quienes más lo merecen: los niños”.

La escuela primaria “Recursos Hidráulicos”, ubicada en la colonia El Vallado Nuevo, es un plantel público con aproximadamente 251 alumnos y 9 maestros. Durante años, la comunidad escolar denunció las condiciones precarias del edificio, sin obtener respuestas efectivas.

El director del plantel, Francisco Nicolás Moreno Ramírez, opinó que la infraestructura representaba un peligro latente. En octubre de 2023, una parte del techo del pasillo principal se derrumbó, poniendo en riesgo la seguridad de los estudiantes.

Constan oficios del apoyo solicitado por el directivo al Gobierno del morenista Rubén Rocha, quien tomó posesión al cargo en 2021. El 30 de agosto de 2022 se envió un llamado de ayuda a la entonces Secretaria de Educación del estado, Graciela Domínguez Nava.

“Solicita a usted para que nos apoye en la reparación total o reconstrucción de dicho centro escolar, ya que a la fecha cuenta con más de 80 años de haber sido construida y por tal motivo se encuentra en muy malas condiciones de infraestructura,representando un peligro latente para la comunidad escolar por las condiciones tan deterioradas en que se encuentra este centro escolar de trabajo, cabe señalar que usted misma se percató del estado en que se encuentra dicha escuela, ya que tuvimos la fortuna de que nos visitara el día 10 de marzo del presente año”.

Con informacion: ELNORTE/

“NO se APELLIDA CABEZA de VACA": DIPUTADOS SATRAPAS de MORENA PROTEGEN con la CAPA que TODO TAPA a CUAHTEMOC BLANCO y DECLARAN IMPROCEDENTE SOLICITUD de DESAFUERO”…hicieron la ‘Cuauhtemiña’ y se burlan de todos.

La Sección Instructora de la Cámara de Diputados declaró improcedente la solicitud de desafuero del diputado de Morena Cuauhtémoc Blanco acusado por su media hermana de violación en grado de tentativa, y espera que sea el pleno el que decida de forma definitiva si se admite o se desecha el caso. 

Tres de los cuatro integrantes de ese órgano avalaron el dictamen presentado por su presidente, el morenista Hugo Eric Flores, que plantea desechar el análisis del expediente en contra de Blanco y responsabiliza a la Fiscalía de Morelos por haber integrado un expediente que consideraron deficiente.

El dictamen fue votado en contra por el panista Germán Martínez, el pevemista Raúl Bolaños votó a favor, pero a cautela, mientras que Flores y Belinda Quiroz, ambos de Morena, votaron a favor.

Las Lealtades partidistas 

El caso del diputado morenista Cuauhtémoc Blanco expone un entramado institucional donde las fisuras procesales y las lealtades partidistas diluyen las responsabilidades penales. La Sección Instructora de la Cámara de Diputados declaró improcedente el desafuero solicitado por tentativa de violación, tras considerar deficiente la investigación de la Fiscalía de Morelos.

Dinámica de la decisión

Tres de cuatro integrantes del órgano (Morena y PVEM) avalaron el dictamen que responsabiliza a la Fiscalía por integrar un expediente con:

• Falta de testimonios clave
• Diligencias omitidas en el protocolo de perspectiva de género
• Dos peritajes psicológicos contradictorios: uno sin daño psicoemocional y otro con afectaciones posteriores

Disidencia partidista:

Partido	Posición	Argumento
PAN	En contra	Calificó el fallo de “impunidad histórica” y “agresión parlamentaria”
PVEM	A favor “con cautela”	Criticó vicios procesales pero evitó señalar responsables

Críticas estructurales

El presidente de la Sección Instructora, Hugo Eric Flores (Morena), acusó a la Fiscalía de “aventar la pelotita” al Legislativo en lugar de investigar adecuadamente. Sin embargo, organizaciones civiles señalan que este tipo de resoluciones:

1. Reflejan uso selectivo de tecnicismos para blindar figuras políticas
2. Evaden estándares internacionales en delitos sexuales, como la debida diligencia
3. Generan revictimización al exigir a la denunciante iniciar procesos desde cero

Próximos pasos

El dictamen pasará al pleno legislativo la próxima semana, donde:

• Morena y aliados tienen mayoría calificada
• La oposición buscará revertir la decisión con argumentos de perspectiva de género

Este caso reaviva el debate sobre la inmunidad parlamentaria como escudo frente a acusaciones graves, particularmente cuando operan alianzas transversales entre poderes ejecutivos locales y federales. La resolución final podría sentar un precedente sobre la exigencia de responsabilidades penales a funcionarios en México.

Por que satrapas ?

Sátrapa es un término con doble dimensión histórica y contemporánea. Originalmente designaba a los gobernadores provinciales del Imperio persa aqueménida (siglo VI a.C.), elegidos directamente por el rey para administrar justicia, recaudar impuestos y mantener el orden público en sus territorios (satrapías). Su poder, aunque amplio, estaba supervisado por inspectores reales conocidos como ojos y oídos del rey para evitar abusos.

En el uso moderno, adquirió una connotación peyorativa para describir a quienes ejercen el poder de forma despótica, arbitraria o con ostentación excesiva. 

La Real Academia Española lo define como “persona que gobierna despóticamente y hace alarde de su autoridad”, aplicándose comúnmente a líderes autoritarios o figuras que actúan sin ética en posiciones de influencia.

Detalles clave:

• Etimología: Deriva del persa antiguo xšaθrapāvan (“protector del territorio”) y pasó al griego como satrápēs antes de llegar al español.
• Funciones históricas:
• Control fiscal y militar
• Administración judicial
• Supervisión de infraestructuras como caminos
• Uso contemporáneo:
• Despotismo político (ejemplo: dictadores latinoamericanos)
• Abuso de autoridad en contextos laborales o sociales
• Estilo de vida lujoso y ostentoso

El término encapsula así una ironía histórica: de título administrativo en una de las primeras burocracias organizadas, a símbolo universal de tiranía y abuso de poder. Su fuerza expresiva radica en la mezcla de resonancias antiguas y modernas, potenciada por su sonoridad esdrújula.

Con informacion: ELNORTE/