Visitanos tambien en:

sábado, 12 de septiembre de 2020

"ENTRE la VIDA y la MUERTE": EL MERCADO NEGRO de la PANDEMIA TRIPLICA los PRECIOS...el escrúpulo se volvio negocio.

Luis no murió de Covid-19, pero casi lo perdió todo. El primer golpe fue cuando comenzó a percibir los síntomas, luego el confirmar que era positivo y al final, pelear por sobrevivir. Después de varias semanas dejó el hospital, pero se quedó con un montón de deudas. El problema no fue su estancia hospitalaria o no trabajar en el tianguis en ese tiempo, sino la larga lista de medicinas que consumió y que su familia sólo encontró en el mercado negro, en donde los insumos y medicamentos triplican su precio.
›Le recetaron Tocilizumab, un inmunosupresor que se utiliza regularmente para tratar la artritis reumatoide, pero que ahora se emplea en algunos casos para combatir el nuevo coronavirus, a pesar de no tener registros sanitarios para ello en el país. Estaba agotado en casi todas las farmacias de la capital.
Sin pandemia, una ampolleta de 200 miligramos (mg) de ese medicamento tenía un valor aproximado de nueve mil 500 pesos, la familia de Luis tuvo que pagar 24 mil 700 pesos a un revendedor de fármacos que les recomendó una de las enfermeras del hospital. El hombre no dio espacio a la negociación, el precio era ese y si no podían pagarlo había una larga lista de espera para comprar el Tocilizumab. 
La hermana de Luis vendió su automóvil a precio de ganga por la urgencia, pero ni así lograron juntar el total requerido. Recurrieron a un prestamista que les dio los cuatro mil pesos que les faltaban con la condición de pagar casi el doble en los siguientes seis meses.
Prácticamente el nombre del paciente no importa, porque hay muchos en la misma situación; tampoco cuál es el medicamento, porque la pandemia no sólo triplicó los precios de insumos esenciales, sino que creó un mercado negro que ha dejado a familias sin dinero.
Así, el caso de Luis no es el único. Raúl también enfermó de Covid-19 mientras dirigía su empresa de construcción. El contagio comenzó con una trabajadora que, a pesar de tener resultado positivo por el nuevo coronavirus, continuó laborando sin dar aviso de su condición.


El dolor de garganta y las molestias generales aparecieron durante los primeros días de julio, y consultó a un médico particular que le dio tratamiento para un resfriado común. El diagnóstico enmascaró algunos síntomas que con el paso del tiempo agravaron su condición. Una semana después, Raúl batallaba por ser atendido en el servicio de urgencias del Hospital General de Tláhuac, sitio al que fue transferido tras presentar disminución en la saturación de oxigeno, y en el que permanecería siete días más, antes de encontrar una cama en el piso de medicina interna.
Ya instalado y a pesar de una mejor atención, Raúl no presentaba mejoría. El tratamiento inicial no surtía efecto, por lo que los especialistas recomendaron una dosis de Tocilizumab. Sus hijas, Denisse y Fernanda, sufrieron la misma suerte que la familia de Luis, el medicamento estaba agotado. Incluso el laboratorio no respondió de inmediato.
Familiares y amigos comenzaron a buscar el fármaco entre otros conocidos y en las redes sociales. Después de largas horas un médico privado de Coacalco les ofreció la dosis en 26 mil pesos y tras una rápida negociación, las hijas de Raúl entregaron el fármaco en el hospital. Al día siguiente, el laboratorio que produce el medicamento se puso en contacto con Denisse y Fernanda para hacer la venta directa, y ante la posibilidad de que su padre necesitara una segunda dosis, accedieron a comprarlo por 19 mil 200 pesos, el doble que su precio regular.
En el mismo hospital había otros familiares de pacientes que también buscaban Tocilizumab. Pero no para todos estaba a su alcance. Por ejemplo Guadalupe, la mamá de Jaqueline, una joven de 25 años que también estaba internada por Covid-19 y no podía pagarlo, quizá como consuelo o en realidad lo creía, pero sólo soltó: de todas formas eso no servía porque “lo había dicho López-Gatell” en la televisión.
Gran parte del mercado paralelo de medicamentos especializados para combatir Covid-19 ha crecido gracias a acaparadores. ejecentral contactó, a través de una llamada y varios mensajes, a uno de estos distribuidores para preguntar por el precio de tres de estos fármacos, Favipiravir, Baricitinib y Tocilizumab, de los cuales el primero aún no tienen registro sanitario en México.
El vendedor que se identificó como Federico Martínez, respondió de inmediato a los mensajes, el precio del Tocilizumab de 200 miligramos era de 23 mil 900 pesos, y sólo quedaban disponibles seis dosis; cabe destacar que la dosis requerida en los hospitales es del doble, por lo que sería necesario comprar dos unidades. 
Respecto a los otros fármacos, prometió revisarlos, pero dijo que no lo tenían en la base de datos y que quizá sería más complicado encontrarlos debido a la pandemia. Otras fuentes para encontrar esos medicamentos, aunque fuera a un precio mayor del establecido por la farmacéutica, fueron clínicas y hospitales pequeños ubicados al norte de la Ciudad de México.

El mercado de vida o muerte

La pandemia por Covid-19 provocó un mercado alterno, en el que insumos tan comunes como el alcohol o los cubrebocas alcanzaron precios impensables. Por ejemplo, antes de la crisis sanitaria una caja de 50 mascarillas quirúrgicas de triple capa costaba alrededor de 75 pesos para los proveedores médicos, pero desde abril una sola unidad se puede vender hasta en 25 pesos.
El aumento fue desproporcional en el caso del equipo más especializado, como fue el caso de los cubrebocas N-95, que a pesar de no ser para uso médico son los únicos diseñados para filtrar partículas del tamaño de este virus, podían encontrarse en redes sociales hasta en 800 pesos por pieza.
Las caretas protectoras, los lentes de seguridad y otros equipos de protección personal no sólo se hicieron escasos, sino muy caros, justo como sucedió con los limpiadores y desinfectantes especializados que se agotaron de los centros comerciales y comenzaron a aparecer en tianguis o publicaciones de bazares locales a un precio cuatro o cinco veces mayor al usual.
Pero nada aumentó tanto como los medicamentos que ofrecían alguna esperanza para las personas que habían enfermado de gravedad por el nuevo coronavirus. ejecentral rastreó el precio que tenían antes de la pandemia 15 de los fármacos más utilizados para tratar Covid-19, los cuales no sólo tuvieron un ligero aumento, sino que también fueron acaparados para su venta en el mercado negro.
Los tratamientos más modestos, es decir aquellos fármacos que no cuentan con patente y que pueden ser producidos libremente, fueron los que no se agotaron y que pueden ser encontrados a un precio menor en publicaciones o grupos que se dedican a la venta de medicamentos a través de las redes sociales. Tal es el caso de la Ivermectina, un antiparasitario de uso común, cuyo costo en farmacia no supera los 150 pesos, y que puede conseguirse hasta en 30 pesos en puestos de tianguis.
Otro de estos fármacos es la dexametasona, un corticoide que tiene fuertes efectos secundarios si no se administra de forma apropiada y que puede tener complicaciones en pacientes diabéticos, pero que se popularizó gracias a diversas publicaciones en redes sociales que aseguraban era un tratamiento preventivo para Covid-19. Su precio en farmacias es tan bajo, que no es un buen negocio para quienes falsifican o venden medicamentos en el mercado negro.
Sin embargo, existen otros fármacos más especializados que ya eran costosos antes de la pandemia, pero que su posible uso contra Covid-19 hizo que se agotaran y se convirtieran un artículo de lujo. El Tocilizumab es uno de ellos, pero también está el Lopinavir, un antirretroviral utilizado en pacientes con virus de inmunodeficiencia humana (VIH), cuyo valor en farmacias es de 6 mil 977 pesos, pero que en el mercado negro puede triplicarse.
Pero también existen otra serie de medicamentos que no sólo tienen un costo muy elevado, sino que son imposibles de conseguir en México a menos que sea a través de pedido u orden médica, o bien por exportación. El Kevzara, un anticuerpo monoclonal utilizado para la artritis reumatoide, no sólo carece de registro sanitario es nuestro país, sino que su precio de lista en farmacias de Estados Unidos supera los 72 mil 840 pesos.
Al igual que este fármaco, otros que no tienen registro sanitario están siendo utilizados en hospitales de México al apegarse a una figura de crisis de salud que permite que estos tratamientos se puedan llevar a cabo con una orden médica. 
Para José Luis Mondragón, químico fármaco biólogo y experto en asuntos regulatorios, este procedimiento es normal en una pandemia, pero debe conducirse con cuidado porque puede tener riesgos que se mitigan a tratarse de medicamentos aprobados por otras agencias estatales.
Según la base de datos sobre precios promedio de medicamentos manejada por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), los fármacos tuvieron un aumento de 3% desde el inicio de la pandemia, pero este incremento se hizo más evidente en algunos tratamientos y complementos que se difundieron como efectivos contra el nuevo coronavirus.
Por ejemplo, el Baricitinib tenía un precio de 18 mil pesos antes de la pandemia, pero tras su ingreso a la lista de medicamentos que se utilizaba para combatir al nuevo coronavirus, su costo en farmacias aumentó a 19 mil 750 pesos, lo que representa un incremento del 9.7% en menos de tres meses.


Entre el lucro y la falsificación

Si bien el mercado negro de medicamentos no surgió con la pandemia, sí se agudizó. En México más de siete toneladas de fármacos son distribuidos de forma clandestina a través de grupos en redes sociales o puestos ambulantes que comercian en tianguis, y que ofrecen estos tratamientos a un precio aparentemente mucho menor del usual.
Generalmente se trata de productos robados o falsificados, pero existe una red más especializada que también hace negocios con medicamentos más exclusivos, y que son utilizados para enfermedades crónicas o cuyos tratamientos son difíciles de comprar como pueden ser los cocteles de antirretrovirales para el VIH.
José Luis Mondragón explicó en entrevista para ejecentral que las farmacéuticas gastan una parte importante de su presupuesto en campañas contra el mercado negro, no sólo por considerarlo una competencia desleal, sino por los riesgos inminentes que existen al comprar medicamentos que pudieron ser mal almacenados, que son caducos, o en el peor de los casos, son falsificados.
El experto también señaló que además existen redes de distribuidores farmacéuticos, e incluso médicos, que ante una crisis como la de Covid-19 aprovechan para acaparar medicamentos y venderlos de forma paralela, y aunque esto no va contra la ley, si es una práctica deshonesta que especula con la vida de los enfermos.
Hugo López-Gatell, subsecretario de prevención y promoción de la salud, ha hecho pública esta problemática, e incluso ha lanzado advertencias sobre medicamentos como el Tocilizumab, del que ha dicho no existe evidencia científica que compruebe su eficacia contra Covid-19; sin embargo, esto no evita que en los hospitales se siga recetando ante la falta de tratamientos más efectivos.
Las denuncias por acaparamiento y sobreprecio han llegado hasta el subsecretario, quien se ha referido a estas prácticas en las conferencias vespertinas, pero hasta el cierre de este reportaje, ni la Secretaria de Salud, ni la Procuraduría Federal del Consumidor han emitido lineamientos que puedan combatir de forma precisa el mercado paralelo de lucro que también surgió con la pandemia. 

"ATAQUE MASIVO al HUACHICOL y NO CESA": MAS de 13 MIL OPERATIVOS y SIGUE la MATA DANDO...en unos lados los combaten y en otros los solapan.

La guerra contra el robo de combustibles es una de las banderas del gobierno de Andrés Manuel López Obrador. Desde su llegada este ilícito es una de sus prioridades: hace unos meses el mandatario presumió que, en año y medio, el hurto a Petróleos Mexicanos (Pemex) ha disminuido de 80 mil barriles diarios a 3 mil.
Esta reducción se ha acompañado de una estrategia de cierre de ductos y de un aumento en operativos, estos últimos resaltan, pues han pasado de decenas a miles.
Del 1 de septiembre de 2019 al 30 de junio de 2020, la Guardia Nacional ha llevado a cabo 13 mil 424 operativos contra la sustracción, alteración y aprovechamiento de hidrocarburos de manera ilegal.
Lo anterior es 420 veces más a los que se hizo con la extinta Policía Federal en los primeros siete meses de su gobierno, cuando se realizaron solamente 32 operativos, aunque son tres meses menos, ya que AMLO asumió su mandato el 1 de diciembre de 2018, el incremento es notorio, comparando el Segundo Informe de Gobierno contra el Primero.
NO HA ESCATIMADO
Los operativos con la Guardia Nacional no ha sido lo único, esta administración ha puesto a disposición varios recursos humanos y materiales para el combate contra el mercado ilícito de hidrocarburos.
Durante el periodo del Segundo Informe, en lo que corresponde a la Secretaría de Defensa Nacional (Sedena), se mantuvo un despliegue permanente de 2 mil 879 elementos, derivado de tres convenios de colaboración que tiene con Pemex para dar seguridad a instalaciones estratégicas e inhabilitar tomas clandestinas.
La institución que dirige Luis Cresencio Sandoval no sólo se ha dedicado a la seguridad: también contrató a mil 635 conductores para la operación de 637 autotanques.
Para el transporte terrestre también ha proporcionado 8 mil 529 servicios de escolta, donde también se observa un aumento, ya que en el primer informe se reportan mil 822 servicios, 368% más.
“Ahora que veníamos acá, a la refinería, me dio muchísimo gusto ver 30 pipas, carrotanques escoltados por el Ejército, con una patrulla adelante y otra atrás. Todas estas pipas se adquirieron cuando la crisis de desabasto, 600 pipas y ya no tenemos problemas de abasto. Tenemos gasolina suficiente, y ya casi se termina el huachicol”, declaró AMLO en junio pasado, durante su visita a la refinería de Minatitlán en Veracruz.
CAYÓ EL LÍDER
El domingo 2 de agosto, el país se despertaba con la noticia que el líder del cartel de Santa Rosa de Lima –dedicado al huachicol y la delincuencia organizada–, José Antonio Yépez Ortiz alias “El Marro” había caído. Quien fuera el dolor de cabeza de Guanajuato y que amenazó en dos ocasiones a AMLO, había sido detenido  
El anuncio fue publicado en la cuenta de Twitter de la Fiscalía General del Estado de Guanajuato. “En operativo coordinado de fuerzas federales y estatales se concretó su captura y se logra la liberación de una empresaria secuestrada".
Guanajuato se encuentra dentro de las cinco entidades donde más tomas clandestinas reporta la Empresa Productiva del Estado, que encabeza Octavio Romero Oropeza. De enero de 2019 a junio de 2020 suman mil 501 perforaciones ilegales.
En la entidad que gobierna Diego Sinhue, atraviesan 740 kilómetros de 12 poliductos de Pemex. En 2018 se reporta que el crimen organizado sustrajo 14 mil 591 barriles diarios, en 2019 esto descendió a mil 653 y de enero al 12 de julio son 510 barriles.
El robo de combustibles en la entidad ha caído 96%, informó el pasado 15 de julio el director de Pemex al presidente López Obrador. “A pesar de que los avances han sido importantes en esta materia continuamos de acuerdo con sus instrucciones llevando a cabo acciones con la finalidad de disminuir este ilícito a su mínimo posible”.
Para evitar piquetes a los ductos de Pemex, se está llevando a cabo un programa de tendido de concreto sobre el ducto más afectado, Tula-Salamanca, que inició con los primeros 50 kilómetros del tramo que inicia en Tula y se seguirá hasta el que llega a la refinería de Salamanca. También se incluyen los ductos de Salamanca-León y Salamanca-Guadalajara.
EL PROBLEMA SIGUE
Hidalgo es el estado que ocupa el primer lugar de tomas clandestinas: de enero de 2019 a junio de 2020 se registra un acumulado de 5 mil 884; le sigue Puebla, con 2 mil 730, y el Estado de México, con 2 mil 491.
La administración de AMLO está marcada por una de las tragedias más grandes producto de las perforaciones ilegales: el 18 de enero de 2019, más de 130 personas fallecieron en la explosión de un ducto de Pemex en Tlahuelilpan, Hidalgo.
Hace dos meses, el alcalde Tlahuelilpan, Juan Pedro Cruz, reconoció que tras el accidente sí dejó de haber tomas clandestinas, pero que el delito se estaba haciendo presente de nueva cuenta en este año: “está resurgiendo”. Aunque los trabajos contra la ordeña seguían, las fuerzas militares ya no están concentradas ahí, dijo en una entrevista con Milenio.
En general, las tomas clandestinas en México fueron poco más de 13 mil en 2019 y en la primera mitad del año son 4 mil 984: aunque se han ido reduciendo, es una problemática que sigue vigente.
También en el periodo del Segundo Informe de Gobierno, la Sedena realizó el reforzamiento de instalaciones de Pemex para la vigilancia de accesos, cuartos de control y tanques verticales, en el que participaron 727 elementos y mil 259 efectivos, en promedio mensual, para proporcionar seguridad a cinco poliductos estratégicos de la petrolera.
A esto se suma la puesta a disposición de seis aeronaves y 12 mini drones en la protección de instalaciones y ductos. Las horas de vuelo de vigilancia  a ductos fueron mil 449, aquí también se observa un aumento importante, pues en el primer informe se registran 618 horas.
En lo que corresponde a la Secretaría de Marina, se realizó la operación "Seguridad a Poliductos de Pemex (Tramo Tuxpan-Azcapotzalco)", en la que participaron un promedio mensual de mil 385 elementos, con esto se logró el aseguramiento de 178 tomas clandestinas y 215 mil 530 litros de combustible.
A principios de año, el director de Pemex dijo que en 2018 se llegó a una pérdida de 20 millones 400 mil barriles y en 2019 tan sólo fueron un millón 800 mil barriles. Aseguró que no se quitará el dedo del reglón con la integración de casos, para inhabilitar células delictivas y empresas dedicadas al robo de hidrocarburos.
Fuente.-@ptcervantes/

"CAYO en la FGR el de la PGR": SE ENTREGO Ex-MANDO FEDERAL ACUSADO de TORTURAS en el CASO AYOTZINAPA"...de los que buscaban la verdad historica al chingadazo.



Carlos Gómez Arrieta, extitular de la Policía Federal Ministerial, y sobre quien existía una orden de aprehensión desde marzo por su presunta participación en la desaparición de 43 normalistas de Ayotzinapa, se entregó la mañana del viernes ante la Fiscalía General de la República (FGR).


Así lo confirmó el subsecretario de Derechos humanos, población y migración de la Secretaría de Gobernación, Alejandro Encinas, a través de su cuenta de Twitter.

El Ministerio Público Federal confirmó que el funcionario policial se apersonó en la instalaciones de la FGR en la Ciudad de México, reportó el diario La Jornada.

En junio de 2019 Gómez Arrieta renunció a su cargo como subsecretario de Seguridad Pública (SSP) de Michoacán, luego de que se difundiera en redes sociales un vídeo en el que se le escucha interrogar a uno de los detenidos por el caso Ayotzinapa mientras es torturado.

En el video se puede observar a un detenido sentado y con los ojos vendados con cinta. Se escucha que alguien le hace preguntas sobre la noche de la desaparición, el detenido responde a los cuestionamientos. Sin embargo, en las imágenes se ve que un uniformado lo asfixia.

Según un peritaje realizado por la Comisión presidencial de la Verdad, la voz es la de Gómez Arrieta, quien en ese momento estaba a cargo de la policía federal ministerial.

A través de un comunicado publicado el 22 de junio de 2019, la SSP detalló que Gómez Arrieta había tomado la decisión “a fin de facilitar y atender las investigaciones que, conforme a derecho, de estos se deriven”.

fuente.-

LA "POLITICA a la MEXICANA y el que ESTE LIBRE de PECADO que LANCE el PRIMER VIDEO"...tanto dinero y no tienen para pagar las consecuencias de sus actos.



La política mexicana ha quedado supeditada, según lo que se ve, al imperio de la imagen. 

Lo que queda grabado en video determina no sólo la posibilidad de una prueba legal, sino también la contundencia de un veloz enjuiciamiento y un veredicto público que hoy no sólo es capaz de condenar y sepultar a alguien en la ignominia por medio de su exhibición y difusión en internet y en redes sociales, sino que también el poder de las imágenes videograbadas hoy es capaz de modificar y alterar hasta la agenda del presidente de la República, que un día promovía y ensalzaba la importancia de los videoescándalos de corrupción del caso Lozoya y al otro día, cuando esos mismos videos alcanzaron a su familia más cercana, optó por hacer mutis y guardar silencio en ambos casos gráficos de corrupción.

¿Por qué López Obrador dejó de hablar y difundir pormenores y detalles de las acusaciones de Lozoya, sobre todo en lo que se refiere a la existencia de videos que prueban la corrupción escandalosa del pasado sexenio denunciada por el exdirector de Pemex? Las razones personales que haya tenido el Presidente sólo él y sus más cercanos la saben, pero lo que es un hecho es que el discurso presidencial, que pedía a todos los mexicanos enterarse de las denuncias de Emilio Lozoya y les reclamaba a los medios que no difundieran lo suficiente los videos y señalamientos, cambió de pronto y que ese cambio se dio tras la difusión del otro video, el que mostraba a su hermano más querido y cercano, Pío López Obrador, recibiendo dinero en bolsas de papel amarillas de manos de un operador del gobierno de Chiapas, David León.

CAUSALIDADES DE LAS CASUALIDADES:

Aquella mañana del 22 de agosto, un día después de que circulara profusamente el mencionado video de Pío y David Romero, fue la última vez que el Presidente se refirió a la importancia de los videos como elementos de prueba de la corrupción. El golpe y el mensaje que significó la difusión de ese video debió ser tan duro y fuerte para el inquilino de Palacio Nacional que desde entonces no volvió a mencionar ni el nombre de Lozoya ni la investigación que continúa realizando el fiscal General de la República, Alejandro Gertz Manero, a partir de la declaración oficial que rindió el exdirector de Pemex con acusaciones puntuales y abundantes en contra de personajes de la política del sexenio anterior de todos los partidos políticos.

Fue tal la molestia y la sorpresa en el despacho presidencial que hasta ahí llegó David León, un día después de que se difundió el video que presuntamente él mismo grabó, para intentar dar explicaciones de la existencia de aquella grabación que cimbró a la Presidencia de la República. En privado el Presidente le reprochó al joven funcionario, que se había ganado su confianza y al que conocía desde aquella época en que entregaba “apoyos al movimiento”, por qué había grabado y cuál era el objetivo de dejar un registro de la entrega de aquellos “apoyos”. “¿Qué pretendías, por qué lo grababas, por qué le preguntabas que sí yo sabía, cual era tu objetivo?”, le repitieron una y otra vez a David León, que en ese momento era defenestrado del pedestal en que lo había colocado su interlocutor y veía cortarse de tajo una carrera política tan meteórica como prometedora que estaba por llevarlo de la Coordinación del Sistema Nacional de Protección Civil a encabezar una nueva Coordinación de Medicamentos y Vacunas que tendría el poder y el presupuesto equivalente a una secretaría de Estado.

David no fue el único regañado y defenestrado. A Pío López Obrador su aparición ingenua en aquellas grabaciones, donde sacaba cuentas y anotaba en su Biblia negra lo que le habían entregado y lo que faltaban de entregarle, le costó también perder el lugar privilegiado de cercanía, operador de confianza y, sobre todo la de “hermano favorito”, que fue la que más debió dolerle. A Pío se le impuso, desde el escándalo, la frialdad de la distancia y la consigna de que si la investigación ordenada por su propio hermano arroja alguna responsabilidad de tipo legal o algún delito que se pruebe, tendrá que responder ante la justicia.

La única relación cercana que tenía con alguien de su familia se vio severamente dañada por la molestia que provocó en el Presidente el que su hermano preferido haya sido tan ingenuo para no darse cuenta que lo estaban grabando y que, en cada uno de los más de 15 videos que se menciona existen con la imagen de Pío recibiendo recursos económicos, no se haya percatado de que le estaban tendiendo una trampa. Porque la relación que Andrés Manuel tenía con sus otros hermanos nunca fue tan directa y cercana como la que tenía con su hermano menor (el que fue bautizado con ese nombre en honor al Papa Pío XII) y al que siempre apoyó y se apoyó en él para promover su proyecto político en el sureste. “De manera respetuosa les pido votar por Pío López Obrador, para diputado federal, no sólo porque es mi hermano. Se trata de un ciudadano ejemplar, es un dirigente honesto, comprometido con las causas más nobles de nuestro pueblo”, decía el ahora Presidente en el 2009 para apoyar la candidatura de su hermano en aquellos comicios.

Lo que sucede en Macuspana con la corrupción y el desvío de 233 millones de pesos, en los que se vio involucrada su cuñada, la regidora Concepción Falcón, esposa de Ramiro López Obrador, sin duda le incomoda al Presidente, tanto que ayer cometió el exceso de llamar “pasquín inmundo” al diario que difundió a ocho columnas la noticia. Pero no le afecta tanto por su hermano Ramiro, con quien hace años no tiene relación, sobre todo después de que, como dirigente del PRD en Tabasco y antes como alcalde del mismo ayuntamiento de Macuspana, se viera involucrado en señalamientos de desvíos y corrupción. Tampoco le afecta o le preocupa lo que haga o deje de hacer Arturo López Obrador, el priista de la familia que en 2016 apoyara al candidato tricolor a la gubernatura, Héctor Yunes, lo que le valió una acusación de “traidor” por parte de Andrés Manuel, que en aquella ocasión declaró “Yo ya no tengo hermanos”.

Pero lo cierto es que con Pío nunca dejó de cultivar no sólo la hermandad y el afecto familiar, sino una relación política de confianza que lo convirtió en un operador de todas sus confianzas, tanto que recolectaba los “apoyos” que por distintas vías le llegaban al “movimiento” lopezobradorista no sólo para financiar su proyecto político sino para la subsistencia del entonces candidato y el mantenimiento de su querido rancho “La Chingada”.

Hoy los dos protagonistas del video están no sólo defenestrados y caídos del ánimo presidencial, sino consultando con abogados una posible responsabilidad legal ante fiscalías por posibles delitos electorales. A David León le cortaron las alas políticas y perdió la enorme confianza que había ganado en el despacho presidencial, mientras que a Pío le ha costado más que un cargo o una carrera política. Por lo pronto el silencio no sólo del Presidente sino hasta del fiscal Gertz Manero, que de pronto le bajaron el volumen y el tono al caso Lozoya, confirman que hoy en la política nacional, como en la televisión y ahora también en el internet y las redes sociales, “la imagen manda”. Y parafraseando la consiga de Cristo, cuando la gente apedreaba a María Magdalena (Juan 8:7): “El que esté libre de pecado, que tire el primer video”.

fuente.-Salvador Garcia Soto./

"PASQUIN INMUNDO,DIJO DON FURIBUNDO": AL que HABLA SIN PROBAR "NO le GUSTO que REFORMA EMBROCARA a su CUÑADA en ACTOS de CORRUPCION"...que porque no esta probada la transa.


Una crisis política en Macuspana Tabasco, su lugar de origen, y la publicación sobre corrupción por un presunto desfalco por 223 millones de pesos en la administración extinta que encabezó la exaclaldesa Concepción Falcón quien es su cuñada, motivó hoy una respuesta airada del presidente Andrés Manuel López Obrador.

Con el ayuntamiento de esa localidad desconocido por el congreso y la renuncia de sus integrantes, una versión periodística ha señalado desde hace días el supuesto desfalco que hoy fue destacado en la portada del diario Reforma, diario que el presidente descalificó hoy:

“Pasquín inmundo” dijo sobre el diario en tres ocasiones; “periodismo vil”, consideró del que practican; “protector de Carlos Salinas de Gortari”; “caso clásico del hampa del periodismo”, dijo sobre su noticia principal.

No es la primera vez que se refiere al Reforma, periódico que es objeto de su atención constante, pues de hecho ha sido reiterativo en llamarlo como hoy “boletín del conservadurismo y del salinismo” pero hoy añadió “una vileza del periodismo”, un diario “que no tiene escrúpulos, es un pasquín sin ética, sin profesionalismo” y entonces respondió:

“Imagínense si no es mala fe dedicar ocho columnas a algo que no está demostrado”

La razón: el presidente López Obrador pidió al vocero presidencial que se comunicara con el gobernador tabasqueño Adán Augusto López quien respondió que el desfalco en Macuspana no está documentado pues la revisión de la cuenta pública aun no concluye, en tanto, por fechas ni siquiera ha sido objeto de revisión.

El mandatario no entró en mayor detalle sobre lo que ocurre en ese municipio de Tabasco ni en el papel de su cuñada en la crisis política de la municipalidad, pero fue reiterativo con la portada de Reforma expuesta en pantalla, y sobre su circular también proyectada en la conferencia de prensa matutina respecto a que, si un familiar suyo comete un delito, sea juzgado, “sea quién sea”.

“Nosotros llegamos aquí porque el pueblo quiere que no haya influyentismo, amiguismo, nepotismo. Está bien que nos vena con malos ojos, pero es periodismo vil”.

Y es que, el mandatario consideró que el abordaje del asunto no es por la relevancia del caso en Macuspana si no para atacarlo a él.

La edición de Reforma destacó hoy en una posición secundaria de su portada las referencias que ayer, durante la conferencia presidencial, hizo el mandatario a la historia de fraudes electorales tanto de la elección presidencial de 1988 como de la elección de Chihuahua de 1986, en una larga alocución al respecto.

Ahí, en el salón “Tesorería” estaba presente el director de la Comisión Federal de Electricidad, Manuel Bartlett Díaz, quien en aquellos tiempos era secretario de Gobernación y señalado ampliamente por la oposición de ser quien orquestó los fraudes.

Cuestionado al respecto hoy, dijo, que no venía al caso mencionar directamente a Bartlett, pues de eso se encarga el Reforma, se sostuvo en lo dicho y consideró que se le debe a preguntar a Bartlett sobre aquello.

Fuente.-

"ADOLESCENTES y CASADAS": AMENAZAN con FILTRAR "PACK's" de MUJERES en TAMAULIPAS ADVIERTE COLECTIVO FEMINISTA...la otra violencia "online".

El colectivo feminista Brujas del Agua denunció que ha recibido informes de que en las próximas horas podrían ser publicados internet, diversos packs compuestos de más de mil fotografías de mujeres, (con sus perfiles y nombres) de la zona sur de Tamaulipas.
De acuerdo al colectivo, el material estaría compuesto por fotos de adolescentes hasta mujeres casadas.

VIOLENCIA ONLINE:

Estos packs serían subidos a la plataforma DropBox, sin el consentimiento de estas mujeres quienes en un momento de intimidad con alguna pareja, enviaron una fotografía y ahora serían expuestas.
“Van a subir esta catálogo, como si fueran compras en línea (…) será subido a la plataforma DropBox donde se pueden subir infinidad de fotos y cualquiera puede tener acceso a ellas” detalló una de las voceras.

EL OTRO ANGULO:

De acuerdo al colectivo, desde la noche del miércoles han recibido informes de muchas de las mujeres que están incluidas en este archivo.
“Hemos recibido advertencias de las chicas, son los hombres los que se dedican a difundir este link y a hacer que todo mundo se entere que esto va a suceder”, dijo.
La vocera, explicó que en Tamaulipas la violencia digital no está tipificada y por lo tanto no es delito, ya que sigue sin aprobarse la Ley Olimpia.
“Siguen ignorando las autoridades la violencia digital; es tán fácil poner packs de mujeres de Tampico en twitter y ahí aparecen muchas mujeres y eso sigue sin ser penalizado” dijo.
El colectivo asegura que han estado en contacto con más de 200 mujeres que han denunciado esta situación al Colectivo Brujas del Agua, pero podría ser más de mil mujeres las que conformarían el archivo digital.
“Les han dicho a las chicas que van a subir estas fotos, les están enviando estos links incluso hasta otras chicas para entren y así poder subir más fotografías”, dijo.
Denunciaron que han enviado reportes y correos a la Policía Cibernética pero sigue sin ser algo alarmante.
“Aquí no está tipificado, no podemos denunciar si hay una extorsión de por medio e increíblemente, aún con la extorsión de por medio, no pasa nada”, expresó.
En Tamaulipas no se ha aprobado la Ley Olimpia que sanciona a quienes difunden contenido sexual como fotos, videos o audios a través de medios digitales sin el consentimiento o bajo engaño de una persona.
Suman ya más de de 20 estados los que han aprobado esta ley Olimpia donde se sanciona hasta con 20 años de cárcel a quien incurra en este delito.
Fuente.-ElMañana de Nuevo Laredo/


viernes, 11 de septiembre de 2020

"OPERACION AVIONES": EL PLAN del 11-S el MAYOR ATENTADO TERRORISTA de la HISTORIA...asi esta el mundo,unos siembran odio y otros siembran miedo.



“Operación Aviones”. Así es como bautizó el paquistaní Jalid Sheij Mohamed, el “cerebro” de los atentados del 11-S en Estados Unidos, todo el operativo del que se convertiría en 2001 en el mayor atentado terrorista registrado hasta la fecha y que por ahora no ha sido superado. Un plan que contó con la reticencia inicial de Osama bin Laden.

De familia originaria de la región paquistaní de Baluchistán, Mohamed –al que se suele designar por sus siglas KSM en inglés– se crió en Kuwait pero al terminar la educación secundaria, se trasladó a Carolina del Norte, donde siguió con sus estudios y obtuvo un título de Ingeniería Mecánica en 1986. Fue tras ello cuando entró en la yihad, después de un viaje a Peshawar, y luchó contra los soviéticos en Afganistán. También combatió brevemente junto a los muyahidines en Bosnia en 1992.

KSM se trasladó a continuación a Qatar, donde trabajó hasta 1996 como ingeniero de proyectos para el Ministerio de Electricidad y Aguas, antes de regresar a Pakistán para escapar de Estados Unidos, que ya le tenía en el punto de mira por su relación con el “cerebro” del primer atentado contra el World Trade Center en 1993, su sobrino Ramzi Yousef.

Fue por esta época cuando comenzó a idear atentados, con Estados Unidos como objetivo. Mientras estuvo en Qatar, y antes de instalarse posteriormente en Afganistán, KSM viajó a varios países, incluida Filipinas, donde organizó junto a Yousef algunos ataques fallidos.

Según el informe de la Comisión del 11-S del Congreso estadunidense, el propio KSM ha explicado que su animadversión hacia Estados Unidos no tiene su origen en su estancia como estudiante en el país, sino que emana de su rechazo a la política exterior estadunidense y el hecho de que busque favorecer a Israel.
Relación con Bin Laden

KSM luchó con Bin Laden en Afganistán en 1987 y tras verse por última vez en 1989, ambos volverían a reunirse en el otoño de 1996 en Tora Bora. Fue en ese encuentro cuando el paquistaní presentó al líder de Al Qaeda y a su jefe de operaciones, Abú Mohamed al Masri, varias propuestas de atentados, incluida la opción de entrenar a pilotos para hacer estrellar aviones contra edificios en suelo estadunidense.

El paquistaní ha contado que él y su sobrino Yousef habían hablado de atentar con aviones ya durante su etapa en Filipinas y en 1995 habían incluso especulado con atentar de esta forma contra el World Trade Center de Nueva York y la sede de la CIA.

Aquella propuesta se convertiría en “Operación Aviones” dentro del grupo terrorista. La primera reacción de Bin Laden fue de escepticismo. “No es factible”, le habría dicho a KSM, según cuenta en Alí Soufan, antiguo agente del FBI y experto en Al Qaeda, en su libro “Anatomía del terrorismo”. No obstante, el saudí le invitó a integrarse en Al Qaeda, pero KSM declinó la oferta de forma educada.

A pesar de ello en los años siguientes KSM mantuvo el contacto con el grupo de Bin Laden, colaborando también con otros grupos terroristas en la región, como Yemáa Islamiya en Indonesia. El doble atentado contra las embajadas estadunidenses en Kenia y Tanzania en 1998 fue lo que terminó de convencer a KSM de que Bin Laden estaría dispuesto a atentar en Estados Unidos, pero no sería hasta finales de ese año o principios de 1999 cuando el saudí daría luz verdea “Operación Aviones”.

Según contaría años más tarde Nasir al Wuhayshi, el líder de Al Qaeda en la Península Arábiga (AQPA), a Bin Laden le ayudó a decidirse a ejecutar la operación cuando el 31 de octubre de 1999 el copiloto del vuelo 990 de EgyptAir estrelló el aparato contra el Atlántico matando a las más de 200 personas que iban a bordo. El líder de Al Qaeda se preguntó por qué no había estrellado el aparato contra algún edificio, según Al Wuhayshi.

Aunque se instaló en Kandahar y comenzó a trabajar directamente con Al Qaeda, KSM asegura que nunca prestó formalmente juramento de lealtad a Bin Laden, de acuerdo con el informe del Congreso, pese a que se volcó de lleno en la preparación de los atentados.
Plan original

Durante sus interrogatorios, KSM contó que su “grandioso plan original” era secuestrar diez aviones, nueve de los cuales se estrellarían contra objetivos en ambas costas de Estados Unidos, algunos de los cuales figuran entre los atacados el 11-S.

Por su parte, “él mismo iba a hacer aterrizar el décimo en un aeropuerto estadounidense y, tras matar a todos los pasajeros varones adultos a bordo y alertar a los medios, ofrecería un discurso criticando el apoyo de Estados Unidos a Israel, Filipinas y los gobiernos represivos en el mundo árabe”, según la comisión de investigación.

Los primeros preparativos de la operación comenzaron en la primavera de 1999 y Bin Laden, Al Masri y KSM hicieron un primer listado de objetivos que incluiría la Casa Blanca, el Capitolio, el Pentágono y el World Trade Center. Según el relato del paquistaní, a Bin Laden le interesaba sobre todo destruir la Casa Blanca y el Pentágono.

La selección y formación de los hombres llamados a ejecutar la “Operación Aviones” se fue desarrollando en los meses siguientes, con algunos tropiezos y problemas, entre ellos la obtención de visados para poder entrar en Estados Unidos. Finalmente, quedó conformada una célula de 19 efectivos, quince de ellos originiarios de Arabia Saudí, en cuya selección tomó parte directamente Bin Laden.

Según el “cerebro” del 11-S, el elevado número de saudíes se explica porque estos eran también los milicianos más numerosos en los campos de entrenamiento de Al Qaeda –en torno al 70 por ciento, frente al 20 por ciento de yemeníes y el 10 por ciento restante de otros países–. Además, los saudíes tenían menos problemas que los yemeníes para obtener visado en Estados Unidos.

Costó medio millón de dólares

Por lo que se refiere al coste, según el informe final de la comisión del 11-S, se estima que toda la operación costó a Al Qaeda entre 400.000 y 500.000 dólares. Los miembros del operativo recibieron los fondos necesarios para sus acciones mediante transferencias o dinero en efectivo entregado por KSM, que llevaron a Estados Unidos o depositaron en cuentas en otros países pero accesibles desde suelo estadounidense.

Las consecuencias del atentado, según subraya Bruce Hoffman en su libro ‘Dentro del terrorismo’, “excedieron incluso las mayores expectativas de Al Qaeda”. En un vídeo encontrado en Afganistán por las tropas estadounidenses, Bin Laden asegura que él era “el más optimista” de todos en cuanto al resultado de los ataques.

“Pensaba que el fuego por el combustible en el avión derretiría la estructura de hierro del edificio y derrumbaría la zona en la que el avión golpeó y todos los pisos por encima”, explica en la grabación, según Hoffman, en referencia a las Torres Gemelas del World Trade Center, que se derrumbaron por completo.

El resultado final fueron casi 3.000 víctimas mortales, una masacre no superada hasta el momento ni por Al Qaeda ni por su más directo rival en la actualidad, Estado Islámico, y que marcó un antes y un después en la historia del terrorismo y abrió una guerra contra esta lacra que aún permanece inconclusa.

KSM fue capturado en Rawalpindi (Pakistán) en marzo de 2003 en una operación conjunta de la CIA y los servicios de Inteligencia paquistaníes. Tras varios años en las prisiones secretas de la CIA, fue trasladado en 2006 a Guantánamo, donde terminaría confesando ser el ‘cerebro’ del 11-S y otros atentados e imputado por crímenes de guerra en 2008. A la espera de juicio, este debería comenzar el próximo 11 de enero.

fuente.-

EL "ESQUEMA NEGRO y la CONCIENCIA PRIETA" de OSORIO CHONG...un corruptazo de altos vuelos.

La columna vertebral de este esquema de corrupción exacerbada,está compuesto por 14 compañías propiedad de Carlos Aniano Sosa Velasco, el empresario hidalguense que facilitó dos residencias de lujo en Bosques de las Lomas y Bosques de Chapultepec a Osorio Chong y a su familia.


Fuente.-

INDAGAN a LIDERESA SINDICAL de NOTIMEX por 15 VIAJES al EXTRANJERO y 9 en MEXICO con CARGO al "DINERO del PUBLICO"...somos bien ricos,roban y roban y no se acaba.

Una de las principales líneas de investigación que sigue la Secretaría de la Función Pública (SFP) en el expediente sobre la Agencia de Noticias del Estado Mexicano (Notimex) involucra a la actual lideresa sindical Beatriz Adriana Urrea Torres, de quien se indagan tres puntos nodales: 15 viajes al extranjero y nueve al interior de la República con cargo al erario, la relación con el anterior líder Conrado García Velasco y el presunto robo de información noticiosa para un proyecto privado llamado “Gira tus Finanzas”.
Los avances en las investigaciones, a los que Contralínea tuvo acceso, dan cuenta de que la lideresa del Sindicato Único de Trabajadores de Notimex (SutNotimex) –actualmente en huelga y desconocida por la directora general de la Agencia, Sanjuana Martínez– viajó 11 veces a Estados Unidos, una vez a Brasil y cuatro veces a Europa, entre septiembre de 2013 y junio de 2016.
El primer viaje al que se le ha dado seguimiento en la Secretaría que encabeza Irma Eréndira Sandoval ocurrió del 2 al 7 de septiembre de 2013 y fue a Monheim, Alemania. Éste se justificó como “cobertura de la conferencia anual de Bayer Cropscience” y forma parte de la denuncia presentada por la periodista Sanjuana Martínez, sobre presuntos actos de corrupción cometidos en la administración pasada, a cargo del periodista Alejandro Ramos.
En 2014 y 2015, Urrea Torres realizó la mayoría de los viajes que investiga la SFP. En el primer año acudió en febrero (del día 8 al 11) a Nueva York, Estados Unidos, para la “presentación de las nuevas series de la empresa Warner Bros”; en marzo (del 29 al 1 de abril), a Sao Pablo, Brasil, para cubrir la “incorporación de Tam Airlines a Oneworld, aerolínea líder en Brasil”; en mayo (del 18 al 23) a San Francisco, California, por “reembolso por la cobertura al congreso de Cisco Live 2014”, y (del 30 al 1 de junio) a Chicago, Illinois, para la “reunión anual de la Sociedad Americana de Oncología Clínica ASCO”; en junio (del 10 al 12) a Nueva York, para “entrevista con el secretario de Hacienda, Luis Videgaray, en el marco de Americas Society Council of the American”; en octubre (del 14 al 17) a Chicago, Illinois, para el “Segundo Foro Anual de Internet de las Cosas”; en noviembre (del 11 al 13) a Nueva Jersey, para cubrir el “Alcatel-Lucent technology symposium”.

Se indagan beneficios indebidos

Las indagatorias –que escalaron del Órgano Interno de Control en Notimex a las áreas especializadas en la Secretaría de la Función Pública– determinarán si esos viajes están justificados en los objetivos informativos de la Agencia o, por el contrario, fueron usados como beneficios indebidos para una cúpula que se habría establecido entre el líder sindical Conrado García, el exdirector Alejandro Ramos, editores, reporteros y otros trabajadores.
Al respecto, se solicitó conocer la versión de Urrea Torres, sin que accediera a hablar de los tres asuntos por los cuales se le investiga. Estos viajes también forman parte de las investigaciones que realizó la Unidad de Inteligencia Financiera y que Contralínea reveló el pasado 25 de mayo.
De acuerdo con el seguimiento de la Función Pública, en 2015 los viajes de la ahora lideresa sindical pagados por la Agencia comenzaron en febrero (del 24 al 27), cuando visitó Atlanta, Georgia, para asistir a los “eventos conmemorativos de Coca-Cola a nivel mundial”.
A éste le siguieron otros cinco: en marzo (del 9 al 13) a Salt Lake City, Utah, para el “Adobe Summit 2015, evento de marketing digital”, y (del 19 al 21) a Nueva York, para cubrir el “Tour Nueva York-Seguros Monterrey New York Life”; en abril (del 14 al 19) a Washington DC, para la “reunión de primavera 2015 del Fondo Monetario Internacional”; en mayo (del 26 al 30) a Berlín, Alemania, para la “Campaña Global de Tratamientos Estéticos”; en junio (del 9 al 15) a Bruselas (Bélgica) y Roma (Italia), para la “gira de trabajo del presidente Enrique Peña Nieto, por Bélgica e Italia, donde participó en la II Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno Celac-UE y VII Cumbre México-UE, así como una visita de Estado en Roma, Italia”.
Mientras que el último viaje al extranjero con cargo al erario de Notimex lo realizó entre el 30 de mayo y el 4 de junio de 2016, a Dublín, Irlanda. El objetivo fue acudir a la “asamblea general de la IATA [Asociación Internacional de Transporte Aéreo]”.
Para explicar estos viajes, este 8 de septiembre Adriana Urrea se presentó a la primera comparecencia en las instalaciones de la SFP para tratar estos tres asuntos. El expediente con el que cuenta la autoridad federal incluye una serie de fotografías que muestran a la secretaria general del SutNotimex en diversos países a los que viajó con cargo al erario, extraídas de sus redes sociales.
A decir de la actual dirección general de Notimex, los numerosos viajes al extranjero que realizó en su calidad de reportera la ahora lideresa sindical representan “un gran cúmulo de horas de vuelo en detrimento de otros reporteros y profesionales de la Agencia […] y demuestra que la lideresa gozaba del favoritismo del anterior líder del SutNotimex, también investigado por la Secretaría de la Función Pública.
Urrea Torres también realizó nueve viajes al interior del país bajo la encomienda de Notimex: en 201 a Playa Del Carmen, Quintana Roo; Mazatlán, Sinaloa; Oaxaca, Oaxaca; en 2016 a Acapulco, Guerrero; y Monterrey, Nuevo León; en 2017 a Acapulco; en 2019 otra vez a Acapulco, pero también a Oaxaca y Hermosillo, Sonora.

Huachicoleo de información

Los otros dos temas que indagan los auditores son la relación de Urrea Torres con el anterior líder Conrado García Velasco, quien supuestamente habría armado un tinglado para beneficiarse del dinero público de la Agencia, y el presunto robo de información noticiosa para un proyecto privado llamado “Gira tus Finanzas”.
Una de las líneas de investigación en este caso es que la lideresa sindical laboraba en un programa llamado Gira tus Finanzas como conductora, cuando se encontraba laborando para Notimex. La denuncia presentada por la periodista Sanjuana Martínez apunta que información periodística de la Agencia fue presuntamente utilizada para ese proyecto privado, lo cual ha sido calificado como huachicoleo de notas.
La administración de Martínez también ha señalado que Urrea Torres es “coautora –junto a su antecesor en el cargo, Conrado García Velasco– y otros 10 exempleados, de la creación de una agencia paralela y de portales y programas personales en internet en los que huachicoleaban la información de Notimex”. Para la dirección de la Agencia, esta acción representa un posible acto de peculado y un posible delito de cohecho.
No obstante, a las afueras de la Secretaría de la Función Pública, la secretaria general del SutNotimex señaló que las imputaciones en su contra son falsas, y acusó a Sanjuana Martínez de uso indebido del servicio público. Asimismo, aprovechó esa comparecencia para interponer una tercera denuncia colectiva en contra de la actual directora general de Notimex.
fuente.-

"...y NO es BROMA": INICIATIVA de LEY en el SUR del PAIS PROPONE el "HOMBRICIDIO" para CATALOGAR ASESINATO de un MASCULINO por RAZON de GENERO...



El título de esta columna parece chiste, pero –lamentablemente– es anécdota. Las cifras oficiales arrojan que la violencia familiar y la violencia en contra de las mujeres registran desde la llegada del Covid-19 a México incrementos de 23.4% y de 100.7% respectivamente. Hasta el mes de junio se contabilizan más de 209 feminicidios.



Según el Alto Comisionado de la ONU-DH, la cifra de feminicidios durante 2015 en México fue de siete mujeres y niñas al día y en 2020, aumentó a 10.5 feminicidios. Según el INEGI, el 40% de estos delitos son perpetrados por la pareja de la víctima en su hogar. El 94.6% de estos quedan impunes y el 60% de las víctimas sufrieron violencia familiar previamente.



Con esa lluvia de cifras alarmantes, desde un estado del sur de México, surge una idea que parece sacada más del ideario de Groucho Marx (aquel cómico estadounidense poseedor de un humor mordaz y ácido), que de un diputado que se toma en serio su trabajo.



En la semana circuló un documento con el carácter de iniciativa, atribuido a Miguel Edmundo Candila Noh, diputado en el Congreso del estado de Yucatán. El legislador propone reformar el Código Penal y el Código de Familia de ese estado de la República. La iniciativa, carente de citas de datos, cifras, o sencillamente, de reflexiones fundadas y motivadas, pasa por mencionar, por ejemplo, que: “en la mayoría de los hechos de violencia familiar hay hijos de por medio” (no sabemos de dónde obtuvo esos datos, o si se refiere a Yucatán, o a todo el país).



Lo anterior no tendría mayor transcendencia sino fuera porque la iniciativa menciona un delito denominado como “hombricidio”, el cual, a juicio del legislador, es la privación de la vida de una persona, en este caso de un hombre, por razón de género. Este delito no existe en la legislación penal mexicana.

Tomar a la ligera –por quien lo desempeña– el trabajo legislativo, al no entender el alcance de inventar figuras como el “hombricidio”, puede llevar, en una sociedad tan marcadamente machista como la mexicana, a ridiculizar figuras que sí merecen un tipo penal específico, como el feminicidio, y que tanto trabajo legislativo, pero, sobre todo, vidas de mujeres, han costado en nuestro país.

La figura penal del feminicidio no surgió en México como una ocurrencia o moda legislativa. Su origen surgió de la muerte, a partir del volumen de los crímenes de odio sistemáticos contra las mujeres, por el hecho de serlo. Es por ello que se tuvo que buscar, desde la ley, una herramienta para castigar con mayor severidad, aquellos casos en que la privación de la vida de una mujer vino aparejada por razones de género.

Entre los ejemplos se encuentra sí la víctima presentó signos de violencia sexual de cualquier tipo; o se infringieron lesiones o mutilaciones infamantes o degradantes, previas o posteriores a la privación de la vida o actos de necrofilia; si existieron antecedentes o datos de cualquier tipo de violencia en el ámbito familiar, laboral o escolar, del sujeto activo en contra de la víctima; o si había entre el victimario y la víctima una relación sentimental, afectiva o de confianza.

En fin, mientras eso sucede, esperemos que en el Congreso de Yucatán el resto de los legisladores se tomen en serio su trabajo y desechen dicha iniciativa. Nos leemos la próxima. E

fuente.- Twitter: @enrique_pons/