Visitanos tambien en:

lunes, 28 de abril de 2025

“TENGO DERECHO a una LLAMADA o…DOS ?: EL “DIA que EE.UU ATORÓ a BETO GRANADOS HABLO con NORBERTO BARRON y el AMERIQUITO pero CAYENDO una FICHA CAE TODO el DOMINÓ”…en el tablero narcopolitico dados siguen girando.


El destacado periodista de EL UNIVERSAL,Salvador García Soto,recien acaba de reseñar el atoron de que fue objeto el alcalde “Moreno y Escorpion” de Matamoros, Alberto Granados Favila,donde dio a conocer detalles que no han sido profusamente divulgados por el resto de la prensa local,estatal o nacional y que por lo interesantes y acuciosos ,merecen ser conocidos.

El periodista siempre bien informado captura en su artículo la gravedad y el trasfondo de la “pudrición política criminal” que origino la detención de Granados y sus primeras llamadas con Norberto Barron,una importante sujeto que Washington necesita para desenredar la madeja y que opera como Secretario Particular del Gobernador Americo Villarreal,ademas de una llamada con Americo Villarreal Santiago,alias “Ameriquin”.

La narrativa y el tono del texto asumido por el columnista, dejan ver el simbolismo de la “cacería” tras la ruptura de la legalidad en Mexico,que exhibe que cuando el Estado se confunde con el crimen, la justicia llega desde fuera y la soberanía se convierte en simulacro.”

En el tablero de la narcopolítica de Tamaulipas los dados siguen girando, pero ya no hay apapachos del narcoexpresidente,solo visazos y la sombra de la caza internacional ,porque en casa nadie ha querido lavar la ropa sucia, ignorando que para combatir al narco,forzosamente hay que pasar por Morena y el gobierno.

Que dijo García Soto: 

“…. La retención por varias horas que sufrió el pasado jueves santo el alcalde de Matamoros, José Alberto Granados Favila, junto con el largo interrogatorio del que fue objeto y la cancelación de su visa y la de al menos 13 de sus acompañantes y colaboradores, dista mucho de haber sido una “inspección de rutina”, como sostiene públicamente el edil morenista. 

Al presidente municipal y a sus acompañantes los interrogaron ochoagentes estadounidenses del CBP, del Homeland Security, de la DEA y del FBI, durante 14 horas en una oficina de la Puerta de entrada de Brownsville, Texas, y tras negarles el acceso a Estados Unidos, les dijeron que no podían ingresar a su país por trabajar en el “Ayuntamiento de Matamoros, que para nuestro gobierno es una organización criminal y terrorista”.

Tanto al alcalde Granados como a sus acompañantes les destruyeron la visa estadunidense frente a ellos y les dijeron que serían detenidos por vincularlos al tráfico de cocaína cometido por Edgar Alejandro Villarreal “La Fresa”, quien fue capturado en ese mismo puente internacional el pasado 8 de febrero en posesión de casi 9 kilos de cocaína. 

Fue la tercera vez que detenían al “Fresa” y les informaron que hay una investigación a cargo del ICE y Homeland Security, desde diciembre pasado en la que se les vincula. Al anunciarles la intención de detenerlos, el alcalde Granados pidió su derecho a hacer llamadas y, de acuerdo con fuentes que presenciaron el interrogatorio, el morenista llamó primero a Norberto Barrón Barragán, secretario particular del gobernador de Tamaulipas, Américo Villarreal, y luego al hijo de éste, Américo Villarreal Santiago.

Era la 1 de la tarde del jueves 17 de abril cuando el presidente municipal intentó cruzar por la puerta de entrada de Brownsville y los agentes del CBP, al ver su nombre, como si lo tuvieran enlistado, le pidieron pasar junto con cuatro de sus acompañantes que fueron bajados de sus camionetas y los pasaron a una oficina de la DEA en las instalaciones de dicha entrada. Junto al alcalde Beto Granados iban Daniel Zárate, acompañante y amigo del alcalde; José Jaciel Martínez, director de Comunicación Social del municipio; Israel Vélez, chofer, y Fabián Avalos, secretario particular del presidente, que viajaban con él en los vehículos.

En esa oficina de la DEA, donde es sabido que lo primero que les piden a los que son interrogados es el teléfono celular —que es pasado por un escáner que copia todo su contenido— estuvieron hasta las 3 de la mañana del viernes. Cuando le regresaron el funcionario mexicano su celular le dijeron que había “orden” de no dejarlo pasar ni a él ni a sus acompañantes a Estados Unidos “porque el Ayuntamiento de Matamoros es considerado una organización criminal terrorista”.

Tras los interrogatorios y el anuncio de que serían detenidos, las llamadas que realizó el alcalde morenista surtieron efecto. Desde Ciudad Victoria, del gobierno de Tamaulipas llamaron a la Secretaría de Relaciones Exteriores para avisar que a Granados Favila lo tenían detenido en Brownsville; de la cancillería se comunicaron a Washington para plantear el tema y pedir una explicación y de allá llamaron a las oficinas del CBP para preguntar por la situación del funcionario mexicano.

Cuando del gobierno de Estados Unidos explicaron a la cancillería los motivos de la detención y cancelación de visas al alcalde y a sus 13 acompañantes, los funcionarios del Gobierno mexicano pidieron su liberación y se comprometieron a colaborar en las investigaciones, al tiempo que ofrecieron que tanto Alberto Granados como sus colaboradores serían investigados por el gobierno de México por los presuntos vínculos con delincuencia organizada. Esa fue la razón, según las fuentes internas de agencias estadounidenses, por la que aceptaron liberar al presidente municipal y a sus acompañantes a las 3 de la madrugada y tras haber estado detenidos 14 horas continuas.

Pero luego, el pasado sábado 19 de abril, un día después de la retención y liberación del alcalde, otros funcionarios del municipio de Matamoros que quisieron cruzar por el mismo puente de Brownsville a Estados Unidos, también fueron retenidos, se les negó el acceso con el mismo argumento de que colaboraban en el Ayuntamiento de Matamoros “que es una organización terrorista-criminal” y se le cancelaron también sus visas. Fueron en total 14 funcionarios municipales a los que se les negó acceso y se les destruyó el visado y sólo uno que demostró tener un puesto de segundo nivel y dijo ni siquiera conocer al alcalde Beto Granados, a ese sí le regresaron su visa y lo dejaron pasar al territorio estadounidense.

Fue tal el impacto que tuvo esta detención y cancelación de visas al alcalde morenista y sus acompañantes, que ayer estuvieron en la Secretaría de Gobernación el gobernador de Tamaulipas y el propio presidente municipal, quienes fueron recibidos por la titular de la dependencia para hablar del tema. El lunes al mediodía, en el evento del aniversario de la defensa del Puerto de Veracruz la presidenta Claudia Sheinbaum fustigó a los “vendepatrias” que buscan intervención del gobierno de Donald Trump para resolver el problema del narcotráfico y su violencia desbordada en México.

“Así de sencillo y profundo, porque lo digo fuerte y claro, solo los vendepatrias están a favor de ir a buscar ayuda en el extranjero para resolver los problemas internos del país”, dijo la mandataria que ayer martes, en su conferencia mañanera, abundó en el tema y acusó al PRIAN y a senadores de la oposición de estar pidiendo que haya una intervención abierta del gobierno de Estados Unidos en los temas de seguridad y corrupción en México.

Lo más grave de todo este asunto es el argumento que, según las fuentes estadounidenses les dieron al presidente municipal y a sus acompañantes para retenerlos, negarles el acceso y destruirles la visa. Si, como les dijeron, para el gobierno de Estados Unidos el ayuntamiento de Matamoros, donde hoy gobierna Morena, es una “organización criminal terrorista”, entonces se está acusando a una parte del Estado mexicano, del que la célula básica es el municipio, de ser también parte de esas organizaciones criminales y terroristas.

¿Será que como se ha publicado y documentado ya en varios espacios, incluido esta columna, las investigaciones abiertas enEstados Unidos contra funcionarios y políticos mexicanos ya empezaron a activarse y a surtir efectos como la cancelación de visas y negarles acceso a su país a esos políticos de los que se dice hay una lista de 100 en total entre los que se encuentran gobernadores, senadores, diputados y hasta líderes parlamentarios, además de alcaldes de Morena y de otros partidos que están señalados de tener vínculos de distinto tipo con los cárteles de la droga mexicanos que ya fueron declarados organizaciones terroristas por el presidente Trump?

Tal vez a eso se refirió la presidenta al hablar de los “vendepatrias”, como llamó a priistas y panistas que, según la mandataria están invocando y hasta colaborando con el gobierno de Estados Unidos para dar información en contra de políticos mexicanos vinculados al narco. Puede ser, pues, que haya comenzado ya la cacería desde Washington y sus agencias de seguridad en contra de las redes de la narcopolítica en México. Y si ya empezaron con un alcalde morenista, habrá que ver quiénes son los políticos de ese y otros partidos que hoy tienen el valor de intentar viajar a Estados Unidos a donde, todo indica, ya empezó la política de “visazos, no apapachos”.

Con informacion: ELUNIVERSAL/SALVADOR GARCIA SOTO/

“ATORAN al ESCORPION-42 en APODACA”: EN TAMAULIPAS TIRABA la CHORCHA ARRIBA de las PATRULLAS de la GUARDIA ESTATAL de AMERICO”…línea que separa guardianes de la ley y el crimen se ha borrado a fuerza de complicidades


Rodrigo Barrera, reconocido como “Escorpión 42”, mando delictivo relevante del grupo “Los Escorpiones”, ligado al Cártel del Golfo y señalado por operar en la zona de Soto La Marina a Abasolo, Tamaulipas,fue detenido en Nuevo Leon. 

El sujeto, mantenía un estrecho vinculo que quedo acreditado en imagenes donde aparecia en “plena chorcha” con efectivos de la Guardia Estatal de Tamaulipas bajo el gobierno de Morena y Americo Villarreal.

Las imágenes de camaradería entre criminales y policías no son una anécdota aislada, sino el síntoma de una estructura donde la frontera entre la ley y la delincuencia se ha desvanecido, alimentando la desconfianza social y perpetuando la impunidad.

“En Tamaulipas, la línea que separa a los guardianes de la ley de los operadores del crimen se ha borrado a fuerza de complicidades, y mientras la impunidad es la norma, la seguridad pública es apenas una quimera en manos de quienes deberían protegerla.”

El atoron de madrugada

De acuerdo con las redes sociales y El Norte, la detención de “Escorpión 42” alias “El Pronto”, se dio en la madrugada de este dia en Apodaca donde lo identificaron ademas como uno de los líderes del Cártel del Golfo en Tamaulipas, quien estuviera encargado de Soto la Marina, Abasolo y Jiménez y fuera socio de Jorge Luis Jiménez Salinas, padre de la presidenta municipal de Soto la Marina.

El vinculo del sujeto con la policia y el gobierno, fue utilizado por este para aterrorizar la zona con cobros de piso, levantones,secuestros, extorsiones, robo de ganado, tráfico de droga de personas e hidrocarburos.

En el operativo del Grupo de Coordinación Metropolitana de Seguridad de N.L se dieron a conocer los nombres de los detenidos ,entre ellos Mario N. de 35 años y Laura “N”, originaria del municipio de Soto la Marina,asi como Ismael N. de 26 años.

De acuerdo a los informes proporcionados por la Secretaría de Seguridad estatal de N.L, la captura del hombre se registró en los primeros minutos de este lunes, sobre el bulevar Aeropuerto y el bulevar Millenium, en Apodaca.

En ese lugar elementos de la Defensa Nacional y de la Guardia Nacional así como de Fuerza Civil desplegaron el operativo ya que tenían informes de que este líder criminal se desplazaba en una camioneta Toyota Rav4 con placas de circulación de Tamaulipas.

Las autoridades le marcaron el alto para revisar a los tres ocupantes del vehículo y a quienes les encontraron 26 mil 500 pesos en efectivo, 152 dosis de cristal y tres bolsas de marihuana, un arma corta y un arma larga abastecidas.

La chorcha con la “polecia” estatal

Chorcha es una palabra del español coloquial mexicano que se refiere principalmente a una reunión informal y animada entre amigos para charlar y pasar un buen rato. 

Es sinónimo de plática divertida y espontánea, donde la convivencia y la conversación son el centro de la actividad. Expresiones como “echar chorcha” o “estar en la chorcha” aluden a este tipo de encuentros sociales relajados y alegres.

La palabra proviene del argot popular mexicano y está relacionada etimológicamente con “choro” (charla o conversación), aunque algunos diccionarios también sugieren influencia del inglés “church” (iglesia), en el sentido de reunión de personas. En México, su uso es muy común para describir el deseo o la acción de socializar y disfrutar de la compañía de otros en un ambiente distendido.

En otros países de Centroamérica, “chorcha” puede tener significados diferentes, como referirse a ciertas aves o, en contextos muy locales, a términos vulgares, pero en México su acepción principal es la de reunión social y conversación animada.

Con informacion: ELNORTE/ REDES/

“QUE SI TRAIA ARMA y DINERO”: “GENERAL CONFIESA DELITOS COMETIDOS por el DETENIDO,la GUARDIA ESTATAL y hasta el SECRETARIO del GOBIERNO ACTUANDO como HAMPONES TODOS”…y todos son sujetos de responsabilidad penal.


El titular de la Secretaria de Seguridad en Tamaulipas,el General Sergio Hernan Chavez,uno de los eslabones mas importantes de la cadena de valor que presta ayuda al crimen organizado en la entidad, confirmó que policías estatales detuvieron el martes pasado al delegado del IMSS,José Luis Aranza Aguilar, y que sí se le encontró un arma y dinero, pero fueron 298 mil pesos y no 3 millones de pesos, como trascendió.

El General evidentemente ignorante de las leyes, que le “valen Wilson a el y gobernador”, no dio explicaciones de por que sus oficiales no cumplieron con las leyes y la normatividad vigente, pues ilegalmente se asumieron en “policias,ministerio publico y juez”, abreviando la libertad del detenido que nunca llego a la representación social o federal como debiera, para que este fuera quien determinara lo conducente,validara el arresto o dejara en libertad al ya detenido

El General hablo del efectivo y agregó que este quedó bajo resguardo de la Fiscalía,no asi el detenido.

“Él (el delegado) lo primero que dijo es: eso no es mío,¿verdad? Entonces de qué estaba ahí, ahí estaba tanto el dinero como el (arma)”.

¿Cuánto era?, se le preguntó.

298 mil pesos“.

La conducta del militar y la Fiscalia han permitido que el grueso de consignaciones de carpetas en Tamaulipas,en la mayoría de los casos ” SIEMPRE SEA SIN DETENIDO y es una conducta reiterada que nutre la enfermedad de la “IMPUDEMIA” que paradójicamente iba curar el doctor que administra, pero no gobierna Tamaulipas.

Con respecto a oposición a detenerlo:

“No se consideró que hubiese un acto delictivo, el señor de procedencia naval y la cantidad, pues siendo él delegado federal del Instituto Mexicano del Seguro Social, por la cantidad de dinero que él puede trasladar no está establecida, no está estipulada una cantidad que alguien pueda trasladar, y entonces por eso”.

Cuestionado por la conducta de los Policias 

Independiente a las investigaciones que se realicen por parte de la Fiscalía, ¿usted diría que la actuación de los elementos fue apegada a derecho?, se le preguntó.

“Eso es parte de la indagatoria y ya hay la información sobre el seguimiento que se le dio a los elementos y la actuación que tuvieron”.

En relación a lo dicho en la mañanera por el director del IMSS, Zoé Robledo, de que Aranza viajaba en una unidad oficial y tras ser detenido fue trasladado a la Secretaría General de Gobierno,Chávez manifestó que lo hicieron porque no consideraron que se tratara de un hecho delictivo.

Análisis de posibles delitos derivados de la detención del delegado del IMSS en Tamaulipas

La declaración sin verguenza del General sinverguenza ,son una “tácita confesión” de la actuación delictiva de este y los funcionarios involucrados, tanto desde la perspectiva del propio detenido, la de policias y el Secretario del Gobierno,asi como del mismo General,todos violentaron de diversa manera el marco jurídico y todos debieran ser responsabilizados penalmente.


1. Detención y hallazgo de arma y dinero: versiones encontradas

  • El titular de Seguridad en Tamaulipas, General Sergio Chávez García, confirmó que se encontró un arma y 298 mil pesos al delegado, aunque inicialmente trascendió que eran 3 millones de pesos. Sin embargo, el IMSS y otras fuentes oficiales desmintieron la existencia de arma o dinero, y señalaron que el funcionario fue liberado tras no confirmarse indicios de delito.
  • La presidenta Claudia Sheinbaum pidió investigar si los policías estatales “sembraron” un arma para justificar el arresto, a raíz de la acusación directa del funcionario detenido.

2. Posibles delitos cometidos por los policías estatales

Si se confirma que los policías estatales actuaron fuera de la ley, podrían configurarse los siguientes delitos 

  • Abuso de autoridad: Detener a una persona sin causa justificada o incluso con ella,si consideramos que sus actos y el de sus superiores excedieron sus atribuciones legales.
  • Detener y luego retener al delegado con la evidencia de delito y trasladarlo a una sede distinta a la que corresponde (Secretaría General de Gobierno en vez de la Fiscalía).
  • Admite el militar que “comprobó su probidad con premura, al decir que era de “origen naval”,es una conducta “ranchera e ignorante propia de un pueblo sin leyes y autoridades, fue sumaria sin proceso legal.
  • Detención ilegal o privación ilegal de la libertad: Si no existía flagrancia ni indicios de delito, la retención y traslado del funcionario podría constituir una detención arbitraria que violenta las garantías individuales y el derecho al libre transito.
  • Siembra de evidencia (delitos contra la administración de justicia): Si se demuestra que los policías “plantaron” un arma o dinero para justificar la detención, estarían incurriendo en delitos graves como fabricación de pruebas, falsedad en informes dados a la autoridad y delitos contra la administración de justicia.
  • Incumplimiento de deber legal: Si se comprueba que si traia el arma y el dinero, por igual estan comprometidos legalmente por no poner de inmediato y sin demora al detenido a disposición de la autoridad ministerial correspondiente en vez de l Secretaria General del Gobierno donde despacha otro presunto criminal identificado como Hector Joel Villegas,alias EL CALABAZO,socio del General en el trato con criminales.

3. Posibles delitos del funcionario del IMSS detenido (si se confirmara la versión policial)

En caso de que sí se hubiera encontrado un arma y dinero en posesión del delegado, podrían configurarse los siguientes delitos:

  • Portación de arma de fuego sin licencia: Si el arma no estaba registrada ni existía permiso de la DEFENSA sería un delito federal que apunta mas no tiene licencia,porque lo “esposó” la policía.
  • Operaciones con recursos de procedencia ilícita: Si el funcionario no puede acreditar el origen lícito de los 298 mil pesos en efectivo, podría investigarse por lavado de dinero o enriquecimiento ilícito, aunque la cantidad por sí sola no es necesariamente constitutiva de delito, si este puede justificarse su origen en su abultado sueldo.
  • Resistencia de particulares o amenazas: Versiones policiales afirman que el delegado tuvo “actitud violenta” e insultó a los agentes, lo cual podría encuadrar en resistencia de particulares o amenazas, aunque esto no ha sido corroborado oficialmente.

4. Irregularidades administrativas y violaciones al debido proceso

  • Desviación de procedimiento: El traslado del funcionario a la Secretaría General de Gobierno en lugar de la Fiscalía o la autoridad ministerial correspondiente constituye una anomalía que podria ser objeto de responsabilidad penal para los mandos que lo ordenaron y el Secretario de Gobierno.
  • No suspensión de policías bajo investigación: Los elementos involucrados siguen en funciones normales, lo que podría contravenir protocolos internos de control y confianza en casos bajo investigación que alimentan la farsa de la investigación.

Resumen de delitos y faltas administrativas potenciales

Hecho/AcciónPosible delito o falta administrativaResponsable(s) potencial(es)
Siembra de arma o dineroFabricación de pruebas, falsedad, delitos contra justiciaGuardias estatales
Detención sin causa justificadaAbuso de autoridad, detención ilegalGuardias estatales
Traslado a sede no ministerialIncumplimiento de deber legal, desviación de procedimientoMandos policiales y/o Secretario de Gobierno,ademas del General que lo consintio
Portación de arma sin licencia (si se confirma)Portación ilegal de arma de fuegoDelegado del IMSS
Posesión de dinero no justificado (si se confirma)Operaciones con recursos de procedencia ilícitaDelegado del IMSS
Resistencia o amenazas (si se confirma)Resistencia de particulares, amenazasDelegado del IMSS
No suspensión de policías investigadosFalta administrativaSecretaría de Seguridad Pública

Conclusión

La actuación de los policías estatales presenta indicios de posibles delitos y faltas administrativas, principalmente abuso de autoridad, fabricación de pruebas y desviación de procedimiento, si se confirma la versión de la “siembra” de evidencia y la retención irregular del funcionario. 

Por otra parte, si la versión policial es cierta, el funcionario podría enfrentar cargos por portación ilegal de arma y operaciones con recursos de procedencia ilícita al igual que responsabilidad penal de policías por no consignarlo.

Todo lo anterior está sujeto a la investigación que realiza la Fiscalía de Tamaulipas, que deberá esclarecer los hechos y deslindar responsabilidades, sin que hasta el momento se haya confirmado de manera oficial la comisión de delitos por parte de alguna de las partes, ni lo harán,pues buscaran como “sumar, restar,bajar el cero para quedar todos empatados y seguirle dando atole con el dedo a los ciudadanos, pues saben que nos gusta y mucho”.

Con informacion: ELNORTE/

“CUAL AUSTERIDA ?”: “DIPUTADOS FEDERALES se AUMENTARON el SUELDO y YA PERCIBEN 150 MIL PESOS MENSUALES”…lo demas es choro y atole con el dedo.


El salario de los diputados federales aumentó este año, a pesar del plan de austeridad del gobierno federal y de la misma Cámara de Diputados. Durante este 2025, los legisladores reciben al menos 153 mil pesos mensuales tomando en cuenta su dieta, y otros apoyos económicos para atención ciudadana y asistencia legislativa.

A esos 153 mil pesos mensuales todavía debe sumarse el apoyo que los diputados reciben al mes por transporte y hospedaje, el cual varía por cada uno. También está el aguinaldo y otros dos apoyos económicos que reciben a fin de año para sus actividades.

Este 2025, el sueldo mensual de los diputados —o la dieta, como se le conoce oficialmente— creció de 75 mil 609 a 79 mil pesos, de acuerdo con el Manual que Regula las Remuneraciones para las y los Diputados Federales.

La dieta no había crecido de esta forma al menos entre 2012 y 2024. En ese periodo el salario de los legisladores se había mantenido entre los 74 y 75 mil pesos mensuales.

Antes del aumento, la Cámara de Diputados ya destinaba 39 millones 500 mil pesos al mes para pagarle a estos funcionarios. El reciente incremento implicará un gasto extra de un millón 695 mil pesos para cubrir la dieta total de los 500 legisladores que trabajan en San Lázaro.

Ricardo Monreal, líder de Morena en San Lázaro, quien ha criticado que los diputados ganen menos que los senadores, explicó a Animal Político que el incremento de la dieta se dio como respuesta a la inflación.

Para hacer posible el aumento salarial, la Cámara de Diputados tuvo que modificar sus lineamientos de racionalidad y austeridad. Ese documento prohibió incrementar el sueldo de los legisladores entre 2023 y 2024, pero este año esa cláusula fue eliminada.

Contrario al aumento salarial de los diputados, los lineamientos de racionalidad y austeridad del 2025 aún mantienen otras restricciones, como contratar la menor cantidad de personas posibles para los trabajos legislativos; reducir al mínimo la adquisición de mobiliario y equipo de oficina; racionalizar el uso del papel, del agua, de energía eléctrica y hasta de servicios de alimentación para los trabajadores de la Cámara.

La Cámara de Diputados calculó que ahorrará 2 millones de pesos durante 2025 con sus medidas de austeridad, aunque esa cifra es muy parecida a la cantidad de dinero extra que deberá pagar a los legisladores luego de incrementar su sueldo.

DIPUTADOS RECIBEN MILES DE PESOS POR ATENCIÓN CIUDADANA, ASISTENCIA LEGISLATIVA Y VIAJES

No solo son los 79 mil pesos que reciben al mes en forma de dieta. Aunque Morena mantiene su discurso de austeridad, la Cámara de Diputados ha dejado intactos algunos apoyos económicos para los legisladores, según documentos obtenidos por transparencia.

Por el concepto de Gastos de Asistencia Legislativa cada diputado recibe al mes 45 mil 786 pesos. Si esta cifra se multiplica por los 500 legisladores, el gasto total mensual por este rubro es de 22 millones 893 mil pesos.

De igual forma está el concepto de Apoyo de Atención Ciudadana, por el cual cada diputado recibe 28 mil 772 pesos mensuales. Si esta cifra se multiplica por los 500 legisladores, el gasto total mensual por este rubro es de 14 millones 386 mil pesos.

Si se suma la dieta con los gastos de asistencia legislativa y de atención ciudadana, cada diputado ingresa 153 mil pesos mensuales, sin tomar en cuenta otro apoyo para transporte y hospedaje que también reciben.

El Apoyo de Transporte y Hospedaje varía entre los 8 mil y 96 mil pesos mensuales para cada legislador, dependiendo de la dirección que esté registrada en su credencial de elector. Por ejemplo, si un diputado migrante tiene su domicilio en Estados Unidos o en una zona fronteriza de México, recibiría una mayor cantidad de recursos por este rubro.

No hay forma de dar seguimiento a la manera en que cada diputado gasta el dinero que recibe. Cada cuatro meses los grupos parlamentarios elaboran informes sobre el ejercicio de sus recursos, pero lo hacen de forma general.

En la página de la Cámara de Diputados o en la Plataforma Nacional de Transparencia tampoco se publica información de los gastos mensuales de cada legislador en particular. Si acaso se informa sobre el dinero que reciben cuando hacen un viaje oficial.

AGUINALDO Y APOYOS DE FIN DE AÑO PARA LOS DIPUTADOS

El fin de año representa un ingreso extra para los diputados federales, quienes reciben 40 días de sueldo como aguinaldo, lo cual equivale a más de 104 mil pesos.

Si se toma en cuenta a los 500 legisladores, la Cámara de Diputados gasta 52 millones 485 mil pesos para pagar aguinaldos el fin de año.

Adicionalmente al aguinaldo, hay otros dos apoyos económicos que el recinto legislativo le concede a los diputados para que concluyan sus actividades.

Se trata de un apoyo económico para que realicen su Informe de Actividades Legislativas, por el cual reciben 58 mil 297 pesos. De igual forma está su Aguinaldo de Gastos de Atención Ciudadana, que asciende a 38 mil 363 pesos a fin de año.

La Cámara de Diputados eroga al año 48 millones 330 mil pesos para dar a los 500 diputados su dinero por el informe de actividades y por el aguinaldo de atención ciudadana.

PRESIDENTES DE COMISIONES RECIBEN UN DINERO EXTRA

Aparte de su dieta y de los apoyos económicos, hay diputados que reciben recursos extras si ocupan un cargo especial dentro de la Cámara de Diputados, por ejemplo, el de presidente de una comisión ordinaria.

Una comisión ordinaria es un grupo de trabajo que se encarga de analizar y aprobar leyes sobre determinados temas, como seguridad, migración, turismo, justicia o igualdad de género. Cada uno de estos equipos es coordinado por un diputado que asume el rol de presidente.

En la Cámara de Diputados hay 51 comisiones ordinarias. Entre 2019 y 2024, las presidencias de estos grupos recibieron 136 mil 331 pesos para gestionar las actividades a realizar, de acuerdo a una respuesta otorgada a un ciudadano que hizo una consulta a través de la solicitud de información 330030224001250.

sueldo de legisladores aumenta pese a austeridad

Además de los presidentes, cada comisión ordinaria cuenta con diputados que asumen el papel de secretarios. Aunque no hay información pública, estos legisladores también reciben dinero extra para realizar sus actividades.

Las presidencias y las secretarías de las comisiones ordinarias son algunos de los cargos más peleados dentro de la Cámara de Diputados, y los grupos parlamentarios los reparten cada tres años, en el arranque de una nueva Legislatura.

Fuente.-ANIMAL POLITICO/

“RUDO y TARDADO”: “REPORTAN al SAT RECHAZANDO MASIVAMENTE las DEVOLUCIONES de IMPUESTOS MUY PROBABLEMENTE VIOLANDO el DERECHO de PETICION y la LEGALIDAD TRIBUTARIA”…ya lo convirtieron en carrera de obstaculos.


Durante la temporada de declaraciones anuales del ejercicio fiscal 2024, diversos fiscalistas y contribuyentes han reportado un endurecimiento en la actitud del Servicio de Administración Tributaria (SAT) respecto a la devolución automática de saldos a favor. 

Este endurecimiento y opacidad en el proceso de devolución del SAT no solo minan la confianza de los contribuyentes en la autoridad fiscal, sino que también contradicen el principio de buena fe y transparencia que debe regir la relación entre el fisco y la ciudadanía. 

Convertir la devolución de impuestos en una carrera de obstáculos, sin explicaciones claras y con rechazos masivos, es un despropósito que erosiona el pacto fiscal y, en última instancia, desalienta la cultura de la legalidad y el cumplimiento voluntario. Si el SAT exige precisión y transparencia a los contribuyentes, debe predicar con el ejemplo.

Que se ha observado:

  • Un incremento significativo en el porcentaje de rechazos de devoluciones automáticas, llegando a superar el 30% de las solicitudes.
  • Tiempos de espera mayores para quienes sí obtuvieron devolución, pasando de un promedio de 5 días hábiles en años anteriores a casi 8 días en 2024, aunque el SAT afirma estar dentro del plazo legal de 40 días hábiles.
  • Falta de claridad en los motivos de rechazo, especialmente para quienes presentaron su declaración con información precargada y sin modificaciones relevantes.

Motivos de rechazo y procedimiento legal

El SAT tiene facultades expresas para rechazar devoluciones automáticas cuando detecta inconsistencias, errores en datos bancarios, omisión de ingresos, deducciones no comprobadas o facturas de proveedores sancionados, entre otros motivos. 

El artículo 22 del Código Fiscal de la Federación (CFF) establece que la autoridad tiene hasta 40 días hábiles para resolver la devolución y que, si no lo hace, opera la negativa ficta, permitiendo al contribuyente impugnar la resolución o la falta de ella.

El SAT está obligado a notificar al contribuyente el motivo del rechazo a través del Buzón Tributario. El contribuyente puede corregir errores mediante declaraciones complementarias o presentar una solicitud manual de devolución si la automática es rechazada. Si la autoridad no responde en el plazo legal, el contribuyente puede acudir a la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente (Prodecon) o interponer un recurso administrativo.

¿Encaja esta actitud en una ilegalidad?

  • Legalidad formal: El endurecimiento en la revisión y el aumento de rechazos no constituyen, por sí mismos, una ilegalidad, siempre que el SAT funde y motive adecuadamente cada rechazo y respete los plazos legales para resolver las solicitudes.
  • Posibles ilegalidades: Si el SAT rechaza devoluciones de manera masiva y sistemática sin proporcionar razones claras, sin permitir la subsanación de inconsistencias, o si retrasa indebidamente la resolución más allá de los 40 días hábiles sin causa justificada, podría configurarse una violación al derecho de petición y al principio de legalidad tributaria. También sería irregular si el proceso se vuelve opaco y no permite al contribuyente ejercer su derecho de defensa.

Conclusión

La actitud más estricta y el aumento de rechazos en las devoluciones automáticas del SAT para el ejercicio 2024, aunque generan molestia y desconfianza, no son ilegales per se si se apegan a las facultades y procedimientos establecidos en la ley. 

Sin embargo, la falta de transparencia, la ausencia de motivación clara en los rechazos y los retrasos injustificados sí podrían dar lugar a ilegalidades administrativas que pueden y deben ser impugnadas por los contribuyentes afectados.

Con informacion: ELNORTE/