Visitanos tambien en:

jueves, 10 de abril de 2025

“YA NO se COMPONEN”: “EVIDENCIAS EMPUERCAN OTRA VEZ al HIJO del EX-NARCO PREJIDENTE que QUIERE ser PRESIDENTE”…aparece en todas las “pelis” de pudrición.


Andrés López Beltrán, transformado ya en “El Junior Incómodo” del ex presidente Andrés Manuel López Obrador, vuelve a estar en el ojo del huracán político. El trágico accidente en el Parque Bicentenario de la Ciudad de México vuelve a poner su nombre sobre la mesa del debate nacional.

La muerte de dos fotoperiodistas, al caer una grúa de tijera que sostenía una imagen del concierto, evidenció la negligencia de la empresa AXE Ceremonia, propiedad de Diego Jiménez Labora, amigo cercano del ahora secretario General de Morena.

Los hechos manipulados al antojo de los promotores del evento, quienes ocultaron durante horas el fatal incidente, obligaron a la presidenta Claudia Sheinbaum y a la Jefa de gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada, a salir a prometer que se investigaría la tragedia hasta sus últimas consecuencias.

Diego Jiménez Labora es nada menos que primo de Alejandro Castro Jiménez Labora, otro favorecido de la lotería política del sexenio de la Cuarta Transformación. Tiene la concesión del Parque Bicentenario, es uno de los constructores del malecón de Villahermosa, en Tabasco, y su empresa de seguridad se vio involucrada en otra tragedia, la del refugio de migrantes de Ciudad Juárez, en donde en marzo de 2023 fallecieron 40 personas y 26 más resultaron heridas.

Ahora, frente a la nueva tragedia del Parque Bicentenario en el que perdieron la vida los fotógrafos Berenice Giles Rivera y Miguel Ángel Rojas Hernández, Morena entrará en serio conflicto al investigar a personajes cercanos a Andrés Manuel López Beltrán. Ello considerando que la fiscal de la Ciudad de México y responsable de la investigación es Bertha Alcalde Luján, es la hermana de Luisa María Alcalde, la presidenta nacional de Morena y, al menos, en el papel superior de Andrés López Beltrán.

Si las investigaciones se ejecutan con la seriedad del caso, el nombre del Junior Incómodo volvería a emerger como uno de los amigos cercanos a los organizadores del trágico evento.

Sería la enésima vez que el retoño del ex presidente Andrés Manuel López Obrador es involucrado en negocios y concesiones, tanto del Gobierno Federal como de la Ciudad de México y de Tabasco. Cuestión de recordar que otro de sus amigos cercanos, Amílcar Olán, acabó por involucrar a “Andy” en negocios como la transportación de balastro para la construcción del Tren Maya en donde, de la mano de la Secretaría de la Defensa, se forjaron grandes capitales personales, mal habidos, al amparo de esa mega obra.

Ni qué decir de las confesiones del mismo Amílcar Olán, quien tras la misteriosa muerte del constructor Daniel Flores en un avionazo en Veracruz, presumió que él -amigo muy cercano a Andrés López Beltrán- era el auténtico beneficiario de los contratos por 22 mil millones de pesos que Rocío Nahle le otorgó a la empresa Proyecta Industrial de México, también muy cercana a los financiamientos de las aspiraciones presidenciales de Adán Augusto López.

El nombre del Junior Incómodo volvió a salir a flote al lado de su amigo Amílcar Olán cuando Pemex le otorgó contratos multimillonarios a la empresa Perfolat de México, para la perforación de pozos petroleros al sur de Veracruz. El primer contrato fue a cuatro meses de iniciado el gobierno de Andrés Manuel López Obrador. Fue por 6 mil 86 millones de pesos con el portal de contrataciones de Pemex. Perfolat de México recibió su primer contrato con el actual gobierno en marzo de 2019 por un monto de 6 mil 086 millones de pesos. Dos meses más tarde, en mayo de 2019, la empresa ligada al clan Olán-López Beltrán recibió un nuevo contrato por 5 mil 870 millones de pesos para “la puesta en operación de las unidades productivas con apoyo de intervenciones a pozos en el Golfo de México”.

Pero, al parecer, no pudo cumplir las demandas del último contrato y Pemex le permitió a Perfolat ceder los derechos y obligaciones a favor de Perforadora Akal I, un consorcio creado en los primeros días del gobierno de la Cuarta Transformación, en la que tiene participación la familia de José Manuel Bejós, el dueño de la Constructora Mota Engil, beneficiaria del tramo uno del Tren Maya y que acabó como la segunda constructora favorita del gobierno lopezobradorista, sólo abajo de la constructora de Carlos Slim.

Todas estas maniobras en Pemex, en favor de Perfolat, fueron posibles gracias a los buenos oficios del subdirector de Servicios a la Explotación de PEP, el tabasqueño Abraham David Alipi Mena y tío de Alejandro Calderón Alipi, quien fuera director del IMSS-Bienestar, otro de los amigos muy cercanos al círculo de negocios de Andrés López Beltrán.

El nombre de Andy también aparece ligado al de su hermano José Ramón López Beltrán en los arreglos del huachicol fiscal.

El nuevo director de Aduanas, Rafael Marín Mollinedo, quien repite en esa posición ahora con la presidenta Claudia Sheinbaum, fue captado con José Ramón en un restaurante de McAllen sentado a la mesa con operadores de la red que introduce combustibles a México. Las investigaciones revelan que cumplía una encomienda de su hermano.

Tampoco el lucrativo negocio de los medicamentos no escapa a las ambiciones de la dupla López Beltrán-Olán. De acuerdo a una investigación de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad se dio a conocer que la empresa Romedic, propiedad de Amílcar Olán, fue beneficiada con contratos por 499 millones de pesos para la venta de medicamentos y material de curación. Los contratos los otorgaron los gobiernos morenistas de Tabasco y de Quintana Roo con fondos del Instituto de Salud para el Bienestar (Insabi).

El sitio Latinus, de Carlos Loret, reveló en una serie bautizada como “El Clan” los vínculos del círculo cercano a Andrés López Beltrán y sus amigos, involucrados de lleno en los grandes negocios de la Cuarta Transformación, como el Canal Interoceánico.

Y de nuevo, Amílcar Olán aparece en escena, detallando conversaciones sobre cómo sus empresas se involucraron en la rehabilitación de la vías y en la explotación de bancos de materiales y venta de balastro para el Tren Interoceánico, una obra que el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador le asignó su supervisión a su hijo Gonzalo, aunque el auténtico poder tras las decisiones era Andrés López Beltrán, quien contó con los favores del capitán de navío Alan Tarsicio Cruz Saba, director general del Ferrocarril del Itsmo de Tehuantepec.

Por eso, no sorprende que -oootra vez- el nombre de Andrés López Beltrán, el Junior Incómodo, aparezca ligado a la empresa responsable de la tragedia en el Parque Bicentenario. Sus ambiciones de negocios al amparo del poder son tan insaciables como lo son sus planes para, desde el liderazgo de Morena, afianzar su candidatura presidencial para el 2030.

Con informacion: CODIGO MAGENTA/

LES “VAN a LLORAR los OJITOS al CARTEL”: “ANA PAULINA YA CASI CRUZABA a REYNOSA por HIDALGO TX con 270 MIL DOLARES”…te decimos para que les alcanzaba ,si no la hubieran alcanzado.


Ana Paulina Araujo González, ciudadana estadounidense, fue detenida en el Puerto de Entrada de Hidalgo durante un operativo coordinado por agentes de EE.UU Investigaciones de Seguridad Nacional (HSI) y Aduanas y Protección Fronteriza (CBP)

Los hechos ocurrieron cuando intentaba cruzar de Texas a México en un vehículo que fue seleccionado para inspección secundaria. Durante el registro, se descubrieron nueve paquetes de efectivoocultos en un compartimento secreto del asiento delantero.

Contexto operativo:

  • Araujo declaró a las autoridades que había realizado cruces previos con dinero como parte de un “trabajo” para el que fue contratada.
  • La denuncia penal señala que mintió inicialmente al negar portar más de $10,000 en efectivo, requisito legal para declarar en frontera.
  • El juez federal Scott Hacker fijó una fianza de $30,000 con un depósito inicial de $2,000 durante su audiencia inicial.

Métodos de los cárteles y vínculos regionales

El contrabando de efectivo es una práctica recurrente de organizaciones como el Cártel del Golfo, que históricamente controla Reynosa, Tamaulipas. Esta ciudad forma parte de las rutas clave para mover ganancias del narcotráfico hacia México, evadiendo mecanismos de vigilancia financiera.

Tácticas documentadas:

  • Uso de compartimentos ocultos en vehículos para transportar dinero
  • Estructuración de depósitos en cuentas bancarias para evitar reportes de transacciones mayores a $10,000
  • Colaboración con redes de lavado internacionales, como la banca clandestina china, que cobra comisiones menores (3%) frente a otros grupos.

Capacidad de adquisición de armas con $270,000

Con $270,000 en efectivo, el Cártel del Golfo,de Sinaloa o el CJNG,por citar solo algunos,podrían adquirir un arsenal significativo, aunque limitado a armas convencionales de alto poder. Según los casos documentados:

Armamento básico y precios estimados

Tipo de armaCosto unitarioCantidad posibleFuente
Rifles AR-15/AK-47$800 – $3,00090 – 337 unidadesFox News/USAToday
Munición .50 calibre (por ronda)$3 – $554,000 – 90,000 rondasDEAICE
Chalecos antibalas tácticos$500 – $1,200225 – 540 unidadesDEA/ICE
Rifles Barrett .50 calibre$10,000 – $15,00018 – 27 unidadesPACIFIC COUNCIL/

Ejemplo de compra con $270,000

  • 50 rifles AR-15 ($2,500 c/u): $125,000.
  • 20,000 rondas de .50 calibre ($4 c/u): $80,000.
  • 100 chalecos antibalas ($800 c/u): $80,000.
  • Sobrante: $15,000 para gastos logísticos o sobornos.

Limitaciones para armas de élite

Armas como misiles Javelin ($175,000 c/u) o miniguns ($50,000 – $100,000) superan el presupuesto, aunque podrían financiarse parcialmente con transacciones estructuradas.

Tácticas de adquisición documentadas

  • Redes de «halcones»: Ciudadanos estadounidenses compran armas en tiendas y las entregan a traficantes, evitando detectores en fronteras.
  • Comercio ilegal transfronterizo: Uso de camiones comerciales con compartimentos ocultos para transportar armas desde California, Arizona o Texas
  • Modificaciones: Conversión de armas semiautomáticas a automáticas en talleres clandestinos, incrementando su letalidad.

Este monto refleja solo una fracción del flujo anual de $500 millones que los cárteles invierten en armamento, según estimaciones de inteligencia. La prioridad sigue siendo armas convencionales para confrontaciones territoriales y protección de rutas de narcotráfico.

Con informacion: IDELFONSO ORTIZ BREITBART/TX

“VA por la GUBERNATURA ?”: “EX-ALCALDESA MORENA NARCA CONFIESA DELITOS en ENTREVISTA,DICE porque se REUNIO con LIDER CRIMINAL y AMERICO deberia SINCERARSE y DECIR por que CENO con ZETA”…y luego se perdio con dos marinos.


Norma Otilia Hernández, exalcaldesa Morena de Chilpancingo, Guerrero, rompió el silencio sobre el polémico desayuno que sostuvo en 2002 con el peligroso líder del grupo criminal “Los Ardillos” que aun controla el estado.

La expresidenta municipal a diferencia de Americo Villarreal,hoy gobernador de Tamaulipas que ceno con capo zeta en Marzo de 2022, admitió por primera vez los detalles de su reunión con Celso Ortega Jiménez, alias “La Vela”, encuentro que le costó su expulsión del partido político Morena, generó críticas a nivel nacional, pero ninguna sanción penal.

En el intento de capitalizar políticamente la polémica –al plantear su aspiración gubernamental para 2027– demuestra cómo la impunidad se convierte en herramienta de carrera que repite patrones criminales en los politicos “humanistas” y que no tienen consecuencias sus conductas.

En la entrevista con la periodista Azucena Uresti, Hernández justificó el diálogo como una medida desesperada ante la crisis de violencia que paralizaba la capital guerrerense: “No me quedó de otra”, dijo.

La exfuncionaria narró el encuentro ocurrido en junio de 2022, cuando Chilpancingo enfrentaba multihomicidios, bloqueos carreteros y ataques a transportistas. “La gente me pedía auxilio. A los transportistas los asesinaban o les quemaban sus unidades”, señaló.

Medidas drásticas

Aseguró que buscó canales de diálogo por su cuenta: “No evadí mi responsabilidad; fui a buscar soluciones”, por lo que recurrió a reunirse con los líderes comunitarios.

En los videos que se filtraron en redes sociales se ve a la entonces alcaldesa hablar con el líder de “Los Ardillos”, mientras se escucha decir que quiere saber “cómo ayudar”.

Según ella, la reunión no fue planeada sino circunstancial, pues alguien le sugirió hablar con Ortega, a quien le presentaron como “encargado de seguridad”.

Aseguró que ese fue un primer encuentro y nunca hubo más, a pesar de que en el video filtrado se le escucha decir: “El próximo desayuno me toca a mí”.

Además, reveló que acudió acompañada de su esposo y otros civiles, sin escoltas ni respaldo oficial.

Asimismo, narró que “La Vela” le pidió actuar como intermediaria en las disputas y acuerdos con las autoridades y los miembros de la comunidad, a lo que se negó diciendo, “No soy vocera de nadie”.

Hernández describió la duración de la conversación de menos de una hora.

”Lo primero fue el saludo. Luego, él (Celso) empezó a hablar de lo que estaba sucediendo en la capital. Lo vi molesto por la forma en que se estaba tratando la situación, ya que ellos siempre se dedicaban a salvaguardar a la población y, antes de llegar allí como autodefensas, pidieron apoyo a los pobladores”, narró.

“Yo estaba molesta porque nunca me contemplaron en ese momento. Conozco a cada presidente del barrio, a cada comisario de mi comunidad, y creo que se pudieron haber hecho las cosas de la mejor manera, sin exponer a los militares y a las autoridades. Al final, quien pagó los platos rotos fue la población”, continuó.

Asegura que no realizó ningún compromiso con el grupo criminal, y al acudir a declarar a la Fiscalía General de la República (FGR) negó haber puesto en riesgo recursos públicos o recibir beneficios del crimen organizado

Pese a toda esta polémica, Hernández no descartó competir por la gubernatura de Guerrero en 2027, aunque prioriza “limpiar su imagen”. Destacó logros en su gestión, como la certificación de policías y un aumento del 190% en recaudación municipal.

Rosario de delitos 

Pero si existiera una pizca de estado de derecho en Mexico,la exalcaldesa de Chilpancingo, Orma Otilia Hernández deberia enfrentar a la justicia por su punible conducta si analizamos el marco legal mexicano.

1. Colaboración con grupos delictivos (asociación delictuosa)
Diversos artículos del Código Penal Federal y la Ley contra la delincuencia organizada,sancionan y gravemente a quienes “presten ayuda o cooperen” con organizaciones criminales, la condición de servidor publico es agravante.El video filtrado muestra a Hernández dialogando con “La Vela” sobre mecanismos para resolver conflictos de seguridad, lo que podría interpretarse como coordinación operativa.

2. Abuso de funciones públicas
La misma ley castiga a servidores públicos que realicen actos contrarios a sus deberes oficiales. Al buscar acuerdos con grupos armados –en lugar de recurrir a instituciones de seguridad–, habría incumplido el protocolo legal para atender crisis.

3. Omisión de denuncia
Hernández admitió haber mantenido el encuentro sin informar posteriormente a autoridades federales, según su relato a Azucena Uresti.

4. Posible encubrimiento
Durante la conversación, Ortega Jiménez le solicitó actuar como intermediaria en disputas entre su grupo y las autoridades. Aunque ella afirma haber rechazado esta petición, el solo hecho de escuchar la propuesta sin denunciarla inmediatamente podría configurar encubrimiento por silencio.

Contexto agravante

Su defensa de “buscar soluciones ante la crisis” no la exonera de responsabilidades penales, pues no se pueden cometer delitos para resolver delitos, por cierto una práctica nacional institucionalizada en todos los colores de uniformes de autoridades. 

Pese a sus acusaciones potenciales, ningún proceso o carpeta de investigación abierta contra Hernández ,ha sido judicializada.

Su comparecencia ante la FGR en 2023 para “taparle el ojo al macho”,pues ahi la catadura de inmorales es muy semejante, concluyó sin cargos formales, según sus declaraciones. 

Esta situación refleja patrones de impunidad documentados en Guerrero, donde el 94% de los delitos cometidos por funcionarios no se judicializan, según datos del INEGI.

Con informacion: LAOPINION/AZUCENA URESTI/

“MILITARES NO PUEDEN con PAQUETE y NO se VENDEN PAQUETES”: “GOBIERNO AHORRADOR GASTA 60 PESOS por CADA VARO que GANA el EJERCITO EMPRESARIO con el TREN MAYA”…asi se van a descarrilar los mas 500 mil millones del costo y 12 mil millones en subsidios.


El proyecto del Tren Maya, uno de los emblemas de la administración federal que fue desarrollado por militares, enfrenta un escenario financiero complejo marcado por altos subsidios y resultados operativos limitados. A continuación, se desglosan las cifras clave:

Costos y subsidios del proyecto

  • Inversión inicial: Superó los 500 mil millones de pesos hasta 2024, frente a los 150 mil millones proyectados originalmente.
  • Subsidios en 2025: Recibirá 40,827 millones de pesos del presupuesto federal, mientras sus ingresos estimados son de 680 millones (1.6% de los subsidios).
  • Subsidios acumulados: De diciembre de 2023 a septiembre de 2024, sumaron 11,862 millones de pesos, con ingresos por ventas de solo 208.4 millones (1.7% del monto subsidiado).

Desempeño de los paquetes turísticos

Los datos revelan una baja demanda en las promociones gubernamentales:

  • “Ruta de las Maravillas” (4 días/3 noches):
  • 138 usuarios entre diciembre de 2024 y marzo de 2025 (promedio de 1.8 personas/día).
  • Generó 552 boletos de tren y 276 vuelos de Mexicana.
  • “Mares y Lagunas”:
  • Solo 103 usuarios en el mismo periodo (1.7 personas/día).
  • Vendió 206 boletos de tren y 206 vuelos.
  • Costo promedio por usuario16,057.80 MXN, calculado para estos dos paquetes.

Metas vs. realidad

  • Transporte de pasajeros:
  • Meta original (2019): 8,200 personas/día.
  • Ajuste de 2025: 3,287 personas/día.
  • Realidad (abril 2025): 2,222 personas/día en promedio, con 1 millón de usuarios acumulados en 15 meses.
  • Rentabilidad: Las proyecciones oficiales indicaban que podría alcanzar autosuficiencia hasta 2028-2030,imposible con estas cifras.

Este escenario refleja una dependencia crítica de fondos públicos: por cada peso ingresado por ventas, el gobierno invierte 59.5 pesosen subsidios (base 2025). La estrategia de paquetes turísticos, aunque ampliada a 10 rutas para Semana Santa 2025, aún no logra dinamizar la demanda masiva esperada.

Con informacion: ELNORTE/

“ASI ANDA MEXICO”: LA “TARJETA al TOPE,INTERESES NOS COMEN y APOSTAMOS que NOS IRA MEJOR SIN SEÑALES POSITIVAS”..lo que hoy pagamos en intereses,mañana lo cobrarán en forma de escuelas sin bienestar,hospitales sin medicinas y jóvenes sin futuro.


El pasado 1 de abril la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) hizo entrega de los precriterios generales de política económica, en los cuales se destacan las perspectivas de la economía mexicana, mercados, inflación y otras variables de interés. 

De la información presentada llama particularmente la atención el incremento del nivel de endeudamiento del país, su alto costo financiero, así como la reducción en la proyección de crecimiento, que al mismo tiempo sigue siendo optimista en comparación con el Banco de México.

Mira, vamos a ponerlo en términos de la casa: imagina que México es una familia que gana menos de lo que gasta. El 1 de abril, Hacienda nos mostró su “presupuesto familiar” y hay tres alertas rojas:

  1. La tarjeta de crédito está al tope:
  • En 2025 la deuda llegará a 18.8 billones de pesos (sí, con “b” de grande).
  • Para 2026 sería como deber 20 billones, casi lo que producimos en 5 meses de trabajo nacional.
  1. Los intereses nos están comiendo:
  • En 2022 pagábamos $2,199 millones diarios por la deuda, pero para 2025 serán $3,803 millones al día.
  • Es como si cada mañana tuviéramos que pagar 3 veces la Torre BBVA solo en intereses.
  1. Estamos apostando a que nos irá mejor… pero no hay señales:
  • El gobierno espera crecer entre 1.5% y 2.3%, pero el Banco de México y expertos privados dicen que podría ser menos del 1%.
  • Es como si esperáramos un aumento de sueldo mientras recortan horas en el trabajo.

El problema de fondo:

  • Cada año gastamos más de lo que entra, y el 30% de nuestros ingresos depende de las exportaciones a EU. Si allá estornudan, nosotros nos resfriamos.
  • La deuda ya representa 52.3% del PIB, rompiendo el techo histórico del sexenio.

En español llano: Estamos usando la tarjeta de crédito para pagar la despensa, pero los intereses crecen más rápido que nuestro sueldo. Si no ajustamos el gasto o aumentamos ingresos (con reformas reales, no con optimismo), la próxima generación heredará una deuda que limitará su capacidad para invertir en salud, educación o infraestructura.

¿Qué hacer? Como en casa: recortar gastos superfluos, buscar nuevas fuentes de ingreso y negociar mejores tasas con los acreedores. Pero eso requiere decisiones difíciles que hasta ahora no se ven.

Asi lo dijo Rio Doce:

Hace apenas dos semanas, hice una publicación sobre la deuda pública cerrada a lo que va del 2025 llegando a 17.7 billones de pesos, sin embargo, el documento presentado por la SHCP destaca que, según sus estimaciones, este año la deuda pública alcanzará los 18.8 billones de pesos y casi los 20 billones el siguiente año.

Al mismo tiempo, debido al lento crecimiento de la economía ya en la segunda parte del 2024 y derivado de las presiones económicas que ahora enfrentamos, el crecimiento de la economía no se ve nada halagüeño, por lo que la proyección indica que la deuda crecerá como porcentaje del PIB. En promedio, en el sexenio de AMLO, la deuda representó el 48 por ciento del PIB, y en este 2025 y 2026, se rebasaría ya el 50 por ciento, pasando hasta el 52.3 por ciento.

También, es notable que la SHCP continúa teniendo una posición muy optimista respecto al crecimiento económico del país pues, aunque se mostró un ajuste en la tasa anual esperada moviendo el intervalo de entre 2 y 3 por cierto a 1.5 y 2.3 por ciento, estas estimaciones distan de lo publicado por el Banco Central en su informe trimestral a diciembre 2024. Al mismo tiempo, la encuesta de expectativas del sector financiero, incluso esperarían el 0.50.

Cabe añadir que el crecimiento de la deuda pública, especialmente durante 2023 al 2025, periodo con altas tasas de interés de referencia, el costo financiero pasó de 0.7 billones al año en el 2022 a rebasar el billón de pesos en los siguientes años. Siendo precisos en el 2022 el costo financiero diario de la deuda era de 2 mil 199 millones de pesos, y este costo creció a 3 mil 511 en el 2024. Debido al crecimiento de la deuda, para 2025, esta cifra crecerá hasta 3 mil 803 millones de pesos diarios o 1.3 billones de pesos.

Este deterioro de las finanzas públicas era justamente un escenario que ya se advertía, debido a que los ingresos del sector público no han crecido a la par de sus obligaciones. Además, la economía frenó el crecimiento tendencial del 2023 y justamente ahora nos encontramos en una difícil situación por la incertidumbre en el tema de las manufacturas, su producción y venta hacia el vecino del norte.

En suma, a pesar de que en este 2025 y finales del 2024 se hicieron esfuerzos por ajustar el gasto, es claro que el crecimiento de los egresos fue más importante, y esto ha llevado a comprometer una mayor parte de nuestros ingresos futuros, lo que va en detrimento de la justicia generacional. Así, creo que se deben repensar los costos de continuar con un crecimiento elevado del gasto público, dada la perspectiva económica de más del 30 por ciento de la economía, que es lo que aporta el sector exportador a nuestro ingreso total como país.

***Artículo publicado el 06 de abril de 2025 en la edición 1158 del semanario Ríodoce./

“NAIDEN SABE y NAIDEN SUPO”: “DIPUTADO MANDÓ CARTA a HARFUCH,DEFENSA y MARINA para ACLARAR CUENTAS MOCHAS y AUSENCIA de DETENIDOS TRAS MILLONARIOS DECOMISOS del MULTIMILLONARIO “BISNE” del HUACHICOL…casi 600 mil millones en la danza.


Federico Döring, diputado del PAN, denunció que el “huachicol fiscal” en los últimos seis años, asciende a más de 554 mil millones de pesos y considero es saldo de una concertación de delitos gubernamentales.

“….me parece que debería de ser desmontada. Insulta mi inteligencia que no me responsa ni Harfuch, ni el Secretario de la Defensa ni el Secretario de la Marina de, con millones decomisados de diésel en contenedores, de infraestructura para el delito, no hay ni un solo detenido.

“Simplemente han renunciado a los encargados de las aduanas de Sonora y de Tamaulipas, pero como eran marinos, no los quieren someter a proceso y no nos dicen la verdad”, insistió.

Hasta el momento, agregó, no han sido contestadas las cartas enviadas a los Secretarios de Omar García Harfuch, de Seguridad; Ricardo Trevilla, de Defensa, y Raymundo Pedro Morales, de Marina, en las que les pide información sobre el número de personas detenidas y vinculadas a proceso en el marco de los operativos en los que incautaron más de 18 mil millones de litros de combustible en Baja Californiay Tamaulipas.

El legislador realizó un comparativo de los litros de gasolina que, de acuerdo con reportes de las autoridades estadounidenses y mexicanas, son adquiridos e ingresados a territorio nacional.

El resultado, señala el análisis, es que más de 120 mil 726 millones de litros de combustible no fueron declarados entre 2019 y 2024, cifra que, multiplicada por el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS), suma más de 554 mil 750 millones de pesos que han dejado de ingresar al erario público.

De acuerdo con el análisis, 2022 fue el año con el mayor número de litros no declarados, con más de 22 mil 856 millones, pero 2023 fue el año con las mayores pérdidas por IEPS, con 112 mil 582 millones de pesos, debido a que entre ambos años, el impuesto aumentó de 4.9 a 5.2 pesos por litro.

Los datos indican que los litros no declarados pasaron de 18 mil 869 litros en 2019 a 22 mil 856 millones en 2022, para el siguiente año el número ascendió a 22 mil 522 millones y para 2024 la cantidad fue de 19 mil 987 millones.

En pesos, el “huachicol fiscal” aumentó de 76 mil 709 millones en 2019 a 112 mil 582 millones en 2023, y para 2024 la cifra se redujo a 104 mil 224 millones.

Döring sostuvo que el “huachicol fiscal” es de proporciones inéditas, porque es superior a lo 400 millones de adeudos de Petróleos Mexicanos (Pemex) con proveedores y mayor a la corrupción detectada en obras como la Estela de Luz, la Estafa Maestra y Segalmex juntos.

“Es un boquete enorme, es más que la deuda que le dejó a los proveedores Octavio Romero en Pemex, que ya es histórica, los 400 millones de pesos, de ese tamaño es la proporción y quien pierde es todo el mundo, porque ese IEPS es un IEPS que no se comparte con estados y municipios, menos dinero para educación, medicinas, carreteras, para todo lo que los mexicanos esperan del Gobierno, para combatir la inseguridad”, dijo.

El panista advirtió que se trata de dinero que no tenía el narcotráfico, porque fue hasta 2019 cuando se permitió la importación de combustible a particulares.

Esta práctica, sostuvo, hace a los carteles más ricos, porque cuentan con más recursos para seguir comprando armas y montando laboratorios de fentanilo y centros de exterminio.

“Esto es un asunto que a México le conviene desactivar, porque con ese dinero es con el que están comprando las armas que trata de evitar que les vendan el Secretario (Marcelo) Ebrard, con este dinero están montando los laboratorios de fentanilo, con este dinero se están matando unos a otros y a los ciudadanos que se ceden a la extorsión o derecho de piso, con este dinero están fomentando sus centros de exterminio”, afirmó.

El legislador advirtió que si no se le quita este negocio a los carteles no será posible garantizar la paz en el País.

Federico Döring demandó que desmantelar la red de corrupción y de colusión que permite no sólo la existencia del “huachicol fiscal”, sino el incremento de este delito.

Con informacion: ELNORTE/