Claudia Sheinbaum presentó su gran “cirugía mayor” electoral y, antes de llegar al quirófano constitucional, ya se le amotinaron los camilleros: el Verde y el PT están amagando con desconectar la máquina y dejar a la “deforma” en paro cardiaco legislativo.
El muro en casa
La presidenta plantea recortar 25% del financiamiento público a partidos, recocer la fórmula de plurinominales, borrar listas en el Senado y tijeretear al INE y los tiempos de radio y TV. El problema: sus aliados viven precisamente de eso que ella quiere recortar, y ya le pusieron precio a su cariño legislativo.
Morena puede sacar leyes ordinarias con el piloto automático, pero para tocar la Constitución necesita mayoría calificada, y sin PVEM y PT no le alcanza ni con rosario en mano. Es su primera gran reforma y ya huele a riesgo de ridículo de estreno sexenal.
El Verde, ecologista… de sus prerrogativas
Arturo Escobar, el de siempre, se aventó a decir que la propuesta presidencial es una “ocurrencia” que pone en riesgo la democracia, mientras jura amor eterno a la presidenta en temporada de reformas. La lealtad, sí, pero con factura y en pagos mensuales: el Verde prepara su propia iniciativa, con cláusulas de autoprotección incluidas.
Entre sus “indispensables” está bajar la edad para votar a 16, volver obligatoria la votación, repartir el dinero público a partes iguales, recortar tiempos de radio y TV también “parejo” y desaparecer tribunales electorales locales. Traducido: menos árbitros incómodos, más control de las tuberías del presupuesto electoral.
El Verde detesta la idea de un centenar de diputados plurinominales elegidos con una fórmula que, dice, permitiría a gobernadores armar sus propias orquestas de diputados “del acordeón”, afinados a contentillo local. Si algo sabe el PVEM es cómo se negocian esas listas y cuántos favores se esconden en cada posición “pluri”.
El PT, crítico en privado, manso en público
El PT juega al tímido: en público, respeto y disciplina; en privado, comparten el mismo terror contable que el Verde por el recorte al financiamiento. Admiten que, como está, no acompañan la reforma, pero sin alzar demasiado la voz, no vaya a ser que alguien se acuerde de que son el que menos recibe… pero igual no quiere recibir menos.
Su argumento: si se quita dinero sin nivelar la cancha, se fortalece al más fuerte y se ahorca a los partidos chicos que dependen del presupuesto para sobrevivir. Dicho de otro modo: austeridad sí, pero nunca en mi nómina, muchas gracias.
La “deforma” y el boomerang de la austeridad
Sheinbaum vende la reforma como el capítulo electoral de la cruzada por la austeridad y el abaratamiento de elecciones, coherente con el discurso del movimiento en el poder. El problema es que esa misma narrativa de tijera choca de frente con los negocios de supervivencia de sus aliados satélite.
El recorte al INE, los tiempos en radio y tele y los golpes a las prerrogativas se venden bien en el mitin, pero en la mesa chica significan perder control, espacios y, sobre todo, dinero contante y sonante. Hasta dentro de Morena hay voces como Yeidckol Polevnsky que tachan la nueva fórmula de pluris de “fuera de toda realidad”.
El amago: “o cambias, o la enterramos”
El Verde ya avisó que va a esperar a que el texto llegue al Congreso el lunes para soltar su contrapropuesta y aumentar la presión simbólica y política. Es el clásico “te apoyo en todo, presidenta… menos justo en lo que me afecta”, envuelto en discurso de defensa de la democracia y de las minorías.
Sin votos verdes y petistas, la reforma se estrella: o negocian cambios de fondo, cediendo en recortes y plurinominales, o Sheinbaum se come su primer fracaso constitucional en cadena nacional. Para una presidenta que prometió reordenar las reglas del juego, que la frenen sus propios socios sería el colmo irónico de esta “deforma” que puede morir antes de nacer, asfixiada por el instinto de supervivencia presupuestal de sus partidos satélite.
Con información: DIARIO ESPAÑOL/ELPAIS/ELIA CASTILLO JIMENEZ
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Tu Comentario es VALIOSO: