«EXTORSION es SUREÑA ?»: «BETO GRANADOS VA DESATAR la GUERRA de BANDOS de CAPO de MATAMOROS Vs el R3 del CDG en el SUR de TAMAULIPAS»…se puso en peligro al agarrar partido por el que se agarra de su partido.

Apuntar la extorsión como “hecha en el sur” y no como un fenómeno gestado en Matamoros desordena el mapa real de poder criminal y puede detonar dos riesgos simultáneos: exponer al alcalde Alberto «Beto» Granados como actor de una narrativa funcional a un bando y, al mismo tiempo, desestabilizar el frágil equilibrio de control territorial entre facciones del Cártel del Golfo en Matamoros y el sur de Tamaulipas donde opera otro capo ,originario de Reynosa,que lleva las mismas siglas, pero es independiente y ha permanecido intocado,ahora afiliado a Morenay Monica Villareral,la hermana de Americo Villarreal y resto de alcaldes.

1. El mensaje del alcalde y lo que sugiere

En público, Granados,animado por El Contador, ya se indigno por la extorsion ,pero afirma que los grupos que están cobrando piso en Matamoros “operan fuera de Matamoros” y llegan con documentos apócrifos haciéndose pasar por autoridades municipales, en momento que todo Matamoros «sabe quienes son los cobrones que cobran por todo».

Como lo dijo:

“Como Ayuntamiento, lo digo fuerte y claro: ya estamos hartos. Ya estamos cansados de escuchar repetidamente que un comerciante tiene un cobro de piso”, expresó el edil durante una conferencia de prensa en la que delineó las acciones contra la extorsión.

Granados informó que el gobierno municipal ya tiene identificados a varios grupos que operan fuera de Matamoros y que se presentan de manera fraudulenta en los establecimientos, haciéndose pasar por autoridades municipales mediante documentos apócrifos, sin folios oficiales y con nombres de exfuncionarios.

Eso coloca el foco en “grupos del sur” como si fueran una invasión externa, mientras el edil se muestra como víctima institucional y anuncia operativos con policía de proximidad, Sedena, Marina y Fiscalía.

En términos políticos, esa narrativa hace tres cosas a la vez:

• Limpia de origen local la extorsión (la saca del entorno Matamoros–Cárdenas).
• Señala a una región específica (el sur) como foco del problema.
• Se alinea con el libreto de “yo coopero con la Federación, el problema viene de fuera”.

2. Cómo choca esa versión con la estructura criminal

En la práctica, Matamoros no es una plaza “suelta”: es el bastión histórico de la facción ligada a Alfredo Cárdenas, El Contador, heredero del legado de Osiel Cárdenas.

En un orden criminal de ese tipo, la extorsión sistemática en una ciudad estratégica difícilmente puede operar sin la tolerancia del grupo dominante.

Si el alcalde dice que los que cobran piso son “del sur”, manda un mensaje implícito:

• No apunta a la facción de Matamoros por el cobro de piso dentro de su propio territorio.
• Le atribuye el delito a grupos “ajenos”, lo que puede leerse como: “aquí el problema no es el grupo local”.

Para la estructura criminal, eso es política, no solo diagnóstico de seguridad: se percibe quién es señalado, quién es omitido y quién queda “protegido” en el discurso.

3. Los riesgos inmediatos para el alcalde

En un escenario de antagonismo en curso entre la facción de Matamoros (El Contador) y sus deseos de expansiónismo para desplazar a la faccion que opera en Tampico y el sur de la entidad, el discurso oficial que responsabiliza solo al sur tiene varias lecturas peligrosas:

• Para la facción de Matamoros: el alcalde resulta útil porque desvía el foco y mantiene la plaza narrativamente “limpia” de responsabilidad directa en la extorsión masiva.
• Para la facción del sur (Rojos y demas animalero): el alcalde es un actor hostil que los señala públicamente, los deja como chivos expiatorios y, de paso, valida que la fuerza estatal y federal se vuelque sobre ellos.

Si, además, se perciben ligas o acuerdos del edil con la facción de Escorpiones vinculada a Cárdenas Martínez, se abre un frente todavía más ácido:

El alcalde de Morena tomó partido al acusar a bote pronto y sin anestesia,a “grupos del sur” y en cualquier lógica criminal, eso coloca al alcalde en zona roja: al ser un “político manejable” por un solo cartel, lo convierte en blanco de rivales, es la dinamica que prevalece en Sinaloa.

4. El efecto en la seguridad de dos ciudades

La narrativa “la extorsión viene de grupos del sur” no solo define un culpable: también reordena a dónde se moverá la presión policiaca y militar.

• En Matamoros, al no señalar a la estructura local, la extorsión sigue intacta y el pueblo pagando piso porque el discurso oficial no toca el fondo del control territorial.
• En el sur (Tampico–Madero–Altamira), el discurso funciona como justificación para intensificar presencia de la autoridad y golpes selectivos, lo que puede ser leído por la facción local como un intento de debilitarlos en beneficio de quien manda en Matamoros que se presume podria usarlo como pretexto para allanar su territorio.

Esa combinación, con el antagonismo ya flotando en el ambiente, favorece un escenario de choque.

Es decir, un discurso aparentemente administrativo sobre extorsión termina convirtiéndose en «casus belli» entre dos polos criminales que comparten el mismo estado, pero no el mismo territorio.

5. La expansión de Matamoros hacia el sur: el fantasma de Osiel

Si el capo de Matamoros tiene intención de expandirse hacia la urbe porteña, como lo hizo en su momento su tío Osiel Cárdenas, la etiqueta “extorsión made in el sur” es casi un regalo estratégico.

• Sirve para pintar al sur como zona descompuesta, “problema a corregir”.
• Legitima, en el discurso de seguridad, la idea de que hace falta “ordenar” esa región con operaciones más agresivas.
• Abre la puerta a que la facción de Matamoros se presente, en los hechos, como quien “pone orden” donde el Estado no alcanza.

En esa lógica, el alcalde se vuelve pieza intermedia: si su narrativa cargando todo al sur se consolida, termina preparando el terreno político para una expansión criminal que emula el viejo modelo de Osiel: control del puerto, rutas y economía local bajo el paraguas de una sola facción hegemónica.

Por eso, insistir en que la extorsión es “made in el sur” y no producto también de la estructura de Matamoros no solo distorsiona la realidad: puede ser el detonante de una reconfiguración violenta del mapa criminal que deje más expuesto al alcalde y a las dos poblaciones que el gobierno dice proteger.

Con informacion: HoyTamaulipas/