Visitanos tambien en:

lunes, 9 de octubre de 2017

"GEÑO" PIDE MEDICAMENTOS y YA TIENE 5 ABOGADOS...el espectáculo judicial apenas empieza.


Por medio de su defensa, el ex Gobernador Eugenio Hernández Flores solicitó la autorización del Juez que lleva el caso para ingresar distintos medicamentos que toma por prescripción de su doctor desde antes de ser detenido el pasado viernes e ingresado al penal de la localidad.

La abogada Blanca Nelly Riestra, del equipo que defiende al ex mandatario, sin dar detalles de los medicamentos, ni del padecimiento, precisó que su médico realizó la lista de medicinas que requiere su cliente.

"El doctor ahorita está haciendo una constancia en la que dice que son varios medicamentos y lo examine junto con el doctor que está en el penal que coincida y ya se autoriza", indicó.

Riestra puntualizó que una vez que se realice la revisión de la lista y de Eugenio por parte de un médico del Centro de Ejecución de Sanciones podrán ingresar los medicamentos, en caso de que sean autorizados.

"Son medicamento que él ya tomaba y que no pueden ingresar, a menos que tengan una autorización. Lo presentamos con el Juez, que es el único que nos puede dar la autorización", subrayó.

No obstante, comentó que el interno se encuentra bien de su estado de salud.

Este fin de semana dijo que uno de los hermanos del ex mandatario lo visitó en prisión, así como varias de sus hermanas, entre éstas, la diputada local del PRI Susana Hernández Flores.
Revisan copias del expediente

Al referirse a la situación que enfrenta Eugenio Hernández Flores, Blanca Nelly Riestra dijo que  el equipo que integra la defensa, revisa el expediente.

"Son unos abogados de México, son tres abogados de México y el licenciado Juan Jorge Olvera y la suscrita, pero nada más", apuntó.

El caso, dijo, se resolverá el próximo jueves, cuando el Juez determinará si dicta auto de formal prisión o su liberación, luego de haber aprobado la duplicidad del término para juzgarlo.


En tanto, dijo que de no resolver su libertad, la defensa procederá a la apelación del caso o a la figura del amparo, como estrategia jurídica para sacarlo de prisión.

fuente.-

MEXICO "YA es LIDER en CORRUPCION" en AMERICA LATINA...con marcada pericia y experticia en cochupos,embutes y sobornos.


México es el país en el que se pagan más sobornos en América Latina.

De acuerdo con un informe de Transparencia Internacional, México tiene el índice de percepción de corrupción más alto de los países de Latinoamérica y el Caribe.

Según el documento "Las personas y la corrupción: América Latina y el Caribe", 51 por ciento de los mexicanos entrevistados afirmaron haber pagado algún soborno, o entregado dádivas a funcionarios para acceder a servicios u obtener documentos.

República Dominicana, Perú, Venezuela y Panamá están detrás de México en el informe de 32 páginas publicado hoy.

Transparencia Internacional reportó que 29% de los ciudadanos de América Latina que utilizaron servicios públicos clave en los últimos 12 meses pagaron algún soborno. Esto sería equivalente a unas 90 millones de personas de la región.

Entre esos servicios aparecen los ofrecidos por escuelas, hospitales, instituciones policiales y de justicia.
"Los latinoamericanos y caribeños están siendo defraudados por sus gobiernos, su clase política y los líderes del sector privado.

"El soborno representa un modo de enriquecerse para unos pocos y un gran obstáculo para acceder a servicios públicos clave", expresó José Ugaz, presidente de Transparencia Internacional, cuya sede está en Berlín.

El reporte, basado en una encuesta realizada a más de 22 mil personas en 20 países de la región, se difunde en momentos en que uno de los mayores escándalos de corrupción de Brasil ha salpicado a la región.

Una investigación de dos años conocida como Operación 'Lava Jato' reveló una trama de sobornos que alcanzó a decenas de políticos y ejecutivos privados. Una de las empresas involucradas es la constructora Odebrecht, que admitió haber efectuado pagos irregulares en 10 países de la región.

Con información de EFE y AP



"SI NO TE MATAN,TE MATAS",MEXICO DUPLICA TASA de SUICIDIOS,REVELA INFORME...104 mil en 26 años,72% hombres de menos de 44


Entre 1990 y 2015 la tasa de suicidios se duplicó en el país al pasar de 2.4 por cada 100 mil habitantes a 5.4. El crecimiento es más visible entre hombres menores de 44 años.


Desde 1990 y hasta 2015 se suicidaron en México 104 mil personas, 83% de ellas fueron hombres, y de éstos, 72% tenían menos de 44 años de edad. Así, casi 62 mil hombres jóvenes se quitaron la vida en 26 años. En términos absolutos, en los noventa se suicidaban en promedio cada año 2,731 personas; en el sexenio de Vicente Fox 3,985; en el sexenio de Felipe Calderón, 5,091; y en los primeros tres años de Enrique Peña Nieto, 6,224.
La tasa por cada 100 mil personas pasó de 2.4 a 5.4 en el periodo. Cierto, México está aún lejos de los países en los que el suicidio es elevado, como Sri Lanka que tiene una tasa de 35 por cada 100 mil habitantes. De hecho, México está entre los países con tasas de suicidios más bajar (148 en el ranking mundial). Lo notorio en todo caso es la tendencia positiva año tras año que coloca al 2015 como el año con más suicidios (totales y en tasa) al menos desde 1990. Es visible también que el perfil de quienes en México decidieron quitarse la vida ha cambiado en el tiempo, más hombres jóvenes y más mujeres. Finalmente, las formas en que mexicanas y mexicanos se quitan la vida también se ha modificado: la proporción con arma de fuego (contrario a homicidios) ha decrecido, mientras que ahorcamientos han crecido notoriamente. 

¿Qué explica el aumento en los suicidios?

¿Qué explica, por un lado, el crecimiento constante y, por otro, el aceleramiento a partir de 2007? Centralmente: los suicidios de hombres entre 15 y 44 años de edad. Mientras que las tasas de suicidio de los menores de 15 años y de los adultos mayores a 44 años se ha mantenido constante a lo largo del tiempo, la tasa de suicidio de las personas entre 15 y 44 años, impulsando a la tendencia nacional, ha aumentado constantemente.
Además, aunque la proporción de adultos mayores a 75 años que se suicidan se ha mantenido constante, es alarmante notar que este grupo es el que ha tenido la tasa más alta de entre cualquier grupo poblacional la mayoría del tiempo, alcanzando a acumular 9.1 suicidios por cada cien mil personas mayores a 75 años durante todo el periodo. Sin embargo, en 2011 las personas entre 15 y 29 años superaron la tasa de los adultos mayores, y para también lo hicieron aquellos entre 30 y 44 años.  
¿Por qué decimos que son los hombres de entre 15 y 44 años y no simplemente las personas de esa edad? Históricamente, de cada diez suicidios que se cometen en el país, ocho son llevados a cabo por hombres, aunque recientemente ha aumentado ligeramente la proporción de mujeres que se suicidan, pasando de 14.5% en 1990 a 19.9% en 2015.
Así como el aumento en la tasa nacional de suicidios se debe a un grupo poblacional específico, también se debe a algunos municipios en particular. Mientras que en algunas zonas de la república la tasa de suicidios aumentó, provocando el ya conocido aumento en los datos nacionales, en otros el cambio promedio en los últimos 25 años fue negativo, es decir, su tasa de suicidios se redujo.
El alza de la tasa de suicidios a nivel municipal se debe principalmente a un aumento extraordinario durante la década de los noventa. Un claro ejemplo es Córdoba, Veracruz, donde, de la década de los 90 al año 2000, su tasa aumentó al triple, en cambio, disminuyó en 40% en los 10 años siguientes.  Pachuca, Hidalgo, y Ocosingo, Chiapas, fueron la excepción entre los 50 municipios con mayor crecimiento, pues su cambio porcentual ha sido muy similar en las últimas tres décadas.
Para el puñado de municipios en los cuales la tendencia ha sido opuesta a la observamos lo mismo: tasas más bajas después del 2000 que en la década anterior y a una reducción evidente de ellas en los últimos 15 años. Entre estos municipios se encuentran Tampico, cuya tasa se redujo en 25% en el primer periodo y en 60% en el segundo periodo. O la delegación Cuajimalpa, cuya tasa se redujo, en promedio, 35% durante los últimos 25 años.

Cómo nos suicidamos en México

Más del 81% de los suicidios de jóvenes en 2015 fueron por ahorcamiento o asfixia; sin embargo, esta tendencia es nueva. En 1990 únicamente 46.5% de los suicidios eran cometidos de esta manera. A medida que los suicidios por ahorcamiento se han vuelto más populares entre los hombres, los llevados a cabo con un arma de fuego han disminuido. En 1990, 28.7% de las personas suicidas se mataban con un disparo; en cambio, en 2015 este porcentaje se redujo a 8.9%, es decir, el aumento en la violencia con arma de fuego en nuestro país no ha revertido esta tendencia, por el contrario, cada vez menos personas escogen estas armas para suicidarse.
La manera en la que los hombres y las mujeres se suicidan son diferentes. En 2015, 91.1% de los hombres se suicidaron usando armas de fuego o ahorcándose. Por el contrario, el envenenamiento y el uso de un arma blanca nunca han sido tan escogidos por ellos como los dos métodos anteriores, pues ambas formas juntas apenas acumularon 10.7% de los suicidios masculinos en 1990 y ni siquiera 7% en 2015.
Por el contrario, para las mujeres el veneno ha sido un método mucho más recurrido. En 1990, 38.5% de las mujeres que se suicidaban lo hacían con algún veneno, entre los cuales se incluye el dióxido de carbono expulsado por el tubo de escape de algún automóvil. A pesar de que este porcentaje se redujo a 17.2% de los casos, sigue siendo la segunda forma más frecuente en la que se suicidan las mujeres.  Por otro lado, la disminución en la proporción de suicidios con arma de fuego incluye también a las mujeres. En 1990, 16% de las mujeres se mataban de esta manera, para 2015 únicamente 4.1% se suicidó con un disparo.
Aunque en todos los estados se observa que la mayoría de los suicidios son ahorcamientos o asfixias, algunos métodos son particularmente populares en ciertos estados. El caso más anómalo es el de la Ciudad de México, en la que lanzarse hacia un objeto en movimiento, aplastamiento, colisión con transporte motor y saltar desde un lugar elevado son métodos más frecuentes en la capital que en el resto del país. Es notorio que Veracruz tiene el porcentaje más alto de suicidios clasificados con “otros” métodos,  
Otra diferencia destacable es el modo en que se suicidan hombres y mujeres a diferentes edades. En los hombres, la preferencia por morir con armas de fuego es mayor mientras más edad tienen. En las mujeres, la preferencia por saltar desde un lugar elevado y por ahogarse aumenta al paso de los años.
Aunque una terrible similitud es que los más pequeños, niños menores a 14 años, encuentran más fácil morir ahorcados.

Son los hombres jóvenes

¿Por qué si la tasa de suicidios de hombres entre 15 y 44 años ha aumentado, su proporción del total de suicidios se ha mantenido constante en el tiempo? Esto se explica por el envejecimiento de la población. Mientras que, en 1990, 68.2% de la población tenía entre 15 y 44 años, en 2015 47.2% figuró dentro de este grupo de edad. En cambio, mientras que al comienzo del periodo en estudio 15.2% de la población eran mayores de 45 años, al final del periodo este porcentaje creció a 25.3%.
La edad también implica diferencias entre hombres y mujeres. Una mayor proporción de hombres mayores a 44 años deciden terminar con su vida, representando 27.9% del total de suicidios de hombres en 2015, en comparación al 16.3% en el caso de las mujeres. En cambio, las jóvenes entre 15 y 29 años representan una mayor proporción del total de mujeres que se suicidan que de hombres. Esto es, mientras que la mitad de los suicidios femeninos fueron mujeres de esta edad, en el caso de los hombres, apenas 39% fueron jóvenes entre 15 y 29 años.


¿Nos deberían preocupar los suicidios?

No hay aquí un juicio moral. La prolongación o extinción de la propia vida, creemos, forma parte de las libertades y la autonomía de las personas. Sin embargo, esa libertad y autonomía están restringidas por el entorno; y entornos adversos pueden hacer más atractivo el suicidio. Esto implica que puede dibujarse un vínculo entre decisiones públicas, políticas de gobierno, oportunidades de bienestar… y una decisión privada como quitarse la vida. Cuando alguien decide morir porque no tiene acceso a un buen cuidado de salud o a un cuidado digno, como el caso de las personas mayores a 75 años, o porque la molestan en la escuela siendo adolescente; o bien por enfrentarse a una crisis económica severa, podemos dibujar el vínculo con más claridad.
Dado lo anterior, debemos preguntarnos ¿Qué está pasando en el país que cada vez más jóvenes entre 15 y 44 años se suicidan? ¿Por qué hombres? ¿Qué lleva al mismo tiempo a tantas personas mayores de 75 años a terminar con su vida? ¿Qué está pasando que es entre los 15 y 29 años en donde ocurre la mayor proporción de suicidios de mujeres? ¿Por qué entre menores de 15 años son las niñas las que reportan también tasas más altas? ¿Qué podemos identificar que sea titularidad del Estado mexicano que nos permita explicar y por tanto prevenir estos suicidios? 
Fuente.-José MerinoCarolina Torreblanca Marisol Torres

"ROBOS y ASALTOS" REINAN en el PAIS de la MANO de la MEDIOCRIDAD GUBERNAMENTAL...autoridades no pueden, ni piensan poder.

El asalto en la calle o en el transporte público, el robo total o parcial de vehículo y el robo a casa habitación son los delitos que más se cometieron en el país en 2016 y, en conjunto, mantienen una tendencia al alza. Según la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción de la Seguridad (Envipe) del Inegi, en el año 2016, el robo, en los cuatro rubros en que es medido, es el delito que prevaleció en el país.
El año pasado se cometieron 31.1 millones de delitos. Al medir la incidencia delictiva por cada cien mil habitantes, el robo sumó 48.9% de delitos en alguna de las modalidades de robo.
Tan sólo el asalto en la vía pública, que es el que se coloca en primer lugar de los delito, el año pasado sumó 8 millones de casos. Dinero, tarjetas de crédito, cheques y celulares son lo preferido por la delincuencia, cifras que no han decrecido en 2017.
El espacio donde la población se siente más insegura son los cajeros automáticos en la vía pública, el banco, transporte público, la calle, la carretera, el mercado, el parque o centro recreativo, el centro comercial, el automóvil, la escuela, trabajo y en su casa.
Debido a esa percepción, 64.2% dejó de usar joyas; 51% evita salir de noche; 47% dice no llevar efectivo; y 39% no lleva consigo las tarjetas de crédito. Lo mismo dejaron de salir a caminar, tomar taxi, visitar familiares, ir al cine o al teatro.
Subió 2% el delito
En 2016 se reportaron 31.1 millones de delitos en el país, con 24.2 millones de víctimas. Al medirlo por cada 100 mil habitantes pasó de 35 mil 497 a 37 mil 17, esto es un incremento de 2% entre ambos años. En 2015 se contabilizaron 29 millones de conductas delictivas.
Para 2016, 43.1% de los casos, los delincuentes portaron algún arma.
La extorsión es el segundo delito que más aqueja a los ciudadanos. En 2016 se reportaron 7.5 millones de casos en su mayoría perpetrados vía telefónica, lo que representan un aumento de apenas 1.6%.
El pago del monto solicitado es una tendencia a la baja, al pasar de 4.7% en 2015 a 4.4%. Esto significa que los mexicanos dejaron de pagar lo que les exigieron los extorsionadores.
El Estado de México, Baja California, Ciudad de México, Guerrero, Jalisco, Aguascalientes, Guanajuato, Quintana Roo y Tabasco encabezan la tasa de delitos por cada 100 mil habitantes. El costo del delito por persona con alguna afectación ascendió a 5 mil 647 pesos.
El Inegi informa que durante 2016 se estimaron 69 mil 107 secuestros de algún integrante del hogar, sufridos por 66 mil 842 víctimas, situación que es preocupante, a decir del experto en seguridad Alejandro Hope. “El dato que destaco es el de secuestro, porque hay aproximadamente mil 500 plagios denunciados al año y en la Envipe estiman 69 mil en total, incluyendo secuestro exprés y similares”.
Hope consideró que siguen altos los niveles de victimización: “Estamos hablando de que uno de cada tres hogares mexicanos tiene un integrante que ha sido victimizado en el último año. Un fenómeno nacional aunque con divergencias”.
Respecto al costo del delito para el país, que según la Envipe es de 229 mil millones de pesos al año, equivalente a 1.1% del PIB, el especialista afirmó que es una cantidad exorbitante, seis veces superior a los 37 mil millones de pesos que se invertirán en las zonas afectadas por los sismos de septiembre pasado.
“Los 229 mil millones es el costo de las familias mexicanas y no incluye el costo de las empresas, sólo estamos hablando de los costos directos”, explicó.
Dijo que el mayor impacto sigue siendo el nivel de impunidad, porque nueve de cada 10 delitos no se denuncian, y en los pocos casos que se hace, las autoridades no abren una carpeta de investigación. “Necesitamos mucho menos delitos y más denuncia. Reducir delitos es complicado y aumentar denuncias son procesos administrativos”, añadió.
Tecnología favorece extorsión
El segundo delito con mayor presencia en las entidades federativas el año pasado fue la extorsión telefónica, puesto que 21 de las 32 entidades lo padecieron, entre estas destacan Baja California, Sinaloa, Chihuahua, Durango, Coahuila, Zacatecas, Tamaulipas, Nayarit, Jalisco, Michoacán, Veracruz, Guerrero, Morelos y San Luis Potosí.
El investigador del Instituto Nacional de Ciencias Penales (Inacipe), Alberto Nava Garcés, afirmó que las nuevas tecnologías están facilitando que los delincuentes se inclinen por este delito, porque les resulta más cómodo y tienen menor riesgo de ser detenidos en flagrancia.
El académico coincidió en que la incidencia delictiva sigue siendo alta y la Envipe refleja la poca cultura de la denuncia por la desconfianza en las autoridades. “Si nosotros tenemos una percepción de que las instituciones no funcionan, la denuncia decae”, refirió.
El experto señaló que las autoridades deben reforzar y diseñar políticas públicas para combatir este tipo de delitos, que afectan el patrimonio de las familias mexicanas. “La encuesta nacional debe dar herramientas a la autoridad, para que implemente acciones para combatir el robo, la extorsión, secuestro, entre otros delitos”, indicó.
Sobre la percepción de inseguridad en las entidades federativas, la encuesta revela que se mantiene en niveles similares a los estimados de 2013 a 2015.
Cifra negra
Al concluir 2016, 93.6% de los delitos no se denunciaron.
El maestro en Criminología y Política Criminal del Inacipe, Emilio Cunjama López, consideró que se debe poner mayor énfasis en la cifra negra: “El 93% de los delitos no se registran, lo que significa que sólo tenemos conocimiento de 7% de lo que ocurre a nivel nacional, por lo que hay mucha impunidad y es un elemento que tenemos combatir”.
fuente.-