Visitanos tambien en:

lunes, 19 de enero de 2026

«ACLARANDO AUNQUE NO AMANEZCA»: «GABINETE de SEGURIDAD AFIRMA IMAGEN de AVION MILITAR de EE.UU en TOLUCA LLEGÓ por CAPACITACION»…y la traducen a cooperación «sin agacharnos».


El Hércules gringo sí aterrizó en Toluca, sí venía de Texas y sí fue autorizado por el Gobierno mexicano… pero ahora nos juran que todo era “capacitación” y “protocolos”, no misiles del Apocalipsis.

El comunicado salvador

De emergencia, el Gabinete de Seguridad salió a decir que el C‑130 en el Aeropuerto de Toluca era parte de “actividades de capacitación”, con vuelo autorizado por autoridades mexicanas y dentro de la “colaboración bilateral”.

Según su versión, las maniobras se hicieron pegaditos a los protocolos y acuerdos con Estados Unidos, como si leer la palabra “protocolo” borrara cualquier sospecha de injerencia.

El chisme del avión

La aeronave es un C‑130J Super Hercules de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, el típico mula de carga que sirve para mover tropa, equipo o ayuda humanitaria, dependiendo de la agenda del día.

Flightradar24 lo ubicó saliendo de la base aérea Dyess, en Abilene, Texas, para caer en Toluca y después seguir rumbo a Brownsville, todo muy discreto hasta que las fotos reventaron en redes.

“No son misiles, te lo juro”

Mientras imagenes trascendidas permiten observar lo que presume misiles, verificadores ya bajaron esa narrativa al terreno de la fantasía conspirativa: el avión sí estuvo, la “curiosa carga” que se viralizó, no.

El propio gobierno insiste en que se trata de entrenamiento y cooperación, algo que no sería nuevo en la relación militar México‑EU, pero que siempre se maneja con la transparencia de una puerta de cuartel.

México también tiene Hércules

La Fuerza Aérea Mexicana opera sus propios Hércules, los mismos que hace unos días se mandaron a Jamaica con casi 39 toneladas de ayuda humanitaria tras el golpe del huracán “Melissa”, para la foto de la solidaridad.

Es decir, el modelo no es ajeno ni exótico para México; lo que enciende las alarmas no es el avión, sino la discreción con la que entran y salen los juguetes de otro ejército en pistas mexicanas.

Cooperar sin agacharse (dicen)

Todo esto ocurre mientras el Gobierno de Donald Trump presiona a Claudia Sheinbaum para abrir más la puerta a operaciones militares estadounidenses en territorio mexicano para el combate al narco.

Sheinbaum repite el mantra de “cooperación sin subordinación” y de que no permitirá intervención directa de tropas extranjeras, pero casos como el del Hércules en Toluca muestran que la frontera entre cooperación y meterse hasta la cocina es cada vez más borrosa en la retorica oficial.

Con informacion: ELNORTE/

«ESCRIBIMOS CARTA a SOLDADOS ONDEADOS»: «COBARDIA MILITAR que DISPARA SIN que le DISPAREN esta MATANDO los INOCENTES que DEBERIAN PROTEGER»…y tienen décadas haciendo lo mismo impunemente.


«Queridos soldados del Ejercito Mexicano»: primero y antes que nada, queremos agradecerles que arriesguen la vida, aunque tienen la obligacion legal de hacerlo, que para eso se les paga y reconocer públicamente que les debemos mucho, pero no soslayar que ustedes ya deben muchas.

Entendemos su difícil tarea, pero no entendemos que la confundan, pues bastaría que obedecieran el mandato legal para dejar de embrocares un dia si y otro también, matando inocentes por «horror», que parte del manual no entienden.

Asi que respetuosamente, pero indignados, les escribimos esta carta a ustedes,los soldados que llevan casi dos décadas confundiendo uniforme con licencia para matar y sospecha con sentencia de muerte. 

A ti que te trepan a la troca o el blindado, a ti que miras por la mirilla o desde la parte posterior de la camioneta y ves un «montoncito» y los presupones “sicarios” y antes de decir agua va le jalas el gatillo, luego se reconoce eran jornaleros madrugando para trabajar y los llaman “víctima colateral”, como si el eufemismo borrara la sangre del pavimento de la carretera de Soto La Marina en Tamaulipas.

No es miedo, es abuso con manual en mano

Cobarde no es el soldado que tiembla, lo que es normal,el miedo controlado es valor,el miedo consentido cobardia ,el cobarde es el que dispara primero y luego busca en el Código Penal un pretexto para justificar la masacre.

Tu propio Manual del Uso Letal de la Fuerza dice que solo puedes usar la fuerza letal para proteger la vida propia o de terceros frente a una agresión real, actual o inminente, no frente a tu intuición paranoica ni a tu “olfato táctico de militar ondeado”. La legítima defensa exige agresión real, no imaginaria; exige necesidad racional de la defensa, no ráfagas preventivas contra quien solo tuvo la mala suerte de cruzarse en tu operativo y les vacias toda la dotación del mes.

Principios que pisoteas cada vez que tiras a matar

El papel es muy valiente: habla de oportunidad, proporcionalidad, racionalidad y legalidad, y ordena privilegiar la disuasión y la persuasión antes que cualquier bala. Te obliga a usar la fuerza solo cuando sea estrictamente inevitable y con el menor daño posible, pero tú conviertes cada persecución en un campo de tiro móvil, disparando desde y hacia vehículos en movimiento justo como el manual prohíbe salvo riesgo evidente e ineludible. Sabes que no debes disparar cuando hay riesgo para terceros ni contra objetivos no plenamente identificados, pero cuando un Mazda o un Jetta se atraviesan en tu túnel de miedo, el reglamento se vuelve tan invisible como las cámaras que también tendrías obligación de encender,no de apagar.

Lo que llamas “error” el manual lo llama uso indebido de la fuerza

Tu reglamento es claro: usar la fuerza sin respetar esos principios es uso indebido y genera responsabilidad penal y administrativa para quien jala el gatillo y para el mando que te ordena y tolera esa conducta. No puedes escudarte en que “solo seguías órdenes”, porque el mismo manual te prohíbe obedecer órdenes ilícitas y te obliga a denunciar el exceso de tus compañeros; cada vez que callas para cubrir a tu pelotón, te colocas del lado del crimen que juras combatir.

Cuando conviertes a estudiantes, niñas, enfermeras,jornaleros,migrantes y familias enteras en “bajas colaterales”, no estás defendiendo la seguridad nacional: estás fabricando víctimas y hundiendo más al Estado mexicano en el fango de la responsabilidad internacional.

Deja de disparar por sospecha y empieza a obedecer tu propia ley

La próxima vez que tengas el dedo en el gatillo frente a un coche cualquiera, recuerda que la Constitución te obliga a respetar, proteger y garantizar derechos humanos, no a adivinar quién merece morir, actuando como policia,M.P,Juez y verdugo.

Y si aun así decides vaciar el cargador contra quien no te disparó, que quede escrito que te sitúas a la altura de quienes tienes la obligación legal de combatir: no fue un error, no fue un exceso, no fue un “mal momento”… fue cobardía militar armada hasta los dientes y en abierta rebeldía contra el propio manual que juras cumplir y que parece no hay nadie con el águila y las estrellas suficientes para que lo haga valer,auque eso si, siempre carguen mas medallas en el pecho donde parece que solo les faltó colgarse el molcajete.

Con informacion: DOF/MAYO/2014

«NO VA DECIR NADA HARFUCH…SE VA HACER TARUGO ?»: «FAMILIA de ESTUDIANTE MASACRADO en CULIACAN pide ESCLARECER el HORROR de las BALAS OFICIALES que MATARON a FERNANDO e HIRIERON a su NOVIA»…quieren verdad, nombres y castigo.


La historia oficial intenta vender otro “daño colateral”; la familia de Fernando Alan lo llama por su nombre: un horror más firmado por la Guardia Nacional en plena crisis de violencia en Sinaloa. Le dispararon a un estudiante de Derecho que iba al gimnasio con su novia, no a un convoy del narco, y ahora la exigencia es simple y demoledora: verdad, nombres y castigo.

Un estudiante, no un blanco “legítimo”

  • Fernando Alan, 23 años, estudiante de la Facultad de Derecho de la UAS, viajaba en un Mazda 6 blanco con Rosa Guadalupe cuando los alcanzaron las balas alrededor de las 16:40 horas en la colonia Tierra Blanca.
  • En la misma zona huía un Honda Accord blanco con civiles armados perseguidos por elementos de la Guardia Nacional; el operativo terminó con un estudiante muerto y su novia herida.
  • Aun así, hay quienes intentan encajar la tragedia en el cajón cómodo de “víctima colateral”, esa etiqueta burocrática para no admitir que el Estado también mata inocentes, como en la guerra desatada por Calderon.

La familia le llama por su nombre

En su comunicado, la familia no compra el cuento del “error”: afirma que Fernando “perdió la vida de manera injusta” y que ningún supuesto tropiezo operativo justifica matar a una persona inocente.

Deja claro que no busca pleito político, sino algo mucho más incómodo para las corporaciones: esclarecimiento de hechos, respeto a la verdad y garantía de justicia.[

Exige que el nombre de Fernando no sea arrastrado por versiones imprecisas ni desinformación, porque el derecho a un buen nombre también es un derecho humano, aunque a las fuerzas federales les estorbe en sus partes informativos.

CEDH: o aclaran o se hunden más

El presidente de la CEDH, Óscar Loza Ochoa, les recordó a las autoridades lo obvio: negar u ocultar información solo agranda el hoyo de desconfianza que ya tienen cavado.

Si se confirma que fue un “error” de la autoridad, sería el segundo caso abiertamente reconocido en el estado tras el asesinato de Badiraguato, donde las niñas Alexa y Leydi murieron por disparos de militares ondeados; es decir, la excepción ya huele a patrón.

La Comisión iniciará una investigación de oficio que debe ser pública y, si hay participación de fuerzas federales, el expediente irá también a la CNDH, para que el desastre quede registrado en todas las vitrinas institucionales posibles.

Guardia Nacional: error, patrón o licencia para matar

AspectoCaso Fernando AlanCaso Alexa y Leydi (Badiraguato)
VíctimasEstudiante de Derecho y su novia camino al gimnasio. Dos niñas que murieron por disparos de militares. 
Versión oficialPersecución a civiles armados; posible “víctima colateral”. También presentado como “confusión” en operativo militar. 
Exigencia socialEsclarecimiento público, respeto a la verdad y justicia. Reconocer responsabilidad y reparar el daño. 

Cuando los “errores” se repiten con la misma firma y el mismo guion, dejan de ser accidente y se parecen demasiado a una forma de operar.

Lo que se está exigiendo, sin eufemismos

  • Que se haga pública, completa y sin maquillaje la reconstrucción del operativo: quién disparó, cuántas veces, con qué órdenes y bajo mando de quién.
  • Que se limpie el nombre de Fernando Alan de cualquier insinuación criminal, porque usar la sospecha como escudo es la coartada más vieja del manual represivo.
  • Que haya responsabilidad penal y administrativa para los mandos y tiradores involucrados; sin detenidos, sin sanciones y sin reparación del daño, “justicia” es solo una palabra hueca en los comunicados oficiales del segundo piso igual de sangriento que el primero, pero eso a quien le importa,Fernando no era su hijo.

Con informacion: NOROESTE/

«ALLA ESTADO de SITIO y AQUI ESTADO SITIADO»: «GUATEMALA SUSPENDE GARANTIAS TRAS ASESINATO de 8 POLICIAS y en SINALOA VAN CASI 70″…alla decretan emergencia y aqui se vive en emergencia permanente pero se niega.


En Guatemala hay estado de sitio formal; en México, el estado que sigue sitiado es el propio Estado, gobernando a balazos prestados, pactos tácitos y eufemismos estadísticos. En un lado se firma un decreto para “usar toda la fuerza del Estado”; en el otro, la fuerza real está tercerizada hace años en manos de cárteles, caciques y policías que funcionan como sucursales del crimen organizado.

Qué hizo Arévalo y por qué

Bernardo Arévalo ,Presidente de Guatemala,decretó estado de sitio por 30 días en todo Guatemala tras una oleada de ataques coordinados de pandillas que dejaron al menos ocho policías asesinados y motines en cárceles, con rehenes retenidos por Barrio 18 y MS-13.

El gobierno tomó el control de penales, liberó a los rehenes y anunció despliegue extraordinario de Policía y Ejército para “usar toda la fuerza del Estado” contra maras y pandillas, sin suspender la vida cotidiana ni los procesos institucionales.

Cómo define su enemigo Guatemala

  • Las maras (Barrio 18 y MS‑13) están tipificadas y tratadas como grupos terroristas por Guatemala y por Estados Unidos, responsables de homicidios, sicariato, extorsiones y control violento de cárceles y barrios.
  • El mensaje político es: el enemigo está nombrado, acotado y es el “otro” criminal, no el propio aparato estatal; Arévalo promete recuperar justicia y desmontar estructuras de corrupción que protegían a esas pandillas.

México: estado sitiado, sin decreto

ACLED colocó a México en 2025 entre los países más peligrosos del mundo, detrás de escenarios de guerra abierta como Palestina, Myanmar y Siria, subrayando que el gobierno “tiene el poder pero no el control” de su territorio.

La violencia no se concentra en un enemigo acotado tipo “maras”, sino en una constelación de cárteles, brazos armados, policías municipales, estatales y federales infiltradas, más autoridades locales que funcionan como operadores de facto del crimen.

Contraste de lógicas: excepción vs. normalización

AspectoGuatemala: estado de sitioMéxico: estado sitiado
DisparadorAtaques coordinados, ocho policías asesinados, motines carcelarios con rehenes.Violencia crónica, masacres, desplazamientos, territorios completos bajo control criminal.
Respuesta formalDecreto nacional de excepción por 30 días, con despliegue militar‑policial explícito y reglas extraordinarias.Operativos fragmentados, “topones”, despliegues militares permanentes sin reconocer una situación de excepción legal clara.
Definición del enemigoMaras y pandillas específicas, declaradas terroristas.Cárteles, “grupos delincuenciales”, “delincuencia organizada”, sin una categoría jurídica unificada ni una narrativa coherente.
Mensaje políticoEl Estado se asume en combate frontal y reconoce que la violencia rebasó a autoridades civiles, por eso activa mecanismos constitucionales extraordinarios.El Estado presume control y disminución de homicidios mientras organismos internacionales lo colocan entre los países más violentos y con control territorial fragmentado.
TemporalidadMedida excepcional, acotada a 30 días, sujeta a ratificación del Congreso.Medidas de facto “permanentes”: militarización estable, Guardia Nacional como policía normalizada, sin horizonte de salida.

El punto de quiebre: quién manda de verdad

  • En Guatemala, el estado de sitio es la admisión de que el Estado fue desafiado y responde concentrando legalmente su poder coercitivo, aunque el riesgo de abusos sea altísimo.
  • En México, el “estado sitiado” se expresa al revés: el crimen organizado y sus brazos políticos han colonizado franjas del territorio y de las instituciones, mientras el discurso oficial insiste en que todo es una “normalidad democrática” con indicadores “a la baja”.

En resumen: Guatemala suspende garantías para recuperar el control que perdió en días; México sostiene el simulacro de garantías plenas en un país donde el control se ha ido perdiendo por décadas. Uno decreta emergencia; el otro vive en emergencia permanente, pero lo niega.

Con informacion: ELNORTE/

domingo, 18 de enero de 2026

«ACASO NO HAY FUNCIONARIOS DECENTES ?»: LA «SEÑORA DELCY ENCARGADA de la PRESIDENCIA de VENEZUELA APARECE en DOCENA de INVESTIGACIONES de la DEA»…aunque tal vez, lo sorprendente sería que no apareciera.


En el país donde los santos se exilian y los pillos se juramentan, Venezuela suma un nuevo récord en su campeonato de la desvergüenza. La flamante presidenta encargada, Delcy Rodríguez —la misma que sonríe en cadena nacional mientras el bolívar implora clemencia— no solo heredó el trono del desastre, sino también una docena de investigaciones de la DEA. Porque aquí, el poder no se conquista: se investiga.

Según documentos obtenidos por la Associated Press, la agencia antidrogas gringa tiene a Delcy en su radar desde que los billetes valían algo y las sanciones todavía cabían en una hojita de Excel. En 2022, incluso la ascendieron al selecto club de los “objetivos prioritarios”: un VIP del narcomundo, reservado para quienes supuestamente mueven mercancía como si fueran Amazon Prime del Caribe.

Los informes dicen que la DEA tiene un dossier tan gordo sobre Delcy que podría usarse para reforzar las paredes del Palacio de Miraflores. Ahí se detalla de todo: socios misteriosos, contrabando de oro reluciente y, claro, los clásicos dólares lavados en hoteles de Isla Margarita, ese paraíso donde el dinero sucio también pide vacaciones.

Por si faltaba drama, la nombran amiga del mismísimo Alex Saab, el cajero mágico de Maduro que convertía contratos en fortunas y sanciones en anécdotas. Pero ojo: hasta hoy, ningún fiscal norteamericano ha firmado una acusación directa contra Delcy. Porque en el teatro bolivariano, todos son inocentes… hasta que el avión presidencial aterriza en Miami.

En resumen: el gobierno venezolano sigue demostrando que en el buró de los “decentes” hay tanto movimiento como en una nevera apagada.

Con informacion: ELNORTE/ AP/