Visitanos tambien en:

sábado, 6 de junio de 2026

«TRAICIONÓ a la MAÑA MORENA?: CUESTIONAN REDES de COMPROBARSE que AMÉRICO le JUGÓ al INFORMANTE sería TRAICIÓN a la PATRIA o NOMÁS MARU»… lo martillaron a más no poder.


La publicación original del pasado 3 de junio de 2026,fue claridosa y fue una pregunta simple, pero complicada en sus efectos: 

“¿Si se confirma que Alfonso Durazo y Américo Villarreal están colaborando con las autoridades norteamericanas se consideraría como traición de la patria?
Es pregunta seria, sin ánimo de joder (mucho).”
@ESEMEJIA

Las métricas actuales de la publicación detonaron en redes la polémica:

  • Vistas: 22,515
  • Likes: 1,395
  • Reposts: 323
  • Quotes: 10
  • Replies: 44
  • Bookmarks: 16

El grado de interacción y participación de la audiencia, «engagement», fue alto para una cuenta no masiva (más de 22k vistas y 1.4k likes en ~3 días). La proporción de likes/reposts es sólido (~4.3:1), lo que indica que la gente no solo lo vio, sino que lo compartió activamente.

Desglose de la reacción de la jauría digital (respuestas y tono general)

La conversación que domina es de críticos de la “narcopolítica” y el tono es irónico, sarcástico y acusatorio. Nadie defiende a Durazo ni a Villarreal.

Principales líneas de respuesta (las más repetidas y con más likes):

  1. “No es traición a la patria, es traición a Morena / a los narcos” (la más común)
    Ejemplos:
    • “No, porque Morena no es la patria aunque ellos se crean dueños de la misma” (40 likes) 
    • “Su traición es a un grupo político, a los narcos, no a la patria” 
    • “No, en todo caso están traicionando a sus compinches” 
    • “Más delicado aún: TRAICIÓN A LA MAÑA”
  2. Hipocresía / doble rasero
    • “Se les caería su teatrito contra Maru Campos” (11 likes) 
    • “Ellos no porque son de Morena, todos los demás sí somos traidores a la patria”
  3. Sarcasmo y burla
    • “Versión de Morena: sí” 
    • “Entreguismo 😂” 
    • “Lo que habrán dicho este par de sapos” 
    • “Es traición del bienestar… no cuenta”
  4. Otros comentarios menores
    • Algunos recuerdan que Durazo trabajó con García Luna. 
    • Otros dicen que “ya se sabía” o que es “colaboración bilateral”. 
    • Muy pocos (casi ninguno) responden en serio defendiendo que no sería traición.

Resumen del sentimiento de la jauría:

  • 100 % alineada con la pregunta. La jauría interpreta la pregunta como una trampa perfecta para exponer la hipocresía de Morena: lo que para ellos es “traición a la patria” cuando lo hace la oposición, ahora lo hacen sus propios gobernadores y de repente es “colaboración”. 
  • No hay contraofensiva morenista visible en las replies ni quotes (solo 10 quotes y la mayoría siguen la misma línea). 
  • El post funciona como munición para la narrativa actual de “los gobernadores morenistas ya están negociando con EE.UU. y traicionando al proyecto”.

En corto: la jauría se la comió completa, la amplificó y la usó para seguir martillando el tema de la visa revocada a Durazo y Villarreal. Engagement fuerte y tono uniformemente crítico contra Morena. 

Con informacion: @ESEMEJIA/

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Tu Comentario es VALIOSO: