Visitanos tambien en:

miércoles, 4 de mayo de 2016

"REYNOSA": INVESTIGAN al "19 REGIMIENTO por PROTEGER al CARTEL del GOLFO"...un paso pa'delante y "dos pa tras".

Imagen.-Internet

Integrantes del 19 Regimiento de Caballería Motorizada (RCM) que opera en Reynosa, Tamaulipas, continúan declarando y siendo sometidos al polígrafo por parte de agentes de la Procuraduría General de Justicia Militar (PGJM), quienes investigan posibles nexos del personal de esa unidad con el crimen organizado.

Los poco más de 300 elementos del RCM fueron desarmados y trasladados el pasado viernes a las instalaciones del Centro de Adiestramiento ubicado en Nuevo Amanecer, en el municipio de Aldama, Tamaulipas, en donde se les ha sometido a la prueba del polígrafo y a la de detección de drogas como parte de una investigación interna, indicaron fuentes militares que solicitaron al anonimato.

Los interrogatorios iniciaron el 29 de abril, cuando agentes de la PGJM se presentaron en el cuartel del regimiento con órdenes de concentrar al personal para desarmarlo y trasladarlo a otra instalación en donde se les interrogaría sobre una lista de pagos presuntamente elaborada por operadores del Cártel del Golfo (CDG) y en la que aparecerían los nombres de algunos efectivos del regimiento de caballería.

A los militares se les desarmó y se les impidió comunicarse con sus familiares para explicarles lo que estaba sucediendo. La única versión que se filtró hacia el exterior del cuartel del 19 RCM fue que los llevarían a un curso de adiestramiento a un sitio desconocido, siguiendo un procedimiento totalmente inusual.

La Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) no se ha pronunciado oficialmente al respecto. Quien ha dado la cara para tratar de aclarar la situación es el general Saúl Luna Jaimes, Jefe de Estado Mayor de la 8ª Zona Militar en Reynosa, quien habló con reporteros de medios locales a quienes les aseguró que los poco más de 300 integrantes del 19 RCM no están detenidos, sino en un curso de adiestramiento sobre derechos humanos y que por esa razón no llevaron armas ni equipo de combate.

La explicación del general Luna Jaimes se dio luego de que un grupo de esposas y familiares de los militares sometidos a investigación se presentaron en las instalaciones de la 8ª Zona para exigir una explicación y datos precisos sobre el traslado y aislamiento de los militares. Las mujeres fueron atendidas por un oficial de apellido Chagoya quien les repitió la misma explicación sin darles ningún detalle.

Sin embargo, las fuentes consultadas dentro y fuera de la Sedena indicaron que los integrantes del 19 RCM fueron concentrados en las instalaciones del centro de adiestramiento de Nuevo Amanecer, en Aldama, Tamaulipas, en donde la tropa es sometida a la prueba del polígrafo y a otros exámenes.

Sus jefes –un Mayor y cuatro Capitanes– fueron enviados a la Ciudad de México para ser sometidos también, en las instalaciones de la Sedena, al polígrafo y a varias pruebas más como parte de la indagatoria por posibles nexos con el CDG.

Incertidumbre
De acuerdo con familiares de los militares detenidos, los funcionarios de la PGJM le informaron al comandante de la unidad sobre el traslado, para lo cual las tropas del regimiento fueron concentradas en el patio del cuartel.

Ahí recibieron la orden de entregar sus armas, fornituras y equipo de radio comunicación (incluyendo sus teléfonos celulares) porque los iban a llevar a un adiestramiento.

Esa fue la primera versión que los militares les dieron a sus familias cuando les informaron que los llevarían a otro cuartel. Otros compañeros de armas les indicaron que los integrantes de 19 RCM habían sido trasladados primero a las instalaciones del 18 RCM, que se encuentra en San Fernando, Tamaulipas.

Al mismo tiempo la Sedena ordenó el traslado del 55 Batallón de Infantería hacia las instalaciones del 19 RCM con el fin de cubrir las operaciones de dicha unidad mientras la PGJM continúa las investigaciones.

Extraoficialmente se ha señalado que algunos de los integrantes del 19 RCM figuran en una nómina del crimen organizado, hallada recientemente tras los enfrentamientos que varias unidades militares y navales tuvieron con miembros de grupos criminales que operan en Tamaulipas.

En junio de 2014, el secretario de la Defensa Nacional, general Salvador Cienfuegos Zepeda, visitó varias unidades militares, entre ellas las del 18 y 19 Regimientos de Caballería Motorizada, así como la del 77 Batallón de Infantería ubicado en Tampico, Tamaulipas.

Los reportes de prensa de esa fecha y de los meses posteriores no indicaron que los comandantes de la 8ª Zona Militar en Reynosa, Tamaulipas, (General Luis Crescencio Sandoval González) y de la IV Región Militar en Monterrey, Nuevo León (General Miguel Ángel Patiño Canchola) le hubieran informado al alto mando actos de corrupción de alguna unidad militar en esa parte del país.

Familiares de algunos de los integrantes del 19 RCM están en la Ciudad de México buscando ser recibidos en la Sedena para saber con certeza que sucede y cuál es la situación jurídica de su gente.

En tanto, abogados de los militares sometidos a interrogatorios mediante el polígrafo tramitan amparos en contra de los actos de incomunicación que viven desde el viernes 29 de abril, señalaron las fuentes.

Fuente.-Jorge Medellín
@JorgeMedellin95




"REYNOSA la PURGA MILITAR ",un "REGIMIENTO en la NOMINA del CARTEL del GOLFO ?".


El hallazgo de información que presuntamente vincularía con el Cártel del Golfo a integrantes del 19 Regimiento de Caballería Motorizado con sede en Reynosa, Tamaulipas, originó una movilización militar en esta ciudad fronteriza el pasado fin de semana que mantiene por lo menos a 420 militares “retenidos”, denunciaron sus familiares. 

La Secretaría de la Defensa Nacional informó que no están arraigados ni “retenidos”, simplemente fueron llevados a adiestramiento al Centro Regional en el cuartel del municipio de Aldama, cerca de Altamira. A la ola de violencia que mantiene en alerta roja a Reynosa, con enfrentamientos continuos, víctimas de balas pérdidas en campos deportivos, y un quiebre en la vida social y actividad económica, se le suma un nuevo escándalo castrense donde quienes denuncian son familiares de los “investigados”.

El viernes 29 de abril las instalaciones del 19 Regimiento de Caballería Motorizada en Reynosa, amanecieron con una movilización inusual. Muy temprano un grupo de agentes de la Policía Ministerial Militar le notificó al comandante de la unidad, el coronel León Humberto Espinosa Alvarado, que por órdenes del jefe de la octava zona militar, el general de brigada Luis Crescencio Sandoval González, se procedería a desarmar a sus hombres para trasladarlos al centro regional de adiestramiento “Nuevo Amanecer” en el municipio de Aldama, Tamaulipas.

La razón no quedó del todo clara. Durante el pasado fin de semana alrededor de 420 efectivos del 19 de Caballería fueron enviados fuera de su base, después de ser desarmados, supuestamente para ser capacitados en derechos humanos. La duda que tenían los soldados y oficiales y que hicieron llegar vía telefónica a sus familiares, fue que los llevaban sin equipo, además de que se omitió el procedimiento de firmar su salida pues a nadie se le pidió que lo hicieran.

El general brigadier Saúl Luna Jaimes, jefe del estado mayor de la octava zona con sede en esta ciudad fronteriza, quedó a cargo de la maniobra que incluyó el arribo de tropas del 55 batallón de infantería, quienes se hicieron cargo del patrullaje y vigilancia de sitios estratégicos que tenían asignados los integrantes del 19 Regimiento.

Luna Jaimes también tuvo que salir a dar la cara al grupo de familiares que el sábado 30 de abril se manifestaron a las afueras del cuartel militar. Exigían les informaran qué había pasado con sus familiares, cuál era la razón por la que se los llevaban fuera de su base, y por qué los mantenían a buena parte de ellos incomunicados.

“Nos dijo que iban a adiestramiento, era ilógico porque iban sin equipo táctico y sin armas, eso ocurrió el viernes”, relató a este blog una de las esposas de los oficiales. El sábado los familiares recibieron como respuesta a su insistencia, que se trataba de un curso de capacitación en derechos humanos. “Solo que el curso de derechos humanos ya se los habían dado aquí, en sus bases, y otros en el cuartel de Reynosa. No podía ser porque ya se los habían dado tres semanas antes”.

¿Un regimiento en la nómina del Cártel del Golfo?
El pasado 4 de abril hubo relevo en la comandancia de la octava zona militar en Reynosa, Tamaulipas. El general de brigada Luis Crescencio Sandoval González, quien hasta esa fecha se había desempeñado como subjefe operativo del Estado Mayor de la Defensa Nacional, asumió el mando en sustitución de su colega Dagoberto Espinosa Rodríguez.

El general Sandoval González asumió el control del cuartel asentado en una de las ciudades, quizá solo por abajo de Acapulco, más violentas del país. El nuevo responsable de las operaciones militares en Tamaulipas es un oficial de caballería con una preparación que abarca cursos tanto en Canadá como en Estados Unidos. De su hoja de servicios militares destaca el curso de administración de recursos de Defensa, el Superior de Defensa Continental, el de Inteligencia en el Colegio de Inteligencia Militar del Pentágono, y el Básico de Operaciones de Apoyo a la Paz. También ha sido agregado militar en la Embajada de México en  Washington D.C., y delegado en la Junta Interamericana de Defensa.

Su recibimiento en Reynosa fue demasiado agitado. Las operaciones de la Marina durante el mes de abril contra el grupo de los “Metros”, facción del Cártel del Golfo que controla esta ciudad, dejaron una estela de muertos que tan solo el lunes 25 contabilizaron ocho en la colonia Granjas y alrededores.

Fue en una de estas balaceras donde se encontró información que presuntamente vinculaba al 19 Regimiento de Caballería en labores de protección al líder de esta organización en Reynosa, un individuo llamado Juan Manuel Loza Salinas, apodado “Comandante Toro”, quien según varias fuentes militares, está identificado como desertor de la milicia.

Se habla de una posible lista, una nómina hallada en uno de los choques recientes con pistoleros del CDG, como probable argumento detrás de la decisión del alto mando militar para investigar a los integrantes del 19 Regimiento de Caballería Motorizada, dicen fuentes militares consultadas al respecto. Es lo que justificaría la presencia de un grupo de la Policía Ministerial Militar en labores de investigación.

El lunes 2 de mayo por la mañana un grupo de familiares de los soldados trasladados a la base militar de Aldama, se manifestaron de nueva cuenta a las afueras del cuartel en Reynosa. Esposas de varios de los soldados  denunciaron que continuaban retenidos con el mismo argumento, van a adiestramiento pero en realidad es una simulación para mantenerlos concentrados mientras avanza la investigación.

Los familiares señalaron que ya solicitaron la intervención de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, pero les dijeron que primero tendrían que agotar los procedimientos internos en la Sedena y esperar por lo menos un mes en lo que se atendían los oficios.

“Se les está haciendo una investigación por nexos con el crimen organizado. Lo que nosotros pedimos es que los traigan, que se haga la investigación, pero que nos los traigan. Que se investigue a la octava zona militar, nosotros por lo que sabemos de ahí viene todo, de altos mandos, ya que ellos tienen años aquí, solo están cambiando los regimientos pero a la octava nunca la cambian, siempre ha estado la misma gente, porque aquí pueden traer regimientos y regimientos y no tiene caso si no cambian a los de la octava. Son personal de servicio, personal administrativo, no salen a patrullar, el general Luna no sale a patrullar. El MP el mayor Chagoya no sale a patrullar, los que salen a patrullar son el regimiento. Regimiento que ellos, la mayoría de sus integrantes, los ponían en bases aquí en Reynosa, es decir Pemex Burgos, Pemex centro, central camionera, aeropuerto entre muchos otros y los que se quedaban aquí a patrullar eran muy pocos, siempre patrullaban los de apoyo. Le decía a mi esposo no entendemos por qué los sacan a ustedes, a ellos los venían emboscando porque no conocen los de apoyo. Eran órdenes de la zona, y ellos trataban de sacar lo menos posible al regimiento 19”, dijo una de las quejosas.

Pide investigar también a los mandos militares
“La petición es que queremos que se investigue parejo, empezando por los altos mandos de la octava zona militar. Como dijo el general Luna, ¿qué temen señoras? Y nosotros le contestamos: no tememos nada general, ¿qué es lo que no quiere que se sepa? ¿Por qué se los llevaron sin su equipo? El viernes ellos saliendo y nosotros moviéndonos. El viernes se llevaron alrededor de 300 elementos del regimiento, eran pocos policías militares los que los llevaban. El sábado continuaron llevándoselos a Aldama”, dice uno de los familiares.

El 19 Regimiento de Caballería llegó a Reynosa en 2014 proveniente de su base en Tenancingo, Estado de México. Varios de los familiares de soldados de esta unidad, regresaron a tierras mexiquenses de donde son oriundos, y desde ahí se movilizaron para exigir a la Sedena que explicara cuál era el motivo para que a todo el personal lo desarmaran y tuvieran retenido.

El viernes se llevaron a 300, el sábado a 120 y este lunes se esperaba el traslado de otros 120. Hasta el inicio de la primera semana de mayo había 420 integrantes del 19 Regimiento sujetos a investigación. No se llevaron a los 120 restantes por la manifestación, dice otro de los familiares.

Cuando se llevaron al primer grupo, nadie sabía nada, entre ellos se preguntaban y nadie sabía por qué se los llevaban y a dónde. “El convoy hizo una parada en San Fernando, pensaron que ahí se quedarían porque ahí les dieron una plática de sicología, les notificaron que ellos no estaban privados de su libertad, que ellos no estaban adiestrados, que ellos no estaban arraigados, que solo era un adiestramiento de derechos humanos, que nada que ver. Esto después de que los familiares se movilizaron y advirtieron al general Luna que interpondrían amparos contra la retención e incomunicación ilegal de los integrantes del regimiento que se habían llevado”, añaden.

Otras unidades que sí iban a adiestramiento llegaron a Aldama con sus chalecos y armamento. A diferencia de quienes integran el 19 Regimiento, quienes llegaron apenas con lo puesto. “Lo del adiestramiento se lo sacaron de la manga y ahora les dieron una hoja de actividades, que se levantan a correr, y cosas así, los están grabando para ellos tener una evidencia de que están en adiestramiento, pero en realidad son cosas que están ocurriendo después de que nosotros nos manifestamos. Nosotros pedimos la hoja, donde ellos están firmando su salida, cosa que no existe, porque nuestros maridos nos dijeron que a ellos no se les había leído nada ni notificado nada en ese instante, ni ese día. Simplemente les dijeron súbanse y nos vamos. ¿A dónde? No sabemos, y nos les dieron nada para firmar, no firmaron su salida”.
Una nueva purga militar parece estar en marcha, ahora en Reynosa.

Juan Veledíaz
@velediaz424



EL "SAT INVESTIGA LAVADO de DINERO...en el SAT"...investigando a los "servidores del publico'.


Por primera vez, el Servicio de Administración Tributaria (SAT) interpuso una denuncia ante el Ministerio Público (MP) contra un servidor público por operaciones con recursos de procedencia ilícita.
Se trata de un empleado, cuyo nombre y cargo no se reveló, de la Administración General de Aduanas región Metropolitana; además hay otra denuncia por modificación indebida a sistemas informáticos contra un trabajador de la Administración General de Servicios al Contribuyente.
Estos dos delitos son nuevos a los que se reportan cada año, como cohecho, uso de documento falso y falsificación de documentos.
Especialistas consideraron que el uso de la tecnología en los servicios que se proporcionan tanto en el SAT y las aduanas ayuda a reducir la discrecionalidad del personal y el fomento de delitos y la corrupción.
De acuerdo con información de la Secretaría de Hacienda sobre el combate a la corrupción en el primer trimestre del año, el SAT denunció a 24 funcionarios ante el MP y a 216 más en el órgano interno de control.
De esta manera, se registraron 240 denuncias de enero a marzo de este año, el número más alto para un primer trimestre, sólo superado por 2013, cuando sumaron 271 casos.
Las que se hicieron en instancias judiciales, es decir, las 24 en el MP, también son las más altas reportadas para un primer trimestre desde 2005. Ese año denunciaron a 30 servidores.
La mayoría es contra servidores del área de Administración General de Recaudación del SAT, con 12 en el MP y 40 en el órgano interno de control; le sigue aduanas, con ocho denunciados ante el MP y 143 internas; en el área jurídica hay cinco contra servidores ante el órgano interno.
También en la Administración General Fiscal hay dos en cada instancia y en la que atiende a los contribuyentes se acusó a dos servidores ante el MP y 24 en el Órgano Interno.
Finalmente, se acusa a un trabajador de la Administración General de Planeación y otra en Tecnología de la Información ante el órgano interno.
El año pasado destacaron 19 denuncias ante el MP por acceso ilícito a sistemas y equipos informáticos, lo que cobra relevancia por la entrada en vigor de la obligación a empresas de dar su contabilidad vía electrónica.
Aduanas amenazadas. Para el gerente senior de práctica de comercio exterior de PwC, Eliel Amaya, si bien se han dado pasos importantes en aduanas, desafortunadamente México tiene que lidiar con temas como el narcotráfico. Dijo que muchas veces el personal de las aduanas se ve involucrado por colusión o por amenazas.
“Eso ocurre en el país porque las aduanas son la puerta y entrada al territorio y no están exentas”, explicó.
Sin embargo, consideró que la tecnología ayuda a disminuir ese riesgo y México lo está haciendo de acuerdo a la iniciativa que impulsa la Organización Mundial de las Aduanas.
fuente.-



"ME OBLIGO CONTIGO",las "TARJETAS de CABEZA de VACA para COACCIONAR el VOTO" y lo DENUNCIAN PENALMENTE...aprende rápido.


Priistas interpusieron una denuncia penal contra Francisco García Cabeza de Vaca, candidato del PAN al gobierno de Tamaulipas, por presuntamente coaccionar el voto.

El secretario de elecciones del Comité Directivo Estatal del PRI, Héctor Neftalí Villegas, y el representante de este mismo partido ante el Instituto Electoral de Tamaulipas, Efraín Encinia, explicaron que el panista es acusado por repartir una tarjeta que compromete a los electores a votar por él a cambio de recibir leche, block para construcción y dinero.

Precisaron que las tarjetas de plástico pueden ser canjeadas por una determinada cantidad de dinero, entre 500 y 800 pesos, a favor de la persona que suscriba su nombre o firma debajo del rubro que dice “me obligo contigo”.

Fuente.-

E.U "RECLAMA" al "GUERO CLEOFAS" del "CDG"...y se "va" sin tocar "baranda".


Un juez federal ordenó la detención provisional con fines de extradición de Cleofas Alberto Martínez Gutiérrez, alias ‘‘El Cleofas’’, presunto mando de un cártel del narcotráfico en Tamaulipas que es buscado por Estados Unidos.
La Procuraduría General de la República internó al tamaulipeco en el Penal del Altiplano, en el Estado de México, con base en el mandato judicial girado por delitos contra la salud, asociación delictuosa y lavado de dinero.
Rubén Darío Noguera Gregoire, Juez Décimo Cuarto de Distrito en Procesos Penales Federales de la Ciudad de México, fue el responsable de ordenar la detención provisional con fines de extradición.
‘‘El Cleofas’’ fue capturado el pasado domingo 13 de marzo en el Hipódromo de las Américas, en esta capital, en cumplimiento a una orden de localización y presentación de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO).
Según las autoridades federales, Martínez Gutiérrez es considerado el responsable de los narcobloqueos y tiroteos que dejaron ese domingo en Reynosa un saldo de nueve delincuentes muertos, siendo señalado además como el segundo al mando de un grupo criminal en la ciudad.
LOS HECHOS
El pasado mes de marzo, el Comisionado Nacional de Seguridad, Renato Sales, informó la captura de ‘‘El Cleofas’’, de 31 años, quien se entregó sin oponer resistencia pese a estar armado, mientras presenciaba una carrera en el hipódromo.
Al momento de su captura, el cabecilla estaba en posesión de dos credenciales apócrifas a nombre de ‘‘Ángel Iván Martínez Gutiérrez’’, dos armas cortas y envoltorios con 600 gramos de cocaína y heroína. 
Fuente.-

"QUIEREN LIBERAR" al "ENVIADO del CHAPO a SOBORNAR a GENERALES del EJERCITO"...y el "debido proceso" es el "debido pretexto"


Un ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación propondrá este miércoles amparar a Jaime Lemus García, quien fue sentenciado a 10 años de prisión acusado de ser intermediario del general brigadier Juan Manuel Barragán Espinosa con integrantes del cártel de Sinaloa, quienes buscaron sobornar a Guillermo Galván, ex secretario de la Defensa Nacional, y a Marisela Morales, ex procuradora general de la República.

NOTA RELACIONADA

Jorge Mario Pardo Rebolledo presentará un proyecto de sentencia a sus homólogos de la Primera Sala, en el cual expone que hay elementos que hacen presumir que en este asunto se violó el debido proceso, motivo por el cual debe revocarse la sentencia.
De aprobarse la propuesta de Pardo, el asunto deberá volver a ser analizado por el Sexto Tribunal Colegiado en Materia Penal, que puede abrir la puerta para que Lemus abandone el Centro Federal de Readaptación Social número 12 “CPS Guanajuato”, en el que permanece recluido desde hace cuatro años.
En el expediente penal se menciona que uno de los testigos, un Policía Judicial Militar encubierto, denunció que Barragán Espinosa prometió a los miembros del cártel de Sinaloa conseguir una “entrevista” con el general Galván, pero al final Barragán no quiso cumplir su palabra.
Otro declarante, un enviado del cártel de Sinaloa, mencionó que él “traía el mandato” de ofrecer 15 millones de dólares a Morales a cambio de protección, pero esto tampoco se pudo concretar.
Barragán fue sentenciado a 16 años y medio de prisión y al pago de una multa de 19 mil 920 pesos por delitos contra la salud en grado de tentativa y abuso de autoridad, por lo que también fue inhabilitado del servicio público y dado de baja del Ejército.
LOS ALEGATOS
En la demanda de amparo que Lemus presentó ante el Sexto Tribunal Colegiado, el litigante alegó que se vulneraron sus derechos humanos de igualdad y seguridad jurídica y de debido proceso; que las declaraciones de un testigo colaborador no merecían valor probatorio, ya que carecían de confiabilidad y verosimilitud.
Asimismo, reclamó que no se expusieron de forma clara ni precisa las circunstancias espacio-tiempo de la conducta que se le imputó y que fueron ilegales las pruebas que se obtuvieron en la averiguación previa que inició la Procuraduría General de Justicia Militar, porque fueron recabadas por el decimoprimer agente investigador, quien afirmó contar con el grado de Mayor de Justicia Militar, lo que es insuficiente para desempeñar el cargo de Ministerio Público Militar Adscrito.
Sin embargo, el Tribunal Colegiado declaró infundado los alegatos; por esa razón, Lemus promovió un amparo directo, mismo que llegó a la Corte.
El 11 de enero de 2012, la PGR comenzó la averiguación previa contra Lemus, es decir, minutos después de que el Ministerio Público Federal recibió el desglose de la indagatoria contra el general Manuel Barragán, iniciada en la Procuraduría de Justicia Militar.
Tras recibir el desglose, el Ministerio Público Federal ordenó la localización y presentación del abogado.
EL ANÁLISIS
En el proyecto del ministro Pardo se menciona que dicha determinación, que pudiera haber tenido sustento en lo previsto en el artículo 21 de la Constitución, se tergiversó, porque al ejecutarse la orden, los policías de investigación indebidamente pusieron a disposición del Ministerio Público Federal al quejoso, en calidad de retenido hasta en tanto se resolviera su situación jurídica.
“En consecuencia, es incorrecta la determinación del Tribunal Colegiado, al estimar que la detención del quejoso no era arbitraria, al tener apoyo en la citada orden de búsqueda localización y presentación, pues del análisis del caso, es inconcuso que fue detenido fuera del marco constitucional y legal aplicable”, indica  el proyecto del ministro.
Por tanto, Pardo estima que la Primera Sala debe revocar la sentencia con el fin de que el Sexto Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito, emita otra en la que determine  que la detención del quejoso fue ilegal, y por tanto, la declare nula, así como ilegales las pruebas que se relacionen de manera inmediata y directa con la misma, para luego resolver lo que en derecho proceda.
Según el expediente del caso, la reunión para acordar cómo sobornar al titular de la Sedena se realizó el 21 de noviembre de 2011, en la oficina del abogado; el 21 de diciembre del mismo año se concertó una cita con un funcionario de la PGR, al que se le entregó una bolsa de marca de diseñador en cuyo interior había 12 mil dólares enviados por parte “del patrón” (Joaquín El Chapo Guzmán).
El enviado del cártel de Sinaloa preguntó al funcionario de la PGR “cuánto costaba el acercamiento” con la titular de la procuraduría, “pues traía el mandato de 15 millones de dólares”, a lo que el funcionario respondió que era muy poco dinero. 
EU SOLICITA EXTRADICIÓN DE "EL GÜERO"
Cleofás Alberto Martínez Gutiérrez, El Güero, identificado como el segundo al frente del cártel del Golfo, en Reynosa, Tamaulipas, y quien presuntamente desde la Ciudad de México coordinó un ataque contra las fuerzas federales en marzo pasado, para evitar la detención de su jefe Juan Manuel Loza Salinas, El Comandante Toro, fue notificado que Estados Unidos lo solicitó en extradición.
Elementos de la Policía Federal Ministerial, adscritos a la Dirección de Asuntos Internacionales e Interpol, cumplimentaron una orden de detención con fines de extradición contra El Güero, debido a que una corte estadunidense pretende juzgarlo por delitos contra la salud, asociación delictuosa y lavado de dinero.
El mandamiento judicial fue librado por el juez Decimocuarto de Distrito en Procesos Penales Federales de la Ciudad de México y se ejecutó en el penal de máxima seguridad del Altiplano, en el Estado de México, donde Martínez permanece recluido.
El 13 de marzo de este año, El Güero fue detenido por elementos de la Policía Federal cuando se encontraba en la Ciudad de México presuntamente cerrando negocios, de fiesta y apostando una buena cantidad de dinero en el Hipódromo de las Américas.
Con información de: Rubén Mosso/México.

"JUEZ FEDERAL PICUDO" se OPONE a la MOTA RECREATIVA y NIEGA AMPARO"...y no "coincide" con la "corte".


No todo el Poder Judicial está de acuerdo con permitir la mariguana para fines recreativos.

Un juez federal declaró Constitucional la prohibición absoluta para la producción y uso de cannabis prevista en siete artículos de la Ley General de Salud, en el primer fallo desde que la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia amparó en noviembre a cuatro personas para usar libremente la droga.

Gabriel Regis López, juez Primero de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México, negó el 27 de abril un amparo al abogado Ulrich Richter, quien pretende obtener de la Cofepris un permiso similar al que se tuvo que expedir a los ganadores de la sentencia de la Corte.

"El consumo de mariguana conlleva una relevante afectación a la salud de los individuos que la realizan e incluso afecta su dignidad; además, genera un riesgo considerable para la eficacia de los derechos humanos de terceros, por lo que dicha conducta no se encuentra tutelada por los derechos humanos al libre desarrollo de la personalidad y a la libertad de autodeterminación, menos aún por el derecho a la libre identidad personal", afirmó el juez.

Este argumento es totalmente opuesto al que sostuvieron cuatro ministros de la Primera Sala, que basaron su resolución en que la prohibición absoluta es desproporcional y atenta contra el derecho al libre desarrollo de la personalidad.


La sentencia de la Primera Sala, sin embargo, fue un caso aislado que no generó jurisprudencia obligatoria para el resto del Poder Judicial.

"Respetuosamente no se coincide (con la Corte) únicamente en su premisa relativa a considerar que el derecho al libre desarrollo a la personalidad tutela la conducta consistente en consumir mariguana o tetrahidrocannabinol (THC) con fines lúdicos o recreativos", aclaró el juez.

Si Richter impugna la sentencia, como es previsible, el criterio del juez Regis será revisado por la Corte, pero el expediente podría ser enviado a la Segunda Sala, pues se trata de un amparo en materia administrativa, que corresponde a ambas salas.


Los ministros de la Segunda Sala dieron claras señales de su poca inclinación a alentar el tema de la mariguana en abril pasado, cuando en el Pleno de la Corte integraron con el Presidente Luis María Aguilar la mayoría de seis que desechó por razones técnicas un amparo que buscaba permiso para desarrollo de medicamentos con base en cannabis.


Cabe mencionar que el Presidente Enrique Peña Nieto envió en abril una iniciativa al Congreso que permitiría el uso de mariguana, sólo para fines médicos, y despenalizaría por completo la posesión de todo tipo de narcóticos para consumo personal, incluidos hasta 28 gramos de cannabis.

fuente.-