En Morena, Tamaulipas, la transformación humanista ya encontró por dónde empezar: convertir al compañero en sospechoso, al aspirante en víctima y la unidad en una bonita palabra para pronunciar mientras se revisa quién trae el cerillo. Rómulo Pérez,aun Presidente del Consejo Politico denuncia “fuego amigo”; la diputada Katalyna Méndez también. Los dos defienden que existe “piso parejo”. Qué maravilla de terreno: todos aseguran que está nivelado, pero nadie deja de reportar explosiones.
El cuadro invita a una pregunta bastante menos celestial que sus discursos: si así se entienden entre compañeros, ¿cómo esperan convencer al ciudadano de que sabrán ponerse de acuerdo para resolverle algo ?,aunque ya sabemos que no buscan resolverle nada.
Porque una cosa es presumir humanismo y otra practicarlo cuando aparece alguien con ganas de ocupar la misma silla. Ahí se acaba el abrazo, se recoge la sonrisa y empieza la temporada de fauna política: mucho animal de servicio público en el folleto y demasiado colmillo alrededor del plato.
El fuego es “amigo”; la silla, ni tocarla
Rómulo Pérez, presidente del Consejo Estatal de Morena y aspirante a la coordinación municipal en Ciudad Victoria, atribuyó a “fuego amigo” los cuestionamientos sobre su permanencia en el cargo. Defendió que su puesto es honorífico, que no tiene atribuciones ejecutivas y que no participa en la selección de candidaturas. A quienes piden que se separe les recomendó documentarse y advirtió que sus expresiones podrían perjudicarlos en el proceso.
Una estampa enternecedora de fraternidad partidista:compañero, te abrazo, pero revisa la convocatoria porque a lo mejor el abrazo termina en descalificación.
La pregunta seria no es inventarle una renuncia obligatoria; es exigir que Morena explique cómo garantiza neutralidad cuando un dirigente conserva su posición y compite al mismo tiempo. La pregunta jocosa es más breve: ¿el piso está parejo o cada quien lo mide desde la altura de su silla?
Katalyna también pide bomberos
Katalyna Méndez, diputada local cercana al clan Villarreal y aspirante a la misma coordinación en Victoria, sostiene que enfrenta mentiras e intentos de desprestigio todos los días. En ese contexto circula un video reciente que la vincula sentimentalmente con el júnior del clan, el consentido de la familia Villarreal, porque todo le consienten.
Según relató, hasta han cuestionado que sea de la capital y que haya estudiado la preparatoria. Ella rechazó esas versiones, aunque no identificó a quienes, asegura, las difunden.[
Aquí el rigor obliga a no fabricar una pelea con nombres que las declaraciones no proporcionan: las notas no acreditan que Rómulo ataque a Katalyna ni que Katalyna ataque a Rómulo. Lo que sí muestran es a dos participantes del mismo proceso denunciando ataques internos mientras defienden las condiciones de competencia.
Es el prodigio del “piso parejo” morenista: nadie cuestiona la cancha, pero todos se quejan de los tachones.
Prohibido denostarse; permitido afilarse los dientes
Según la Base Octava de la convocatoria prohíbe que los aspirantes realicen acusaciones públicas o en medios contra el partido, sus órganos de dirección u otros participantes, y contempla la cancelación del registro y dar vista a la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia.
La regla promete concordia. El espectáculo descrito por los propios aspirantes sugiere que el reglamento no ha conseguido apagar la quemazón.
Pero tampoco habría que confundir disciplina con mordaza. Esa misma revisión advierte que la prohibición no distingue expresamente entre imputaciones falsas y denuncias documentadas. Y ahí está el detalle: una organización puede exigir respeto sin convertir la crítica en pecado y la rendición de cuentas en traición.
Porque “no nos denostemos” no debería traducirse como “no saquen los expedientes”. La unidad no puede funcionar como un acuerdo de caballeros para guardar los esqueletos en el mismo clóset.
Una cosa es el codazo; otra, las cuentas
En ese contexto, en Valor Tamaulipeco cuestionemos el llamado hipocrita de la dirigente estatal Guadalupe Gómez Núñez a preservar la unidad y lo contrastamos con señalamientos sobre la diputada Magaly Deandar y un proveedor del Congreso ligado al Cartel del Golfo.
Humanismo de aparador, apetito de poder
La lectura política de esta escena es poco piadosa: cuando la conversación interna gira alrededor de quién conserva el cargo, quién recibe ataques aun asi sean fundados y quién puede terminar descalificado, el prometido humanismo se parece demasiado a una decoración de campaña.
El poder por el poder encuentra entonces su mejor disfraz: todos dicen querer servir, pero la discusión acaba estacionada en quién llegará primero.
La hipocresía no está en que existan diferencias. Está en vender una superioridad moral que no resiste la primera disputa por una posición.
Si quienes aspiran a coordinar la transformación necesitan recordarles a sus compañeros que no se despedacen, la promesa de gobernar con armonía merece, por lo menos, una ceja levantada. No basta con disciplinar al adversario interno; hace falta demostrar que pueden someter sus propios apetitos a las reglas que predican.
Por ahora, la postal es otra: Rómulo reporta fuego, Katalyna reporta fuego, la Diputada Magaly guerra sucia y la dirigencia pide unidad. El ciudadano, mientras tanto, tiene motivos para preguntar si llegó a una alternativa de gobierno o a una reunión de presuntos bomberos donde todos se huelen las manos buscando gasolina.
Tanto hablar de transformar la vida pública para acabar representando el viejo número de siempre: el pueblo en el discurso, la silla en la mirada y el compañero en el menú.
Lo cual no sorprende: en el pasado no tan reciente, «Pancho» García Cabeza de Vaca fue capaz de separar a dos hermanos con distinto apetito político: el padre de Magaly Deandar y su tío Orlando.
Con información: Hoytamaulipas/
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Tu Comentario es VALIOSO: