Claudia Sheinbaum ocupa la Presidencia, pero Andrés Manuel López Obrador no habría soltado el control remoto. Esa es la tesis de Guadalupe Acosta Naranjo: México vive un cogobierno en el que Palacio Nacional administra y Palenque conserva la última palabra. En entrevista con Rodrigo Carvajal en Código Magenta, el representante de Somos sostiene que la mandataria preferiría pelearse con Donald Trump antes que romper con su antecesor.
El dedazo no se jubila
Para Acosta Naranjo, las disputas internas de Morena no son una fiesta democrática, sino una pelea por la herencia con el patriarca todavía sentado a la mesa. Los grupos presionan, los aspirantes protestan y todos miran hacia Palenque para averiguar quién recibió la bendición. Las encuestas, en su relato, son escenografía: el dedazo sigue trabajando.
El dirigente también rechaza que la llamada Cuarta Transformación gobierne desde la izquierda. Acusa al oficialismo de construir clientelas electorales en lugar de garantizar derechos sociales: apoyos con chaleco guinda y recordatorio de quién manda. Las protestas de trabajadores del IMSS, campesinos, transportistas y empleados judiciales serían, según su diagnóstico, señales de un malestar que ya salió de la sobremesa y tomó las calles.
A esa presión agrega la de Washington. Acosta acusa al gobierno de proteger a personajes señalados por presuntos vínculos con la delincuencia organizada y coloca a Sheinbaum ante una disyuntiva: atender las exigencias estadounidenses o preservar la lealtad al fundador de Morena. Su pronóstico no deja espacio al suspenso: Claudia no romperá con Andrés. Son acusaciones y valoraciones del entrevistado, no hechos acreditados por la entrevista.
Somos: primero la ciudadanía, después los de siempre
Pero Acosta tampoco les extiende un certificado de inocencia a los partidos opositores. Reconoce su descrédito y los errores que facilitaron el ascenso de López Obrador. Su advertencia: otro arreglo entre cúpulas, con las mismas caras y las mismas mañas, no alcanza para recuperar la confianza ciudadana.
Como antídoto, promete que los dirigentes de Somos —nacionales, estatales y municipales— no serán candidatos. Plantea abrir las listas a perfiles ciudadanos y jóvenes, y recurrir a elecciones primarias cuando haya más de un aspirante. La oferta es convertir al partido en vehículo de causas sociales, no en agencia de colocación para su burocracia.
¿Dividirán el voto opositor en 2027? Responde con un recordatorio incómodo: Somos no existía en 2018, 2021 ni 2024, y la oposición tampoco consiguió desplazar al oficialismo. Su calendario apunta más lejos: conservar el registro y crecer en 2027 para disputar la Presidencia en 2030 mediante una alianza ciudadana y partidista.
Acosta sostiene que la concentración del poder y la pérdida de independencia institucional han dejado a México sin democracia, aunque todavía considera posible derrotar electoralmente a Morena. Por eso propone una confrontación entre demócratas y autoritarios, no una guerra de etiquetas entre izquierda y derecha.
Nuevo León: la gubernatura no es herencia familiar
En Nuevo León, el dirigente cuestiona a Samuel García por lo que describe como la intención de dejar a su esposa como sucesora: mucha “nueva política”, pero con olor a patrimonio familiar. Para Somos promete una candidatura definida mediante primarias y menciona al empresario Fernando Turner entre los interesados. Su planteamiento: dejar de escoger al menos malo y buscar un gobernador a la altura del estado.
Con información: CODIGO MAGENTA/
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Tu Comentario es VALIOSO: