“DESAPARECIO en CUMBRES y la HALLAN MUERTA en el CERRO”: “CAROLINA IBA a la ESCUELA y NO VOLVIERON a SABER de ELLA,AYER ENCONTRARON su CUERPO en MITRAS”…en 2024,33 feminicidios en N.L

La Fiscalía General de Justicia de Nuevo León confirmó oficialmente que Ana Carolina Saucedo Bahena, de 22 años, fue identificada como la persona encontrada sin vida en el Cerro de las Mitras el 10 de febrero de 2025. 

La joven, desaparecida desde el 7 de febrero, era estudiante de la Universidad del Valle de México (UVM) campus Cumbres y sobrina del magistrado coahuilense Luis Efrén Ríos Vega.

---

Detalles del caso y avances de la investigación

Confirmación de identidad y declaraciones oficiales

• Griselda Núñez Espinoza, Fiscal Especializada en Feminicidios, y Raúl Alejandro Sepúlveda Martínez, Fiscal Especializado en Personas Desaparecidas, lideraron el anuncio público.
• Núñez señaló: “Hoy podemos confirmar que el cuerpo sin vida es de Ana Carolina”, tras comparar características físicas y vestimenta (pantalón de mezclilla, tenis rosas con gris) con los reportes de desaparición.
• Se desactivó la alerta de búsqueda emitida inicialmente.

---

Hallazgos preliminares y autopsia

• Sin signos de violencia evidentes: El cuerpo no presentaba lesiones visibles ni daños externos, según el examen inicial.
• Estudios pendientes:
• Toxicología: Para detectar posibles sustancias en su organismo.
• Patología: Determinará la causa exacta de muerte.
• Las autoridades mantienen reserva sobre detalles específicos de la investigación para proteger su integridad.

---

Contexto operativo y movilización

• Recursos desplegados:
• 74 elementos de Protección Civil, Fuerza Civil y la Comisión de Búsqueda de Personas Desaparecidas.
• Uso de drones, helicóptero y binomios caninos en zonas de difícil acceso del cerro.
• Últimos movimientos: Ana Carolina fue vista por última vez dirigiéndose a su universidad. Investigaciones previas rastrearon su teléfono y el uso de un servicio de transporte.

---

Impacto social y cifras en Nuevo León

• Cifras alarmantes: En 2024, el estado registró 33 feminicidiosen cinco meses, posicionándose como el más afectado a nivel nacional
• Retos en desapariciones: Más de 900 mujeres desaparecidasentre 2018 y 2022, con una tasa de localización inferior al 25%.

---

La Fiscalía que pocas veces esclarece algo y se torna peor cuando los hechos conducen al crimen organizado,reiteró su compromiso de esclarecerlo y brindar apoyo a la familia, mientras se esperan resultados concluyentes. Este suceso reaviva el debate sobre la violencia de género y la eficacia de las políticas públicas en materia de seguridad.

Los niveles de impunidad en Nuevo León revelan un sistema de justicia con desafíos estructurales profundos. En 2022, el 96.2% de los delitos investigados quedaron impunes, marcando un aumento respecto al 93.7% de 2021. Esta tendencia posiciona al estado entre los más afectados por la falta de efectividad en la procuración de justicia.

Panorama por tipo de delito

Delito	Tasa de impunidad (2022)	Variación vs 2021
Violencia familiar	97.6%	+3.9%
Extorsión	97.8%	-2.2%
Feminicidio	69.7%	+13%
Homicidio doloso	86.7%	-28.3%

Factores clave de la impunidad

1. Sobrecarga institucional:

• Cada fiscal atiende 1,808 carpetas/año (10 veces el promedio nacional).
• Solo el 5.4% de los delitos se denuncian y registran oficialmente.

1. Deficiencias operativas:

• 7 de cada 10 detenidos son encarcelados sin sentencia firme.
• El 60% de los casos se archivan sin resolución.

1. Coordinación interinstitucional:

• La presidenta Sheinbaum ha señalado la falta de colaboración entre Fiscalía y Secretaría de Seguridad como obstáculo central.

Impacto en delitos graves

• Feminicidios: Aumentaron 55% en 2022, con solo 2.4% de casos resueltos.
• Desapariciones: 798 casos sin resolver en 2023, triplicando cifras de administraciones anteriores.
• Cifra negra: 91.9% de los delitos no se denuncian, según ENVIPE 2024.

Avances y retrocesos

• Transformación digital: Aunque Nuevo León está entre los estados mejor evaluados en digitalización fiscal (80/100), esto no se traduce en reducción de impunidad.
• Reformas pendientes: Expertos exigen ajustar penas por robo para descongestionar cárceles (población carcelaria duplicada desde 2007).

Este escenario mantiene a Nuevo León como caso paradigmático de la crisis de impunidad en México, donde factores políticos, operativos y sociales convergen para limitar el acceso a la justicia.

Con información: ELNORTE/

LA “INTELIGENCIA de MI GENERAL”:”SECRETARIO de DEFENSA MINIMIZA a VUELOS RUTINARIOS las MISIONES de EE.UU CAPACES de CAPTAR IMAGENES de 100,000 km²”…con resolución de 30 cm por píxel,para echarle el ojo a un auto desde la estratosféra.

El Secretario de la Defensa Nacional, el General Ricardo Trevilla, aseguró este martes que no puede descartar la posibilidad de que aeronaves militares de Estados Unidos estén realizando labores de espionaje durante los sobrevuelos que han realizado en torno al territorio nacional.

Durante la mañanera de la Presidenta Claudia Sheinbaum, el General admitió que no tienen conocimiento sobre los objetivos de los aviones norteamericanos que han sido vistos en las últimas semanas, en espacio aéreo internacional, pero cerca del País.

El titular de la Defensa fue cuestionado sobre un reporte de CNN sobre aumentos en vuelos de espionaje a cárteles mexicanos con 18 misiones de reconocimiento en la frontera sur de Estados Unidos y el espacio aéreo de Baja California.

En respuesta, Trevilla dijo que solo tienen registro de dos vuelos miltares estadounidenses cerca de México, pero autoridades del País no saben cual fueron los motivos, pues no sobrevolaron en espacio aéreo nacional.

“Los vuelos que se han realizado, los que menciona el periódico, nosotros nada más tenemos ubicados a dos, uno el 31 de enero y otro el 3 de febrero, esos vuelos han sido en espacio aéreo internacional, el avión que ha realizado los vuelos no apaga sutrasponder, o sea, cumple con la normatividad internacional.

“Todos los vuelos civiles son controlados por la AFAC, la Agencia Federal de Avición Civil, los vuelos militares los autoriza la Secretaría de la Defensa Nacional, hay un Centro Nacional de Vigilancia Aérea que también está muy pendiente y en coordinación con la AFAC y en ese sentido no hemos recibido solicitudes para que aviones de ese tipo sobrevuelen el espacio nacional“.

Al plantearle que si descartaba labores de espionaje, el General insistió en que los aviones registrados no estuvieron en territorio mexicano y no podía establecer qué hicieron.

–¿Se descarta el espionaje, entonces?, se le preguntó

“¿Descarta qué, perdón?”, dijo.

–¿El espionaje?

“Pues no lo podemos descartar porque no sabemos qué es lo que hicieron, ellos no violaron el espacio aéreo nacional”, señaló.

Contexto de las declaraciones

Las declaraciones ambiguas del General sobre posibles operaciones de inteligencia estadounidenses cerca de México durante la conferencia matutina del 11 de febrero de 2025 y sus respuestas evasivas, falta de contundencia ante preguntas directas sobre espionaje ,revelan tensiones diplomáticas subyacentes en la cooperación binacional.

El titular de la Sedena reconoció dos vuelos militares de EU detectados el 31 de enero y 3 de febrero en espacio aéreo internacional, ambos con transpondedores activados según normativas. Sin embargo, admitió desconocer los objetivos específicos:

“No podemos descartar (el espionaje) porque no sabemos qué es lo que hicieron, ellos no violaron el espacio aéreo nacional”.

Puntos clave de la ambigüedad:

• Confirmó que México no recibió solicitudes formales para sobrevuelos militares extranjeros
• Mencionó acuerdos bilaterales validados por el Senado para actividades conjuntas
• Evadió tres veces responder directamente sobre capacidades de inteligencia transfronteriza

Detalles técnicos de los vuelos

Según datos cruzados con el informe de CNN citado en el cuestionamiento:

Aeronave	Función principal	Operación reciente reportada
Lockheed U-2	Reconocimiento de alta altitud (70,000 pies)	Vuelo de 6 hrs sobre frontera (3/feb)
Boeing P-8 Poseidón	Guerra antisubmarina + recolección de ISR	11 de 18 misiones analizadas
Boeing RC-135 Rivet	Interceptación señales electrónicas	Patrulla en Mar de Cortés (4/feb)

Implicaciones diplomáticas

Trevilla intentó equilibrar la postura soberanista del gobierno con la cooperación militar existente:

1. Mecanismos bilaterales: Confirmó comunicación con el Comando Norte de EU (General Gregory M. Guillot) para coordinar seguridad fronteriza
2. Reunión estratégica: Anunció encuentro en El Paso (12/feb) sobre control migratorio y narcotráfico
3. Resultados operativos: Citó 222 detenciones y 1,242 kg de drogas incautados en 5 días de operativo fronterizo

La paradoja central radica en que mientras Trevilla minimiza los vuelos como “rutinarios”, expertos citados por CNN señalan que el U-2 puede captar imágenes de 100,000 km² por misión con resolución de 30 cm por píxel, suficiente para identificar vehículos desde la estratósfera. Esta divergencia entre capacidades técnicas reales y la narrativa oficial expone fisuras en la transparencia gubernamental sobre temas de seguridad nacional.

El episodio refleja los desafíos de México para monitorear actividades de inteligencia extranjera en su perímetro, mientras mantiene colaboración militar con EU bajo el principio de “responsabilidad compartida pero soberanía irrenunciable” y que promueve de manera mal entendida el actual gobierno, que pareciera busca a toda costa no cooperar o que empiecen alla primero.

Con informacion: ELNORTE/

“FALLAR YA se les VOLVIO VICIO”: SOCIO del CHAPO ELUDE CONDENA por OTRO SOSPECHOSO YERRO de los INUTILE$ de la FISCALIA GENERAL de la REPUBLICA”…

Manuel Rodolfo Trillo Hernández, alias “La Trilladora”, considerado como el principal lavador de dinero de Joaquín “El Chapo” Guzmán, fue condenado a una pena de sólo 7 años y medio de prisión por el lavado de 7 millones de pesos, y eludió una condena mayor por otro cargo por el blanqueo de casi mil millones en el sistema bancario tras una falla de la FGR.

El juez federal Mario Enrique Lira Espinosa le impuso la pena de cárcel sólo por un cargo de lavado, en el que le atribuyeron comprar con dinero ilícito un total de 10 vehículos con un valor de 7 millones 25 mil 76.65 pesos.

Pero en el mismo caso fue absuelto de un segundo cargo de lavado, por el blanqueo de 954 millones 940 mil 429 pesos en el sistema financiero, debido a que los documentos bancarios para acreditar los delitos fueron obtenidos por la Fiscalía General de la República (FGR) sin una orden judicial de por medio.

De acuerdo con la resolución, la FGR obtuvo directamente de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) la información financiera de Trillo, sus alias y empresas. Sin la autorización de un juez, dicha documentación es calificada como prueba ilícita.

“No se advierte que previo a la solicitud en ambas averiguaciones de la información bancaria de Manuel Rodolfo Trillo Hernández… así como de diversas personas morales, se haya solicitado autorización judicial a efecto de lograr la comprobación de un delito y, con ello, justificar la obtención de información que no es de libre acceso; lo que resulta contrario a lo establecido en el artículo 16 de la Carta Magna”, sentenció el juzgador.

“Esa información bancaria fue obtenida dentro de la investigación penal, a solicitud del Ministerio Público de la Federación, durante la integración de las averiguaciones previas que dieron origen al presente asunto, misma que fue analizada por los referidos expertos, por lo que las actuaciones que realizaron en averiguación previa y proceso también devienen ilícitas”.

Además de la pena privativa de la libertad, el juez también le impuso el pago de mil 500 días multa, equivalentes a 105 mil 150 pesos, y rechazó concederle el beneficio de sustituir su condena.

La FGR ya impugnó el fallo y tocará a un Tribunal Colegiado de Apelación resolver si confirma, revoca o modifica la sentencia.

Trillo Hernández fue detenido el 22 de agosto de 2015 en San Pedro Cholula, Puebla.

En un principio, se abrieron dos procesos por lavado de dinero en su contra, uno por la compra de los vehículos y otro por las millonarias operaciones en el sistema financiero; sin embargo, en 2018 ambos fueron acumulados en una sola causa penal, la misma en la que ahora le dictaron sentencia.

Si bien está muy próximo a compurgar su pena en este proceso estuvo en libertad provisional durante casi tres años el empresario poblano no abandonará pronto el Penal del Altiplano.

La razón es que está sujeto a otro proceso penal más reciente en el que le imputan lavar 6 mil 119 millones 860 mil 692 pesos en cuentas bancarias de empresas “factureras”, de mayo de 2013 a diciembre de 2018. En este caso, lo acusan de delincuencia organizada y lavado de dinero. El primero un delito con prisión preventiva de oficio.

El sentenciado está próximo a cumplir 66 años de edad, ya que nació el 15 de julio de 1959 en Puebla.

Desempleado millonario 

De acuerdo con la FGR, al momento de su captura, Trillo Hernández estaba desempleado y tenía ingresos de 30 mil pesos mensuales por la renta de dos inmuebles.

Sin embargo, en 18 cuentas bancarias abiertas a su nombre y de sus alias recibió depósitos de 954 millones 940 mil 429 pesos en un periodo de sólo tres años.

El problema es que la PGR obtuvo ilícitamente la documentación financiera que acreditaban esos depósitos y por ello “La Trilladora” fue absuelto del cargo más importante de lavado de dinero, por el cual habría recibido 15 años más de pena de prisión.

Los depósitos y transferencias las realizó del 1 de enero de 2012 al 31 de diciembre de 2015 en cuentas bancarias que abrió a su nombre y de sus alias Manuel Garza Espinoza o Manuel Garza Espinosa, Juan Helú García y Ladislao Vázquez López.

Según la sentencia, las cuentas las abrió en Banamex, Banco del Bajío, Santander, Banorte, Banorte IXE, CI Banco, BanCoppel, Banco Inbursa, Banca Afirme, Banca Mifel, Scotiabank Inverlat,Banco Multiva y BBVA Bancomer.

En agosto de 2015, tras su captura en San Pedro Cholula, el poblano dijo a la FGRque estaba desempleado y no tenía cuentas bancarias.

También declaró que sus únicos ingresos eran 30 mil pesos mensuales por las rentas de un departamento en la calle de Adolfo Prieto, en la Colonia Del Valle, y una casa en Cerro San Gregorio, en la Colonia Campestre Churubusco.

El carro que conducía al momento de su detención era un Passat blanco, registrado a nombre de Manuel Garza Espinoza, uno de los alias que usaba para sus operaciones financieras.

Con informacion: ELNORTE/

“NO PUEDEN con CUELLOS BLANCOS”: TRIBUNAL FEDERAL ORDENA CANCELAR y ARCHIVAR CASO de DEFRAUDACION FISCAL VS EX-JURIDICO del CRUZ AZUL por FALTA de EFICACIA y EFICIENCIA de FGR y HACIENDA”….la reacción tardia le echo la mano.

Un tribunal federal le volvio a asestar otro golpe a la eficacia y eficiencia de la Fiscalia General de la Republica,pues canceló en forma definitiva el proceso y la investigación abierta contra Víctor Garcés Rojo, ex director Jurídico de la Cooperativa La Cruz Azul, por una presunta defraudación fiscal de 2 millones 997 mil 112 pesos en el ejercicio del 2015.

El Segundo Tribunal Colegiado de Apelación en Materia Penal de esta capital confirmó la no vinculación a proceso dictada por un juez de control en favor del ex directivo y decretó el sobreseimiento o cancelación de esta indagatoria por el delito de defraudación fiscal equiparable, al estimar que el delito está prescrito, lo que en español llano, nos remite a la acción tardía del órgano persecutoria FGR y ademas,la carpeta de investigación ya no puede volver a ser judicializada y debe ser archivada.

Esta cancelación que no es unica,ni algun hecho aislado,evidencia fallas estructurales en la Fiscalía General de la República (FGR), desde errores procesales hasta ineficiencia sistémica, donde la Secretaría de Hacienda incumplió plazos críticos para presentar pruebas clave, lo que imposibilitó judicializar el caso.

Horrores procesales en el caso Garcés

1. Retraso en la presentación del dictamen técnico-contable:

• La querella por la presunta evasión de 2.9 millones de pesos se interpuso en 2021, pero el dictamen requerido por ley se presentó hasta junio de 2023, superando el plazo de cinco años establecido para acciones penales en delitos fiscales.
• El tribunal destacó que la FGR no justificó el retraso, lo que configuró la prescripción y obligó al sobreseimiento definitivo.

1. Falta de coordinación interinstitucional:

• La FGR no aseguró que Hacienda cumpliera con presentar el dictamen dentro del plazo, a pesar de que la querella se presentó tres días antes del vencimiento del término. Esto refleja una gestión fragmentada entre dependencias federales.

Ineficiencia sistémica de la FGR

1. Baja capacidad de judicialización:

• Solo el 4.3% de las carpetas de investigación abiertas en 2022 llegaron a etapa judicial, según México Evalúa. En casos fiscales complejos, como el de Garcés, este porcentaje disminuye por requisitos técnicos no cumplidos.

1. Rezago en investigaciones:

• Al cierre de 2022, 52.3% de las investigaciones federales seguían en etapa inicial, y el 43% fueron archivadas sin conclusión. El caso Garcés se suma a esta estadística, donde la FGR no logró sostener la acusación pese a la gravedad de los montos.

1. Problemas en priorización y recursos:

• La FGR ha reducido su planta laboral en 14.65% desde 2019, mientras su presupuesto permanece estancado (+2.2% entre 2018-2022). Esto limita su capacidad para manejar casos que requieren auditorías especializadas, como los fiscales.

Implicaciones del fallo

• Precedente para impunidad: La prescripción en este caso sienta un referente para evadir responsabilidades en delitos financieros, especialmente cuando hay retrasos burocráticos.
• Cuestionamiento a la estrategia anticorrupción: La FGR ha sido criticada por priorizar casos mediáticos sin asegurar procesos técnicamente sólidos. Este fallo refuerza la percepción de que no hay avances reales contra la impunidad en delitos de cuello blanco.

Aunque Garcés permanece en prisión por otros procesos, la cancelación de esta investigación subraya la urgente necesidad de reformas en la FGR para garantizar plazos estrictos, mejor coordinación y recursos suficientes en casos complejos. Sin ello, seguirá reproduciéndose un ciclo de investigaciones iniciadas pero no concluidas, como lo advierten organismos civiles.

Con informacion: ELNORTE/

“QUE SIEMPRE SI,pero POQUITO”:”BETO GRANADOS ALCALDE ESCORPION de MATAMOROS como JUDAS MODERNO lo NEGABA pero YA ACEPTO que SI CONOCE a la FAMILIA y los QUIERE MUCHO”…y nos receta sin ser doctor,una verdad a cuentagotas porque nos creen bien tarugos.

El alcalde de Morena en Matamoros, Alberto Granados Fávila, que negaba como “judas moderno” a su amigo Edgar Alejandro Villarreal,alias “La Fresa”, caído en manos de la DEA por narcotrafico ,finalmente lo aceptó y defendió dos familiares del presunto traficante de droga, que son parte de su equipo de trabajo.

Al terminar un evento en una escuela, el presidente municipal fue cuestionado si el hermano y la esposa del presunto delincuente forman parte de su equipo de trabajo. El morenista respondió:

«Son familias que han trabajado por Matamoros, que han participado dentro de la política; él (Édgar Alejandro) viene siendo nieto de un expresidente municipal. Mucha gente se sumó a este gran proyecto […] Finalmente hicimos la invitación porque así nos ha regido el movimiento, el movimiento es abierto para todos. La esposa y el hermano no son responsable de los actos de terceras personas».

Este fin de semana, se difundió la captura de Édgar Alejandro Villareral Guajardo,acusado de posesión de 8.8 kilos de cocaína para su distribución en Estados Unidos. La Administración de Control de Drogas (DEA) realizó la aprehensión en Brownsville, Texas, el 27 de enero de 2025. De acuerdo con documentos de la corte americana, es la tercera ocasión que el hombre es detenido por el mismo ilícito.

A través de fotografías, se exhibieron los vínculos de Morena con el narcotráfico, en especial de Américo Villarreal Santiago, delegado de la Secretaría de Bienestar e hijo del gobernador; y del alcalde Granados Fávila. Ambos políticos se deslindaron en mensajes distintos durante el sábado y domingo.

Esposa trabaja en DIF

Dos familiares de Édgar Alejandro forman parte del equipo del presidente municipal matamorense: su esposa Valeria García Treviño y su hermano Enrique Benito; éste último es suplente del segundo síndico Julio Hernández Mendiola,como ya se habia mencionado.

Alberto Granados aceptó que las dos personas permanecerán en los espacios. En especial se refirió a Valeria García, quien labora como titular del área de donaciones en el Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) de Matamoros. Inclusive, aclaró que la mujer percibe un salario de 18 mil pesos mensuales.

Y el alcalde que los conocia,ahora los defiende:

«Me parece muy injusto que ataquen a Valeria García, una mujer trabajadora que solo ha cumplido con su labor en el DIF. Además, se encuentra en una situación vulnerable, ya que tiene ocho meses de embarazo. Tanto la presidenta del DIF, Ana Granados, como un servidor, le brindaremos todo el apoyo que necesite»

No podemos responsabilizar a familiares de una persona por sus actos. Nosotros seguimos enfocados en nuestra labor y en cumplir con los compromisos que hicimos con la ciudadanía», dijo el morenista en referencia a que dichas personas colaboran desde la campaña a la alcaldía.

Hermano es suplente de síndico

Respecto al hermano del traficante, Granados argumentó que la familia tiene una trayectoria política en Matamoros.

El contraste entre las declaraciones públicas que hizo desde sus redes el alcalde de Matamoros, Alberto Granados Fávila, revela no solo las inconsistencias significativas que generan dudas sobre la veracidad de sus afirmaciones,tambien del dolosa mala fe y un manejo sesgado y mentiroso del vínculo con Édgar Alejandro Villarreal (“El Fresa”) y sus familiares.

Postura inicial: Deslinde absoluto

En su publicación en redes sociales (imagen adjunta), Granados negó cualquier relación familiar, laboral o gubernamental con Villarreal. Afirmó que las fotografías que lo vinculan con el detenido son producto de su interacción habitual con ciudadanos durante sus recorridos por Matamoros, insistiendo en que no tiene “nada que ocultar”. Este mensaje buscaba proyectar una desvinculación total y minimizar las acusaciones como un ataque mediático.

Inconsistencias y elementos clave

1. Negación inicial vs. aceptación posterior: En un inicio, Granados negó cualquier vínculo con Villarreal, pero luego admitió la participación activa de familiares del detenido en su administración. Esto contradice su postura inicial y pone a descubierto la falta de transparencia de su mensaje original.
2. Relación laboral directa: La esposa del detenido ocupa un cargo en el DIF municipal, percibiendo un salario público, mientras que el hermano es suplente del segundo síndico. Estos vínculos laborales contradicen la afirmación inicial del alcalde de no tener relación alguna con Villarreal o su círculo cercano.
3. Participación en campaña: Diversas fuentes señalan que Villarreal tuvo un rol activo en la campaña electoral del alcalde, incluso como operador financiero. Esto refuerza las acusaciones de una relación más estrecha entre ambos.
4. Fotografías y evidencias públicas: Aunque Granados intentó desestimar las imágenes como encuentros casuales, estas han sido utilizadas para señalar una relación más cercana entre ambos, especialmente durante eventos políticos.
5. Justificación moral y política: Granados enfatizó que el movimiento político al que pertenece es “abierto para todos”, lo cual podría interpretarse como una estrategia para justificar la inclusión de personas de moral cuestionada en su equipo, pues este caso no es unico con granados.

Conclusión

La postura inicial del alcalde buscó desvincularlo completamente del caso, mientras que las declaraciones posteriores revelan una relación más compleja con los familiares de Villarreal e incluso con el propio detenido que evidencian que Donald Trump tiene razón,el gobierno es aliado de los Cárteles de las drogas.

Con informacion:ELEFANTE BLANCO/