Visitanos tambien en:

domingo, 14 de marzo de 2021

"DURAZO APESTA": SE FUE a la "AVENTURA PERSONAL de GOBERNAR SONORA y se LLEVO 75 MARINOS de ESCOLTAS para CUIDARLE el MIEDO" con CARGO a los IMPUESTOS...y si no es ilegal,es inmoral.



Alfonso Durazo tiene un gran problema en este momento. No es en Sonora, donde su adversario para la gubernatura, Ernesto Gándara, se metió en el último mes al terreno de competencia, sino en la Ciudad de México, y directamente con la secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana, Rosa Icela Rodríguez, quien lo sucedió en el cargo que Durazo usufructuó de manera ilegítima, ilegal y desvergonzada después de irse a vivir a Hermosillo. Ya se medirá con Gándara en las urnas, pero mientras tanto, ya lo están llamando a cuentas en la Ciudad de México por los abusos que cometió -podrían configurarle delitos-, y que los había mantenido en secreto.

Durazo renunció al cargo de secretario en la tercera semana de octubre, para dedicarse de lleno a su campaña para gobernador. Llevaba tres meses haciéndola los fines de semana viajando a Sonora, pero era insuficiente. 

Durazo concretó su salida del gobierno a regañadientes del presidente, pero se llevó con él canonjías insólitamente extraordinarias: 75 marinos que fueron comisionados a la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, para que le sirvieran como equipo de seguridad en Sonora. No le dijo a nadie, pero la nueva administración de Rodríguez, dentro de todo el desastre que les dejó el sonorense, se topó con esa guardia pretoriana particular, a cuenta del erario.

DE$ENTE ?:


De nada valió el contexto en el que se mueve Durazo, donde los 75 marinos muestran qué tan inquieta tiene su conciencia. Desde hace casi dos años Durazo ha recibido amenazas de muerte de los líderes de la organización criminal de Los Salazar, que es el brazo armado del Cártel de Sinaloa, que opera en Sonora y Chihuahua. Las imputaciones que le han hecho públicamente es por haber incumplido compromisos que nunca aclararon, y que Durazo no ha respondido—como fue correcto proceder. No es inusual que una banda criminal acuse a personas públicas de corrupción, pero en cualquier caso, las amenazas provocaron que Durazo, todavía como secretario, modificara algunas veces su agenda personal.

Cuando se trasladó a vivir a Sonora, Durazo pidió específicamente que se le sumaran marinos para cuidarlo, con cargo a la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana. El candidato a gobernador desconfiaba del Ejército, con cuyos jefes había tenido fricciones y guardaba resentimientos porque el comisionado de la Guardia Nacional, el general de brigada Luis Rodríguez Bucio, respondía al secretario de la Defensa, general Luis Cresencio Sandoval, aunque él fuera su superior jerárquico. La protección le duró hasta febrero.

Hace poco más de dos semanas citaron en la Secretaría de Seguridad Ciudadana a Jesús Valencia, coordinador de la campaña de Durazo, quien previamente colaboró con él como jefe de Políticas y Estrategias para la Construcción de Paz con Entidades Federativas y Regiones, en la Secretaría, para que no sólo explicara el proceder del candidato, sino que de inmediato regresaran a los marinos a sus funciones, para lo cual la Secretaría de la Marina los comisionó. Aunque no ha habido confirmación del desenlace, las cosas en la Secretaría para Durazo no están bien.

La secretaria Rodríguez ha comentado en privado todo el desastre que les dejó Durazo, cuya estrategia de seguridad resultó un fracaso. Hay una limpia de colaboradores del exsecretario, que ha generado tensiones, pero hasta muy recientemente descubrieron, en el caso de los marinos, que el abuso en sus funciones había rebasado todos los límites racionales. Rodríguez no se lo va a tolerar, de acuerdo con funcionarios federales, aunque no se sabe si el tema ya se lo informó al presidente Andrés Manuel López Obrador. 

La salida de los marinos que utilizaba como equipo de seguridad en Sonora, lo dejará en una situación de seguridad donde probablemente se sentirá vulnerable, pues de otra forma no habría visto la necesidad de llevarse a 75 de sus miembros, restando esa fuerza de las tareas de seguridad pública para la cual los comisionó el almirante Rafael Ojeda, secretario de la Marina, a la Secretaría de Seguridad Ciudadana.

La decisión personal de Durazo abona en su personalidad individualista. ¿Más importante él que la seguridad pública? Pero se inscribe en sus viejas aspiraciones políticas, que no logró cuajar con el presidente Vicente Fox, a quien traicionó. Durazo se propuso desde hace varios años ser gobernador de Sonora y ahora que siente estar en la ruta de obtenerla en las elecciones de junio próximo, ya está pensando en la candidatura presidencial para 2024, hablando con empresarios para que le financien la campaña a cambio, según personas que conocen de esas reuniones, de compensarlos con contratos cuando llegue a Palacio Nacional.

En este momento no se sabe cual será el futuro mediato de Durazo, y qué tanto el retiro de los marinos mostrará a quienes lo ha apoyado, que quizás no es tan buena idea. No tendrá problema con López Obrador aunque sea informado de la arbitrariedad administrativa que cometió -no es su estilo-, pero sí con la secretaria Rodríguez. El tema de los marinos es algo que fácilmente resolverá, ahora que ya lo descubrió, pero la depredación de la Secretaría, que se venía arrastrando desde el primer tercio del gobierno de Enrique Peña Nieto, le llevará más tiempo.

La cancelación de su guardia pretoriana, sin embargo, quizás transmita el mensaje en Sonora que Durazo no tiene el respaldo incondicional que presume en la Ciudad de México, y se verá que la guardia de marinos fue una acción unilateral no autorizada. El frente interno que se abrió con su prepotencia, es dañino para Durazo en estos momentos, porque las acciones emprendidas por Rodríguez se empatan con los resultados de la última encuesta de preferencia electoral en Sonora, dada a conocer por la revista especializada Voz y Voto hace una semana, donde el candidato de la coalición del presidente aventaja por sólo tres puntos a Gándara; o sea, en el margen de error. Cómo recibirán los sonorenses este episodio, está por verse.

Fuente.-Twitter: @rivapa/

"NO SOLO CABEZA de VACA,PERO NINGUNO le GANA": UNA "DINASTIA CORRUPTA" de 17 GOBERNADORES MAS han SIDO INDAGADOS por DELINCUENTES ORGANIZADOS...si hasta parece requisito.


Desde el año 2000 a la fecha, 
18 gobernadores han sido investigados por corrupción o por tener lazos con la delincuencia organizada.

Como te contamos en esa nota, enfocada en el caso de Tamaulipas, los gobernadores acusados no surgieron de la nada ni obtuvieron el poder de la noche a la mañana, sino que fueron escalando en una red político-empresarial y también criminal.

SIMULANDO CONSIGUIO LA CHAMBA Y TRANSANDO LA VA PARDER:

Al igual que Tamaulipas, Veracruz también padeció el mando de tres gobernadores que después fueron investigados por corrupción, dos de los cuales ejemplifican el papel de la política en el avance de los grupos criminales, de acuerdo con Daniel Vázquez, doctor en Ciencias Sociales.

Según el experto, durante la era priista que gobernó a todo el país en la mayor parte del siglo XX, se construyó una relación entre el crimen y la política, con un fuerte control desde la presidencia.

Cuando cayó este sistema en el 2000, esta red política-empresarial y criminal que abarcaba todo el país, se fragmentó en estados y municipios, y entonces los gobernadores tomaron el poder local.
Los gobernadores investigados de Veracruz

Fidel Herrera gobernó esta entidad entre 2004 y 2010. Se le investiga por enriquecimiento ilícito y uso de medicamentos caducos en la población. 

Antes de ser mandatario estatal, Herrera Beltrán ocupó decenas de cargos dentro del gobierno estatal y el PRI, desde la coordinación de organismos juveniles hasta ser miembro del Comité Ejecutivo y diputado federal por el PRI cuatro veces, entre 1973 y el 2000.

También fue senador de la República de 2000 al 2003, cargo al que llegó como compañero de fórmula de Fernando Gutiérrez Barrios, ex gobernador de Veracruz, ex secretario de Gobernación en el sexenio salinista y ex titular de la Dirección Federal de Seguridad durante los años 60.

Después de ser gobernador, Herrera fue cónsul de México en Barcelona entre 2015 y 2017. Y, recientemente, la DEA y la policía catalana lo han tenido en la mira por nexos con el narcotráfico.

Se sospechaba de estos vínculos con el crimen organizado al menos desde 2004, cuando Herrera era candidato a gobernador y fue acusado por Miguel Ángel Yunes –que entonces acababa de renunciar al PRI–, de financiar su campaña electoral con dinero del narcotráfico.

El ex gobernador de Veracruz está libre. Sufrió un derrame cerebral en abril del año pasado. Su hijo Fidel Herrera Borunda ocupa una plaza en el consulado de Vancouver, Canadá, sin contar con experiencia diplomática. Y su hijo Javier Herrera fue diputado federal por el Partido Verde en 2015 y ahora busca ser candidato a diputado en 2021 por una alianza encabezada por Morena.

Después de Fidel Herrera Beltrán, el gobernador de Veracruz fue Javier Duarte Ochoa, quien fue detenido en Guatemala en 2017 y está preso por desvío de recursos y delincuencia organizada.

Javier Duarte, todo un caso

A diferencia de su antecesor, Duarte ocupó muy pocos cargos públicos antes de ser gobernador. Sus inicios fueron como asesor y secretario particular de Herrera de 1997 a 2000, cuando este era diputado federal.

En 2004, al inicio del sexenio de Herrera Beltrán, Duarte era subsecretario de Finanzas del Comité Directivo Estatal del PRI en Veracruz, pero luego su crecimiento sería exponencial.

Ese mismo año se fue a la Secretaría de Finanzas estatal, primero como subsecretario y más tarde como titular de esta dependencia en 2008. En 2009 se convirtió en diputado federal y en 2010 ya era el gobernador del estado. 

Pero la dupla Herrera-Duarte no solo ha conseguido frutos políticos, también ha tenido mucha suerte. Herrera ganó dos veces el sorteo de la Lotería Nacional y Duarte lo hizo en otra ocasión.

En octubre de 2016, Duarte solicitó licencia para separarse del cargo de gobernador y así enfrentar las acusaciones de enriquecimiento ilícito en su contra, luego de que la Auditoría Superior de la Federación encontró irregularidades en su gobierno por 35,000 millones de pesos.

En septiembre de 2018, Javier Duarte se declaró culpable y aceptó los cargos de lavado de dinero y asociación delictuosa. En días recientes, la Fiscalía abrió una nueva investigación contra él, por el desvío de 3,500 millones de pesos.

Cuando Javier Duarte pidió licencia, su secretario de Gobierno, Flavino Ríos, se convirtió en el gobernador interino de Veracruz. En marzo de 2017 fue detenido por tráfico de influencias y abuso de autoridad. Sin embargo, ya fue exonerado en 2019.

¿Este tipo de dinastías corruptas seguirán ocurriendo en otros estados de la República? ¿Cuántos de los que hoy quieren ser gobernadores serán investigados por corrupción y nexos con el crimen organizado?.

fuente.-

CUESTIONARON al PRESIDENTE "VINCULOS de CABEZA de VACA con EX-PANISTA NEOMORENO" CANDIDATO a la ALCALDIA de TORREON...las cosas como vienen convienen a los que hacen lo que conviene cuando ven que vienen.


El pasado miércoles, en su conferencia matutina, el presidente Andrés Manuel López Obrador fue cuestionado sobre los vínculos que tendría Luis Fernando Salazar, aspirante a la alcaldía de Torreón, con el gobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca.


Como se recordará, el mandatario estatal enfrenta un proceso de desafuero y es investigado junto con su familia por la FGR por Delitos de Delincuencia Organizada y Lavado de Dinero,entre otros,enriqueciendose desde el gobierno con mas de 900 millones en solo 4 años.


En la “mañanera”, un reportero refirió que Salazar es un personaje cercano al gobernador y preguntó al presidente si consideraba que esto podría afectar a Morena de cara al actual proceso electoral, a lo cual López Obrador consideró que será el pueblo quien decidirá sobre quién debe gobernarlos y sugirió que si hay algún candidato con impedimentos legales para participar en comicios, corresponde a los partidos evaluar y proceder en forma respecto a su postulación.

Pero, ¿cuál es realmente la relación y el vínculo que tendría Luis Fernando Salazar con García Cabeza de Vaca?

De acuerdo con registros oficiales, ambos fueron senadores en la LXII legislatura, cuando el aspirante a la alcaldía militaba en el PAN.

En 2017, cuando Salazar aspiró a ser candidato a gobernador de Coahuila, recibió el apoyo de García Cabeza de Vaca, quien lo destacó como “un hombre de palabra” que haría “la diferencia” en una entidad que requería “del cambio y la alternancia”.

Además, previamente Luis Fernando coordinó la estrategia territorial del PAN en la campaña para gobernador de García Cabeza de Vaca, quien resultó electo para el periodo 2016-2022.

Con informacion de.-(imagenes/twitter)


CABEZA de VACA y la "LEY de MUERTE POLITICA" al CORRUPTO,la INHABILITACION de POR VIDA...que la vergüenza no sea temporal y no se ría del publico.



Las personas que hayan sido condenadas por un delito que afecte el patrimonio del Estado no deberian aspirar a cargos de elección popular,ni ser elegidos,ni designados servidores públicos, ni estar habilitados para contratar con el Estado,ya sea de manera directa o indirecta, esa debiera ser la suerte politica,aunado al castigo penal al Gobernador de Tamaulipas,el panista Francisco "N",que ya forma parte de la extensa familia "N" de criminales que azotan al pais.

Tampoco deberian ser servidores públicos quienes hayan dado lugar, como funcionarios y con su conducta dolosa o gravemente culposa, así calificada por sentencia judicial ejecutoriada (es decir que haya quedado en firme y que no esté sujeta a procesos de apelación o revisión), a que el Estado sea condenado a una reparación patrimonial, salvo que asuma con cargo a su patrimonio el valor del daño.

... y deberia elevarse  a rango constitucional en Mexico.

En 2017,la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) de Ciudad de México propuso la "Ley de Muerte Política para Funcionarios Corruptos", pero ¿de qué se trata esta iniciativa?

Por el nombre, se podría suponer que se trata de una sentencia de muerte para aquellos servidores públicos que violen las normas y leyes, pero no, no es un castigo tan severo. 

Lo que realmente se quiere promover con esta ley es que «se inhabilite de por vida a un funcionario que cometa actos de corrupción,de manera que no pueda ni postularse a cargos de elección popular (para evitar que consiga tener fuero) ni pasar a otro encargo en la función pública», explicó en su momento la Confederación a través de un comunicado y publicado por Expansión.

La Confederación explica que «en la actualidad, el corrupto afronta la vergüenza temporal y hasta se ríe en público de sus captores y sus detractores porque sabe que la pena no pasará del desprestigio público que remediará, posteriormente, con el dinero obtenido de forma ilegal y un electorado comprado o el compadrazgo».

La Coparmex hizo un llamado para promover la "Ley de Muerte Política «con el fin de lograr una sociedad bien organizada, mejor administrada y con el estado de satisfacción y bienestar que nos merecemos».

También pidió a legisladores que le den cabida a la Ley de Muerte Política para Funcionarios Corruptos, para que se les restrinjan todos sus derechos para ser votados o participar en la administración pública.

Con informacion de:



"QUE HABLEN PRUEBAS": LOZANO "ABOGADO MEDIATICO" de CABEZA de VACA "NO QUIERE TESTIMONIOS PUBLICOS" que le PROVOCARIAN la "MUERTE POLITICA"...la verdad que nos hace libres lo meterá al bote.



En un mensaje a través de su cuenta de Twitter, Javier Lozano,el ex-senador panista con "vínculos huachicoleros" ,quien recientemente se constituyo como el vocero del Gobernador de Tamaulipas,acusó un linchamiento mediático contra García Cabeza de Vaca y agregó que es una caja china para esconder la elección de Félix Salgado Macedonio.


La publicación de Javier Lozano pretende confundir y pasa por ignorar que al hacer publico los testimonios, el conglomerado podrá tambien valorar y validar el "grado de corrupción" del gobernador y su familia, catalogados por la FGR como organización criminal y alejar la presunción de la "fabricación de pruebas" que alega el gobernador asquerosa y escandalosamente rico de Tamaulipas indagado por la inteligencia financiera por su súbita riqueza en Mexico y Texas.



El viernes en la tarde-noche en una sesión privada, la Sección Instructora de la Cámara de Diputados determinó que a partir del sábado se iniciaba el periodo para el ofrecimiento de pruebas en el caso del desafuero del gobernador de Tamaulipas, el panista Francisco García Cabeza de Vaca,donde este podria ofrecer evidencias de su inocencia y determino como publicas las audiencias.

En esta sesión, los diputados recibieron también la respuesta del mandatario estatal sobre las acusaciones que hay en su contra, y por las cuales afirmó que son falsas.

El pasado 24 de febrero, la Unidad Especializada en Investigación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita y de Falsificación o Alteración de Moneda, adscrita a la Fiscalía General de la República, solicitó el desafuero de García Cabeza de Vaca y lo acusa de tres delitos delincuencia organizada, operación de recursos de procedencia ilícita y defraudación fiscal equiparada.

En una tarjeta informativa se describe que hace unos meses, particulares presentaron una denuncia por enriquecimiento ilícito por más de 951 millones de pesos, y derivado de esa denuncia, la Unidad de Inteligencia Financiera y el Ministerio Público integraron la carpeta de investigación y pudieron acreditar que entre abril y diciembre de 2019 se realizaron triangulaciones financieras que le reportaron ingresos por 42 millones de pesos de una empresa fachada que no cuenta con empleados, capital ni antecedentes de declaraciones fiscales, denominada TC12.


Con informacion de:(Enlace Original)

"LAS RABIETAS de CABEZA y el KARMA del GUSANO que se RETUERCE,RECIBE SOPITA de su PROPIO CHOCOLATE y es IMPOSIBLE DEFENDER lo INDEFENDIBLE"...dijo clarito y en voz alta Pedro Ferriz.


Luego de que ayer sábado,la Camara de Diputados abriera el periodo de 30 dias en el juicio de desafuero que sigue al Gobernador de Tamaulipas Francisco Javier Garcia Cabeza de Vaca para que este presente pruebas,un reciente VIDEO del periodista Pedro Ferriz de CentralFM" puso a relieve las pasadas "rabietas" del gobernador que afirma "se asemeja a la de un gusano revolviéndose como cuando le echan sal y adjudica al "karma" la situación que vive Garcia Cabeza de Vaca, quien enfilo ataques políticos a  sus antecesores y los metió a la carcel,por lo que ahora recibe una "sopita de su propio chocolate" y advierte es imposible defender lo indefendible".

ACECHA LA MUERTE POLITICA :


HASTA EL TUETANO:


Con informacion :Pedro Ferriz/Medios

sábado, 13 de marzo de 2021

LOS "PLEBES y la VIDA SICARIA": DOCUMENTAL MOSTRARA en 70 MINUTOS los "NARCOLENIALS' del CRIMEN...que porque no todos son sadicos,ni maquinas de matar.


Se sabe que en México el crimen organizado recluta a jóvenes para que trabajen como gatilleros, operen radios o sean punteros, estos últimos son quienes cuidan lugares de venta o distribución de droga, pero poco se sabe sobre su vida cotidiana.

Interesados en ello, los cineastas Emmanuel Massú Eduardo Giralt Brun lograron convivir con algunos de ellos y mostrarlo en el documental Los plebes, que estrenará la semana próxima en el marco del FICUNAM, Festival Internacional de Cine de la UNAM.

A la mayoría de sus jóvenes entrevistados les taparon el rostro digitalmente, pero no importa. Se les puede ver mientras se peinan frente a un espejo y limpian sus armas, jugando con un perrito cachorro o enojándose entre sí porque uno de ellos rompió una tubería de agua potable.

sicarios_1.jpg
Siempre tratamos de que ellos vieran algo de cómo iba (el documental), era tener la confianza; escucharlos, respetar sus tiempos”
Emmanuel Massú. Director.
 

Son también quienes van a un puesto de flores para llevarle un regalo a su novia, los que juegan en la televisión mientras se observa un gran retrato de Emiliano Zapata en la pared, y los que cuentan que aunque casi no iban a la escuela, eran elegidos para competencias interescolares.

“Éramos los primeros en contestar bien todo”, menciona orgulloso uno de los jóvenes, quien dijo haberse decantado por el crimen ante la necesidad económica.

“Más allá de la violencia, nos interesaban otros aspectos de ellos; lo que se ha hecho antes en cine o noticieros nos ha parecido simplista; no todos son máquinas de matar o sádicos, nosotros decimos que son narcolenials”, señala Giralt Brun.

Con los jóvenes se fueron acercando paulatinamente, ayudados por gente que conoce muy bien la zona. Primero fue un trabajo de campo, después, el enamoramiento hacia el proyecto, explicándoles a ellos que no querían amarillismo, sino humanizarlos.

sicarios_2.jpg
"Más allá de la violencia, nos interesaban otros aspectos de ellos; no todos son máquinas de matar o sádicos, nosotros decimos que son narcolenials", Eduardo Giralt Brun. Director. 

¿El riesgo? Que en algún momento cayera una redada o algo peor, y ambos realizadores quedaran completamente atrapados.

“Siempre tratamos de que ellos vieran algo de cómo iba, era tener la confianza; escucharlos y si ellos decían: ‘ahora no quiero o no tenemos tiempo’, respetar eso; hay una frase que es no comer más de lo que nos toca y así era aquí, no más de lo hablado”, recuerda Emmanuel, quien radica en Sinaloa.

Los plebes inicia con un grupo de sicarios, portando armas de alto poder bailando alegremente “La Chona”, de Los Tucanes de Tijuana, mientras avanzan a pie y sobre una camioneta en terracería. Luego, alguno de ellos boca abajo disparando en una ciudad, autos incendiados, gente que corre.

“¿Cómo te llamas, loco?”, pregunta una voz juvenil, entre seria y amenanzante, mientras la cámara enfoca dos pies sobre el piso de un automóvil.

“Eduardo Giralt Brun”, responde el cuestionado.

“De dónde eres, de qué parte”?”, reitera, insistente, la primera.

Retrato
sicarios-3.jpg
El trabajo muestra la cotidianidad de estos jóvenes, más allá del manejo de las armas. 

“De Venezuela”, se escucha.

“¿Y qué vienes a hacer a Sinaloa?”, dice el joven en tono más grave.

“Una película”, subraya tajante el primero.

“Está grabando terreno ajeno, terreno para el que debe tener permiso, ¿me entiende?”. Y la imagen se va a oscuros.

Los cineastas indican que cuando han mostrado el material de más de 70 minutos, se ha vuelto complicado por la temática.

sicarios-4.jpg
70 minutos dura el documental, que estrenará la semana próxima en el marco del FICUNAM. 

“¿Humanizar sicarios? Humanizar no es romantizar, siempre estuvimos conscientes de eso, todo el tiempo”, indica Emmanuel.

“Sólo queríamos retratar el tiempo libre de ellos, no hablar de matazón u otra cosa más”, respalda Eduardo.

Río Azul Films, Cine Buró Vice Films son las casas productoras del documental, que espera seguir con recorrido festivalero este año.

Fuente.-


LA "PARTIDA SECRETA SELLO PRESIDENCIAL del ESTADO CORRUPTO y CORRUPTOR"...buenos pa'chingarse la lana de tus contribuciones.



El concepto de partida secreta fue incorporado en la Constitución por Venustiano Carranza en su proyecto de reformas de 1916. Lo que buscaba el Encargado del Poder Ejecutivo era que esos gastos fueran aprobados por la Cámara de Diputados, ejercidos por los secretarios de Estado con la firma del Presidente de la República y justificados posteriormente.

Poco después de la entrada en vigor de la nueva Constitución, los presidentes empezaron a ejercer directamente esas partidas como un renglón de gasto político y personal absolutamente discrecional. Con el tiempo desaparecieron misteriosamente del Presupuesto de Egresos. Fueron sustituidas por una partida del señor presidente sin justificación contable, lo que se hacía en forma por completo ilegal pero normal.

En 1985 la partida secreta fue otra vez presupuestada con ese nombre. La llamada renovación moral de la sociedad, eslogan de la campaña priista, quería que la partida del señor presidente fuera explícita, aunque seguía siendo secreta y nunca se justificó. En 1982, la partida secreta ascendió a 56 millones de dólares. En 1994 llegó a 188 millones de dólares. (Cfr. Pablo Gómez, Los gastos secretos del presidente. Ed. Grijalbo, 1996. México).

Miguel de la Madrid dijo una vez en una entrevista con Carmen Aristegui que Carlos Salinas se había robado la partida secreta. Ni dudarlo. Pero esa era la menor cantidad entre los gastos discrecionales que llegaron en 1994 a 2 mil 417 millones de dólares (Ibid).

La partida secreta es un sello del Estado corrupto, aunque en forma alguna hubiera sido alguna vez el resumidero de la corrupción. Era sencillamente la caja chica del presidente.

Existe un proceso judicial vinculado a la partida secreta. Raúl Salinas apareció en cierta ocasión como quien había cobrado directamente dineros procedentes de esa partida que administraba su hermano, entonces presidente. Un juez llegó a la conclusión de que ese dinero no requería justificación porque provenía de la partida secreta que, como tal, seguía siéndolo aun después de ejercida. Todo mundo sabe que esto es falso, pues la Carta Magna dice que todos los gastos deben ser justificados y no hace excepción de los de carácter secreto. Ningún precepto legal podría interpretarse como permiso para robar. Pero ya sabemos cómo se las gastan algunos sedicentes impartidores de justicia.

Prohibir las partidas secretas del texto de la Constitución, proyecto aprobado hace dos años en la Cámara de Diputados y ahora convalidado por el Senado, quien lo ha enviado a las legislaturas locales, es una forma de eliminar ese sello del Estado corrupto mexicano, pero no únicamente. Es preciso garantizar que ningún presidente o presidenta pueda en el futuro hacer uso de ese privilegio en el que se convirtieron los gastos secretos, no sólo de la partida del mismo apellido, sino de cualquier otro concepto de gasto.

Así que no se trata solamente de ajustar unas cuentas con el pasado de presidencialismo despótico y corrupto, sino también de declarar que se precisan continuos actos políticos tendientes a la más completa defenestración de ese ignominioso sistema.

El viejo Estado de corrupción no se supera con una modificación del texto constitucional para prohibir los gastos secretos, pero todo cuenta.

fuente.-

JUECES FEDERALES le "TUMBAN la RISA al PRESIDENTE" con FALLO en CONTRA de la REFORMA ELECTRICA y se LANZA CONTRA ELLOS...y se agarran del chongo.



Como en ocasiones pasadas cuando no le gustan los fallos de los juzgadores, el Presidente Andrés Manuel López Obrador arremetió ayer contra el juez que suspendió los efectos de las reformas a la Ley de la Industria Eléctrica (LIE) propuestas por él.

En respuesta, jueces y magistrados le advirtieron que su compromiso es sólo con la Constitución.

"Sería el colmo que el Poder Judicial del País estuviese al servicio de particulares", dijo el Presidente en su conferencia mañanera al hablar sobre la resolución el jueves del Juez Juan Pablo Gómez Fierro.

"Estos jueces se crearon, surgen", agregó AMLO, "cuando se lleva a cabo la reforma energética, para proteger a las empresas particulares y extranjeras, no para proteger y defender el interés nacional".

Por la tarde, la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito, que aglutina a la mayoría de los impartidores de justicia federales del País, respondió en un breve posicionamiento.

"En relación a expresiones que ponen en duda la actuación de las y los juzgadores federales", señalo, "la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del PJF enfatiza que su único compromiso es con la Constitución y la independencia para garantizar un efectivo Estado de Derecho".

Gómez Fierro, juez Segundo Especializado en Competencia Económica, concedió el jueves, al día siguiente de la entrada en vigor de las reformas, la suspensión provisional en dos amparos promovidos por empresas privadas de energías renovables.

El efecto de la resolución es suspender todas las consecuencias de las modificaciones legales que buscan dar prioridad a la CFE sobre las demás empresas del sector, aunque la energía de la paraestatal es más cara y contaminante. El Presidente urgió ayer al Consejo de la Judicatura Federal (CJF) a revisar el proceder del juez.

Anunció que recurrirá a la Suprema Corte para defender su política eléctrica y, en consecuencia, evitar que las empresas sigan obteniendo ganancias excesivas a "costillas" de los mexicanos.

"Apenas se está publicando la reforma y ahí va el amparo, el primero", señaló.

"Pero nosotros vamos a acudir a la Suprema Corte. Y queremos que la Judicatura del Poder Judicial haga una revisión del proceder de estos jueces.

"No estamos cancelando la reforma energética", afirmó, "estamos procurando quitarle a esa reforma las aristas más filosas, lo que más daña".

Fuente.-

LA ACTRIZ LAURA ZAPATA "TACHO de MORENACOS que NO se BAÑAN a SEGUIDORES de la 4T y NOROÑA la LLAMA MAJADERA"...asi esta el pais y si pudieran se matan.


Tras los comentarios que hizo Laura Zapata, en contra de los seguidores de la Cuarta Transformación a lo cuales los tacho de “morenacos”, el diputado del Partido del Trabajo (PT), Gerardo Fernández Noroña, no se salvó de ser criticado por la actriz, pues a él lo llama, “La Roña”.

En entrevista con Hernán Gómez, en su programa La Octava, la también cantante criticó enérgicamente a Fernández Noroña por ser poco serio y según ella por “no bañarse”, ganándose el seudónimo de “La Roña”.

“Es como una roña, es poco serio, porque a lo mejor estoy acostumbrada a los políticos de mayor cepa, a los políticos mucho más serios… a los políticos que se bañen”, dijo Laura Zapata.

Como era de esperarse, la respuesta del petista no se hizo esperar, pues arremetió en contra de la actriz y en su cuenta de Twitter la acusó de “majadera”. Asimismo, señaló al titular de La Octava, de hacer el trabajo sucio en contra de su figura política.

“¡Qué majadera! Y si le contesto dirán que es violencia de género. Ahí @hernangomezb haciendo el trabajo sucio”, publicó “La Roña”, perdón. Noroña.


Pero las críticas no terminaron ahí, pues Zapata, también se refirió de esa forma al aspirante a la candidatura de Guerrero, Félix Salgado Macedonio, así como al propio presidente Andrés Manuel López Obrador, por la expresión “ya chole”.

“Cuando dice: ya chole, dices ¿y este naco de dónde salió?, y es mi presidente, ¿qué pasó?”.

fuente.-


"PLATA y PLOMO": EL "PARTIDO de CRIMEN" NO ESTA en la BOLETA,PERO SIGUE "DESPACHANDOSE" a los que "SACAN BOLETO"...decide e incide en candidaturas ante un gobierno Cándido,



Quizá a muchas personas resulte exagerado poner el nombre de partido al crimen organizado y, en rigor, no le pertenece esta categoría politológica porque sus actividades son al margen de la ley y no las que corresponden a una “entidad de interés público”.

Sin embargo, el crimen organizado siempre ha estado interesado, con mayor o menor efectividad, en influir en la designación de candidatos y, eventualmente, que los “suyos” se conviertan en representantes políticos, y para que eso suceda, hay que “limpiar” el camino de candidatos ajenos a sus intereses.

Y, ahí, empieza una historia de horror que se ha vuelto larga y sinuosa, sea a través de amenazas, cooptación, imposición, financiamiento o asesinatos a quienes no encuadran con sus intereses e intentan alcanzar una candidatura en las regiones bajo control del crimen organizado, que es cualquier lugar por su gran don de ubicuidad.

Y no importa el partido o coalición que postule a los suyos, simplemente este poder fáctico busca imponer su voluntad, y es que los beneficios están a la vista: control plazas, contratos, gasto público, permisos para obras que sirven para el lavado de dinero, incluso, ubicación de sus miembros en posiciones de poder, especialmente, en lo que se refiere a la seguridad pública y de ello hay mil historias ya contadas.

Jenaro Villamil, en mayo de 2018, a sólo dos meses de las elecciones presidenciales, publicaba en la revista Proceso un resumen de lo registrado en un informe de la consultora Etellekt y transcribimos lo sustantivo con fines comparados:

Escribió en aquel momento: “Comparado con las elecciones federales de 2015, el número de asesinatos de candidatos y precandidatos entre septiembre de 2017 y mayo de 2018 representa un 385 por ciento más: 112 asesinatos en este periodo contra 21 de 2015. De los 112 asesinatos cometidos contra políticos y aspirantes a cargos de elección popular, 83 por ciento han sido ejecuciones “con el sello característico del crimen organizado”, advirtió la consultoría.

Los balancines del muro ganan el Premio del Design Museum de Londres

“A esta cifra hay que sumar 44 atentados contra familiares de políticos. Del total de asesinados, 17 corresponden a precandidatos, 17 a exalcaldes, 13 a regidores, 13 a militantes, 12 a presidentes municipales en funciones, nueve a dirigentes partidistas, seis a candidatos y seis a excandidatos.

“La entidad que encabeza el mayor número de ejecuciones y agresiones a políticos es Guerrero (22), que junto con Oaxaca, Jalisco, Michoacán, Colima y Nayarit suman el 50 por ciento de los casos. El 85 por ciento de los casos pertenecen al ámbito municipal. La segunda zona de mayor riesgo es la del centro del país, donde Puebla, Hidalgo, Estado de México y Guanajuato suman 25 asesinatos contra políticos. En el norte, Chihuahua registra cinco asesinatos.

“Además de las ejecuciones, la consultora hizo una suma de agresiones globales registradas en 2018, las cuales ascienden a 357, y de ellas el 72 por ciento se han dirigido a políticos opositores. Puebla es la entidad que encabeza esta lista con 47 agresiones, seguida de Guerrero, con 44; Veracruz, 33; Oaxaca, 32; Estado de México, 31, y Michoacán, con 21 agresiones.

“El mismo reporte advierte que entre el 8 y el 26 de mayo de 2018 se produjeron un total de 52 agresiones contra políticos y candidatos, 20 de las cuales se dirigieron del partido Morena en 12 entidades del país: Zacatecas, Ciudad de México, Chihuahua, Puebla y Nuevo León, principalmente.

“Por alianzas electorales, los asesinatos se distribuyeron de la siguiente manera: la coalición PAN-PRD-MC registró 37 homicidios, mientras que la coalición oficialista del PRI-PVEM-Panal sumó 36 asesinatos de sus políticos y la coalición Morena-PT-PES registró 16” (Proceso, 29 de mayo de 2018).

Esta semana Rosa Icela Rodríguez, la titular de la Secretaría de Seguridad Pública y Participación Ciudadana, asistió a la conferencia mañanera del Presidente López Obrador para informar que en este proceso electoral, donde estarán en juego más de 21 mil cargos de elección popular, ya se han cometido 73 delitos relacionados con asuntos políticos, de los que 64 han terminado en homicidio.

O sea, si el punto de referencia es de finales de mayo del 2018 y para entonces se habían cometido 112 homicidios con motivaciones políticas, al tener a principios de marzo 64 homicidios podríamos concluir que va el 57 por ciento de ese total escandaloso, que esperamos no se equipare y menos que se supere en este proceso, aunque los indicios es que va en esa escala.

Quizá, por eso la urgencia de tomar medidas preventivas a la parte más candente del proceso electoral que es cuando se registran las candidaturas e inician las campañas electorales, es más, podríamos decir que en marzo estarán muy activos los miembros del crimen organizado por una razón: es a principios de la segunda semana de abril cuando se sabe quiénes competirán por los cargos de elección popular.

Las medidas preventivas que la SecretarÏa de Seguridad Pública ha puesto en marcha son:

Primero, hacer un llamado respetuoso a partidos políticos y autoridades electorales para que los candidatos cumplan con los requisitos de ley.

Segundo, establecer mesas de trabajo entre la Secretaría de Gobernación, la de Seguridad, los partidos políticos, fiscalías y autoridades locales para compartir alertas que permitan prevenir y atender casos de registro de candidatos vinculados a la delincuencia organizada.

El tercer aspecto es consultar a los gobernadores la aplicación de la estrategia, con énfasis en las medidas de protección a personas candidatas amenazadas.

En cuarto lugar, está el reforzamiento de la estrategia de seguridad en las entidades federativas y municipios de alto riesgo.

El quinto aspecto es la atención a los aspirantes y candidatos amenazados por el crimen organizado, previa apertura de carpetas de investigación y determinación de niveles de riesgo y protección.

Y algo más, que resulta del trabajo que se ha hecho en esa Secretaría: “El diagnóstico arroja que actualmente más de la mitad de los eventos de violencia política con asesinados y heridos se presenta en 7 entidades: Oaxaca, Guanajuato, Veracruz, Guerrero, Morelos, Baja California y Jalisco.

Por otra parte, en Morelos, Guerrero, Michoacán, Oaxaca, Veracruz, Sinaloa y Jalisco existe mayor riesgo de que los aspirantes y candidatos sean cooptados por grupos delincuenciales”, según detalló Rosa Icela Rodríguez.

En definitiva, el llamado “Partido del Crimen” está actuando y actuará durante todo el proceso electoral a favor de sus intereses sin importar las siglas partidarias o coaliciones. Está ampliamente demostrada su extraordinaria capacidad para ajustarse a cualquier anagrama político e imponer su voluntad sin importar estas medidas preventivas, las cuales aparecen cuando ya han costado 64 vidas y, seguramente, están muchas más amenazadas o ya han sido cooptadas, y las veremos en la propaganda partidaria y las papeletas electorales.

Fuente.-Ernesto Hernandez/


CAMARA de DIPUTADOS ACUERDA "ABRIR al PUBLICO" los TESTIMONIOS y PRUEBAS CONTRA CABEZA de VACA AUN GOBERNADOR de TAMAULIPAS...y sera por internet.


La Sección Instructora de la Cámara de Diputados decidió hacer público el periodo de pruebas que se abrirá en el caso de las acusaciones contra el Gobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca.

Anoche se reunió el grupo de trabajo responsable de procesar la petición de declaración de procedencia que presentó la Fiscalía General de la República (FGR) contra el Gobernador de Acción Nacional.

"Acuerdo: Dar por abierto el periodo para el ofrecimiento de pruebas, tanto por el requirente como por el inculpado, en el expediente SI/LXIV/DP/02/2021, relativo al requerimiento de declaración de procedencia presentado por la Fiscalía General de la República en contra del C. Francisco Javier García Cabeza de Vaca, Gobernador constitucional del Estado de Tamaulipas", se informó en un comunicado de prensa sobre la apertura de pruebas para un periodo de 30 días naturales.

"Al respecto, se acordó que los ofrecimientos de pruebas testimoniales serán recibidos con la debida antelación para efecto de que la Sección Instructora programe oportunamente las diligencias necesarias para su desahogo, mismas que se realizarán de manera pública".

El presidente de la Sección Instructora, el diputado de Morena Pablo Gómez, explicó que la presentación de testimoniales será vía remota y podrán presenciarla los medios de comunicación.

"Si hay un testigo que presencialmente quiera comparecer, dar su testimonio, se tendrá que hacer una audiencia pública, como en los juzgados, igual, eso es lo público", señaló.

"No sabemos quién vaya a estar, quién llegue o a quién convoquemos".

-¿Es la apertura del proceso que pedía el Presidente López Obrador?, se le preguntó.

"El testimonio se rinde ante la Sección Instructora, está presente la defensa, está presente el fiscal, ellos pueden preguntar, los miembros de la Sección Instructora también, como en las películas gringas", explicó.

"Va a ser a través de internet, no nos vamos a tocar, a ser por una aplicación porque estamos en una pandemia, pero está abierto al público, el que quiere pueda entrar y ver. Sólo pueden actuar las partes, ustedes (los medios) podrán ver el show... es broma, es broma, esto es cosa seria".

SU VIDA CRIMINAL ES MAS QUE PUBLICA:


El tratamiento de este caso es diferente al que se le dio a la solicitud de desafuero contra el senador de Morena Cruz Pérez Cuéllar, acusado por la Fiscalía del Estado de Chihuahua de recibir dinero del anterior Gobernador del PRI, César Duarte, para financiar su campaña por la Gubernatura de ese Estado.

La Sección Instructora, con mayoría de Morena y PES, dio por ofrecidas las pruebas, tanto por el requirente como por el inculpado, en el expediente SI/LXIV/DP/01/2020.

"Teniendo por cumplido el plazo legal para su ofrecimiento y en la inteligencia de que la admisión de cada medio probatorio ofrecido será resuelta por la Sección con la debida oportunidad", se acordó, por lo que en este caso la presentación de pruebas no fue público.

La Sección Instructora también acordó suspender la tramitación del expediente SI/LXIV/DP/02/2020, relativo al requerimiento de declaración de procedencia presentado por la Fiscalía General de la República en contra del C. Uriel Carmona Gándara, Fiscal General del estado de Morelos, debido a que está surtiendo sus efectos la suspensión definitiva concedida, el 22 de febrero de 2021, por la jueza Cuarto de Distrito en Morelos, en el juicio de amparo número 5/2021 solicitado por el imputado.


fuente.-