“LIGAN EJECUTADO en POLANCO con CUÑADO TRAFICANTE de HUACHICOL de la CANDIDATA TANIA CONTRERAS”….se mueren por contrabandearlo.

El 13 de mayo de 2024 fue asesinado en Polanco, Carlos Narváez Romero; ex alto funcionario de la Agencia Nacional de Aduanas, sobrino del entonces director de Pemex, Octavio Romero, y un personaje ligado a los hijos del ex presidente Andrés Manuel López Obrador. Tenía todas las credenciales para ser considerado intocable.

El homicidio conmocionó a los operadores políticos de la 4T. A dos semanas de la Elección Presidencial, el hecho fue interpretado como un mensaje de las mafias del huachicol fiscal. Narváez Romero se sumaba a la larga lista de personas conectadas a esta red clandestina que han resultado asesinados, que están desaparecidos o que murieron en circunstancias que no han sido esclarecidas.

Dentro del gobierno, Narváez Romero operaba en conjunto con Juan Carlos Madero Larios, un ex funcionario señalado por la Secretaría de la Defensa Nacional como el epicentro de actividades de extorsión y contrabando de combustible en la Agencia Nacional de Aduanas. Madero Larios sigue siendo un personaje relevante en el contexto de la elección judicial: su cuñada, la candidata a magistrada Tania Contreras López, se perfila como la opción del oficialismo en Tamaulipas para dirigir el Supremo Tribunal de Justicia.

Esta es la tercera entrega de una serie de investigación original de Código Magentasobre los actores clave del negocio del huachicol fiscal y su impacto en la escena política mexicana.

Estados Unidos y México han emprendido una cruzada contra el trasiego de hidrocarburos. Los gobiernos de Donald Trump y de Claudia Sheinbaum han enfocado sus investigaciones, arrestos y decomisos en operadores financieros como la familia Jensen de Utah, en líderes de los cárteles como César Morfín, alias ‘El Primito’, o en empresarios transportistas como Roberto Blanco Cantú, alias ‘El Señor de los Buques’.

Sin embargo, hay un eslabón que -hasta el momento- ninguna autoridad se ha atrevido a tocar: los funcionarios que facilitaron el huachicol fiscal desde dentro de la Agencia Nacional de Aduanas.

El caso de Narváez Romero, el amigo de ‘Andy’ López Beltrán que fue asesinado en Polanco hace un año, plantea serios cuestionamientos sobre los vínculos del contrabando de combustible con el financiamiento de campañas electorales de Morena. El sobrino del ex director de Pemex trabajaba muy de cerca con un grupo de funcionarios de aduanas acusados de extorsión y huachicol fiscal.

El dinero negro habría sido utilizado para aportar miles de millones de pesos a proyectos políticos de la 4T, de acuerdo a denuncias realizadas por Porfirio Muñoz Ledo, Jaime Martínez Veloz y Benjamín Gómez en relación al papel de Ricardo Peralta Saucedo como el primer titular de Aduanas del sexenio de Andrés Manuel López Obrador.

Esto incluiría los fallidos intentos de Jaime Bonilla para extender su mandato como gobernador de Baja California mediante el pago de sobornos a diputados locales por un millón de dólares. La entrega de dinero en efectivo en un departamento en Paseo de las Palmas 905 en la Ciudad de México para que militantes de Morena votaran a favor de Mario Delgado como dirigente nacional del partido también se explicaría por recursos obtenidos de Aduanas en tiempos de Peralta. Asimismo, la estructura de Sergio Carmona, el ‘Rey del Huachicol’ tiene su origen en la complicidad de funcionarios impuestos por Ricardo Peralta y por Horacio Duarte en la ANAM. El caso más emblemático fue la designación de Julio Carmona, hermano de Sergio, como administrador de la aduana de Reynosa, Tamaulipas.

La Secretaría de la Defensa Nacional identificó como el personaje más visible de esta red interna a Juan Carlos Madero Larios, ex director de Operación Aduanera y número dos de la Agencia Nacional de Aduanas bajo el mando de Horacio Duarte. Carlos Narváez Romero era el representante y negociador político de este grupo en las mesas de poder de los restaurantes de Polanco, el enclave desde el cual la élite de la 4T dispone sobre elecciones y negocios públicos.

El 18 de agosto de 2022, el entones General Secretario de la Defensa, Luis Cresencio Sandoval, envió una carta al titular del Centro Nacional de Inteligencia, el General Audomaro Martínez Zapata. El oficio confidencial 872, obtenido a través de la plataforma Guacamaya Leaks, señaló que “el Lic. Juan Carlos Madero Larios, presuntamente recibe recursos de negociaciones con operadores externos de las aduanas de Baja California y Sonora; asimismo, está señalado de participar en probables actos de corrupción relacionados al contrabando de hidrocarburos”. El documento agregó “que dicho funcionario debió haber sido cesado por el Titular de la Agencia Nacional de Aduanas de México, en cumplimiento a la instrucción del Presidente de la República, la cual le fue informada el 25 de agosto de 2021, en carta conjunta de la Secretaría de Marina y esta Secretaría; sin embargo, continúa laborando en la ANAM como Administrador de Operación Aduanera”.

El poder de Juan Carlos Madero Larios se exhibe en un documento oficial de Aduanas obtenido por Guacamaya Leaks. Durante la transición de la ANAM a las Fuerzas Armadas, Horacio Duarte solicitó que únicamente él y Madero Larios serían consideraos como canal de comunicación con la Secretaría de la Defensa Nacional. Otra señal de poder: de acuerdo a versiones de prensa, Madero Larios, Peralta y Duarte se reunían en un domicilio en el número 530 de Prado Sur para discutir la implementación de un Proyecto de Integración Tecnológica Aduanera de 14 mil millones de pesos con el dueño de la empresa Seguritech, Ariel Picker.

A pesar de los señalamientos de Luis Cresencio Sandoval, Madero Larios continuó operando al margen de Aduanas debido a que tenía acceso al primer círculo del general André Foullon, último titular de la ANAM en el sexenio de López Obrador. 

Misma situación que la de Ángel Arnoldo Ramírez Salinas, el heredero parcial de los negocios de Sergio Carmona. Ramírez Salinas, quien murió el mes pasado en un accidente en la carretera Guadalajara-Colima y quien compartía dirección con la principal empresa de Carmona, creció exponencialmente su negocio de contrabando de hidrocarburos durante la gestión de Foullon.

La revista Contralínea, un medio cercano al partido en el poder ratifica esta versión: “Fuentes vinculadas a las investigaciones aseguran que el principal acusado por corrupción, Juan Carlos Madero Larios, tiene un estrecho vínculo con el general Foullon. Además de que el ex jefe de Operación Aduanera también habría sido protegido desde la Secretaría General del Centro Nacional de Inteligencia, lo que le ha valido evadir la acción de la justicia”.

Carlos Narváez Romero era un elemento esencial de esta maquinaria que involucra huachicol fiscal, poder político y financiamiento ilegal de campañas políticas. El caso no ha sido esclarecido, pero sus consecuencias siguen siendo relevantes.

Mientras tanto, Madero Larios espera la elección judicial de Tamaulipas. Los incentivos están alineados con su cuñada, la candidata a magistrada Tania Contreras López, quien se perfila para dirigir el Tribunal Supremo de Justicia de un estado en el que el huachicol fiscal ha sido el pasaporte al poder de prácticamente toda la clase política en turno.

Con informacion: CODIGO MAGENTA/

“NO estas SOLA… NETA ? “: “MORENOS que CRIAN CUERVOS y se SACAN los OJOS se RECONFORTAN con PALABRERIA pero se ATIZAN en lo OSCURITO”…basta con recordar que Sheinbaum no quería a Brugada,queria a Harfuch y en los detalles esta el diablo.

La caricatura muestra un cuervo de aspecto amenazante, con sangre en el pico y la frase “No estás sola…”, lo que sugiere una atmósfera de violencia, intimidación y vigilancia. El cuervo, tradicionalmente símbolo de mal augurio, aparece con una mirada fija y perturbadora, lo que refuerza la sensación de amenaza.

Relación con la coyuntura política

Esta caricatura se publica en el contexto del reciente asesinato de dos colaboradores muy cercanos a Clara Brugada, jefa de Gobierno de la Ciudad de México: Jimena Guzmán (su secretaria particular) y José Muñoz (asesor). El ataque fue directo, en plena capital, y ha sido interpretado como un mensaje de vulnerabilidad al corazón del poder local, con claros tintes de crimen organizado.

Lectura política y simbólica

• El cuervo sangriento puede interpretarse como una representación de las “malas vibras” o amenazas que rodean a la administración de Brugada, pero también como una advertencia para quienes integran el círculo de Morena en la capital.
• La frase “No estás sola…” puede leerse irónicamente: lejos de ser un mensaje de apoyo, es una advertencia de que la violencia y el acecho están presentes, incluso dentro del mismo entorno político de Morena donde les encanta sacarse los ojos.
• El hecho de que la caricatura use un animal oscuro y tradicionalmente asociado con la muerte o la desgracia, no solo sugiere,confirma que la violencia política y los mensajes de intimidación han alcanzado a los “morenos” (militantes y cuadros de Morena), evidenciando sus fracturas internas.

Diferencias internas y repercusiones

En las mesas de análisis y cobertura mediática, se ha señalado que estos hechos no solo exponen la vulnerabilidad de Brugada y su equipo, sino que también dejan entrever tensiones y diferencias dentro del partido Morena, así como la presión que enfrentan sus figuras más visibles ante la transición de poder y la llegada de la presidenta Claudia Sheinbaum. 

El mensaje de “no estas sola,en medio de diferencias” entre el poder local y el central,puede interpretarse como un acto de hipocresía cuando con palabras se acicalan y con hechos se atacan, pues nos debe de perderse de vista que para Jefe de Gobierno,Sheinbaum pensó en Omar García Harfuch y no en Brugada.

Conclusión

La caricatura utiliza el simbolismo del cuervo y la ironía del mensaje para retratar la atmósfera de violencia, miedo y desconfianza que se vive en la cúpula del poder capitalino tras el asesinato de colaboradores de Clara Brugada. 

Sirve como una crítica visual a la inseguridad y a las tensiones internas en Morena, sugiriendo que las “malas vibras” no distinguen colores y que el acecho es permanente, incluso para quienes ostentan el poder,estan también, dentro del partido.

Con información: ELNORTE/PACO CALDERON/

“SENTENCIA en REBELDIA ?”: “GARCIA LUNA y su SEÑITO RICA NO COMPARECIERON en DEMANDA de 580 MILLONES de DOLARES y los SENTENCIAN a PAGAR 2,488 MDD”…no quisieron romper el cochinito que se llenó por tanta cochinada.

Una corte civil en Miami dictó sentencia contra Genaro García Luna, exsecretario de Seguridad Pública de México, y su esposa, Cristina Pereyra, ordenando el pago de 2,488 millones de dólares en total por su participación en un esquema de contratación ilegal con el gobierno mexicano. 

La sentencia responde a una demanda presentada por el gobierno de México en 2021, en la que se argumentó que ambos participaron en el desvío y lavado de dinero público a través de contratos fraudulentos, cuyos recursos terminaron en propiedades y cuentas en Estados Unidos, especialmente en Miami.

Esquema de corrupción y lavado de dinero

De acuerdo con la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de México, el esquema operó entre 2012 y 2018. García Luna y personas bajo su dirección obtuvieron al menos 250 millones de dólares en contratos gubernamentales ilegales, que luego transfirieron fuera de México para ocultarlos y adquirir bienes en Florida. 

El monto total involucrado en el caso civil, según la UIF, asciende a más de 580 millones de dólares, aunque la sentencia civil fija la reparación en 2,488 millones de dólares.

Incomparecencia y fallo en rebeldía

Tanto García Luna como Cristina Pereyra no comparecieron ante la corte ni respondieron a la demanda, lo que, según la legislación estadounidense, equivale a una admisión tácita de los hechos y permite dictar sentencia en rebeldía. Inicialmente, Pereyra compareció a través de un abogado, pero este se retiró del caso en 2023 y ella no asistió a posteriores audiencias de mediación.

Otros implicados y acuerdos

El caso civil también involucra a otros exfuncionarios y empresarios mexicanos, como José Francisco Niembro González (exsubsecretario de Seguridad Pública) y los empresarios Samuel y Alexis Weinberg. Algunos de ellos han admitido su culpabilidad y han pagado acuerdos para reparar el daño, como Niembro González, quien transfirió 330 mil dólares a la UIF como parte de un acuerdo.

Extradición y procesos pendientes

Tras la sentencia civil, el gobierno mexicano anunció que solicitará la extradición de García Luna y Cristina Pereyra para que enfrenten cargos de corrupción y lavado de dinero en México, además de los procesos que ya enfrentan en Estados Unidos por delitos relacionados con el narcotráfico. 

La periodista Peniley Ramírez, quien ha investigado el caso durante años, señala que aún quedan pendientes investigaciones sobre el destino final de los recursos desviados y que el caso no está cerrado ni en México ni en EE.UU.

Resumen de los hechos principales

• Sentencia civil en Miami: García Luna y Cristina Pereyra deben pagar 2,488 millones de dólares por desvío y lavado de dinero público mexicano
• El esquema ilegal operó de 2012 a 2018, involucrando contratos fraudulentos y transferencias a EE.UU.
• La sentencia se dictó en rebeldía por la incomparecencia de los acusados.
• Otros implicados han llegado a acuerdos para reparar el daño.
• México solicitará la extradición de ambos para enfrentar cargos adicionales en el país
• El caso sigue abierto, con investigaciones pendientes sobre el destino de los fondos y otros posibles responsables.

Con informacion: ELNORTE/

“DON PORCELANO”: “CARICATURA DIBUJA que PASARA con AQUELLOS que DESAFIAN la INVESTIDURA de los NUEVO SEÑORES de la REPUBLICA”…cuando se les joden las áreas cerebrales asociadas con la empatía (como la corteza prefrontal medial).

La caricatura de Paco Caderón,en EL Norte,titulada “Porcelano” retrata a Gerardo Fernández Noroña como una figura de porcelana, frágil y ostentosa, rodeada de un letrero que advierte: “FRÁGIL – No tocar”. Este dibujo satiriza con aguda ironía el reciente episodio en el que el presidente del Senado utilizó todo el peso del Estado para castigar públicamente la osadía de un ciudadano que se atrevió a increparlo.

Contexto de la caricatura: “Porcelano” y el desplante de Fernández Noroña

El ritual de la humillación pública

El trasfondo de la imagen es el acto en el que Carlos Velásquez de León, abogado, fue obligado a pedirle disculpas públicas a Noroña en el propio Senado, con cámaras y transmisión oficial, en presencia del aparato de justicia y bajo la mirada de todo México. Lo que se presentó como “conciliación” fue, en realidad, un castigo público, un escarmiento institucional.

Como bien lo describió el periodista Carlos Loret de Mola, se trató de un “ritual medieval”, donde el poderoso exhibe al ciudadano para que sirva de ejemplo y nadie ose faltarle al respeto. La disculpa no fue en un terreno neutral ni voluntaria; fue un acto de sumisión forzada, con la cancha inclinada de manera grotesca a favor del poder.

Semántica del exceso: el “Porcelano” y el abuso de poder

La caricatura juega con la palabra “porcelana” para ridiculizar la extrema sensibilidad y vanidad de Noroña, quien, lejos de mostrar temple democrático, exige trato de reliquia, intocable, incapaz de soportar el más mínimo roce de la crítica ciudadana. El letrero de “frágil” es un recordatorio del ego desmesurado y la intolerancia al disenso, propio de quienes olvidan que el poder público es para servir, no para ser servido, ni para ser_vil.

Senadores de oposición y voces críticas han señalado que este episodio es un abuso de poder en toda forma: un funcionario de alto nivel, con acceso a recursos públicos y a instituciones de procuración de justicia, doblegando a un ciudadano común ante la nación. La asimetría es brutal: no se trata de un pleito entre iguales, sino de un escarmiento ejemplarizante desde el Estado.

“La forma importa. El lugar importa. La exposición importa. Y la forma en que Noroña lo enmarcó (como precedente, como ejemplo) no deja lugar a dudas: se buscó el linchamiento público”

El precedente autoritario

La caricatura y el episodio que la inspira advierten sobre el riesgo de normalizar el uso del aparato estatal para degradar a los ciudadanos. Cuando el gobierno exige disculpas públicas, el mensaje no es de respeto, sino de miedo: hoy fue Carlos Velázquez, mañana puede ser cualquiera que ose desafiar la investidura de los nuevos señores de la República.

Así, el “Porcelano” de Noroña no es solo una figura frágil: es la encarnación de un poder que, incapaz de tolerar la crítica, recurre al escarnio público y al abuso institucional para proteger su propio ego. Un desplante de gran señor, sí, pero también una señal de alarma para la democracia mexicana.

Con informacion: ELNORTE/PACO CALDERON

A “QUIEN le APLAUDIMOS ?: “ARSENAL INCAUTADO en PENAL del AGUARUTO EXHIBE MAGOS de la LOGISTICA CRIMINAL y la PUDRICION del GOBIERNO MORENO-NARCO”…cada operativo es un show, pero narcos, los verdaderos dueños del escenario.

¡Vaya, vaya! Qué exhibición tan impresionante de armas, como si el penal fuera sucursal de armería y no un centro de readaptación social. Uno pensaría que después de tantos cateos, revisiones y operativos, lo único que encontraría la autoridad civil y militar serían cucharas y barajas, pero no: aquí tenemos un arsenal digno de película de acción, cortesía del Cártel de Sinaloa (CDS) y la complicidad —perdón, “omisión”— de las autoridades penitenciarias del gobierno de Morena,perdon ,del “crimen organizado”.

¿A quién deben felicitar los ciudadanos tras decomiso ? 

Pues no a la autoridad, desde luego. Más bien, deberían aplaudir, con sarcasmo, a los verdaderos “magos” de la logística criminal: quienes logran introducir rifles, pistolas, cargadores,armas personalizadas, radios,teelfonos e internet satelital, mientras los custodios parecen practicar el arte milenario de la vista gorda y la cartera igual. 

El decomiso, resultado de cateo, multiplica la sorpresa: o los reos tienen línea directa con la armería de Arizona y Texas, o la podredumbre administrativa permite que cada día sea Navidad para el narco.

Reconocimiento (irónico) y cifras

Según los reportes recientes, en un solo día se decomisaron 36 armas de fuego en México, producto de múltiples cateos en varios estados, con decomisos mucho menores por operativo: 2, 4, 5 armas por aquí y por allá. Pero en este penal, el CDS logró introducir un arsenal completo, lo que demuestra una capacidad logística y una red de corrupción que deja en ridículo a cualquier operativo de seguridad.

La cifra nacional de armas incautadas desde el inicio del operativo “Frontera Norte” es de 564 armas, en decenas de cateos y operativos. Si en un solo penal logran meter decenas de armas largas y cortas, ¿cuántos cateos harían falta para limpiar realmente el sistema penitenciario? Y, peor aún, ¿cuántos decomisos más hacen falta para que la autoridad reconozca que el control real lo tienen los internos y no sus cómplices uniformados.

La podredumbre que lo permite

La corrupción en los penales no es novedad: uno de cada tres presos dice haber sido víctima de actos corruptos, y en la Ciudad de México y Edomex, ¡el 60% lo reconoce abiertamente!. 

Pagos para todo: desde pasar lista hasta recibir medicinas, y, por lo visto, para meter fusiles de asalto y pistolas cromadas. La podredumbre institucional es tal que, como dijo una especialista, las cifras oficiales no reflejan la realidad porque muchos internos son presionados para no denunciar.

Conteo y Tipos de Armas en la Imagen

Cantidad total de armas visibles:

• 13 armas largas (rifles, fusiles de asalto)
• 17 armas cortas (pistolas)

Identificación aproximada de armas:

Armas largas:

• Fusiles tipo AK-47 (al menos 5, reconocibles por su diseño característico)
• Fusiles tipo AR-15/M4 (al menos 6, por el guardamanos y la culata ajustable, uno con silenciador)
• 2 Subfusiles FN P90 (característico por su forma compacta y cargador superior)

Armas cortas:

• 17 Pistolas semiautomáticas, varias con cachas ornamentadas (posiblemente Colt, Beretta, Browwning,Glock, Taurus, entre otras)
• Algunas pistolas cromadas o con acabados personalizados

Un aplauso 

Así que, autoridades penitenciarias, reciban este aplauso sarcástico: su ineficacia y corrupción permiten que los penales sean verdaderos cuarteles del narco, donde las armas entran más fácil que los libros. Si los ciudadanos deben felicitar a alguien, es a los “ingenieros” de la corrupción y la logística criminal, porque ustedes, con cada cateo fallido y cada decomiso insuficiente, solo confirman que el sistema está podrido hasta la médula.

Y como colofón: si quieren presumir decomisos, primero expliquen cómo entraron tantas armas. Porque mientras no limpien la casa, cada operativo será solo un show… y el narco, el verdadero dueño del escenario.

Con informacion: REDES/MEDIOS/ INFOBAE

LA “PARADA OBLIGADA”: “USUARIOS en REDES EXHIBEN a AMERICO con TACTICAS del CDV buscando CONECTAR con la GENTE pero UNICO que los DIFERENCIA es NIVEL de SINVERGUENZAS”…los políticos te repiten la receta,no tienen historias que sí alimenten.

Las imágenes muestran a dos gobernadores de Tamaulipas en apariencia distintos y en momentos distintos, pero en escenarios casi calcados: ambos hacen escala en “La Morita”, ese punto emblemático sobre la carretera Ciudad Victoria–Ciudad Mante, famoso por sus pays de mango y jugos frescos. 

En la primera imagen, la publica desde sus redes Américo Villarreal (MORENA) que hizo una parada entre escandalo y escandalo, para presumir el disfrute de estos sabores tradicionales tras una jornada de trabajo de esas que no se notan, mientras que en la segunda el exgobernador, Francisco J. García Cabeza de Vaca (PAN 2016-2022) recomienda el mismo lugar y el mismo postre, con entusiasmo casi turístico.

El contraste es tan revelador como irónico: dos figuras políticas que, pese a sus diferencias y rivalidades, coinciden en la misma estrategia ramplona de comunicación. Ambos buscan conectar con la gente a través de la exaltación de costumbres locales, apostando por la cercanía y la sencillez, pero terminan repitiendo el mismo guion, en el mismo escenario, con el mismo producto estrella. Es el eterno déjà vu político: cambian los nombres, pero no la receta.

El usuario crítico: entre la sátira y la exigencia de autenticidad

En este contexto, destaca la voz del usuario @Chairont, que en conversación con @Chazarordz fustiga esta estrategia. Su mensaje, entre lo jocoso y lo serio, desnuda la superficialidad de estos ejercicios de comunicación: “No se trata de tener páginas, se trata de que el ratón ruede, la imaginación fluya, la escritura cuente historias y la intención persuada”, nada mas elocuente.

Con un tono mordaz, reclama autenticidad y creatividad, sugiriendo que la verdadera persuasión no está en la foto del pay ni en la pose casual, sino en la capacidad de contar historias que conecten de verdad, que inspiren y persuadan desde la sustancia, no desde la pose.

Este usuario representa a una audiencia cada vez más escéptica ante la narrativa política prefabricada. Su crítica va más allá de la anécdota gastronómica: exige que la comunicación pública deje de ser un escaparate de lugares comunes y se convierta en un ejercicio genuino de imaginación, relato y propósito.

Pero la ecuación se torna peor: cuando vemos las respuestas al mandatario que consiguió que usuarios vieran 306 veces su tuit en 10 horas , casi iguala las respuestas tronantes, de plano se advierte el poco cariño.

Entre la comedia y la realidad

Al final, la coincidencia de ambos gobernadores en “La Morita” es tan simbólica como divertida: muestra cómo, en la política tamaulipeca, hasta el pay de mango puede ser territorio de disputa… o de coincidencia. 

Y mientras los políticos se disputan la foto con el postre, la ciudadanía —representada aquí por usuarios críticos— exige menos espectáculo y más sustancia, menos pose y más historias que valga la pena escuchar.

Maxime cuando solo se trata de dos entes de la politica y el gobierno,diferenciados en los hechos, solo por el nivel de sinverguenzas. Aunque el que actualmente esta en la silla esta diciendo a sus antecesores,quitense que hay les voy y…a prision otra vez.

Con informacion: @Redes/ medios

LE “SILENCIARON el MICROFONO”: “ESCANDALO HUACHIGOLFO de TANIA CONTRERAS CANDIDATA de AMERICO y CDG a MAGISTRADA LLEGÓ a la CAMARA de DIPUTADOS”…cuando el ruido es ensordecedor, basta con escuchar la evidencia.

El legislador federal Federico Döring,desde la Cámara de Diputados volvio a exhibir a Tania Contreras, exconsejera jurídico de Americo Villarreal en Tamaulipas,sus nexos con la Columna P.J Mendez,brazo armado del Cartel del Golfo,su vinculo familiar (cuñada) con el mayor traficante de huachicol desde las aduanas del mismo gobierno federal, acusado por ex-secretario de Defensa.

Pero ademas,el Diputado expuso como sera la justicia en Tamaulipas si Tania Conteras se convierte en Magistrada y luego en Presidenta del Supremo Tribunal de Justicia del estado comoe su pretendido (…denla por sentada), bajo el entendido de amor con amor se pagan.

Claro esta,antes de que le silenciaran el micrófono.

Con informacion: Redes/Camara de Diputados/