Visitanos tambien en:

lunes, 5 de junio de 2023

LO "PROMETIDO es DEUDA y HAY VIENE el NAUFRAGIO": "ENDEUDAMIENTO de CASI 4 BILLONES de PESOS con AMLO es IGUAL al DINERO APLICADO a PROGRAMAS SOCIALES"...ahora todos y cada uno debemos 116 mil pesos.


Llegó el primero de diciembre de 2018, fecha en la que el presidente Andrés Manuel López Obrador se puso la banda presidencial ante la Cámara de Diputados y prometió que durante su gestión, las políticas públicas se harían al considerar “primero a los pobres”, a los más descobijados por el periodo neoliberal.

En esos momentos comprometerse a que la deuda pública no crecería más, que ningún impuesto aumentaría, combatir la corrupción, implementar una austeridad republicana, permitiría traer grandes beneficios para la población del país.

“La deuda es de 10 billones de pesos, nada más para pagar el servicio de esa enorme deuda; tenemos que destinar del presupuesto alrededor de 800 mil millones de pesos. Por eso ya no va a aumentar la deuda pública. Ese es nuestro compromiso”, expresó ante la Cámara de Diputados en su toma de protesta, aquel 1 de diciembre de 2018.

“No gastaremos más de lo que ingrese a la Hacienda Pública. Se respetarán los contratos suscritos por los gobiernos anteriores, pero ya no habrá más corrupción ni influyentismo en negociaciones con empresas particulares”, aseguró el ya presidente López Obrador.

Una bola de nieve

Actualmente, la deuda pública de México se ha incrementado en un promedio de 8.2 % anual en la administración lopezobradorista, dejando lejos aquella promesa de evitar que creciera.  Aunque en repetidas ocasiones el mandatario ha asegurado que el déficit no han aumentado, las  cifras de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) lo desmienten. Los pasivos al cierre del sexenio del expresidente Enrique Peña Nieto se ubicaban en 11 billones 19 mil 212.3 millones de pesos brutos.

Hasta diciembre de 2022 ya se alcanzaba la cifra de 14 billones 240 mil 191 millones de pesos. Para los primeros tres meses de este año, la deuda avanzó 414 mil 250 millones de pesos más, por lo que alcanzó 14 billones 654.4 mil millones. Estas cifras significan un aumento de tres billones 635 mil 229 millones de pesos en los pasivos del país tan sólo en esta administración.

A la par, durante los cinco años que van del actual gobierno, los programas sociales que ha implementado representan tres billones 768 mil 305 millones de pesos, es decir, los apoyos que otorga el gobierno son prácticamente el equivalente a la deuda del país. Los programas crecieron hasta 3.7 % más que la propia deuda pública.

Este monto considera los 65 programas prioritarios del gobierno federal, subsidios y otros apoyos previstos en los ramos 6, 8, 10, 11, 12, 14, 15, 16, 20, 38, 47, 48, 49, 50 y 51, en las diferentes dependencias del Estado.

Así, el Presidente mexicano ha reiterado que los programas sociales no se financian por medio de préstamos o deuda, sino con ahorros derivados de una “austeridad republicana” desde noviembre de 2019 para que los recursos devengados por el Estado sean administrados con eficacia, eficiencia, economía, transparencia y honradez, conforme lo establece el artículo 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 

Sin embargo, las propias cifras revelan que aunque existe austeridad en algunas dependencias, en otras se les inyectan recursos a discreción, como el caso de Petróleos Mexicanos (Pemex), a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) o en proyectos como el Tren Maya, cuyo costo se ha incrementado.

Además, se ha especulado que el presidente López Obrador ha pedido dinero a instituciones internacionales para financiar sus programas sociales; el más reciente fue un préstamo al Banco Interamericano de Desarrollo (BID). 

No obstante, el BID aclaró en noviembre pasado, que ellos no han emitido ningún tipo de préstamo al Gobierno de México para el financiamiento de programas sociales. “Es importante subrayar que el BID no ha recibido ninguna solicitud ni ha financiado los programas sociales de la actual Administración del Gobierno mexicano”, explicó el mandatario ante la suposición de que las autoridades mexicanas habían solicitado una financiación al organismo. 

Por su parte, la Secretaría de Hacienda señaló que ha reducido la utilización de líneas de crédito, aunque ha aumentado la emisión de deuda por medio de instrumentos financieros.

De acuerdo con documentos de la Secretaría de Hacienda, México aumentó su deuda externa e interna. La externa ha sido menos galopante con apenas 0.89 % entre 2018 y 2023, aunque en el lapso subió hasta 14.5 % a raíz de la pandemia, pero los refinanciamientos y una apreciación del peso frente al dólar redujo el monto. Por tanto, la deuda externa del país en la actualidad corresponde a cuatro billones 18.4 mil millones de pesos, que en dólares es de 221 mil 951.3 millones.

En cambio, la interna es la que se ha disparado, pues en casi cuatro años de esta gestión ha crecido en 51.2 %, lo que significó pasar de siete billones 36.3 mil millones de pesos a 10 billones 635.9 mil millones.

A pesar de que el dinero solicitado por medio de deuda no se toma directamente para los programas sociales, el crecimiento simétrico con respecto a la deuda soberana durante la gestión del presidente López Obrador revela que el costo de estos apoyos que ha otorgado a la ciudadanía como una medida de “justicia social” son equivalentes y podría decirse que, de cierta manera, indirectamente han sido financiados por deuda en estos poco más de cuatro años de la Cuarta Transformación.

Apoyos, ¿a qué costo?

De acuerdo con el gobierno federal, los apoyos gubernamentales siguen creciendo y llegan a más hogares, pues los reciben 30 millones de familias en el país a través de becas o subsidios; de manera indirecta son favorecidas cinco millones de familias a través de los apoyos gubernamentales. 

“Somos 35 millones de familias y de esas 35 millones de familias, 30 están recibiendo de manera directa algo del presupuesto (…) porque, si no recibe un beneficio, un programa de Bienestar en su domicilio, en su familia, dependen del presupuesto, porque son maestros, porque son médicos, porque son enfermeras, porque son policías, porque son soldados, porque son servidores públicos”, ha asegurado el presidente mexicano en reiteradas ocasiones.

Así, el aumento en los montos otorgados en los programas sociales, según la Cuenta Pública, en el mandato del presidente López Obrador se incrementaron en 43 %, por lo que hubo un ascenso de 604 mil 911 millones, que fueron al final de la administración del expresidente Peña Nieto, a 865 mil 227 millones de pesos para este 2023. 

Estas cifras van en ascenso, por un lado porque el mandatario prometió un nuevo incremento en las pensiones de adultos mayores para 2024 a seis mil pesos bimestrales, que es 25 % más a lo que perciben en este año.

Asimismo, la plantilla de estudiantes, así como la de jóvenes que se integran al mercado laboral en su primer empleo y que el Estado les otorga un apoyo anual, lo que hará más pesada la carga presupuestaria al mismo tiempo que continúa gastando en sus proyectos insignia, como el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA), la refinería Dos Bocas —estrenada hace casi un año— o el Tren Maya, que hasta el momento sólo han tenido costos y ningún beneficio monetario o social para el país. Sólo la Secretaría del Bienestar que tiene a cargo los programas de Pensión para los Adultos Mayores, Sembrando Vida, Madres Trabajadoras, Personas con Discapacidad, entre otros esquemas de ayuda, ha destinado un billón 248 mil millones de pesos en lo que va de esta gestión. 

Sólo para este año se tienen programados 406 mil 432 millones de pesos para esta dependencia, que representa un crecimiento de 287 %, comparado contra el último año del exmandatario federal, Enrique Peña Nieto. 

De este presupuesto, 81 % pertenece al programa de Pensiones para los Adultos Mayores, y la diferencia en el resto de los programas y la nómina de dicha dependencia.

En 2018, al término de la administración de Enrique Peña Nieto, las pensiones de adultos mayores eran del orden de 35 mil 619.5 millones de pesos, lo que aumentó para 2019 en 217.4 %. 

Esto significó 113 mil 68 millones de pesos, cifra que ha ido en ascenso hasta llegar a 329 mil 161 millones de pesos, que en el periodo de la actual administración significa 960 mil 504 millones de pesos, siendo así el programa social más costoso de la historia de México.  

Para darle otra dimensión a lo que destina el gobierno federal a los programas, subsidios, becas y apoyos, cabe apuntar que cada año durante la actual administración, es un tanto menos a lo que ha llegado en remesas en el mismo lapso, incluso la mitad del presupuesto federal de 2022.

Aunque las intenciones podrían tomarse como positivas al otorgar recursos a los hogares mexicanos, los cálculos de la Secretaría de Hacienda, comandada por Rogelio Ramírez de la O, no han atinado a las proyecciones para los ingresos presupuestarios de este año, lo que pone en riesgo el gasto sin acudir a más endeudamiento.

Según cifras de la Secretaría de Hacienda, de enero a abril, los ingresos presupuestarios presentan un déficit de 155 mil 913.4 millones de pesos, lo que anticipa que las expectativas podrían quedar cortas para el gobierno federal en las entradas de dinero y en riesgo de no cumplir con los requerimientos para operar el aparato del Estado para este año.

›Las autoridades de la Secretaría de Hacienda aseguraron las contingencias para este año con un techo de deuda superior a un billón 170 mil millones de pesos, que es equivalente a 3.8 % del Producto Interno Bruto (PIB). El monto es el más alto en la historia, lo que garantiza que las operaciones del Estado no paren, pero tampoco los programas sociales, algo que aumentará aún más la deuda pública y la llevará a niveles inéditos. Sin embargo, las familias continuarán recibiendo los apoyos gubernamentales, aunque a un alto costo.

El hecho de incrementar la deuda conlleva a tener menos recursos para los servicios públicos que otorga el Estado, ya que los intereses y la deuda impiden aprovechar de una manera óptima, ya sea en salud, educación o seguridad, sólo por mencionar los rubros que tiene como eje el gobierno y que no mejorarían sus cualidades ante un mayor déficit en la Cuenta Pública.

Según el informe de Deuda Pública, en los primeros cuatro meses de 2023, además de los ingresos, el gasto también bajó al existir una reducción en el dispendio. Dicho de otra manera, hay subejercicio de dependencias clave tanto de ramos administrativos como de autónomos, una mala señal que indica que los servicios otorgados por el Estado se encuentran en riesgo de empeorar o se les menosprecia, pues ante la “austeridad republicana” que pregona el mandatario mexicano, las oficinas de gobierno han tenido que hacer más con menos.

¿Cuánto debe cada mexicano?

Según el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), en México hay 126 millones 14 mil 24 ciudadanos mexicanos, lo que significa que entre 2018, a la entrada de la administración lopezobradorista, cada uno de los habitantes debía 87 mil 444 mil pesos, sólo por el hecho de nacer y estar en el país. 

Actualmente esa cantidad aumentó 33 %, por lo que el adeudo de cada uno es de 116 mil 292.15 pesos, cifra que comparada con los apoyos sociales del gobierno federal es superior a lo que se recibe. Por ejemplo, si una familia obtiene la Pensión de Adultos Mayores y a la vez una beca de educación básica Benito Juárez, ese hogar sumaría 37 mil 550 pesos. 

Sin embargo, si en ese hogar viven más de cuatro o cinco personas, hay una deuda adquirida de 581 mil 460 pesos, monto que podría pasar inadvertido desde el nacimiento de cada ciudadano.

Esto se podría traducir en la reducción de servicios básicos, educativos y de salud, rubros en los que se refleja la deuda pública de un país considerado emergente. 

Si bien los programas sociales son un apoyo a las carencias de la mayoría de las familias mexicanas, su costo a largo plazo podría pasar una factura alta que ningún mexicano podría pagar. 

EL "BOCON que IBA BAJAR el PRECIO": "CON AMLO MEXICO YA VENDE una de las TRES GASOLINAS MAS CARAS de AMERICA LATINA"...y ahora el impuesto lo manejan al antojo..



México ya vende una de las tres gasolinas más caras de América Latina, a pesar del superpeso y la disminución de los petroprecios. A lo largo y ancho del territorio nacional, el precio promedio de la gasolina fue de 24.16 pesos por litro al 29 de mayo pasado, de acuerdo con datos oficiales recabados por Global Petrol Prices, que es utilizada como fuente de información por el gobierno federal y el Banco de México (Banxico).

En su informe más reciente, la consultora muestra que México vende el tercer combustible más caro de América Latina, sólo detrás de Uruguay y Chile.

Cargar el tanque aquí cuesta el doble que en Colombia y Ecuador. Estados Unidos y Canadá también ofrecen gasolinas más baratas que México.

Pemex reporta que la mayoría de las gasolinas que se comercializan en México se traen de Estados Unidos, cuyo insumo principal es el petróleo.

En el último año, el barril de crudo de Texas cayó 45 dólares, al pasar de 116.87 a 71.74 unidades este viernes, según cifras del Departamento de Energía de la Unión Americana.

Por su parte, la moneda mexicana terminó ayer en 17.56 unidades por dólar, una apreciación de casi dos pesos respecto a un año atrás, cuando se intercambiaba en 19.52, de acuerdo con la agencia Bloomberg.

Sin embargo, los precios de las gasolinas también responden a impuestos, logística, margen de venta, ajuste de calidad, costos de seguridad y la competencia.

Cargar gasolina se volvió más caro en México que en la mayoría de naciones porque el mercado nacional está distorsionado por la política de subsidios del gobierno, explicó Luis Adrián Muñiz, subdirector de análisis de Vector Casa de Bolsa.

Cuando suben los petroprecios se contienen las alzas en la gasolina mediante estímulos fiscales, pero si bajan las cotizaciones del crudo y el dólar, como ahora, el consumidor final ya no ve reflejada esa disminución en los combustibles.

“Con esta política de precios, el gobierno es el primero que pierde en las alzas de los petroprecios y el primero que gana en las bajas”, dijo en entrevista con EL UNIVERSAL.

Mayor recaudación

La Secretaría de Hacienda dio a conocer que recaudó 14 mil 512 millones de pesos por el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) a las gasolinas durante abril, siendo el mayor monto mensual desde diciembre de 2021.


Ahora que bajaron los petroprecios, dijo Muñiz, el gobierno tiene margen para compensar las pérdidas que tuvo el año pasado por los subsidios y lo lleva a cabo mediante el incremento del IEPS por litro vendido.

Con esta política, aunque disminuyan los petroprecios y la moneda se aprecie frente al dólar, no hay garantía de que se abaraten las gasolinas, “todo depende de qué tanto el gobierno quiere recaudar por IEPS”.

“Cuando el mercado está distorsionado genera incentivos perversos y un ambiente complicado para hacer negocios, lo que desincentiva la inversión privada”, dijo el analista de Vector.

El profesor de Economía y Finanzas del Tecnológico de Monterrey, Jesús Garza, coincidió en que la eliminación del subsidio está detrás del mayor precio de las gasolinas.

Este viernes, Hacienda dio a conocer que los consumidores de la gasolina regular o magna tendrán que pagar 4.22 pesos de IEPS por cada litro que compren hasta el 9 de junio.

Caen ventas

Petróleos Mexicanos (Pemex) tiene registro de que se vendieron en abril 620 mil barriles diarios en el mercado nacional, el menor volumen de los últimos 14 meses.

Del total consumido, 55%, o 342 mil barriles, se trajeron del exterior, principalmente de Estados Unidos.

La gasolina regular más cara se encontró en las estaciones de servicio situadas en Nuevo León, Quintana Roo y Guerrero, señalan los registros mensuales de la Comisión Reguladora de Energía (CRE).

"ME CANSO GANSO y el GANSO se CANSO": "TRAGEDIA HISTORICA EXHIBE FRACASO TRANSEXENAL de AMLO y el EJERCITO que ha COMBATIDO al NARCO SIN EXITO con MAS de 3 PRESIDENTES"...es la clave del estado fallido.



En abril de 2019 hubo una masacre en Minatitlán. Seis sicarios arribaron a una fiesta, disparando. Un testigo relató más tarde que al oír los tiros casi todos los invitados se tiraron al suelo: “Ellos les decían que los voltearan a ver”. Andaban buscando a la dueña de un bar, conocida como “La Becky”.

Los sicarios asesinaron a cinco mujeres, siete hombres y un bebé de un año de edad. Algunos de los cuerpos presentaban tiro de gracia.

La matanza cimbró a aquella ciudad veracruzana. “A mí hijo lo asesinaron por ir a una fiesta”, declaró una mujer.
Centenares de personas, entre las que había varios integrantes de organizaciones civiles, se plantaron en la plaza principal pidiendo justicia para las 14 víctimas.

Unos días más tarde, de visita en Veracruz, el presidente Andrés Manuel López Obrador culpó de la masacre a la “política entreguista”, al “cochinero” que gobiernos anteriores le habían dejado. Se refirió a la tragedia como un “fruto podrido del neoliberalismo” y se comprometió a limpiar, “serenar” y reducir los índices delictivos que había en el país a más tardar en seis meses:

―“¡Me canso, ganso!” ―concluyó.

Eran los días en que sus declaraciones despertaban esperanza y euforia. Había sido dotado por el Congreso de todas las herramientas que solicitó para cumplir sus promesas: presupuesto para programas sociales, una Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, una Guardia Nacional creada de manera exprés “para garantizar la seguridad de todos los mexicanos”, aumento de delitos que ameritaban prisión…

Aquel día en Minatitlán, López Obrador aseguró que en cuanto pudiera apoyarse en la Guardia recién creada, y entraran en operación sus programas sociales, la violencia terminaría: “Los ciudadanos estarán protegidos”.

A principios de ese año, un mes después de la llegada de AMLO al poder, se presentó en la “mañanera” una gráfica engañosa que pretendía mostrar como un logro del nuevo gobierno una supuesta disminución de los homicidios. Se trataba en realidad de una tendencia que había comenzado en los últimos dos meses de 2018 y que solo indicaba que la violencia había dejado de crecer a la misma velocidad, que su ritmo de crecimiento había disminuido.

En resumen, se aseguró que los homicidios se habían detenido porque ya no habían crecido.

El primer trimestre de 2019 fue, sin embargo, el más violento de la historia reciente: 2,855 homicidios en enero; 2,802 en febrero; 2,836 en marzo: un crecimiento de 9.7% con respecto al mismo trimestre de 2018.


Ya habían aparecido 21 cuerpos calcinados en el rancho Refugio Hinojosa de Miguel Alemán, Tamaulipas. Después de los 13 muertos de Minatitlán hubo 15 más en un bar de Salamanca, 9 a resultas de un enfrentamiento en Saltillo, 28 tras una ejecución en Coatzacoalcos, 9 (y 11 lesionados) en una balacera en Tepalcatepec, 13 (eran policías) tras una emboscada en Aguililla, y otros 9 (seis eran menores de edad), luego de otra emboscada en Bavispe.

Fue el año del Culiacanazo en que el Ejército fue puesto de rodillas y Ovidio Guzmán liberado, y el año en que aparecieron 119 bolsas con los restos de 44 personas en Zapopan, y fosas con 22 cadáveres en Tlaquepaque y Tlajomulco.

La respuesta del gobierno frente a todo ese horror fue anunciar, en boca del secretario de Seguridad, Alfonso Durazo, que el gobierno de AMLO había logrado un “punto de inflexión” en la tendencia de crecimiento de los homicidios. Sin embargo, en los primeros 10 meses del nuevo gobierno la cifra de homicidios aumentó: 28,125 en ese lapso de 2018 contra 28,471 de 2019.

En un año, el presupuesto destinado a fortalecer a las policías locales ―Fortaseg y Fasp―, encargadas de atender el 86% de los delitos que afectan a los ciudadanos, se recortó. Simultáneamente, menudearon las escenas de militares cacheteados, pateados, sobajados. La frase “abrazos, no balazos” parecía indicar que a la autoridad se le había permitido renunciar al ejercicio de las acciones que por ley le correspondían.

Año tras año, los datos ofrecidos por el propio gobierno ―Inegi, Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, etcétera―, mostraron datos que se oponían a la narrativa presidencial, señalaron errores de diagnóstico y la precariedad, en realidad la ausencia de una estrategia frente a los problemas que el país estaba atravesando.

El discurso presidencial no varió.

La semana pasada el gobierno de AMLO impuso un récord de 156 mil 136 homicidios registrados entre diciembre de 2018 y mayo de 2023. A 14 meses de llegar a su fin, ya superó los 156 mil 066 asesinatos del sexenio de Enrique Peña Nieto ―y no se diga los 120 mil 463 contabilizados en el sexenio de Felipe Calderón.

Se trata de una tragedia inmensa, una tragedia histórica. Porque todo indica que el país se seguirá llenando incansablemente de tumbas, y todo indica que a partir de sus “otros datos” el presidente se empeñará en asegurar que “la estrategia es correcta” y que “está dando resultados”.

La tragedia mexicana cumplirá de ese modo tres sexenios. ¿Cuántos más habrán de transcurrir hasta que podamos detenerla?

Fuente.-Hector de Mauleon/ElUniversal+ (imagenes/web)

LE "SEGUIMOS APLAUDIENDO ?": "BAJO GOBIERNO MILITARIZADO de AMLO DESAPARECE 1 PERSONA cada 60 MINUTOS y en 1,635 DIAS de DES_GOBIERNO VAN MAS de 42 MIL"...mas otro record historico en asesinatos.



Con 10,064 personas desaparecidas, el periodo de mayo de 2022 a mayo de 2023 marca el récord más alto en las cifras del Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas. En el gobierno de López Obrador, el número de víctimas de desaparición ya supera las registradas en las administraciones de Calderón y Peña Nieto

Durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador, una persona ha desaparecido cada hora. Y año con año, la proporción ha ido en aumento.

​​Entre el 1 de diciembre de 2018 —día en que López Obrador asumió la presidencia— y el pasado 24 de mayo, en esos 1,635 días de gobierno se registraron 42,029 desapariciones en todo el país; un promedio de 25 personas por día.
El mayor récord se alcanzó entre 2022 y 2023. Si el 16 de mayo de 2022 se rebasaron las 100,000 personas desaparecidas, en los siguientes 365 días se sumaron otras 10,064, de acuerdo con el Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas (RNPDNO). Esto significa 27 desapariciones por día en el último año.

Es el número más alto registrado desde 2006, cuando el presidente Felipe Calderón declaró la “guerra contra las drogas”, y confirma una tendencia en esta administración, en la que ya se han superado las cifras de desapariciones de los sexenios anteriores.
 

Realización de gráfica: Paola Macedo.

Las denuncias sobre estos crímenes se acumulan. 

Entre el 20 y el 26 de mayo pasado, siete jóvenes que trabajaban en un call center en Zapopan, Jalisco, fueron desaparecidos. Se trata de Carlos Benjamín García Cuevas, los hermanos Itzel Abigail y Carlos David Valladolid Hernández, Jesús Alfredo Salazar Ventura, Arturo Robles Corona, Mayra Karina Velázquez Durán y Jorge Velázquez.

En el Estado de México, el sábado 27 de mayo, desaparecieron Aniram Estrella Buenrostro y Andrea Ramos, dos adolescentes que abordaron un taxi por aplicación y hasta esta semana no habían sido localizadas. Mientras que en la Ciudad de México, familiares del niño Joan Sánchez, de 4 años, marcharon el 31 de mayo por Paseo de la Reforma para exigir que se localice al menor, quien fue visto por última vez cinco días antes en el municipio mexiquense de Donato Guerra. 

En marzo de 2013, la Secretaría de Gobernación dio a conocer la primera cifra oficial de esta crisis humanitaria, al registrar 26,121 desapariciones durante el sexenio de Calderón, entre diciembre de 2006 y noviembre de 2012. El escándalo fue internacional. 

Las desapariciones continuaron en la administración de Enrique Peña Nieto, que terminó con más de 34,000 víctimas. Esta cifra, de acuerdo con los datos del RNPDNO, ya fue superada en este gobierno, al cerrar 2022 con más de 37,600 personas desaparecidas. 

Durante el mandato de López Obrador se registraron hasta el 24 de mayo un total de 42,029 desapariciones. Hubo un descenso en 2020, el año de la pandemia, pero al siguiente aumentaron. De seguir esta tendencia, su sexenio terminará con más del doble del número de víctimas documentadas en el sexenio de Calderón.

En cuanto a fosas clandestinas, en lo que va del actual gobierno federal se han localizado 2,710, según el Mapa de Hallazgos de la Comisión Nacional de Búsqueda. Mientras que del 2006 al 2018 se hallaron 2,835 entierros ilegales.

Mujeres, tres de cada diez víctimas

A diferencia de la tendencia histórica, en la que Jalisco y Tamaulipas son los estados con mayor número de desapariciones, en el último año tres de cada diez de los reportes de personas no localizadas tuvieron lugar en las dos entidades más pobladas del país: el Estado de México y la Ciudad de México. 

En el acumulado de reportes desde 1962, el Edomex es la tercera entidad con más desapariciones, pero en los últimos 24 meses es el estado que acumula más denuncias. Mientras que la Ciudad de México pasó del séptimo al segundo estado con más desapariciones reportadas.

Del total de 10,064 casos de desaparición, 1,630 se registraron en el Estado de México, y 1,335 en la Ciudad de México. Siguen Michoacán con 670, Nuevo León con 652, y Zacatecas con 651. En Jalisco hubo 141 reportes; en Tamaulipas, 448; y en Veracruz, 418.

También se incrementó la proporción de mujeres desaparecidas. Desde 1962 a la fecha han desaparecido 27,386 mujeres, que representan el 24.5 por ciento del total de registros de la base de datos realizada por la Comisión Nacional de Búsqueda, pero en el último año tres de cada diez víctimas fueron mujeres, es decir, 3,093. 

Si en el sexenio de Calderón eran el 19 por ciento, y en el de Peña Nieto el 23 por ciento, en el último año, con la tendencia a la alza, 28 de cada 100 personas desaparecidas son mujeres.
 

Realización de gráfica: Paola Macedo.

Cifra negra

Aunque la cifra oficial de personas desaparecidas supera las 110,000 mil víctimas en México, la realidad es peor. 

Jacobo Dayán, especialista en derecho penal internacional, investigador, activista e integrante del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, advierte que el RNPDNO tiene deficiencias y sus datos no reflejan la realidad de la problemática. 

“La cifra que ahí se reporta son las personas que permanecen desaparecidas. Si mañana el Estado encuentra a todos, diríamos que la cifra es cero. Pero no representan el fenómeno completo. ¿Cuál debería ser la cifra entonces? El número de personas que siguen desaparecidas más las que fueron encontradas con o sin vida, pero que también fueron desaparecidas. Eso nunca lo sabremos”, explica en entrevista.

Otro problema, agrega, es la falta de claridad para saber si la cifra reportada incluye los datos más actualizados de las fiscalías de los estados. 

“Hay un tercer problema, la cifra negra. Sabemos, por información de los colectivos [de familiares de personas desaparecidas] que, cuando comparas el número de desaparecidos en cualquier estado, estos colectivos tienen un número mucho mayor que el que reportan las fiscalías”. 

**Foto de portada: Familiares de personas desaparecidas protestan en Palacio Nacional, el 24 de marzo de 2019, durante el acto de reinstalación del Sistema Nacional de Búsqueda, presidido por López Obrador. (Presidencia)

Fuente.-Cesar Martinez/

"TRIP MORTAL": "CUANDO NO es la INFECCION de ESCORPIONES del CDG son BACTERIAS pero BUSQUEDA GRINGA de BELLEZA BARATA en MEXICO SALE MUY CARA"...de Tijuana a mi matamoros que_herido.



Erin Branscom, una joven mamá con un canal en YouTube de casi 60 mil seguidores, cuenta emocionada: “Hago este video porque la gente no puede creer cuánto pagué por mi cirugía plástica en México… ¡ustedes están supersorprendidos de lo que pagué!”.

La joven eligió Tijuana para hacerse un mommy makeover —procedimiento de restauración física para mujeres después de tener su embarazo y parto— y según la página del cirujano que se lo practicó, fue todo un paquetazo: aumento y levantamiento de busto, otra cirugía llamada Tummy Tuck con liposucción, es decir, la abdominoplastia que quería hacerse Tay McGee, así como moldeo de glúteos.

El paquete además incluye servicio de transporte. “Te recogemos en el aeropuerto de San Diego”, anuncian. Erin insiste en que ama las cirugías en Tijuana y aclara que no se operó a través de cupones de descuento, sino porque le gusta la atención que recibe en México. 

Deja claro que una cirugía que cuesta en Estados Unidos 25 mil dólares en la ciudad fronteriza puede costar cinco mil. La influencer es una de las pacientes que han corrido con fortuna.

Aunque no existen estadísticas oficiales de cuántas personasque cruzaron la frontera desde EU han muerto en quirófanos, tanto el Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) como los colegios de cirugía estética, así como las fiscalías de Baja California y Tamaulipas, han reconocido que al menos van ocho decesos desde 2019, según una revisión realizada por MILENIO.

En la mayoría de los casos no se reporta una muerte inmediata en el quirófano, sino derivada de complicaciones después de la cirugía. De hecho, al menos una paciente falleció en uno de los cuartos de hotel que se ofrecen como parte del paquete, en las “habitaciones cómodas con espacio disponible”, como suelen promocionarse.

Buscan belleza, encuentran la muerte

La muerte de dos ciudadanos estadunidenses que cruzaron la frontera rumbo a dos clínicas en Matamoros, Tamaulipas, es el eslabón más reciente de una cadena de muertes que desde 2019 se registra en las ciudades fronterizas mexicanas. Estos pacientes fallecieron debido a que durante el procedimiento estético les inyectaron una anestesia contaminada. 

Una revisión de informes de salud nacionales e internacionales muestra que desde hace tres años año han muerto nueve ciudadanos de Estados Unidos en su intento por obtener belleza, todos ellos atraídos por seductores descuentos y precios bajos en las clínicas fronterizas que ofertan paquetes estéticos que incluyen estancia completa al estilo Disneylandia: autobús desde Estados Unidos, bebidas, snacks y un hotel donde recuperarse de la intervención.
Desde 2019 el CDC lanzó una advertencia a los estadunidenses que planean realizarse cirugías plásticas en México 

Las dos ciudades donde se han dado estos casos son Tijuana, en Baja California, autoproclamada la capital del turismo médico, y la tamaulipeca Matamoros. Ahí, si bien existen centros hospitalarios de calidad, también se hallan clínicas “patito”, además de una amenaza que no tiene nada que ver con la belleza: el narcotráfico y su cauda de violencia.

Ataque insólito a turistas estadunidenses

Si bien desde 2019 el CDC lanzó una advertencia a los ciudadanos estadunidenses que planean realizarse cirugías plásticas en México en relación con los posibles riesgos que implicaba cruzar al vecino país, fueron las imágenes de marzo de 2023 las que pusieron evidencia de que la muerte no solo está en los quirófanos, sino en el camino hacia ellos.

El video es angustiante: una camioneta blanca detiene el tráfico a plena luz del día en una calle totalmente transitada de Matamoros. Los carros intentan dar reversa, pero se atoran unos con otros. Nadie quiere ver nada ni ser testigo pero, resignados, hacen alto total mientras esperan a que unos delincuentes terminen de secuestrar, frente a todos ellos, a cuatro personas.

Las víctimas resultaron ser Latavia Tay McGee, Eric James Williams, Shaeed Woodard y Zindell Brown, quienes viajaban desde Carolina del Sur a una clínica mexicana que realizaba cirugías estéticas.

Latavia, de 33 años, se sometería a una abdominoplastía, procedimiento que en México cuesta sólo 5 mil 500 dólares, mientras que en Carolina del Sur puede llegar a valer hasta 12 mil.
Han muerto ocho ciudadanos del país vecino en su intento por obtener belleza | Ariel Ojeda / 

Los de la camioneta blanca subieron a la fuerza a dos de los estadunidenses, mientras cargaron los cuerpos de dos personas que, al parecer, ya estaban muertas luego de suscitarse una balacera; los agresores cargaban armas largas y llevaban chalecos antibalas. Arrastraron por el piso los cuerpos que ya no se movían, todo esto mientras ciudadanos a lo lejos grababan la escena.

Latavia, por supuesto, no alcanzó a llegar a su cirugía plástica. El procedimiento que tenía en mente consistía en una remodelación de su vientre, para el que había que quitar grasa, ajustar la piel y corregir la flacidez muscular.

La agresión que sufrió junto con sus acompañantes desató un conflicto diplomático. La Casa Blanca calificó al secuestro de inaceptable, los congresistas estadunidenses pedían la invasión de las fuerzas armadas en territorio mexicano y el Departamento de Seguridad Nacional inmediatamente pidió la cabeza de los criminales que se atrevieron a tanto.

Tay McGee y Eric James Williams sobrevivieron al secuestro. Después se supo que fue el Cártel del Golfo, en un hecho inédito y en un país acostumbrado a la violencia, el que entregó vivos a cinco de sus integrantes, presuntos asesinos y secuestradores quienes presuntamente actuaron “bajo su propia determinación e indisciplina”, como se explicó en una supuesta carta enviada por el grupo criminal.

Latavia McGee sólo quería hacerse una intervención que según la Sociedad Estadunidense de Cirugía Plástica Estética, en su reporte de abril de 2022, se realizaron aproximadamente 242 mil 939 personas. 
En la mayoría de los casos no se reporta una muerte inmediata en el quirófano

Muerte en el quirófano

Las cirugías estéticas, quienes las realizan y las personas que se someten a ellas, dejaron de ser algo subrepticio. Si antes se hacían casi en secreto, los anuncios de las clínicas eran discretos y era raro ver publicidad en televisión fronteriza que anunciaban ofertas especiales, hoy todo eso ha cambiado. Incluso hay influencers que documentan todo el viaje de turismo médico desde Estados Unidos a México. 

Una de esas muertes es la de Jennifer Louise Breen, una mujer de 52 años que viajó a Tijuana a realizarse una cirugía bariátrica en una clínica llamada Obesity Control Center. Tras la operación fue trasladada al hotel Marriot, uno de los más lindos de la ciudad. Según el medio Punto Norte, tras unas horas, su esposo y su hijo que la acompañaron desde Colorado se dieron cuenta que la mujer ya no respiraba.

Hay otros casos como el de la joven Dulce Herrera, de Phoenix, quien fue a operarse también a esa ciudad bajacaliforniana. Dos semanas después de la cirugía bariátrica y ya en su casa, la muchacha empezó a sentir dolor abdominal. Sobrevino la emergencia pero ya era demasiado tarde: falleció en mayo de 2021 por una infección grave en los intestinos debido al procedimiento estético. 

Aunque tal vez uno de los casos más polémicos fue el de la muerte de la esposa del cónsul de Guatemala en la ciudad estadunidense de Denver, Colorado, Henry Giovanni Ortiz. María José Chacón falleció en julio del 2022, luego de operarse en el Hospital Jerusalem, también en Tijuana. 

Un par de meses antes ese lugar, de hecho, había sido clausurado por la Comisión Estatal de Protección contra Riesgos Sanitarios (Coepris), pero el personal del hospital no hizo caso a la clausura, siguió recibiendo pacientes y ganando dinero. Pero eso no fue lo peor: las autoridades estatales revelaron, después, que la clínica operaba con falsos médicos. 

En marzo de este 2023 el director de la clínica, Juan Betancourt fue detenido por las autoridades.

Patógenos que traspasan fronteras

Desde el 2018 se prendieron las alertas de algunas autoridades en Estados Unidos, ya si bien estaban familiarizadas con las muertes esporádicas de pacientes a causa de intervenciones en clínicas fronterizas, ahora distinguían un nuevo problema: quienes cruzaban habían contraído infecciones causadas por organismos altamente resistentes a los antibióticos de su país. 

El caso se registró en Tijuana, de nuevo, en una clínica llamada Grand View. Según un estudio realizado por el medio especializado Emerging Infectious Diseases, del Centro de Control y Prevención de Enfermedades el 28 de septiembre de 2018, recibieron en Atlanta, Georgia, un informe del Departamento de Servicios de Salud de Arizona que revelaba que un cultivo de una herida abdominal de un paciente de 31 años arrojaba la presencia de la bacteria conocida como Pseudomonas aeruginosa, que produce daños en el corazón y en la sangre. 

La investigación inicial determinó que el paciente se sometió a una cirugía bariátrica en Tijuana, 15 días antes de la recolección de la muestra. No fue el único sino que se fueron registrando otros siete casos y todos tenían algo en común: utilizaron la misma agencia de viajes que coordinó y arregló la atención de los turistas médicos. Estos pacientes también informaron que se sometieron a una cirugía bariátrica en el mismo centro de Tijuana, con el mismo cirujano. 
“Se identificó múltiples fallas, incluidas prácticas deficientes de higiene de manos, registros clínicos incompletos, falta de indicadores químicos o biológicos para garantizar la esterilidad de los equipos y dispositivos médicos después del reprocesamiento. La falta de indicadores exponía potencialmente a los pacientes al riesgo de infecciones por patógenos transmitidos por la sangre, como el VIH y los virus de la hepatitis B y C, además de infecciones bacterianas”, dicen en la investigación. 

En fechas recientes, el 25 de mayo, las autoridades de Tamaulipas confirmaron un brote de meningitis en dos clínicas especializadas en cirugías estéticas en Matamoros. Según el último reporte de la Secretaría de Salud, en México había al menos 23 personas contagiadas y dos personas fallecidas cuyo origen era… Estados Unidos. 

Según el CDC en un breve informe publicado el 17 de mayo de este año, la causa fue una meningitis fúngica entre pacientes estadunidenses hospitalizados en Texas, después de someterse a procedimientos cosméticos bajo anestesia epidural.
"Los pacientes afectados se sometieron a procedimientos en al menos dos clínicas en Matamoros, México, incluyendo Riverside Surgical Center y Clínica K-3. Se podrían identificar otras instalaciones a través de una mayor investigación". 

Según Cofepris, durante el 2022 clausuraron 78 clínicas donde se practicaban cirugías plásticas. Los motivos: no cumplían con los requerimientos establecidos y quienes atendían eran personas poco o nada profesionales.

Fuente.-Milenio/

EL 'CIEGO es GENTE de la KENA-19": A GRINGOS los PLAGIARON en RETEN de la MAÑA y la LAMBORGHINI VIAJO a MATAMOROS SIN que NADIE la MOLESTARA en CARRETERA LLENAS de RETENES...el GPS hizo su trabajo.



Un grupo de sicarios del Cartel del Golfo secuestró a cinco turistas de los Estados Unidos cuando conducían por la carretera de Soto la Marina Tamaulipas y fueron sorprendido en un reten de integrantes del Cartel del Golfo de Matamoros, las autoridades lograron rescatar a los turistas el mismo día en una serie de sospechosos eventos, que termino con la localización de las  victimas abandonadas por los sicarios,asi como la recuperacion de los vehículos que conducían , incluido un Lamborghini Urus que viajo del lugar del incidente hasta Matamoros sin que nadie lo detectara en carretera.


Pero los gatilleros de la "Kena-19",no contaban con que una de las características de la categoría SEGURIDAD Y PROTECCIÓN es el " Sistema de seguimiento de vehículos Lamborghini Connect (LCVTS) ", que puede detectar de manera proactiva el uso no autorizado del automóvil y notificar al propietario a través de la aplicación Lamborghini UNICA, así como al Centro de operaciones de seguridad. con el fin de activar rápidamente el necesario.


El sábado por la mañana, investigadores de la FGJE bajo el gobierno de Americo Villarreal hallaron el Lamborghini Urus azul en la ciudad de Matamoros donde fue detenido Sergio Guevara Vásquez alias "El Ciego", miembro del Cartel del Golfo que opera bajo las órdenes de José Alberto Garcia Vilano alias “La Kena-19".
Como ya se sabe,el incidente comenzó el jueves en la ciudad de Soto La Marina, Tamaulipas donde pistoleros del Cartel del Golfo establecieron un "reten" que ninguna autoridad vio, en la entrada de la ciudad, según reveló la información proporcionada a Breitbart Texas por fuentes policiales. Los pistoleros detuvieron a los cinco turistas que viajaban en un Lamborghini Urus, un Jeep Wrangler y un Jeep Cherokee, los pistoleros los interrogaron, secuestraron a los hombres y se llevaron sus vehículos.


Las cinco víctimas han sido identificadas como Joel Rodríguez, Brian Lazala, Ramón Méndez, Bonifacio Sánchez y Carlos Núñez. Los cinco hombres son originarios de la República Dominicana, pero vivían en los Estados Unidos y conducían hacia el estado mexicano de Veracruz, revelaron fuentes policiales. 



Después del secuestro, un familiar de Rodríguez llamó a las autoridades mexicanas desde los EE. UU. pidiendo ayuda alegando que su hermano había sido secuestrado, que habían perdido toda comunicación con el grupo y que sus teléfonos celulares estaban apagados.

En respuesta a la llamada, investigadores de la Fiscalía General de Justicia de Tamaulipas (FGJE) acudieron a Soto La Marina para investigar el caso y el viernes por la mañana detectaron un convoy de hombres armados que al interceptarlos, dicen provocaron un tiroteo que termino sospechosamente en una camioneta Ford color blanca, dentro de la cual las autoridades encontraron a uno de los secuestrados y varias armas, mientras a los gatilleros nadie hacia nada por perseguirlos.

Más tarde el viernes, sicarios del Cartel del Golfo dejaron a las víctimas restantes del secuestro a un costado de la carretera que conecta a Soto La Marina con la capital de Tamaulipas, Ciudad Victoria. Las cinco víctimas estaban vivas y recibieron primeros auxilios.

Tal como informó Breitbart Texas , el hombre conocido como "La Kena-19",también  fue el responsable final del tiroteo y secuestro de cuatro ciudadanos estadounidenses en marzo, donde dos de las víctimas murieron a manos de sus sicarios.

Con informacion de.-Breitbart/

domingo, 4 de junio de 2023

"HAY GATO ENCERRADO y HUACHICOLEO LIBRE": "CIFRAS de SEDENA REVELAN 96% MENOS HUACHICOL INCAUTADO y MILITARES en ADUANAS dejan PASAR CONTRABANDO del "HUACHICOL" EXTORSIONADO por AMERICO"...en contubernio con el CDG y un tal Gil Salguero.



En la presente administración, del 1 de enero de 2019 al 31 de diciembre de 2022, elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) aseguraron 114 millones 304 mil 756 litros de combustible. Ello representa un promedio de 4 millones 762 mil 698 litros de huachicol incautados cada bimestre, publica El Universal.

Pero paralelo a estas cifras, hay otras aun mas preocupantes, el contrabando del "huachicol fiscal" cruza todos los dias las Aduanas de Tamaulipas bajo "control militar",avalando el cruce de cientos y miles de pipas con combustible introducido desde Texas,que es protegido y extorsionado por el Gobernador Americo Villarreal Anaya y una trama que acusa la participación del Cartel del Golfo y el ex-policia federal Gilberto Salguero Valdez,quien recauda los millonarios sobornos en dolares para el gobernador y sus Secretario General del Gobierno,Hector Joel Villegas alias "El Calabazo" vinculado a Sergio y Julio Carmona Angulo.

En tanto, en el primer bimestre de 2023, los uniformados aseguraron sólo 194 mil 872 litros, lo que refleja una disminución en litros de combustible de 4 millones 567 mil 826, de acuerdo con una solicitud de información realizada por EL UNIVERSAL.
Los registros detallan que del 1 de enero al 31 de diciembre de 2019 se incautaron 3 millones 726 mil 404 litros; en 2020, 2 millones 343 mil 77; en 2021, 104 millones 864 mil 518 y en 2022, 3 millones 370 mil 757.

En los primeros cuatro años de este sexenio, las entidades con mayor número de litros asegurados son Veracruz, con 50 millones 683 mil 226 litros; Sonora, 22 millones 796 mil 979; Puebla, 17 millones 894 mil 846; Chihuahua, 9 millones 826 mil 867 y Nuevo León, 4 millones 817 mil 918 litros.
En el primer bimestre de 2023, los estados con las mayores cifras de incautaciones son Hidalgo, con 85 mil 450 litros; Guanajuato, 70 mil 700; Estado de México, 15 mil 820; Jalisco, 14 mil 992 y Nuevo León, 5 mil.

En la respuesta a la solicitud, la Sedena enfatizó que en torno a este ilícito, desde el 7 de enero de 2019 hasta la fecha, por instrucciones del gobierno federal, se puso en ejecución el Plan Conjunto del Gobierno de México para Combatir el Robo de Hidrocarburos de Pemex.

La dependencia informó que los uniformados únicamente llevan a cabo aseguramientos en casos de flagrancia delictiva, poniendo lo asegurado a disposición de las autoridades ministerial correspondiente.

Mario Sánchez Cruz, director de la consultoría Strattia, dedicada al análisis de riesgos en temas de seguridad y política, resalta que una de las hipótesis por la disminución en el aseguramiento de combustible es que cada vez hay se le dan más atribuciones al Ejército que no son inherentes a su función.

Además, se destinaron mayores elementos militares a los proyectos prioritarios, como la construcción del Tren Maya, lo que restó fuerza operativa.

“Otra hipótesis es que la noción del gobierno federal es la no confrontación con los grupos criminales, lo que provoca que no se realicen decomisos. Están dando prioridad a otro tipo de tareas: el Ejército tiene un papel preponderante en esta administración”, refiere.

El analista comenta que en el aspecto político la disminución en los reportes puede seguir la línea de evitar confrontaciones con los criminales en el margen de la política de abrazos, no balazos, y las incautaciones que se presentan son coyunturales.

Fluvio Ruiz Alarcón, analista del sector petrolero y exconsejero profesional de Petróleos Mexicanos (Pemex), señala que dentro de las cuestiones operativas pareciera que empieza a agotarse la eficacia de la estrategia de combate al robo de combustibles.

“Mientras que el robo que reporta Pemex ha crecido, el aseguramiento ha bajado; es un elemento que abona en la necesidad de revisar la estrategia, ver dónde está el eslabón débil.

“En 2019 hubo una coordinación entre los diferentes organismos de seguridad y hay que revisar la estrategia, la implementación de las medidas cotidianas en contra del huachicoleo”, subraya el especialista.

Con informacion de.-EL Universal+

"AMLO y el EJERCITO VAN a SENTIRSE ORGULLOSOS": "DEL RANKING MUNDIAL de las CIUDADES MAS MATONAS del MUNDO HAY 11 de 20 que SON MEXICANAS"...y lo lograron sin mucho esfuerzo.



En el 2022, 11 de las 20 ciudades con mayor tasa de homicidios por cada 100,000 habitantes pertenecieron a México de acuerdo con el ranking de la firma World of Statistics, una red global de casi 2,360 organizaciones que promueven la conciencia pública sobre el poder y el impacto de las estadísticas las sociedades.

Esto es preocupante porque, además, las ciudades mexicanas ocupan nueve de los primeros 10 lugares en la lista que compartió World of Statistics en su cuenta de Twitter el 2 de junio de 2023, siendo Colima la que encabeza el listado con una tasa de 181.9 homicidios por cada 100,000 habitantes.

A esta ciudad le sigue el municipio de Zamora de Hidalgo en Michoacán que registró 177.7 homicidios por cada 100,000 habitantes. El tercer puesto lo ocupa Ciudad Obregón, Sonora con 138.2 homicidios; el cuarto Zacatecas, Zacatecas con 134.6 y el quinto Tijuana, Baja California con 105.1 homicidios por cada 100,000 habitantes.
La sexta y séptima posición la tienen Celaya, Guanajuato con 99.6 y Uruapan, Michoacán con 78.3 homicidios por cada 100,000 habitantes. La octava la ocupa New Orleans, Luisiana, en Estados Unidos con 70.6 y de volvemos a México que tiene la novena y décima posición en el ranking con Ciudad Juárez, Chihuahua (67.7) y Acapulco, Guerrero con 65.6 homicidios por cada 100,000 habitantes.

Irapuato, también en el estado de Guanajuato, tiene el lugar número 13 con 61.6 homicidios por cada 100,000 habitantes y en el puesto 14 se encuentra Cuernavaca, Morelos con 60.2.

Morena gobierna en seis estados con las ciudades con mayor tasa de homicidios.

De los nueve estados que tienen las ciudades con mayor número de asesinatos, seis son gobernados por Morena: Colima, Michoacán, Sonora, Zacatecas, Guerrero y Baja California. Esto significa que Morena gobierna el 30% de las 20 ciudades más violentas del mundo de acuerdo con los datos de World of Statistics.

Daira Arana, especialista en militarización y directora regional de la organización mexicana de análisis sobre asuntos internacionales Global Thought Mx, resaltó que en el contexto histórico varias de estas ciudades han tenido una continuidad en los altos índices de violencia -Acapulco, Ciudad Juárez o Tijuana, por mencionar algunos- lo que refleja el seguimiento de una estrategia de seguridad fallida en este sexenio y en los anteriores.

“No solamente es la estrategia de militarización de la seguridad pública, sino también la estrategia en la cuál se ha privilegiado el tema de violencia generada por grupos del crimen organizado que no se han desarticulado propiamente, que no se han roto las redes de macrocriminalidad que mantienen a estos grupos operando”, nos dijo la especialista.

Arana agregó que, en un sentido más profundo, tampoco se tienen claras las razones por las cuales las personas matan a otras personas, “las propias autoridades no han podido entender qué es lo que propicia estas interacciones violentas entre las personas y cómo prevenirlas. Más allá de la captura de líderes de grupos criminales o de la presencia de las autoridades en las comunidades”.

La complicidad de las autoridades con los criminales: el mayor cáncer

En lo anterior coincidió el profesor Jesús Salazar Rojas, quien actualmente imparte el diplomado sobre Comunicación Política y Periodismo de Investigación para elementos de la Secretaría de Marina y es autor del libro La Transición Mexicana: realidad y utopía. El experto destacó que llevar un registro diario de los delitos -como se anunció al inicio de este sexenio- tampoco soluciona el problema.

“Todo esto deviene de una estrategia del Estado mexicano, más allá de hablar de los gobiernos estatales o municipales. Es una paradoja porque a pesar de la alternancia política que se dio en 2018 con la llegada de la denominada izquierda a la presidencia de la República, hay una doble moral, pues en este sexenio no se ha elaborado una estrategia contundente que realmente pueda ir deteniendo a la delincuencia organizada”, detalló.

¿Por qué han retado al Estado los delincuentes? Cuestionó Salazar Rojas y acusó que gran parte de las fallas en cualquier estrategia implementada por este y los demás gobiernos -como el de Felipe Calderón- es que no se ha podido desterrar la complicidad entre las instancias y autoridades -en cualquier orden de gobierno- con la delincuencia organizada.

“¿De qué sirve tener un caudal de legislaciones para la creación de un Consejo Nacional de Seguridad Pública, la cooperación entre Ejército, Marina, Guardia Nacional, policías estatales y municipales, si están coludidas, permeadas o sobornadas por los grupos delincuenciales”, resaltó.

Ninguna estrategia -por más perfecta que pueda parecer en el papel- tendrá efecto para garantizar la paz y la seguridad a la ciudadanía si los responsables de combatir al crimen comparten intereses con quienes cometen los delitos. Hasta que esto se detenga, seguiremos viendo números alarmantes que tristemente reflejan la realidad en la que estamos viviendo.

fuente.-Amaranta Saenz