Visitanos tambien en:

domingo, 13 de noviembre de 2016

NUEVO "JEFE de la AGENCIA FEDERAL" era CONTACTO de CAPO de AYOTZINAPA...una buena capa todo lo tapa.


Hoy, Omar Hamid García Harfuch es uno de los jefes policiacos más importantes del país: es el sucesor de Tomás Zerón –acusado de adulterar pruebas en el caso Ayotzinapa– al frente de la Agencia de Investigación Criminal. 
Pero una libreta de Sidronio Casarrubias –presentado por la PGR como un líder de Guerreros Unidos– revela que desde hace años este presunto capo tenía anotado al funcionario como contacto. El caso se enturbia porque la libreta, que aporta datos sobre el ataque a los normalistas en Iguala, no fue incluida en las indagatorias del caso.

NOTA RELACIONADA:

Nombrado sucesor de Tomás Zerón de Lucio al frente de la Agencia de Investigación Criminal (AIC) de la Procuraduría General de la República (PGR), Omar Hamid García Harfuch tiene una historia vinculada a la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, o por lo menos a quienes las autoridades han identificado como los presuntos responsables de la tragedia del 26 y 27 de septiembre de 2014.
Una resolución judicial a favor de Sidronio Casarrubias Salgado –a quien la PGR ha presentado como uno de los principales líderes de Guerreros Unidos, grupo criminal al que la oficialista “verdad histórica” achaca la desaparición de los jóvenes– advierte sobre el contacto que presuntamente tuvo el indiciado con el ahora director de la AIC, quien en 2014 fungía como coordinador estatal de Seguridad Regional de la Policía Federal (PF) en Guerrero.
Sin que hasta el momento se conozca la resolución de la investigación abierta contra Zerón de Lucio por realizar diligencias que no fueron consignadas en el expediente de Ayotzinapa, García Harfuch, abogado egresado de la Universidad Continental, asumió su nuevo cargo tras una acelerada carrera en la Policía Federal.
García Harfuch es hijo de Javier García Paniagua, extitular de la Dirección General de Seguridad y dirigente nacional del PRI, y de María Harfuch Hidalgo, cuyo nombre artístico es María Sorté.
Nieto de Marcelino García Barragán, García Harfuch llegó a Guerrero en diciembre de 2012, con 30 años y a cinco de haber entrado a la PF, institución en la que fue contratado con puesto de mando, como jefe del Departamento de Coordinación de Inteligencia, pese a que su empleo anterior fue en la iniciativa privada como gerente en la Red Inmobiliaria del Ángel, S.A. de C.V., con funciones de “supervisión de obra”, de junio de 2003 a junio de 2008.
Al anunciar el nombramiento de García como titular de la AIC, la PGR omitió mencionar un cable divulgado por Wikileaks, que asienta que en 2009 el gobierno de Estados Unidos solicitó investigar a García Harfuch, entonces suboficial de la Policía Federal en Morelos, junto con otros 11 agentes federales, por presuntas labores delincuenciales o al menos irregulares, y que en 2010 fue indagado antes de participar en un curso antipandillas en El Salvador.
La PGR también “olvidó” decir que, como inspector general en Guerrero, en septiembre de 2013 García utilizó una aeronave de la PF para rescatar a su madre luego de que el paso del huracán Manuel aislara Acapulco, donde se encontraba la actriz, según reportaron medios locales.
En relación con el caso Ayotzinapa, García Harfuch ha sido mencionado –por nombre o cargo– por personajes como el defenestrado gobernador Ángel Aguirre Rivero y el exfiscal de Guerrero Iñaki Blanco, como uno de los representantes federales que formaban parte del Grupo de Coordinación Guerrero y que supieron de la operación de los cárteles y de su presunta colusión con autoridades municipales.
Los señalamientos
Este semanario tuvo acceso a un expediente judicial en el que el nuevo director de la AIC es nombrado.

El 2 de septiembre pasado, el juez segundo de Distrito de Procesos Penales en el Estado de México, Óscar García Vega, emitió un auto de libertad a favor de Sidronio Casarrubias Salgado “por falta de elementos para procesar” por delincuencia organizada.
El juez de la causa determinó que el Ministerio Público “realizó una deficiente investigación en virtud de que no aportó probanzas aptas y suficientes para corroborar lo señalado en su pliego de consignación”, es decir, la supuesta pertenencia de Casarrubias a Guerreros Unidos.
En contraparte, confirmó su formal prisión por portación de armas de fuego, delito por los que fue consignado por la Subprocuraduría Especializada en Investigación en Delincuencia Organizada (SEIDO), en octubre de 2014.
La exculpación atendió a un proceso de amparo iniciado por Casarrubias, en el que un tribunal colegiado instruyó al juzgado federal a emitir una nueva resolución.
En su análisis, el juez García Vega expuso algunos documentos asegurados durante la captura de Casarrubias, el 16 de octubre de 2014, y presentados por el Ministerio Público para acreditar su presunta responsabilidad en el delito de delincuencia organizada, en su modalidad de delitos contra la salud y operaciones con recursos de procedencia ilícita.
Entre los objetos que se le aseguraron está una libreta negra estampada con los rostros de Los Beatles, de 240 páginas, con anotaciones varias, entre ellas, números telefónicos y cargos de diversas personas.
De acuerdo con el documento judicial –del que tiene copia este semanario–, en la hoja 14 de esa libreta se lee “la siguiente leyenda: Omar García Harfuch, El Comisario de Gro. 5526-73-81-10”.
Dos hojas más adelante “se tiene la siguiente leyenda: Leonardo Vázquez Seguridad Pública 74 41-75-15-43”.
El expediente asienta que el Ministerio Público supuestamente se limitó, en este caso, a transcribir el contenido de la libreta, en la que también hay nombres de notarios públicos, de propiedades e incluso se menciona al empresario Carlos Ahumada, antecedido de la frase “Mina Temixco Mupio (sic) de Arcelia (…) está sacando Uranio (SEIDO) hay que ver su caso”.
La resolución judicial transcribe declaraciones de Casarrubias, en las que detalla la composición de algunos de los grupos criminales que operan en Guerrero, así como la forma en la que supuestamente se enteró de la desaparición de los estudiantes, a través de mensajes enviados a su teléfono Blackberry por un integrante de Guerreros Unidos, Gilberto López Astudillo.
Llama la atención que la libreta mencionada no forma parte del expediente sobre la desaparición de los estudiantes, pese a que el detenido también está siendo investigado por ese caso y sus declaraciones giran en torno a lo ocurrido en Iguala.
De ese documento, según las fuentes consultadas por Proceso, tampoco tuvo noticias el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), a pesar del compromiso de la PGR de entregarle copias electrónicas de todo el expediente y de las averiguaciones previas integradas por la SEIDO.
Esto es doblemente llamativo porque el GIEI detectó que la PF fue una de las corporaciones que bloquearon la carretera Chilpancingo-Iguala mientras los normalistas de Ayotzinapa eran atacados, y la libreta alude a mandos de la PF.
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) identificó en un informe preliminar a dos agentes de la dependencia que supuestamente fueron negligentes al permitir que, en una zona federal, policías municipales de Iguala y Huitzuco sustrajeran a los estudiantes de uno de los camiones en que viajaban.
Grupo de Coordinación
Guerrero, clave
Sin saber que el nombre y teléfono de García Harfuch estaba en la lista de contactos de Sidronio Casarrubias, en febrero de 2016 los padres y madres de los 43 normalistas desaparecidos entregaron a la entonces procuradora, Arely Gómez, un documento por el que solicitaban el ­desahogo de más de 140 diligencias, entre ellas, interrogar a los integrantes del Grupo de Coordinación Guerrero… al que pertenecía el exfuncionario de la PF.
Entre los objetivos de las acciones solicitadas estaba “profundizar en los alcances y la organización del grupo criminal supuestamente involucrado en los hechos, incluyendo la investigación hasta hoy omitida por sus vínculos con agentes estatales de los tres niveles de gobierno”.
Los padres pretenden que se indaguen los hechos y omisiones de los agentes del Estado que generaron las condiciones para la desaparición de los 43.
Testimonios de exfuncionarios estatales, reunidos en el expediente que lleva la Oficina para el Caso Iguala de la PGR, hacen referencia a la relevancia del Grupo de Coordinación Guerrero como el espacio que contó con información previa sobre cárteles como Guerreros Unidos y Los Rojos. Sus integrantes eran convocados por el delegado del Centro de Información y Seguridad Nacional (CISEN), José Miguel Espinosa Pérez.
En 2014, en las reuniones participaban, por el Ejército, el comandante de la IX Región Militar, Martín Cordero Luqueño; por la Marina, el comandante de la VIII Zona Naval, Rafael Ojeda Durán; por la PF, García Harfuch, y por la delegación de la PGR, Miguel Amelio, así como el gobernador Ángel Aguirre, el entonces fiscal Iñaki Blanco, el entonces secretario de Seguridad Pública (Leonardo Vázquez), y el secretario de Gobierno, Jesús Martínez Garnelo.
En declaraciones ministeriales de Blanco y de Aguirre, rendidas el 29 de octubre de 2014 y el 27 de agosto de 2015, respectivamente, relataron qué se decía en los encuentros.
Blanco mencionó a Los Rojos, grupo al que lo vinculó Sidronio Casarrubias en su declaración ministerial. Se defiende argumentando que él entregó información sobre ese grupo a distintas instancias gubernamentales, entre ellas el CISEN, “a través de su delegado en el estado de Guerrero y la PF, a través del hasta hace unos días coordinador de dicha corporación en la entidad, comisario Omar García Harfuch, y ventilada en distintos momentos ante los integrantes del Grupo de Coordinación Guerrero (sic)”.
En tanto, al ser interrogado sobre los “antecedentes criminales” de los familiares de María de los Ángeles Pineda Villa, esposa de José Luis Abarca (quien era alcalde de Iguala el día del atentado contra los normalistas), Aguirre respondió: “En el Grupo de Coordinación Guerrero se llegaron a mencionar los posibles vínculos del señor Abarca y su esposa e integrantes de su familia con grupos de delincuencia organizada, para lo cual la instancia competente tanto federal como estatal daba el seguimiento correspondiente”.
Sobre el presunto involucramiento de funcionarios públicos con el crimen organizado y la operación de los distintos cárteles, Aguirre insistió en que todo ello era del conocimiento del Grupo de Coordinación Guerrero.
Hasta ahora, ninguno de los integrantes de ese equipo de trabajo interinstitucional ha sido llamado a declarar por la Oficina para el Caso Iguala, como lo han solicitado los progenitores de los jóvenes desaparecidos.
La perspectiva de la CIDH
Durante el anuncio del Plan de Trabajo del Mecanismo de Seguimiento del caso Ayotzinapa, el jueves 10, el presidente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), James Cavallaro, y el relator para México, Enrique Gil Botero, advirtieron de las diligencias pendientes por resolver, para dar seguimiento a las recomendaciones del GIEI.
Los funcionarios de la CIDH aseveraron que el equipo que se encargará de revisar las actuaciones judiciales para encontrar a los jóvenes no debe tener más límites que los marcados por las leyes mexicanas e internacionales en materia de derechos humanos.
Entre las prioridades, Cavallaro destacó que deben indagarse los obstáculos que ha tenido la investigación del caso Ayotzinapa, para dar con la verdad sobre el paradero de los estudiantes y descartar la “verdad histórica” de que los estudiantes fueron calcinados en el basurero de Cocula, versión que Tomás Zerón de Lucio procuró construir cuando fue director de la AIC.
Consultado por la reportera, el secretario ejecutivo de la CIDH, Pablo Abrao, asegura que una de las primeras solicitudes de información del Mecanismo de Seguimiento al Estado mexicano será precisamente conocer el resultado de la investigación a Zerón, realizada por la Visitaduría General e iniciada a partir de la revelación del GIEI de que él realizó actuaciones no registradas en el expediente de Ayotzinapa.
La reportera buscó al presidente de la CIDH para preguntarle sobre la información que revela la resolución judicial a favor de Sidronio Casarrubias, que revela la existencia de una libreta que no está en el expediente de Ayotzinapa y en la que está inscrito el nombre y teléfono del sucesor de Zerón de Lucio.
Sin entrar en detalles, Cavallaro señaló a través de su personal de prensa: “El Mecanismo está analizando la información”.
Fuente.-Reportaje contenido en la edición 2089
,ya en circulación

"LAVADO de DINERO y DELINCUENCIA ORGANIZDA",los PECADOS del PANISTA "PADRES"...descendiente de Plutarco Elias Calles


El ex gobernador de Sonora, Guillermo Padrés Elías, preso en el Reclusorio Sur en tanto se define su situación jurídica, enfrenta acusaciones por los delitos de delincuencia organizada y lavado de dinero.

En Holanda...Milenio Digital.
Amante de caballos pura sangre y señalado por meter a la cárcel a su empleada doméstica por un presunto robo, Padrés Elías evadió la justicia luego de las acusaciones de la nueva gobernadora de Sonora, Claudia Pavlovich, quien denunció el desfalco generado en la administración anterior.

Padrés Elías  además tiene suspendidos sus derechos partidistas debido a que la Comisión Anticorrupción del Partido Acción Nacional le sigue una investigación.

Sobre el ex gobernador de Sonora pesan acusaciones por la creación de empresas fantasma, desvío de recursos públicos, peculado además de la construcción ilegal de una presa para surtir de agua un lujoso rancho de su propiedad.

Desvío de recursos públicos

Durante el sexenio de Padres ocurrió un desfalco al erario superior a los 30 mil millones de pesos, de acuerdo con indagatorias de la Contraloría General de Sonora.

A Padrés Elías se le imputan operaciones con uso de recursos de procedencia ilícita por 8.8 millones de dólares, dinero que presuntamente surgió de las “cuotas” por conceder contratos a un amigo suyo para manufacturar uniformes escolares. La administración del panista así perdonó a familiares y amigos más de mil 500 millones de pesos en impuestos y les permitió perforar ilegalmente seis pozos para favorecer sus terrenos.

Al ex gobernador también se le imputa la construcción de una presa en el rancho Pozo Nuevo sin autorización de impacto ambiental. Luego de la denuncia de este hecho, la obra fue dinamitada para intentar ocultar su evidencia.

Su pasado
Aunque siempre ha sido panista, Guillermo Padrés Elías es descendiente del general Plutarco Elías Calles y en 2008 llegó a la gubernatura luego de vencer a su propio primo Alfon Serrano Elías (PRI).

Padrés Elías aproveché el incidente de la Guarderia ABC para impulsar su campaña y una vez que logró la victoria prometió que habría un “nuevo Sonora”: sin corrupción, narcotráfico, nepotismo, violencia y moches.
Durante la administración del panista la deuda pública del estado se incrementó 53%, de acuerdo con algunos medios.

Otro incidente que marcó el gobierno de Guillermo Padrés fue el derrame de sustancias tóxicas sobre el Río Sonora derivado de un accidente de la minera Grupo México, el cual afectó a casi 24 mil personas. El gobierno estatal intentó impedir el trabajo de delegados federales que llegaron para contener la contigencia.

Además de las órdenes de aprehensión contra el exgobernador, existen otras 13 en contra de familiares y colaboradores cercanos dePadrés Elías, confirmó Gilberto Higuera, subprocurador de la Procuraduría General de la República (PGR)
fuente.-

sábado, 12 de noviembre de 2016

FEDERALES,MARINOS y SOLDADOS "TAMBIEN SON VICTIMAS" y TENDRAN ACCESO a FONDO de AYUDA...la inseguridad no distingue,se distingue.


La Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV) incluyó en la lista de personas que podrán ser beneficiarias de los programas de reparación integral a elementos del Ejército, la Marina Armada de México y la Policía Federal para que sus familias tengan acceso a las medidas que contempla la ley en la materia.
Julio Hernández Barros, comisionado presidente de la CEAV, reconoció que hasta ahora los elementos de las fuerzas armadas y de seguridad del país, “aquellos que han dado la vida por evitar que se produzcan víctimas dentro de la sociedad civil, habían sido olvidados”.
Al realizar un balance durante el primer mes de su gestión, destacó que entre las resoluciones que se han dado destacan medidas 
de reparación a favor de elementos del Ejército, como los que perdieron la vida en el derribo de un helicóptero en Jalisco el 1 de mayo de 2015.

Hernández Barros destacó que “la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas ha puesto un especial interés en reparar a los miembros del Ejército, de la Marina Armada y también de la Policía Federal, de manera que esos héroes que dan la vida por los ciudadanos también tengan acceso al Fondo de Ayuda, Asistencia y Reparación Integral, y puedan recibir una reparación integral en términos de ley, que contenga medidas de satisfacción, rehabilitación, de no repetición, y por supuesto, también medidas de compensación”.
El comisionado destacó que se buscó que las víctimas pudieran acceder a ese fondo de una manera más ágil, “para esto tuvimos que hacer reingeniería jurídica y una interpretación pro persona del artículo 67 de la Ley General de Víctimas para permitir que pudieran obtener reparación integral sin la necesidad de sentencia ejecutoriada ni de recomendación de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, y éste fue uno de los primeros logros”.
Destacó que a partir de esta nueva interpretación de la ley, “el primer día que asumimos la pesidencia pudimos hacer una reparación integral en estos términos en uno de los casos más emblemáticos de nuestro país, que es el asunto de Ayotzinapa; pudimos reparar a 14 lesionados del equipo de futbol de Los Avispones de Chilpancingo, sin sentencia, sin recomendación de la CNDH”.
Hernández Barros detalló que “hemos estado resolviendo varios asuntos en la comisión que tienen que ver con las fuerzas armadas de nuestro país.
“Por ejemplo, un helicóptero que fue derribado por la delincuencia organizada y en donde perecieron varios miembros del Ejército, en el que también sin sentencia y sin recomendación de la CNDH pudimos hacer la reparación, y otros muchos casos privilegiando también los casos de delito, sin dejar a un lado los asuntos de violación a derechos humanos”.
Expuso que además de las acciones que se emprendieron a favor de los cuerpos federales de seguridad del país, otro de los objetivos en esta nueva etapa de la CEAV es que aumente el número de casos en los que haya reparaciones por la comisión de delitos con menos burocracia, “especialmente en víctimas de desaparición y de trata, que pueden acceder al fondo. Con que el asunto sea de carácter federal y el Ministerio Público Federal nos emita el acuerdo en donde manifieste que el responsable del delito se encuentra prófugo o que ha muerto, para esta Comisión es suficiente”.
fuente.-

ENTERATE: LA CIENCIA EXPLICA el "TRIUNFO de TRUMP",la HORMONA se IMPUSO a la NEURONA...el coraje mato a la razón.

Imagen.-Twitter/

Encuestadores, políticos, la mayoría de la prensa y el mundo se desmayaron por la victoria de Donald Trump en la elección presidencial estadunidense, pero no los neurocientíficos, escribe Douglas Fields en Scientific American, porque todos quieren entender el resultado a partir de la razón, cuando fue la furia la que motivó el voto del martes pasado.
Las emociones son un poderoso motor del comportamiento para la mayoría de animales y no es diferente para el ser humano. De hecho, en los momentos más complejos de toma de decisión, el sapiens acude al feeling antes que a la razón, tanto en la elección de una pareja para casarse como en la de un platillo del menú.
Proceden las emociones de una compleja cadena neuronal que permite un análisis instantáneo de la situación y marca un curso de conducta. Nuestros sentidos nos proveen de una corriente de datos que nos alertan ante una amenaza o un peligro, todo debajo de un nivel de conciencia y de pensamiento racional, porque la enorme carga de información colapsaría nuestra mente consciente.
Muchos estadunidenses, explica Fields, se sienten enojados, temerosos, amenazados, sentimientos que surgen de la percepción de riesgo personal, disrupción social, peligro inminente de terrorismo y un gobierno crónicamente disfuncional. Los encuestadores se equivocaron porque el acto de preguntar trae de forma implícita la seguridad de una respuesta racional. Pero la rabia no es una razón. La gente está enojada y el sentimiento de encono solo tiene un propósito: prepararse para la lucha.
Como una especie social, dice Fields, nuestra supervivencia depende de la membresía a la tribu o al grupo y nuestros circuitos cerebrales, localizados en la corteza prefrontal, nos permiten clasificar de inmediato a alguien como “nosotros” o “ellos”. Estos circuitos interactúan con el sistema límbico derivando ira y agresión violenta para mantener orden y proteger a nuestro colectivo, y así funciona para los seguidores de cada candidato, para los partidos políticos y para la pertenencia de raza.
Es así como esta perspectiva neurocientífica explica el incomprensible escenario de que un magnate sobrado en privilegios se convierta de pronto en un campeón de la clase trabajadora, varonil y femenil, que se siente enfadada y amenazada. Los llamados de Trump, “este improbable héroe de la masa laboral”, a la furia, al miedo y a la frustración (gritos al sistema límbico) son perfectamente consistentes con cómo el cerebro humano responde a decisiones complejas con las emociones para afrontar momentos cruciales.
El experto pone dos ejemplos: a) un perfume se vende no por cómo huele, sino por cómo nos hace sentir; b) un Corvette de 500 caballos de fuerza irá a la misma velocidad de cualquier otro auto en el tráfico, pero cuesta 10 veces más. Así funciona la mercadotecnia, manipulando emociones. El problema es que el detector de amenazas opera en tiempo real y las emociones se ajustan a ese estatus. Es imposible amar u odiar a alguien que no se conoce. La razón planea estrategias para el futuro, habilidad cognitiva cuyo propósito vital es evitar las consecuencias de la emoción conocida como “arrepentimiento”.
La gente votó y deberá vivir con las consecuencias, como en el caso del brexit. Actuó echando mano de sus habilidades cerebrales, furia y razón, y exhibió una profunda división, entre el miedo y la pertenencia de grupo. Que esta situación explote en una guerra de facciones o derive en la unidad de una nación dependerá del mismo circuito neuronal en la corteza prefrontal de los estadunidenses que separa al “nosotros” de “ellos”.
El electorado, resume Fields en su espléndido texto publicado el miércoles pasado en Scientific American, concluyó que la persona más exitosa en la manipulación de su circuito neural destinado a la supervivencia no es un estadista, sino un vendedor.
Fuente.-www.twitter.com/acvilleda


DESAPARECEN a "OTRO CURA" en VERACRUZ,lo HABIAN AMENAZADO por "WHATSAPP"...pero vamos bien verdad ?

El padre Aarón Reyes Natividad, coordinador Diocesano de los Medios de Comunicación, afirmó que la desaparición del sacerdote José Luis Sánchez Ruiz, de la parroquia “Los 12 apóstoles”, mantiene consternada a la Iglesia católica y al pueblo de Veracruz.


“Estamos muy preocupados ya que hasta estos momentos el padre no aparece, lo tenemos en calidad de desaparecido, nos llama la atención porque en su cuarto hay actos de violencia y sus placas de dientes y otros detalles más está todo en la casa, pero el padre no aparece”; detalló a medios locales.

La última ocasión que fue visto, fue el jueves y el viernes su cocinera encontró violentada la puerta de su vivienda.

El Diocesano de los Medios de Comunicación aseguró que el párroco José Luis Sánchez había sido amenazado a través de la aplicación telefónica de Whatsapp; por la labor de apoyo a la comunidad que venía realizando.

“El padre estaba nervioso y es lo último que se sabe”, apuntó.

XEU en Veracruz reporta que el sacerdote desaparecido había encabezado marchas contra los altos cobros de la Comisión Federal de Electricidad y también había denunciado la inseguridad en la zona; donde lleva dos años y medio como párroco.

El padre José Luis es originario de Perote.

“Era un sacerdote muy inteligente, muy trabajador”, según sus conocidos.

La Diócesis de San Andrés en un comunicado explicó la desaparición y su posible móvi:

El día 26 de Octubre del presente año inicio una lucha con motivo de un recibo alterado de luz de la parroquia los 12 Apóstoles, dicho día el padre José Luis Sánchez Ruiz convocó al pueblo católico a una marcha pacífica en contra de la CFE ya que no se les hizo justo el monto a pagar porque no solo a la Parroquia le estaban cobrando alterado sino también a algunos vecinos.

De esto dieron cuenta medios de comunicación.

Fuente.-

LA "JUSTICIA se QUEDA CORTA" en la SUPREMA CORTE,ACUSAN a UNO de los SUYOS"...ni pronta,ni expedita.

Imagen.-Canal Judicial.

Pornografía y videos explícitos de contenido sexual en computadoras oficiales, prácticas de maltrato y agresiones físicas contra trabajadores golpeados en extraños rituales, acoso sexual directo y ambiental contra empleados hombres y mujeres, torneos de videojuegos y consumo de bebidas alcohólicas en oficinas públicas en horas laborales, fueron algunas “infracciones graves” que la Contraloría Interna de la Suprema Corte de Justicia de la Nación documentó en contra del ex director del Canal Judicial, Enrique Rodríguez Martínez, de los subdirectores, Francisco Barradas Ricardez y Marco Antonio Silva Martínez, y de dos empleados más, a los que se iniciaron desde mayo pasado “procedimientos administrativos” que aún no concluyen.
Han pasado más de 2 años desde que empleadas del canal televisivo de la Corte estallaran el escándalo e hicieran las primeras denuncias públicas de “acoso laboral y sexual” en esa instancia del Poder Judicial Federal, en julio de 2014, que derivaron un año después, en marzo de 2015, en la destitución de los tres directivos del Canal. Y tuvo que pasar otro año para que las investigaciones ordenadas por el presidente de la Corte, Luis María Aguilar, iniciaran en junio de 2015, sin que aún existan sanciones contra los presuntos responsables de esas violaciones “graves” a la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos.
Apenas el 9 de mayo pasado, el secretario Jurídico de la Presidencia de la Corte, Alejandro Manuel González, recibió del contralor de la Corte, luego de investigar las denuncias y escuchar testimonios de más de 20 empleados y ex empleados del Canal Judicial, la instrucción de que hay elementos para iniciar cuatro “procedimientos de responsabilidad” contra Enrique Rodríguez, Francisco Barradas, Marco Antonio Silva, Albero Villa Dávalos y José Luis Díaz Gutiérrez por “infracciones graves” relacionadas con “uso indebido de recursos públicos”, “ejercicio indebido del cargo”, “acoso laboral (maltrato físico) y acoso sexual ambiental”, y “omisiones en la supervisión e ineptitud” en el desempeño de su cargo.
Según consta en el expediente oficial C.I 6/2015 abierto por la Contraloría Interna de la Suprema Corte de Justicia, del cual esta columna tiene una copia, las investigaciones ordenadas por el ministro Aguilar iniciaron en junio del 2015, tres meses después de la destitución de Enrique Rodríguez de la dirección del canal, tras la publicación de notas periodísticas sobre denuncias de empleadas del Canal Judicial que databan de 2012 y que acusaban prácticas de “acoso laboral y sexual”, “agresiones físicas” y hasta consumo de alcohol en las oficinas del canal ubicadas en la sede de la Suprema Corte.
Hoy, dos años después, esos “procesos de responsabilidad” continúan pero los citatorios a los funcionarios acusados han fluido con excesiva lentitud. Apenas el viernes pasado llegaron a las oficinas actuales del Canal Judicial algunos de los citatorios formales contra los involucrados, a pesar de que desde hace seis meses la Contraloría Interna notificó al presidente de la Corte que existían los elementos probatorios de las conductas ilegales de los funcionarios, denunciados por sus propios subalternos.
“El manto sagrado”, golpizas y pornografía. En el expediente de la investigación de la Contraloría, de más de 57 páginas, el ex director Enrique Rodríguez está acusado de “uso indebido de recursos públicos”, por haberse encontrado en su computadora de uso oficial 79 imágenes de contenido pornográfico o sexual, dos correos con el mismo contenido y consulta a páginas de contenido pornográfico. La inspección física de esos equipos de cómputo oficiales también encontró “imágenes, videos, diapositivas, páginas de inicio de internet y páginas web con contenido ‘pornográfico y sexual’” en los equipos asignados a Barradas, Silva, Villa Dávalos y Díaz Guitérrez. Testimonios de al menos 20 empleados declararon que era “común que vieran pornografía en las computadoras” y que tuvieran imágenes explícitas a la vista de otros trabajadores, además de usar un lenguaje con frases “de contenido sexual explícito” frente a mujeres en las oficinas.
La acusación de “acoso laboral, en la modalidad de maltrato físico”, fue formulada y probada, según los testimonios de la Contraloría, contra Enrique Rodríguez, Marco Antonio Silva, Carlos Jafet, Ervin Eguea, Miguel Angel Manjarrez, Javier Piña, Jacob Ocampo, Oscar Ignacio Cedeño y Gabriel Islas. Los testimonios de varios empleados narraron que todos ellos participaban y fomentaban un extraño ritual denominado “El Manto Sagrado”, que consistía en que a los empleados varones, especialmente a los de nuevo ingreso o cuando era día de su cumpleaños, los encerraban en la oficina de Silva y los cubrían con una manta negra al mismo tiempo que los sentaban en una silla. Luego, todos comenzaban a golpearlos con puños, patadas y golpes en diversas áreas del cuerpo y hasta en las partes íntimas.
El sujeto al que le tocaba el “Manto Sagrado” era llamado por Silva a su oficina, se le obligaba a cubrirse con la manta y todos lo golpeaban aún tirado en el suelo, incluido el director Enrique Rodríguez, que según varios testimonios llegó a golpear a los empleados cubiertos con un objeto de plástico que les dejó lesiones visibles en la cara. La práctica era “obligatoria” y a aquel que se resistiera o se quejara de las golpizas era marginado y relegado por los directivos del canal incluso con la disminución de prestaciones, ordenes de trabajo o lo comenzaban a aislar por no ser “de confianza”.
Las acusaciones de “acoso sexual ambiental” denunciado por varios mujeres y hombres que laboraban en el Canal Judicial, fueron documentadas y probadas, con base en testimonios, en contra de Marco Antonio Silva, Miguel Angel Manjarrez, Jacobo Ocampo, Gabriel Islas, Erwing Elguea, Javier Piña y Carlos Jafet. Todos ellos fueron señalados por diversos empleados por participar en prácticas “como tocamiento en su penes y nalgas, simulando tener relaciones sexuales, mientras realizaban expresiones verbales de naturaleza sexual”, todo ello frente a otros empleados, hombres y mujeres, que presenciaban y escuchaban esas prácticas y lenguajes explícitos de tipo sexual, en las instalaciones de la Dirección General del Canal y durante la jornada de trabajo. A Marco Antonio Silva lo acusaron varios empleados varones de que frecuentemente “les tocaba las nalgas o el pene”, incluso delante de otros empleados. Un subalterno que se negó a permitir esos tocamientos y que le reclamó dijo haber sido “castigado” con reducción en su compensaciones, mientras otro dijo haber recibido en su teléfono celular fotografías de Silva desnudo, mostrando “su torso y su pene”, como parte de los “juegos sexuales” del subdirector.
“Esas prácticas, efectuadas en forma sistemática y persistente en el centro de trabajo… resultaban humillantes y ofensivas para quien las percibía”, concluyó la Contraloría en su investigación.
Alcohol en la Corte y omisiones de los directivos. Los dos subdirectores del Canal Judicial, Francisco Barradas y Marco Antonio Silva, ambos amigos cercanos del director Enrique Rodríguez, fueron acusados de “ejercicio indebido del cargo” y señalados, el primero, por consumir bebidas alcohólicas en las oficinas de la Suprema Corte durante su horario de trabajo y llegar frecuentemente alcoholizado, y en el caso de Silva de organizar “torneos de Play Station” en su oficina, en la cual se jugaban videojuegos en los horarios laborales.
A Barradas por lo menos 20 testimonios de empleados del Canal Judicial —reporteros, camarógrafos, conductores— dijeron haberlo visto en repetidas ocasiones consumiendo bebidas alcohólicas, que mandaba comprar a los mismos empleados, y que consumía en su oficina en vasos de plástico o en botellas de refresco, “mientras subía las piernas en su escritorio”. Varios declarantes dijeron que era frecuente que el subdirector del canal llegara en estado alcoholizado a sus labores, sobre todo después de la hora de comida.
En el caso de Silva, solía organizar y realizar en su oficina, junto con Miguel Angel Manjarrez y Carlos Jafet, torneos de dominó y de videojuegos (Play Station) durante los cuales también se consumían bebidas alcohólicas, según varios testimonios, y en los que participaban en horas de trabajo empleados y directivos a los que se les eximía de sus ordenes de trabajo y sus labores para que se dedicaran a esas actividades lúdicas durante la jornada laboral.
Por todas esas “faltas y violaciones” a la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos, además de las acusaciones específicas ya mencionadas, la Contraloría acusó al ex director Enrique Rodríguez y a los ex subdirectores Francisco Barradas y Marco Antonio Silva de “responsabilidad en la omisión de la supervisión de los servidores públicos bajo su mando” para que cumplieran con sus obligaciones legales, y consideró que esa “falta grave, ya sea por comisión u omisión, por parte de los superiores, permitió la degradación general en el ambiente de trabajo. El incumplimiento de esa obligación de supervisión denota una notoria ineptitud por parte del servidor público que pone en riesgo el funcionamiento del órgano al que se encuentra adscrito”, sentencia la Contraloría de la Suprema Corte de Justicia.
Todas esas conductas sancionables y que constituyen “faltas graves” fueron cometidas en el Canal Judicial durante varios años (según testimonios al menos desde 2010) en plena sede de la Suprema Corte de Justicia, donde se ubicó en sus inicios el Canal Judicial y hasta 2014, cuando se construyó un nuevo estudio ubicado en la calle República de El Salvador. Y, con todo y pruebas documentadas por la Contraloría y “procesos administrativos” en curso, aún no hay ningún sancionado en la lenta justicia de la Suprema Corte de Justicia.

EL "BRONCO OCULTA DICTAMEN" del CORRUPTO ASESOR de CABEZA de VACA que se "APENDEJO"...la decencia de dientes pa'fuera.



Aunque la Auditoría Superior del Estado revisó la compra de 200 mil cobertores por parte de la Administración del Gobernador Jaime Rodríguez, los resultados permanecen ocultos por acuerdo de la Contraloría estatal.

nota relacionada:

En el informe de Cuenta Pública 2015 correspondiente al Poder Ejecutivo, la ASE destina 19 páginas al 'cobijagate', pero la gran mayoría de ellas está en blanco.

Sólo aparece una leyenda en donde se explica que el análisis se basa en datos e información que fue clasificada como reservada por el Gobierno, y por lo tanto sus hallazgos no pueden hacerse públicos.

"Hasta en tanto subsista la reserva de la misma", dice la inscripción repetida 19 veces sobre páginas vacías, "esta Auditoría Superior del Estado no está autorizada para difundir su contendido".

Pero al final de la observación que aparece con el número 75, la ASE señala que no se solventaron las irregularidades y emitió un pliego presuntivo de responsabilidades y una promoción de fincamiento de responsabilidades administrativas.

El órgano fiscalizador explica además que este resultado es independiente de una Revisión de Situación Excepcional que practicarán sobre esta operación a petición del Congreso local.

EL NORTE publicó en febrero que el Gobierno contrató la compra de 200 mil cobijas casi al triple de su precio en el mercado.

Y aunque nunca se demostró que efectivamente el Estado recibió tal cantidad de cobertores, la Contraloría determinó que sólo hubo responsabilidades administrativas y la Fiscalía Anticorrupción descartó proceder penalmente.

Fuente.-

DIPUTADOS "GASTALONES y ARBITRARIOS" APROBARON RECORTES y "ELLOS se AUMENTAN"...igual hicieron con Tribunal Electoral y Poder Judicial.


Por un lado, los diputados aprobaron recortes presupuestales en varios sectores para el próximo año, pero, por el otro, ¡ellos se aumentaron el gasto!

Al avalar la madrugada de ayer el Presupuesto de Egresos de la Federación 2017, los diputados procuraron no ajustarse tanto el cinturón. Esta "atención" también la tuvieron con el Poder Judicial y el Tribunal Electoral.

La Cámara baja se aprobó 7 mil 629 millones 432 mil 189 pesos para 2017, lo que es superior -sin considerar la inflación- en 0.9 por ciento a los 7 mil 559 millones 432 mil 185 ejercidos este año.

En tanto, al Senado le avalaron 4 mil 541 millones 972 mil 587 pesos, que representa un aumento de 2.7 por ciento respecto a los 4 mil 421 millones 972 mil 587 de 2016.

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación es el órgano autónomo que recibe el mayor incremento, pues pasa de 2 mil 656 millones 708 mil 800 pesos a 3 mil 125 millones 280 mil, un alza del 17.6 por ciento.

En el caso del Poder Judicial, su presupuesto aumentó de 63 mil 616 millones 316 mil 565 pesos a 69 mil 477 millones 231 mil 563, un incremento de 9.2 por ciento.

El Ejecutivo proyectó para el próximo año un recorte de 240 mil millones de pesos, una disminución en términos reales de 1.7 por ciento, con lo que afectó la inversión en obras de infraestructura y distintos programas de educación y el campo.

Ariadna Montiel, diputada de Morena, reclamó que el recorte golpee ramos tan importantes como el educativo y la salud y, en contraste, el Legislativo sea incapaz de recortarse recursos y quitarle dinero a órganos autónomos.

"Deberíamos recortarles el salario a los Ministros de la Corte, a los diputados federales, a los senadores, a los consejeros de la Judicatura, al Tribunal Electoral, a los Magistrados que recién se han electo", planteó durante la discusión en el Pleno.

"También deberíamos recortarles a los Secretarios de Estado su salario, y aun así tendrían un excelente ingreso. Con esta reducción a quienes he mencionado, podríamos ahorrar 736 millones de pesos".



Claudia Corichi, diputada de Movimiento Ciudadano, dijo que era inexplicable que la Cámara de Diputados no tuviera un recorte presupuestal, máxime si algunos legisladores habían hecho esfuerzos en ese sentido a través de sus bancadas.
Fuente.-