Visitanos tambien en:

miércoles, 21 de octubre de 2026

“AL VOLANTE, en la COCINA y LÍDER de PROYECTO: TRAPACERÍAS en el INE PRESUMEN CATADURA de CORRUPTA de la PRESIDENTA TADDEI”…de moralmente poco etico a delictivo.


En la oficina de Guadalupe Taddei, presidenta del INE, los cargos parecen servir para todo, menos para explicar qué hace cada quién. Hay un chofer contratado como “líder de proyecto” que también le cocina y otro acreditado para transportarla al que, según la información citada, no se le ve ni manejando sus vehículos ni en las oficinas del Instituto. Eso sí: ambos tienen una categoría administrativa más lucidora que la de conductor.

El sonorense Luis Alberto Bustamante Canizales percibe casi 70 mil pesos mensuales como “líder de proyecto”, aunque se le ha visto al volante del vehículo de la presidenta. 

Según fuentes del organismo electoral citadas en el texto, también prepara sus alimentos. Un empleado multifuncional: del volante al sartén, con una plaza cuyo nombre no permite saber dónde termina el proyecto institucional y dónde empieza el servicio personal.

Bustamante acompaña a Taddei desde que ella encabezaba el organismo electoral de Sonora. En aquella etapa ocupó una plaza de “analista administrativo”. Ahora aparece como “líder de proyecto”, pero las labores descritas siguen teniendo bastante más de asistencia personal que de conducción de proyectos.

También se le vio manejar una camioneta blindada que no pertenecía a la flotilla del INE. Taddei explicó que se la habían “prestado”, pero no reveló quién. Una cortesía con blindaje y benefactor sin identificar: precisamente el tipo de favor que una autoridad electoral tendría que explicar sin rodeos.

El otro nombre es Jonathan Navarrete Torres. De acuerdo con lo publicado por Grupo REFORMA, está acreditado oficialmente como chofer de Taddei y tiene encomendada la función de transportarla “de manera segura y eficiente”. Sin embargo, su nivel en el tabulador es LC4, correspondiente a un “jefe de departamento”. Al parecer, hasta para llevar el volante hace falta membrete de oficina.

Pero el asunto rebasa la creatividad de la nómina. Según el Registro Público de Comercio citado en la información, Navarrete figura como apoderado para “pleitos y cobranzas” de Corporativo Zeg, una proveedora del INE que, de acuerdo con el mismo reporte, es investigada por la UIF por presunta corrupción. Esa relación exige aclaraciones: una investigación no acredita culpabilidad, pero tampoco vuelve irrelevante el vínculo entre un empleado de la presidencia y una empresa proveedora del Instituto.

Y queda la pregunta más elemental: ¿dónde está el chofer? Según la información proporcionada, a Navarrete no se le ve en las oficinas del INE ni conduciendo los automóviles de Taddei. El reporte lo presenta como un chofer “fantasma”; corresponde al Instituto documentar qué labores realiza, dónde las desempeña y cómo se comprueba su cumplimiento.

El contraste tampoco ayuda. De acuerdo con el directorio citado, el INE cuenta con 211 choferes en oficinas centrales y sus 332 delegaciones. Cuatro consejeros sí tienen registrados a sus conductores como tales, con remuneraciones de entre 31 mil y 39 mil pesos mensuales. El “líder de proyecto” que conduce y cocina para Taddei percibe casi 70 mil.

La diferencia relevante no es que ambos empleados tengan estudios de preparatoria: la escolaridad no demuestra una irregularidad. Lo que exige explicación es la correspondencia entre sus nombramientos, sus funciones efectivas, sus remuneraciones y, en el caso de Navarrete, su relación con una proveedora del organismo.

Una red de siete empresas proveedoras del INEy otros organismos electorales locales es indagada por la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) por simulación de competencia, triangulación de recursos y operación de factureras.

Actualmente hay 70 cuentas bancarias bloqueadas, pero la investigación se encuentra en curso y la autoridad federal no ha informado de las firmas y sujetos sancionados.

Además, entre el 2023 y el 2024, la UIF bloqueó más de 400 cuentas bancarias de 13 personas físicas y siete empresas, como parte de la indagatoria a proveedores de materiales electorales.

También se investiga a empresas mexicanas sancionadas por la OFAC, del Departamento del Tesoro de Estados Unidos, que recibieron recursos de alguna de esas firmas de proveeduría electoral investigadas.

La red de corrupción es encabezada, según la investigación, por los hermanos José Alfredo y Raymundo Francisco HernándezCasillas, vinculados a Corporativo Zeg y Cajas Graf, y cinco firmas más, a quienes se relaciona con el equipo administrativo de la presidenta del INE, Guadalupe Taddei, aunque hicieron negocios desde el 2012.

Personajes como Jesús Octavio García González, quien fungió como director de Administración del INE entre septiembre del 2025 y abril del 2026, y Claudia Espino, quien fuera Secretaria Ejecutiva entre noviembre del 2024 y septiembre del 2026, son algunos de los investigados por estar involucrados directamente en contrataciones irregulares, aunque el foco principal está en los hermanos Hernández.

La indagatoria incluye licitaciones en el instituto electoral de Sonora, cuando Taddei fue presidenta del organismo, donde se acreditó simulación de competencia mediante propuestas que aparentaban ser independientes o alianzas entre sociedades vinculadas con el fin de favorecer al grupo de los Hernández.

«El análisis financiero, fiscal y corporativo», dice el reporte, «permitió identificar a una red de empresas presuntamente utilizadas para simular competencia entre proveedores, obtener contratos públicos millonarios y triangular recursos mediante sociedades relacionadas y empresas con características de factureras».

Las empresas relacionadas con los Hernández son Cajas Graf, Corporativo Zeg, Formas Finas y Materiales, Seriplast de México, Diseño Reconstrucción y Comunicación, Formas Finas Fernando Fernández y Comercializadora Grupo Selati.

Grupo REFORMA documentó que García fungió en distintas contrataciones con el INE y organismos electorales locales como representante de al menos Cajas Graf y Corporativo Zeg.

En esa condición fue nombrado en septiembre del 2025 por Taddei como director de Administración del INE.

El pasado 3 de febrero, Grupo REFORMA publicó que García había representado a Corporativo Zeg para ganar en el INE un contrato de casi 200 millones de pesos para proveer al Instituto de urnas, mamparas y marcadores para la elección judicial de junio del 2024.

Aún así fue nombrado por Taddei funcionario del Instituto, a pesar del evidente conflicto de interés.

El 20 de enero del 2026 fue denunciado ante el Órgano Interno de Control (OIC) del INE por conflicto de interés y abuso de funciones.

García tuvo que renunciar en abril pasado a su cargo como director de Administración en medio de la polémica de su relación empresarial.

Desde el 2025, también fue contratado en el INE como chofer de la presidenta del organismo, Jonathan Navarrete Torres, quien según el Registro Público de Comercio es apoderado de Corporativo Zeg.

Con información: ELNORTE/

¿EL «NARCO» PONÍA el BUFFET y… AMÉRICO la MESA ?: «CUANDO el PODER se DEMORA y se COALIGA, los CRIMINALES GANAN TIEMPO y DINERO»… saldo de dormir en la misma cama.


En Nuevo Laredo, el crimen organiZado no necesitaba esconder todos sus negocios: algunos hasta anunciaban buffet de 149 pesos, cortes finos, carreras de caballos y ambiente “100 por ciento familiar”. Según la información del Departamento del Tesoro de Estados Unidos retomada por El Financiero, La Molienda no era solamente un lugar para desayunar: generaba ingresos para Zetas del Cártel del Noreste mediante el cobro de entradas a competidores y espectadores de su hipódromo. El negocio tenía pista, comensales y promoción en redes. La discreción, por lo visto, no venía incluida en el menú.

La estampa sería una caricatura si no retratara un problema tan serio: mientras la propaganda ofrecía carne asada y diversión, un habitante entrevistado por el diario resumía otra experiencia del lugar: “Si no tienes por qué pasar por allí es mejor no hacerlo”. 

Unos llegaban a las carreras; otros preferían no acercarse. Dos maneras de habitar una misma ciudad, separadas por algo bastante menos inocente que el precio de entrada.

El Financiero, en la nota de Perla Reséndez publicada el 17 de octubre de 2026, recoge que la OFAC atribuyó la operación del establecimiento tambien sancionado en Abril por EE.UU a Miguel Ángel Treviño Morales, el Z-40; a su hermano Óscar Omar, el Z-42, y a sus socios,asi como al abogado Juan Pablo Penilla,ex-asesor del gobernador de Morena Americo Villarreal.

También reporta que las apuestas sobre las carreras podían realizarse desde el Casino Centenario. No se trataba, según ese señalamiento, de una ocurrencia gastronómica: era una estructura de negocios vinculada con los ingresos del cártel.

De la pista de caballos al despacho del poder

Aquí entra el antecedente que vuelve políticamente explosiva la historia. El 10 de enero de 2023, Juan Pablo Penilla, quien también fue abogado del Mayo Zambada, recibió un nombramiento como asesor de Américo Villarreal. 

Esto ocurrió cuando Penilla aún mantenía el control del cártel como intermediario del Z-40 y el Z-42,quienes conservaban privilegios en una cárcel federal en México —incluso la gobernaban— y el abogado les frenaba su extradición mediante truculencias jurídicas desde hacía más de 12 años.

En esta misma publicación se reprodujo un fragmento de un informe de la Marina, atribuido a información de Milenio, según el cual Héctor Luna Luna, el Tory, declaró después de su captura que el Z-40 mantenía el control de operaciones delictivas desde prisión mediante sus abogados, entre ellos Penilla.

Aqui el problema no son los chilaquiles de La Molienda. Es la impunidad que se vuelve paisaje: negocios que se anuncian, vecinos que se apartan y autoridades obligadas a explicar qué vieron, qué investigaron ,qué dejaron pasar y por qué les dio contratos.

Cuando el poder institucional se demora, el criminal gana tiempo. Cuando se coaliga, le entrega algo todavía más valioso:la posibilidad de hacer negocios sin tener que esconder la mesa.

Con información: EL FINANCIERO/

«FISCAL ENGAÑIFA: GOVEA CONTRADICE a CÓNSUL de MATAMOROS, VUELVE a DEFENDER al CÁRTEL y NIEGA el LEVANTÓN IMPUNE en TAMAULIPAS»… con porcentaje acomodado junto al micrófono.


En Tamaulipas, Jesús Eduardo Govea Orozco parece haber encontrado una manera comodísima de rendir cuentas: sacar un porcentaje, acomodarlo frente al micrófono y esperar que nadie de la prensa oficia_lista pregunte qué demonios está contando. 

El fiscal informó que, entre enero y octubre de 2026, se registraron cerca de 170 privaciones ilegales de la libertad y presumió una recuperación con vida de entre el 65 y el 70 por ciento. Aseguró que el delito va a la baja, aunque las cifras de espanto lo contradigan: Tamaulipas ocupa el primer lugar nacional en desapariciones con ya mas de 14 mil víctimas, bajo sospecha colectiva que sea el doble y tiene 11 ciudades entre las 100 donde la desaparición se ha convertido en deporte de cárteles y gobierno.

Un antecedente que no se borra con desdén

Govea no llegó al cargo con una biografía que permita despachar las preguntas mediante un ademán de superioridad. 

En Valor Tamaulipeco reprodujimos un reportaje atribuido a Fátima Monterrosa, de NMás Noticias de Televisa, que refiere su detención y reclusión durante siete meses en el penal federal de Almoloya, en 2002, dentro de la investigación por la presunta sustitución de Rogelio González Pizaña, “El Kelín”, operador de Osiel Cardenas,por otro detenido,

El antecedente debe nombrarse con precisión,una y otra vez, porque quien encabeza una fiscalía, debería explicar documentalmente un episodio de semejante gravedad com una obligación elemental, no una cortesía que concede cuando le acomoda.

El sillón de fiscal no viene con corrector líquido para la hemeroteca.

El truco: localizar personas no equivale a resolver delitos

La declaración recogida por Hoy Tamaulipas habla de “cerca de 170” casos y de personas recuperadas con vida “hasta en un 70 por ciento”. Sin embargo, en esa entrevista no aparece el número exacto de víctimas, la metodología del cálculo, el desglose de los casos ni los resultados penales correspondientes. 

No basta con decir “vamos mejor” desde una institución cuya tarea consiste, precisamente, en probar lo que sostiene.

Reynosa, Nuevo Laredo y Matamoros: el territorio no cabe en su porcentaje

El informe de Red Lupa publicado el 24 de agosto de 2026, elaborado con información del Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas, ubica a Reynosa en el segundo lugar de su clasificación de municipios con más personas desaparecidas acumuladas, con 2,903 casos; a Nuevo Laredo en tercero, con 2,764; y a Matamoros en cuarto, con 2,505. Tamaulipas tiene 11 municipios dentro de los cien del listado.

Lo que intenta Govea es utilizar un recorte como retrato tranquilizador de Tamaulipas. Una cosa es informar sobre un conjunto delimitado de investigaciones; otra, venderlo como comprobante de que la crisis está bajo control en la entidad campeona del «levanton nacional».

El fiscal puede escoger el encuadre de su entrevista. No puede exigir que la realidad se salga de la fotografía.

El INEGI cuenta pendientes; el fiscal reparte certificados verbales

El Censo Nacional de Procuración de Justicia Federal y Estatal 2026 del INEGI deja muy mal parado al Fiscal de Tamaulipas.

Unxa Fiscalía que funciona como una fábrica de comprobantes de recepción: entra una denuncia, sale una carpeta y luego se pretende que el membrete haga el trabajo de los investigadores que exhibe un brutal rezago traducido a impunidad, casi inmunidad.

Extorsión: que no lleguen las denuncias no vuelve inocente al territorio

En la misma entrevista, Govea, intentando verse bien en vez de hacerlo bien, contradijo a la cónsul de Matamoros, que recientemente participó en Reynosa en un pacto contra la extorsión, donde no estuvo presente el gobernador, tal vez porque es quien abraza a extorsionadores.

Govea señala no tener conocimiento de denuncias de empresas estadounidenses por extorsión. También afirmó que la investigación sobre el incidente en las instalaciones de PepsiCo en Matamoros permitió descartar, “a grado de certeza”, un ataque, amago o cumplimiento de amenazas de la delincuencia organizada.

No expuso los elementos periciales o ministeriales que sostendrían esa conclusión, pese a que antes reconoció que el incendio fue provocado, como publicó NMAS+ Noticias. Aun así, insistió en la defensa del cártel.

La diferencia importa: el fiscal puede informar que no conoce determinadas denuncias; no puede convertir esa ausencia de conocimiento en demostración pública de que el problema no existe en una entidad con un porcentaje aberrante de «cifra negra». 

La expresión “a grado de certeza” no sustituye esa explicación. La certeza no se vuelve pública porque el funcionario la pronuncie con voz de sentencia y afirme que no hay pruebas: conforme al principio de valoración probatoria invocado, la ausencia de pruebas no equivale a una prueba de ausencia.

La ONU no está calificando su conferencia de prensa

El contexto internacional vuelve todavía más insuficiente el discurso complaciente. El 2 de abril de 2026, el Comité contra la Desaparición Forzada de la ONU anunció su decisión de llevar urgentemente la situación de México a consideración de la Asamblea General, mediante el procedimiento del artículo 34 de la Convención. 

Ese mecanismo se refiere a información con indicios bien fundados de desapariciones forzadas practicadas de manera generalizada o sistemática.

El 20 de octubre, según la cobertura de su presentación ante Naciones Unidas, el presidente del Comité, Juan Pablo Albán, expuso que existen bases bien fundadas para considerar que se han cometido desapariciones forzadas como crímenes de lesa humanidad en el país. 

Tamaulipas no necesita un fiscal que domine el arte de salir bien en la nota mientras las preguntas siguen sin localizarse. Necesita uno que pueda enseñar el expediente detrás del discurso. Y hasta ahora, en esta entrevista, Govea puso el porcentaje; las explicaciones las dejó pendientes.

Con información: HoyTamaulipas/ Medios/ Redes