¿EL «NARCO» PONÍA el BUFFET y… AMÉRICO la MESA ?: «CUANDO el PODER se DEMORA y se COALIGA, los CRIMINALES GANAN TIEMPO y DINERO»… saldo de dormir en la misma cama.

En Nuevo Laredo, el crimen organiZado no necesitaba esconder todos sus negocios: algunos hasta anunciaban buffet de 149 pesos, cortes finos, carreras de caballos y ambiente “100 por ciento familiar”. Según la información del Departamento del Tesoro de Estados Unidos retomada por El Financiero, La Molienda no era solamente un lugar para desayunar: generaba ingresos para Zetas del Cártel del Noreste mediante el cobro de entradas a competidores y espectadores de su hipódromo. El negocio tenía pista, comensales y promoción en redes. La discreción, por lo visto, no venía incluida en el menú.

La estampa sería una caricatura si no retratara un problema tan serio: mientras la propaganda ofrecía carne asada y diversión, un habitante entrevistado por el diario resumía otra experiencia del lugar: “Si no tienes por qué pasar por allí es mejor no hacerlo”. 

Unos llegaban a las carreras; otros preferían no acercarse. Dos maneras de habitar una misma ciudad, separadas por algo bastante menos inocente que el precio de entrada.

El Financiero, en la nota de Perla Reséndez publicada el 17 de octubre de 2026, recoge que la OFAC atribuyó la operación del establecimiento tambien sancionado en Abril por EE.UU a Miguel Ángel Treviño Morales, el Z-40; a su hermano Óscar Omar, el Z-42, y a sus socios,asi como al abogado Juan Pablo Penilla,ex-asesor del gobernador de Morena Americo Villarreal.

También reporta que las apuestas sobre las carreras podían realizarse desde el Casino Centenario. No se trataba, según ese señalamiento, de una ocurrencia gastronómica: era una estructura de negocios vinculada con los ingresos del cártel.

De la pista de caballos al despacho del poder

Aquí entra el antecedente que vuelve políticamente explosiva la historia. El 10 de enero de 2023, Juan Pablo Penilla, quien también fue abogado del Mayo Zambada, recibió un nombramiento como asesor de Américo Villarreal. 

Esto ocurrió cuando Penilla aún mantenía el control del cártel como intermediario del Z-40 y el Z-42,quienes conservaban privilegios en una cárcel federal en México —incluso la gobernaban— y el abogado les frenaba su extradición mediante truculencias jurídicas desde hacía más de 12 años.

En esta misma publicación se reprodujo un fragmento de un informe de la Marina, atribuido a información de Milenio, según el cual Héctor Luna Luna, el Tory, declaró después de su captura que el Z-40 mantenía el control de operaciones delictivas desde prisión mediante sus abogados, entre ellos Penilla.

Aqui el problema no son los chilaquiles de La Molienda. Es la impunidad que se vuelve paisaje: negocios que se anuncian, vecinos que se apartan y autoridades obligadas a explicar qué vieron, qué investigaron ,qué dejaron pasar y por qué les dio contratos.

Cuando el poder institucional se demora, el criminal gana tiempo. Cuando se coaliga, le entrega algo todavía más valioso:la posibilidad de hacer negocios sin tener que esconder la mesa.

Con información: EL FINANCIERO/

«FISCAL ENGAÑIFA: GOVEA CONTRADICE a CÓNSUL de MATAMOROS, VUELVE a DEFENDER al CÁRTEL y NIEGA el LEVANTÓN IMPUNE en TAMAULIPAS»… con porcentaje acomodado junto al micrófono.

En Tamaulipas, Jesús Eduardo Govea Orozco parece haber encontrado una manera comodísima de rendir cuentas: sacar un porcentaje, acomodarlo frente al micrófono y esperar que nadie de la prensa oficia_lista pregunte qué demonios está contando. 

El fiscal informó que, entre enero y octubre de 2026, se registraron cerca de 170 privaciones ilegales de la libertad y presumió una recuperación con vida de entre el 65 y el 70 por ciento. Aseguró que el delito va a la baja, aunque las cifras de espanto lo contradigan: Tamaulipas ocupa el primer lugar nacional en desapariciones con ya mas de 14 mil víctimas, bajo sospecha colectiva que sea el doble y tiene 11 ciudades entre las 100 donde la desaparición se ha convertido en deporte de cárteles y gobierno.

Un antecedente que no se borra con desdén

Govea no llegó al cargo con una biografía que permita despachar las preguntas mediante un ademán de superioridad. 

En Valor Tamaulipeco reprodujimos un reportaje atribuido a Fátima Monterrosa, de NMás Noticias de Televisa, que refiere su detención y reclusión durante siete meses en el penal federal de Almoloya, en 2002, dentro de la investigación por la presunta sustitución de Rogelio González Pizaña, “El Kelín”, operador de Osiel Cardenas,por otro detenido,

El antecedente debe nombrarse con precisión,una y otra vez, porque quien encabeza una fiscalía, debería explicar documentalmente un episodio de semejante gravedad com una obligación elemental, no una cortesía que concede cuando le acomoda.

El sillón de fiscal no viene con corrector líquido para la hemeroteca.

El truco: localizar personas no equivale a resolver delitos

La declaración recogida por Hoy Tamaulipas habla de “cerca de 170” casos y de personas recuperadas con vida “hasta en un 70 por ciento”. Sin embargo, en esa entrevista no aparece el número exacto de víctimas, la metodología del cálculo, el desglose de los casos ni los resultados penales correspondientes. 

No basta con decir “vamos mejor” desde una institución cuya tarea consiste, precisamente, en probar lo que sostiene.

Reynosa, Nuevo Laredo y Matamoros: el territorio no cabe en su porcentaje

El informe de Red Lupa publicado el 24 de agosto de 2026, elaborado con información del Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas, ubica a Reynosa en el segundo lugar de su clasificación de municipios con más personas desaparecidas acumuladas, con 2,903 casos; a Nuevo Laredo en tercero, con 2,764; y a Matamoros en cuarto, con 2,505. Tamaulipas tiene 11 municipios dentro de los cien del listado.

Lo que intenta Govea es utilizar un recorte como retrato tranquilizador de Tamaulipas. Una cosa es informar sobre un conjunto delimitado de investigaciones; otra, venderlo como comprobante de que la crisis está bajo control en la entidad campeona del «levanton nacional».

El fiscal puede escoger el encuadre de su entrevista. No puede exigir que la realidad se salga de la fotografía.

El INEGI cuenta pendientes; el fiscal reparte certificados verbales

El Censo Nacional de Procuración de Justicia Federal y Estatal 2026 del INEGI deja muy mal parado al Fiscal de Tamaulipas.

Unxa Fiscalía que funciona como una fábrica de comprobantes de recepción: entra una denuncia, sale una carpeta y luego se pretende que el membrete haga el trabajo de los investigadores que exhibe un brutal rezago traducido a impunidad, casi inmunidad.

Extorsión: que no lleguen las denuncias no vuelve inocente al territorio

En la misma entrevista, Govea, intentando verse bien en vez de hacerlo bien, contradijo a la cónsul de Matamoros, que recientemente participó en Reynosa en un pacto contra la extorsión, donde no estuvo presente el gobernador, tal vez porque es quien abraza a extorsionadores.

Govea señala no tener conocimiento de denuncias de empresas estadounidenses por extorsión. También afirmó que la investigación sobre el incidente en las instalaciones de PepsiCo en Matamoros permitió descartar, “a grado de certeza”, un ataque, amago o cumplimiento de amenazas de la delincuencia organizada.

No expuso los elementos periciales o ministeriales que sostendrían esa conclusión, pese a que antes reconoció que el incendio fue provocado, como publicó NMAS+ Noticias. Aun así, insistió en la defensa del cártel.

La diferencia importa: el fiscal puede informar que no conoce determinadas denuncias; no puede convertir esa ausencia de conocimiento en demostración pública de que el problema no existe en una entidad con un porcentaje aberrante de «cifra negra». 

La expresión “a grado de certeza” no sustituye esa explicación. La certeza no se vuelve pública porque el funcionario la pronuncie con voz de sentencia y afirme que no hay pruebas: conforme al principio de valoración probatoria invocado, la ausencia de pruebas no equivale a una prueba de ausencia.

La ONU no está calificando su conferencia de prensa

El contexto internacional vuelve todavía más insuficiente el discurso complaciente. El 2 de abril de 2026, el Comité contra la Desaparición Forzada de la ONU anunció su decisión de llevar urgentemente la situación de México a consideración de la Asamblea General, mediante el procedimiento del artículo 34 de la Convención. 

Ese mecanismo se refiere a información con indicios bien fundados de desapariciones forzadas practicadas de manera generalizada o sistemática.

El 20 de octubre, según la cobertura de su presentación ante Naciones Unidas, el presidente del Comité, Juan Pablo Albán, expuso que existen bases bien fundadas para considerar que se han cometido desapariciones forzadas como crímenes de lesa humanidad en el país. 

Tamaulipas no necesita un fiscal que domine el arte de salir bien en la nota mientras las preguntas siguen sin localizarse. Necesita uno que pueda enseñar el expediente detrás del discurso. Y hasta ahora, en esta entrevista, Govea puso el porcentaje; las explicaciones las dejó pendientes.

Con información: HoyTamaulipas/ Medios/ Redes

«¿FIRMARON CONVENIO? ¿se OCUPABA?: HARFUCH y el GENERAL TREVILLA DESCUBREN 2 AÑOS DESPUÉS que DEBERÍAN COORDINARSE»… se repiten las fricciones de García Luna y Militares.

Omar García Harfuch y Ricardo Trevilla se dieron un abrazo enorme. Tan enorme como la pregunta que deja la ceremonia: ¿por qué, a dos años de arrancado el Gobierno de Claudia Sheinbaum, apenas están firmando un convenio para conectar sus aparatos de inteligencia ? Lo que debió formalizarse desde el arranque,e incluso antes de asumir responsabilidades, se presentó ayer martes como una “nueva fase de colaboración”. Dos años después, la obligación básica llegó vestida de acontecimiento.

Hubo soldados, agentes, tanquetas, drones y hasta banda de música. Porque, al parecer, para anunciar que Seguridad y Defensa van a trabajar más de cerca no bastaban una mesa y dos plumas: hacía falta montar el espectáculo de la concordia. 

El convenio busca conectar la inteligencia de Defensa con el Centro Nacional de Inteligencia, dirigido por Francisco Almazán Barocio, colaborador de Harfuch. Dicho sin confeti: poner a compartir información a instituciones cuya tarea exige, precisamente, compartir información sin necesidad de firmas.

La ceremonia también parece reconocer, sin decirlo de frente, que entre las dos cabezas había algo más que diferencias de agenda como presume el diario español, EL PAÍS quien recoge que una fuente cercana al aparato civil de seguridad admitió la distancia y describió el acto como una “forma de mejorar la relación entre las cabezas”. No es una confesión pública de pleito, pero tampoco suena a reunión de viejos amigos que nada tenían pendiente.

Los antecedentes le quitan inocencia al apapacho. Según lo publicado por el diario en mayo de 2025, Defensa intentó frenar dos leyes clave para el fortalecimiento del aparato de seguridad que manejaría Harfuch. Dos fuentes cercanas a la presidencia respaldaron aquella información. 

La resistencia, según esa reconstrucción, no era tanto contra su persona como contra el poder que acumularía. Las leyes terminaron aprobándose; las suspicacias no parecen haber desaparecido con la votación.

Por eso, el dato incómodo no es el tamaño del abrazo, sino la tardanza. El Gobierno acababa de cumplir dos años cuando sus secretarios de Seguridad y Defensa escenificaron este nuevo entendimiento. No significa que antes no hubiera colaboración; significa que la formalización de este mecanismo y el esfuerzo por mejorar la relación llegaron con dos años de administración encima. La crítica es elemental: una coordinación de esta importancia debió ser punto de partida, no ceremonia de aniversario.

Harfuch dijo que ninguna institución puede hacer sola el trabajo de inteligencia e investigación. Trevilla aseguró que la firma acredita un “sólido vínculo”. Magnífico: uno explicó por qué se necesitan y el otro certificó que se llevan bien. La puesta en escena, mientras tanto, pareció encargada de responder una pregunta que ninguno formuló en voz alta: si el vínculo era tan sólido, ¿por qué había que apuntalarlo con semejante ceremonia?

En teoría, les quedan cuatro años juntos. Ojalá el intercambio de información sea más ágil que la firma del convenio: la seguridad del país no tendría por qué esperar a que sus responsables terminen de acomodar su relación. Porque, en la cruda realidad, andan peleando con sus egos y dilapidando en celos el poco amor que se tienen.

Con información: DIARIO ESPAÑOL/ELPAIS/PABLO FERRI/

«MUCHO BRAMIDO y NADA de LAZO: FISCAL DUCHO en DERECHO ELECTORAL BUSCA al FUGITIVO RIVAS y APRIETA con SALIVA el CERCO contra CABEZA de VACA»… no pelan un chango a nalgadas.

En el potrero de la justicia tamaulipeca, donde Morena administra, pero es el crimen organizado el que gobierna —y no solo a Américo Villarreal, con su consentimiento y permiso—, Andrés Norberto García Repper Fávila, Fiscal Anticorrupción que cometió el primer acto corrupto al aceptar un cargo para el que no estaba preparado, ya encontró cómo anunciar una faena sin enseñar la res asegurada: se planta frente a los micrófonos, sacude la reata del discurso y presume que la Fiscalía anda detrás del exalcalde de Nuevo Laredo, Enrique Rivas Cuéllar y hasta Cabeza de Vaca.

Pero entre tanto bramido se le sale la confesión que desinfla el rodeo: “Lo estamos buscando, y pronto vamos a solicitar, a ver si nos ayudan nuestros vecinos del norte a enviárnoslo de regalo”. Así lo declaró el fiscal anticorrupción: la búsqueda está en marcha; la ayuda estadounidense todavía aparece en tiempo futuro.

¡Qué chulada de lazador! 

Garcia Repper con nulas credenciales para ser Fiscal Anticorrupcion,ducho en derecho electoral,anuncia que aprieta el cerco, pero todavía está viendo quién le ayuda a encontrar el ganado. 

El titular de Hoy Tamaulipas vende un corral que se cierra; las declaraciones describen algo bastante menos lucidor: una orden de aprehensión vigente, un hombre sin localizar porque se escapó y una colaboración internacional que apenas se propone solicitar. Saliva, por lo pronto, no falta.

DEL EXPEDIENTE ROBUSTO AL “MÁNDENMELO DE REGALO”

En febrero, en Valor Tamaulipeco, les retratamos al recién llegado fiscal —a quien le obsequiaron el puesto por su trabajo electoral, según se presumió— llegaba arropado en ciencia, metodología, estructuras especializadas y expedientes “robustos”. Como señalamos en aquella publicación, primero vendrían el diagnóstico y la preparación institucional: de tres a cuatro meses para armar la estructura. Mucho alimento para engordar la carpeta; mientras tanto, el ciudadano seguía esperando a ver qué salía del corral.

Ahora, en octubre, el lenguaje técnico comparte pesebre con una ocurrencia de sobremesa: que los vecinos del norte manden a Rivas “de regalo”. La cooperación judicial convertida en encargo de rancho: si se les atraviesa el animal, nos lo apartan y luego vemos cómo lo traemos. La frase podrá servir para arrancar una sonrisa; no sustituye la localización ni la ejecución de una orden judicial. Y la propia declaración del fiscal deja ambas cosas pendientes.

No se le reprocha que integre bien los expedientes. Se le reprocha que quiera vender el anuncio de la lazada como si ya hubiera entregado la res.

RIVAS: EL CERCO MUY APRETADO, PERO EL BUSCADO NO APARECE

Según los antecedentes procesales , Rivas enfrentaba una medida de prisión preventiva y obtuvo suspensiones que le permitieron permanecer en libertad mientras se resolvía su impugnación. La publicación señala que la negativa del amparo quedó firme el 1 de octubre y que el día 8 se declaró sin materia otro recurso relacionado con la suspensión. Después vino la instrucción de localizarlo.

Aquí conviene no confundir el fierro con la marca: ese relato no describe una fuga de prisión. Durante parte del procedimiento, Rivas contaba con protección judicial. Lo que ahora confirma García Repper es que existe una orden de aprehensión vigente y que lo están buscando.

Pero esa precisión no le remienda el alambrado a la Fiscalía. Al contrario: permite señalar el boquete verdadero sin inventarle otro. El cuestionamiento no necesita una fuga cinematográfica; le basta con la distancia entre tener una resolución y conseguir que se cumpla. El fiscal presume movimiento, pero el resultado que puede mostrar en sus declaraciones sigue siendo una búsqueda.

Dicho en lengua de potrero: mucho revisar la montura, mucho acomodarse las espuelas y, a la hora de enseñar la captura, todavía andan preguntando por dónde pasó.

CABEZA DE VACA: LE APUNTAN LA LÁMPARA, PERO NO ENSEÑAN EL TRÁMITE COMPLETO

Con Francisco García Cabeza de Vaca, un claro «profugo con futuro», el fiscal también levantó la mira. Dijo que la Fiscalía General de la República ayuda con trámites encaminados a gestionar su extradición, pero evitó confirmar si ya existe una solicitud formal presentada ante las autoridades estadounidenses. Su explicación fue: “Cuando estén listos, daremos ese aviso”.

Así que a «la vaca que mas parece venado lampareado” le vuelven a encender el reflector del discurso, pero el funcionario no aclara hasta dónde ha avanzado el procedimiento. Una cosa es anunciar gestiones y otra acreditar que la petición formal ya está presentada. En sus declaraciones, esa diferencia quedó sin resolver.

Y todavía soltó otra frase para hacer sonar las espuelas: “Si son denuncias que implican al gabinete, pues ese gabinete tiene un jefe”. Suena contundente frente a la grabadora, pero la misma nota recoge que deberán consolidarse las investigaciones para establecer posibles responsabilidades. El bramido apunta hacia arriba; la acreditación de responsabilidades sigue pendiente.

MENOS RODEO DE MICRÓFONO

Ese es el espectáculo: en febrero, la promesa de método y expedientes robustos; en octubre, un buscado que no aparece, una eventual petición de ayuda a Estados Unidos y trámites de extradición cuyo estado formal el fiscal no termina de precisar. No son lo mismo, aunque en el escaparate político todo se acomode bajo el letrero de “apretamos el cerco”.

Al fiscal le toca enseñar trabajo que aguante en tribunales, no organizar un campeonato de bramidos.

Porque para arrear declaraciones sobra garganta. Para cumplir la ley, hace falta algo más que ponerse el sombrero, escupir de lado y gritar que ahora sí viene bueno el lazo.

Con información: HoyTamaulipas/