Visitanos tambien en:

miércoles, 26 de junio de 2024

LA "OPERACION MONTERREY y AMERICO TIENE el SUYO": "PRINCIPADO de ANDORRA INDAGA OTRA VEZ al ABOGADO RICO de EPN y un SOBRINO de SALINAS de GORTARI"...donde sea que le rasquen brota pus y dinero.



Se llama Operación Monterrey y ha abierto una nueva vía de agua judicial en Andorra que salpica a dos nombres conectados al Partido Revolucionario Institucional (PRI) de México. 

La jueza del país pirenaico Canòlic Mingorance indaga un presunto delito de blanqueo de capitales que afecta a Juan Ramón Collado, abogado del expresidente mexicano Enrique Peña Nieto (2012-2018), y a Juan José Salinas Pasalagua, sobrino del exmandatario Carlos Salinas de Gortari (1988- 1994), según los documentos a los que ha tenido acceso EL PAÍS.
La causa investiga la trastienda de un traspaso interno —un sistema de envío de fondos entre dos clientes de un banco que no deja rastro— de 450.000 dólares (algo más de 420.000 euros). Collado transfirió este dinero en noviembre de 2008 al familiar del expresidente Salinas de Gortari a través de las cuentas de ambos manejaron en la Banca Privada d’Andorra (BPA), una entidad en un país de 77.000 habitantes en el que hasta 2017 rigió el secreto bancario.
Para blindar el anonimato de la transacción, el letrado de Peña Nieto recurrió a la coraza de su sociedad instrumental (sin actividad) holandesa Turinga CV. Salinas Pasalagua, por su parte, cobró en su cuenta cifrada en la BPA, denominada “441984 Madrigal”, que estaba gestionada por el entonces responsable de la entidad financiera andorrana en México, Joan March Masson.
El enigma de los 450.000 dólares

¿Por qué Collado envío 450.000 dólares a Salinas Pasalagua?, ¿por qué el dinero circuló por un alambicado y laberíntico tinglado financiero? Estas son las preguntas que tratan de esclarecer las pesquisas.

La jueza ya ha desgranado que el abogado de Peña Nieto nutrió su cuenta en la BPA de capital procedente de la entidad Pershing Llc Jersey City. Y que esta, a su vez, recibió fondos de la delegación suiza de la firma de fideicomisos y gestión de grandes patrimonios Amicorp.

Sobre el motivo del traspaso, Collado justificó en 2008 que el dinero que envió al familiar de Salinas de Gortari correspondía a una comisión por actuar como intermediario en la venta de una firma conectada al grupo de comunicación mexicano Grupo Radio Digital Siglo XXI. Sin embargo, la Policía de Andorra, que rastrea la operación a las órdenes de la magistrada, cuestiona esta operación, concluye que el letrado de Peña Nieto no aportó suficiente documentación para demostrar la veracidad de la transacción y estima que “no se puede acreditar el origen de los fondos”.

La siguiente pieza del puzle conduce a Salinas Pasalagua. Cliente desde abril de 2008 de la BPA, donde se presentó como licenciado en Derecho y accionista de dos sociedades mexicanas, este abogado cobró en el banco andorrano fondos procedentes de traspasos internos, como los 450.000 dólares que le envío Collado. Y también percibió capital cuyo origen arrancaba en la casa de cambios mexicana Tiber.

La mecánica de Salinas Pasalagua en Andorra resulta similar a la de Collado. El esquema financiero de este último, según los investigadores, se iniciaba con un ingreso en efectivo en una casa de cambio mexicana. De ahí, se enviaba el dinero a una cuenta en la BPA inscrita a nombre de una firma instrumental. Y después el capital acababa, a través de un traspaso interno, en el depósito de otro cliente de esta entidad financiera que fue intervenida en 2015 por un presunto delito de blanqueo de capitales.

Los investigadores andorranos han criticado en distintas ocasiones esta mecánica. Y recuerdan en sus informes que uno de sus accionistas de la casa de cambio Tíber, Carlos Djemal Nehmad, fue condenado en 2018 por la Corte del Distrito Sur de Nueva York a seis años de cárcel por un fraude de 20 millones de dólares.

Otro aspecto que llama la atención de los investigadores es que la BPA no impidiera abrir una cuenta a Salinas Pasalagua, pese a su condición de PEP (persona políticamente expuesta, por sus siglas en inglés), que es como se llama en la jerga financiera a aquellas personalidades que, por sus vínculos directos o familiares con el poder, deben someterse a un control especial para prevenir el blanqueo de capitales.

El abogado en Andorra de Collado, Antoni Riestra, reitera a EL PAÍS que los 450.000 dólares que envió en 2008 su cliente a Salinas Pasalagua corresponden a la comisión de este último por actuar como intermediario de “un importante grupo de comunicación mexicano”. “Ya en su momento, como no podía ser de otra forma, se informó y se justificó frente a la BPA y su compliance [departamento del banco dedicado a controlar la legalidad de los fondos] la finalidad y la causa de la transferencia, aportándose a la entidad los contratos justificativos correspondientes”, remarca Riestra por correo.

Este diario ha intentado localizar sin éxito a Salinas Pasalagua para recabar su versión.

Collado ha permanecido en prisión en México más de cuatro años. Un juez federal le concedió el pasado septiembre la libertad provisional. El abogado fue arrestado en 2019 tras ser detenido por la Fiscalía General de la República (FGR) en Ciudad de México por delincuencia organizada, operación con recursos de procedencia ilícita y fraude fiscal por 36 millones de pesos (casi dos millones de euros).

El letrado también tiene abierta una causa por blanqueo en Andorra, donde movió más de 120 millones de dólares a través de un opaco entramado financiero en la Banca Privada d’Andorra (BPA). Distintos informes de los investigadores de este principado pirenaico apuntan a que el letrado pudo actuar como representante de terceros dada su proximidad al poder.

Y es que, junto a Peña Nieto, el conocido como abogado de los poderosos ha prestado sus servicios a personalidades como Mario Villanueva, exgobernador de Quintana Roo; Raúl Salinas de Gortari, hermano del expresidente Carlos Salinas de Gortari, detenido en 1995 por enriquecimiento ilícito y por el homicidio del exsecretario del PRI, Francisco Ruiz Massieu; Carlos Romero Deschamps, líder del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana, acusado de fraude y enriquecimiento ilícito y de Javier Duarte, exgobernador de Veracruz.

investigacion@elpais.es

Fuente.-Diario Español/Jose Ma. Irujo/Joaquin Gil
Publicado por a la/s No hay comentarios.:

"SI se DESCABEZARON los ESCORPIONES": CON MENSAJE en VIDEO los GOLFOS DESCONOCEN al CAPI-25 que HABIA SUCEDIDO a la KENA-19 en TAMAULIPAS y S.L.P"...ya hubo destierro,sigue el encierro o el entierro.


Tal y como ya se habia informado,el capo que controlaba la plaza de S.L.P para los "Escorpiones" del Cartel del Golfo de Matamoros y que tras la caída de Alberto Garcia Vilano se le menciono como su sucesor,ya fue formalmente desconocido por el Cartel,luego de abandonar la faccion e irse a San Luis Potosí,su antigua plaza que tambien le acaba de ser despojada",loy que solo vaticina mas violencia en ambas entidades.

Que dicen que dijeron y como lo dijeron:

"...Buenas tardes, población de San Luis Potosí, del altiplano, Huasteca, zona media y capital.Este video es para avisarles que Ecorpion- 25 o Titan-5 ,ya no pertenece a honroso Cártel del Golfo, Grupo Escorpión, Zona Tamaulipas y Grupo Bravo, Cártel del Golfo  Plaza San Luis Potosí,Zona Altiplano,Zona Media,Zona Huasteca y Comandante-28 Zona Capital.Amigos servidores,todos los movimientos de Escorpiones-25 ya no son avalados por el Cartel del Golfo plaza San Luis Potos,el ya no pertenece a la empresa, el nuevo jefe del estado por parte del cártel es el admirable comandante Bravo-1 y sus Comandantes Bravos. Así que, así están las cosas en la empresa. Que tengan buen día. Estamos a la orden. ¡¡¡GENTES DEL GOLFO!!!


Quien es la llamado Capi-25,Escorpion-25 y/o Bravo 5

Luis Gabriel Lopez Saldaña,habia sido ampliamente señalado por la SEDENA y la DEA como un "Operador" del Cartel del Golfo en San Luis Potosi de donde se mudo a la caída de La "Kena-19 el pasado 18 de enero en San Pedro Garza Garcia N.L,buscando sucederlo en el "Cartel del Golfo de Matamoros".

Pero una presunta serie de fricciones con "Alan y Alexis", hijos del "Contador Cardenas"  detenidos en Mayo 2023 y recientemente liberados,asi como diferencias con la esposa del capo en prision,reconocida como la "Jefa de los Jefes",termino por desterrarlo.
Aunque conocida de sobra las deslealtades que privan al interior del Cartel,el panorama se torna negro para el capo tras el mas reciente mensaje en video que lo desconoce y que preludia el encierro o el virtual entierro.
De acuerdo con el primer trascendido el "Capi-25' habia tenido  diferencias irreconciliables con el "mando de facto" del Cartel constituido por la familia directa del capo y los mandos incondicionales que habrían "informado" al Contador la serie de desacuerdos, lo que lo llevo al exilio obligado desde la semana pasado y ahora se confirma tras ser desconocido. 
Y es que como ya se sabe, "El Contador" sigue controlando al CDG-Matamoros muy y gracias a las facilidades y beneficios que le otorga el "corrupto" gobierno federal, responsable de su custodia en la prision federal de Durango,tal y como ya lo hacia antes,matandole el hambre a quienes lo cuidan en vez de vigilarlo.
Que se sabe del capo que "VA por la LIBRE":

Luis Gabriel Lopez Saldaña,alias el "Capi-25",aparece junto a otros liderazgos en un presunto cartel de busqueda citado por El Mañana de Reynosa ,donde lo destacan como integrante de "Los Escorpiones" y atribuido a la oficina Antidrogas contra el Crimen Organizado (OCDETF, por sus siglas en inglés) ofreciendo una recompensa de un millón de dólares.

Aunque por igual fue citado en el "top cinco" por "Borderlandbeat" como uno de los criminales de mayor rango en la organizacion inmersa en guerra de bandos en Tamaulipas y se presumía habria sustituido a Alberto Garcia Vilano,alias La "Kena-19",tras su reciente captura.

El presunto criminal tambien fue mencionado en documentos de la corte del sur de Texas en EE.UU,como parte del entramado de la exacerbada extorsion a los "transmigrantes" que practican como deporte en Tamaulipas y que les deja multimillonarios recursos, que les permite la compra de armas, pagar estructuras y pagar  sobornos a las autoridades del gobierno "sin distingo del nivel o color del uniforme".
Pero ademas su nombre fue parte del grupo delictivo mencionado por Milenio en el contexto de una lista filtrada presuntamente por la DEA, de liderazgos del Cartel del Golfo,vinculados a los "Escorpiones",le antecede una probada curricula criminal.

El mando delictivo del Cartel que tiene un poder de recomponerse rápidamente, es ademas hombre cercano a Alfredo Cardenas alias "El Contador y La Kena-19" y fue mencionado en la primera mitad de diciembre de 2023 en un audio que dejo ver de "puerco entero" al gobierno de Americo Villarreal Anaya.

El audio que nunca fue negada la vinculación del Mayor de las Fuerzas Especiales,este "chorcheba" con Ricardo Zuñiga,alias 'El Ciego",aunque otras fuentes advertian se trataba de la "mismísima Kena",pero lo que no quedo en duda es que su interlocutor luego fue removido en "silencio tras el escándalo" y si era Mayor del Ejercito Mexicano y su nombre salpicado de lodo llego hasta el Secretario de Defensa en narcomantas hasta la CDMX y acusando "rupturas de pactos ocasionadas por el gobierno "moreno mañoso" de Tamaulipas.
De la misma conversacion ,donde el "Ciego" habla de las aduanas y los administradores que el mismo Cartel pone,"dejo ver tambien el papel que juega el papel",en referencia al dinero, que a su decir es el recurso que "obtienen de los puentes", del contrabando que cruza por las aduanas de EE.UU y que destinan a la guerra.
Una guerra de bandos que aun y sin "La Kena-19" sostienen los dos grupos de la misma banda del Cartel del Golfo ahora antagónicos, de cuyas ganancias participa el Gobernador Americo Villarreal Anaya, metido hasta cogote con el trafico de combustibles, denominado "Huachicol fiscal" que esta contribuyendo al ensangrentadero.

Que dice que dijo y como lo dijo:

"El Ciego".-"...,jaja,jaja,es que la verdad óiga ,la verdad le voy a decir algo compadre, estabamos bien asoleados...ellos nos orillaron a eso practicamente, porque estábamos indefensos, no podíamos pelear con la Marina ya nos habían dado un baile bien feo, usted lo sabe y usted nos apoyo, entonces la marina nos traia bien asoleados realmente y yo necesitaba defenderme de una manera u otra y pues no era con bala, teníamos que dar el carnal con el que era...ehh carnal echanos la mano vete pa ella pa'l humo (...Mexico) le dije, el carnal como quiéra echanos la mano y hable con el compadre del carnal ,un compadre que tenemos ahí un socio...este sin agraviar, y ya el compadre se empezó a mover allá también el carnal 25 y y que me viene con esa noticia...eeeh carnal puesta esta esto y ¿logramos esto? dije, pues de ahí mero,vamos a pelearles ahí, de perdido les peleamos papel , que ya no les entra el recurso y nosotros, este... y nosotros este agarramos ahí, está bien y le ganamos ahí eso, ya fue donde le aflojaron un poquito también pero como quiera siguieron ahí, pues aventando...ya que les pare los puentes es un recurso que ellos destinaban a la guerra, ¿no?

Con informacion: @All_Source_News/ Redes/medios
Publicado por a la/s 21 comentarios:

DEL DICHO (...AMLO) al HECHO": "NO CUMPLIERON ACUERDOS los MORENOS y ESCAMOTEAN los PREMIOS de CONSOLACION PROMETIDOS"...lo unico que cumplen son años.



Días antes de aplicar la encuesta entre las corcholatas de Morena, AMLO ofreció “premios” y cargos a los perdedores de la contienda. Noroña logró el tercer lugar, pero ni premio de consolación tendrá.

El Presidente López Obrador salió de Palacio Nacional y caminó entre la lluvia hasta el restaurante ubicado en el mismo Centro Histórico.

En la cena del lunes 5 de junio de 2023 en un restaurante del Centro Histórico, a unas calles de Palacio Nacional, el Presidente López Obrador estableció reglas a los morenistas, y sus aliados del PT-PVEM, que quisieran contender como ‘corcholatas’ para ser el candidato presidencial de Morena.

López Obrador les advirtió que tenían que renunciar anticipadamente a sus cargos, pero también evitar confrontaciones y respetar la encuesta que daría al ganador o ganadora, de entre los que participaron.





fuente.-ElNorte/


Publicado por a la/s No hay comentarios.:

"EN la MADRE...PATRIA": "REAPARECE el INOMBRABLE en ESPAÑA en FIESTA de EMPRESARIO y se TOMA la FOTO del CONVIVIO con EMBAJADOR de AMLO"...asi le pago la traicion y entrega de Sinaloa.


El ex Presidente de México Carlos Salinas de Gortari reapareció en público durante la fiesta del empresario y coleccionista asturiano Juan Antonio Pérez Simón, realizada en la ciudad de Madrid.

La ocasión ameritó que el ex Mandatario posara para una fotografía en compañía de varios invitados, incluido el Embajador de México en ese país, Quirino Ordaz Coppel, ex militante del PRI y quien fue designado como representante diplomático por el Presidente Andrés Manuel López Obrador.
"Rosy Fuentes, esposa del embajador Quirino Ordaz; J.A.P.S.; el embajador Quirino; Ignacio Maluquer de Starlite y Carlos Salinas", se lee al pie de la imagen publicada por El Confidencial de España.

De acuerdo con la reseña, el festejo se llevó a cabo en la casa del empresario, en la urbanización La Finca en Pozuelo de Alarcón, en la capital española.

Entre los invitados que departieron estuvieron la cantante Rosa López, el ex Presidente del Gobierno español, José María Aznar y su esposa Ana Botella.

"Todos celebraron el santo de Juan Antonio Pérez Simón con un magnífico show de flamenco. Se subieron al tablao Sara Calero y Juan Bravo. Como el empresario español vive la mayor parte del año en México, la fiesta se cerró, como no podía ser de otra manera, con mariachis", agrega la publicación.

El pasado 23 de junio, la fotógrafa y publicista Fernanda Contreras publicó en su cuenta de X dos fotografías del ex Presidente Enrique Peña Nieto, quien fue captado de compras por Madrid.
En una de las imágenes se puede apreciar al priista con unos calcetines en la mano y, en otra, junto a otro hombre que sostiene varias prendas de vestir.

Fuente.-
Publicado por a la/s No hay comentarios.:

"NO son MIS HIJOS ?": TRASCIENDE DISCUSION ACALORADA de SECRETARIO de SEGURIDAD JEFE de TRANSITOZ de SALINAS VICTORIA CONDUCIENDOSE como TODO MENOS SERVIDOR PUBLICO...muchos tanates.


Tras una acalorada discusión que fue subiendo de tono, el Secretario de Seguridad y Vialidad del municipio emecista de Salinas Victoria, Arturo Garza Morúa, amenazó vía telefónica al representante de un organismo empresarial del transporte de carga de Jalisco, que le marcó para denunciar a los tránsitos de ese lugar que levantaron el tráiler de uno de los agremiados, y que en el proceso solicitaron dinero para liberar la unidad.

La llamada, de la cual EL NORTE tiene su grabación, inició en un tono normal cuando Diego Bolio, delegado en Jalisco de la Confederación Nacional de Transportistas Mexicanos (Conatram), y presidente nacional de la Comisión de Grúas del mismo organismo, le marcó por teléfono a Garza Morúa para denunciar el proceso de detención y el soborno que vivió el operador.

"No pues eso está mal, denúncielos sin problema, vaya y ponga la denuncia ahorita.. ni crea que me asusta, si lo pidieron (el dinero) es bronca de ellos", dijo el funcionario.

¿La falta? Una unidad que iba al Centro de Distribución de Soriana fue detenida con el argumento de que la vialidad estaba restringida al transporte pesado.
Sin embargo, el operador grabó en video que otros camiones de carga circulaban de forma normal por esa calle.

Bolio le marcó a Garza Morúa para que interviniera, solicitándole ayuda para que dejaran trabajar a sus agremiados.

De repente, las cosas fueron escalando cuando Bolio le dijo que quería que hiciera algo porque los tránsitos pedían dinero.

"Yo no le estoy pidiendo nada ilegalmente, no se equivoque amigo, no se equivoque...", dijo Garza Morúa.

"¿Qué va a hacer? Dígamelo de una vez... ahora sí me puso de mal humor... a la chin..., si va a demandar, demande, si va a denunciar, denuncie, pero no me hable que quiere ayuda, que los apoye, que esto que el otro y me sale con una sarta de cosas", le espetó.

"¡Usted está bien pen...!", ya desesperado sentenció Garza Morúa en un momento de la llamada.

Bolio nunca perdió la compostura.

"Seguramente los agentes lo hacen a sus espaldas", le sugirió en algún momento.

"Denúncielos a la chin..., ¿cuál es el tema?, ¿Tienen miedo de denunciar porque el bato (chofer) ha de haber ofrecido el dinero eh? Y le voy a decir una cosa, ahorita voy a hablarles a las grúas para que no les entreguen el pu... camión y voy a ir por el bato y van por cohecho los dos cab... al Ministerio Público", se escucha en parte del audio.

"No oiga, usted ya encendió un mecherito, y 'anca la madre', ahora le voy a montar al camionero (agremiado)... Va a ver el pleito que le voy a hacer... no me vuelvas a hablar, no te voy a dar ni un pin... apoyo, camión que vea tuyo, me lo voy a chin... nada más para que se te quite".

EL NORTE contactó a Garza Morúa, quien inicialmente dijo desconocer el caso, después reconoció que si habló con Bolio, y que nunca lo amenazó, y en el tema de si él debía o no actuar al ser jefe de los tránsitos, dijo que no puede ser ni juez ni parte y que el dueño de la unidad tenía que poner una denuncia en Asuntos Internos del municipio.

"No tengo buenos recuerdos de él (Bolio) porque estaba muy insistente en que yo era el culpable. Yo no soy el de la culpa, no son mis hijos (los agentes)", argumentó Garza Morúa.

fuente.-
Publicado por a la/s No hay comentarios.:

"DUO de ABOGADAS LOGRA SENTAR en BANQUILLO de ACUSADO a JUEZ FEDERAL MACHO que las QUIERE con TACONES,NO sean GORDITAS y BIEN PEINADAS"...y que las que trabajen bajo su cargo "son sus viejas".



El juez Juan Gerardo Anguiano Silva, titular del Juzgado Primero de Distrito en Materia Penal en el estado de Queretaro, suele pedir a las mujeres que trabajan con él que usen tacones, que “no sean gorditas”, “vayan bien peinadas”. Una de sus frases recurrentes es que “la mujer tiene que estar en su casa” y que las que trabajan bajo su cargo “son sus viejas”.

No seguirle la corriente ni las bromas puede costar muy caro.

Durante años así lo han padecido las abogadas Paola Berenice Aguilar Hurtado y Laura Lizbeth Ramírez Olvera, quienes entre julio de 2022 y enero de 2023, cansadas de un hostigamiento laboral brutal padecido por años, con cargas de trabajo diferenciadas y excesivas que incluso las llevaron a sufrir accidentes y enfermedades, interpusieron dos denuncias que llegaron al Consejo de la Judicatura Federal.

Tras una investigación, peritajes incluyendo los de tipo psicológico a las denunciantes?, la obtención de pruebas y testimonios, el juzgador ha sido encontrado presuntamente responsable de haber ejercido en contra de ambas abogadas, que desempeñan la tarea de actuarias, una serie de actos arbitrarios, comportamientos hostiles, incluso de naturaleza sexual, de manera sistemática y recurrente, buscando intimidar, amedrentar y afectarlas incluso en su salud.

Esto han vivido las actuarias en su trabajo durante casi ocho años, desde 2016 hasta la fecha.

Fuentes allegadas al caso confirmaron a Proceso que el pasado 13 de junio el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) acordó el inicio de un procedimiento de responsabilidad administrativa contra el juez por la denuncia presentada por las servidoras públicas.

Esto, luego de que, al investigar las acusaciones contra el juez, el CJF consideró que existen pruebas suficientes en su contra por hostigamiento laboral, falta de profesionalismo, violencia de género y actos de naturaleza sexual cometidos por lo menos durante siete años (de 2016 a 2023).

Entre las pruebas que hasta ahora existen contra el juez, está un informe emitido por él mismo; los testimonios de cinco trabajadores del juzgado Primero de Distrito en materia Penal en Querétaro; información extraída del teléfono celular de un testigo, por mencionar algunas.

Pero, sobre todo, la narración de hechos que las dos denunciantes hicieron llegar a diversas instancias del Poder Judicial de la Federación, quejas que les costaron un incremento en las presiones y la carga laboral por parte del juez Anguiano.

Ambas mujeres hablaron con Proceso sobre los años de lo que ellas describen como un acoso que ha minado su salud física y emocional y ha dañado su vida personal, familiar y laboral. 

También refieren que acudieron a diversas instancias del Consejo de la Judicatura Federal (que cuenta con una Unidad de Prevención y Combate a la Violencia Laboral y al Acoso Sexual desde 2020), pero también a la oficina de la ministra presidenta de la SCJN, Norma Lucía Piña, donde entregaron copia de toda la documentación de su proceso.

Consideran que el Consejo ha sido tardado y negligente en resolver a tiempo sus quejas, que se acumularon en un solo expediente, pues mientras tanto el juez se ensañó; “dijo que por haber presentado la queja”.

“Nos han dejado vulnerables, no han valorado la totalidad de las pruebas que nosotras ofrecimos, incluso todavía quedaron pendientes de ofrecerse pruebas que ellos mismos nos solicitaron; sin embargo, nos dijeron que ya no, porque ya habían cerrado la investigación, sin avisarnos. Ya llevamos más de medio año con la investigación cerrada”, expusieron Paola y Laura, quienes recibieron sesiones con psicólogas por parte de la misma unidad, pero no contaron con las medidas cautelares que se les dijo desde la Unidad que se les brindarían por continuar en el espacio de trabajo con el juez, quien, a decir de ambas, siempre ha presumido que “tiene muchos amigos en el Consejo”.

PJF no les pagará terapias

Por ello, ambas se vieron orilladas a solicitar licencias sin goce de sueldo en distintos periodos, pues el estrés llegó a ser tal que una de ellas sufrió daños renales.

De acuerdo con las facultades de la Unidad de Prevención y Combate a la Violencia Laboral y al Acoso Sexual (UPCAS), ésta sólo puede apoyar a las víctimas como primer contacto pues, de requerir terapias o atención médica derivada de las agresiones que sufrieron, deben buscarla fuera del Poder Judicial de la Federación (PJF).

Además, en el procedimiento de responsabilidad administrativa, las víctimas pueden recibir asesoría legal del Instituto Federal de la Defensoría Pública (IFDP), pues aunque la UPCAS conoce el caso, no tiene capacidad para dar asesoría jurídica y seguimiento al mismo, señalaron las fuentes allegadas al caso.

Se prevé que en los próximos días el juez y las víctimas sean notificadas del inicio del procedimiento para que puedan acudir a presentar pruebas ante el CJF y formular alegatos.

Terror laboral

Anguiano Silva llegó como titular del juzgado (antes denominado Juzgado Primero de Distrito de Procesos Penales Federales y de Amparo, y actualmente Juzgado Primero de Distrito en Materia Penal) en el año 2016. Unos meses después, narran las actuarias, “todo comenzó. Fueron unos siete años en que estuvimos así hasta que al final todo explotó” y en 2022 surgió la primera denuncia formal.

Laura Lizbeth y su esposo trabajaban en el mismo juzgado. Una de las primeras cosas que ocurrió fue que el juez Anguiano los mandó llamar. “Nos dijo que en este caso nosotros tendríamos que escoger quién de los dos se iba a quedar, porque él no era de la idea de que un matrimonio trabajara junto, y que pensaba que la mujer tenía que estar en su casa, que él no podría trabajar con su esposa. Al final pues el que salió fue mi exesposo y se fue a trabajar a otro órgano jurisdiccional”.
Piña tiene copia del proceso. Foto: Montserrat López.

Luego fueron surgiendo los comentarios de tipo sexista y sexual. “Nos decía que éramos ‘sus viejas’ y que no nos teníamos que ofender porque nos dijera así, porque esa era su manera de expresarse, que él viene de una educación así”, entre muchos otros comentarios similares, recuerdan.

También hubo de parte del juez numerosas expresiones despectivas sobre su trabajo como actuarias, exponen las denunciantes. “Nos decía que al final éramos como cualquier cartero, simples mensajeras con título y nos pagaban muy bien. En estos comentarios él hace diferencias entre las mujeres y los hombres, con ellos no se expresa así”.

Rechazar sus bromas de índole sexual, invitaciones a sus comidas o fiestas, o negarse a permanecer en ellas, pudo haber marcado la actitud que Anguiano comenzó a tener con ellas en el juzgado, entre comentarios cotidianos descalificando su trabajo.

Pronto, el juez comenzó a hacer diferencias en la carga de trabajo y las asignaciones al personal que tiene los mismos nombramientos o funciones, particularmente para las dos actuarias, a las que les fue asignando trabajo que no les correspondía realizar a pesar de contar con el personal suficiente, mientras las excluía de las juntas donde daba indicaciones.

Los horarios laborales se fueron alargando incluso hasta la madrugada, pues eran enviadas a distintos puntos fuera de la ciudad en un solo día. “Llegamos a manejar 12 horas al día; jornadas de las 6 de la mañana hasta las 3 de la mañana del día siguiente, era dormir tres horas”, señalan.

La denuncia, reproducida en diversos documentos entregados a la Secretaría Ejecutiva de Disciplina del Consejo de la Judicatura, así como al titular de la Unidad General de Investigación de Responsabilidades Administrativas del propio consejo, entre otras áreas (y de los que Proceso tiene copia) expone que a pesar de que el juzgado cuenta con cuatro actuarios, la carga les ha sido asignada inequitativamente; se les consignó a realizar funciones de otras áreas como la revisión de expedientes y se les dieron responsabilidades adicionales, con una marcada diferencia con respecto a otros trabajadores del mismo juzgado y con la misma función.

Como ejemplo, a Laura se le asignó hacer todas las guardias durante un tiempo, a pesar de que existía un rol para distribuirlas.

Incluso, uno de los actuarios con quien compartieron la carga de trabajo renunció cuando una de ellas debió ausentarse por enfermarse de covid, pues no quiso continuar laborando en esas condiciones.
Estrés laboral. Foto: Eduardo Miranda.

En junio de 2022, Paola debió acudir a una cita médica por presentar un cuadro de conjuntivitis, pero la situación emocional en la que se presentó obligó a que la pasaran a otra atención especializada y le fue diagnosticado un síndrome depresivo severo a causa del estrés laboral.

“Desde el 25 de junio de 2022 he estado medicada y con licencia médica, y todo a causa del acoso laboral constante”, se lee en uno de los varios oficios y documentos en los que ambas relataron su situación y procedieron a denunciar.

De acuerdo con el informe psicológico de acompañamiento entregado por la Unidad de Prevención y Combate a la Violencia Laboral del CJF, Paola presenta alteraciones significativas de su estado físico y psicoemocional que pueden encuadrar en los síntomas relacionados a la violencia laboral y de género.

Por ello, en el informe se sugirió que recibiera una atención integral con un enfoque de género, derechos humanos y diferenciado.

Se identificaron afectaciones en ella como las dificultades para conciliar el sueño, agotamiento, colitis, fatiga y problemas renales.

El 5 de junio de 2023, Laura Lizbeth sufrió un accidente automovilístico cuando se dirigía a hacer una notificación, poco después de las 7 de la noche, pues el agotamiento la hizo quedarse dormida; el percance se calificó como riesgo de trabajo. 
Amenazas de cercanos al juez

Relata que días después, colaboradores cercanos del juez se le acercaron y la intentaron amedrentar, porque ya se conocía de su denuncia en contra de Anguiano, de lo que dejaron constancia en un escrito entregado a Herbert Torres Coello, titular de la Unidad General de Investigación de Responsabilidades Administrativas del CJF, en el que le solicitaron cumplir con las medidas ofrecidas para su protección, pero esto no sucedió.

Con respecto a Laura, el informe psicológico de acompañamiento presentado en diciembre de 2023 por la Unidad de Prevención y Combate a la Violencia Laboral determinó: “Se observó que las conductas de acoso laboral son continuas, persistentes e intolerables”. Algunas de éstas fueron así descritas: “restricción de la comunicación, minusvalía de su trabajo, prohibición a sus colegas de hablarle, asignación de plazos de ejecución o cargas de trabajo irrealizables”.

Además, el informe consigna que ella denunció también sufrir un trato desigual basado en género, violencia de género y afectaciones graves a su salud.

“Lo ves hasta que estás afuera, hasta que un doctor te tiene que decir estás mal, tienes que medicarte, tienes que aprender a dormir, a comer otra vez, o sea, es hasta ese momento que te cae el veinte que en realidad estás mal”, señala una de las actuarias.

Laura dice que aunque se alejó por unos meses del juzgado con un permiso, “al regresar pues yo encuentro otra vez la misma una carga laboral excesiva” y la situación acumulada durante tantos años “detonó no sólo para mí sino también para Pao en crisis de pánico ya al final, cuando nos mandaba a llamar, incluso entraba yo en crisis de pánico, me ponía a llorar. El agotamiento físico y mental fue exhaustivo para ambas”.

Enfrentar la situación fue lo único que les quedó, sostienen, puesto que el acoso laboral afectó no solamente su salud, sino su vida familiar y social, ya que, por ejemplo, el acoso se extendió hasta sus redes sociales personales, a través de allegados del juez que les hacían saber que eran observadas.

Paola y Laura recuerdan que, a finales de 2022, el Consejo de la Judicatura emitió un acuerdo relativo al acoso sexual y laboral.

El 20 de octubre de 2022, el pleno del CJF aprobó un acuerdo general para prevenir la violencia laboral y mejorar el ambiente de trabajo. En el punto noveno de dicho acuerdo se reconoce el mobbing como el comportamiento que se ejerce en el ámbito laboral con la finalidad de generar un daño a la estabilidad personal, de salud, psicológica, dignidad o integridad de una persona trabajadora mediante acciones de intimidación sistemáticas, las cuales tienen las características de ser persistentes.

“Dichas acciones pueden consistir en insultos, amenazas, rechazo, carga desproporcionada de trabajo, marginación laboral, humillaciones, descrédito, indiferencia, comparaciones destructivas, entre otras”, señala el acuerdo en este punto.

En abril del 2023, en el Diario Oficial de la Federación se publicó el acuerdo del mismo organismo relativo a la aprobación del Protocolo para prevenir, atender y sancionar la violencia de género en todos los espacios laborales del mismo.

“Nosotras encajamos en todos los puntos del acuerdo que emitieron. Lo que tendría que pasar según su acuerdo es que el juez tendría que ser suspendido y sujeto de responsabilidades administrativas. De acuerdo con sus lineamientos, él (Anguiano) tiene que estar fuera del juzgado”. 

Con información de Diana Lastiri/
Publicado por a la/s No hay comentarios.:

"OTRA VEZ la MONTERREY-NUEVO LAREDO": "FISCALIA de N.L EMITE FICHA de BUSQUEDA de MADRE y su HIJA DESAPARECIDAS en CARRETERA en PODER de ZETAS"...tantos soldados y tantos policias y tan pocos resultados.


Una madre y su hija, quienes son ciudadanas estadounidenses y radican en San Antonio, Texas, se encuentran desaparecidas desde hace más de un mes cuando presuntamente se encontraban de visita en Monterrey.

Se cree que las mujeres desaparecieron cuando se desplazaban por la Autopista Monterrey a Nuevo Laredo.
Para dar con el paradero de Juana Marcela Rojo Chávez, de 55 años y su hija Jessica García Rojo, de 16 años, la Fiscalía General de Justicia en el Estado emitió un reporte de búsqueda desde el 15 de mayo.

Ese mismo día, el FBI con sede en San Antonio Texas, también emitió un boletín donde informaban sobre la desaparición de las ciudadanas americanas.

A más de un mes de la desaparición de madre e hija, la Fiscalía en Nuevo León las sigue buscando.

En el reporte de búsqueda, la Fiscalía detalla que Rojo Chávez padece una depresión severa y sufre ataques de pánico.

Asimismo describen a la madre de familia de cabello café y cano a los hombros, de tez aperlada, nariz ancha, ojos claros, boca mediana y de una estatura de 1.52 metros.

Mientras que su hija Jessica es de cabello largo café con puntas teñidas de rubio, de tez aperlada, ojos verdes, nariz y boca mediana, y de estatura de 1.62 metros.

En los reportes no se pudo describir el tipo de vestimenta que llevaba cada una, ni señas particulares, solamente la cicatriz en el vientre por cesárea de la madre de familia.

Tanto en el reporte de la Fiscalía como en el del FBI no se detalla en qué municipio desaparecieron, solamente informan que el último contacto vía telefónica que tuvieron es cuando se desplazaban por la autopista.

En Estados Unidos, familiares de las desaparecidas presentaron la denuncia el 28 de mayo, de acuerdo con el reporte del FBI.

Fuente.-
Publicado por a la/s No hay comentarios.:

"AMLO YA HIZO CUENTAS": UNA "VEZ que ZEUS deje la PRESIDENCIA el EX-PRIISTA-PERREDISTA-MORENISTA TALEGON RECIBIRA PENSION del ISSSTE y el BIENESTAR"...con su sequito de soldados que ya limpian, barren y trapean.



El presidente Andrés Manuel López Obrador ha hecho cuentas este martes sobre la pensión que recibirá al jubilarse al finalizar su mandato, el próximo 1 de octubre. 

El mandatario ha recordado los años que trabajó, desde que fue director del Instituto Nacional Indigenista, INI, en su natal Tabasco, hasta el término de su gestión como presidente de México: “Por ese tiempo y por la edad, ya tengo derecho a recibir una pensión del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) pero va a ser como de 25.000 o 30.000 pesos mensuales”, aseguró durante su conferencia matutina. Además, dijo que tiene también ingresos por sus libros publicados y su pensión del Bienestar que, por ahora, no ha cobrado.
López Obrador hizo un recuento de los puestos que ha ocupado en la Administración pública y que, sumándolos, dan como resultado más de 20 años de trabajo. El mandatario asegura que los ingresos de su pensión del ISSSTE le van a alcanzar para vivir en Palenque (en el Estado de Chiapas): “No se gasta mucho, es barata la vida, y voy a estar solo”, dijo. “Yo tengo otros ingresos porque recibo recursos por los libros, eso me apoya, y eso lo tiene Beatriz [Gutiérrez Müller, su esposa]. Ella es la que maneja esos ingresos y también los sueldos desde siempre”, apuntó.
En la hoja de vida del mandatario, publicada en su página, se señala como el inicio de su carrera política su apoyo a la candidatura de senador del poeta tabasqueño Carlos Pellicer, entonces integrante del mismo partido que López Obrador: el PRI, para después, un año más tarde, en 1977, ocupar el cargo de director del Instituto Indigenista de Tabasco. En 1984 se trasladó a la capital del país, entonces llamada Distrito Federal, en donde estuvo a cargo del área de Promoción Social del Instituto Nacional del Consumidor (Inco). Del 2 de agosto de 1996 al 10 de abril de 1999 ocupó el cargo de presidente del Partido de la Revolución Democrática (PRD) del que también fue fundador.

En 2000 fue nombrado el Jefe de Gobierno del Distrito federal, un cargo que culminó en 2005. Fue tres veces candidato a la presidencia en los procesos electorales de 2006 (en el que el panista Felipe Calderón resultó ganador), 2012 (perdiendo ante el priista Enrique Peña Nieto) y 2018, en el que resultó finalmente ganador con 53,19% de los votos. Antes, entre 2012 y 2017, fue dirigente nacional de Morena, primero como asociación civil y después como partido político.

López Obrador negó que vaya a recibir, como se otorgaba antes a los expresidentes de México, algunos privilegios que cubrían gastos de manutención tras el mandato. Y precisó que de sus tres antecesores en el poder (Fox, Calderón y Peña Nieto) solo Calderón cuenta con algunas prestaciones por motivos especiales: “En el caso de Calderón es porque él lo solicitó. Ya no está autorizado, sin embargo, se tiene la consideración por cuestiones de seguridad”, dijo.

El presidente aseguró que una vez en su retiro, no desea participar de ninguna reunión cuya temática sea política, y que, con todo el dolor de su alma, no recibirá a quienes quiera acercarse a él con esos motivos: “Nada más pedirle a la gente que me cuiden. Pero que me cuiden no estando ahí. Porque me va a dar mucha pena que lleguen, que les urge, que me necesitan, me va a partir el alma, pero es que si abro la puerta ya no la voy a poder cerrar. Y menos consultas políticas, eso nada. Absolutamente”, zanjó.

Fuente.-Erika Rosete/    Diario Español/
Publicado por a la/s No hay comentarios.:

"OFERTA RECHAZADA": PISTOLEROS que QUISIERON MATAR al HAMPON MORENO HARFUCH NO QUISIERON REBAJITA,NI DESCUENTO ADICIONAL a CAMBIO de DECLARARSE CULPABLES...en cuanto hace al arsenal.


Después de haber sido sentenciados a 316 años de prisión por el atentado contra Omar García Harfuch, los 12 sicarios implicados rechazaron una oferta de la FGR para declararse culpables, a cambio de una pena de 4 años de cárcel en el otro proceso que tienen abierto por las armas que les aseguraron tras el ataque.

Durante la audiencia intermedia, los pistoleros descartaron la utilidad de una pena mínima por el delito de acopio de armas, ya que no van a salir de prisión en el corto plazo por la larga sentencia que les impusieron por los delitos de homicidio calificado y tentativa de homicidio en el caso del fuero común.
El 26 de junio de 2020 los sicarios atacaron al entonces Secretario de Seguridad Ciudadana local al salir de su casa en Lomas de Chapultepec, donde murieron dos de sus escoltas y una mujer que pasaba por el lugar.

En el proceso de jurisdicción federal, los acusan de acopio de armas porque en dos vehículos les aseguraron 16 armas de fuego, entre ellas pistolas calibre .9 milímetros, fusiles calibre 2.23, 5.56 y 7.62, e incluso "artificios de guerra" como Barret calibre .50, usadas para ataques de unidades aéreas.
La Fiscalía General de la República trató de negociar un acuerdo abreviado con los acusados desde el año pasado, proponiéndoles declararse culpables a cambio de una pena mínima, más un descuento adicional.

En un primer momento les ofreció bajar el castigo de 17 años con 6 meses de prisión y multa de 26 mil 64 pesos, a sólo 4 años con 8 meses y 20 días de prisión y multa 8 mil 166.72 pesos.

Como los sicarios no aceptaron, el 8 de enero pasado Germán Castillo Banuet, Fiscal Especializado de Control Regional, autorizó que la Delegación de la FGR ofreciera un penalidad aún más baja y por ello el Ministerio Público propuso sólo 4 años.

El interés de la FGR era no llegar a juicio porque implica preparar interrogatorios, contra interrogatorios, documentos y peritajes que son objeto de debate durante varias audiencias y días. Los acusados, sin embargo, no aceptaron y decidieron irse a juicio.

El pasado 5 de abril, durante la audiencia intermedia, la defensa y los acusados reiteraron que no tenían interés en pactar una forma de terminación anticipada del proceso.

A raíz de su negativa, la FGR pidió la pena máxima originalmente prevista y se programó el juicio para este fin de mes, el cual estará a cargo del juez Arturo Medel Casquera, en su calidad de Tribunal de Enjuiciamiento.

Los sicarios que se irán a juicio son Francisco Javier Delgadillo Delgadillo, David Hinojosa de la Rosa, Jonathan Ricardo Ávalos Gudiño, Narciso Valdez Martínez, Erick Samuel González Álvarez o Erik González Álvarez y Fabián Andrés Martínez Soto o Miguel Ángel Carbajal León.

También Juan Campos Coral, Tomás Adalberto Chavín Sánchez o Tomás Adalberto Chavarín Sánchez, Luis Enrique Mesa Esteves, Julio Campos Ramírez, Jesús Eduardo Valdivia González y José Betancourt Rodríguez.

Todos ellos están presos en los Centros Federales de Readaptación Social 13 y 15, en Oaxaca y Chiapas.

En la audiencia intermedia de abril pasado, Alejandra Domínguez Santos, juez de control del Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Oriente, excluyó totalmente el testimonio de 3 policías y parcialmente la declaración de otros 4, así como el informe policial homologado y sus anexos, elaborados el día del atentado.

En el juicio la FGR presentará 21 testigos y 11 periciales para demostrar la culpabilidad de los acusados, así como 6 Testimoniales para la audiencia individualización de sanciones.

Fuente.-imagen/web
Publicado por a la/s No hay comentarios.:
Suscribirse a: Comentarios (Atom)