“NO IBA DEFENDER lo INDEFENDIBLE: GENERAL MÉRIDA YA NO APARECE en CUSTODIA de BURO de PRISIONES; YA SABE HABLAR INGLÉS JURÍDICO… con la misma tonada de OVIDIO.

El general de División del Ejercito Mexicano, Gerardo Mérida, parece haber entendido algo que en los pasillos judiciales de Estados Unidos vale más que una conferencia mañanera: cuando el expediente viene cargado, conviene dejar de posar de incomprendido y empezar a resultar útil. 

De acuerdo con los registros del «Buro federal de Prisiones» (BOP) en EE.UU, salió de custodia el 11 de agosto, aunque el proceso sigue abierto; el detalle no es menor ni decorativo. 

Todo hace suponer que Mérida está jugando una partida que en Sinaloa conocen bien: la de Ovidio. No la del bravucón que se declara víctima de una conspiración planetaria contra la patria mientras exige “pruebas” desde el atril mañanero en Mexico, sino la del acusado que, cuando advierte que del otro lado ya tienen expediente, testigos, rutas, fechas y quizá hasta el menú del desayuno, descubre súbitamente las virtudes de la cooperación.

Mérida se entregó en Arizona, se declaró no culpable y, sin embargo, dejó de estar bajo custodia penitenciaria mientras el proceso continúa. 

Una coincidencia tan inocente como encontrar un laboratorio de metanfetamina junto a un huerto de lavanda. La acusación estadounidense sostiene que, como secretario de Seguridad de Sinaloa, habría filtrado información operativa a Los Chapitos para que movieran droga, equipo y personas antes de cateos, decomisos o detenciones; a cambio, habría recibido sobornos superiores a 100.000 pesos mensuales. 

Y mientras en México algunos y algunas con «A» ,aun se aferran a la liturgia de “que manden las pruebas”, el general cruzó por Nogales y se puso, por voluntad propia, a disposición de quienes supuestamente no tenían nada. Eso no necesariamente significa culpabilidad —para eso existe un juicio y la presunción de inocencia—, pero sí revela un instinto de supervivencia jurídica bastante más afinado que el discurso oficial.

Qué sugiere en inglés jurídico

La expresión más cercana sería:

“He is seeking to cooperate with the government in exchange for sentencing consideration.”

En español: estaría buscando cooperar con la fiscalía a cambio de consideración en su situación penal o, eventualmente, en la sentencia.

También podrían usarse estas fórmulas, según lo que ocurra procesalmente:

• “Potential cooperating witness”: posible testigo cooperante.
• “Cooperating defendant”: acusado cooperante.
• “Proffer agreement”: acuerdo preliminar al estilo que presume la Gobernadora Marina del Pilar y Americo Villarreal para entregar información, utilizado normalmente bajo condiciones sobre el uso de sus declaraciones.
• “Plea cooperation” o “cooperation agreement”: cooperación asociada a una negociación de culpabilidad.
• “Substantial assistance”: asistencia sustancial a las autoridades; término clave cuando la cooperación puede respaldar una petición de reducción de pena.

La precisión importante: que haya salido de prisión no prueba por sí sola que exista un acuerdo de cooperación ni que vaya a testificar. Pero, dadas la entrega voluntaria, la continuidad del caso y el cambio de custodia, sí permite plantear —como hipótesis periodística, no como hecho consumado— que Mérida podría estar explorando la vía del cooperating defendant. 

Con información: DIARIO ESPAÑOL/ELPAIS /BEATRIZ GUILLEN/