Visitanos tambien en:

viernes, 15 de diciembre de 2017

SE ACABARON los MEMES ?,DIPUTADOS APRUEBAN SANCIONAR a "QUIEN DESHONRE en REDES SOCIALES"...sea cierto o sea falso.


La Cámara de Diputados aprobó sancionar a quien a través de cualquier medio tradicional o electrónico (redes sociales)deshonre, desacredite, perjudique o exponga al desprecio de alguien, por un hecho cierto o falso, determinado o indeterminado.

La modificación al Código Civil Federal obliga a reparar el daño a quien lastime la moral de la persona que se haya sentido vulnerada, toda vez que la acción de difamación, deshonra, se considera como un “hecho ilícito”.
Los cambios avalados por unanimidad y remitidos al Senado, reconocen que la libertad de expresión debe privilegiarse respecto de otros derechos, sin embargo, al igual que todo derecho, éste no es de carácter absoluto, sino encuentra su límite en el derecho al honor y a la imagen.


El dictamen agrega que el derecho a la propia imagen está “indisolublemente” ligado a la individualidad de la persona, puesto que deriva de la dignidad de las personas.
La reparación del daño moral deberá contener la obligación de la rectificación o respuesta de la información difundida en el mismo medio donde fue publicada y con el mismo espacio y la misma circulación o audiencia a que fue dirigida la información original, esto sin menoscabo de lo establecido del presente artículo.
La acción de reparación no es transmisible a terceros por acto entre vivos y sólo pasa a los herederos de la víctima cuando ésta haya intentado la acción en vida.
El monto de la indemnización lo determinará el juez tomando en cuenta los derechos lesionados, el grado de responsabilidad, la situación económica del responsable, y la de la víctima, así como las demás circunstancias del caso.
Cuando el daño moral haya afectado a la víctima en su decoro, honor, reputación o consideración, el juez ordenará, a petición de ésta y con cargo al responsable, la publicación de un extracto de la sentencia que refleje adecuadamente la naturaleza y alcance de la misma, a través de los medios informativos que considere convenientes.
Por daño moral se entiende la afectación que una persona sufre en sus sentimientos, afectos, creencias, decoro, honor, reputación, vida privada, configuración y aspecto físicos, o bien en la consideración que de sí misma tienen los demás. Se presumirá que hubo daño moral cuando se vulnere o menoscabe ilegítimamente la libertad o la integridad física o psíquica de las personas.

Fuente.-(Imagen/Twitter)

LA "GENERACION del ATRACO",PEÑISTAS y CALDERONISTAS MILITARIZARON (Mas...) MEXICO...dias aun mas oscuros le esperan a Mexico.

La generación del atraco lo está haciendo.
Primero en la Cámara de Diputados y ahora desde el Senado, impulsa la Ley de Seguridad Interior.

Ley costosa, indebida, cínica y riesgosa...

Receta a la nación una #LeyGolpista, a pesar de las advertencias de riesgos, el análisis y el rechazo por parte de organizaciones sociales y organismos nacionales e internacionales, como los seis mandatos del Consejo de Derechos Humanos de la ONU.
Mientras la Presidencia, la Secretaría de la Defensa, algunos gobernadores, diputados y senadores pactaron (comandados por personajes como Emilio Gamboa y Roberto Gil), se evapora el sueño ciudadano de una #SeguridadSinGuerra.
El guión de esta historia no podría ser más brutal.
El día que el pleno de los diputados votó esta ley, Denise Maerker presentó en Televisa un video escalofriante. Se observa cómo marinos en activo secuestran a un empresario veracruzano en la Ciudad de México.

NOTA RELACIONADA:

No se trata de individuos que desertaron y formaron cárteles, como ha sucedido. O que se hicieron de la vista gorda en zonas de trasiego y sembradío de amapola. O que fueron testigos del asesinato y desaparición de adolescentes. O que fueron cooptados. No.
Son ellos, blindados con armamento y vehículos oficiales y con todo el poder del Estado, los que directamente cometieron actos criminales de manera organizada.
Pidieron rescate.
Para obtener los millones solicitados, intercambiaron a la víctima por un familiar. Finalmente, la Policía Federal entró a instalaciones de la Marina Armada de México para detener a los plagiarios. Esa policía a la que los promotores de la militarización prefieren sustituir por soldados, antes que depurar y capacitar.
Ahí está la pieza. Se presentó en horario estelar en el noticiario de mayor rating.
Otra información periodística que tendría que ser escándalo nacional. Estamos hablando de la Marina. Esa organización a la que políticos y especialistas en temas de seguridad consideran más confiable que el Ejército.
Hay que preguntarse una y otra vez, ¿cuál ha sido el papel de las Fuerzas Armadas en estos once años, desde que salieron de sus cuarteles para hacer labores inconstitucionales de seguridad pública?
¿Cómo conviven en el día a día en donde manda el narco?
¿Por qué, además de la pulverización y surgimiento de pequeños grupos, se han fortalecido estructuras como el Cartel Jalisco Nueva Generación?
¿Por qué el software Pegasus, adquirido por la Sedena, el Cisen y la PGR, en lugar de utilizarse para intervenir comunicaciones de narcotraficantes se usó para espiar a periodistas y defensores de derechos humanos?
¿Qué opinan los miembros del Ejército y la Marina que han sido expuestos de manera ilegal y que sí desean un país con seguridad, donde además se garanticen derechos?
Antes de otorgar mayores facultades —y normalizar el desastre de la llamada Guerra de Calderón, corregida y aumentada por Peña—, el comandante en jefe y los altos mandos tendrían que responder a éstas y muchas otras interrogantes.
Que quede constancia, es en esta realidad aderezada con intereses electorales en el último año de un gobierno señalado por la corrupción cuando se promueve la Ley de Seguridad Interior.
Días oscuros para México. Golpe bajo para aquellos derechos que se abrieron paso entre dictaduras y gobiernos autoritarios a base de sangre, sudor y lágrimas.

Fuente.-Twitter: @elisaalanis

Facebook: Elisa-Alanís-Zurutuza
(imagen/televisa)

EL "AZUL" QUISO ARREGLAR TAMAULIPAS,CARTELES se "PULVERIZAN" y PULVERIZAN SEGURIDAD...una constelación de bandas geográficas en desacuerdo permanente hacen imposible el arreglo.

En la primera década de este siglo, el Cártel de Sinaloa comenzó su expansión y consolidación como la organización criminal más poderosa del planeta. Dos sexenios panistas le bastaron al capo Joaquín Guzmán Loera y a sus socios para convertirse en los más influyentes narcotraficantes de los últimos tiempos.
Sinaloa sólo competía con el Cártel del Golfo, uno de los más viejos que operan en México. Paralelamente, ambos grupos criminales competían con el Cártel de Juárez, afianzado con el poder de los hermanos Carrillo Fuentes, pero esta organización vino a menos tras la muerte de “El Señor de los cielos” y el encarcelamiento de Vicente Carrillo, quien antes de su captura vivía tranquilamente en Lerdo, Durango, al amparo de grupos panistas.
Durante el sexenio de Felipe Calderón –con quien comenzó a recrudecerse la violencia en el país por los yerros y desatinos de su guerra  –Juan José Esparragoza Moreno, “El Azul” –quizá uno de los capos más hábiles y escurridizos que ha existido –propuso a sus socios sinaloenses crear una Federación de Cárteles. Su objetivo, se dijo entonces, era abatir la violencia exasperada que perturbaba el negocio del tráfico de drogas.
Así comenzó un largo proceso de negociaciones entre grupos antagónicos. Sinaloa se acercó a los del Golfo, sus acérrimos e históricos rivales, para proponer una tregua, primero, y una alianza, después. La propuesta no fue mal vista. Quizá apoyados por uno o varios resortes institucionales, el Cártel de Sinaloa trabajaba en la pacificación del país mediante negociaciones con sus rivales.
La idea no era descabellada. Y el gobierno sabía que la única forma de alcanzar la hipotética paz social era dejando al Cártel de Sinaloa tejer fino con otros grupos. Y en estos terrenos movedizos, Esparragoza Moreno se movía como pez en el agua.
El proyecto avanzó. Apoyado en ese tiempo por Ignacio Nacho Coronel, abatido después por la Marina, “El Azul” realizó varias cumbres en Tamaulipas. Habló con los jefes del Cártel del Golfo y sentó a Heriberto Lazcano Lazcano, “El Lazca”, jefe de Los Zetas, para negociar. Los del Golfo aceptaron la oferta. “Los Zetas”, en cambio, se levantaron de la mesa de diálogo y convocaron a una reunión en un campo deportivo de Nuevo Laredo para discutir, democráticamente, si era o no conveniente unirse a Sinaloa.
A ese capo deportivo acudieron todas las estacas de Los Zetas, es decir, todas las células que operaban en una veintena de entidades. Después de una larga discusión, Los Zetas, cual sindicato de obreros revolucionarios, decidieron que no se sumarían al Cártel de Sinaloa y que lo más conveniente era separarse del Cártel que los fundó.
Así fue como ocurrió una de las rupturas más drásticas de los últimos tiempos, se fracturaba un grupo criminal sólido, el Cártel del Golfo y su brazo armado se dividían no sin enfrentarse y provocar una guerra sin cuartel que en Tamaulipas, Coahuila y Nuevo León generó verdaderos baños de sangre.
Así fue como Los Zetas –quizá el grupo más beligerante de los últimos tiempos –se convirtió en cártel y emprendió la conquista de más territorios. Actualmente tiene presencia en veinte estados.
Ante la captura y extradición de Joaquín Guzmán Loera, la muerte de otros capos importantes, en Sinaloa se abrieron los caminos de la guerra. Familiares de Guzmán Loera se empezaron a matar por el control del cártel y otros grupos, sedientos de poder, como el Cártel de Jalisco Nueva Generación (CJNG) aprovechó la debilidad de estos grupos en disputa para afincarse en los territorios que actualmente no tienen un control absoluto.
Es el caso de Sinaloa, Guerrero y Veracruz. En este último estado el CJNG arribó en el último año del gobierno de Javier Duarte. En ese tiempo ya tenían presencia en Tabasco y en el sur de Veracruz, combatían con lo que quedaba de Los Zetas –amos y señores de ese estado en otros tiempos –y se enfrentaron a la organización Nueva Generación. Hasta la fecha la guerra sigue en Veracruz frente a un gobierno panista que ya fue rebasado.
En los últimos cinco años, el CJNG es el que más ha crecido. Nació en Jalisco, donde opera con toda la impunidad por parte del gobierno de Aristóteles Sandoval –tiene una historia plagada de claroscuros –y ahora domina unos 17 estados de la República.
Bajo el mando de Nemesio Oceguera, quien es nativo de Michoacán, el CJNG consolidó su mercado en Estados Unidos. También en Europa y ahora incursiona en Asia. Exporta cocaína y, sobre todo, drogas de diseño. También explota los secuestros y su abanico de actividades criminales, cual empresa boyante, se explaya por doquier.
Desde que la violencia se recrudeció y alcanzó niveles de guerra –y no solamente por la presencia militar en el combate a este flagelo –en México todos nos preguntamos por qué la violencia no cesa en México. Hay muchas respuestas. Lo cierto es que ningún gobierno ha diseñado una estrategia integral y, al no existir, los niveles de impunidad siguen creciendo a niveles de escándalo.
La corrupción de los grupos criminales está más desatada que nunca, opera sin dique alguno que la contenga, lo que ha debilitado a las instituciones que no terminan se fortalecerse. La corrupción lo impide y las vuelve vulnerables y las hace ver atrofiadas frente a la violencia desenfrenada de los cárteles.
Pero existen otras causas que también vale la pena revisar: la pulverización de los grupos criminales. Frente al viejo anhelo del Cártel de Sinaloa de consolidar una Federación de narcotraficantes y con ello disminuir la violencia, lo que ha ocurrido en el país es que todos los cárteles se han dividido, se han atomizado y han surgido decenas y decenas de ramajes criminales por todas partes, células que tienen capacidad de generar tanta violencia como para poner en riesgo la gobernabilidad de cualquier entidad federativa.
De acuerdo con un análisis de la agencia Stratfor, “la balcanización de los cárteles de la droga en México ha incrementado los niveles de violencia, tal y como ocurrió en 2016”.
En un análisis de esta realidad –la pesadilla mexicana –la agencia también considera que otra severa limitación de la capacidad del gobierno mexicano para alcanzar algún tipo de acuerdo con los cárteles es que el panorama del cártel ha cambiado drásticamente.
Y explica: “Dos grupos principales (Guadalajara y Golfo) controlaron la mayoría del tráfico de drogas en México en los años ochenta. Incluso hace una década sólo había un puñado de grupos que controlaban la mayor parte de la actividad. Pero hoy las luchas intestinas causadas por la codicia y la sospecha, así como la decapitación causada por el arresto y/o asesinato de líderes del narcotráfico, ha llevado a la balcanización de los cárteles en México”.
Esta es la opinión de Scott Stewart, vicepresidente de análisis táctico de la agencia Stratfor. El añade que el gobierno mexicano no sólo parece sino que está rebasado ante esta violencia cada vez más severa y resulta evidente que el gobierno carece de una estrategia ni siquiera para llevar a cabo una negociación.
La realidad devora al país por más de una razón. En lugar de una Federación monolítica como Sinaloa, docenas de grupos de la delincuencia organizada se han fragmentado. Del mismo modo, lo que era el Cártel del Golfo es actualmente una constelación de bandas geográficas que a menudo están en desacuerdo y en la guerra permanente.
Incluso si el gobierno mexicano quisiera llevar a cano acuerdos para poner fin a la violencia e incluso si cada grupo en esta serie de bandas criminales estuviera dispuesto a recibir tal oferta, sería imposible llegar a algún tipo de acuerdo de paz integral con muchas partes, explica Stewart.
El escalamiento de la violencia no es nuevo, dice. Los homicidios vienen aumentando desde hace aproximadamente tres años por distintos factores: desde la creciente conflictividad social en el país –que ha dispersado las fuerzas del gobierno federal –hasta el auge que ha cobrado el robo de combustibles, un negocio al que no son ajenos ni políticos ni militares ni policías.
Según Stratfor, una causa que ha detonado la violencia de alto impacto en México es la expansión del CJNG. El repunte de las ejecuciones en Tamaulipas y Sinaloa –por citar sólo dos estados atenazados por la criminalidad –es que el CJNG ha incursionado a sangre y fuego a esos territorios.
Otra razón es la división de los cárteles, su descontrol en todo el territorio, la corrupción, la ausencia de una estrategia clara y de un proyecto policiaco integral. De ahí que el gobierno de Enrique Peña Nieto no tenga más alternativa que seguir militarizando el país, ahora con una mayor presencia de las fuerzas armadas, quienes tendrán más poder y atribuciones. La Ley de Seguridad Interior terminará por armar con mayor poder tanto a militares como a los marinos, a pesar de que dicen ya estar agotados de casi doce años combate contra los grupos criminales.
Según Emilio Gamboa –el trapecista del PRI en el Congreso, pues brinca de cámara en cámara cada sexenio o mínimo cada tres años –la aprobación de la Ley de Seguridad Interior no derivará en una mayor militarización del país. Pero todo está por verse, ya que de no ser así el país quedaría a expensas de los criminales, pues el 80 por ciento de los policías mexicanos operan ligados con las bandas del crimen organizado.

TE RECOMENDAMOS:

Y, peor aún, muchos gobernadores han pactado con el narcotráfico y gobiernan amasando fortuna y de espaldas a la guerra criminal que destroza todos los días un pedazo de país.
fuente.-Ricardo Ravelo/




CANTU ROSAS "RIVAL" PANISTA de CABEZA de VACA "SE AMPARA"...gobierno de cabeza de "profesion venganza".


Carlos Canturosas, ex alcalde de Nuevo Laredo, tramitó un amparo federal ante el Juzgado Cuarto del Distrito con sede en la ciudad para que se le notifique cualquier acusación o investigación judicial por parte de la Procuraduría de Justicia de Tamaulipas.

Te puede interesar:(video) Febrero/2015.

CABEZA DE VACA NO ES TAN IMPORTANTE: CARLOS CANTUROSAS...



Explicó que hay algunos procedimientos judiciales desde la administración pasada y en su momento se había decretado in-ejercicio de la acción penal, pero que aparentemente se convirtieron al nuevo sistema de justicia penal y se reabrieron como carpetas de investigación.

Señaló que hasta el momento las autoridades que ha contactado le confirmaron que no existe notificación alguna de investigación o acusación en contra de él y funcionarios de su administración.

“Las carpetas de investigación que se volvieron a reabrir, buscamos que al fijarse una orden, la cual hasta el momento no se ha dado, que se nos cite a través del Juzgado, y que aclare en calidad de qué somos citados”, declaró el ex alcalde a esta casa editora.

Afirmó también que colaborará con las autoridades una vez que se le notifique, para investigar hasta el fondo cualquier asunto.

“Este año ha sido complicado, se han presentado muchos dimes y diretes, que me han traído en muchas calumnias, difamaciones, posiblemente normales que uno debe estar acostumbrado a razón de sus funciones, otras que escapan a cualquier cuestión propia y que son muy temerarias y que nada tienen que ver con la realidad, estamos en una temporada de zopilotes en donde se nos quiere desprestigiar, acabar, señalar, vituperar, pero bueno, es parte de la actividad que tenemos que llevar”, puntualizó.

Reiteró que está dispuesto a colaborar con las autoridades en cualquier acusación o notificación de investigación.

“No tenemos nada que ocultar, me siento orgulloso por lo que he hecho por Nuevo Laredo, Tamaulipas, tenemos el honor de mirar de frente a mis hijos”, manifestó.

Respecto al amparo tramitado el 21 de noviembre, tiene como fecha de vencimiento el 26 de diciembre de este año, fecha límite para la audiencia constitucional.


Fuente.-

SENADO DESOYE a la "ONU" y APRUEBA LEY de SEGURIDAD "QUE DA MANGA ANCHA" a MILITARES...algo saben,la califican de lamentable.

La Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos  calificó de "lamentable" que el Senado aprobara la Ley de Seguridad Interior.
"Para la oficina es lamentable que haya sido aprobada", afirmó en una rueda de prensa la portavoz del alto comisionado, Elisabeth Throssell.
"No creemos que sea un paso positivo", señaló, e indicó que la posición personal del alto comisionado, Zeid Ra'ad Al Hussein, es que el principal valedor de la seguridad nacional sea la policía no las fuerzas armadas.
"El país debería centrarse en reforzar la policía nacional y no convertir a las fuerzas armadas en una parte fundamental de la seguridad interna", concluyó, y recordó que la oficina ya se posicionó en contra de la ley con anterioridad.
Varios grupos de Trabajo de Derechos Humanos de la ONU, así como diversos relatores especiales han criticado la ley por el peligro que existe de que incremente las violaciones a los derechos humanos en el país.
Estas instancias que velan por las libertades fundamentales han recordado que, en el pasado, integrantes de las fuerzas armadas han perpetrado "numerosos" y graves abusos a los derechos humanos y que en "muchos" de los casos estos crímenes han quedado impunes.
fuente.-


SE AGOTO el PLAZO y "GEÑO" SE VA a E.U,SOLICITAN la FORMAL EXTRADICION...al 15 para las 12,pero llego.

Dos meses después de que la PGR cumplimentó una orden para detener al priista Eugenio Hernández, el Gobierno de Estados Unidos solicitó ayer la extradición del ex Gobernador de Tamaulipas.

El ex Mandatario fue trasladado del reclusorio de esta ciudad a la sede local del Poder Judicial de la Federación para recibir la notificación formal de extradición en una audiencia que duró más de cinco horas.

A Hernández se le imputan desde el 2014 en una Corte Federal de Corpus Christi, Texas, los delitos de asociación delictuosa para lavado de dinero y por operar un negocio de envío de dinero sin licencia y para cometer fraude bancario.

La solicitud de extradición se recibió el 7 de diciembre por conducto de la Secretaría de Relaciones Exteriores, dentro de la nota diplomática 17/4603 de la Embajada de Estados Unidos.

Mediante el documento ASJ-444/2 con fecha de ayer, la PGR fue informada sobre la solicitud de extradición.

En la nota diplomática indican la existencia de la orden de aprehensión que libró la Corte texana el 8 de febrero.

Ayer, visiblemente más delgado, Hernández llegó fuertemente custodiado a la audiencia y vistiendo camisa en tono pastel, jeans azules, saco y zapatos negros.

Durante la audiencia, que inició a las 15:00 horas y concluyó a las 20:30, la defensa no solicitó la libertad bajo fianza y sólo requirieron audio y video del juicio.

Los fiscales de la PGR y la defensa solicitaron al juez Raymundo Serrano declarar privada la audiencia por la información de carácter "sensible" que se daría a conocer.

Al decretarle la detención formal con fines de extradición, Serrano informó a Hernández que tiene tres días para oponer excepciones y 20 días más para probarlas.

Hernández, que gobernó Tamaulipas del 2005 al 2010, fue detenido el 6 de octubre por la Fiscalía Anticorrupción tamaulipeca acusado de peculado y lavado de dinero.

Fuente.-