Visitanos tambien en:

lunes, 11 de diciembre de 2017

SUB-SECRETARIO de EDUCACION EXHIBIO "INEFICIENCIA" del GOBIERNO de CABEZA y lo "CORREN"...pregunto cual cambio,donde estaba el cambio.

EXHIBIO PUBLICAMENTE A LOS CULPABLES DE QUE NO SE LES PAGUE A TIEMPO A MAESTROS EN TAMAULIPAS Y LO CORREN.

No se pagara a tiempo a los maestros, asegura Sub Secretario de Educación Media Básica Julio Herminio Pimiento Prieta Acusa al Sub Secretario de Administración Eduardo del Real Soria de causar retraso en el pago de los maestros.

¡ESTOY MOLESTO, FRUSTRADO, IMPOTENTE COMO TODOS USTEDES! LES DICE EN REYNOSA A MAESTROS.

A un año y meses de haber asumido el puesto de Sub Secretario de Educación Media Básica (Secundarias) Julio Herminio Pimienta Prieto, trono en Reynosa contra  la ineficiencia e ineptitud que priva en la Secretaria de Educación Pública, denunciando la ausencia de resultados y el exceso de burocratismo que redunda en perjuicio de las actividades docentes y daña económicamente a los profesores tamaulipecos.

En un video tomado en Reynosa Tamaulipas, lugar al que Herminio Pimienta acudió para efectuar una reunión con docentes acerca del tema de la Reforma Educativa, los profesores y profesoras aprovecharon la reunión con el Sub Sub Secretario para, mediante cartulinas y mantas reprocharle la profunda inconformidad que existe entre el magisterio reynosense –y el de Tamaulipas en general- debido a que los sueldos no les son pagados ni en tiempo ni en forma.

Varias de las presentes le reclamaron a Herminio Pimienta la retención de sus sueldos por más de un año, y el colmo, dijeron, fue que al final solo les liquidaron la mitad de lo que se les adeudaba.

Fue entonces cuando Herminio estalló.

Con voz de indignación refirió primero la cantidad de trámites internos que deben hacerse, y “encuero” de un jalón la realidad que vive la SET con el Secretario Héctor Escobar Salazar al expresar lo que le han dicho en reuniones con el primer círculo del gobernador Cabeza de Vaca: “NO VAS A PAGARLE A TIEMPO A LOS MAESTROS…porque sale el documento del nivel, el formato único de personal –Y eso es Gobernanza- ( o sea el área administrativa) lo captura, pasa a Recursos Humanos, de Recursos Humanos a la Coordinación Estatal, de la Coordinación Estatal a planeación, de planeación pasa a la Sub Secretaria para que yo lo firme, va a Recursos Humanos y de ahí a informática…¡”Miren cuanto tiempo paso y la persona sin cobrar”!, Estalló ya sin freno el único funcionario que hasta ahora ha tenido el valor de exponer públicamente la realidad de una administración aquejada por la ineficiencia, la ineptitud, la burocracia y la ausencia de voluntad para realizar bien el trabajo encomendado.

Julio Herminio Pimienta Prieto sabe bien a lo que se expone, pero dice no importarle porque ya está harto de sostener, desde hace más de un año reunión tras reunión con los Sub Secretarios y el Titular de la SET; reuniones en las cuales, según sus declaraciones se sale con acuerdos que jamás se cumplen.

“Desde que llegue el día 1 de octubre del 2016, al segundo día nos reunimos todos los que teníamos que ver con esto y déjenme decirles que ¡seguimos reunidos y no se arregla NADA!— ¡UNA VERDADERA MONSERGA E INFORTUNIO, NO TIENE OTRA PALABRA!

Ya exasperado, Herminio Pimienta Blanco prosiguió en tono cada vez más alto, fuerte y claro, como nunca se le había escuchado a un funcionario de este nivel –ni de ningún otro- un reclamo acido, duro y directo hacia lo que se está haciendo muy mal en la actual administración, en un área tan sensible como lo es el magisterial_ “Que lo agarren y hagan lo que quieran, pero ya es hora de decir la verdad; No está en los niveles la ineficiencia del proceso, no está con el Maestro Wong. Esta la ineficiencia en la Sub Secretaria de Administración (Eduardo Del Real Soria) con el Servicio Profesional Docente…¡PUNTO! Remató con enérgicos ademanes el académico.
Un atronador aplauso salido de las palmas de los maestros presentes se dejó sentir en el salón habilitado como recinto para la reunión ante lo que sintieron como un discurso valeroso y verdadero.

Herminio Pinto, conocedor de cómo se mueve el sistema, dijo conocer perfectamente las repercusiones que podrían tener sus palabras, pero también dijo estar preparado para enfrentarlas.

“¡UN AÑO DICIENDO LO MISMO Y NADIE, NADIE SE MUEVE…NOS HEMOS REUNIDO CON EL SECRETARIO UNA, DOS, TRES, CUATRO VECES; SOLO ME DICEN QUE SI Y SALIMOS DE AHÍ Y NO PASA NADA!” Estallò de nuevo ya con voz pletórica de indignación el Sub Secretario para rematar con una lapidaria sentencia; ¿A QUE ESTAMOS JUGANDO? ESTAN TAN INDIGNADOS USTEDES COMO YO…¿COMO ME SIENTO? FRUSTRADO!…¿COMO ME SIENTO? …MOLESTO; ¿Cómo ME SIENTO? IMPOTENTE DE VER COMO LA GENTE CONFIA EN QUE HAY UN CAMBIO …Y EL CAMBIO ¡¿QUE?!

fuente.-Mauricio Fernandez Diaz.

APOYA la IP "PLAN CHUECO" para "ENLISTAR CHUECOS' bajo GOBIERNO de "CABEZA" en TAMAULIPAS ...el animo "cobron" por encima de la ley.

El plan del gobierno de "Cabeza" en Tamaulipas de llevar a cabo un padrón estatal de "autos chuecos",una copia al carbon que compite en ilegalidad con la "Onappafa y la UCD",que no resuelve el problema de autos "chocolates" y solo pretende con animo recaudatorio sumarle otro cobro a los ciudadanos bajo un esquema fuera de la ley que incentiva la importación ilegal de los mismos,ya fue apoyado con calculo político por  algunas cámaras empresariales de Tamaulipas que parecen promover la ilegalidad pues no desconocen la falta de sustento legal,pues mas alla del animo "cobron" del gobierno de Garcia Cabeza de Vaca bien podría quitar el costo de una "vulgar calcomanía" demostrando en los hechos a los ciudadanos que mas que negocio como hoy lo hacen la "Onappafa y la UCDD",ele estado busca el control vehicular con interes colectivo.

Aunque el apoyo no es "incondicional" a decir de lo dicho por Sandra Guardiola, presidenta de Coparmex en Reynosa, advirtió que el Gobierno estatal deberá tener mucho cuidado del fundamento jurídico para no caer en algo inválido en materia de comercio exterior.

Por su parte Roberto Salinas Ferrer, presidente de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción (CMIC) y de la coparmex consideraron urgente la identificación de los vehículos que circulan de manera ilegal en esta frontera.

Salinas enfatizó que al menos en Reynosa ya son muchos los vehículos americanos, sin placas o con placas de la Onapaffa y de la UCD, organizaciones que nadie avala.

El Plan de Control Vehicular que alista la Secretaría de Finanzas contempla un cobro de mil 500 pesos por engomado y 300 por un seguro de daños contra terceros con cobertura de hasta 35 mil pesos.

"Al menos sabemos que la recaudación (por el engomado) es dinero público y que irá a obras o mantenimientos, pero lo que recaudan esas organizaciones como Onapaffa nadie sabe a dónde va a parar ese dinero", dijo Salinas.

Con información de:

TAMBIEN al "INE" le PREOCUPA "LEY a MODO" del EJERCITO,HARIAN lo QUE les DE la GANA"...redaccion ambigua infiere se valdra de todo y les valdra todos.

La Ley de Seguridad Interior, pendiente de aprobarse en el Senado, también ha despertado preocupaciones dentro del Instituto Nacional Electoral (INE).

En entrevista, la consejera Pamela San Martín manifestó que la actual redacción de la ley podría comprometer los datos personales de la ciudadanía y del Registro Federal de Electores (RFE).

Advirtió que, en específico, le preocupa el artículo 31 de la minuta aprobada por la Cámara de Diputados, el cual señala que en materia de seguridad interior las dependencias federales y los órganos autónomos deberán proporcionar la información que les requieran las autoridades que intervengan en los términos de la presente ley.

"Genera preocupación el texto de ese artículo porque en los organismos autónomos, incluido el INE, hay un conjunto de información bajo nuestro control", expuso la consejera.

"Tenemos toda la información del Registro Federal de Electores, datos personales de ciudadanos y ciudadanas que se nos entrega para un propósito específico, tenemos el deber de salvaguardar esos datos y garantizar la protección de los datos de la ciudadanía".

San Martín explicó que, de acuerdo con el artículo 126 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, los datos del RFE son confidenciales y sólo podrán darse a conocer por mandato judicial.

"Por ejemplo, a veces se utilizan para identificar cadáveres de personas desaparecidas, pero debe ser previo mandato judicial", expuso la funcionaria electoral.

La consejera advirtió que la actual redacción de la Ley de Seguridad Interior no tiene los mecanismos establecidos para garantizar que los datos del RFE y la ciudadanía sean debidamente protegidos.

Aseguró que aunque eso no necesariamente significa que se les vaya a utilizar de manera indebida o discrecional, las autoridades tienen la obligación de darle certeza a los ciudadanos.

"Preocupa que se deje abierto, sin establecer en la propia minuta mecanismos que garanticen nuestra función y los derechos de la ciudadanía, creo que este es un tema en el que debe haber mucha claridad, se señala que se nos podrá requerir información, un caso muy claro es la información relativa al Registro Federal de Electores e información que podría tener que ver con los datos personales", expresó.

"No es suponer que vayan hacer un mal uso en sí mismo o discrecional, sino que se tienen que garantizar derechos de la ciudadanía".

San Martín apremió a que el Senado escuche todas las voces de instituciones y organizaciones de la sociedad civil sobre las inquietudes que genera la legislación.

"Me parece que es importante que haya espacios de diálogo para precisar los alcances y establecer los mecanismos de salvaguarda de datos", dijo.

"Que tengamos certeza todos", pidió.

Polemizan Gael García y Lozano

El actor Gael García Bernal y el Senador panista Javier Lozano se confrontaron en Twitter por la iniciativa de Ley de Seguridad Interior.

Todo comenzó el martes, cuando Lozano publicó un tuit en el que pidió a la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos leer la iniciativa antes de recomendar que no se apruebe.

La mañana siguiente, Gael García comparó a Lozano con el Presidente Donald Trump.

"Políticos que se quieren parecer a Trump por querer hacer política ante un tema complejo a puro tuitazo", apuntó.

Siete minutos después, el legislador respondió: "Me encantan tus películas. Dedícate a eso, Teacher".

García volvió a comparar al poblano con Trump.

"Es impresionante. Me respondiste igual que hubiera respondido la calabaza gringa y quizás no te das cuenta. Demuestras que así es tu política: conservadora, superficial y hecha de traumas".

Lozano pidió al actor dejar de opinar sobre temas que no entiende.

Al respecto, el García Bernal sugirió al legislador pensar antes de tuitear.

"Yo voy a opinar de lo que quiera en torno a mi país y con los políticos. Sobretodo ante un tema más que complejo como el que se está debatiendo. Y tú, haz tu chamba, que es escuchar a la gente. Hazte un favor y piensa antes de tuitear.

fuente.-



domingo, 10 de diciembre de 2017

PEÑA NIETO ENTREGO CANDIDATURA al GRUPO que le GARANTIZA el "SALVAMENTO TRANSEXENAL"...confianza que raya en la complicidad.

Abrir el PRI a los candidatos simpatizantes externos no fue sólo una ocurrencia del presidente Peña Nieto para tratar de “salvar” a su partido de una derrota segura en las elecciones presidenciales de 2018 y darle un mínimo de viabilidad y posibilidades de triunfo a la fuerza gobernante que hoy, con todo y candidato “ciudadano” sigue en tercer lugar de las encuestas.

En realidad cuando se dio la “línea” de Los Pinos para eliminar los candados que le imponían al priísmo la obligación estatutaria de postular a un cuadro militante a la Presidencia de la República, lo que se estaba trazando era todo el plan de salida y salvamento transexenal del peñismo y de la clase política mexiquense como grupo gobernante.
Por eso en la definición de la candidatura presidencial de José Antonio Meade lo que pesó no fue sólo su condición de no priísta o de economista tecnócrata atractivo para un sector del panismo, ni sus bajos negativos que pudieran ayudar a atraer votos más allá de la estructura tradicional del PRI. 

Lo que más definió que fuera Meade el abanderado de Peña Nieto fue su cercanía e incondicionalidad con el grupo más compacto y cercano del Presidente, el que forman Luis Videgaray, Aurelio Nuño y ahora también el candidato, pues con ellos el Presidente se siente más seguro y tranquilo de lo que pudiera pasar al terminar su sexenio, porque sabe que además del afecto y la influencia, lo une a ellos una confianza total que casi raya en la complicidad.
Ese es el grupo político que, con todo el apoyo de Peña, hoy controla completamente y ya sin resistencias aparentes no sólo al gobierno sino al PRI; son los elegidos del presidente para intentar —con todo el apoyo del aparato, las instituciones y los recursos públicos— no sólo darle continuidad a su proyecto, sino también frenar el avance de quién hoy los mexiquenses ven como la principal amenaza para su tranquilidad, negocios e intereses de llegar al gobierno: Andrés Manuel López Obrador. Y poco a poco Peña Nieto les ha ido soltando el poder para que sean ellos, Videgaray y Meade primero como mancuerna, con Nuño como el que completa el triunvirato, los que definan candidaturas a los estados, diputados y senadores y hasta las codiciadas y peleadas listas de congresistas plurinominales.
Videgaray se descarta. ¿Vanesa Rubio a la Sedesol? Ya investidos con ese enorme poder, el nuevo grupo ha tomado total control del PRI y de sus decisiones. Así, enviaron a otro técnico, no priísta, como precandidato a la Jefatura de Gobierno de la CDMX. Mikel Arriola que, igual que Meade ha sido un buen funcionario que trabajó tanto para el gobierno panista de Felipe Calderón como para la administración priísta de Peña Nieto, y que lo hizo eficientemente primero en la Cofepris y luego en el IMSS, llegará a abanderar al deshecho priísmo capitalino sin tener la mínima experiencia en campañas electorales y sin conocer al partido que representa.
Eso sí, al pelotari que ha sido campeón nacional de Pelota Vasca y que ha ganado incluso torneos internacionales, no le falta carácter ni capacidad, tanto que aceptó ir a una candidatura de sacrificio en la que lo único que tendrá que hacer, ante la fuerza absoluta de Morena y su disputa con lo que queda de la estructura del PRD, es tratar de mantener un piso mínimo de votos en la capital del país (1.2 millones) que le ayuden en sus cuentas nacionales a su jefe y amigo, Meade Kuribreña. Lo que logre a partir de ahí, sin que pudiera ser mucho, será ganancia para el joven Arriola que como candidato será un muy buen administrador del IMSS.
La otra candidatura que se comentaba en los pasillos de la Cancillería era la de Luis Videgaray Caso como abanderado de representación proporcional al Senado, número uno en la lista nacional y próximo coordinador de la bancada senatorial del PRI. Ayer el secretario de Relaciones Exteriores salió al paso de la versión que se escuchó con insistencia y, tras un encuentro con empresarios, negó que aspire a candidatura de ningún tipo, “ni del Senado, ni de la Cámara de Diputados, ni presidencia municipal ni regiduría”, dijo con sorna el poderoso canciller y aseguró que permanecerá en su cargo hasta que finalice el sexenio porque “estoy concentrado en la renegociación del TLC”.
La jugada parecía perfecta porque desde el Senado Videgaray no sólo aseguraba influencia política en el próximo sexenio, gane o no gane el PRI, sino que también en caso de que la pierda, garantizaba la inmunidad del fuero por lo que se pueda ofrecer, pero ayer el propio canciller apagó esas versiones que repetían en el edificio de la avenida Juárez, en donde hasta hablaban de canciller sustituto: el embajador Carlos de Icaza.
Otra versión de cambios que suena insistentemente es la salida del amigo y compadre de Peña, el titular de Sedesol, Luis Miranda, de quien también se afirma que iría como candidato al Senado. Como secretaria, según esa versión, llegaría la quinta mujer en ocupar ese cargo: la subsecretaria de Hacienda, Vanessa Rubio, amiga y colaboradora de todas las confianzas del candidato Meade Kuribreña.
De darse ese nombramiento se confirmaría dónde radica ya el poder y el control del PRI este final de sexenio. Y faltan las nueve candidaturas a gobernador para las que ya este fin de semana José Antonio Meade ha convocado a reuniones a varios de los políticos, locales y nacionales, que aspiran a esas nominaciones para seleccionar a quienes serán los candidatos que lo acompañarán en la batalla por los estados, varios de ellos estratégicos como Jalisco, Veracruz, Guanajuato, Morelos y Puebla, y cuyos nombres empezarán a conocerse a partir del próximo lunes.

DONDE ESTAN los GRANDES CAPOS del CRIMEN de E.U y EUROPA ?...porque no se oyen detenciones de jefes narcos.

“No tengo ninguna duda de que también hay grandes capos viviendo en los países consumidores de drogas”, dice Bo Mathiasen, jefe de la sede Colombia de la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC, por sus siglas en inglés), en conversación con BBC Mundo.

Sin embargo, hay muy pocos de ellos capturados y no se suelen escuchar casos en los que hayan sido sometidos a la justicia.
En esta entrevista, Mathiasen da algunas ideas de por qué puede estar ocurriendo esto.

Siempre da la sensación de que los grandes capos están en los países de origen o tránsito, como Colombia y México, ¿pero no existen en EE.UU. y los otros mercados de destino, por qué nunca escuchamos de grandes jefes narco apresados en esos países?


No tengo ninguna duda de que también hay grandes capos viviendo en los países consumidores de drogas. Por supuesto se necesita complicidad a ambos lados de la frontera para hacer que ese negocio funcione.




España
Getty Images
España, por ejemplo, es uno de los principales puertos de entrada de droga en Europa.

Es debido a la riqueza a su disposición pero también porque se aseguran de mantenerse a distancia de las drogas, usando toda una serie de socios que hacen el trabajo sucio. Es muy difícil y requiere servicios de fiscalía y de investigación muy especializados, e incluso jueces altamente calificados para realmente poder desenmarañar esas redes.

Ese es uno de los desafíos que enfrentamos hoy en día, no sólo en países en desarrollo como Colombia u otros sino también en el mundo desarrollado.

¿Están estos países desarrollados, que son los principales consumidores, en deuda con países como Colombia por esto?

Hay una responsabilidad compartida y no hay duda de que esa responsabilidad compartida debería tomarse más en serio. A veces me sorprende ver a algunos países sin disposición de ayudar a países como Colombia con recursos económicos, cuando tanto lo necesitan.

Colombia merece más ayuda internacional para poder superar el desafío que enfrenta con las drogas ilícitas hoy, con la producción y con el crimen organizado.

No hay ninguna duda de que los países consumidores deberían hacerse cargo de esa responsabilidad compartida y respaldar a Colombia.



Cocaína y material en un laboratorio en Norte de Santander, cerca de la frontera con Venezuela (Foto: Natalio Cosoy/ BBC Mundo)
BBC
La cocaína se fabrica en Colombia o países limítrofes, viaja hacia México e ingresa a EE.UU., donde (junto a Europa) reside la mayoría de sus consumidores. (Foto: Natalio Cosoy/ BBC Mundo)

En Colombia hubo una gran incautación de cocaína recientemente, ¿cuánto realmente ayudan estas incautaciones en el combate de la producción de coca y cocaína?

Esto es algo que hemos estado analizando por años. No hay duda de que tiene un impacto, por supuesto que lo tiene: el crimen organizado pierde dinero, menos drogas llegan al mercado de consumidores.

Y cuando hay una incautación del tamaño de la del otro día, que según la información que recibí fue de 13,4 toneladas de cocaína, sale una enorme cantidad de drogas ilícitas de circulación.
Pero también da cuenta de la magnitud de lo que ocurre. Eso es lo preocupante: si tienen un stock de ese tamaño listo para ser exportado a mercados de consumo alrededor del mundo, entonces estamos hablando de un enorme cartel o grupo dedicado a las drogas ilícitas.



El presidente de Colombia, José Manuel Santos, junto a la policía encargada de la operación mostrando parte de la cocaína incautada en el operativo
Reuters
Recientemente las fuerzas de seguridad de Colombia incautaron el mayor cargamento de cocaína de su historia en una sola operación.



Es un golpe al grupo, a la distribución, y a la cantidad de drogas que llega a los consumidores, ¿pero cuánto realmente afecta la producción?


Podría afectar la producción, pero no tiene por qué. Es algo que veremos en los próximos meses. Han hecho muchas incautaciones en esa misma región (Urabá, en el norte del país) a lo largo de este año y del año pasado.

Han estado enfocados en el Clan del Golfo, que también ha sido golpeado por muchos arrestos de sus miembros y grandes incautaciones de cocaína, que es su principal fuente de financiación.



Un perro olfatea una carga en busca de cocaína (Foto: Natalio Cosoy/ BBC Mundo)
BBC
Colombia hace grandes esfuerzos para intentar que la cocaína no salga del país y el gobierno asegura que las incautaciones de los últimos años son las más altas de los últimos 15 años. (Foto: Natalio Cosoy/ BBC Mundo)

Es un grupo de crimen organizado que ha sido golpeado una y otra vez en los últimos años.

¿Por qué cree que EE.UU. ha salido a criticar la acción del gobierno colombiano cuando, como usted dijo, es exitosa? ¿No es riesgoso?

Hay una frustración internacional, especialmente con el muy significativo incremento en cultivos de coca en los últimos tres o cuatro años. Literalmente la vimos triplicarse. Pasó de 48 mil a 146 mil hectáreas en el país a fin del año pasado (entre 2012 y 2016).

La comunidad internacional ve esto con preocupación. Porque detrás de esto está toda la economía ilícita, que prospera gracias a la producción de cocaína y, por lo tanto, refuerza las estructuras del crimen organizado.

Esa es una preocupación real y legítima.

Estoy seguro de que la preocupación que ha expresado EU es compartida por otros países en el mundo.



Un policía antinarcóticos evalúa la calidad de cocaína hallada en un laboratorio en la selva (Foto: Natalio Cosoy/ BBC Mundo)
BBC
En los últimos años ha aumentado la producción de cocaína en Colombia. (Foto: Natalio Cosoy/ BBC Mundo)

Creo que la preocupación es real, y que no hay duda de que mucho de lo que se había conseguido en los últimos 15 años se vio perdido en cierto modo en los últimos pocos años, cuando se mira la cantidad de coca cultivada.

Pero por otro lado también hay que entender que este es un momento único para que Colombia aproveche la oportunidad de intervenir en estas zonas a las que no tenía acceso antes (gracias al acuerdo de paz con las FARC).

Es complejo determinar qué está bien y qué está mal. Creo que debemos ser muy claros respecto a una cosa: es una oportunidad de sumar nuevos territorios a la economía colombiana, para acercarse a las comunidades que solían vivir bajo control de las FARC e integrarlas a la economía legal.



Hombre arranca una planta de coca (Foto: Natalio Cosoy/ BBC Mundo)
BBC
La erradicación forzada -aquí realizada por un civil, a quien acompaña la policía- está cerca de alcanzar las 50 mil hectáreas de coca eliminadas este año. (Foto: Natalio Cosoy/ BBC Mundo)

Van unos 40 años de guerra contra el narcotráfico, ¿honestamente se puede ganar en algún momento o es mejor, como sugieren algunos, cambiar la estrategia?


Los estados miembro lo discutieron el año pasado en la sesión especial de Naciones Unidas en Nueva York sobre el problema mundial de las drogas. Claramente los estados miembro estaban representando diferentes puntos de vista; hay bastante distancia entre las posiciones más extremas.

Pero creo que hay dos preocupaciones clave: una es el crimen organizado trasnacional y el impacto negativo que tiene sobre el desarrollo y la protección de los derechos individuales y los derechos humanos; la otra tiene que ver con los problemas de salud, la protección de los más vulnerables de la sociedad.

Con todo, no hay duda de que ha habido también muchas consecuencias negativas no intencionadas por las acciones represivas que usan la fuerza en muchos países en el mundo.



Hombre y mujer quitan plantas de coca (Foto: Natalio Cosoy/ BBC Mundo)
BBC
Una familia de campesinos erradica coca de su finca tras haber acordado sumarse al programa de sustitución voluntaria. (Foto: Natalio Cosoy/ BBC Mundo)

Así que encontrar el equilibrio correcto entre proteger a las comunidades de la influencia negativa y muy destructiva de las drogas ilícitas y asegurarse de que están protegidos del crimen organizado sin las consecuencias negativas del accionar de la fuerza pública.

Es un equilibrio muy difícil de conseguir.

Otra cosa en la que se deben enfocar más los países es la corrupción. Muchos de los esfuerzos (para combatir el narcotráfico) han sido frustrados por la corrupción en los diferentes niveles de la estructura del Estado: desde servicios aduaneros hasta la policía, pasando por el poder judicial, los jueces, los fiscales. Eso debilita el esfuerzo para intentar llegar al corazón, para llevar a la justicia a aquellos que son los eslabones más fuertes de la cadena del narcotráfico.

En muchos países esos grandes jefes logran mantenerse en libertad, por la debilidad institucional.

fuente.-Animal Político/

REGRESÓ el INFIERNO TRAS la VICTORIA FALLIDA de la GUERRA al NARCO en TIJUANA...otro frente de derrota.

La víctima 198 fue baleada en un callejón. La víctima 199 apareció en una calle, con una bolsa de plástico en la cabeza. La víctima 200 fue hallada dentro de un tambo.

TE RECOMENDAMOS:

Así cerró septiembre de 2017 en Tijuana, Baja California. 200 muertos en un mes. El más sangriento en la historia de ese municipio.
Hace un año, las cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, SESNSP, revelaron que la violencia en Tijuana había alcanzado su nivel más alto en diez años.
Solo entre enero y octubre hubo en las calles de esa ciudad fronteriza 671 homicidios. En 2015 habían ocurrido 498. En 2014, 404... en 2012, solo 270.
Más de 200 asesinatos cometidos en los dos primeros meses de 2017 alertaron a las autoridades. El infierno estaba de vuelta en la frontera, con su bestial cortejo de pesadillas.
Gente colgada en los puentes, decapitados, entambados, embolsados, desmembrados, balaceados.
Las proyecciones indicaban que 2017 iba a convertirse en el año más duro en la historia de Tijuana.
En 2009, cuando "El Chapo" Guzmán le peleó la ciudad al Cártel de los Arellano Félix —y se alió con Teodoro García Simental, conocido como "El Teo" y también como "El Escrúpulos"—, la violencia dejó mil 118 muertos.
Era la primera vez que se rebasaba la marca de mil homicidios en un año.
En el peor momento de esa guerra, 2011, el récord de violencia fue roto otra vez. Ese año hubo en Tijuana mil 256 asesinatos.
Las predicciones que avisaban que 2017 pintaba para ser el peor año en la historia tijuanense se concretaron en agosto pasado. Una estela de homicidios, hasta cuatro por día, cometidos a balazos y a la luz del sol, sacudieron la frontera. Ese mes apareció la víctima número mil.
Y sin embargo, faltaba que llegara el mes que batió las peores marcas: septiembre. En septiembre llegaron a cometerse nueve homicidios en 24 horas. Fue el caso del día 11: un lunes en que apareció gente muerta en calles, hoteles, autos, domicilios.
Todas las víctimas fueron baleadas. A algunas las encontraron en tambos. Todas eran menores de 35 años.
Uno de los crímenes más dramáticos de cuantos ocurrieron ese día fue el de un joven de 22 años que huyó corriendo de los sicarios que lo perseguían y murió a unos metros de su padre. Uno de los agresores se dio el lujo de bajar del vehículo y colocar encima del cadáver una cartulina con un mensaje intimidatorio.
Para las autoridades, las muertes están relacionadas con las organizaciones criminales que operan en la ciudad. El Cártel de Tijuana, hoy aliado con el grupo delictivo más poderoso del sexenio, el Cártel Jalisco Nueva Generación, CJNG, y el cártel que controló la zona durante la última década: el del Sinaloa.
El enfrentamiento entre estos grupos por el dominio de la frontera y el control del narcomenudeo en las calles arrojó a fines de octubre la cifra más demoledora que se ha registrado hasta la fecha: mil 265 homicidios.
Las autoridades locales atribuyen los altos índices de violencia a dos factores: la reorganización de las células delictivas que provocó el ingreso en Tijuana del CJNG, y la constante liberación de delincuentes a consecuencia de la puesta en marcha del Nuevo Sistema de Justicia Penal.
A finales de 2016 Tijuana había alcanzado el nivel de violencia más alto en los últimos diez años. La tasa de homicidios fue de 45 por cada 100 mil habitantes. La PGR informó entonces que había detectado a los jefes de los brazos armados de estos cárteles.
Reveló que "El Chan", "El Jorkera" y "El Kieto" eran los líderes de las células de sicarios que operaban al servicio del Cártel de Tijuana, y que dos operadores, "El Aquiles" y "El Tigre", movían a los gatilleros del Cártel de Sinaloa.
Y sin embargo, nada ocurrió.
Ni el gobernador de Baja California, Francisco "Kiko" Vega de Lamadrid, ni el alcalde Juan Manuel Gastélum (los dos panistas), parecen dispuestos a hacerse cargo del desastre. Mientras tanto, Tijuana ha vuelto a ser una de las ciudades más peligrosas de México.
Fuente.-@hdemauleon
(imagen/internet)