Visitanos tambien en:

domingo, 29 de junio de 2025

“ERA ALEGRE el INDIO y le DIERON MARACAS”: “DIARIO ESPAÑOL NARRA la VIDA en PRISION del EX-JEFE de JEFES que NO SABIA que GUAJOLOTE que se SALE del CORRAL lo HACEN MOLE”…y que el que entra a la iglesia, se debe aguantar a la misa.


La historia de Caro Quintero, como la de tantos personajes que “le buscaron ruido al chicharrón”, confirma la sabiduría popular: quien insiste en desafiar el peligro o la ley, termina pagando el precio, tarde o temprano. 

En México, los refranes y analogías no solo adornan el habla cotidiana, sino que encapsulan lecciones de vida transmitidas de generación en generación. Al final, como dice otro dicho, “a todo puerquito le llega su San Martín”: nadie escapa a las consecuencias de sus actos, por más poder o astucia que crea tener.

El diario español El Pais,se refiere a la vida en prision del ex-jefe de jefes, cuyo final en su vida vida criminal ,ahora en prision y ante una inminente pena de muerte,puede ser explicado por la sabiduría popular:

  • “Guajolote que se sale del corral termina en mole”
    Advierte que quien se sale de las normas o busca problemas, acaba mal
  • “A cada cerdo le llega su San Martín”
    Tarde o temprano, todos pagan las consecuencias de sus actos
  • “El que siembra vientos, cosecha tempestades”
    Quien provoca problemas, termina enfrentando las consecuencias
  • “Al que obra mal, se le pudre el tamal”
    Las malas acciones llevan a malos resultados
  • “Ahora verás huarache, ya apareció tu correa”
    Cuando alguien que hacía mal se topa con alguien peor o con su merecido.
  • “Alegre el indio y le das maracas”
    Cuando a alguien ya problemático se le da más motivo para seguir en lo mismo.
  • “El que entra a la iglesia aguanta la misa”
    Si te metes en algo, asume las consecuencias.
  • “Dios tarda pero no olvida”
    La justicia puede ser lenta, pero llega.
  • “No le estés dando vuelta al malacate porque se te enredan las pitas”
    No provoques más problemas, porque se te pueden complicar las cosas.

Que dice EL PAIS:

“…En la única entrevista que dio en su vida, Rafael Caro Quintero, el narco de narcos mexicano, contestaba con una sencillez aterradora una pregunta que casi parecía un trámite, sobre su papel en el Cartel de Guadalajara: “Yo del cartel y todo eso no me di cuenta hasta que estaba preso”. 

Era 2016. Caro Quintero, un pionero de los cultivos industriales de marihuana, violento y sanguinario, capaz de reconstruir su imperio criminal después de 28 años en prisión, parecía, de repente, un anciano despistado. ¿El cartel? Invenciones. Pero dio igual lo que dijera. Seis años más tarde, la justicia llamó de nuevo a su puerta y lo mandó de vuelta a la cárcel. En febrero, México lo envió a Estados Unidos y ahora los fiscales dudan únicamente sobre su destino final, pasados los 70 años, pena de muerte o cadena perpetua.

Ha sido un camino largo, accidentado, dorado al calor de las fallas del sistema de justicia mexicano. Detenido por primera vez hace algo más de 40 años por el asesinato del agente de la DEA, Enrique Kiki Camarena, entre otros delitos, salió de prisión en 2013, porque un tribunal entendió que el proceso estaba viciado. A Caro Quintero, argumentaron los jueces, le debía haber juzgado un tribunal federal, y no uno estatal. Total, que lo soltaron. Dos años más tarde, la Suprema Corte de Justicia de la Nación ordenó al tribunal en cuestión que reflexionara sobre su decisión. Presionado por la opinión pública, por los Gobiernos de México y EE UU, el tribunal rectificó. Para entonces, el rastro del criminal se perdía en la cicatriz serrana del noroeste mexicano.

El príncipe del narco, apelativo que responde a la aristocracia criminal del apellido, corrió todo lo que pudo. Buscó refugió en sus viejos feudos norteños y se hizo fuerte en el norte de Sonora, de mano de sus sobrinos. Volvió a hacer lo que había hecho tantas veces: traficar. Documentos del Ejército, divulgados hace un par de años por el colectivo de hackers Guacamaya, lo sitúan en varios municipios de ese Estado, caso de Caborca, o las aguas de Puerto Peñasco y San Luis Río Colorado, a tiro de piedra de Estados Unidos. Allí había dado sus primeros pasos, 50 años atrás. Como recuerda el académico Ben Smith, en su monumental obra sobre el narco mexicano, The Dope, uno de los primeros arrestos de Caro Quintero fue precisamente por almacenar marihuana en San Luis, entre finales de los 60 y principios de los 70.

Eran otros tiempos. Cuando volvió a las andadas, la era del fentanilose imponía; la metanfetamina, tan novedosa en los años 90, se había convertido en la base del tráfico, y la marihuana ya se vendía legalmente en muchas tiendas de EE UU. Luego estaba la evolución del crimen. Sus dos viejos socios, Ernesto Fonseca, alias Don Neto, y Félix Gallardo, cumplían igualmente sus condenas por el caso Camarena. Los sucesores sinaloenses, Joaquín El Chapo Guzmán e Ismael El Mayo Zambada, vivían a salto de mata, sobre todo el primero, que caería en 2016. Los años posteriores en la región adelantaron una dinámica ya habitual en el resto del país, la fragmentación de los grupos delictivos, las peleas entre facciones, la diversificación de sus economías… Caro Quintero optó entonces por teñirse el cabello de negro, símbolo de un tiempo que se le escapaba.

Así apareció en el vídeo que difundió el Gobierno, en su última detención, en 2022, un septuagenario con el pelo negro azabache. Las autoridades lo detuvieron en un poblado del municipio de Choix, en pleno triángulo dorado, la zona serrana que comparten Sinaloa, Durango y Chihuahua, origen mítico del narcotráfico en el país. Smith cuenta en The Dope cómo hace 90 años, un cacique local, Melesio Cuén, y un curandero chino, que tomó el nombre de Juan Amarillas, iniciaron a los campesinos de la región en el cultivo de la amapola, fuente de la goma de opio. Pero esa es otra historia. Caro Quintero, oriundo de la zona, como el mismo Chapo o Don Neto, trató de esconderse en unos matorrales, pero no hubo forma de engañar a los soldados. 

Los sortilegios legales de sus abogados han protagonizado los años recientes. La extradición planeaba sobre la cabeza del príncipe del narco, uno de sus miedos. Quizá por ello, en la entrevista que dio en 2016, pedía perdón “a Estados Unidos y a la DEA”, la agencia antidrogas de aquel país. “Si cometí algún error, le pido perdón”, dijo. Los abogados pusieron todo tipo de trabas a su traslado al norte. Dijeron, incluso, que Caro no era Caro, ardid común de la defensoría criminal. Y aunque nadie se lo creyó, Caro Quintero logró parar el proceso durante tres años, hasta que, en febrero pasado, el Estado mexicano, experto también en volteretas legales, sorteó las leyes de extradición con el envío masivo de presuntos criminales al norte, una ofrenda a las exigencias del Gobierno de Donald Trump. 

Una vez allí, la DEA señaló su presencia como un acto de justicia. Al norte del río Bravo, no hay mayor culpable que Caro Quintero, señalado de conspirar para matar al agente Camarena, un parteaguas en la historia de la guerra contra las drogas. El relato oficial señala a Caro y Don Neto como artífices del secuestro, las torturas y el asesinato del agente, en Guadalajara, a principios de 1985. No hay dudas sobre esa parte. El motivo, sigue el relato, fue el decomiso de toneladas de marihuana de un rancho de Caro Quintero, un año antes. Investigadores —algunos de la misma DEA—, periodistas y académicos han señalado estos años, sin embargo, que aquel no fue el verdadero motivo, y apuntan una conspiración de la CIA, embarrada entonces en el financiamiento de las Contras nicaragüenses.

De nuevo, esa es otra historia. Lo cierto es que Caro Quintero aguarda su juicio, con la única duda de qué pedirán los fiscales, si cadena perpetua o pena de muerte. Además del caso Camarena, el narco enfrenta acusaciones de asociación delictuosa y tráfico de drogas. Es poco probable que la esperanza pueble su vida entre rejas. La justicia de Estados Unidos dejó clara su postura, apenas puso un pie en el país. Los agentes que recibieron la custodia del narco mexicano le recordaron enseguida que tienen memoria. Las esposas que ligaron sus muñecas eran las mismas, nada más y nada menos, que las que había usado Camarena 40 años atrás.

Con informacion: DIARIO ESPAÑOL/ELPAIS/PABLO FERRI

UN “ALCALDE cada MES…QUE TAN MALO ES ?”: “SEGUNDO PISO MATON de SHEINBAUM deja 1 EDIL SIN VIDA cada 30 DIAS y 20 MIL CADAVERES en 8 MESES”…ni se diga de Secretarios de Ayuntamiento.


En el país de las mañaneras del pueblo, el de la nueva estrategia federal que es la misma pero revolcada, el del militarismo exacerbado, el del segundo piso beneficiario del primero y que casi completa 20 mil asesinatos,(…solo faltan 112) se ha registrado la artera ejecucion de ocho Alcaldes y Alcaldesas en funciones durante los primeros ocho meses de Gobierno (…si se le pudiera llamar asi) de la Presidenta Claudia Sheinbaum, un promedio de un homicidio doloso de este tipo cada mes, de acuerdo con reportes oficiales que se asemeja al de Secretarios de Ayuntamiento masacrados.

Durante el sexenio del Presidente Andrés Manuel López Obrador (2018-2024) donde se perpetraron impunemente mas de 200 mil homicidios,tambien se registraron 23 asesinatos de Alcaldes, siete de ellos durante su primer año, y un promedio de un caso cada tres meses.

Durante el Gobierno del priista Enrique Peña Nieto (2012-2018) mataron a 30 Presidentes Municipales, es decir, en promedio uno cada 2 meses.

A su vez, con el panista Felipe Calderón (2006-2012), la cifra fue de 29 Alcaldes asesinados, un promedio de un caso cada 2 meses y medio.

Con Sheinbaum, quien llegó al poder el 1 de octubre del 2024, cinco de los ocho casos de Alcaldes asesinados ocurrieron apenas de mayo a la fecha.

El crimen más reciente ocurrió el 17 de junio pasado, cuando fue acribillada Martha Laura Mendoza, Alcaldesa morenista de TepalcatepecMichoacán.

Dos días antes, la también morenista Lilia García Soto, de San Mateo PiñasOaxaca, fue asesinada en sus oficinas municipales; el 5 de junio, mataron a Salvador Bastida (PT), en TacámbaroMichoacán, y el 2 del mismo mes, a Isaías Rojas(PT), de MetlatónocGuerrero.

El 15 de mayo fue asesinado Mario Hernández (elegido por el sistema de Usos y Costumbres), de Santiago AmoltepecOaxaca.

Jesús Franco Lárraga (Morena), Alcalde de TancanhuitzSan Luis Potosí, fue asesinado el 15 de diciembre del 2024. Román Ruiz Bohórquez (Usos y Costumbres), de Candelaria LoxichaOaxaca, el 15 de octubre, y Alejandro Arcos(PRI-PAN-PRD), de ChilpancingoGuerrero, el día 6 de ese mismo mes.

Los asesinatos se dan en medio de la pugna de grupos criminales infiltrados en los territorios y en decisiones políticas, y en la impunidad, ya que en la mayoría de los casos no se ha detenido a los responsables.

En los siete años de la “Cuarta Transformación“, los territorios más afectados con asesinatos de este tipo son Oaxaca, con ocho Alcaldes, dos de ellos entre el 2021 y el 2024, en Chahuites, una localidad de poco más de 10 mil habitantes, en medio de la ruta migrante que conecta con Chiapas.

Le sigue en “alerta roja” por sus Alcaldes asesinados Michoacán, con siete casos; Guerrero, con cuatro; Veracruz, con tres casos, todos registrados antes de 2022, y Jalisco, con dos.

Con un Presidente Municipal ejecutado en estos últimos años aparece: San Luis Potosí, Chihuahua, Coahuila, Hidalgo, Estado de México, Morelos y Chiapas.

Con informacion: ELNORTE/

“PURA PAYASADA P’a la FOTO y SIN LICENCIA “:”CHIAPAS PRESENTÓ DRON ARTILLADO HECHIZO con METRALLETA AR-15 y CARGADOR ADAPTADO pero NARCOS YA TIENEN ARMAS ANTIDRONES”…autonomia y distancia limitadas e inestabilidad al disparo.


La presentación de drones artillados por parte del gobierno de Chiapas ,publicado por Latinus el pasado 24,fue mas un acto mediático que un acto serio contra la Inseguridad que plantea interrogantes técnicas, legales y operativas que merecen un análisis crítico profundo.

Limitaciones Armamentísticas Evidentes

Los drones presentados tienen una capacidad de carga máxima de 35 kilogramos, lo que limita significativamente el tipo y cantidad de armamento que pueden portar. La imagen muestra aparentemente un rifle semiautomático montado bajo el dron, pero esta configuración presenta problemas fundamentales:

  • Estabilidad de tiro: Los drones civiles adaptados carecen de sistemas de estabilización giroestabilizada necesarios para disparos precisos
  • Retroceso del arma: El disparo puede desestabilizar completamente la aeronave
  • Autonomía limitada: El peso adicional reduce drásticamente el tiempo de vuelo
  • Precisión cuestionable: Sin sistemas de mira avanzados, la efectividad es mínima

En la imagen, el dron artillado presentado por autoridades de Chiapas porta un arma larga que, por su configuración y dimensiones, corresponde a un fusil de asalto semiautomático o automático. Aunque la imagen no permite identificar el modelo exacto con certeza absoluta, se observan características típicas de rifles tipo AR-15/M4: cargador curvo, guardamanos modular, culata retráctil y cañón de longitud media.

Características del arma (tipo AR-15/M4):

  • Calibre común: 5.56×45 mm OTAN o .223 Remington.
  • Capacidad de cargador: normalmente 30 cartuchos al que se puede adaptar uno de 60 con implicaciones de fallos.
  • Modos de disparo: semiautomático (un tiro por gatillo) y, en variantes militares, ráfaga o automático.
  • Peso aproximado: entre 2.8 y 3.5 kg (sin accesorios).
  • Precisión y alcance efectivo: hasta 300-500 metros en condiciones óptimas.

Uso y contexto

El AR-15/M4 es ampliamente utilizado por fuerzas policiales y militares en todo el mundo por su fiabilidad, modularidad y facilidad de uso. En el contexto de drones, este tipo de arma se ha intentado adaptar para disparo remoto, aunque con severas limitaciones técnicas: el retroceso puede afectar la estabilidad del dron, la precisión disminuye drásticamente y el recambio de cargador requiere manipulación manual, obligando al dron a regresar a base para recarga.

Implicaciones

La integración de este tipo de fusil en un dron civil es principalmente experimental y mediática, ya que su efectividad real en combate es limitada por cuestiones de precisión, autonomía y recarga. Además, el uso de armas de fuego montadas en drones enfrenta serios cuestionamientos legales y éticos en México y otros países, pues la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos no contempla ni regula expresamente esta modalidad, lo que genera un vacío legal significativo.

En suma, el arma mostrada en el dron es un fusil de asalto tipo AR-15/M4, conocido por su uso policial y militar, pero su adaptación a drones presenta más retos operativos y legales que ventajas tácticas reales.

El Problema del Recambio de Munición

Una limitación crítica no abordada es quién y cómo se cambia el cargador. Los drones deben regresar a base para rearmarse, lo que implica:

  • Interrupciones operativas prolongadas
  • Personal especializado para manejo de armas
  • Protocolos de seguridad complejos
  • Vulnerabilidad durante el proceso de recarga

Experiencias Internacionales Reveladoras

A diferencia de los sistemas militares profesionales, los drones armados efectivos requieren inversiones millonarias. Turquía, líder en exportación de drones armados, utiliza el Bayraktar TB2 que cuesta varios millones de dólares y requiere infraestructura sofisticada.

El TB2 pertenece a la categoría media de drones armados conocidos de media altitud y larga resistencia, o MALE (los drones de gran altitud y larga resistencia se conocen por las siglas HALE). Los TB2 cuestan alrededor de 5 millones de dólares, frente a los 20 millones de dólares por unidad que cuesta el principal modelo de dron armado fabricado en Estados Unidos, el MQ-9 Reaper.”…Politica Exterior

Más Espectáculo que Efectividad

La evidencia sugiere que es predominantemente mediático:

Los cárteles ya utilizan drones desde hace al menos 7 años con mayor sofisticación, lo que robustece la percepción del 70% de mexicanos que cree que los criminales tienen mejor armamentoque las autoridades, cita la prensa alemana Deutsche Well.

Conflicto Legal Grave

La iniciativa choca frontalmente con múltiples marcos legales:

Ley de Armas: Las licencias colectivas de aportación de armas no incluyen expresamente el uso de esta tecnología improvisada y la regulación actual prohíbe expresamente transportar armas o explosivos en drones. 

Vacío Jurídico: Aunque existe una iniciativa pendiente en el Congreso para regular drones que cometan delitos, actualmente no hay marco legal específico para drones armados estatales.

Jurisdicción Confusa: La normativa establece que los drones “de Estado que lleven a cabo operaciones militares, policiales” se rigen por la LAC, Ley de Aviación Civil,pero no especifica protocolos de uso.

Cuestionamientos Técnicos Fundamentales

Limitaciones Operativas:

  • Alcance limitado de señal de control
  • Vulnerabilidad a interferencia electromagnética
  • Dependencia de línea de visión
  • Problemas de batería y mantenimiento

Riesgos de Seguridad:

  • Posible interceptación por criminales que ya disponen de armas anti-drones
  • Riesgo de daños colaterales
  • Falta de protocolos de escalamiento
  • Ausencia de supervisión independiente

Contexto Político Preocupante

El gobernador Eduardo Ramírez presentó esto como “tecnología que fortalece la paz”, pero coincide sospechosamente con:

Precedente Peligroso

Esta militarización de drones civiles establece un precedente autoritario preocupante. Sin marcos legales claros, protocolos de uso específicos, supervisión civil independiente y transparencia operativa, estos sistemas pueden convertirse fácilmente en herramientas de represión.

La realidad es que Chiapas presenta la primera flotilla de drones artillados como solución mediática a problemas complejos que requieren estrategias integrales de desarrollo social, combate a la corrupción y fortalecimiento institucional, no escalamiento armamentístico improvisado.

Con informacion: LATINUS/

“MALAS NOTICIAS CIUDADANOS: EL “OPERATIVO en SINALOA para BAJAR ROBO de AUTOS HIZO AUMENTAR…el ROBO de AUTOS”…ni eficacia, ni eficiencia, ni apagan el fuego, ni aprovechan el agua.


En términos coloquiales, la ausencia de eficacia y eficiencia en seguridad pública significa que el aparato estatal ni logra lo que promete ni sabe cómo hacerlo mejor. Es un menú de promesas sin platillo, donde la ciudadanía paga la cuenta y el crimen organizado se sirve a placer.

Incremento del delito pese a la “estrategia” oficial

Desde el arranque de la nueva estrategia estatal y federal para inhibir el robo de vehículos, la incidencia delictiva no sólo no descendió, sino que se disparó a niveles no vistos en una década. El operativo, implementado en marzo, coincidió con el recrudecimiento de la pugna entre los grupos criminales de “Chapos” y “Mayos”, lo que elevó los robos a cifras récord: de 762 vehículos robados en agosto de 2024 se pasó a 1,345 en octubre del mismo año.

Cifras que evidencian el fracaso

  • Enero 2025: 1,210 robos
  • Febrero: 1,193 robos
  • Marzo (inicio del operativo): 1,222 robos
  • Abril: 1,234 robos
  • Mayo: 1,306 robos

En total, de enero a mayo de 2025, la Fiscalía General del Estado reporta 6,165 vehículos robados, publica RIO DOCE.

Promesas y excusas oficiales

Previo al operativo, el gobernador Rubén Rocha Moya aseguró contar con un “mapeo” detallado de los sectores y colonias más afectados. Sin embargo, desde el primer día, los robos continuaron: nueve vehículos robados en Culiacán el día del lanzamiento y diez más al día siguiente. El promedio diario pasó de 39 robos en marzo a 42 en mayo.

Las autoridades, lejos de reconocer el fracaso, pidieron paciencia. Verona Hernández Valenzuela, vocera de la Secretaría de Seguridad Pública, admitió que los resultados “no serían de un momento a otro” y que “faltaba afinar detalles”, justificando el desplazamiento de los delincuentes a otras zonas.

Dos meses después, la misma funcionaria reconoció que “no se han tenido los resultados que se esperan por parte de las autoridades y también obviamente de la ciudadanía”.

Refuerzos y reformas: más de lo mismo

Ante la ineficacia, el gobierno anunció un refuerzo: 400 elementos de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, 1,200 de la Sedena y 400 de la Guardia Nacional. El mandatario prometió “llenar de presencia policial lugares específicos” y el Congreso aprobó que el robo de vehículos se persiga de oficio.

Diagnóstico legislativo: desconfianza y afectación social

El dictamen del Congreso reconoce que la violencia y el robo de vehículos han dañado gravemente a los sinaloenses, generando desconfianza en las autoridades y afectando la economía local. La disputa criminal, lejos de ser contenida, ha exacerbado el problema.

“El estado debe reforzar la estrategia… para que los delitos no queden impunes y con ello, se logre a su vez, la recuperación de los vehículos robados”, señala el dictamen legislativo.

El operativo para prevenir el robo de vehículos en Sinaloa es un ejemplo palpable de fracaso institucional: promesas reiteradas, operativos mediáticos, cifras en ascenso y una ciudadanía cada vez más vulnerable y desconfiada. La respuesta oficial, más orientada al discurso que a la eficacia, destila mediocridad y deja en evidencia la incapacidad para enfrentar el delito más allá de los anuncios y los refuerzos de último minuto.

Doña eficacia y Doña eficiencia ausentes

Hablar de eficacia y eficiencia ausentes en la estrategia de seguridad pública es señalar, sin rodeos, que ni se están logrando los objetivos mínimos (eficacia), ni se están utilizando bien los recursos disponibles (eficiencia).

Eficacia significa simplemente alcanzar la meta propuesta, sin importar cómo se llegó a ella ni cuántos recursos se gastaron en el proceso. Por ejemplo, si el objetivo es detener a quienes asesinan ciudadanos,policías o impedir levantones o el robo de autos y no se logra, la estrategia es ineficaz, así de simple.

Eficiencia, por su parte, implica lograr ese mismo objetivo pero optimizando recursos: hacerlo rápido, con el menor costo posible, el menor desgaste institucional y el mejor resultado operativo, algo asi como hacerlo bien y a la primera. Una estrategia eficiente sería aquella que, además de detener a los responsables, lo hace sin derrochar tiempo, personal ni presupuesto.

Cuando ambas están ausentes, el resultado es doblemente grave: no se cumple el objetivo (los asesinatos siguen, levantones. no paran,robos de autos menos y nadie es detenido) y, además, se desperdician recursos públicos en operativos, investigaciones y despliegues que no producen resultados tangibles. Es como intentar apagar un incendio arrojando cubetas vacías: ni se apaga el fuego, ni se aprovecha el agua.

Con informacion: RIODOCE/

“CDS 40,HARFUCH,POLICIAS y SOLDADOS CERO”: CARTEL de SINALOA se FUMA OTRO MUNICIPAL y EJECUTORES se ESFUMAN SIN RESISTENCIA”…la inteligencia Harfuch-Policias-Militares no ha esclarecido ninguno y eso invita a seguir matandolos.


Otra ejecución sacude a Sinaloa: Julián Alejandro, agente de la Unidad de Robo de Vehículo de la Policía Municipal de Culiacán, fue acribillado a plena luz del día, en un ataque directo y sin miramientos en el fraccionamiento Los Ángeles. 

El operativo de respuesta fue tan inmediato como inútil: patrullas de todos los niveles de gobierno inundaron la zona, pero solo para acordonar el cadáver y esperar a los peritos, mientras los responsables se esfumaban sin resistencia.

Este crimen no es un hecho aislado, sino la confirmación de una tendencia brutal: con este asesinato, ya suman 40 policías ejecutados y 19 desaparecidos en lo que va del año en la entidad. El saldo es tan escandaloso como indignante: ni un solo detenido por estas masacres, ni siquiera uno. La impunidad no es solo la norma, es la única constante.

El marcador es tan claro como demoledor: Cártel de Sinaloa 40, autoridades civiles y militares 0. Sí, cero. Y para quienes aún presumen de estrategias y “inteligencia”, cabe subrayar que la tan cacareada inteligencia de Omar García Harfuch ya está incluida en ese resultado. La realidad es irrefutable: la delincuencia organizada no solo le va ganando,los va goleando una y otra vez,despachandose policias en una entidad donde no hay nadie que despache en el gobierno.

Por que es una invitación a seguir matandolos

No detener a ningún ejecutor de policías es, en los hechos, una invitación abierta a seguir matándolos. La impunidad opera como un mensaje contundente y perverso: quien asesina a un agente de la ley no solo puede escapar, sino que lo hará sin consecuencias. Es la ley del silencio y la inacción institucional, donde el miedo y la corrupción pesan más que la justicia.

Cuando no hay detenidos, no hay justicia, y sin justicia, el riesgo para los policías aumenta exponencialmente. Los criminales entienden que pueden actuar con total libertad, que el Estado no protege a sus propios elementos y que la respuesta oficial será, en el mejor de los casos, una declaración de condena y un funeral. Así, cada ejecución se convierte en una invitación tácita para la siguiente, perpetuando el ciclo de violencia y debilitando aún más a las instituciones encargadas de la seguridad.

En resumen: la impunidad no solo permite la violencia, la alimenta. Y mientras el marcador siga en cero para las autoridades, el mensaje será claro para todos: matar policías en México no tiene castigo.

Vamos ganando ?

Bajo el escenario actual, afirmar que el gobierno y la estrategia federal militarizada de Omar García Harfuch “van ganando” resulta insostenible desde la óptica de la seguridad policial en Sinaloa. 

El saldo actualizado de 40 policías ejecutados y 19 desaparecidos sin responsables detenidos es un marcador oficial que desmiente cualquier narrativa de victoria o avance real en la protección de quienes deberían garantizar la seguridad.

La estrategia puede mostrar logros maquillando cifras de detenidos,pero mientras la impunidad por el asesinato de ciudadanos y policías se mantenga intacta, el mensaje para los criminales es claro: el costo de matar a un agente es nulo. En este rubro, el marcador sigue siendo contundente: crimen organizado 40, autoridades 0. La inclusión de la inteligencia de Harfuch en este resultado solo subraya la gravedad del rezago y la urgencia de resultados tangibles en la protección de los propios policías.

Con informacion: NOROESTE/

“CASUALIDAD o CAUSALIDAD ?”: “EJECUTAN en ZAPOPAN MEDICO NEFRÓLOGO ESPECIALISTA en TRANSPLANTES de RIÑON la MISMA ENFERMEDAD que AQUEJA al ENFERMO que ENFERMA al PAIS”…y lo hicieron frente a su esposa.


La reciente ejecución de Librado de la Torre Campos, un médico nefrólogo de excelencia y referente nacional en trasplantes de riñón, afuera de una vinatería en Zapopan y en presencia de su esposa, representa mucho más que un número más en la estadística de homicidios.

Es una tragedia que ha estremecido a la comunidad médica y a la sociedad jalisciense, pues hablamos de la pérdida de una vida dedicada a salvar otras, de un profesional que fundó instituciones, lideró programas de trasplante y dejó huella en cientos de pacientes y colegas.

Ante este crimen, la pregunta es obligada y debe ser severa: ¿Qué dicen Omar García Harfuch y el Ejército Mexicano sobre este enésimo asesinato se suma a los casi 20 mil (…de la cuenta de Sheinbaum,ya iban 200 mil de AMLO) y que nos arrebata a otro ciudadano ejemplar? ¿Van a reducir este hecho a una cifra más en el reporte mensual de homicidios en las mañaneras mediocres del pueblo y presumiendo que “ya se redujeron”, o asumirán la responsabilidad que exige la sociedad para esclarecer el caso y garantizar justicia, aunque no han esclarecido el resto?.

Acaso van a indagar si otra vez fueron los “hombres de la noche’ de Nemesio Oseguera y el Cartel de Jalisco,pues no se debe de perder de vista que la especialidad que ejercía el medico esta vinculada a la enfermedad del lider del C.J.N.G que padece de los riñones.

Hasta el momento, no se han encontrado declaraciones directas ni de Omar García Harfuch ni del Ejército respecto al asesinato de De la Torre Campos. La ausencia de posicionamiento oficial solo incrementa la indignación y la exigencia pública de una respuesta contundente, no solo en discursos sino en acciones concretas para frenar la violencia que sigue cobrando vidas valiosas como la de este médico.

La comunidad médica y la ciudadanía no aceptan que la muerte de un hombre que transformó la vida de cientos de personas, que fundó instituciones y que fue ejemplo de entrega y humanidad, quede sepultada en la frialdad de las estadísticas. La exigencia es clara: justicia, verdad y garantías para que ningún otro profesional de la salud, ni ningún ciudadano, tenga que vivir bajo la sombra de la impunidad.

Con informacion: ELNORTE/