El gobierno federal acaba de confirmar lo que siempre sospechamos: la educación en México es un estorbo, una molestia administrativa que puede sacrificarse sin remordimientos en cuanto aparezca cualquier pretexto más vistoso . El secretario de Educación Pública, Mario Delgado,musltiacusado en tramas de trafico de huachicol, anunció el jueves un «acuerdo unánime» para adelantar las vacaciones escolares casi un mes completo, transformando el periodo vacacional de dos a tres meses, todo porque al Estado le parece más importante facilitar la logística turística del Mundial que garantizar el derecho constitucional a la educación .
La excusa del siglo: 13 partidos de futbol
La justificación oficial mezcla con descaro las «altas temperaturas» y el Mundial, aunque la realidad desnuda el cinismo gubernamental . De los cientos de partidos del torneo, en México apenas se jugarán 13 encuentros: cinco en Ciudad de México, cuatro en Guadalajara y cuatro en Monterrey, todos concentrados entre el 11 y el 24 de junio . Para evitar que el tráfico de turistas incomode a los asistentes al espectáculo deportivo, la SEP decidió cerrar todas las escuelas del país durante meses, incluso en estados donde no hay partidos ni olas de calor .
La pedagoga Irma Villalpando, doctora por la UNAM, resume la indignación nacional: «No hay una explicación lógica de esta pésima decisión de política educativa. No todas las entidades federativas tienen partidos; no todas tienen altas temperaturas» . La medida afecta por igual a Chiapas, Guerrero e Hidalgo que a la capital, revelando que el verdadero objetivo nunca fue proteger a estudiantes del calor sino despejar las calles para facilitar el negocio privado del «Mundial del despojo» .
Cuando hasta los gobiernos afines dicen «no»
La torpeza de Delgado quedó expuesta cuando gobiernos estatales y asociaciones educativas comenzaron a desmarcarse públicamente de su supuesto «acuerdo unánime» . Jalisco informó que «en ningún momento planteó a la federación» adelantar vacaciones y mantendrá el fin de clases el 30 de junio, suspendiendo únicamente los cuatro días con partidos en Guadalajara . Guanajuato, a través de su gobernadora Libia Denisse García, llamó al gobierno federal a «revisar la decisión» e insistió en una «propuesta diferenciada» .
Incluso las escuelas privadas rechazaron someterse al capricho: la Asociación Nacional para el Fomento Educativo (ANFE) y la Asociación Nacional de Escuelas Particulares (ANEP) anunciaron que continuarán con el calendario oficial anterior . El mensaje es claro: ni siquiera los aliados políticos ni el sector privado están dispuestos a validar este sabotaje educativo disfrazado de política pública.
El costo invisible: mujeres y rezago educativo
La red Mujeres Unidas por la Educación denunció que esta es «una decisión contra las mujeres», señalando que «cuando el Estado se retira, cuando la escuela deja de estar, el costo invisible recae sobre las mujeres». Villalpando plantea las preguntas incómodas que la SEP prefiere ignorar: «¿Cuántas mujeres salen a trabajar? ¿Dónde se quedarán los niños? Tampoco es que tengamos ciudades con museos, deportes o ciudades seguras. Los niños no pueden salir tan fácilmente» .
La medida expone nuevamente la inexistencia del Sistema Nacional de Cuidados, que hasta ahora solo existe como «propuesta de ley» sin recursos ni voluntad política real . Mientras tanto, padres y madres consultados expresan su furia: «vivimos una pandemia que causó un considerable rezago educativo en nuestros hijos», «medida unilateral sin medir las consecuencias negativas para las niñeces», «el interés superior de la niñez se deja de lado por un evento empresarial» .
El titubeo presidencial y la farsa del «acuerdo»
La confusión alcanzó niveles de farsa cuando la presidenta Claudia Sheinbaum contradijo a su propio secretario de Educación . Mientras Delgado presumía un «acuerdo unánime» y una decisión ya tomada, Sheinbaum titubeó ante la prensa asegurando que se trataba de una «propuesta» y abrió la puerta a «posibles modificaciones» . Delgado insistió que el inicio vacacional sería el 5 de junio, pero ahora «están analizando» mover el regreso a clases al 17 de agosto .
Villalpando desnuda la mentira institucional: «La presidenta dijo dos cosas erradas. Delgado dijo que era una decisión unánime, pero ahora dicen que es una propuesta. Después dijo que no hay un calendario definitivo, pero ya está en la página oficial de la SEP» . Solo falta que quede plasmado en el Diario Oficial de la Federación para que el despropósito sea irreversible.
El patrón histórico: sabotaje educativo como política de Estado
Esta decisión no es un error aislado sino la confirmación de un patrón histórico: el gobierno mexicano ha saboteado sistemáticamente la educación pública con pretextos cambiantes pero intención idéntica . La pedagoga Villalpando resume el proyecto educativo real de la administración actual: «No les interesan los aprendizajes de los niños, para nada, y como no tenemos mecanismos para evaluar, pues es peor» .
Francisco Villeda añade la dimensión de derechos humanos: «Con este anuncio está claro que la educación no es su prioridad. No puede ser que el interés superior de la niñez se deje de lado por un evento empresarial. Coartarles la educación por un periodo tan prolongado debido a una cuestión de movilidad en la capital es un error y una violación a los derechos humanos de la niñez de todo el país» .
El gobierno federal ha exhibido, sin pudor y sin consecuencias, que prefiere vaciar las aulas tres meses para no incomodar a turistas extranjeros durante dos semanas de futbol. Mientras las escuelas cierran y el rezago educativo se profundiza, queda claro que el verdadero campeonato en México no lo disputan selecciones deportivas sino administraciones gubernamentales compitiendo por quién puede causar más daño institucional sin que pase absolutamente nada.
Con informacion: REFORMA/DIARIO ESPAÑOL/ELPAIS/ERIKA ROSETE/
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Tu Comentario es VALIOSO: