“NO son GARANTIA”: “VEAN a NUEVOS TOGADOS de la SUPREMA CORTE de FRENTE porque NOS VEN la CARA y PRETENDEN ser IGUAL de CAROS”…sueldo de alto ejecutivo, seguros de privilegio y una Corte que, en lugar de purificarse, se incensa.

El retrato mas reciente del discurso de “renovación” en la Suprema Corte ya se topó con la vieja costumbre de preservar privilegios y presupuestos intocados, casi como si la elección judicial fuera apenas un maquillaje sobre estructuras anquilosadas.Pero en el fondo, la eterna paradoja mexicana: el cambio político como circulo viciooso donde lo nuevo hereda los vicios de lo viejo.

1. El telón de la sucesión

• Se anuncia el relevo en la Suprema Corte como fin de época tras Norma Piña.
• El oficialismo quiere vender una transición “purificadora”, con ceremonia indígena incluida, al estilo litúrgico de la “nueva era” en el Poder Judicial.
• Pero este gesto simbólico contrasta con la fría realidad presupuestal y la continuidad de privilegios.

2. Los nuevos ministros y sus cuotas de poder

• Reparto de ponencias mediante sorteo (pero con excepciones: Estela Ríos condiciona qué asuntos no aceptaría).
• Figuras con clara cercanía al fiscal Gertz o al obradorismo llegan al Pleno.
• Se cierran dos ponencias tras la reforma que redujo de 11 a 9 los asientos.

3. El presupuesto como espejo del viejo sistema

• Incremento de 13%: casi 5,900 millones de pesos.
• Sueldos topados al equivalente de la presidenta, pero con prestaciones exuberantes: seguros médicos, seguros de separación, ayudas de vestuario, estímulos en días festivos, comidas y hasta jardinería.
• Se evidencia el choque con el discurso de austeridad republicana.

4. La fractura interna

• Solo Juan Luis González Alcántara alzó la voz en contra, denunciando que el presupuesto debería esperar a la nueva integración y criticando gastos que perpetúan lujos.
• Su posición contrasta con la complacencia del resto, que planchó el proyecto con Aguilar y Piña.

5. El subtexto político

• La elección judicial por voto popular basado en acordeones e impulsada por Morena, se presentó como democratización, pero en la práctica fue una operación electoral controlada.
• El dilema: ¿será esta Corte un brazo político del régimen, o un escenario donde las inercias terminarán ahogando cualquier intento de ruptura?

En lastimosa sintesis:

“Cambian las togas, cambian los rostros, cambian los rituales con bastón de mando. Lo que parece inamovible es la fórmula que ampara a los ministros: sueldo de alto ejecutivo, seguros de privilegio y una Corte que, en lugar de purificarse, se incensa a sí misma para sobrevivir al tiempo. La gran paradoja mexicana: el futuro llega, pero con presupuesto del pasado.”

---

Con informacion: DIARIO ESPAÑOL/ELPAIS/ZEDRIK RAZIEL/