Visitanos tambien en:

lunes, 17 de octubre de 2022

"ENTERATE y ENOJATE": AEROLINEAS "TRANSAS' TIENEN 20 AÑOS DESFALCANDO PASAJEROS con un IMPUESTO del GOBIERNO IGUAL de TRANSA"...todos ganan y tu pierdes.


Por más de 20 años, se ha gestado un desfalco multimillonario institucionalizado a quienes viajan en la industria aérea mexicana. Las aerolíneas y aeropuertos han ocultado y negado la posibilidad de solicitar la devolución de la Tarifa de Uso de Aeropuerto (TUA) a los pasajeros  que perdieron o no tomaron su vuelo. 

La TUA no es un impuesto, ni una contribución al Estado, es una tarifa autorizada a los aeropuertos para cobrarle a los pasajeros por utilizar sus instalaciones. Sin embargo, los aeropuertos no cobran las TUAs, sino que delegan la cobranza en las aerolíneas.  

La TUA que cobran las aerolíneas hace que el precio final de un boleto de avión aumente hasta un 60%. Si el usuario no utiliza los servicios del aeropuerto, podría reclamar su devolución, sin embargo las aerolíneas conservan ese dinero, a costa de los pasajeros, pues no tienen un sistema claro de devolución.

Publicidad VivaAerobus

A partir del cierre de un vuelo, las aerolíneas tienen un plazo de entre 24 a 30 horas para entregar a los aeropuertos los ‘manifiestos de salida’, en los que se indica, entre otras cosas,  el número de vuelo, tipo de avión, datos de los tripulantes y el total de pasajeros que volaron. A partir de este último dato, los aeropuertos calculan el número de TUAs que las aerolíneas les deben de entregar y emiten una factura. 

Sin embargo, las aerolíneas reportan únicamente las TUAs de los pasajeros que abordaron el avión. Si el pasajero no abordó, nadie más que la aerolínea registró el pago de esa TUA, por lo que ese pago no será entregado a la administración del aeropuerto ni será devuelto al pasajero.

Durante años, las aerolíneas se han quedado con este dinero, lo que supone un desfalco multimillonario a los pasajeros por parte de la industria aérea nacional. Este 2022, de acuerdo con un estimado hecho por este medio, será de 7.2 millones de pasajeros. 

Aristegui Noticias consultó con expertos de la industria aérea y estima que los aeropuertos recibirán este año 56 mil 549 millones de pesos por concepto de TUAs solo por parte de los pasajeros que  abordan sus vuelos. 

Fabricio Cojuc, consultor aéreo con más de 30 años de experiencia en la industria aérea  y quien formó parte de las administraciones de Mexicana y AeroMar, estima que, anualmente, entre el 7% y 8% de los pasajeros en México pierden o no toman el vuelo  que compraron. Son ellos los afectados por este desfalco.

Si el estimado es correcto, al final de 2022 las aerolíneas habrán retenido irregularmente aproximadamente 4 mil 610 millones de pesos, es decir, 12.6 millones de pesos diarios.  Esta cantidad es mayor -en 171 millones de pesos- que el presupuesto anual del Senado de la República. 

Este medio preguntó a los grupos aeroportuarios privados del país si cuentan con un procedimiento de devolución de la TUA (Grupo Aeroportuario del Pacífico, Grupo Aeroportuario Centro Norte y Grupo Aeroportuario del Sureste). La respuesta fue la misma en todos los casos: No existe un procedimiento de devolución de TUAs porque todo el dinero que llega bajo ese concepto es de los pasajeros que sí utilizaron los aeropuertos.

Aeropuertos y Servicios Auxiliares (ASA) el grupo aeroportuario paraestatal que administra y opera 19 aeropuertos propios y cinco en coordinación con gobiernos estatales, contestó a través de una  solicitud de transparencia que ninguno de sus aeropuertos cuenta con un procedimiento de devolución de TUAs. 

“Aeropuertos y Servicios Auxiliares no cuenta con un procedimiento oficial y público de devolución de TUAs a los pasajeros que en su caso hayan pagado y no abordado sus respectivos vuelos” responde la solicitud. 

Archivo Cuartoscuro

Además, se consultó individualmente a 38 aeropuertos del país, incluyendo al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México.  Todos aseguraron, que no cuentan con un procedimiento de devolución de TUAs. Todos afirmaron que la devolución del TUA es una cuestión de las aerolíneas. 

La Secretaria de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes (SICT) , la máxima autoridad de la industria aérea, también fue consultada. La respuesta es clara. “Conforme a lo expuesto, cuando una persona no utiliza su boleto, puede solicitar la devolución de la TUA directamente a la Línea Aérea con la cual contrató el servicio”. 

 

Por lo tanto se contactó a las tres principales aerolíneas nacionales para preguntarles sobre el tema. Aeroméxico respondió: “No tenemos comentarios”. VivaAerobus no dio ninguna declaración a pesar de que se les buscó en múltiples ocasiones. 

Inicialmente Volaris no contestó. Sin embargo, días antes de la publicación de esta investigación, Aristegui Noticias volvió a contactarles y se les repitieron las siguientes preguntas: ¿Cuenta Volaris con un procedimiento de devolución de TUAs para los pasajeros que no abordaron sus vuelos?  ¿Qué pasa con los TUAs de los pasajeros que sí las pagaron  pero al no abordar el avión, no se reportan en el manifiesto de vuelo y por ende, no son entregadas a los respectivos aeropuertos? 

Esta última vez la respuesta fue rápida.  “El procedimiento de reembolso está en la página, en el apartado de TUAs”.

Efectivamente y de manera coincidente, existe ahora un aviso para los pasajeros que no abordaron sus vuelos.

Captura de pantalla Volaris

Este aviso fue colocado posteriormente a que Aristegui Noticias contactará a Volaris y diera a conocer que este tema se estaba investigando. Volaris confirmó lo anterior: “Hasta antes de la petición de información por parte de Aristegui Noticias, los Clientes Volaris solicitaban el reembolso de la Tarifa de Uso Aeroportuario (TUA) a través de los canales oficiales de la aerolínea: call center, WhatsApp, Facebook y Twitter. Gracias al acercamiento del medio, nos dimos cuenta de que era necesario habilitar un apartado dentro de nuestra página para facilitar la devolución de la TUA a los Clientes que así lo requieran”.

Sin embargo, se encontró un tuit donde un usuario pregunta a @ViajaVolaris si devuelven las TUAs. Pero la respuesta de la aerolínea es ambigua.

Twitter @ContagieMe @viajaVolaris

Igualmente, previo a la respuesta referida, Aristegui Noticias marcó varias veces al servicio de atención a clientes de Volaris y estos aseguraron no contar con un procedimiento de devolución de TUAs. Actualmente ya refieren a sus clientes a su página de internet para hacer la aclaración.

El servicio telefónico de Aeroméxico informó  que no cuentan con un procedimiento de devolución de TUA. VivaAerobus afirma que devuelve la TUA “únicamente a los pasajeros que lo solicitan”, a pesar de que no existe ningún procedimiento oficial al respecto.

Archivo Cuartoscuro

Las Tarifas de Uso Aeroportuario se cobran desde la década de los setenta para financiar los planes de desarrollo (inversión + conservación) y la operación diaria de los aeropuertos nacionales. En un inicio, eran directamente los aeropuertos quienes las cobraban. No fue hasta la digitalización de la industria en los noventas que se hicieron convenios para que las aerolíneas al momento de cobrar el boleto también agregaran en el precio la TUA. Haberles dado a las aerolíneas la responsabilidad de retenerlas, agrandó y facilitó estos últimos 20 años el desembolso simultáneo de los pasajeros.

La Ley de Aeropuertos y su reglamento regulan las condiciones de aprobación, publicación y aplicación de la TUA. La SICT “establecer bases de regulación tarifaria y de precios para la prestación de los servicios aeroportuarios”. 

Sin embargo, la tarjeta informativa que compartió la SICT con Aristegui Noticias respecto al tema confirma que la máxima autoridad de la industria aérea está enterada de la falta de protección a los pasajeros. “En resumen, las aerolíneas cobran la totalidad del TUA por boletos vendidos, pero sólo facturan y depositan el monto correspondiente a las personas que volaron”.

Archivo Cuartoscuro

La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) afirma que “considerando que la TUA es uno de los conceptos que integran el costo total del boleto o pasaje y que es cobrado por las aerolíneas, corresponde a éstas su devolución a los pasajeros, en conjunto con los demás conceptos del boleto”. En los últimos dos años, la Profeco ha recibido 75 casos de consumidores que han solicitado devolución de TUA.

A final de cada año, según el plan de desarrollo de cada aeropuerto, la Secretaría de Hacienda y la SICT autorizan la TUA que cobrarán los aeropuertos. Las tarifas se publican en dólares en el Diario Oficial de la Federación. Los aeropuertos actualizan mensualmente los montos en pesos mexicanos y para ello toman como referencia el promedio del dólar durante el mes anterior.  

Las TUAs de los aeropuertos de Culiacán, Durango, Acapulco, Zacatecas, Chihuahua y del AICM son las más caras del país. Cada una tuvo un valor superior a 600 pesos en septiembre de 2022. 

Archivo Cuartoscuro

El Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México moviliza a la mayor cantidad de pasajeros del país, casi el 40% del tráfico nacional. Su TUA en octubre de 2022 es de 605 pesos para rutas nacionales y mil 150 pesos para internacionales.

A través de una solicitud de transparencia, Aristegui Noticias pudo saber que por concepto de TUA el AICM recibió 71 mil 428 millones de pesos en los últimos 15 años (2007- 2022). 

Las principales aerolíneas nacionales pagaron lo siguiente:

Interjet, que se declaró en quiebra en 2021, dejó una deuda de 947.6 mdp solo al AICM  por concepto de TUAs.

Archivo Cuartoscuro

Mediante la Plataforma Nacional de Transparencia también se solicitó al resto de aeropuertos los adeudos de las aerolíneas por concepto de TUAs. Mientras que el Aeropuerto de Cuernavaca y el Aeropuerto Internacional de Querétaro afirmaron no contar con adeudos, los aeropuertos de Coahuila y Chihuahua respondieron que esa información es “confidencial y protegida bajo el contrato mercantil”. 

A través de la solicitud de transparencia, Aristegui Noticias confirmó que el AICM no cuenta con un procedimiento de devolución de TUAs.

Esta fue la respuesta del AICM: 

“Se confirma la inexistencia de la información correspondiente a evidencia documental de algún procedimiento para que los pasajeros de vuelos nacionales e internacionales puedan reclamar a este aeropuerto la devolución del pago de la Tarifa de Uso de Aeropuerto (TUA)”.

La falta de protección a los usuarios en el aeropuerto capitalino ha sido una constante a lo largo de los años. Las diversas administraciones han heredado el problema sin que ninguna haya dado una solución, pese a un intento fallido de regulación.En abril de 2021, el Consejo de Administración del AICM autorizó la cancelación de los convenios suscritos con las aerolíneas para el cobro de las TUAs. También avaló la creación de una plataforma de pago directo de los pasajeros al aeropuerto. Lo anterior se comprobó con documentos obtenidos mediante Transparencia. 

Sin embargo, el proyecto no se concretó. Se buscó a la actual administración para obtener una explicación, pero no hubo respuesta. 

Previo a lo anterior, Aristegui Noticias solicitó directamente al AICM un posicionamiento sobre el cobro y devolución de TUAs. La Subdirección de Recursos Financieros remitió al medio una nota informativa dirigida al Director General, vicealmirante Carlos Ignacio Velázquez Tiscareño y con copia al encargado de la Dirección de Administración, vicealmirante Francisco José Martínez Berriel.

La respuesta del Subdirector Financiero es contundente. “En resumen, las aerolíneas cobran la totalidad del TUA por boletos vendidos, pero sólo facturan y depositan el monto correspondiente a las personas que volaron. Este monto se deposita en la cuenta bancaria de un fideicomiso a cargo del Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México”. Esto confirma que el actual Director del AICM tiene conocimiento de la retención irregular de las TUAs. 

Aristegui Noticias tuvo acceso al CONVENIO PARA LA RECOLECCIÓN Y ENTREGA DE LA TARIFA DE USO DE AEROPUERTO (TUA) del AICM con VivaAerobus de 2019, donde se lee que el AICM:

“1.5 – Solicita a “EL TRANSPORTISTA”, lleve a cabo la recolección por cuenta de “AICM” el importe de la Tarifa de Uso de Aeropuerto a cargo de los pasajeros por el uso de las instalaciones y servicios del (los) edificio (s) terminal (es), que transporta en sus aeronaves en vuelos de salida, procediendo a hacer entrega a “AICM” de las cantidades recolectadas por tal concepto en los términos previstos en el presente convenio, mediante los sistemas y mecanismos de recolección establecidos por “EL TRANSPORTISTA” en sus operaciones de venta.”

En las 28 páginas del convenio no se menciona, ni se especifica qué hacer con las TUAs de los pasajeros que sí las pagaron, pero no abordaron. Estos quedan indefensos frente a las aerolíneas, porque los aeropuertos dejan al arbitrio de las compañías aéreas la devolución de ese dinero. Si quieren lo regresan y si no, se lo quedan, ya que no hay una disposición jurídica que las obligue a reintegrar ese cobro a sus clientes.

También se buscó al Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles.  Mediante solicitudes de transparencia y directamente con la gerencia aeroportuaria, se comprobó que no cuenta con un procedimiento de devolución de TUAs. Sin embargo, en entrevista con Aristegui Noticias,  el Director General, Isidoro Pastor Román, aseguró que se tenía identificado el problema y que se tiene un plan listo para que el aeropuerto cobre y devuelva las TUAs no utilizadas. 

De acuerdo con el funcionario, el nuevo plan de regulación de TUAs entrará en vigor hasta 2023, ya que, a pesar de que el problema fue identificado antes de que se firmaran los contratos vigentes con las aerolíneas, se decidió mantener el mismo esquema que en el resto de los aeropuertos. 

Archivo Cuartoscuro

Tras los estragos económicos causados por la pandemia de Covid-19, este 2022 la industria aérea registra una recuperación de los niveles de viajes y pasajeros.

De acuerdo con datos de la Agencia Federal de Aviación Civil (AFAC), dados a conocer por la Secretaría de Turismo, entre enero y agosto de este año, más de 70 millones 131 mil pasajeros viajaron en el espacio aéreo mexicano. De mantenerse la tendencia creciente, a finales de 2022 habrán volado en el país más de 105 millones 197 mil personas.

Esto significa que durante este año, las aerolíneas podrán retener irregularmente un estimado de 12.6 millones de pesos diarios, es decir, 4 mil 610 millones de pesos en 2022.

La estimación anterior es producto del promedio de TUAs de agosto 2022, multiplicado por el cálculo representativo del 7.5% de los pasajeros que no abordaron, referido por Cojuc.Solo este 2022, el desfalco podría afectar hasta 7.2 millones de personas. 

Archivo Cuartoscuro

Aunado a lo anterior, las aerolíneas obtendrán un porcentaje de hasta el tres por ciento de las TUAs de los pasajeros que sí abordaron. 

“Por cobrar las TUAs, las aerolíneas cobran a las administraciones de los aeropuertos un porcentaje del 3%; quizá un poquito menos, un poquito más, dependiendo de cómo se negocie”, explica el Director del AIFA.

Aristegui Noticias buscó a Cuitlahuac Gutérrez, director general de la Cámara Nacional de Aerotransportes (CANAERO) y recientemente ex director de la Asociación Internacional de Transporte Aéreo en México (IATA) para confirmar el porcentaje anual de pasajeros que pierden sus vuelos.  A pesar de inicialmente haber mostrado disposición para compartir los datos, después de varios intentos de comunicación, dejó de responder, aún cuando los mensajes fueron marcados como leídos. 

Archivo Cuartoscuro

El aprovechamiento de las aerolíneas comienza por las TUAs que cobran y nunca reportan. Sin embargo, no es el único beneficio. Se debe tomar en cuenta que estas tarifas se cobran en el momento en que los pasajeros adquieren un vuelo, en ocasiones con un año de antelación. Por lo tanto, hasta que las compañías aéreas entregan las TUAs a los aeropuertos, disponen de ese dinero.

Volaris no permite proceder al pago del boleto si el usuario no acepta pagar la TUA en el momento.

Las aerolíneas pueden entregar las tarifas a las administraciones aeroportuarias hasta 60 días después de realizados los vuelos, por lo que cuentan con 14 meses de posible crédito. Aristegui Noticias obtuvo, mediante una solicitud de acceso a la información, los esquemas de pago con los que cuenta el AICM a este respecto, por lo que comprobó estas facilidades al menos en dicho aeropuerto. La Dirección General del AIFA afirmó que algunas aerolíneas tienen hasta 90 días para entregar las TUAs. 

Archivo Cuartoscuro

“La transparencia, la fiscalización y la rendición de cuentas son obligaciones constitucionales incluso para el ámbito privado. Son las bases de cualquier sistema anticorrupción de occidente”, afirma SOTMOR Consulting & Legal Management, expertos en aviación. El desfalco de las TUAs expone la falta de estos principios en la industria aeronáutica mexicana.

Según la Ley del Mercado de Valores, las empresas que cotizan en la Bolsa Mexicana de Valores (como Aeroméxico, Volaris y VivaAerobus) están obligadas a un régimen de transparencia y honorabilidad. 

Archivo Cuartoscuro

“Las autoridades aéreas (SICT, AFAC) y los aeropuertos han sido omisas ante el fraude institucional de las Tarifas de Uso Aeroportuario. Las TUAs debieran poder pagarse separadamente de los boletos, lo que ayudaría a la economía de los viajeros.” asegura la consultora Daidalos Aerospace.

El desfalco de las aerolíneas mexicanas a los pasajeros aéreos puede acabar. Daidalos apunta que las nuevas tecnologías ayudarían a corregir el problema eliminando a las aerolíneas como captadoras de TUAs y obligando a los propios aeropuertos, públicos o privados, a facilitar el pago de éstas y operar procedimientos para devolver las TUAs no utilizadas,  protegiendo el interés de los pasajeros en beneficio de la aviación nacional.

Como señala el despacho SOTMOR Consulting & Legal Management: la solución está en manos de los aeropuertos y de la autoridad federal.

Fuente.-



JEFE de POLICIA de CIUDAD VALLES LIGADO al "58" del CDG AMEDRENTO FAMILIA de JEFA de la SSP FEDERAL y TRAS ESCANDALO ELLA y el EJERCITO OCULTARON TODO"...la especialidad de la casa.


A principios de este año, la titular de la SSPC, Rosa Icela Rodríguez, fue amedrentada por la Policía Municipal en el domicilio de sus familiares en Ciudad Valles, San Luis Potosí, justo días antes de una revisión programada a varias corporaciones por parte de Fuerzas Federales.

La historia se reconstruye a partir de informes y oficios enviados por correos electrónicos que fueron hackeados por el grupo Guacamaya.

En la tarjeta informativa del incidente, se establece que Rodríguez pidió evitar a toda cosa se conociera en redes o medios de comunicación. La funcionaria dijo que “la Policía Municipal había arribado al domicilio de sus familiares en forma prepotente (con luces estroboscópicas encendidas y haciendo uso ostentoso del armamento), no obstante que su Servicio de escolta se habían identificado plenamente como personal Militar y que inclusive les habían solicitado la documentación del vehículo (camioneta blindada)”.

De acuerdo con el mismo documento, un jefe policiaco de Cd. Valles, S.L.P. mantenía supuestos vínculos con personal de la delincuencia organizada del Cártel del Golfo.

El 9 de junio pasado, se informó al alto mando que el alcalde David Armando Medina decidió relevar al jefe policiaco.

Pero el 7 de octubre se dio a conocer que fue colocado en otro lugar: Ciudad Fernández, San Luis Potosí.


La narración oficial del incidente. 

EL INCIDENTE CON LA TITULAR DE LA SSPC FEDERAL

La relatoría de hechos establece que el comandante del 36/o. Batallón de Infantería se enteró que: en un grupo de WhatsApp, que tienen las autoridades pertenecientes al municipio de Cd. Valles, personal de la Policía Municipal solicitó el apoyo para revisar unas camionetas sospechosas que se encontraban estacionadas frente a un domicilio.

Ello coincidía con el domicilio de los familiares de la licenciada Rosa Icela Rodríguez Velázquez, en el concepto que el personal militar no participó durante la revisión de los vehículos mencionados, arribando el personal de la Fuerza de Reacción del 36/o. aproximadamente a las 20:00 horas., y ya se habían retirado los policías municipales.

Al tener conocimiento de los hechos y por la importancia del cargo que ocupa la Lic. Rodríguez, se le indicó al comandante del 36/o. B.I., se trasladara con su escolta al lugar de los hechos para verificar si la funcionaria requería de algún apoyo.

A las 21:30 horas se arribó al domicilio, entrevistándose el militar personalmente con Rodríguez Velázquez, manifestándole ella que “personal de la Policía Municipal había arribado al domicilio de sus familiares en forma prepotente (con luces estroboscópicas encendidas y haciendo uso ostentoso del armamento), no obstante que su Servicio de escolta se habían identificado plenamente como personal Militar y que inclusive les habían solicitado la documentación del vehículo (camioneta blindada), habiéndose percatado de esta situación desde el interior de su domicilio e inclusive que ella ya se encontraba descansando cuando ocurrió el evento”.

También manifestó que no quería que esta situación trascendiera en las redes sociales o en medios de comunicación y que inclusive por el teléfono celular de su hermana, quien se desempeña como delegada del Comité Ejecutivo Nacional de Morena en San Luis Potosí, se habían tratado de comunicar con ella José Guadalupe Torres, secretario General de Gobierno y el ingeniero David Armando Medina, presidente municipal de Cd. Valles, SLP, (de filiación Partido del Trabajo), pero como se encontraba molesta no les tomó la llamada.

El militar también se comunicó telefónicamente con el alcalde de Cd. Valles y con el director de la Policía de Seguridad Pública municipal, para preguntarle sobre los hechos, quienes le manifestaron que había sido una mala actuación de los policías que participaron, aduciendo que no sabían quién vivía en ese domicilio y de quien era la escolta.

El informe concluye con la siguiente anotación: “En relación a los antecedentes del Policía… (se omite nombre) se tiene información que mantiene vínculos con personal de la delincuencia organizada del Cartel del Golfo (se anexa ficha de datos)”.

Es de resaltar, que los días 3 y 6 de enero de 2022 se tenía programado pasar revista a la Licencia Oficial Colectiva de los municipios de Soledad de Graciano Sánchez y San Luis Potosí, y se decidió que también se incluiría a la Policía Municipal de Cd. Valles.


El relevo... después el jefe policiaco aparecería con nombramiento en otra ciudad. 


LOS VÍNCULOS, LA BAJA EN CD. VALLES Y EL ASCENSO EN CIUDAD FERNÁNDEZ

Al jefe policiaco referido, quien ocupó cargos como la Jefatura de Policía de Reacción Zona Huasteca, director de Seguridad Pública y Tránsito Municipal en el municipio de Ciudad Valles y jefe de División Carretera Estatales, entre otros, se le vincula con Alfredo Aguilar Martínez (a) “58” del Cártel del Golfo en Tampico, Tamaulipas.


Aguilar Martínez fue detenido el 4 de abril de 2015 en Tamaulipas, mantuvo presencia en los municipios de la Zona Huasteca Norte (Cd. Valles, Tamuin y Ébano) del Estado de San Luis Potosí, donde se dedicaba al secuestro, extorsión y cobro de piso de comerciantes, no se especifica cuando fue liberado.  Sin embargo, el 12 de julio 2018, fue nuevamente detenido en Monterrey, N.L., por los mismos delitos.

El reporte también menciona a Luis Osvaldo Quezada Rodríguez integrante de la célula delictiva “Espartanos”, “Facción Ciclones” del C.D.G., quien fue detenido el 12 de mayo de 2021, y en una entrevista informal indicó a la Policía de Investigación que ya tenían arreglada las elecciones (del 6 de junio de 2021).

El 10 de junio de 2022 se informó en un oficio con carácter de “urgente” a la superioridad de la Sedena en la CDMX, que el jefe policiaco era relevado como titular de Seguridad en Ciudad Valles, pues renunció por motivos de salud, y que en su lugar entraría Luis Enrique Gutiérrez Ramos.

Y en otro giro inesperado, medios consignaron que el alcalde de Ciudad Fernández anunció el 5 de octubre de 2022 que Juan Carlos Ramírez Zuviry, elemento de la misma corporación, sería el nuevo titular de Seguridad, pero casi 24 horas después, el 7 de octubre, confirmó la designación del jefe policiaco referido como nuevo director de Seguridad Pública del municipio.

Fuente.-@PeparioGM/




"SOSPECHAN AMASIATO de SOLDADOS y NARCOS": LA "FGR INVESTIGA 9 MILITARES de la BOCHORNOSA OPERACION del CULIACANAZO"... y la norma militar ha sido ocultarlo todo.



La Fiscalía General de la República solicitó desde mayo del año pasado investigar a un grupo de nueve militares que participó en una de las operaciones más bochornosas del Gobierno de Andrés Manuel López Obrador. 

La captura televisada por parte de una brigada del Ejército de uno de los capos más buscados, Ovidio Guzmán, el hijo de Joaquín El Chapo Guzmán, y presunto heredero del imperio criminal del cartel de Sinaloa, el 17 de octubre de 2019, y su inesperada liberación poco después, provocó una oleada de sospechas sobre la estrategia de seguridad del presidente. La reacción de los sicarios del cartel, que sitiaron la ciudad de Culiacán (Sinaloa), obligó —según declaró el mandatario— a ceder ante el poder del narco para evitar una tragedia mayor. Unos documentos en manos del Ejército, a los que ha tenido acceso EL PAÍS tras el hackeo masivo de sus correos, revelan una investigación en marcha de esas horas clave en las que un jefe del narco se salía con la suya.

En la primera carta remitida al fiscal militar, el general Miguel Carrasco Hernández, por parte de la Unidad Especializada de Investigación de Terrorismo, Acopio y Tráfico de Armas (UEITA), del 7 de mayo del año pasado, se pide una colaboración institucional para que se brinde toda la información sobre el fallido operativo. En el documento, la fiscal de la FGR solicita más detalles sobre “si existe reporte de algún patrullaje, apoyo perimetral para llevar a cabo algún acto de investigación por parte de la autoridad ministerial o Policía Federal Ministerial, Policía Federal, o de cualquier otra autoridad, el día 17 de octubre del 2019 en la calle de [...], en la ciudad de Culiacán, Sinaloa, en caso de contar con dicha información, mucho le agradeceré remita la documentación que justifique su intervención”. La dirección donde se encontraba el hijo de El Chapo ese día se omite por cuestiones de seguridad.

La misiva agrega: “Para el caso de confirmar la información, mucho le agradeceré que señale el nombre de quién estuvo a cargo de los 38 elementos del GAIN (Grupo de Análisis de Información del Narcotráfico) quienes ejecutaron el operativo y de los restantes elementos que participaron dando seguridad exterior, o bien, rectifique la información en caso de contar con ella”. En los documentos siguientes, la fiscal se centrará en nueve de esos soldados.

Según otro documento enviado al mismo fiscal militar, del 11 de mayo de 2021, se pide que se notifique a un teniente de infantería y a un sargento que se presenten a las dependencias de la FGR para que declaren sobre un hecho puntual de aquel día. Los militares iban a bordo de una camioneta pick-up que fue robada por el narco para desatar el caos esa tarde en Culiacán. La FGR considera que su declaración es relevante para esta investigación de los hechos, pero no da más detalles. Cerca de esa camioneta abandonada horas después yacían dos personas asesinadas, según parte de la investigación de la FGR.
Militares patrullan la zona de Villa Universidad, en Culiacán.

Además de los dos militares señalados, la fiscal busca entrevistar a siete más. Un número reducido de hombres que, según sus pesquisas, se encontraban en la casa de Ovidio Guzmán la tarde de los hechos. La fiscal no menciona al grupo completo del GAIN, sino a esos siete soldados y pide que informe sobre quién estaba a cargo de ese grupo. “Se cuenta con información de personal de la Sedena en la calle de [...], lugar donde se encontraba Ovidio Guzmán López el día de los acontecimientos del 17 de octubre. En caso de ser así, se le solicita que informe quién iba al mando directo del personal que se constituyó en dicho domicilio, con la finalidad de recabar su entrevista”, señala el texto.

Los oficios de la fiscal no aclaran si ese grupo se encontraba en la casa del capo antes de que se produjera el gran operativo, si formaban parte de este o iban por libre. En una carta de febrero de este año, la agente hace una lista de los siete soldados y los cita a declarar en marzo. No hay información, no obstante, sobre lo que señalaron los investigados.
Cronología de los hechos y responsables

En otro documento relacionado con la investigación de la FGR se observa una línea de tiempo de lo que sucedió ese día en Culiacán, según la cantidad de pruebas e indicios con las que hasta la fecha cuenta el organismo. La FGR divide la cronología del fracaso de la operación en seis escenarios: el primero, en el que los militares deciden la intervención; después, en el fraccionamiento donde vivía Guzmán; la toma violenta de la caseta Costa Rica; los balazos y posterior secuestro de un soldado en una unidad habitacional; la cárcel de Aguaruto, de la que se fugaron 47 presos; y la zona que ellos llaman River Car Wash, un negocio de lavado de coches donde se enfrentaron los narcos con los militares y se localizaron dos cadáveres. Según los registros, en otras avenidas de la ciudad, las autoridades contaron otros nueve muertos.

A finales de octubre de ese año, ante las altas cotas de indignación pública por la operación desastrosa, el presidente López Obrador señaló en una de sus mañaneras a un solo hombre como responsable del operativo, el coronel Juan José Verde Montes, responsable del grupo de élite antidrogas, el GAIN. Sin embargo, el documento de la FGR filtrado a través de los correos de la Sedena ni siquiera lo menciona.Un convoy militar en las calles de Culiacán.

Sí señala a otros altos cargos del Ejército, que ese día a las 11.20 horas dieron una comparecencia y a las 13.30 se reunieron en una dependencia militar para preparar la operación. La investigación de la Fiscalía registra hasta cuatro, entre coroneles y comandantes, que participaron en los preparativos.

A las 13.40 horas de ese 17 de octubre, un comandante recibe la instrucción de “prepararse para una posible salida”. Otro coronel, vinculado a la Guardia Nacional, se unirá a esta orden. Y a las 14.25 horas, comienza todo en la casa de Ovidio. El documento con imágenes a modo de línea de tiempo de la Fiscalía no menciona en qué momento llegan los militares a este punto. Solo registra su posible salida, a las 18.55 horas. “Sale un vehículo particular del garaje y se integra dentro de un convoy de camionetas con características de alguna corporación policiaca / militar, a bordo de ellas se observan personas armadas y uniformadas”, reza la leyenda de una imagen de una cámara de seguridad incluida en el informe.

Las cartas enviadas por la fiscal a su homólogo militar buscan cubrir esos huecos. ¿En qué momento llegaron los militares a la casa de Ovidio?; ¿qué grado de participación tuvieron en los hechos?; ¿cómo se decidió su liberación? Las respuestas son todavía un misterio. Los documentos enviados al fiscal militar revelan una nueva hipótesis, si alguno de los mandos más bajos pudo haber colaborado con el narco la fatídica noche del Culiacanazo.

fuente.-Elena Reina/Diario Español/ (imagen/wikipedia)

"VAN por EX-JEFE de la SEIDO": LA FGR "TALONEA" al FISCAL que TALONEABA MALANDROS CRIMINALMENTE ORGANIZADOS por DESAPARICION FORZADA y otros DELITOS FEDERALES"...ayer estrellas y ahora estrellados.



La Fiscalía General de la República busca aprehender a Abraham Eslava Arvizu, ex jefe de la Unidad Especializada en Investigación de Robo y Asalto de Vehículo de la SEIDO, por las presuntas torturas a un supuesto miembro de Guerreros Unidos implicado en el caso Iguala.

Un juez de control del Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Sur ordenó la aprehensión del ex funcionario por los delitos de desaparición forzada, tortura y coalición de servidores públicos, confirmaron autoridades consultadas.

La Fiscalía del Caso Iguala atribuye estos ilícitos al ex funcionario por su participación en el interrogatorio de Felipe Rodríguez Salgado "El Cepillo", supuesto traficante del grupo criminal Guerreros Unidos y señalado como implicado en la desaparición de los estudiantes.

Esta diligencia fue grabada en un video cuya difusión, ocurrida el 13 de julio de 2020, ocasionó que organismos internacionales como la ONU-DH, señalaran probables actos de tortura a "El Cepillo".


En esa diligencia participaron Tomás Zerón de Lucio, ex jefe de la Agencia de Investigación Criminal, e Ignacio Mendoza Gandaria, ex director de Apoyo a la Operación tanto del desaparecido Cisen y como del Centro Nacional de Investigación. Ambos también tienen orden de aprehensión por los mismos hechos.

Eslava fue Fiscal Regional Especializado en Secuestro así como Coordinador de Agentes del Ministerio Público de la Unidad de Análisis y Antisecuestros, ambos en la Procuraduría del Estado de México, durante el sexenio del Gobernador Enrique Peña Nieto. Tras su cargo en la FGR (2014-2015) fue nombrado Administrador Central de Apoyo a la Gestión del SAT, donde laboró hasta el 15 de marzo de 2016.

Por su participación en las investigaciones del paradero de los 43 normalistas de Ayotzinapa, a Eslava también lo indagan por el traslado supuestamente ilegal de Agustín García Reyes "El Chereje", otro presunto miembro de Guerreros Unidos, de las instalaciones de la SEIDO al Río San Juan. Las autoridades hoy presumen que en esa diligencia se "sembraron" evidencias para fabricar la "verdad histórica".

De momento, la FGR no ha judicializado contra Eslava los hechos relacionados con esta diligencia y el ex funcionario tampoco ha promovido recurso legal alguno para defenderse de la orden de aprehensión.

Fuente.-

AVISENLE al GENERAL SECRETARIO de DEFENSA que SOLAPABA SOLDADOS que PROTEGIAN "GOLFOS" a su PASO por REYNOSA "QUE NO es TAN PODEROSO,NI TAN DECENTE como se CREE"...el de la guardia pretoriana de Don AMLO,dijo The New York Times.


DESDE el gobierno aseguran que México no se está militarizando... pero las Fuerzas Armadas no regresaron a los cuarteles y se quedarán en las calles hasta 2028, por lo menos.

EL ALTO MANDO militar asegura que no son un poder dentro del poder... pero no sólo manejan el mayor presupuesto de su historia, sino que ahora además administran negocios propios (que se pagaron con el dinero de todos los mexicanos) como aeropuertos, trenes y, próximamente, una aerolínea.
TANTO en la Cámara de Diputados como en el Senado se dijo que la actuación de la Guardia Nacional bajo el mando de la Sedena estaría sometida a controles civiles... pero ni siquiera una cita pudieron obtener con el general Luis Cresencio Sandoval, que se negó a acudir con los legisladores y luego, además, les canceló el encuentro en sus oficinas.

YA ACUMULABA PECADILLOS ANTES DE ACUMULAR PODER:


ALGUIEN debería recordarle al general secretario que el Congreso es un Poder Constitucional que tiene entre otras funciones exigir la rendición de cuentas de las distintas áreas que componen al Ejecutivo federal. El legado más visible de la 4T es darle al Ejército el trato y la deferencia del Cuarto Poder del Estado Mexicano.

REPROBADOS EN TODO Y NO LES DA PENA:


Con informacion.-F.Bartolome/Templo Mayor/Reforma

"QUE les TIRARON a las PATAS ?": TRAS ENSARTARSE con PATRULLA GUARDIAS NACIONALES MILITARIZADOS que "NO SABEN MANEJAR" RESPONDEN PROTESTA con BALAZOS al AIRE (...?) y HAY DOS HERIDOS"...esas balas suben y enseguida bajan encabronadas



El alcalde de Ocotlán, Josué Ávila Moreno, confirmó que dos personas resultaron heridas de bala durante la manifestación contra la Guardia Nacional en ese municipio.

El edil explicó que las protestas contra la dependencia federal se derivaron a partir de un accidente de tránsito en el que se vio involucrada una patrulla de la Guardia Nacional, por lo que más de un centenar de personas se congregaron para protestar a las afueras del cuartel ubicado en el antiguo camino a San Martín de Zula.

NINGUN HECHO AISLADO:


Confirmó que en ese punto, a pesar de que hubo un ambiente crispado, los pobladores lograron dialogar con mandos de la Guardia Nacional para exponer sus quejas.

Policías municipales arribaron al sitio y constataron que dos personas estaban lesionadas, una en un brazo y otra en una pierna, por lo que dieron aviso al Ministerio Público para que se abriera una investigación; se reportó que la salud de ambos heridos es estable y su vida no está en riesgo.

Ávila Moreno indicó que “la calma y la tranquilidad retornaron a la ciudad” y se continúa trabajando en coordinación con las autoridades federales y estatales para garantizar el orden público.

Un mando de la GN reconoció que fue necesario hacer uso del armamento orgánico

Con tiros de advertencia al aire para disuadir a los manifestantes que agredían las instalaciones con piedras y palos, esto de acuerdo a funcionarios municipales.


Con informacion:Microsiervos/

"CRECEN LEVANTADOS con AMERICO': FAMILIARES de VICTIMAS QUIEREN TRATO V.I.P para HALLAR a los SUYOS como HALLARON al ALCALDE de COAHUILA PLAGIADO por ZETAS"...mas ineptitud y ligas peligrosas.



Ante la pronta localización con vida de Mario Cedillo Delgado Alcalde de Coahuila y su familia plagiados por Zetas en la peligrosa caretera de Nuevo Laredo a Piedras Negras,las familias de más víctimas de la delincuencia en en este municipio y la región ribereña, lleno de Militares pero "bajo el control de Zetas y Golfos" publicaron mensajes en redes sociales pidiendo un trato similar en sus casos.

La Fiscalía General de Justicia de San Luis Potosí difundió los reportes de búsqueda de 6 trabajadores de una taquería en Nuevo Laredo, quienes fueron privados de la libertad el 28 de septiembre. Hasta el día de hoy no han sido localizados.

el mismo problema con gobiernos distintos:


El pasado lunes, el titular de la Secretaría General de Gobierno, Héctor Villegas González alias el "Calabazo",quien fuera hombre fuerte del extinto "rey del huachicol" Sergio Carmona reconoció el pasado 5 de octubre que en tan solo 5 dias de la actual administración estatal se habian reportado 30 personas desaparecidas, que se suman a la desaparición del alcalde y 8 Petronas mas, además de que se buscan a familias y trabajadores en el resto de denuncias.

“A penas tenemos cinco días, se está haciendo un análisis completo, los colectivos están con nosotros, en estos últimos días antes de que nosotros entráramos a la fecha, hablábamos de alrededor de 30 personas aproximadamente”, declaró en entrevista.

AHORA ES CUANDO ?:

De acuerdo con el Registro Nacional de Personas Desaparecidas y no Localizadas, Tamaulipas ocupa el segundo lugar a nivel nacional de desaparición de personas y la gestión de Cabeza de Vaca casi triplico la cifra de víctimas que heredo de Egido Torre de poco mas de 5 mil que ya ascendían a casi 13 al culminar su nefasto gobierno.

Las personas que son buscadas son de Puebla, San Luis Potosí, Nuevo León e incluso de Tamaulipas, por lo que se trabaja con las comisiones.

“Se está trabajando con las instituciones que tenemos, de la mano, hablando de gobierno estatal, gobierno federal y en algunos casos entran también los ayuntamientos para cubrir el área de seguridad”, expresó.

Villegas González reconoció que durante los operativos de búsqueda en Nuevo Laredo fueron localizados restos humanos, que ya están siendo analizados por parte de las autoridades pertinentes.

Con informacion de:Elefante Blanco/HoyTamaulipas/

DE "270 a 500 DOLARES SI CARRO LLEGA CAMINANDO ?": "MILITARISMO HAMBREADO del EJERCITO MEXICANO DUPLICO el MOCHE del CONTRABANDO de VEHICULOS por ADUANAS y RETENES de la GN en TAMAULIPAS"...y los "GOPE$ del CDV" les ayudan en reten.



El decreto del Presidente Andrés Manuel López Obrador para regularizar autos "chuecos" o "chocolate" provocó un repunte del contrabando de esos vehículos, pero también del "moche" o soborno.

Pese a que la administración de las aduanas de Tamaulipas se militarizó desde marzo de 2021, la cuota "normal" subió de 270 a más de 500 dólares, de acuerdo con comerciantes de autos usados.

"Esta cuota es si el carro llega caminando y en buen estado", explicaron. "Si es chocado paga 100 dólares más, pero si no camina, es decir, llega remolcado, se paga hasta 800 dólares".

Aunque el decreto estableció que sólo se podrán regularizar unidades que entraron antes de octubre de 2021, narraron, el contrabando se aceleró con la ampliación de su duración.

Ante la demanda de estos autos usados, muchos de los que van al sur del País, precisaron, los precios en lotes estadounidense crecieron 50 por ciento.

"Desde el año pasado han estado pasando muchos carros", dijo una fuente, "muchos no son para Tamaulipas, se han estado yendo al interior (del País), donde se paga más y ya regularizados valen más".


Su paso por las carreteras, explicó otro informante, se da porque se le paga a la Guardia Nacional entre 500 y 2 mil pesos en el retén que se encuentra en el entronque a San Fernando.

Y LOS GOPE$ LES AYUDAN:


"Las camionetas cerradas y las pick up pagan más", resaltó.

Además del contrabando, los vehículos que cumplen con el decreto están siendo nacionalizados sin filtros de revisión mecánica, ambiental y ecológica, ya que no están operando en la frontera tamaulipeca.

Así, igual tramitan vehículos muy deteriorados de modelo 2006 o autos muy bien conservados, de modelo 2016, que parecen 2020 mexicanos.

Lo único que revisa el personal del Registro Público de Vehículos (Repuve) es el título de propiedad del vehículo, verifican modelo, fechas de endosado y de expedición del título, por lo que casi el 100 por ciento de los solicitantes logran nacionalizar sus vehículos.

Con informacion de:ElNorte/

"ADELANTE ATORENLO: CONTRA DELITOS de DELINCUENCIA ORGANIZADA "NO HAY AMPAROS" y CABEZA de VACA NI con AYUDA de JUEZ FEDERAL PODRIA EVITAR ser DETENIDO...es mas,"ni yendo a bailar a Chalma".



El amparo promovido por Francisco Javier Garcia Cabeza de Vaca desde la comodidad de una residencia en Texas "NO le SIRVE" al ex-mandatario de Tamaulipas por la "GRAVEDAD de los DELITOS" entre ellos el de "DELINCUENCIA ORGANIZADA",una figura delictiva que busca castigar con penas mas severas al conjunto de sujetos que se organizan para delinquir.

Como ya se sabe,el Juez de Distrito Especializado en el Sistema Penal Acusatorio del Centro de Justicia Penal en el Estado de México Gregorio Salazar Hernandez, con residencia en el Municipio de Almoloya de Juárez,giro una orden de captura contra Cabeza de Vaca por este grave delito.

¿Qué es la delincuencia organizada? 

Se trata de un grupo social con una cierta estructura y con miembros que se organizan para cometer acciones delictivas. A diferencia del delincuente que actúa en solitario, los individuos que forman parte de una banda de delincuencia organizada deben responder a la estructura y cumplir con una determinada función.

La delincuencia organizada suele dedicarse a tareas más complejas que robos comunes o hurtos. Estos grupos de crimen organizado se involucran en actividades como el tráfico de drogas o armas, la trata de blancas, el contrabando o la falsificación.

Es habitual que estas organizaciones delictivas estén regidas por un orden jerárquico. Los miembros de las capas más bajas deben hacer méritos para ascender y mostrar su lealtad a los jefes.

La mafia italiana como la Camorra napolitana o la Cosa Nostra de Sicilia, las pandillas Mara Salvatrucha o los cárteles del Golfo,los Zetas del CDN, el de Sinaloa CDS o el CJNG de Jalisco son ejemplos de delincuencia organizada.

TODO UN ENTRAMADO ENVIDIA DE LA OTRA DELINCUENCIA ORGANIZADA:


Con informacion de:Medios/Redes/VideoMilenio/

 

 

"ROBADERA y TAPADERA": CABEZA de VACA NOMBRO CORRUPTOS e INEFICIENTE$ FISCALES ANTI-CORRUPCION que HEREDO a AMERICO VILLARREAL y "NO ESTAN en el TAMBO"...siguen cobrando con el nuevo gobierno.



Paradójicamente,el descomunal atraco al erario público cometido durante el gobierno del panista en "fuga" Francisco García Cabeza de Vaca, denunciado por morenista Américo Villarreal Anaya, ocurrio durante el sexenio en que surge el Sistema Anticorrupción de Tamaulipas.

Absurdo, pero cierto: el desfalco sucedio cuando un conjunto de instituciones del Estado sincronizaron su energía para prevenir, combatir y sancionar los actos de corrupción, y al frente del Poder Ejecutivo despachaba Cabeza de Vaca, un ex-senador panista que tambien habia contribuido para aprobar la Reforma Anticorrupción Federal. 

Entre la conducta del senador Francisco Javier ya para entonces multiacusado de ligas con el narco ante la PGR,pero protegido por las cúpulas panistas, que aportó uno de los 99 votos a favor de la Reforma Constitucional Anticorrupción (21/04/2015), y la del gobernador García Cabeza de Vaca, existe una diferencia de cientos de millones de pesos desfalcados al erario público tal y como acusa Americo Villarreal Anaya (AVA dixit).

Liderado por el Secretario Ejecutivo y la Fiscalía Especializada, el Sistema Estatal Anticorrupción, impulsado por García Cabeza de Vaca y aprobado por el Congreso local, entre el 5 de abril y el 17 de julio de 2017, es cuestionado severamente por la sociedad tamaulipeca y apuntan a los responsables con nombre y apellido Javier Castro Ormaechea y Raúl Ramírez Castañeda, que no solo no apaciguaron el atraco llevando a juicio al personal de las Secretarías de Salud, Obras Públicas, Educación y Seguridad Pública, señaladas por Américo Villarreal Anaya,sino que prostituyeron los instrumentos institucionales a su servicio para servir al gobernador mas corrupto que ha tenido Tamaulipas. 

Desde su complicidad y actuando como tapaderas, sirvieron para  amedrentar y encarcelar a los adversarios de García Cabeza de Vaca, como fue el caso de Eugenio Hernández Flores o el alcalde de Reynosa Carlos Peña y su madre Maki Ortiz entre muchos otros.


Un estudio del Instituto Mexicano para la Competitividad, publicado el pasado 6 de     Octubre,permite evaluar el desempeño de los CORRUPTOS FISCALES de Fiscalía Anticorrupción de Tamaulipas que aun sirven a Cabeza de Vaca al servicio de un criminal importado ya identificado como Irving Barrios Mojica,Fiscal estatal de Tamaulipas.


De acuerdo con las cifras del IMCO se confirma la ineficacia de una fiscalía afectada por la vista gorda:

La Fiscalía Anticorrupción de Tamaulipas reportó 259 investigaciones iniciadas, pero de éstas sólo fueron judicializadas cinco, vinculadas a proceso cuatro y con sentencia condenatoria 0 (cero).

Con informacion de:Carlos Lopez Aceves/Milenio/ElMañana de Reynosa

domingo, 16 de octubre de 2022

"ATANDO CABOS": EL "DIA que el SENADOR NARRO de MORENA que CENO con AMERICO y un JEFE ZETA DIJO que HABIAN GANCHADO a JUEZ FEDERAL que AMPARO a CABEZA de VACA"...unos mas, otros menos, pero todos enlodados.



Como ya se sabe,el exgobernador de Tamaulipas,el fugitivo federal Francisco Javier García Cabeza de Vaca obtuvo el pasado 13 de Octubre un amparo contra la orden de aprehensión por el grave delito de "delincuencia organizada" liberada en su contra por la Fiscalía General de la República (FGR) y que le fue otorgado por Faustino Gutiérrez Pérez,el mismo Juez Federal del Octavo Distrito de Tamaulipas, quien ya le había concedido esta medida en otras ocasiones, por una orden de aprehensión y la congelación de las  cuentas bancarias de este y su parentela.



Pero el aludido juez federal, recriminado por el propio presidente en una mañanera lamentando el "fallo", es el mismo al que el Senador de Morena Jose Narro,quien recientemente fue vinculado con Americo Villarreal el gobernador de Tamaulipas por "cenar con un capo zeta que enseguida de la cena desapareció con dos marinos que servian de escolta al legislador",es el mismo que en conferencia de prensa el 14 de junio de este año y desde la sede del Senado, dijo que el Juez Federal que habia otorgado amparo a Cabeza de Vaca habia sido detenido por federales, lo que fue desmentido casi enseguida por el Consejo de la Judicatura federal.

El juez federal que ha sido en extremo obsequioso con los Cabeza de Vaca,recién fue vinculado como "socio" del ex-presidente del Supremo Tribunal de Justicia Estatal Horacio Ortiz Renan por ElMañana de Nuevo Laredo.


El ex-presidente del STJE Ortiz Renan quien tambien es el Notario Publio # 100 en Reynosa, recién se mando construir sus nuevas y lujosas oficinas en la calle Dr. Rodolfo Cantu esq. con Calle 20 en la Colonia Doctores en su carácter de nuevo rico y su presunto "socio" el Juez Federal ,tambien reside al poniente de Reynosa y desde hace muchos años en la Colonia Las fuentes y es el mismo que ha sido visto y fotografiado tripulando por las avenidas de Reynosa un lujoso SUV de la marca BMW,porque su "observancia meticulosa e irrestricta de la ley acompañada de un garantismo exacerbado protegiendo a las víctimas que demandan auxilio y protección de la diligente,pronta y expedita justicia federal, porque es bien sabido que todos somos iguales ante la ley, aunque no ante aquellos que la administran,pues de sobra es conocido por el colectivo ciudadano,que la justicia no gobierna a los poderosos, porque en los hechos, los poderosos la gobiernan.



El abogado Ortiz Renan "ya pintaba",pues es el mismo que como Secretario del Ayuntamiento panista de Reynosa presidido por Cabeza de Vaca (2005-2007) le otorgaron al ex-capo del Cartel del Golfo Osiel Cardenas,permiso por escrito para festejar a lo grande a los pequeños su dia del niño en 2006,que fueron materia de pesquisa de la PGR y que dejaban entrever desde entonces la catadura criminal de estos 'compadres" que salieron huyendo y desde dias antes, por la puerta de atrás del gobierno que aun no se acababa.



El amparo sera resuelto en definitiva el proximo 20 de Octubre

El expediente se archivó con el número 2477/2022, de acuerdo con datos del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), en el que se observa que el amparo se promovió en contra de Gregorio Salazar Hernández, Juez de Distrito Especializado en el Sistema Penal Acusatorio del Centro de Justicia Penal en el Estado de México, con residencia en el Municipio de Almoloya de Juárez.

DOCUMENTO

El documento establece que el Juez Federal cuenta con 48 horas para rendir su informe por escrito a partir del momento en que reciba el escrito: "Tramítese por separado y duplicado el incidente de suspensión solicitado (...) pídase a las autoridades responsables el informe justificado".


En caso de no hacerlo, se le sancionará con multa de cien a mil días del valor diario de la Unidad de Medida y Actualización, es decir, de 9 mil 622 pesos a 96 mil pesos.

Con informacion de:ElMañana de Reynosa/Medios/redes/