El gobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, ha beneficiado en cuatro años de mandato a tres empresas fantasma, propiedad de quienes las autoridades identifican como sus prestanombres.
Las compañías vieron mejores utilidades a partir de 2017, con contratos de obra que no se realizaron, adjudicaciones que no se concluyeron y con la compraventa de una casa en Santa Fe en Ciudad de México, después de que llegó al gobierno estatal, del que se convirtieron en contratistas.
De acuerdo con la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), en la solicitud de desafuero de la Fiscalía General de la República en poder de MILENIO contra el mandatario panista, Inmobiliaria RC Tamaulipas SA de CV y Barca de Reynosa SA de CV, propiedad de Baltazar Higinio Reséndez Cantú, y T Seis Doce SA de CV, cuyo accionista y apoderado es Juan Francisco Tamez Arellano, sirvieron para la “organización criminal” liderada por el gobernador para “echar a andar un esquema de lavado de activos”.
Lo anterior, pese a que ninguna de las tres firmas contaba con trabajadores inscritos en el IMSS, pero sí con declaraciones fiscales en ceros ante el SAT. La más beneficiada, según la UIF, es Inmobiliaria RC Tamaulipas, que obtuvo de manera directa dos contratos por 48 millones 634 mil pesos para la construcción de un centro de justicia en Reynosa y una unidad de docencia para la entidad, que no se han concluido.
De acuerdo con las declaraciones anuales de la firma de Baltazar Higinio Reséndez Cantú, en 2014 tuvo ingresos por 28 millones 616 mil pesos; en 2015, por cero pesos, y en 2016, por 25 millones 869 mil pesos.
Mientras que en el primer año de gobierno de García Cabeza de Vaca, 2017, llegó a 95 millones 950 mil pesos; en 2018 continuó ascendiendo hasta 136 millones 660 mil pesos, y en 2019, 309 millones 570 mil pesos; es decir, durante el mandato panista vio crecer sus ganancias mil 128 por ciento.
La otra firma de Reséndez Cantú, Barca de Reynosa, ganó una licitación por 5 millones 948 mil pesos para la pavimentación de dos calles: Cerro del Cubilete en la Colonia Almaguer y Hierro en la colonia Villas de La Joya, ambas en Reynosa.
En el caso de T Seis Doce, la policía ministerial hizo trabajo de campo en su dirección fiscal, Camino a Huixquilucan 15. C.P 05100, y dio cuenta que “era un taller mecánico”, por lo que dieron fe de que la firma es fantasma. La empresa de Juan Francisco Tamez Arellano declaró, de 2014 a 2019, “en ceros sus ejercicios fiscales ante el SAT”.
El 17 de diciembre de 2013 García Cabeza de Vaca era senador y compró con su esposa, Mariana Gómez Leal, el departamento 3 del complejo ubicado en Camino Alto Lerma en Santa Fe por 14 millones 380 mil pesos. Seis años después, el 17 de diciembre de 2019, lo vendió a T Seis Doce por un precio de 42 millones 113 mil pesos, que fue saldado en seis pagos entre los meses de junio a diciembre de ese año.
La diputada de Morena Reyna Celeste Ascencio Ortega propuso una reforma constitucional para que los gobernadores no gocen de una posible protección en sus Congresos locales, en caso de que sean acusados por un delito federal y la autoridad pida su desafuero para poder proceder contra ellos.
La propuesta se da en medio del proceso de desafuero que se le inició al Gobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, y luego de que el Congreso de ese estado realizara una reforma para evitar el retiro de la protección del fuero.
Del artículo 111 constitucional se propone eliminar el procedimiento en los Congresos locales que se debe seguir para los gobernadores, diputados locales, magistrados e integrantes de órganos autónomos, en caso de que se avale el desafuero en la Cámara de Diputados, para proceder penalmente por delitos federales.
"La declaración de procedencia será para el efecto de que se comunique a las Legislaturas locales, para que en el ejercicio de sus atribuciones procedan como corresponda", cita el texto que Ascencio Ortega plantea eliminar de la Constitución.
En su argumentación, refiere que dicho texto es producto de una reforma de diciembre de 1982.
"Es decir, en ese año se fortaleció el pacto de corrupción para los gobernadores, por lo que estamos eliminando una concesión graciosa del régimen priista a sus gobernadores, que iba dirigido a que nunca fueran procesados por delitos federales", manifestó.
En opinión de la diputada, esto ha constituido un modelo de doble fuero para los gobernadores.
Agrega que tanto en la Constitución de 1857 como en la de 1917 se establecía que los gobernadores de los estados y los diputados de las legislaturas locales son responsables por violaciones a la Constitución y leyes federales y podían ser juzgados por el Congreso federal, lo que se modificó con la reforma de 1982.
"Si se aprueba esta reforma constitucional a la brevedad, se eliminarán los resquicios y obstáculos para poder llevar ante la justicia federal a gobernadores y funcionarios locales".
Para Jeffrey Lichtman, el abogado de Emma Coronel Aispuro, está claro que las filtraciones que presuntos agentes federales hicieron a la prensa fueron parte de una estrategia para “forzar” a la ex reina de belleza a cooperar en perjuicio de su propia familia; llegando incluso afirmar que la finalidad última era “asesinarla” a ella y a sus hijas gemelas.
En la entrevista para The Other Side of Midnight, de WABC Radio, el abogado se negó a confirmar los rumores que hablan de una supuesta cooperación de Coronel Aispuro para delatar a miembros de alto rango del Cártel de Sinaloa, incluidos sus propios hijastros (Iván Archivaldo, Jesús Alfredo Guzmán, y Ovidio Guzmán López), pero afirmó que su equipo está investigando si pueden presentar una moción para desestimar los cargos basados en las filtraciones con las que “básicamente intentaron matarla a ella y a su familia”, según Lichtman.
El abogado de la familia Guzmán Coronel aseguró que “plantar semejante historia” fue “la cosa más despreciable, y probablemente la peor conducta fiscal que haya visto en el gobierno desde más de 30 años”.
“Y cabe aclarar que he estado involucrado en otros casos donde ha habido fabricación de evidencia, destrucción de pruebas y hasta mentiras por parte de los jueces”, agregó Lichtman.
“Seamos claros sobre esto. Ella tiene dos niñas de 9 años que están expuestas, obviamente, y poner esto por ahí con tanta ligereza está diseñado para matarlas”, reiteró.
Según fuentes federales consultadas por New York Post, Coronel Aispuro se estaba preparando para delatar a los líderes del Cártel de Sinaloa, entre ellos los llamados ‘Chapitos’. En definitiva, ella está cooperando, dijo la fuente al medio estadounidense. Emma Coronel, agregó el informante, quiere alejarse de la violencia y siempre ha deseado vivir en Estados Unidos, pues nació en California hace 31 años y tiene la doble nacionalidad.
De esa manera, se especuló que la esposa del Chapo sería candidata para el programa de testigos protegidos, una medida recurrente en la justicia norteamericana para quienes ofrecen información a cambio de reducir sus condenas, quedar en libertad y/o ser resguardados por autoridades de EEUU.
Sin embargo, el abogado que también defendió al mafioso John Gotti Jr. y al propio Guzmán Loera aseguró que “si había alguna cooperación en curso o estaba a punto de iniciar, ésta ha quedado desechada”.
“Tienes a estos agentes federales a los que no les importó haber jurado respetar la ley; la han violado y han destruido cualquier posibilidad que tenía ella de cooperación”, afirmó en la conversación con el periodista Frank Morano. “Estas filtraciones estaban perfectamente diseñadas para obligarla a cooperar, presionarla, apuntar a su familia, y hacerla pensar que la única opción que tenía era colaborar”.
“No hay duda de que esto pone (a la familia de Coronel Aispuro) en la mira”, reiteró. “No hay duda de que violaron la ley. No hay duda de que obstaculizaron la justicia. Lo que hicieron fue 10 veces peor que cualquier cosa que supuestamente Emma haya hecho, que es básicamente actuar como secretaria de su esposo, cuando ella tenía 20 años“.
Finalmente, durante una de las únicas entrevistas que ha concedido el abogado en torno al caso de Emma Coronel, afirmó que ella enfrenta los mismos cargos que su esposo, que son básicamente por conspiración en el tráfico de drogas hacia los Estados Unidos.
A una semana de haber sido detenida, el Departamento de Justicia de Estados Unidos aún no ha presentado la acusación formal en contra de Emma Coronel. Cuando eso suceda se conocerán los cargos específicos por los cuáles permanece detenida en la cárcel local de Alexandria, Virginia.
El gobierno británico dijo recientemente que espera transformar la covid-19 en una enfermedad manejable, como la gripe.
Las vacunas y los nuevos tratamientos, argumentan ministros y sus asesores científicos, reducirán la tasa de mortalidad y nos permitirán vivir con el virus, en vez de estar luchando constantemente contra él.
¿Pero es esto posible?
Objetivo inalcanzable
Eliminar la covid de la faz de la Tierra sería grandioso, por supuesto, dadas las muertes y la destrucción que causa.
Pero el único problema es que la erradicación solo ha sido lograda con un virus: la viruela, en 1980.
Tomó décadas llegar a este punto, y científicos y gobiernos solo pudieron lograrlo gracias un serie de circunstancias únicas.
Primero, la vacuna era tan estable que no necesitaba ser refrigerada y, cuando era suministrada, era obvio de forma inmediata si había funcionado o no.
También era evidente cuando una persona se había infectado. No era necesario para ello hacer un test de laboratorio, lo cual era una gran ventaja a la hora de contener brotes.
La covid, como todos sabemos, es completamente diferente.
La estrategia "covid cero"
En cambio, el movimiento llamado "cero covid" tiende a hablar de eliminación. Esto significa básicamente reducir el número de casos a cerca de cero en un territorio y mantenerlo así.
FUENTE DE LA IMAGEN,
GETTY IMAGES
Pie de foto,
Una serie de circunstancias únicas hicieron que la viruela pudiese erradicarse en 1980.
Uno de los defensores de más alto perfil de esta teoría es la profesora Devi Sridhar, experta en salud pública de la Universidad de Edimburgo, en Escocia.
Sridhar cree que deberíamos tratar a la covid-19 como al sarampión, que ha sido mayormente eliminado en los países ricos.
La profesora argumenta que las continuas restricciones para reducir el número de casos junto con un sistema más efectivo de rastreo y testeo, más vacunación, permitiría contener al virus y regresar a una "suerte de vida doméstica normal", donde la apertura de restaurantes, bares y la realización de eventos deportivos y musicales fuera posible.
Pero el precio a pagar, dice, sería restringir los viajes internacionales e imponer restricciones en las fronteras, así como "cuarentenas breves y severas" cuando los casos suban de forma inevitable.
Deepti Gurdasani, epidemióloga clínica de la Universidad de Londres, es otra defensora de esta estrategia. Ella es una de más de 4.000 signatarios de la petición "covid cero", que hace un llamado para que se debata esta propuesta en el parlamento británico.
"La vida podría retornar a algo parecido a la normalidad. Podríamos incluso abrir corredores de viaje con otros países que han seguido ese camino", dice.
El problema del enfoque del sarampión
Quizás sea una perspectiva tentadora, pero una que muchos creen que está fuera del alcance o que requeriría restricciones tan sostenidas que los costos económicos y sociales serían enormes.
"Covid cero no es compatible con los derechos individuales y las libertades que caracterizan a las democracias de posguerra", señala el profesor Francois Balloux, director del Instituto de Genética del University College de Londres.
Países como Nueva Zelanda, Taiwán y Australia han logrado esto porque pudieron evitar que el virus se afianzara, y todo parece indicar que una vez que las poblaciones de estos países estén vacunadas, comenzarán a levantar las restricciones en las fronteras.
FUENTE DE LA IMAGEN,
GETTY IMAGES
Pie de foto,
Una condición de la estrategia covid cero es el cierre de fronteras.
Pero ningún país que haya visto la propagación del virus como ocurrió en Reino Unido ha logrado suprimirlo hasta el punto de eliminarlo.
Las vacunas en teoría son una nueva herramienta para alcanzar esto, como ha pasado con el caso del sarampión.
Pero hay una falla significativa en este argumento, explica la profesora Jackie Cassell, experta en salud pública de la Universidad de Brighton.
El sarampión, dice, es un virus "inusualmente estable". Esto significa que no cambia de una manera que le permita evadir el efecto de la vacuna. De hecho, la misma vacuna se ha utilizado esencialmente desde la década de 1960, y también proporciona inmunidad de por vida.
Ya está claro que, "lamentablemente", este no es el caso de este coronavirus, dice Cassell.
El desafío es mantenerse por delante del virus
Las variantes que han surgido en Sudáfrica y Brasil le permiten al virus cambiar para evadir parte de la inmunidad creada por las vacunas.
El virus que circula en Reino Unido también ha mutado y ha conseguido un cambio clave -conocido como E484- que permite que esto suceda.
A medida que se vacunen más personas, es probable que esto aumente. Esto se debe a que las mutaciones que pueden sortear la respuesta inmune de alguna manera tendrán una ventaja selectiva, señala Adam Kucharski, profesor de la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres, quien ha llevado a cabo una investigación sobre brotes globales desde Zika hasta Ébola.
"No podemos salvarnos de esto. Puede que necesitemos actualizar las vacunas".
FUENTE DE LA IMAGEN,
PA MEDIA
Pie de foto,
Las vacunas en teoría son una nueva herramienta para detener la propagación del virus.
El desafío es, entonces, "estar por delante del virus", explica. Pero esto no es, según cree, tan difícil como parece.
Los coronavirus cambian menos que la gripe, dice, lo que significa que las vacunas deberían seguir siendo efectivas en una gran medida.
Es más, el hecho de que las mutaciones que se están viendo compartan algunas características clave nos da una buena idea de la ruta que están siguiendo. "Es de esperar que sea más fácil de actualizar que la vacuna de la gripe, donde hay muchas cepas diferentes".
Aunque advierte que se debe tener sumo cuidado en este momento, ya que una población que está construyendo inmunidad en un momento en que hay mucha infección alrededor proporciona un caldo de cultivo ideal para que las variantes escapen de esas vacunas.
Kucharski dice que es demasiado pronto para saber si llegaremos al punto en que el coronavirus pueda tratarse como una gripe, ya que aún no hemos visto por completo el impacto que tendrán las vacunas.
Eliminar el riesgo
Esta precaución es comprensible, ya que los científicos quieren ver primero la evidencia del despliegue del programa de vacunación en el mundo real. Salud Pública de Inglaterra está llevado a cabo un estudio en que analiza esto, y se espera que se publique antes de que se levanten las restricciones.
Pero todas las indicaciones de los ensayos clínicos y la experiencia de Israel, que lidera el tema de la vacunación de la población en el mundo, es que tendrán un impacto significativo en las infecciones, y donde no, al menos contribuirán a evitar casos serios de covid-19, complicaciones cuando los síntomas se prolongan, así como muertes.
FUENTE DE LA IMAGEN,
GETTY IMAGES
Pie de foto,
Todo indica que podemos llegar a un punto en que, como dijo el principal asesor médico de Inglaterra, Chris Whitty, la covid no sea un riesgo.
Para aquellos que todavía son susceptibles porque se niegan a vacunarse o porque la vacuna no ha funcionado en ellos, el avance en los tratamientos será vital.
Todo indica que podemos llegar a un punto en que, como dijo el principal asesor médico de Inglaterra, Chris Whitty, la covid no sea un riesgo.
Esto no significa que nadie morirá. Whitty ha hablado de llegar a un tasa de muertes "tolerable". Y ciertamente muchos esperan que el próximo invierno sea un desafío, con especial preocupación de que las comunidades más desfavorecidas sean las más afectada, por el temor de que la aceptación de la vacunación haya sido más baja en estas áreas.
Pero es fácil olvidar que la gripe también puede matar a gran escala. En 2017-18, por ejemplo, más de 20.000 personas murieron en Reino Unido a causa de la gripe.
Fue un invierno duro y frío y las muertes por otras causas, como enfermedades cardíacas y demencia, también aumentaron, lo que llevó el exceso de muertes invernales a cerca de 50.000. La sociedad apenas parpadeó.
"Hemos convivido con los virus durante milenios", dice el profesor Robert Dingwall, miembro del Grupo de Amenazas de Virus Respiratorios Nuevos y Emergentes del gobierno. "Haremos lo mismo con la covid".
Las muertes se acumulan en la periferia de Guadalajara. El sábado hacia las 18.00 horas, un grupo armado acribilló a 11 trabajadores, en su mayoría albañiles, mientras esperaban al pago de su patrón en Tonalá (zona metropolitana de la capital de Jalisco).
Los balazos de alto calibre, pero sobre todo el número de víctimas, alertaron a una entidad que sufre desde hace años el embate sin tregua del crimen organizado. Unas horas antes, dos más habían sido abatidos a balazos en una zona más céntrica. Y esa misma mañana, un hombre colgado con un balazo en el cráneo. La violencia mantiene cercada a esta ciudad y su área conurbada diariamente. El gobernador, Enrique Alfaro, acérrimo opositor al presidente Andrés Manuel López Obrador, se ha mostrado este lunes incapaz de hacer frente a esta guerra solo y ha exigido el apoyo urgente de las autoridades federales: “Esto no puede seguir así. La lucha contra el crimen organizado es responsabilidad del Gobierno federal por disposición constitucional”.
Los cuerpos de las víctimas quedaron esparcidos en tres metros de banqueta y la sangre mezclada con la tierra de la calle Rucias Negras. Este ha sido el quinto homicidio múltiple registrado en 2021 en Jalisco. No hay detenidos y no existen vídeos del atentado en las cámaras públicas de seguridad, según reconocieron las autoridades. Un crimen brutal e impune que sacude una vez más a la tercera ciudad más importante del país —junto a la Ciudad de México y Monterrey (en Nuevo León)— sede cultural y económica de México.
No es la primera vez que se usan rifles de asalto y casquillos propios de una guerra para acribillar a personas en la periferia de Guadalajara. En este Estado tiene su sede el cartel de la droga más poderoso del país, según la DEA, el de Jalisco Nueva Generación. Liderado por el nuevo enemigo público de la agencia antidrogas, Nemesio Oseguera Cervantes, El Mencho. Una organización criminal que ha expandido su poder desde 2017 hacia todo el territorio y que mantiene en su propia tierra una guerra con otros más pequeños, pero financiados por los grandes, como el Cartel de Sinaloa. Una guerrilla que mantiene sitiados los barrios pobres de las afueras, con cuerpos torturados, desmembrados y arrojados en las cunetas. También, de vez en cuando, la violencia se cuela en el centro y las imágenes de guerra llegan en mensajes de terror a la clase adinerada de la capital.
Pero la masacre de 11 personas empaña la imagen de una de las capitales culturales y económicas de México. Guadalajara es sede de la feria del libro en español más grande del mundo —la FIL— y durante mucho tiempo se impulsó desde el Gobierno una prometedora campaña para atraer a las empresas de tecnología más relevantes del mundo: el Silicon Valley mexicano, lo llamaban. El gobernador que impulsó este programa, Aristóteles Sandoval (de 2013 a 2018), del PRI, fue asesinado de un balazo en el cráneo en un bar de Puerto Vallarta en diciembre. Ni de este crimen ni de casi ninguno que sucede en Jalisco, hay justicia. Pues solo detuvieron a los encargados del local que borraron las huellas del crimen.
Alfaro celebraba hace unos meses la baja en los delitos de menor impacto en el Estado. Un éxito con poco mérito debido a los cierres y confinamientos provocados por la pandemia. Pero sobre todo, porque de nada servía que se robaran menos coches o celulares, si a la mañana siguiente amanecían 18 bolsas con restos humanos arrojados frente al emblemático estadio de fútbol de las Chivas de Guadalajara. Este lunes, el gobernador ha exigido la ayuda que requiere este tipo de lucha, pues el combate al narcotráfico es un delito federal.
El presidente López Obrador le ha respondido en su conferencia mañanera: “Se va a reforzar la presencia de la Guardia Nacional, el Ejército y la Marina, de las Fuerzas Armadas en estos Estados. Ya lo instruí, lo ordené desde hace un mes. Se están movilizando a más elementos, ayer volví a plantearlo y hoy en la mañana fue la instrucción”. Las entidades a las que hace referencia el presidente y que lideran las zonas más letales del país estos días son, además de Jalisco, Guanajuato, Zacatecas y Michoacán. Todas con presencia del Cartel Jalisco.
La zona metropolitana de Guadalajara ha sido testigo en los últimos meses de escenas más propias de la guerra contra el narcotráfico de lo que sus gobernantes, incluidas las autoridades federales, han estado dispuestos a reconocer. El tiroteo de principios de febrer a las puertas de un restaurante familiar que se saldó con un muerto, un desaparecido y al menos dos heridos, puso de manifiesto que una de las ciudades más importantes del país estaba en manos del crimen organizado. Un poder de facto que puede pasearse con impunidad con rifles de asalto, acribillar a su objetivo a plena luz del día ante cientos de testigos y cámaras de seguridad y que no suceda nada. No hay sospechosos, ni detenidos, ni una hipótesis de qué sucedió esa tarde.
La batalla política por la responsabilidad de las muertes ha sido una constante desde que López Obrador asumió el poder en 2018. Alfaro lidera, junto a otros ocho gobernadores, una alianza opositora al Gobierno federal. Todos de partidos contrarios al presidente, que se han opuesto públicamente a las medidas polémicas de su Gobierno, como las grandes obras de infraestructura de refinerías y el Tren Maya, el recorte presupuestal y, más recientemente, la estrategia para hacer frente a la pandemia y la vacunación. En vísperas de las elecciones legislativas, estatales (solo algunos Estados) y municipales de junio, ningún gobernante quiere asumir uno de los temas pendientes que asola al país: la violencia que se cobra la vida de casi 80 personas al día, según los datos de febrero.
Los 14 cadáveres de este sábado colocaron a este fin de semana como el más violento de este año, con 270 muertes en total. Y uno de los días más letales de su historia. Unas cifras que vuelven a poner sobre el debate público la asignatura pendiente de este y los gobiernos anteriores. Cifras de violencia que superan a las peores épocas de la guerra contra el narcotráfico y que se suman al drama de los desplazamientos y pueblos fantasma y a miles de familias buscando a sus desaparecidos en fosas comunes. Una tragedia que no aparece a menudo en los programas de campaña electoral, impregnados estos días por las ayudas derivadas de la pandemia, y que México soporta cada día sin que un Gobierno haya conseguido ponerle freno.
La Administración Federal Antidrogas (DEA, por sus siglas en inglés), colocó a los cárteles del narcotráfico de México como la “gran amenaza” para Estados Unidos, por su evolución ante la pandemia y el tráfico de enervantes en especial cocaína y metanfetamina.
“Las organizaciones transnacionales del crimen mexicanas siguen siendo la gran amenaza de drogas para Estados Unidos”, sentencia la DEA en su informe correspondiente al 2020 sobre Evaluación Nacional de la Amenaza de Drogas (NDTA, por sus siglas en inglés).
La DEA apunta que los opiáceos y las drogas sintéticas son los enervantes de mayor consumo en Estados Unidos y que los cárteles que las exportan a Estados Unidos han adaptado sus métodos de trasiego a la realidad de la crisis sanitaria generada por la pandemia.
“Cuando la pandemia por covid-19 es una plaga para esta nación, también lo son las organizaciones criminales transnacionales y las violentas pandillas callejeras que se ajustan a las restricciones sanitarias por la pandemia para saturar a nuestras comunidades con drogas ilícitas”, dijo Christopher Evans, administrador interino de la DEA.
La agencia federal antinarcóticos de Estados Unidos sostiene que ante esta realidad también ellos, y en colaboración con las autoridades estatales y locales se están adaptando a la situación por la pandemia para seguir erradicando la amenaza del trasiego de drogas.
La NTDA sostiene que la sobredosis con fentanilo se mantiene como la droga que mayores decesos provoca entre la población de los Estados Unidos, no obstante que otros narcóticos como la heroína y los opiáceos recetados por médicos son todavía una gran amenaza.
“Los cárteles mexicanos son crecientemente responsables de la producción y venta de fentanilo para el mercado de los Estados Unidos. China sigue siendo una fuente clave de producción de precursores químicos que los cárteles mexicanos usan para la producción de grandes cantidades de fentanilo para el trasiego de drogas a Estados Unidos”, se destaca en la NTDA.
El reporte de la DEA destaca que en el 2020 aumentó el decomiso de metanfetaminas que subió por el incremento de las actividades del trasiego por parte de las organizaciones criminales mexicanas.
Respecto a la evolución de los cárteles mexicanos ante las restricciones sanitarias por la pandemia de covid-19, el gobierno de Estados Unidos explica que estos han buscado las alternativas para meter drogas pese al cierre de la frontera sur y norte.
En uno de los rincones más pobres y marginados del país se concentró hace unos días el horror de México. Un pueblo de un centenar de habitantes, en medio de la sierra de Guerrero (al sur del país) dedicado tradicionalmente al cultivo de amapola, estuvo sitiado durante días por el crimen organizado sin que ninguna autoridad lo impidiera.
Fueron sus vecinos, armados, quienes se enfrentaron a balazos a miembros del cartel de La Familia Michoacana para evitar que se hicieran con el control de sus tierras. El enfrentamiento provocó la semana pasada al menos ocho asesinados, aunque los vecinos cuentan en medios locales muchos más. Una escena habitual en zonas humildes, alejadas de los focos y de cualquier estrategia de seguridad. Hasta que una vecina sacó su celular y comenzó a grabar las consecuencias de aquella situación de guerra.
“Ayúdenos, por favor. Ya vienen para acá”, contaba una de las vecinas ante la cámara. En el vídeo se observa a una decena de mujeres, algunas en sillas de ruedas, y llantos de niños resguardados en un centro de salud de la comunidad El Pescado (Coyuca de Catalán, Guerrero), de poco más de un centenar de habitantes. “Estamos con harto miedo, hay hartos niños y no tenemos con qué defendernos. Por favor”, agrega la mujer que graba. Las carreteras que llevan a su pueblo habían sido cortadas por el crimen organizado. “En la hacienda de Dolores se han apoderado de las mujeres y nos amenazan con que va a haber balazos todos los días y estamos huyendo”, continúa. La petición: que el Ejército o la Policía resguarde su pueblo. “Nadie nos ha hecho caso. Necesitamos algún refuerzo”.
Llevaban una semana asistiendo al terror de una guerra en la puerta de sus casas. Esos días un grupo de hombres armados irrumpió en una comunidad aledaña, en la Hacienda Dolores, los vecinos se defendieron y comenzó la lucha por el territorio. Algunos huyeron y en su fuga, según el relato de algunos vecinos a medios locales, se llevaron a dos mujeres, que después liberaron. Las calles del pueblo y en los caminos que llevan al monte quedaron regadas de cadáveres. Después, continuaron la guerra hacia otros pueblos como El Zapote y El Pescado. Y amenazaron a los habitantes con atacarlos a balazos si no se rendían.
El jueves los criminales cumplieron su amenaza. Fue entonces cuando los que pudieron se resguardaron en la clínica y grabaron un vídeo que difundieron por redes sociales. Algo poco común, pues el terror de la guerra del narco queda habitualmente silenciado en la sierra, en lugares con poca cobertura y sin que una autoridad se haga responsable de su seguridad, más que para levantar los cadáveres cuando ya pasó el enfrentamiento. Las imágenes de El Pescado fueron cruciales para que unas horas después el Ejército acudiera a estos pueblos y con su presencia disuadiera a los criminales.
Esta comunidad está enmarcada en la zona conocida como Tierra Caliente, un territorio que abarca también otros municipios de Michoacán y el Estado de México. Una tierra fértil para el cultivo de amapola y producción en laboratorios clandestinos muy codiciada por los cárteles de la droga desde hace años. Con el auge del fentanilo, el precio de la goma del opio cayó bruscamente y muchos de los campesinos que habitualmente la cosechaban se estaban dedicando a la tala regulada del bosque, según explican en los medios locales. Pero el crimen organizado siempre encuentra un recurso al cual aferrarse, y la tala ilegal era también un buen negocio. Este es uno de los motivos por los cuales los vecinos defendieron sus tierras de los que intentaban controlar estas hectáreas.
Ya sea la droga, el huachicol (robo de gasolina), la trata de personas o incluso el robo de mercancías, los cárteles siembran el país de terror sin que una autoridad los controle. La diversificación del negocio, pero sobre todo la impunidad, ha permitido que en rincones como este el control lo intente tomar un poder paralelo al Estado. Las peticiones de ayuda de estos vecinos son un reflejo de lo que sucede en muchos otros municipios del país, donde la autoridad y las leyes son una realidad lejana.
La tragedia de más de 100 asesinatos diarios que asola a México, además de miles de desaparecidos en fosas comunes, se explica también por escenas como las de esta localidad de Guerrero. El país soporta las peores cifras de asesinatos de su historia, una realidad más sangrienta que en los años más duros de la guerra contra el narco. Lo único que impidió una masacre más en este pueblo, fue el arma improvisada de una vecina: unas imágenes que pusieron a las autoridades ante el espejo de la violencia. El Pescado y su centenar de habitantes es el México pobre, rural y abandonado al que mucho tiempo el Gobierno no ha querido mirar.
La Sección Instructora a cargo del morenista Pablo Gómez Álvarez está impedida para dar a conocer de manera pública el expediente del gobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, a quien la Fiscalía General de la República lo relaciona con la actuación en tres presuntos delitos, entre ellos el de enriquecimiento Ilícito, por lo que si el mandatario estatal quiere conocer las acusaciones que pesan sobre él deberá acudir ante la FGR para que se le proporcionen copia de las denuncias que hace esta Fiscalía ante la Cámara de Diputados y por los que ha solicitado iniciarle un proceso de desafuero.
Gómez Álvarez indicó que a partir del lunes comenzaron a correr los siete días hábiles para que el gobernador tamaulipeco declare ante la Sección Instructora.
"Si no declara se entenderá que las acusaciones presentadas en su contra... Él las niega; el que no declara, niega. No 'el que calla, acepta', no funciona ese método en lo absoluto", dijo el legislador.
Pablo Gómez aclaró que el gobernador debe presentar sus alegatos por escrito o vía internet, pero no de manera presencial ante la situación pandémica por el virus SARS-CoV-2.
Dijo que después de esos siete días de plazo, la Sección Instructora tendrá que reunirse y acordar la apertura del periodo de pruebas, luego de notificar a la parte de la Fiscalía el contenido del documento que presente eventualmente el inculpado.
"En esos 30 días, las partes tienen la libertad para hacer el acopio, la presentación y también para contradecir o para desvirtuar las pruebas presentadas por la Fiscalía General de la República. Entonces, la Sección Instructora tendrá que evaluar la situación y tomará sus decisiones", indicó el morenista, quien rechazó que el expediente no puede hacerse público, como lo solicitó a la Cámara de Diputados el presidente Andrés Manuel López Obrador durante su mañanera.
De manera tajante dijo que no es posible (dar a conocer el expediente contra García Cabeza de Vaca), pues no lo permite la ley. "Las personas que tienen acceso a este expediente lo hacen en condición de sigilo. La ley dice que no y también está dentro de la ley de Transparencia, está la excepción expresa".
Indicó también que la FGR puede en cualquier momento consultar el expediente; en tanto que gran parte de lo que está hoy en los documentos son los aportes de la Fiscalía. El inculpado también la puede, libremente, incluso pedir copias, de lo que está en el expediente, bajo su responsabilidad.
Pablo Gómez se negó a pronunciarse sobre la petición de López Obrador o referirse a esta solicitud como errónea, pues señaló que, por lo menos, la Sección Instructora está imposibilitada para ello y también dijo que no es portavoz de la FGR para ventilar el expediente, porque además ya se informó sobre los delitos de los que se le acusa a Francisco Javier García Cabeza de Vaca.
"En el expediente obran nombres, datos personales, no solamente del inculpado, sino de muchísimas otras personas. Por lo tanto, esas personas tienen derechos y no pueden ser atropelladas esas personas y nosotros somos custodios de eso".
A pregunta expresa de los medios sobre si el Presidente no sabe esto, que se violaría ley, que hay derechos antes de transparentar un expediente, Pablo Gómez Álvarez dijo no tener comentario al respecto.
También aclaró que cuando se trata de un servidor público de un estado que tiene inmunidad procesal penal federal, no sólo un gobernador, puede ser un diputado, puede ser un magistrado. Una vez que la Cámara de Diputados resuelve que hay elementos para iniciar la Declaratoria de Procedencia y tiene que enviar esa declaratoria al Congreso local.
Gómez Álvarez dijo que la Sección Instructora tiene tiempo para este proceso, por lo que no ve ningún inconveniente para eso, pero, aclaró, todo dependerá de cómo se lleven a cabo los procedimientos y los recursos que se presenten.
Luis Cresencio Sandoval, secretario de la Defensa Nacional (Sedena), informó este martes que volvió a dar positivo a COVID-19.
A través de redes sociales, el general indicó que continuará con sus labores bajo resguardo domiciliario.
“Hoy como parte del seguimiento médico me realicé la prueba COVID-19 resultando positivo, por lo que continuaré con las labores bajo resguardo domiciliario bajo el mismo esquema de trabajo que lo hemos venido haciendo”, escribió en su cuenta de Twitter.
El titular de la Sedena también agradeció las muestras de cariño e interés por su estado de salud.
Fue el pasado 17 de febrero cuando el secretario de la Defensa Nacional anunció que dio positivo a COVID-19 por primera vez.
Cabe señalar que Sandoval cumplió recientemente 61 años de edad, por lo que se encuentra en el grupo poblacional de mayor riesgo de complicaciones por COVID-19.
El titular de la Sedena fue el primer funcionario del gabinete presidencial en dar positivo al SARS-COV-2 tras el contagio del presidente López Obrador el pasado 24 de enero.
Sandoval se suma a otros funcionarios de la actual administración que han dado positivo a la COVID-19 como Rafael Ojeda Durán, secretario de la Marina (Semar); Zoé Robledo, director del IMSS; Arturo Herrera, titular de SHCP; Rocío Nahle, secretaria de Energía, entre otros.
Y recientemente Hugo López Gatell, subsecretario de prevención y promoción de la salud, quien fue hospitalizado hace unos días.
