Visitanos tambien en:

jueves, 17 de noviembre de 2016

CORRUPCION y GRUPOS CRIMINALES "SALDRAN BENEFICIADOS con TRUMP": SOUTHERN PULSE ...a rio revuelto.

8
Luego de la inesperada victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales de Estados Unidos, InSight Crime considera el impacto que puede tener su administración en la seguridad y el crimen organizado en Latinoamérica.
Trump tendrá el mando junto con un congreso dominado por los republicanos, pues el partido conservó su mayoría tanto en el senado como en la cámara de representantes.
Aparte de su estribillo común de construir un muro a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México, Trump rara vez tocó temas relacionados con Latinoamérica en su campaña. Esto ha creado gran incertidumbre sobre su posición en un buen número de temas que tienen que ver con la región, y su política exterior en términos más generales.
Sin embargo, ha señalado un interés en echar para atrás los compromisos de Estados Unidos alrededor del mundo. Según James Bosworth, colega de Southern Pulse, esto es un buen presagio no solo para el crimen organizado en Latinoamérica, sino también para los funcionarios corruptos, que podrían enfrentar menos presión internacional para crear instituciones más transparentes.
"Es probable que la administración Trump preste menos atención y dedique menos recursos a Latinoamérica", comentó Bosworth a InSight Crime por Twitter. "La corrupción y los grupos criminales saldrán beneficiados".
A continuación, InSight Crime analiza en detalle lo que podría augurar la presidencia de Trump para los temas de seguridad en la región.

México y Centroamérica

Un pilar de la retórica sobre inmigración de Trump fue su promesa de construir un muro en la frontera entre México y Estados Unidos. Aunque la construcción de un muro plantearía problemas logísticos extremos, este tipo de discurso sugiere que Trump reforzará las medidas de seguridad en la frontera en un intento de dificultar el paso de migrantes ilegales, estupefacientes y otro tipo de contrabando. Trump ha afirma —sin fundamento— que "las drogas entran por nuestra frontera sur a velocidad récord"
Un resultado predecible de esto sería más violencia criminal en el norte de México. El menor número de cruces a disposición de los grupos criminales se haría mucho más rentable, y por lo mismo más peligroso, comentó el analista de seguridad, Alejandro Hope, a InSight Crime.
"El conflicto para tomar control del [territorio criminal], estas rutas, podría empeorar", explicó Hope. Esto podría empeorar la situación de seguridad en las ciudades fronterizas mexicanas, como Ciudad Juárez y Tijuana, que ya están experimentando un aumento de violencia relacionada con las drogas.
También es posible que los comentarios incendiarios de Trump sobre los mexicanos afecten la cooperación en materia de seguridad entre los dos países. Hope dijo que cree que el presidente electo puede buscar deshacerse de la Iniciativa Mérida, un paquete de ayuda de Estados Unidos que busca ayudar a su vecino del sur a combatir el crimen organizado y la corrupción. Esto no representaría una pérdida importante en términos de recursos, observa Hope, pero podría complicar los tratados de extradición y los recientes avances en estrategias conjuntas antinarcóticos y de control de migrantes.
Otro factor que podría tener impacto en los índices de violencia en México es la promesa de Trump de deportar "a los inmigrantes ilegales criminales".
"Estas bandas internacionales de gamberros y carteles de la droga serán ... les prometo, desde el primer día en el poder... vamos a librarnos de esa gente, día uno", aseguró Trump en agosto pasado.
El actual presidente Barack Obama ha deportado a un número récord de inmigrantes indocumentados, pero Trump puede optar por promulgar instrumentos legales para hacer más expedito el proceso, lo que sería más fácil de hacer con un congreso de mayoría republicana, según Los Angeles Times. 
Hope señaló que Trump podría ignorar las actuales leyes de deportación haciendo poner a un gran número de migrantes mexicanos con antecedentes judiciales al otro lado de la frontera, en lugar de devolverlos a sus lugares de origen. Esto plantea el riesgo de crear una gran reserva de deportados desempleados de la que pueden echar mano los grupos criminales en busca de reclutas, añadió Hope.
En cuanto a Centroamérica, un gran número de inmigrantes que viven en condiciones legales precarias en Estados Unidos enfrentan el riesgo de ser deportados. Los analistas temen que un flujo de migrantes de regreso al Triángulo Norte  (Guatemala, Honduras, El Salvador) exacerbe la actual crisis de seguridad en la región. Muchos de los migrantes llegaron a Estados Unidos huyendo de la violencia de pandillas desenfrenada, y se pondría en peligro su seguridad si se los obligara a volver a su lugar de origen.
Entre tanto, los migrantes centroamericanos que se dirigen hacia el norte podrían depender más de los tratantes de personas, o "coyotes" para que les ayuden a guiarse en el peligroso viaje. El Grupo Internacional de Crisis ya ha documentado cómo una ofensiva contra los migrantes en la frontera estadounidense fortaleció inadvertidamente estas redes de contrabando.

Suramérica

Colombia y Estados Unidos han gozado de una estrecha relación diplomática durante años, y el país suramericano es de lejos el mayor receptor de ayuda extranjera de Estados Unidos en el hemisferio. La administración Obama ha brindado respaldo a las iniciativas colombianas para llegar a un acuerdo de paz con el grupo insurgente de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), y recientemente solicitó que el congreso destinara US$450 millones para los planes de desarrollo del postconflicto en Colombia.
El presidente Juan Manuel Santos pareció recordar a Trump esa relación especial con un trino de felicitación.
"Celebramos el espíritu democrático de Estados Unidos en #ElectionNight", trinó Santos. "Con Donald Trump seguiremos profundizando relación bilateral."





Celebramos espíritu democrático de EE.UU. en . Con @realDonaldTrump seguiremos profundizando relación bilateral.
Pero Trump puede no compartir el entusiasmo de los anteriores presidentes de Estados Unidos para brindar a Colombia ayuda material y/o diplomática.
"Para Colombia, un enfoque de 'America First' implicaría menos ayuda —probablemente también menos ayuda militar— y mucho menos respaldo diplomático, si lo hubiera, a los esfuerzos del gobierno de Juan Manuel Santos para garantizar la paz con los grupos guerrilleros", escribió Adam Isacson, Asociado sénior en la Oficina de Washington para Asuntos Latinoaméricanos (WOLA).
Esto podría tener implicaciones mayores en el futuro del crimen organizado en Colombia. En los últimos 15 años, Estados Unidos ha derrochado miles de millones de dólares en Colombia en ayuda para combatir el negocio transnacional de la droga, y a las FARC, que controlan hasta el 70 por ciento de todos los cultivos de coca del país. Una disminución importante de la ayuda estadounidense afectaría las posibilidades del gobierno de evitar que se recicle la violencia y las economías criminales en una etapa de postconflicto.

La crisis política y económica en Venezuela es un problema que la administración Obama ha tratado con relativo tacto. El gobierno estadounidense sin duda ha sido duro en ocasiones, con sanciones y acusaciones formales contra altos funcionarios del gobierno. Pero se ha abstenido de tácticas más duras, como sanciones económicas más severas y prohibición de cierto acuerdo bilateral, que habría corrido el riesgo de agravar aún más el antagonismo político de Venezuela.
Con Trump en el poder, esta posición más benigna puede echarse por tierra. El presidente electo ha descrito a Venezuela como un país "tirado al suelo por los socialistas", y afirma que él se pondría "del lado de los oprimidos en Venezuela que claman por su libertad".
El gobierno estadounidense está investigando a varios altos funcionarios venezolanos por posibles nexos con narcotráfico. No es claro si un posible cambio en la posición de Estados Unidos hacia Venezuela cambiaría la manera como se están llevando esas investigaciones.
Fuente.-

miércoles, 16 de noviembre de 2016

CORREN a GENERAL MANDO de la POLICIA FEDERAL "CORRUPTO y ABUSIVO" que PRACTICABA CATEOS a SU ANTOJO....aunque lo legal era encerrarlo.



Acusado de abusos y corrupción, el General Salvador Camacho Aguirre, jefe de la División de Fuerzas Federales de la Policía Federal, fue relevado de su cargo.

El General Camacho Aguirre es investigado por ordenar cateos sin órdenes judiciales y operativos sin cumplir protocolos.

"Bajo su mando estuvieron las masacres de Apatzingán, Tanhuato y Nochixtlán, todas con la muerte de civiles ordenada por este militar retirado", apuntaron federales en una carta de denuncia.

En un comunicado, la Comisión Nacional de Seguridad dijo que Tornero Salinas es médico Cirujano por la Universidad Nacional Autónoma de México, además cuenta con una Maestría en Ciencias Forenses y es Licenciado en Seguridad Pública.

"Cuenta con 35 años de experiencia en distintos cargos en materia de seguridad pública, de los cuales siete años ha prestado su servicios en la Policía Federal, donde ha ocupado puestos de mando como Coordinador Estatal de la Policía Federal en Yucatán, además de otros cargos directivos en las Divisiones de Seguridad Regional, Gendarmería y la Oficina del Comisionado General", menciona el boletín.

Fuente.-

"SI NO PAGAN HAY PARO",AMENAZAN POLICIAS de VERACRUZ...si de por si con polis no hay seguridad.



Elementos de la Secretaría de Seguridad Pública de Veracruz y de la Fuerza Civil anunciaron un paro de labores ante la falta del pago de su quincena.

DE LA HEMEROTECA:

"Exigimos el pago inmediato de nuestras quincenas, de lo contrario, realizaremos un paro de actividades, para lo cual se convoca a todos los compañeros en todo el Estado, desde Pánuco a Las Choapas para que se unan y no salgan a realizar ninguna actividad relacionada a la seguridad", establecieron en una carta difundida por redes sociales.

"Todo esto a partir del día de mañana 17 de noviembre y hasta que sean cubiertos nuestros haberes y recuerden: compañeros unidos somos fuertes y no se asusten si son intimidados por sus comandantes, a ellos sólo les quedan quince días".

Ante este escenario, el Gobierno de Veracruz garantizó el pago a los elementos de SSP.

"El Gobierno del Estado está realizando los trámites necesarios para realizar el pago de la primera quincena de noviembre a los elementos que conforman la Secretaría de Seguridad Pública (SSP)", indicó.

"Es importante recalcar que todos los policías de Veracruz están trabajando de manera normal con la institucionalidad y disciplina que les caracteriza. Será en las próximas horas que se solucionará el problema de la dispersión de su pago".

La SSP estatal reconoció que están pasando por una situación financiera complicada.

"En la SSP, a lo largo de estos años nos hemos caracterizado por ser institucionales, en la adversidad es cuando se demuestra de que estamos hechos los nuevos policías del Estado de Veracruz, estamos pasando por una situación financiera transitoria complicada, pero el Gobierno está atendiendo el tema y se pagará sin problema", indicó a REFORMA la dependencia a través de una tarjeta informativa.
fuente.-

OTRA VEZ los ZETAS,OTRO "PUEBLO FANTASMA",OTRA RUTA de la DROGA....y sin ruta para corregirlo.


Se llama Jáltipan de Morelos. Se encuentra al sur de Veracruz. No hay nadie en las calles después de las diez de la noche.
Con Acayucan, Minatitlán, Coatzacoalcos, Cosoleacaque y Nanchital, Jáltipan de Morelos forma parte de la llamada “ruta de la droga”.
En ese pueblo de 40 mil habitantes la paz se terminó hace años, cuando aparecieron Los Zetas. Uno puede abrir diarios y portales electrónicos cualquier día de la semana. No importa cuál, siempre aparecerá lo mismo.
El 5 de agosto de 2015 desapareció el profesor Aristeo Hernández Facundo. Impartía clases en el CBTIS 48. La última vez que lo vieron se dirigía hacia una parcela ejidal. Por desconfianza a las autoridades, sus familiares no quisieron denunciar la desaparición. Mandaron decir a amigos y conocidos que los ayudaran a buscarlo “en los lugares abandonados, en los hospitales, en todos los lugares donde sea posible encontrarlo”.
Militares acantonados en Minatitlán les recomendaron acudir a la Fiscalía Especializada en Secuestros. El ministerio público les recomendó que no presentaran la denuncia hasta que hubiera concluido “la negociación”. Un negociador de la Fiscalía se hizo cargo del caso. Finalmente, el dinero del rescate fue entregado.
Pero el profesor Hernández Facundo no regresó. A la familia le llamaron las autoridades para decirle que ahora sí presentara la denuncia, aunque “ya era técnicamente imposible encontrar con vida al profesor”.
Un mes antes varios hombres armados habían irrumpido en un domicilio de la colonia Ferrocarrilera para secuestrar a un niño de siete años. Dos meses atrás varios testigos vieron cómo un joven era brutalmente golpeado y metido en un Chevy blanco que salió disparado hacia el rumbo de Minatitlán. Poco después del secuestro del profesor Hernández, ocho hombres con armas largas se llevaron a dos carniceros del mercado municipal.
Semanas más tarde, un ganadero de Jáltipan fue interceptado en un camino de terracería. Al poco tiempo, secuestraron a un ingeniero a las puertas de su casa: sus familiares se lanzaron tras los plagiarios: no los alcanzaron, pero el auto en que se llevaron a la víctima apareció más adelante, con el cadáver del ingeniero adentro.
Siguió el secuestro de la hija de un vendedor de quesos, al que varios hombres armados “levantaron” al salir de su domicilio. Por ese tiempo, tres hombres con equipo táctico llegaron a la clínica Doctor Arroyo, ubicada en pleno centro de Jáltipan, y sacaron a rastras a una doctora.
La policía municipal “hizo un operativo en la ciudad”. No hubo éxito. A los secuestradores y a la doctora, según la prensa, “se los tragó la tierra”.
Un miércoles, sobre la costera del Golfo, una mujer, dos jóvenes y un niño de brazos fueron bajados de un taxi y subidos a la fuerza a una Cherokee azul.
Los testigos dijeron que los secuestrados parecían “de condición humilde”. Marcaron el 066 pero nadie contestó.
En ese instante, una patrulla de la Policía Federal pasó a exceso de velocidad. Trabajadores que tapaban baches le hicieron señas desesperadas, pero los tripulantes no hicieron caso.
La municipal “peinó” la zona horas después. No hallaron la Cherokee. Tampoco al hombre alto, moreno, “con un tatuaje a la altura del lado derecho”, que según los trabajadores formaba parte del grupo de secuestradores.
Un comando armado volvió poco después a la colonia Ferrocarrilera. Esta vez se llevó a un muchacho de 16 años, hijo de empresarios.
Hace unas semanas, hombres armados bajaron a una adolescente de una camioneta Nissan. Dos testigos reportaron el hecho a la policía. Cuando la patrulla llegó, la madre de la menor, visiblemente aterrorizada, negó que hubiera ocurrido un secuestro. Las autoridades, según la prensa, “guardaron hermetismo total”.
Hay un éxodo en Jáltipan. Las cámaras empresariales denuncian el cierre de negocios, el cobro de “piso”, la ola de violencia. Los asesinatos y secuestros que sacuden al municipio.
Los Zetas son los dueños de Jáltipan, aseguran los vecinos. Y hasta ahora, dicen, las peticiones de ayuda que han dirigido al presidente Peña Nieto y al Comisionado Nacional de Seguridad, Renato Sales, no hallan respuesta.
Del gobierno estatal, mejor ni hablar.
Fuente.-@hdemauleon 

CABEZA de VACA USA al CONGRESO y ARREMETE CONTRA "MAKI" ALCALDESA de REYNOSA...la rudeza le parece necesaria


Demostrando que en la realidad discordante el Gobernador Panista de Tamaulipas  Francisco Garcia Cabeza de Vaca "No piensa sumar sino restar" y busca utilizar el poder político y el de sus testaferros en el Congreso estatal para presionar y amedrentar a quienes discrepan,la Alcalde de Reynosa Maki Ortiz recibió ya otra andanada de presiones producto del encono del mandatario estatal cuya animadversión se traduce ya en perjuicio para los habitantes de esta ciudad inmersa en grave crisis de inseguridad mientras sus gobernantes llevan el pleito personal al campo de la revancha disfrazada de legalidad trastocando las tareas de gobierno.

TAMBIEN TE RECOMENDAMOS:

Reynosa,Tam.-16/Nov/2016 Asi se establece de la información publicada  por el periódico EL NORTE que deja en claro que "cuando la perra es brava hasta los de la casa muerde" pues la publicación refiere que a tan solo un mes y medio de asumir el cargo, el Congreso de Tamaulipas aprobó  un punto de acuerdo para exigir a la Alcaldesa panista de Reynosa, Maki Ortiz, que rinda en un plazo de 10 días un informe sobre el estatus de funcionarios designados en su administración, tras acusarla de irregularidades en los nombramientos. 

TAMBIEN PUEDES VER:

Los Diputados de su mismo partido fueron quienes presentaron el pasado 1 de noviembre el punto de acuerdo que fue aprobado ayer por unanimidad en reunión de la Comisión de Gobernación.  

"Se señalan diversas inconsistencias en la elección de ocho servidores públicos municipales y de los cuales se desconoce el estatus administrativo que guardan y si aún siguen ejerciendo funciones", expresó el legislador panista Joaquín Hernández.  


El pasado 31 de octubre, el Cabildo de Reynosa destituyó a cinco funcionarios nombrados por Maki Ortiz, debido a que no cumplían con los requisitos de tener un año de residencia en el Municipio y la preparación adecuada. 

Los funcionarios cuestionados son la directora de Desarrollo Social, Lázara Nelly González; el secretario de Desarrollo Económico, Mario Alberto Cantú; el director de Tránsito, Carlos Ruvalcaba; la secretaria de Servicios Administrativos, Zulema del Carmen González, y la secretaria particular de la Alcaldesa, Maricela Gutiérrez.  

Los Diputados también aprobaron un punto de acuerdo para que Ortiz justifique la celebración de sesiones de Cabildo, que pudieran quedar anuladas por realizarlas presuntamente en medio de la ilegalidad.
Fuente.-

"ANAYA",el LIDER del PAN TRAICIONO y ENGAÑO a "PADRES"...y afirman lo tiene por costumbre

Imagen.-Internet

En Intramuros del PAN crece la indignación.
Y no, no solo se trata del abuso de los spots por parte del jefe nacional, Ricardo Anaya. Tampoco por  su “agandalle” desde la dirigencia nacional.
No, el nuevo enojo ha surgido a partir de lo que parece una traición mayor. Y es que voces consultadas en el PAN dicen que abundan los indicios de que Ricardo Anaya no solo habría traicionado a uno de sus principales promotores —a Guillermo Padrés, ex gobernador de Sonora—, sino que mediante una estratagema engañosa literalmente lo entregó a las autoridades.
Dicen las voces consultadas que a Padrés y a su familia se les hizo creer que existía un acuerdo político y que, a cambio de entregarse, el ex gobernador de Sonora recibiría un trato especial, de tal manera que podría llevar su proceso en libertad.
Sin embargo —y siempre según las mismas versiones—, Padrés y su hijo no solo habrían sido engañados y traicionados sino, literalmente, entregados.
Por ello, luego de la entrega voluntaria de Padrés, el proceso judicial dio un vuelco que no solo confirmó la prisión del ex gobernador sino que —de manera insólita— llevó a la cárcel a su propio hijo, Guillermo Padrés Dagnino, quien era parte del equipo de defensores de Padrés.
Hoy, y luego del revés de los abogados de Padrés —encabezados por Antonio Lozano Gracia, ex titular de la PGR—, el ex mandatario de Sonora ya vive su proceso penal en prisión, igual que su hijo. Y Según especialistas, padre e hijo pasarán muchos años en la cárcel.
Pero vale preguntar. ¿Por qué la traición y el engaño?
Elemental. Dicen reputados panistas que con la entrega de Padrés, el PAN y su dirigente, Ricardo Anaya, consiguen un tanque de oxígeno que podría mantener a flote al partido y a su líder en medio del escándalo por la corrupción que campea en el PAN.
Es decir, que a costa de Guillermo Padrés, hoy el PAN y Anaya intentan recuperar parte de la credibilidad perdida. Pero resulta especialmente cuestionable el nuevo acto de traición de Ricardo. ¿Por qué?
No solo por el pragmatismo delirante del jefe nacional del PAN, sino porque  Guillermo Padrés, junto con Rafael Moreno ValleGustavo Madero, además de gobernandores y senadores del PAN, fueron los principales promotores de Ricardo Anaya a la dirigencia de su partido.
Más aún, no son pocos los panistas que aseguran que Padrés —entre otros gobernadores, legisladores y dirigentes— financió la carrera política de Anaya. Es decir, el jefe nacional del PAN ha traicionado a todos sus promotores.
1. Como es evidente, traicionó a Guillero Padrés.
2. Traicionó a Gustavo Madero, al que arrebató la dirigencia del PAN y toda posibilidad de aspirar a la candidatura presidencial.
3. Anaya traicionó a Rafael Moreno Valle, actual gobernador de Puebla y otro de los pilares de la promoción de Ricardo Anaya. En este caso la guerra es tal, que Moreno Valle encabeza el “todos unidos contra Anaya”.
Y es que la cantidad de traiciones del señor Anaya unificaron al PAN, pero en su contra. Y la mejor muestra son las cartas públicas de 18 líderes y notables panistas que alertaron al partido azul sobre uno de sus peores dirigentes.
4. Ricardo Anaya traicionó al senador Jorge Luis Preciado, ex candidato al gobierno de Colima, y quien en segunda vuelta perdió el gobierno estatal porque Anaya lo dejó abandonado, retiró los recursos y, literalmente, pactó el gobierno de Colima.
Según distintas voces panistas, las traiciones de Anaya no tienen límite y se han producido desde su nacimiento como panista en Querétaro, pasando por los estados y todos los centros de poder panista. En todos los casos la traición es resultado de la ambición sin freno de Ricardo Anaya; aspirante a la candidatura presidencial del PAN y quien hoy solo ha conseguido fragmentar al partido hasta niveles de poner en riesgo su regreso al poder presidencial.
Por eso la segunda carta de los 18 notables panistas a Ricardo Anaya, quienes le habrían planteado un ultimátum.
Y es que Anaya ya no suma, sino resta en el PAN. Y en todo proceso electoral, un presidente que solo resta, es un presidente muerto.
Al tiempo.
fuente.-

LA "SIRVIENTA de PADRES",el EX-GOBER PANISTA LADRON que la ACUSO de "LADRONA"...de vueltas esta hecha la vida.

Imagen.-Televisa
Por si todavía hubiera alguien que considera que el presunto delincuente, el exgobernador de Sonora actualmente preso, Guillermo Padrés, es una blanca paloma, víctima de una persecución política y de un linchamiento mediático, bastará la anécdota que a continuación resumiré para darse cuenta de la clase de finísima persona que es este político panista depredador del erario y acaparador del agua común que tanto se necesita en la entidad norteña que mal gobernó. 

(El apodo de “Góber represo” al que se hizo acreedor, por la forma de almacenar el colectivo y vital líquido, resultó premonitorio).

Lo que aquí leerán ustedes, en parte, es un compendio de un reportaje realizado por Fátima Monterrosa y Antonio Mandujano, que fue transmitido en el programa de televisión Punto de Partida, de la periodista Denise Maerker:

Gisela Peraza Villa trabajó durante siete años como empleada doméstica con la familia Padrés Dagnino. El 13 de septiembre del 2009, cuando Guillermo Padrés Elías tomó posesión como gobernador de Sonora, la familia se trasladó a vivir a la Casa de Gobierno y con ellos llevaron a Gisela por ser de toda su confianza. Según expresó la madre de Gisela, la señora Eloísa Villa: “Ellos decían que querían mucho a mi hija y mi hija también los quería mucho a ellos”. Hasta que el 13 de marzo del 2011 la Primera Familia sonorense acusó a Gisela de robar una caja con 450 mil pesos, así como una bolsa con joyas del gobernador y de su esposa, con valor de 150 mil pesos. A nombre del gobernador sonorense, el Director Administrativo del Ejecutivo estatal, Luis Fernando Sánchez, hizo la denuncia contra la empleada por robo agravado. (El león piensa que todos son peludos).

A raíz de la sospecha —que los Padrés Dagnino convirtieron en culpabilidad-, Gisela fue encerrada en su habitación e incomunicada. Le quitaron los teléfonos y le pusieron un guardia. Hasta las 14:00 horas del día siguiente sacaron a Gisela de la recámara. En una patrulla la llevaron, supuestamente, al Ministerio Público. Su familia no supo de ella durante varios días. La buscaron en la Casa y en el Palacio de Gobierno, no apareció, “nadie me supo dar razón, nadie sabía nada” —dijo su entristecida madre a los reporteros—. Su hermana Delma trató de poner una denuncia sobre la desaparición de su hermana. “Al momento que me iban a tomar los datos, me preguntaron: ‘¿En dónde trabajaba ella?’. Contestó que en la casa del gobernador. “No, no podemos hacer nada” —fue la respuesta—.

Cinco días después Gisela apareció con signos de tortura. “Le taparon la cara con una bolsa —afirmó su madre— y la golpearon”. Por las agresiones que sufrió, Gisela levantó, el 18 de marzo, una queja ante la Comisión de Derechos Humanos de Sonora en contra de elementos de la Policía Estatal Investigadora por abusos de autoridad, detención arbitraria y tortura. Para Aldo Saracco, primer visitador de los Derechos Humanos en Sonora, las pruebas presentadas por Gisela no fueron suficientes.

Dos semanas después de levantar la denuncia, el 5 de abril, Gisela fue detenida de nueva cuenta. Seis patrullas rodearon el auto en el que viajaba con su hermana Delma. Ésta fue bajada con violencia, despojada de su teléfono celular y detenida para interrogarla durante varias horas. A Gisela la trasladaron a una casa de arraigo. Ahí la golpearon con una tabla mojada en los pies.

El reportero Imanol Caneida, del diario local Primera Plana, le dio seguimiento al caso hasta que “me dan la orden —manifestó— de que mejor no siga. Que no siga investigando, ni siga con la historia, porque la cosa se había puesto muy difícil”. El director del periódico le pidió una disculpa pública a la esposa del gobernador, “por causar molestia y dar crédito a la versión de la víctima (sic) que buscaba publicitaria”.

Primero en una prisión a 400 kilómetros del hogar materno y del juzgado que llevaba su caso y después en el Cereso 1 de Hermosillo, Gisela Peraza estuvo presa cuatro años, dos meses y una semana. Nunca se le comprobó nada.

Hoy está libre y su verdugo, preso. !Qué vueltas da la vida!
Imagen.-Internet


Por un México de mentiras

El pasado jueves, cuando a Guillermo Padrés, ficha roja de Interpol, acusado de defraudación fiscal y lavado de 8.8 millones de dólares, además de asociación delictuosa, no le quedó más remedio que entregarse a la justicia, en el noticiero radiofónico vespertino que conduce Pepe Cárdenas, el abogado, exsenador, excandidato a la Presidencia de la República y ex quema boletas electorales, Diego Fernández de Cevallos, opinó: “Merece una felicitación el exgobernador (Padrés) por el valor civil de presentarse ante su juez, eso es lo que tiene para mí una relevancia enorme”. Si para el falso caballero don Diego (Muñoz Ledo, dixit) la relevancia y el valor civil de un hombre público radican en entregarse a la justicia después de aprovecharse de la confianza de una sociedad para atracar las arcas públicas, qué moral tan laxa demuestra. Comienzo a creer lo que se dice de su inclinación a la corrupción.

OÍ POR AHÍ

•Quiero fundar una asociación para desganados.

•¿Sin ánimo de lucro?

•Sin ánimo de nada.

•Apúntame

•Apúntate tú.

Fuente.- elprivilegiodeopinar@eleconomista.com.mx

CABEZA de VACA "QUITA ESCOLTAS" a YARRINGTON y EUGENIO pero SOSTIENE y MANTIENE la de EGIDIO TORRE...mancha la acción con la revancha.


Camuflageando la "revancha" el gobierno de Tamaulipas ordenó la cancelación del servicio de escoltas ministeriales asignados a la protección de Tomás Yarrington y Eugenio Hernández,no así con Egidio Torre Cantu considerado preclaro benefactor del proyecto que llevo al gobierno a Francisco Javier Garcia Cabeza de Vaca,la decisión sobre ambos exgobernadores la anuncio anoche el procurador estatal en Tamaulipas Irving Barrios Mojica. 
La medida suena contradictoria si atendemos que fue el propio Cabeza de Vaca quien pugno para que en los trabajos de la legislatura que recién concluyo y de mayoría Priista contando con el aval de Egidio Torre Cantu se dictaminaran reformas entre las que se incluia las planteadas a la Ley de Seguridad Pública para el Estado de Tamaulipas cuyo objeto era crear la "Dirección de Seguridad a Personal e Instalaciones y  Edificios Públicos" que se encargaria de la seguridad y protección del Gobernador del Estado Francisco Javier Garcia Cabeza de Vaca así como de los servidores públicos que lo acompañan,una oficina que no existía y que implícitamente aumenta el gasto por parte del estado en demerito d los ciudadanos de "segunda" que no gozaran de seguridad adicional a la pésima que ya le provee el estado.
NOTA RELACIONADA:
En cuanto al aparato de seguridad que les fue retirado a estos dos exgobernadores se dice estaba integrado por una docena de agentes estatales y fue ordenado por el anterior mandatario Egidio Torre Cantú quien les autorizó además una erogación de más de 30 millones de pesos en los últimos seis años por concepto de salarios y viáticos.
‘‘ Tomás Yarrington tenía ocho elementos comisionados para su seguridad y Eugenio Hernándezcontaba con cuatro. Todos los agentes portaban armas de cargo cortas y largas y estaban asignados para proteger a los exgobernadores por orden de la administración anterior’’, reveló Barrios al ser entrevistado en el noticiero de la periodista Denise Maerker.

NOTA RELACIONADA:

El procurador quien cuestionó que los agentes permanecieran comisionados como escoltas al destacar que actualmente una de las principales debilidades de la dependencia es la falta de personal ministerial y equipo policiaco para abatir el rezago en las investigaciones,lo que evidentemente seguirá ocurriendo pues la medida no afecta al ex gobernador Torre Canturrien  tiene y mantiene el mismo personal e seguridad con erogación  los consabidos millonarios recursos económicos.

TAMBIEN PUEDES VER:

Con información de: El Mañana de Reynosa

DIPUTADOS "MOCHOS" del PAIS SE "REPARTEN FONDO de MOCHES"....bien dicen que para "moches,muchos".



En el reparto del Fondo de Fortalecimiento de la Infraestructura Estatal y Municipal (Fortalece), asignado del Presupuesto federal de manera discrecional, los diputados federales consintieron a algunos de sus municipios y delegaciones.

De esa bolsa de cerca de 9 mil millones de pesos, que se repartió entre todos los legisladores --18 millones a cada uno--, 2 mil 701.2 millones fueron distribuidos a los estados y la mayor parte, poco más de 6 mil 295 millones, a los municipios del País.

Sin embargo, hubo algunos gobiernos locales que resultaron más favorecidos por sus bancadas con el Fortalece, que vino a sustituir a los fondos que se utilizaron para los llamados "moches".

La más beneficiada fue la Delegación Cuauhtémoc, que encabeza Ricardo Monreal, de Morena, con 90 millones de pesos; seguida por el mMnicipio de San Nicolás, Nuevo León, gobernado por el ex legislador panista Víctor Fuentes, que obtuvo 83 millones.

El PAN también apapachó a la Delegación Benito Juárez, con 76 millones; a Mexicali, Baja California, con 66.5 millones, y a los Municipios de León y San Miguel de Allende, Guanajuato, con 58 y 48 millones respectivamente.

De los Gobiernos perredistas, los más favorecidos fueron la Delegación Iztapalapa, con 64 millones, y el Municipio de Nezahualcóyotl, en el Estado de México, con 42.3 millones.

En Jalisco, MC favoreció a Guadalajara, gobernado por Enrique Alfaro, con 58.5 millones de pesos, y a Zapopan, con 54.5 millones; por encima de Tonalá, del PRI, que obtuvo 49.6 millones.


Otros de los más beneficiados son Metepec, Estado del México, del PRI, con 65 millones; Ciudad Juárez, Chihuahua, con 73 millones, y Tehuantepec, Oaxaca, con 68.5 millones.

Además de ese fondo, los diputados accedieron a otras bolsas para reparto discrecional, como la de Proyectos de Desarrollo Regional, cuyos montos varían de acuerdo a las bancadas y entre legisladores.

De acuerdo con diputados consultados, los recursos totales que asignaron van desde 20 millones hasta cerca de 70 millones de pesos cada uno.

Beneficiados

De las 27 entidades que recibieron recursos del Fortalece, el mayor monto corresponde al Estado de México, gobernado por el priista Eruviel Ávila, con 780 millones de pesos.



En segundo lugar está Chiapas, que gobierna Manuel Velasco, del PVEM, con 206.5 millones de pesos.

Le siguen Hidalgo y Oaxaca, del PRI, con partidas por 177 y 172.5 millones, respectivamente, así como Puebla, del PAN, con 172 millones.

Otros estados beneficiados con el fondo y con partidas superiores a los 100 millones, son Baja California, Guanajuato, Guerrero, Yucatán y Coahuila, entidad ésta última donde también habrá comicios en 2017.

Fuente.-