"4.300 CAMARAS MAS en FRONTERA deTEXAS",con COSTO de 300 DOLARES contra los 25 MIL de las TAMAULIPECAS....el "negocio" PRImero.

El estado de Texas responde a las necesidades de salvaguardar su frontera con Mexico,argumentando serios deterioros en la Seguridad provocados por los "carteles de la Droga" y ante la posibilidad de que esta amenaza se incremente de llevarse a cabo en Mexico un programa que de cobijo a "refugiados Sirios",el Gobernador de Texas firmo "recursos" para instalar aproximadamente 4,300 mas Camaras con un costo aproximado de 300 Dolares por cada una de estas.

MUY CONTRASTANTE con el costo de casi 25 MIL DOLARES por CAMARA en Tamaulipas que demuestra el "negocio" de los Gobernantes por encima de la seguridad,esto si apelamos a los dicho por el titular de los C4 Tamaulipas Armando Nuñez quien recientemente afirmo al periódico el Norte:

..."Desde mayo del 2014 a la fecha, Tamaulipas ha instalado mil cámaras de videovigilancia en Reynosa, Río Bravo, Victoria, Tampico, Madero y Altamira.

Sólo el sistema de videovigilancia que se instaló en la zona conurbada de Tampico, Madero y Altamira, que consta de 503 cámaras, tuvo un costo de 200 millones de pesos.

Para el 2016 este tipo de infraestructura contempla que estén funcionando un total de 2 mil 140 cámaras en nueve municipios de Tamaulipas....".

Sin embargo intentando minimizar costos,incluso con el desarrollo de software propio ,Texas responde a sus necesidades...Así lo publica hoy el periodico "Breitbart" de Texas......"Breitbart de Texas se enteró de que el gobernador de Texas, Greg Abbott, aprobó los fondos autorizados por la Legislatura de Texas 84a para comprar e instalar miles de cámaras adicionales para vigilar la frontera Texas / México. Los casi $ 900.000 se conceden para iniciar el programa que ha recibido recientemente la aprobación final de la Oficina del Gobernador.

En una orden firmada el 28 de octubre, la oficina del gobernador Abbott autorizó $ 858,000 dólares para la compra de nuevas cámaras y el despliegue de las Fuerzas Militares de Texas (TMF) así como para  instalar y mantener las cámaras. Los recursos TMF serán asignados a l Grupo Especial de Operaciones de los Texas Ranger / JOIC del control operativo, de acuerdo con la orden de la División de Seguridad Nacional obtenida por Breitbart Texas (adjunta a continuación). La misión se convertirá en parte del programa en curso.

El trabajo se llevará a cabo por los soldados TMF en la dirección del Centro de Operaciones de Seguridad Fronteriza Texas Rangers. La misión se llevará a cabo en colaboración con la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos.

Se espera que hasta 4.300 cámaras se pueden comprar con los fondos autorizados en esta subvención.

El gobernador de Texas, Greg Abbott, firma los proyectos de seguridad fronteriza de Texas en ley. (Foto: Breitbart Texas / Lana Shadwick)

"Bajo el liderazgo del Gobernador Abbott, la legislatura aprobó el plan de seguridad fronteriza más dura en la nación", el secretario de prensa adjunto John Wittman de Abbott dijo Breitbart Texas en una entrevista exclusiva. "Este plan, que se está aplicando actualmente, colocará 250 soldados permanentes de DPS en el suelo y más activos en el aire y el agua para ayudar a detectar la actividad transfronteriza ilegal. Debido a que el gobierno federal se ha negado a asegurar la frontera, Texas se puso un paso adelante para hacer el trabajo ".

El Gobernador Abbott firmó el plan de seguridad fronteriza más duro y más completo de cualquier Ley del estado en junio. La Legislatura de Texas 84º aprobó la ley (HB11) y los niveles históricos establecidos de financiación para aumentar la seguridad de la frontera Texas / México. El proyecto de ley fue escrita por el Representante Estatal Dennis Bonnen (R-Angleton) y fue patrocinado en el Senado por el senador estatal Brian Birdwell (R-Granbury).

"Estamos haciendo esto porque la seguridad fronteriza ha resultado ser un verdadero desafío para el pueblo de este estado, no sólo en la región de la frontera, sino en todas las comunidades en todo el estado de Texas", dijo Abbott durante la ceremonia de firma.

A raíz de los atentados en París el viernes, llevada a cabo por lo menos por uno de los refugiados de Siria, y el plan de México para traer 10.000 refugiados sirios (reportados en septiembre por el director general Breitbart Tejas Brandon Darby), el aumento de la seguridad en la frontera sur del estado toma en aún más importancia.

El domingo, Breitbart Texas Ildefonso Ortiz informó del programa de refugiados de Siria mexicana puede estar en problemas después de los atentados de París. "La preocupación por los refugiados sirios que se les permita a ofertas de México con la falta de una verdadera aplicación de la inmigración y la corrupción generalizada de México", escribió Ortiz.

Departamento de Seguridad Pública de Texas

El Estado de Texas utiliza estas cámaras para complementar los recursos policiales a lo largo de la frontera y para aumentar la capacidad del Estado para responder a los pasos de frontera, donde las actividades potencialmente ilegales están llevando a cabo. Según la web del Departamento de Seguridad Pública de Texas, la Operación Puente levadizo:

Estas cámaras son monitoreadas las 24 horas, siete días a la semana por el Centro de Fusion de Texas , el Security Operations Center de Texas Border (aumentada por la Guardia Tejas Guardia Estado y de la Guardia Nacional de Texas soldados), instalaciones de DPS Comunicaciones, así como el monitoreo de colaboración con las instalaciones de la Patrulla Fronteriza . Alertas de detección se envían simultáneamente a la Patrulla Fronteriza, la Oficina del Sheriff, el Centro de Fusión, y otros socios policiales de la frontera por un sistema de alerta de un sofisticado software creado en el localmente por Texas, por Tecnologías de la Información DPS (IT) y su personal para promover costos operativos más bajos. Aproximadamente $ 300 por la cámara, que proporcionan una capacidad de alta tecnología a un costo de baja tecnología.

Desde agosto de 2015, la Operación Puente levadizo y su asociación con la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos y los sheriffs fronterizos han tenido un impacto estratégico y sostenido en el Cártel de narcóticos y contrabando de personas. A finales de agosto de 2015, el Proyecto Puente levadizo ha tenido éxito en la detección de más de 149,957  criminales del Texas / Mexico Border, y ha dado lugar directamente en la detención de más de 67,396 personas y más de 140 toneladas de narcóticos.

Bob Precio sirve como editor asociado y principal colaborador noticias políticas de Breitbart Texas y es miembro del equipo original de Breitbart Texas. Síguelo en TwitterBobPriceBBTX.

20151104112550

Con información de : Breitbart/TX

ENTERATE: "En 10 MINUTOS el CONFLICTO de SIRIA,FRANCIA,ISIS"...hurgando el pasado se entiende el presente.

SIRIA,ISIS,FRANCIA todo el CONFLICTO CONTADO en 10 MINUTOS,entendiendo el PRESENTE hurgando en el PASADO que pone a relieve el intere$ económico por sus reservas energéticas  por encima de los demás intereses  sumado al ideológico surge como detonante de una crisis que ya ha degenerado en "ATAQUES TERRORISTAS" y una respuesta al mas reciente ataque por parte de FRANCIA DECLARANDO: "ESTO es la GUERRA".

Fuente.-(VIDEO) YouTube

MUERTOS en PARIS y MEXICO "NO ES LO MISMO,PERO ES IGUAL"....el fanatismo religioso y el negocio ilícito como religión.

Muchos creen que no hay punto de comparación entre la guerra que declararon Francia y Europa al terrorismo islámico —luego del “Viernes Negro”—, y la guerra que por décadas declaró al crimen organizado el Estado mexicano.

Y seguramente tienen razón aquellos que dicen que no existe punto de comparación entre ambas guerras, sobre todo porque el Estado Islámico mata movido por el fanatismo religioso, mientras el crimen organizado mata porque su religión es el negocio ilícito.

No se comparan las muertes producto del terrorismo religioso, las muertes provocadas por disputas entre bandas del crimen que defiende territorios, mercados y rutas, y las muertes resultantes del choque entre fuerzas del Estado y los cárteles criminales. En efecto, no es lo mismo.

Sin embargo, el resultado es o parece igual. ¿Por qué? Porque al final se trata de vidas perdidas; miles de muertos por actos terroristas y miles de muertos por la pelea entre bandas que disputan el negocio criminal y que chocan con las fuerzas del Estado.

Es igual porque tanto el terrorismo islámico que aterroriza Europa como el crimen organizado que atemoriza México parecen o son incontenibles; porque en los dos casos la muerte viene de poderes fácticos para los que no existen fronteras, sino objetivos de poder y porque en los dos casos los Estados-nación han fracasado en su combate.

Es igual porque sea el terrorismo islámico, sea el terror del crimen organizado, en ambos casos se logra el mismo objetivo: miedo, inseguridad y debilidad institucional en regiones completas en donde las grandes carencias son la paz y las libertades democráticas y en donde las instituciones garantes de esas libertades son rebasadas cotidianamente.

Es igual porque sea en Europa o sea en México la violencia y el miedo al terrorismo y al crimen organizado provocan éxodos —mayores o menores— entre la población civil indefensa…

Es igual porque si se trata de condenar la barbarie y la saña criminal del Estado Islámico, no son menos escalofriantes la barbarie y la saña empleadas por las bandas criminales en México; que martirizan sin piedad como el caso de los 43 de Iguala; el crimen espantoso de San Fernando, en donde casi 80 personas fueron masacradas; matanzas como Salvárcar, el bombazo en la plaza de Morelia un 15 de septiembre; como el derribo de un helicóptero de la Marina, como desollar policías o militares…

Y es igual porque ni en Europa, ni en Estados Unidos ni en ninguna parte del mundo los Estados han podido contener o someter al terrorismo, mientras los cárteles criminales siguen intocables en México y en otros países en donde han sentado sus reales.

Lo que no es igual es que ante el terrorismo los ciudadanos del mundo se vuelcan solidarios con el país atacado y con las víctimas, mientras en México los ataques del crimen organizado son utilizados con fines políticos y electorales para debilitar al Estado mexicano.

Mientras el mundo aplaude que Francia responda con una declaratoria de guerra al Estado Islámico, en México los enemigos del Estado ridiculizan a los gobiernos que declaran la guerra al crimen organizado.

Durante el gobierno de Calderón esos mexicanos achacaron a su gestión las muertes producto del enfrentamiento entre bandas y a causa de la represión del Estado a los criminales. Al gobierno de Peña le achacan la tragedia de Iguala y le exigen que declare culpable al Estado por la muerte de los 43 de Iguala.

¿Quiénes son esos mexicanos?

Fuente.-

EJECUTAN a EMPRESARIO y COMANDANTE MINISTERIAL,CENABAN juntos en RESTAURANTE en CANCUN".

Un empresario acusado de ser contrabandista de licores -vinculado al exgobernador Mario Villanueva- y un elemento de la Policía Ministerial (PM) fueron asesinados a quemarropa en un restaurante cercano a la sede del Congreso del estado, en Chetumal.

Informes preliminares indican que el homicidio ocurrió ayer a las 23:30 horas, cuando Ernesto Alonso de Miguel El Español, junto con su esposa e hijos cenaba en compañía de Agustín Guevara Martínez, un comandante de la PM, en un restaurante de comida uruguaya ubicado en el circuito de bares y discotecas del bulevar Bahía.

Las primeras indagatorias establecen que un hombre de tez clara y complexión robusta ingresó al lugar y disparó a quemarropa contra El Español y el agente. La esposa y los hijos del empresario resultaron ilesos.

El agresor arrojó el arma y luego huyó de la escena del crimen.

En la madrugada fue arrestada una persona sospechosa cuyas características físicas coinciden con las que proporcionaron los testigos del doble homicidio.

Ernesto de Miguel era uno de los empresarios más prósperos de esta ciudad; su principal actividad era la venta de licores.

Durante el caso Cancún que se desprendió del “Maxiproceso” contra el Cártel de Juárez, El Español fue vinculado con el exgobernador Mario Villanueva, acusado de recibir sobornos y colaborar con esa organización criminal.

Finalmente, el empresario quedó libre de cargos, aunque fue usado por la PGR como testigo protegido contra Mario Villanueva y sus excolaboradores. El exmandatario sigue bajo proceso, pero ahora en Estados Unidos.

En 2004, Ernesto Alonso de Miguel fue secuestrado y retenido en una casa de seguridad por un grupo de sujetos pertenecientes a Los Zetas, pero El Español logró escapar y los plagiarios fueron detenidos.

En la administración del gobernador Roberto Borge, Ernesto Alonso de Miguel estuvo involucrado en otro escándalo: a finales de agosto de 2011 el agente de la Policía Estatal Preventiva (PEP), Jorge Amir Flota Matos, perdió la vida cuando integrantes del grupo de élite del entonces titular de la Secretaría Estatal de Seguridad Pública (SESP), Carlos Bibiano Villa Castillo, emprendían una persecución contra el comerciante, cerca de la frontera con Belice.

Flota Castillo realizaba operaciones encubiertas en compañía de otros elementos de la PEP, Eduardo Sánchez Hernández y Ulises Martínez Jiménez, que eran parte del grupo “Zorros”, el cuerpo de escoltas de Villa Castillo, les dispararon “al confundirlos con delincuentes”, según el parte oficial de la Procuraduría estatal.

Tras este incidente, El Español se refugió en Belice.

fuente.-

Ahora "PRESUMEN" al CHAPO en VENEZUELA....lo ven por "todos" lados.

A bordo de una aeronave bimotor Joaquín Guzmán Loera, alias “El Chapo”, habría ingresado a Venezuela a finales del mes de septiembre, según informa el diario venezolano El Nacional, en su sitio de internet.

El medio, con sede en Caracas, señala que reportes de cuerpos de inteligencia antidrogas revelaron que un sujeto con características similares a las del líder del Cártel del Pacífico tuvo una breve estancia en la región fronteriza con Colombia, lugar al que arribó en un vuelo nocturno, presuntamente procedente de Honduras, que aterrizó en una pista clandestina en el sur de Apure en los linderos de un extenso hato llamado Pesurca.

El Nacional señala que el sospechoso bajó de la aeronave con otras tres personas y se subió a una camioneta, que se fue en caravana con tres vehículos doble tracción.

Ante la presunta presencia del narcotraficante, investigadores antidrogas de Estados Unidos y otros países de América Latina, enviaron a las autoridades de Venezuela información sobre las características fisonómicas de “El Chapo”, quien se fugó del Penal de Alta Seguridad del Altiplano el pasado 11 de julio.

No me cabe la menor duda de que ‘El Chapo’ Guzmán ha estado en Venezuela”, dijo al diario venezolano un funcionario involucrado en esta búsqueda.

El lugar a donde habría llegado Guzmán Loera es conocido por ser el origen de la mayoría de los vuelos sospechosos que van hacia Centroamérica.

La presencia de las FARC en la zona es habitual. Cerca de allí, en Elorza, fue detenido en diciembre del año pasado el colombiano Germán Rodríguez Ataya, alias el Piloto de las FARC, luego de haber cumplido con un vuelo procedente de Toluca, México”, señala el portal.

Fuente.-

TU "BUEN FIN" y el "BUEN SEXENIO"...como el "rey midas", hacen oro lo que tocan.

Como usted sabe, de unos años a la fecha se ha instituido un fin de semana en el que presuntamente los establecimientos comerciales ofrecen sus productos a un precio inferior.

Esta medida ha demostrado una ineficacia, cuando con anticipación suben precios para ofrecerlos a un precio inferior, a manera de oferta.

Pero mire usted, parece que hay quien no tiene un buen fin, sino un buen sexenio, porque existen personajes que la suerte ronda su vida política y como el rey midas, hacen oro todo lo que tocan.

Mientras que la ciudadanía le agravia y debe de vivir muy frecuentemente o quizás diario, entre la pobreza, la corrupción, el desempleo, el fracaso educativo, la desigualdad, los fraudes, la impunidad, la delincuencia, la injusticia, la violencia, la partidocracia, las mentiras, los moches, el despilfarro y la opacidad, entre otros temas, a la clase política le agravia la crítica, el señalamiento, la transparencia y la denuncia pública.

Un estudio hecho por el CIDE y el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), denominado “México: Anatomía de la corrupción” incorpora una gráfica de la comparación de corrupción de gobernadores de México y Estados Unidos, de 2000 a 2013.

La gráfica indica que mientras en Estados Unidos en ese periodo hubo nueve gobernadores acusados, con los mismos casos investigados y con las mismas detenciones, en México hubo 41 gobernadores acusados, 16 de ellos investigados y sólo 4 detenidos, exponiendo lo deficiente del sistema anti impunidad mexicano. Eso, es tener un buen sexenio, en el que la impunidad es patente para ejercer el poder.

Un solo ejemplo que quizás sea representativo del agravio ciudadano lo constituye, la injusta distribución de la riqueza, que podría generar o coincidir en factores de corrupción, por la vía del régimen de consolidación fiscal.

Dicho régimen se aplica para las grandes empresas y consiste en la deducción de perdidas contra ganancias acumuladas por impuestos, mediante la adquisición premeditada de una empresa con pérdidas y mantenerla de esa manera, para demostrar a la SHCP sus mermas y deducirlas de sus utilidades. Esta parte del modelo bajo el que funcionan los corporativos que para deducir impuestos, crean una fundación filantrópica o una asociación, como el Teletón México, que ha sido seriamente cuestionado por Naciones Unidas.

Otro ejemplo son las facilidades fiscales a grandes corporativos. Entre el 2000 y el 2005 los 50 grandes contribuyentes -de empresas de la industria automotriz, productos fotográficos, panificadoras, acereras, tiendas departamentales y de autoservicio, e instituciones financieras-, pagaron sólo 74 pesos de Impuesto sobre la Renta (ISR) y 67 pesos por Impuesto al Valor Agregado (IVA), en promedio.

Aquí es muy probable que en el anterior supuesto se encuentren las empresas del próspero empresario recipiendario de la medalla Belisario Domínguez, y que Palacio de HIerro pudiera haber pagado la módica cantidad de 67 pesos de IVA, entre 2000 y 2005. Esto podría explicar la gratitud al recibir el galardón del Senado, cuyo espíritu ha quedado lejos del honor de Estado, bajo los más nobles principios enarbolados por los grandes hitos de este país, en lo que parece que el poder político hace reverencia al poder económico.

Bien. Este sistema hacendario funciona porque existe una estructura fiscal diseñada para omitir información y generar canonjías a discreción. La percepción del agravio en materia tributaria también es palpable e incide en el ánimo de la ciudadanía.

Para el campo político, si no hay perdón para ciudadanos que pagan impuestos, tampoco lo debe haber para servidores públicos deshonestos, que hayan abusado de sus funciones, para quienes parece que el buen fin se transforma en buen sexenio.

No sólo eso. En la administración pública se enquista una camada de personajes, herederos de los beneficios del buen sexenio. Se trata de mirreyes o ladys que ocupan cargos públicos de responsabilidad, y que los problemas de política pública que conocen se circunscriben a los de su círculo de vida en Lomas o Tecamachalco en la ciudad de México; Cumbres o San Jerónimo en Monterrey, Nuevo León o Colinas de San Javier o Valle Real en Guadalajara, en las que desconocen que hay vida afuera de estas colonias, despreciando todo aquello que tenga que ver con lo social.

En este nicho podrían encontrarse directores de área, secretarios particulares, asesores o consultores, algunos de ellos pubertos maleducados, recién egresados de alguna facultad, quienes a falta de talento político lo substituyen con dosis de desinterés, descortesía y hasta majadería, cuya única preocupación es elegir el próximo destino en sus vacaciones, ya sea de playa o de ciudad, exótico o conservador.

Algún país de Europa o Asia posiblemente será el mejor refugio para descansar de unas duras jornadas de trabajo, luego de la extenuante tarea de atender al público. No conocen límites y en el mejor de los casos, podrían ser promovidos para algún cargo de elección, porque no se les da convivir con la ciudadanía, motivo para devengar su salario.

Para ellos, un buen fin de semana es el cambio de las tortillas, por supuesto.

Fuente.-@racevesj/LaSillaRota.

SERGIO MARTINEZ,la "QUINTA BLASER" GUARIDA del "TORO y el CDG"...decadas de "impunidad".

Mucho se ha dicho y poco se ha hecho para debilitar las estructuras "paralelas" que soportan y dan "protección" a los "Carteles del Narcotrafico",son "cadenas de valor" con que cuenta el "Crimen Organizado" que le han permitido fortalecerse y empoderarse al grado de desafiar a las "instituciones",en ellos radican esas "resistencias" que demoran el éxito del combate institucional,son embozados que desde diversas actividades camuflagean su condición de serviles del "Narco",ese el caso de Sergio Martinez Velasco en Reynosa,un ahora acaudalado empresario que le antecede haber sido miembro de la vieja "Policia Judicial Estatal",hoy sigue brindando protección y cobijo al "Toro" y al CDG.

Reynosa,Tam.-15/Nov/2015 Y es que de manera inusitada este "Reynosense" intentando pasar "desapercibido" ha construido un inconmensurable imperio económico con inversiones en "bienes raíces",multiples inmuebles de renta,ranchos y un "centro recreativo" denominado "Quinta Blaser" ,del acrónimo "Sergio y Blanca" la esposa,que demuestran que en la realidad el "Crimen SI PAGA",pues se ha mantenido impune por mas de tres décadas condescendiendo con todas las "cúpulas criminales" que ha dado Tamaulipas,así se advierte de la "DENUNCIA CIUDADANA" y anónima que como inteligencia callejera mas de las veces  con carácter de delacion  hoy lo expone,exhibe y ventila sus oscuros vínculos con las mas altas figuras del crimen de ayer y hoy, sus negocios sirviendo igual como "guaridas" o como escenario de "reuniones del Narco" emulando al  crímen sin castigo muy a pesar de estar inmerso en el narcotrafico,las ejecuciones,levantones,secuestros ,la componenda y el Lavado de Dinero",así Sergio Martinez Velasco ha podido construir una "fortuna" protegido por el "cartel" pero mas enfaticamente protegiendo al "Cartel"....aqui el TEXTO INTEGRO:

"...Este Sergio Martínez alias checo toneladas es mas ampón y delincuente que muchos de los que se nombran en este espacio siempre el negocio de la quinta bléyser asido bajadora de droga y casa de ampones y delincuentes donde el mismo les lleva asta las comidas y los protege mis parientes los peña lucero afirman que no son ni la mitad de los que es el checo Martínez quien afirman siempre trabajo para el señor de los cielos y el esparagoza bajando en sus negocio de recreativo las toneladas de perico que entraban a nuestra ciudad de Reynosa y luego el y juan Arredondo y Lupito y Mario pelón las escoltaban asta el rio para cruzarlas y donde dicen por años vivió el Goyo sauceda donde muchas veces se juntara el cartel del golfo y fuera escenario de grandes encuentros como cuando también bajaba el güero gii un poderoso narcotraficante ahora dicen sigue en guardando mañosos y capos como lo es el toro y su sobrino el panilo lideres del cdg a presume que esta los mismos militares cuando quieren .

..."El Toro un pinche toro sin criadillas que cree que nomas estar recibiendo dinero  sedena este comandante se esconde en los juegos de la entrada a puertas del sol donde hay albercas donde dicen lo cuidan la gente del tal Panilo y el Sergio martinez hay en los cuartos tienen todas las 35 y cuando creen que le ban a caer seban rumbo al penal por atrás y salen ala juarez y si mo seban al rancho que tiene cercas al kilometro 25 cáiganle y si mo en el bar de byganbilias hay sequeda ahora que lo anduvimos cuidando este mantecoso solo vive drogado pero mas bien cáiganle hay en las quinta bleyser del Sergio martinez hay lo esconde cuando se calienta..."

..."esos perros son peores que al dueño de la quinta bleyser don Sergio Martínez ellos siempre traficaron con coca el Margarito el isidro y el Noé peña lucero eran los cachas de oro los verdaderos capos de las delegaciones de seguridad publica cobraban por las entradas de droga y aparte eran grandes narcotraficantes el señor Sergio Martínez siempre a trabajado y sus familiares siempre han sido unos ampones y vividores y estafadores de muchos que asta este día viven cómodos en cimarrón y el señor Sergio Martínez el siempre a vivido aquí en Reynosa no como esta verdadera Familia de Narco Traficantes asi que no diga que sus familiares no eran narcos y asesinos ".

¿POR QUE debe ACEPTARSE que el GEI INTERROGUE MILITARES?...mas alla de que "NO HAY" MEXICANOS de EXCEPCION.

El Ejército mexicano es una institución que cuenta con un gran reconocimiento y prestigio entre la mayoría de la población. Sus raíces populares, producto de su origen en el llamado Ejército Constitucionalista, su lealtad probada, su recia institucionalidad y su auxilio a la población en los casos de desastres son algunos de los motivos del aprecio social.

Este amplio reconocimiento se presenta no obstante el severo desgaste que esta institución ha sufrido por su participación en la lucha contra el narcotráfico y las tareas de seguridad pública que se le han asignado, en contraposición al artículo 129 constitucional que dispone: "En tiempo de paz, ninguna autoridad militar puede ejercer más funciones que las que tengan exacta conexión con la disciplina militar". 

El hecho de que el Ejército ejerza sus funciones más allá de las que involucran a la disciplina militar, en clara violación a nuestra Constitución, ha sido sin duda alguna el motivo que ha propiciado que algunos elementos castrenses hayan cometido excesos y violaciones graves a los derechos humanos.

Cuando se critican estos excesos no faltan voces, incluso de buena fe, que señalan que cuestionar a algunos malos elementos militares y pedir que se les castigue conforme a la ley, es atentar contra una institución fundamental para nuestra nación y, en el extremo, hay quienes incluso lanzan anatemas y excomuniones cívicas; se lanzan advertencias que la mínima crítica o cuestionamiento a cualquier militar aunque ésta tenga suficientes razones y fundamentos, ocasionará  que la  jerarquía castrense vea con malos ojos e incluso genere vetos futuros a quien profiera dichos cuestionamientos.

La realidad es que en un estado democrático de derecho cualquier acto u omisión de autoridad debe sujetarse al imperio de la ley tratándose de delitos, más aún cuando estos delitos atentan de manera grave contra los derechos humanos, y por autoridad también entendemos al Ejército y a quienes de él forman parte. En ese menester no debe haber restricciones ni limitaciones, no puede haber intocables ni exoneraciones a priori, si no sería dar por sentada la impunidad ya de por sí crónica que padecemos.

Lo anterior, a propósito de la cerrazón del gobierno a que el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos pueda interrogar a elementos del 27 batallón de infantería con base en Iguala, a propósito de las acciones u omisiones que efectuaran los días 26 y 27 de septiembre de 2014 en Iguala, Guerrero.

El Sistema Interamericano de Derechos Humanos tiene su origen en la Organización de los Estados Americanos (OEA), donde se vislumbró la necesidad de contar con un instrumento propio de protección de los derechos de las personas de la región, con organismos encargados de esta importante tarea.

Así, en 1959 se creó la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), y tras una década se suscribió la Convención Americana sobre Derechos Humanos, en San José de Costa Rica, la cual logró su vigencia hasta 1978. Al año siguiente se instaló la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), la cual constituye un verdadero tribunal internacional que cuenta con dos funciones primordiales, una de tipo contencioso mediante la cual conoce y resuelve los casos sometidos a su jurisdicción por la CIDH o por un Estado de la OEA, respecto de presuntas violaciones a derechos humanos, y la segunda es una atribución de tipo consultivo, en atención a la cual puede realizar una interpretación de la Convención o de otros tratados relativos a la protección de los derechos humanos en los Estados americanos.

México ratificó la Convención Americana el 24 de marzo de 1981, pero admitió la competencia contenciosa de la Corte hasta el 16 de diciembre de 1998, en una clara muestra de desinterés por la materia.

Si bien la experiencia de nuestro país ante la Corte Interamericana no ha sido muy amplia, los casos por los que se ha requerido la acción de la jurisdicción de la Corte son cada vez más complicados y violentos, en donde cuatro de las seis sentencias en contra del Estado mexicano, se han emitido por acciones del Ejército como agente de violaciones graves a los derechos humanos.

La condena a un Estado por parte de la CIDH, en primer lugar, implica la determinación de su responsabilidad internacional por la violación a derechos humanos y el consecuente deber de reparación.

Las sentencias emitidas contra México también han puesto de manifiesto las anomalías que deben ser atendidas; han servido para comprobar que a pesar de que por voluntad propia somos parte del sistema interamericano, el Estado ha sido parcialmente omiso ante las responsabilidades que eso implica, ha demostrado que no se entiende el alcance real de las sentencias y que los temas sobre los que se debería haber avanzado se siguen repitiendo.

El caso Radilla Pacheco vs el Estado mexicano por desaparición forzada sentó precedentes en esa materia que –de haberse cumplido oportunamente–, pudieron haber prevenido o mitigado la gravedad de los acontecimientos de Iguala contra los normalistas de Ayotzinapa. Las sentencias de los casos Inés Fernández y Valentina Rosendo (juzgados por separado) contra el Estado mexicano debieron haber llevado a comprender que la presencia del Ejército en las calles puede llevar a tortura, violencia y violación como en estos dos casos, siendo argumentos suficientes para retirar a las fuerzas armadas de las calles. El caso Cabrera García y Montiel Flores vs el Estado mexicano debieron haber llevado al mismo Estado a concluir que existe gran riesgo de la comisión de tratos crueles, inhumanos y degradantes, mientras las personas se encuentran detenidas y bajo custodia de miembros del Ejército mexicano, por su falta de presentación sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado para ejercer funciones judiciales que controlara la legalidad de la detención, que lleva a irregularidades graves en el proceso penal.

Según el derecho internacional y tomando en cuenta el artículo primero de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos la defensa de los derechos humanos debe ser total, sin cotos alejados de la supervisión garantista.

En efecto señala tajante el primer artículo de nuestra Carta Magna: "Las normas relativas a los derechos humanos se interpretarán de conformidad con esta Constitución y con los tratados internacionales de la materia favoreciendo en todo tiempo a las personas la protección más amplia. Todas las autoridades, en el ámbito de sus competencias, tienen la obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de conformidad con los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad. En consecuencia, el Estado deberá prevenir, investigar, sancionar y reparar las violaciones a los derechos humanos, en los términos que establezca la ley".

En este sentido, el mandato del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes para investigar sobre la desaparición de 43 estudiantes de la Normal de Ayotzinapaentre el 26 y 27 de septiembre de 2014 en Iguala, Guerrero, establece claramente que tiene libre acceso a todas las fuentes de información, una de esas fuentes es desde luego el Ejército.

Es cierto, el Ejército en México ha dado amplia protección a las personas en épocas de desastres naturales o peligro inminente, es fundamental en la defensa de la soberanía nacional, pero se ha caído en el extremo de proteger malas actuaciones de algunos de sus miembros, como en el caso Tlatlaya por citar alguno. Sin embargo, debemos recordar que la Corte Interamericana ya ha sentenciado al Estado en su conjunto por las acciones de elementos del Ejército y en más de una ocasión, por lo que en el evento tan terrible acontecido en Iguala podremos encontrarnos ante la sentencia más grave que se pueda pronunciar.

Sería de vital importancia que el Ejército participe y no porque con ello se ataque su integridad, sino para recobrar la confianza perdida, para demostrar que ha cambiado, que es verdad que el Ejército no viola los derechos humanos, que sólo los han vulnerado algunos malos elementos que han sido castigados por ello, que es capaz de someterse a la jurisdicción civil, que está dispuesto a actuar de forma transparente, a rendir cuentas, a servir al pueblo.

Cuatro sentencias previas han demostrado violaciones graves a derechos humanos, una quinta sería terrible, pero sería aún más grave que se emitiera sin que el Ejército coopere, bajo el amparo del gobierno federal y reafirmando que en nuestro país existe una grave crisis de derechos humanos revestida de una impunidad nunca antes vista.

Fuente.-@RicardoMeb,LaSillaRota

El "TORO" y su "FRACASADO LIDERAZGO en el CDG",esta "MANCHADO de SANGRE de BEBE"...es un "MONSTRUO",dice medio en TEXAS.

El líder del cártel del Golfo en la ciudad fronteriza de Reynosa, México, ha sido señalado como el responsable de la muerte de un bebé de cuatro meses de edad, que se produjo inmediatamente al otro lado de la frontera con McAllen, Texas. 

El infante inocente y otras tres personas murieron aplastadas después de que pistoleros del cártel atacaron un vehículo militar en una calle llena de otros seres humanos. El camión se estrelló contra un puesto de comida y aplastó a las personas. 

En lugar de asumir la responsabilidad por la muerte del bebé, Julián Loza Salinas del Cártel del Golfo ,alias "Comandante Toro" ha colocado pancartas que culpan al gobierno por el accidente. 

Como ya se ha informado Breitbart de Texas, el ataque mortal tuvo lugar el jueves cuando un camión militar mexicano blindado estaba persiguiendo a un grupo de pistoleros del Cartel del Golfo. A medida que la persecución continuó, los hombres armados establecieron una emboscada  y atacaron la camioneta a un puesto de tacos y  atropello a seis personas. El Cártel del Golfo optó por hacer esto sin tener en cuenta el efecto que podría tener en las familias inocentes en la calle.

Inicialmente las autoridades habían creído que un segundo vehículo  del cartel había embestido el camión que causo el accidente, sin embargo, las autoridades de Tamaulipas  luego afirmaron que el camión había estado bajo fuego de ametralladora que impacto el parabrisas. Otros testigos afirmaron que se trataba de una granada que fue lanzada contra el vehículo.

El viernes por la mañana, los ciudadanos de esta ciudad fronteriza despertaron con varias narcomantas que  colgaron por toda la ciudad, donde el Cartel del Golfo culpó a los militares por haber causado el accidente mortal.

En la pancarta, el comandante afirma que las autoridades están tratando de echarle la culpa al afirmar que él no conducía el vehículo que estaba tratando de escapar. El Comandante Toro también afirma que él estaba fuera del area de la balacera y que el accidente fue causado por las "pobres habilidades " de los militares mexicanos.

La Narcomanta del Toro no menciona que él controla  la organización y toda la actividad criminal que se lleva a cabo en Reynosa, México, y que la necesidad de soldados en vehículos blindados es una respuesta directa a la escalada de violencia provocada por el Cártel del Golfo bajo su fracasado liderazgo. 

A través de su amplia red de informantes y  hombres armados, el cártel del Golfo es capaz de controlar toda la actividad delictiva en la zona y un criminal independiente se enfrentaría a una muerte segura si se detecta que viola el territorio de la organización.

No mucho después de que Toro tenía sus pancartas colgadas, los usuarios de medios sociales utilizaron su fotografía para burlarse de él. Uno de los memes más circularon muestra el rostro de Loza Salinas superpuesta sobre una captura de pantalla de un clásico del cine mexicano en el que el personaje principal llamado Pepe El Toro es encarcelado injustamente.

En el meme burlándose del comandante del cártel, la fotografía dice "Pepe El Toro es inocente"

fuente.-BREITBART/TX

"Se CAE CLAVO de 250 MIL DOLARES",con "TODO y MAQUINARIA"...salio pero no llego.

En un “clavo” de una maquinaria que era trasladada en un contenedor, el personal de la Procuraduría General de la República (PGR), de la Marina y del Servicio de Administración Tributaria (SAT) halló aproximadamente 250 mil dólares en efectivo, igual a más de 4 millones de pesos, dinero que fue asegurado y se inició la investigación pertinente.

Lo anterior fue el pasado viernes, en este puerto de Lázaro Cárdenas durante una inspección a un contenedor realizada por los agentes de la Aduana y de la Secretaría de Marina.

Ahí en un compartimiento secreto (“clavo”) de una maquinaria localizaron cuatro paquetes de color gris envueltos en papel celofán, donde iba oculto el numerario.

El licenciado del Ministerio Público de la Federación tomó conocimiento del hecho, entonces el contenedor y su carga fueron puestos a disposición de dicha autoridad, la cual continuará con las indagatorias respectivas.

Fuente.-Changoonga/Mich

Del "TERROR en PARIS,al HORROR en MEXICO"...lo de alla conmueve,aquí ni nos mueve.

Faltan palabras para describir la indignación y el repudio que merecen los ataques terroristas en París, Francia, que ocasionaron una matanza brutal de decenas de personas, así como un enorme número de heridos, muchos de ellos de suma gravedad. En el mero corazón del mundo occidental fanáticos fundamentalistas perpetraron sus ataques inhumanos. El último dato oficial habla de 129 muertos, 352 heridos, 89 de ellos de gravedad. Frente a esta atrocidad debe sumarse toda la condena y el castigo a quienes están detrás de esta salvajada.

Lo que pasó este viernes pasado en París nos mueve también a subrayar la magnitud de la tragedia humanitaria que vive nuestro país con decenas de miles de muertos con la guerra al narcotráfico que inició Felipe Calderón y ha continuado Enrique Peña Nieto. 

En nuestro país según cifras oficiales hay 26,000 personas desaparecidas, la tortura se practica en forma sistemática y ejercer el periodismo es una profesión de altísimo riesgo. El caso más extremo de la barbarie mexicana es, sin duda, el estado de Guerrero en donde (por citar un dato) el pasado domingo en unas horas mataron a doce en la Costa Chica en el municipio de Cuajiniculapa  y en Chilapa a otras seis personas, mientras todos los días matan lo mismo en Acapulco que en Chilpancingo, que en la sierra o tierra caliente. No se debe dejar de repudiar lo de París, pero también debemos reprobar el terror que azota a nuestro país y a los guerrerenses, donde todavía no se conoce el destino de los 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa.

A este respecto en días pasados se presentó en el Congreso del Estado de Guerrero el Informe “Justicia fallida en el estado de Guerrero”, elaborado por la Open Society Justice Initiative, trabajo que con rigor documenta con completa objetividad la cruel situación que se vive en la entidad.

De acuerdo con el informe, la delincuencia organizada se ha infiltrado en algunas instituciones estatales y municipales, incluyendo la policía. De casi veinte mil homicidios entre 2005 y 2014 sólo se han logrado 764 sentencias condenatorias y no se han presentado cargos por desaparición forzada en el ámbito local.

“Si la población de Guerrero ya no se sorprende por lo habitual de las atrocidades, a estas alturas también se ha acostumbrado al fracaso casi total del sistema de justicia del Estado en lograr que los perpetradores sean responsabilizados y rindan cuentas.”, cita el informe.

Justice Initiative, en colaboración con el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez y el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, se ha dado a la tarea de comprender la dimensión de las graves violaciones a los derechos humanos que suceden en Guerrero, así como identificar los motivos por los que el sistema de justicia penal de Guerrero ha desatendido tan gravemente a las víctimas de estos crímenes.

En informe plantea una pregunta sustantiva: ¿Por qué ha habido tan poca justicia por las atrocidades que ocurren Guerrero?

Tras un análisis exhaustivo de la voluntad política y la capacidad técnica del estado de Guerrero para investigar, perseguir y llevar a cabo procedimientos justos en contra de los presuntos perpetradores de ejecuciones, desapariciones forzadas y tortura, el informe concluye, de manera extremadamente preocupante, que la razón principal para la creciente injusticia en Guerrero es de naturaleza política: El sistema de justicia ha sido indebidamente influenciado por un poder ejecutivo autoritario que no ha respetado su autonomía.

Por otra parte, la policía investigadora del delito, profundamente implicada en la perpetración de atrocidades, es la encargada de investigarlas. La capacidad de los abogados defensores es débil y su presencia es insuficiente, especialmente en las zonas pobres, rurales y mayoritariamente indígenas, donde la infraestructura tampoco es suficiente.

El poder judicial no es tan independiente del ejecutivo. Muchos de los funcionarios a cargo de la investigación y persecución del delito y la policía carecen de las habilidades básicas para prevenirlos e investigarlos, entre otras. 

Como resultado, el informe nos aporta cinco áreas fundamentales sobre las cuales es necesario realizar un trabajo exhaustivo, desde todos los poderes del estado, y es nuestro deber enfrentar esta responsabilidad sin duda alguna desde el Congreso local, de manera firme y contundente.

No debo omitir nuevamente la significativa preocupación que debe producirnos que nuevamente sea la sociedad organizada nacional, con respaldo de sus homólogos internacionales, quienes propicien estudios serios y profundos sobre las graves violaciones a derechos humanos que se comenten en nuestro país.

Nos debe doler lo que pasa en París y debemos expresar toda nuestra solidaridad por el duro momento que viven los franceses, pero tampoco podemos acostumbrarnos al horror de la violencia en México y en Guerrero. Estos hechos merecen nuestra condena y nuestra acción.

Fuente.-@RicardoMeb/LaSillaRota

...y las "REDES de COMUNICACION" DECOMISADAS al NARCO,se pierden en las REDES OFICIALES"

A las autoridades mexicanas les gusta hacer un espectáculo para mostrar cada que desmantelan parte de una red secreta de comunicación que usan los cárteles para estar un paso delante de la ley. Oficiales de la policía federal aseguran haber confiscado 306 antenas de radiocomunicación y 225 repetidoras de frecuencia en los últimos seis años. Sólo hay un problema: hasta ahora nadie sabe qué fue del equipo que confiscaron.

La Procuraduría General no tiene registro del paradero de 531 antenas y repetidoras de frecuencia presuntamente confiscadas entre 2008 y 2014, según informa Animal Político. De hecho, la PGR asegura que ese hardware nunca estuvo bajo su custodia, según Paris Martínez, un reportero de Animal Político que ha seguido la noticia por años, con quien ya había platicado antes sobre telecomunicaciones en México.

---

Relacionados: El departamento de telecomunicaciones del narco mexicano

---

El ejército mexicano y la Marina son los que se encargan de estos operativos pero es el Ministerio Público de la Federación (que pertenece a la PGR) el que se encarga de procesar casos que tienen que ver con redes de comunicación ilegales, las cuales pueden extenderse cientos de kilómetros desde la frontera con EU hasta el interior de México. Después de que las autoridades reúnen la evidencia —no solo antenas y repetidores, también radios, celulares, laptops y hasta paneles solares que proporcionaban energía a las zonas rurales que forman la columna vertebral de las infraestructuras de comunicación ilegales de los cárteles—, se la entregan a la PGR. Así se supone que funcionan las cosas.

Este es el último giro en la saga de lo que se conoce como "radio narco". Aún se desconoce el paradero de Felipe del Jesús Peréz García y el de otros 40 especialistas en telecomunicaciones que desaparecieron desde 2008, y que se cree que fueron secuestrados por los cárteles para construir y controlar sus redes clandestinas de radio. Tampoco se sabe dónde terminaron algunas partes de las redes que según las autoridades confiscaron hace poco, si es que en realidad lo hicieron.

Un ingeniero de telecomunicaciones que entrevistó Animal Politico propuso una teoría que podría ser cierta: tal vez los que compran aluminio, metal y fierro se llevaron las más de 500 antenas y repetidoras de frecuencia por el material con el que estaban hechas. Y no se sabe nada ni de los emisores ni de los receptores.

fuente.-