Visitanos tambien en:

viernes, 27 de septiembre de 2019

"VIAJABAN y se HOSPEDABAN como SULTANES": MINISTROS de la SUPREMA CORTE CON PEÑA NIETO se ENTREGARON al "SUPREMO DISPENDIO"...incluida la hoy secretaria de SEGOB de AMLO.


De Ámsterdam a París, pasando por NairobiAtenas, Londres, Milán y Casablanca, los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tomaron 334 vuelos durante el sexenio pasado: un promedio de casi un viaje a la semana.
EMEEQUIS obtuvo vía Transparencia las bitácoras de los ministros, quienes entre 2012 y 2018 gastaron del erario público 5 millones 595 mil pesos en boletos de avión y 2 millones 565 mil en hospedajes, un desembolso que supera los 9 millones de pesos. 
Los datos entregados por la Oficialía Mayor del máximo tribunal del país muestra que el vuelo más caro costó 197 mil pesos (Atenas), mientras que el hotel más oneroso rebasó los 80 mil pesos (Barcelona y Madrid).
Sumados, los gastos en hoteles y aviones equivalen al gasto del programa de desarme de la Ciudad de México o a la compra de vacunas contra el sarampión realizada por el gobierno de Tamaulipas. 
La página web de la SCJN reporta la asistencia de los ministros a cursos, seminarios, congresos y conferencias en México y el extranjero, así como su participación en diversos eventos internacionales. También, los reconocimientos y distinciones que han recibido, pero la información viene actualizada hasta 2016.
LOS MÁS VIAJEROS 
Los ministros que más volaron con cargo al erario entre 2012 y 2018 fueron Margarita Luna Ramos, con 120 viajesJorge Mario Pardo Rebolledo, con 55 y Olga Sánchez Cordero, con 42
*Esta gráfica está ordenada por número de vuelos


El viaje más caro de la ministra en retiro Luna Ramos –terminó su periodo en febrero de 2019– fue a Atenas, con un gasto de 197 mil 989 pesos; el de Pardo Rebolledo fue a Milán y costó 136 mil 322 pesos, mientras que el de Sánchez Cordero fue a Boston por 55 mil 899 pesos (en marzo de 2015), un precio casi 10 veces mayor al de un vuelo en clase económica cotizado para marzo del año entrante. 
La mujer más influyente en el gobierno de López Obrador voló como ministra a Atlanta, Estados Unidos (38 mil 158 pesos); Lima, Perú (33 mil 363 pesos); Bogotá, Colombia (32 mil 392 pesos); San José, Costa Rica (12 mil 246 pesos), entre otros, y se hospedó en hoteles que costaron hasta 17 mil (Lima) y 32 mil pesos (Nueva York).
Sánchez Cordero fue nominada al máximo tribunal del país por el expresidente Ernesto Zedillo en enero de 1995 y su cargo terminó en noviembre de 2015. Posteriormente, fue diputada de la Asamblea Constituyente de la Ciudad de México de 2016 a 2017 y finalmente fue nombrada secretaria de Gobernación por Andrés Manuel López Obrador, en diciembre de 2018. 
Desde esta última posición y en vista de la política de austeridad del presidente, la ministra en retiro fue criticada por recibir una pensión de 258 mil pesos mensuales por su servicio en la SCJN que se sumaría a los 107 mil mensuales que recibe en Segob. A finales del año pasado, Sánchez Cordero prometió que donaría ese sueldo. 
LUNA RAMOS, DERROCHE POR EL MUNDO 
De acuerdo con los archivos de la Oficialía Mayor de la Corte, los tres vuelos más caros fueron abordados por la ministra Margarita Luna Ramos: Atenas (197 mil 989 pesos), Ámsterdam-París (164 mil 843 pesos) y Roma (146 mil 24 pesos)
La jueza –conocida por sus maratónicas intervenciones en el pleno– voló 120 veces con cargo al erario público en seis años; es decir, realizó en promedio un viaje cada 18 días. El costo de sus boletos de avión ascendió a 2 millones 22 mil pesos, mientras que tuvo un gasto en hospedajes de 734 mil pesos
Luna Ramos visitó diversas ciudades de América y Europa: fue a Acapulco, Puerto Vallarta, Los Cabos y Cancún, así como a Buenos Aires, Argentina; Santiago, Chile; Panamá, Panamá; Quito, Ecuador; Kingston, Jamaica; Ginebra, Suiza; Madrid, España; París, Francia; Roma, Italia; y Washington y San Diego, en Estados Unidos. 
También aterrizó en lugares de África y Oceanía como Sidney, Australia, Susa, Túnez y Casablanca, la ciudad cosmopolita que visitaron los príncipes Harry y Meghan Markle antes de ser padres. Estos viajes con cargo al erario fueron realizados mientras Luna Ramos y el resto de los ministros gozaban de un sueldo de alrededor de medio millón de pesos mensuales.
Aunque ha recibido reconocimientos por su aportación a favor de los derechos de las mujeres, Luna Ramos ha navegado en la corriente más conservadora en momentos clave para la historia de la Corte.  
Cuando el pleno decidía en 2007 si se cometieron graves violaciones a los derechos humanos de la periodista Lydia Cacho, la ministra votó en contra junto con Olga Sánchez Cordero y otros cuatro ministros. 
Su voto fue en el mismo sentido cuando se discutió el caso de la Guardería ABC. Luna Ramos exculpó a los directores del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Juan Molinar Horcasitas y Daniel Karam, cuando se debatía en 2010 si estuvieron involucrados en violaciones graves a los derechos humanos. 
En enero de 2016, la jueza elaboró un proyecto que permitió que las procuradurías puedan ordenar a una empresa de telefonía que localice en tiempo real cualquier celular sin que un juez lo autorice, mientras la petición esté mínimamente justificada.
El presidente Vicente Fox propuso que la chiapaneca Luna Ramos ocupara un asiento en la Corte en 2004 y así la ministra trazó una carrera marcada por los reconocimientos, como el Doctorado Honoris Causa otorgado por la Universidad Autónoma de San Luis Potosí (2016) y la declaratoria de Hija Predilecta de la Ciudad de San Cristóbal de las Casas, Chiapas (2010).
“Es una jueza de carrera judicial que tal vez aprovechó su posición para gozar de la parafernalia del poder que conlleva el cargo: su programa de televisión, el autobombo, los múltiples congresos, homenajes y reconocimientos”, dice a EMEEQUIS Juan Jesús Garza Onofre, investigador en el departamento de Filosofía del Derecho de la Universidad de Alicante, España
El especialista en profesiones jurídicas asegura que es difícil encuadrar ideológicamente a los ministros de la SCJN, pues la gran cantidad de casos y sentencias genera condiciones para que en ocasiones pasen desapercibidos o logren camuflarse, dependiendo del asunto. 
Sin embargo, Garza Onofre considera a Luna Ramos como una ministra conocedora de las reglas y aplicadora del derecho a “rajatabla”. Esto, agrega, no necesariamente la vincula con una posición conservadora, sino con una visión formalista del derecho.  
ZALDÍVAR, EL MÁS AUSTERO 
Los 120 viajes de Luna Ramos en los pasados seis años contrastan con los apenas 3 vuelos cargados al erario por el ministro Arturo Zaldívar: uno a San José, Costa Rica (14 mil 797 pesos); otro a Guadalajara (6 mil 850) y uno más a Mérida (5 mil 276). 
Luego de concluir el periodo de Luis María Aguilar como presidente de la SCJN, de enero 2015 a diciembre 2018, los ministros eligieron a Arturo Zaldívar para ese puesto. 
Arturo Zaldívar Lelo de Larrea es ampliamente conocido por su defensa de los derechos humanos durante las discusiones del pleno. Es suyo –por ejemplo– el proyecto de sentencia que permitió la liberación de la francesa Florence Cassez en 2012 y también aquel que determinó en 2013 que tienen rango constitucional las normas contenidas en los tratados internacionales de derechos humanos.
En junio de 2010 llevó a la Corte el caso de la Guardería ABC con el argumento de que el desorden generalizado en las guarderías subrogadas del IMSS era responsabilidad de funcionarios de alto nivel y que por ende ellos también eran responsables por violaciones de los derechos humanos de las víctimas. 
Zaldívar, abogado queretano de 59 años, ha publicado libros sobre amparo y derecho procesal. En 2009 fue propuesto a la Corte por el expresidente Felipe Calderón para ocupar el puesto que dejó tras su retiro el ministro Genaro Góngora Pimentelacusado de tráfico de influencias para encarcelar a la madre de dos de sus hijos. 
Garza Onofre considera que Zaldívar es un ministro claramente liberal y que tiene una concepción mucho más amplia del derecho.
“Si bien fue propuesto por Calderón –agrega el académico–, a base de criterios y sentencias, en las que quedó muchas veces en solitario, con votos particulares, o sin las mayorías, este ministro parece impulsar un cambio en la estructura que maneja”.
Fuente.-@maumondeo

CON TAMAULIPAS "NO se JUEGA",DICE "MANITO SENADOR" de CABEZA de VACA y SALE a DEFENDERLO en CONTUNDENTE VIDEO...esta familia "no aguanta una esculcada".

El SENADOR PANISTA ISMAEL GARCIA CABEZA de VACA, el "MANITO" del GOBERNADOR de TAMAULIPAS Francisco Javier Garcia Cabeza,el que lo mismo ESCANDALIZA con "CHAT" desde el SENADO de la REPUBLICA "BUSCANDO el PADROTE de una "BELLA DAMA",o que se RETRATA con CAPO del CARTEL del GOLFO "BUSCANDO APOYO POLITICO" a su FRACASADA CAMPAÑA,salio en DEFENSA de su hermano  y colocó un mensaje en vídeo del mensaje que pronunció en conferencia en la Cámara de Senadores donde señala que el grupo parlamentario del partido blanquiazul no permitirá la desaparición de poderes en esta entidad.
Ismael Garcia Cabeza de Vaca que tambien encabeza en Tamaulipas la "red de saqueo presupuestal" mas grande de la entidad con testaferros que engullen contratos de la obra publica, dijo que en el tema específico de Tamaulipas, yo creo que el intento de Morena de tratar de desaparecer los poderes del Estado de Tamaulipas lo único que generó fue el repudio de los tamaulipecos y eso se ha visto reflejado en las redes sociales", afirmó el Senador que conoce de la estrategia "pagada" con dinero de contribuyentes, para hacer circular mensajes de presunto apoyo al gobernador "bandido" de la entidad.
Y es que fue esta semana cuando el grupo parlamentario de Morena presentó una solicitud de desaparición de poderes en Tamaulipas y Guanajuato, mientras que Acción Nacional hizo lo propio para el estado de Veracruz.

NO AGUANTA UNA ESCULCADA:

"Aquí en el Senado de la República le vamos a dar la batalla por ustedes, por los tamaulipecos, y quiero reiterar que con Tamaulipas no se juega, vamos a dar la batalla aquí y dónde sea", puntualizó.

Con información:(Enlace Original)


PAGABA el ESTACIONAMIENTO y le "PEGARON de BALAZOS" en SUBTERRANEO de "MOL" de CUERNAVACA...y luego huyo comodamente.

Un hombre fue ejecutado a balazos en el interior de la Plaza Bugambilias, en Cuernavaca, Morelos.

El hecho se registró en la zona de las escaleras eléctricas, cerca del estacionamiento subterráneo, en donde la víctima fue atacada por un sujeto armado, que se le acercó y le disparó a quemarropa, de acuerdo con los reportes preliminares.

Se indicó que el hombre realizaba el pago del estacionamiento tras su estancia en la plaza, ubicada en la colonia Vista Hermosa.



Los homicidios dolosos en Morelos, entidad gobernada por Cuauhtémoc Blanco, escalaron en 38.76 por ciento en ocho meses al pasar de las 436 carpetas de investigación por ese delito en el periodo enero-agosto de 2018 a 608 en el mismo lapso de 2019.



El 74 por ciento de los casos reportados en Morelos por homicidio doloso, se han registrado con el uso de armas de fuego.


fuente.- 

"ACUERDO OCULTO" de GOBIERNO de LOPEZ OBRADOR con E.U y MIGRANTES "VAN PA'TRAS" a MEXICO...caos en las fronteras.

El gobierno de Donald Trump anunció este lunes una nueva norma que afectará a miles de migrantes que llegan a la frontera en busca de asilo y pasen la entrevista de ‘miedo creíble’ o ‘razonable’. En vez de seguir permitiéndoles esperar en Estados Unidos por sus casos de inmigración, los regresará a México bajo el amparo del Programa de Protección de Migrantes (MPP).
El anuncio fue hecho por el director interino del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), Kevin McAleenan, durante una conferencia ante el Consejo de Relaciones Exteriores (Council on Foreign Relations).
McAleenan dijo que las familias migrantes centroamericanas “que ahora están terminando el proceso de 'catch and release', si no tienen un reclamo de miedo creíble, serán deportados, pero si tienen un reclamo de miedo creíble, podrán esperar bajo el MPP en México, por lo que no se mantendrán en el lado estadounidense de la frontera”.
“Tampoco en los centros residenciales familiares, porque en este momento no podemos completar los procedimientos de inmigración en los 21 días que tenemos por orden judicial”, agregó, en referencia al Acuerdo Judicial Flores de 1997.
La nueva norma anunciada por el director interino del DHS no aclara qué sucederá con los miles de migrantes que ya fueron entrevistados, demostraron un 'temor razonable' y fueron liberados tras el pago de una fianza o les colocaron un grillete en el tobillo y esperan sus citas en las cortes de inmigración para que un juez decida sus futuros en Estados Unidos.
El anuncio se da 12 días después de que la Corte Suprema de Justicia fallara a favor del gobierno para que niegue solicitudes de asilo de migrantes que llegan por la frontera sur a través del territorio mexicano u otro país sin haber pedido protección en esos territorios.
Fin del ‘catch and release’
McAleenan también dijo que a partir de la próxima semana “esperamos haber alcanzado otro hecho histórico. Con algunas excepciones médicas humanitarias, el DHS ya no liberará unidades familiares de las estaciones de la Patrulla Fronteriza al interior de Estados Unidos”.
“Esto significa que para las unidades familiares, que ha sido el mayor grupo demográfico que ha llegado a la frontera de Estados Unidos este año, la práctica ordenada por la corte de capturar y liberar ('catch and release') ha sido mitigada debido a la incapacidad del DHS de completar los procedimientos de inmigración para mantener bajo custodia a familias detenidas juntas”.
“Este es un paso vital para restaurar el estado de derecho y la integridad de nuestro sistema de inmigración”, precisó el funcionario.

De regreso al peligro

Para algunos abogados, el anuncio de McAleenan pondrá a los migrantes en mayores peligros de los que enfrentaron cuando se vieron forzados a dejas sus países.
“Los estarán regresando a un lugar donde van a enfrentar los mismos peligros que enfrentaban en sus pueblos natales”, dice Alex Gálvez, un abogado de inmigración que ejerce en Los Ángeles, California. “Los están condenando a que pidan asilo en un tercer país antes de llegar a Estados Unidos, a sabiendas que en ellos sus vidas también estén en riesgo”.
Gálvez dijo además que, “ahora queda la duda respecto a qué harán con los miles de inmigrantes que ya pasaron la entrevista del miedo creíble y aguardan sus citas migratorias en centros de detención de la Oficina de Inmnigración y Aduanas (ICE)”.
“Hasta ahora la persona que pasaba la entrevista aguardaba en Estados Unidos, aunque no tuviera seguridad de estar libre o ganar el caso de asilo. Pero con la nueva norma los regresarán a México, una zona donde no tienen garantías”, agregó.

No están preparados

Tras el fallo emitido el 11 de septiembre por la Corte Suprema, de permitirle al gobierno negar asilos en la frontera a quienes cruzaron por un tercer país y no pidieron la protección en éste, organizaciones que ayudan a los migrantes al otro lado de la frontera fustigaron la decisión.
“Nos toma por sorpresa de un día para el otro”, dijo a Univision Noticias Soraya Vásquez, directora de la organización Families Belong Together, en Tijuana. “Esta regla se había intentado aplicar desde julio y se encontraba en suspenso (la de exigir pedir asilo en un tercer país antes de hacerlo en Estados Unidos). Pero ahora la Corte le da la posibilidad a Trump de que la ejecute mientras la Corte de Apelaciones del 9º Circuito resuelve la demanda pendiente”, agregó.
´En mayo, Vásquez había advertido de la situación en México de los migrantes solicitantes de asilo que aguardan en Tijuana la decisión de las cortes de inmigración de Estados Unidos. Dijo que era “bastante complicada y vulnerable, no solo por la violencia y la inseguridad en esta ciudad, sino también porque el gobierno no ha brindado la ayuda que prometió”.+
“Resulta que el gobierno no ha desarrollado ninguna estrategia de atención humanitaria. Los albergues no tienen espacio, no hay cómo atenderlos por tanto tiempo. Y como no tienen abogados que los representen, cuando van a sus citas en las cortes de San Diego los regresan nuevamente para que consigan uno. Pero cuando vuelven tampoco reciben asistencia. Esto es un cuello de botella”, añadió.
Vásquez dijo además que, “al no tener asistencia ni social ni jurídica, no existe ninguna seguridad de que estas personas ganen sus casos de asilo o estén protegidas en México mientras esperan. Hay muchos niños que están quedando expuestos a todos los riesgos de seguridad que existen en Tijuana, una de las ciudades más violentas de México y del Mundo”.

fuente.-

"DURO PANORAMA 2020": MENOS DINERO a GOBERNADORES del PAIS y TAMAULIPAS "NO es EXCEPCION"...quienes todo hacen con dinero,terminan haciéndolo todo por dinero.

En medio de la defensa del presupuesto por parte de gobernadores, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) reveló que las participaciones entregadas a las entidades federativas de enero a agosto de 2019 se redujeron en promedio dos por ciento, lo cual afectó a 26 entidades. 
Además, el proyecto del Presupuesto de Egresos de la Federación del año próximo prevé una disminución de 0.5 por ciento en el gasto federalizado en términos reales, destaca el documento Gasto Federalizado en el Proyecto de Presupuesto de Egresos (PPEF) 2020, elaborado por la ASF y entregado a la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, del cual La Razón posee copia.
Resalta que las participaciones federales en el periodo referido resultaron 2.0 por ciento inferiores a lo estimado y calendarizado por la Secretaría de Hacienda. 
Los seis estados que tuvieron porcentajes favorables son: Campeche, con 3.9; Hidalgo, 2.8; Oaxaca, 2.4; Baja California Sur, 1.3; Puebla, 0.4 y Guanajuato, 0.2. Los tres primeros son administrados por mandatarios emanados del PRI, dos por panistas y uno por Morena.
En sentido opuesto, las entidades que presentan la mayor disminución son Durango, con -5.8 por ciento; Ciudad de México, -5.5; Chiapas, -4.6; Aguascalientes y Sinaloa, -4.2, y Sonora, -3.9 por ciento. En este caso, dos las gobierna el PAN, dos el PRI y dos Morena. En total, 26 entidades presentan un disminución de sus participaciones federales, en tanto que el promedio nacional fue de -2.0 por ciento en relación a lo estimado.
Sobre el gasto federalizado proyectado en el PPEF-2020, éste sería el menor en los últimos siete años, toda vez que respecto a la bolsa total aprobada sólo representa 32.3 por ciento, mientras que en 2013 fue de 35.1 por ciento.
En términos reales, es decir, respecto al gasto federalizado aprobado, la propuesta de gasto para el siguiente año resulta inferior en 0.5 por ciento.

Las participaciones federales decrecieron 0.9 por ciento en términos reales en el PPEF 2020 respecto a los recursos ejercidos este año, como fue el Fondo de Fomento Municipal en -0.5 por ciento; el General de Participaciones en -1.1 por ciento y Otros conceptos participables e incentivos económicos, -0.4 por ciento.
El Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social (FAIS) para las entidades disminuyó -0.5 por ciento; el FAIS municipios, -0.5 por ciento; el Fondo de Aportaciones Múltiples (FAM), -0.5 por ciento; el de Aportaciones para la Seguridad Pública, -0.3 por ciento; el de Aportaciones para la Nómina Educativa, -0.5 por ciento, lo mismo que el de Aportaciones para el Fortalecimiento de los Municipios y las Demarcaciones Territoriales de la Ciudad de México (Fortamun).
Sólo tres rubros tuvieron números positivos: el Fondo de Aportaciones para la Educación Tecnológica y de Adultos, con 1.2 por ciento; el de Aportaciones para los Servicios de Salud, 0.3 por ciento, y el Ramo 25, que comprende los recursos de la SEP a la prestación de servicios de educación básica y normal, con 2.4 por ciento. 
Dichas cifras coinciden con un análisis previo realizado por la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago) sobre el paquete presupuestal, el cual registra una baja considerable en los recursos asignados a 25 entidades (una menos que el documento de la ASF), mediante ramos de participaciones y fondos.
  • El Dato: En el top 5 de los estados que menos recibieron por cada 100 pesos que aportaron están Colima, CdMx, Tamaulipas, Baja California y Michoacán, según una consultoría.
Fuentes de la Conago explicaron que según el estudio circulado entre los gobernadores, en comparación con el presupuesto 2019, para 2020 se identifica una baja de 0.9 por ciento en el Ramo 28, correspondiente a participaciones federales.
También, la necesidad de revisar la distribución del fondo de participaciones para los estados, en el cual se establece que del 100 por ciento de los recursos recaudados, 80 por ciento se queda en la Federación; 15 por ciento va a los estados y cinco por ciento llega a los municipios.
El análisis resalta la importancia de buscar la redefinición de las competencias tributarias, así como implementar otras medidas para incrementar la base de contribuyentes y elevar la recaudación.
Con información de: Magali Juárez/

APUÑALO a la Ex-ESPOSA 11 VECES en JUZGADO en la AUDIENCIA por VIOLENCIA FAMILIAR...ni ahi estaba segura.





Mientras esperaba su audiencia intermedia relativa a un juicio de violencia familiar en la sala 4 del Centro de Justicia de Oralidad, del municipio de Centro en Tabasco Ana María “N”, de 29 años de edad, recibió 11 piquetes con una arma punzo cortante por parte de expareja, José Roberto “N, que se encontraba en el mismo lugar.

Alrededor de las 10:00 de la mañana de este jueves, Ana María “N” estaba en la sala de espera del juzgado, cuando su exesposo de aproximadamente 30 años de edad, burlo la seguridad, se acercó a ella, entablaron en breve dialogo y minutos después saco un cuchillo que llevaba escondido dentro de una carpeta y comenzó agredirla, hasta que policías estatales que se encontraban en otra audiencia le brindaron auxilio y detuvieron al agresor.

Afortunadamente en ese mismo Centro de Justicia de Oralidad se encontraban médicos de una brigada de salud, quienes le prestaron los primeros auxilios, mientras llegaban los paramédicos de la Cruz Roja, quienes trasladaron a Ana María “N” en ambulancia al hospital Gustavo A. Rovirosa Pérez, para recibir atención médica especializada. 

El reporte médico emitido por Jorge Ortiz Pérez, coordinador de asistencia médica del citado nosocomio, señala que Ana María tiene 11 piquetes de lesiones causadas por arma punzo cortante, pero que se mantiene estable, afirmando que no presenta daños en sus órganos vitales. 

“Se reporta consciente, opera, bien orientada, sin dar datos de choque y se espera determinar su estado de salud para suturar heridas y estudio de gabinete. Tiene dañado el intestino, pero su estado de salud se reporta estable”, afirmó. 

En un comunicado, el Poder Judicial del Estado, afirmó que ha demostrado su compromiso con acciones afirmativas para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer, por lo que cualquier agresión contra el género femenino “significa una agresión contra la sociedad, vivimos en un Estado de derecho y las desavenencias deben ser procesadas en el marco que nos da la ley”, señala. 

“Lamentamos profundamente estos hechos que muestran el nivel de descomposición que presenta nuestra sociedad. Reiteramos nuestro compromiso con la aplicación irrestricto de la ley y garantizamos a los tabasqueños la acción punitiva del Estado bajo las garantías que nos proporcionan la Constitución y las leyes que de ella emanan”, sentencia Tribunal Superior de Justicia. 

De acuerdo con los datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, entre enero y agosto de este año sumaron cinco mil 94 denuncias en Tabasco por violencia familiar, mientras que el año pasado fueron cuatro mil 392 en el mismo periodo, lo que representa un aumento del 13.7% . 

Apenas este martes, la directora del Instituto Estatal de las Mujeres (IEM), Nelly Vargas Pérez, afirmó que este organismo ha atendido a 4 mil mujeres en lo que va del año debido a que la violencia en contra del género ha crecido, señalando que en nueve meses han muerto 51 féminas, de los cuales 20 de estos asesinatos son calificados como feminicidios. 

“De enero a agosto hemos atendido a más de 4 mil mujeres por violencia en las oficinas centrales y eso habla de dos cosas: que el instituto esta generando confianza pero también habla de que ahí esta la violencia y que es permanente y que se sigue disparando y por lo tanto tenemos que seguirle apostando a los temas preventivos”, concluyó.

fuente.-

"ARELY GOMEZ ME PUSO en PELIGRO" y AHORA es CONTRALORA del PODER JUDICIAL,DICE la "REINA del SUR" KATE del CASTILLO...brincan de puesto en puesto.

Kate del Castillo está contenta con la respuesta que tuvo la segunda temporada de “La reina del sur”, producción de Telemundo de la cual es protagonista.
"Después de 9 años dices 'como va a tener éxito' y mira, fue un éxito otra vez", comentó en su paso por la alfombra roja de la entrega de reconocimientos GQ.
La actriz no sólo está haciendo televisión; hace unos meses se presentó en Nueva York con el monólogo "The way she spoke", que aborda los feminicidios en Ciudad Juárez, y en 2020 compartirá pantalla con Will Smith en la película “Bad boys for life”.
Sin embargo, lamenta que por ahora no haya probabilidad de verla trabajando en México, ya que no ha recibido propuestas. "Ya quisiera yo también pero no me llaman. Para México ahorita no", dijo Kate, quien recorrió la pasarela realizada en el Frontón México acompañada por su familia.
Kate además explicó que continúa el proceso de demanda contra la PGR con la intención de demostrar la persecución política de la que fue víctima durante el sexenio de Enrique Peña Nieto, esto a raíz de su encuentro con Joaquín Guzmán Loera, alias "El Chapo".
"Arely Gómez es la contralora del Poder Judicial, es justamente la que me puso en peligro, la que estuvo en mi contra, la que hizo todo este conflicto de intereses. Es una cosa rarísima. Un conflicto fuerte y el señor presidente debería de checar eso", dijo.
"Esto lleva ya dos años y medio, esto no fue antier, fue cuando estaba el otro gobierno y desgraciadamente este gobierno tiene que asumir eso", sentenció.
La actriz comentó que primero quiere ver cómo responde este gobierno a la demanda contra la PGR, para después pensar en llevar a juicio el tema del conflicto de intereses.
"Eso será más adelante, ya se llevó mucho tiempo, esto es algo que se pudo haber resuelto en dos meses y lleva dos años y medio", reiteró.
fuente.-

JUEZ TEXANO se VA a la CARCEL 5 AÑOS por DEJARSE SOBORNAR y OBSTRUIR la JUSTICIA...si algo lo pudo corromper es porque ya estaba corrupto.

Un juez de Texas de un condado fronterizo pasará cinco años en prisión por una serie de cargos de soborno y conspiración en un esquema de pago por juego donde un abogado local compró fallos favorables. A principios de este año, el juez se postuló para un cargo superior y ganó, pero tuvo que abandonar el cargo después del juicio.


En el juzgado federal de McAllen, Rodolfo "Rudy" Delgado, ex juez del 93º Distrito del Estado de Texas, compareció ante el juez federal de distrito Alfred Bennett, quien lo sentenció a 60 meses de prisión por conspiración, soborno y obstrucción de la justicia. Un jurado emitió un veredicto de culpabilidad en julio.

Breitbart Texas informó por primera vez sobre Delgado en febrero de 2018 luego de su arresto por el FBI. En ese momento, Delgado era el 93 ° Juez de Distrito del Estado. Luego, Delgado se postuló para un cargo superior y se convirtió en juez electo en el Tribunal de Apelaciones del Distrito 13. Se vio obligado a abandonar el puesto después de su condena.También se enfrenta a la inhabilitación. Las autoridades federales investigaron a Delgado durante al menos un año utilizando dispositivos de grabación e informantes confidenciales .

Uno de los informantes fue un abogado local llamado Noe Pérez, quien confesó haber sobornado a Delgado. Más tarde, Pérez trabajó con agentes federales para establecer una reunión con Delgado para un pago. El abogado dio $ 5,200 para liberar a un cliente bajo fianza. Pérez fue sentenciado a dos años de prisión por su participación previa en el plan.

Durante el juicio de Delgado en julio, se reveló que los investigadores se vieron obligados a apresurar el desarrollo del caso después de que los rumores comenzaron a extenderse. Los documentos judiciales presentados antes de la audiencia de sentencia revelaron que las autoridades estaban mirando a otros dos abogados, pero el caso se cerró.

fuente.-Ildefonso Ortiz/ (English Link)

LA "MATAZON NACIONAL" TRANSCURRE a RITMO de 10 MUJERES ASESINADAS al DIA...en 8 meses de gobierno de AMLO.

Durante los primeros ocho meses del año, 2 mil 504 mujeres fueron presuntamente asesinadas en el México, lo que significa –en promedio- 10 personas por día, señala datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP).
Solo por homicidas dolosos a mujeres se reportaron mil 843 víctimas; mientras, por feminicidios, fueron 661 de enero a agosto de este año.




En feminicidios, el organismo que depende de la Secretaría de Gobernación (Segob) registró 661 presuntas víctimas por feminicidio. Los principales estados donde se reportaron más casos fue en Veracruz con 131; Estado de México, 67; Nuevo León, 46; Puebla, 42 y Ciudad de México con 33.
Mientras, los 5 municipios con más presuntos delitos de feminicidio fueron Ciudad Juárez, en Chihuahua; Monterey, Nuevo León; Xalapa, Veracruz; Culiacán, Sinaloa; Centro, Tabasco.


Mientras, el Estado de México, Guanajuato y Jalisco encabezaron la lista de entidades que registraron más víctimas mujeres de homicidios doloso. El primero tuvo 231; segundo, 178, y tercero 169.
Después les siguen Baja California con 155 casos; Chihuahua, 147; Guerrero, 123; Michoacán, 103; Ciudad de México, 94; Oaxaca, 77, y Colima, 56.

"MEXICO esta HECHO un DESMADRE",dice "CHENTE" FOX el "DESMADROSO"...y quiere cerrar el paso al "mesias iluminado".

El expresidente Vicente Fox Quesada dará la batalla a la Cuarta Transformación desde el Centro Fox, donde construye una idea fuerte, en la que, dice, participan líderes políticos, sociales y partidos de oposición con el propósito superior de restaurar los equilibrios en el ejercicio del poder y la democracia en México.
En su base de operaciones, advierte que el país está hecho un desmadre: “Se está convocando a todos los que queremos a México, para que aseguremos que en 2021, en unidad nacional, le pongamos freno al caballo desbocado”.
A unos días de su retorno al Partido Acción Nacional (PAN), en calidad de ciudadano para luchar contra la Cuarta Transformación, describe que la tarea será para lograr una sola cosa democrática: que nadie tenga mayoría en las cámaras y para que el presidente c no pueda seguir ejerciendo su poder encima del Congreso.
“El país es un erradero (sic) y tenemos que salvarlo”, dice.
En entrevista para EL UNIVERSAL, comenta que la batalla la dará desde su tierra, no lo verán en mítines ni en templetes, ni en otro lugar que no sea generando ideas.
“Yo, desde mi trinchera, que es el Centro Fox, desde aquí voy a hacer mi tarea, generar estrategias, aportar en una unidad nacional que sume al PRIPRDPAN y a todos los partidos políticos y las organizaciones civiles”, señala.
La invitación y participación tienen que ver con trabajar con quienes están convencidos de que las cosas se están haciendo mal, que pueden tener una propuesta efectiva para acabar con la corrupción, con los muertos y el crimen, para traer paz y tranquilidad al país.
Fox Quesada dice que hay una preocupación nacional compartida. Entonces, la oportunidad democrática de cambiar las cosas es en 2021, el valor intrínseco de la democracia expresada en un poder compartido, que respeta a los otros poderes y que tiene que trabajar por el país.
Ahora, dice, hay un abuso del poder y esto es gravísimo. Para salvar a México del “altísimo serenísimo”, como llama al presidente Andrés Manuel López Obrador, dice que se tiene que trabajar el denominador común de las ideas de México libre; PAN, PRI, PRD y otros partidos y organismos de la sociedad civil, y sumarse en torno a ella.
“Esa idea la estamos elaborando, la estamos trabajando, tener una idea fuerte, que convenza, que demuestre claramente ser mejor que las tontas ocurrencias de López; una estrategia de un objetivo democrático, de restaurar el equilibrio en el ejercicio del poder, eso es lo que todos los mexicanos compartimos”, indica Fox Quesada.
La pretensión es hacia un Congreso plural, donde nadie tenga mayoría, que va a obligar a la transparencia, rendición de cuentas del gobierno federal, lo que ahora no hace, que se hagan las licitaciones que “se pasó por debajo del ‘arco del triunfo’”, ya que entrega los proyectos y el presupuesto a sus cuates, subraya el exmandatario.
Menciona que el país ha pagado sangre, sudor y lágrimas a lo largo de su historia por “altezas serenísimas, por mesías iluminados como López Obrador”, así tuvimos a Antonio López de Santa Anna, el mismo Benito Juárez se reeligió una y otra vez, como también lo hicieron Porfirio Díaz y el PRI.
Fox Quesada destaca que México es democrático, republicano, los mexicanos somos libres y se deben respetar la ley y los derechos humanos, “y eso es lo que López [Obrador] no hace, engaña, hecha piruetas y marometas, avienta mentiras y con eso ha salido adelante”, asegura.
Vemos que ataca a los gobernadores de otros partidos en general y a todos los que son oposición.
“Entonces, hay un abuso del poder y esto es gravísimo para México. Esto puede terminar en un Venezuela, que es precisamente el proceso, un Mesías iluminado, que siente que lo sabe todo, que siente que va a resolver todo”.
Fuente.-

LLLEGAN en 5 CAMIONETAS y le "REVIENTAN la CASA" al EX-PROCURADOR de VERACRUZ...de perseguidor a perseguido.

Elementos de la Fiscalía de Veracruz catearon la casa del ex Fiscal anticorrupción Marcos Even Torres en el fraccionamiento Reforma, en el puerto de esta entidad.

Los agentes arribaron a la Calle Bermejo, entre Isabel La Católica y Martí, en al menos cinco camionetas y un auto particular la madrugada de este lunes, pero sin la orden correspondiente, de acuerdo con una familiar del ex funcionario, quien cuenta con una orden de aprehensión en su contra.

Desde el 3 de septiembre, Torres dejó de presentarse en la Fiscalía General del Estado tras la remoción de Jorge Winckler como Fiscal.

La familiar del prófugo grabó la incursión de los agentes al domicilio, sin presentar una orden de cateo.

El 21 de septiembre, un juez libró una orden de captura contra de Winckler por la supuesta privación ilegal de la libertad y tortura de Francisco Zárate Aviña.

Este último fue ex colaborador y escolta de Luis Ángel Bravo, Fiscal General de Veracruz antes de Winckler.

fuente.-