AL "PRI BANDIDO" de "MEADE" le LLUEVEN INVESTIGACIONES pero "NINGUN CASTIGO"...se dice "miade" pero se escribe "meade".

El PRI está bajo la lupa de la autoridad electoral ante un posible financiamiento ilícito a sus campañas, tanto por gobiernos locales como por la empresa brasileña Odebrecht.

La Unidad Técnica de Fiscalización (UTF) del Instituto Nacional Electoral (INE) tiene al menos 19 casos en los que investigan recursos recibidos y ejercidos por el tricolor de los que no se tiene certeza del origen y destino. La última actualización de estas indagatorias se realizó el 7 de diciembre.

Además de los desvíos en Chihuahua, se investigan gastos del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRI, y financiamientos a campañas y a comités estatales en el Estado de México, Zacatecas, Veracruz, Colima, Coahuila y Baja California.

Entre las indagatorias en Chihuahua, se encuentra el presunto desvío de 250 millones de pesos al CEN PRI y el gasto de 31.5 millones de pesos que el tricolor de esa entidad pagó el 31 de diciembre del 2015 a una empresa constructora que no se encuentra registrada en el padrón de proveedores electorales.

También está bajo investigación la retención de cuotas de 800 empleados estatales, por cerca de 100 millones de pesos que fueron entregados al tricolor.

En otro expediente relacionado con Pedro Mauli Romero, ex tesorero del PRI de Chihuahua -actualmente preso por peculado electoral-, se indagan contratos de supuestas obras de remodelación y construcción de edificios del partido.

La Unidad Técnica de Fiscalización también investigan las denuncias por financiamiento ilegal de Odebrecht relacionado con el ex director de Pemex, Emilio Lozoya, y el supuesto financiamiento a la campaña de Peña Nieto.

Además, el INE investiga la celebración de un convenio realizado entre el PRI y el proveedor "Servicios Integrales de Aviación" que ampara erogaciones por 10. 7 millones y la condonación de un monto de 28.8 millones y de 17.2 millones de intereses moratorios.

También están en la mira 52 cuentas bancarias no registradas por el PRI y que fueron reportadas por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores; así como 9.7 millones de dinero presuntamente ilícito que recibió el PRI en Baja California.

El INE tiene abiertos cinco procedimientos oficiosos para revisar posibles irregularidades financieras y transferencias bancarias realizadas por la Fundación Colosio.

Otra investigación, es la del PRI de Zacatecas que recibió financiamiento ilícito por parte de órganos autónomos, dependencias, entidades y organismos descentralizados de Gobierno.

También se indagan los recursos depositados en tarjetas BBVA Bancomer a empleados estatales en Veracruz para el pago de representantes de casilla.

A solicitud del organismo electoral de Coahuila, el INE tiene un expediente por las aportaciones que recibió el tricolor de retenciones vía nómina a trabajadores del Municipio de Frontera.

Fuente.-

DIPUTADOS FEDERALES PANISTAS "HOLGAZANES" VIAJAN GRATIS por el MUNDO...todos contra el erario.

Ser diputado le ha servido a algunos para conocer el mundo. En la Legislactura actual, los diputados han realizado 360 viajes internacionales y tres integrantes de la bancada panista es la que más ha gastado, con 14 salidas al extranjero.

En algunos casos, sin ser de la Comisión de Relaciones Exteriores, han asistido a congresos, eventos protocolarios, cursos, foros, talleres, visitas guiadas, así como asambleas.

Para el pago de los boletos de avión y viáticos de los legisladores, la Cámara de Diputados ha desembolsado en este lapso 34 millones 490 mil pesos.

En un recuento del registro de los viajes más caros que ha pagado la Cámara de Diputados realizado por EL UNIVERSAL se descubrió que los 14 viajes de los diputados del PAN Ulises Ramírez, José Erandi Bermúdez y Marisol Vargas(quien sí pertence a la Comisión de Relaciones Exteriores) han costado al país 2 millones 161 mil 215 pesos.

Ulises Ramírez ha viajado cinco veces a Estrasburgo, Francia, y por sus traslados y viáticos se desembolsaron poco más de 945 mil pesos.

También está el caso de José Erandi Bermúdez Méndez, quien registró cinco salidas a Abu Dhabi, República de Emiratos Árabes Unidos; Chile, Suiza, Kenia y recientemente a San Petersburgo, Rusia; sus traslados y viáticos han costado al erario 683 mil 664.

Asimismo, la panista Marisol Vargas Bárcena, actual encargada del Comité de Administración de la Cámara de Diputados, es una de las legisladoras más viajeras y con destinos más exóticos, ya que en los 26 meses que lleva en el cargo de diputada federal ha realizado cuatro viajes internacionales.

El primero lo hizo a Luzaka, Zambia, para la Asamblea General de la Unión Interparlamentaria (del 19 al 23 de marzo de 2016). En este viaje su boleto de avión y sus viáticos sumaron 297 mil pesos.

Nueve meses más tarde viajó a la Cumbre Mundial de Gobierno Abierto en París, Francia, y en esa ocasión gastó 70 mil pesos. En los últimos 10 meses viajó a Dhaka, Bangladesh, con un costo de 76 mil pesos, y recientemente, a San Petersburgo, Rusia, con un costo de 89 mil 551 pesos. Los cuatro viajes de esta legisladora han representado a los mexicanos un gasto de 532 mil 551 pesos.

En los últimos 10 meses, de acuerdo con una solicitud de información, quienes salieron del país con cargo al erario fueron Norma Edith Martínez, de Encuentro Social, quien viajó cuatro veces a Panamá; seguida de Lilian Zepahua, del PRI, quien viajó tres veces a Panamá; el caso de Teresa Lizárraga, del PAN, quien se trasladó a Costa Rica, Buenos Aires, Argentina y Panamá, y Salvador Zamora, de Movimiento Ciudadano, quien estuvo en República Dominicana una vez y dos en Panamá.

Bancadas

Durante el periodo de septiembre de 2015 a noviembre de 2017, la bancada que más ha realizado viajes internacionales es la del PRI, con 138 viajes; le sigue el PAN, con 92; PRD, 63; Partido Verde, 21; Movimiento Ciudadano, 20; Encuentro Social, 14 traslados; Nueva Alianza, 10, y Javier Guerrero, diputado sin partido, quien registra dos viajes.

En los últimos 10 meses, es decir, febrero a noviembre pasados, los principales viajes de los diputados fueron a San Petersburgo, Rusia; Estrasburgo, Francia; Dhaka, Bangladesh; Nueva York, EU; Buenos Aires, Argentina; Bogotá, Colombia, y Panamá, entre otros.

El viaje más caro que se pagó en estos 10 meses fue el del panista Ulises Ramírez, quien viajó a Estrasburgo, Francia, del 7 al 14 de octubre pasado para participar en la reunión anual de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa y a la Cuarta Parte de la Sesión Ordinaria y por su boleto de avión y viáticos se pagaron 156 mil 97 pesos.

En este mismo lapso, el viaje más caro que se realizó fue el de la comisión de cuatro legisladores a Dhaka, Bangladesh, del 29 de marzo al 6 de abril pasado para acudir a la 136 Asamblea de la Unión Interparlamentaria (UIP) y tuvo un costo de 469 mil 387 mil pesos.

Los legisladores que acudieron a esta comisión fueron Marisol Vargas Bárcena, del PAN (76 mil 801 pesos); Cristina García Bravo, del PRD (130 mil 862 pesos); Leonardo Rafael Guirao, del Verde (130 mil 862 pesos), y Ramón Bañales, del PRI, 130 mil 862 pesos.

Otra comisión que costó más de 370 mil pesos fue la que hicieron otros cuatro diputados a San Petersburgo, Rusia, apenas del pasado 12 al 18 de octubre, para acudir a la 137 Asamblea de la Unión Interparlamentaria (UIP).

De acuerdo con el listado de viajes de la Cámara de Diputados hasta el mes de febrero de 2017, el viaje más caro que se ha pagado con dinero del erario en la 63 Legislatura es el que realizaron seis legisladores federales a Abu Dhabi, República de los Emiratos Árabes Unidos, del 9 al 22 de enero pasado, para participar en las actividades del Foro de Legisladores 2017 de Irena; en la séptima Asamblea de Irena; en la décima Cumbre Mundial de la Energía del Futuro, así como en actividades con el Grupo de Amistad de Emiratos Árabes Unidos.

En todo lo que va de la 63 Legislatura, los principales destinos a los que han viajado los legisladores son: París, Francia; Vancouver, Canadá; Londres, Inglaterra; Lusaka, Zambia; Tokio, Japón; Amán, Jordania; Dubai; Lisboa, Portugal y Argel, Argelia.

La Cámara de Diputados, a través de su oficina de comunicación social, destacó que los gastos erogados por los diputados en sus viajes están dentro del presupuesto autorizado para este año y se circunscriben a las medidas dictadas por los órganos de dirección y control, que aprueban los viajes sólo los viajes considerados estríctamente necesarios para el trabajo legislativo.

Los legisladores señalan que los viajes responden a invitaciones de otros Congresos o países que solicitan la representación del Legislativo mexicano y por lo regular son eventos protocolarios, cursos, foros, talleres, visitas guiadas y asambleas.

fuente.-

MAS REGALOS a la "PROFE GORDILLO",la JUSTICIA le QUITA BRAZALETE y PODRA RECIBIR VISITAS y TODAS las LLAMADAS...resta retirar la farsa de arresto domiciliario.

Elba Esther Gordillo no usará más el brazalete electrónico que se le colocó tras su arresto domiciliario luego que un juez federal ordenó a la Procuraduría General de la República (PGR) que se le retire de inmediato.

En su resolución, el juzgador señaló que la medida es para proteger la salud física y emocional de la exlíder del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación.

De no quitar el dispositivo electrónico, el juzgador apercibió con aplicar una multa y otras sanciones a los servidores públicos responsables.

Además permitió las visitas a Gordillo en su penthouse de Galileo 7 en Polanco y que pueda recibir cualquier llamada telefónica.

fuente.-

MEXICO,12 AÑOS de TERROR,SE ASESINA,SE EXTORSIONA y DESAPARECE con COMPLICIDAD del ESTADO...no se concibe al crimen sin su ayuda.

En sentido estricto, el estado de excepción, dice Giorgio Agamben, “es la respuesta inmediata del poder del Estado a los conflictos internos más extremos”. 

Desde que al inicio de su mandato Felipe Calderón sacó al ejército a las calles y, definiendo al narcotráfico como un asunto de seguridad nacional, decretó la guerra contra él, instauró esa excepcionalidad en nuestro país y con ella una guerra civil que al día de hoy no sólo ha cobrado centenas de miles de asesinados, desaparecidos y desplazados, sino que de facto nos ha desposeído de nuestras libertades personales: pese a que nuestros derechos están vigentes en la Constitución, en la realidad carecemos de ellos: desde hace 12 años se asesina, se extorsiona, se desparece a las personas y reina el terror, bajo la complicidad del Estado con los grandes intereses económicos, sean ilegales –los del narcotráfico y el crimen organizado– o legales –los de las grandes trasnacionales.

En este sentido, la Ley de Seguridad Interior –ya aprobada por el Congreso– no tiene otra finalidad que legalizar ese estado de excepción, como lo hizo Hitler al inicio de su gobierno con su Decreto para la protección del pueblo y del Estado, y, con ello, legalizar también la guerra civil, a fin de darle una justificación jurídica a lo que en el orden de la legitimidad no puede tener forma legal: la eliminación física tanto de los enemigos –en este caso el crimen organizado– como –bajo el pretexto del “orden y la paz públicos”– de adversarios políticos peligrosos para el régimen y de franjas enteras de ciudadanos que no son funcionales o integrables al proyecto económico neoliberal: pobres, migrantes, defensores de derechos humanos, periodistas incómodos o simplemente cualquiera, como no deja de suceder cada día en México.

La diferencia con los totalitarismos de principios del siglo XX es que mientras ellos, bajo el estado de excepción, cuyo fundamento es el terror, la muerte y la anomia, gobernaban en beneficio de una ideología, el estado de excepción en el México de hoy lo hace para el mercado y sus intereses.

Pese a lo que muchos de los detractores de esa Ley han expresado, este tipo de gobierno no es un retroceso hacia formas superadas de la vida política. Por el contrario, es, como lo analiza Giorgio Agamben en Estado de excepción, una práctica deliberada de los Estados contemporáneos –incluidos los denominados democráticos– que, desde el surgimiento de los totalitarismos, la han incorporado a su razón de ser bajo supuestos de amenazas terroristas o de otra índole. Frente a la imparable progresión de lo que, desde el proyecto globalizador, se ha definido como “una guerra civil mundial”, “el estado de excepción –dice Agamben– tiende a presentarse cada vez más como el paradigma de gobierno dominante en la política contemporánea”.

Desde hace 12 años, el Estado mexicano ha hecho suyo ese paradigma y buscará a cualquier precio –lo intentó en su momento Felipe Calderón– institucionalizarlo y convertirlo en su forma dominante de gobierno, lo que transformará de manera radical –de hecho ya lo ha transformado de manera fáctica– el sentido tradicional de la vida política, convirtiéndolo en un ambiguo y aterrador umbral entre la democracia y el absolutismo.

Bajo ese tipo de gobierno, al mismo tiempo que el Estado reconoce los derechos constitucionales de sus ciudadanos, los suspende en nombre de esos mismos derechos. El antecedente más cercano a nivel mundial y dentro de un Estado democrático que recuerdo es el military order, promulgado por el presidente de los Estados Unidos George Bush el 13 de noviembre de 2001, que autorizaba la indefinite detention y el procesamiento por military comissions, de los no-ciudadanos sospechosos de estar implicados en actividades terroristas.

Al igual que el “orden militar” de Bush, la Ley de Seguridad Interior eliminará radicalmente –con ésta o con una redacción más completa y específica– cualquier estatuto jurídico de aquellos individuos que señale el ejército como peligrosos para la seguridad de la nación, produciendo de esa manera –como sucedió con las víctimas antes del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad y de la Ley de Atención a Víctimas– un ser jurídico innombrable e inclasificable: un ser humano animalizado, destituido de su realidad civil y al cual se puede encarcelar, torturar, asesinar e incluso desaparecer sin que nadie esté obligado a protegerlo.

Estamos así frente a una nueva forma de totalitarismo que, a falta de un nombre, podemos llamar democrático, porque en él, desde Hitler que ascendió al poder por la vía del voto, se ha ido gestando, y al convertir en regla la excepción, la ha vuelto una técnica de gobierno. Estamos, por lo mismo, frente a algo inédito que debemos combatir de manera distinta a la de exigir que se abrogue –aún sin su condición jurídica llevamos 12 años padeciendo el estado de excepción. Tal vez una forma de ese combate sea la creación de espacios, como el de los Caracoles zapatistas, donde la excepción no puede penetrar, porque están en las márgenes de la excepción, en “los ríos al norte del futuro”, como escribía el poeta Paul Celan, donde lo humano vive.

Además opino que hay que respetar los Acuerdos de San Andrés, detener la guerra, liberar, a las autodefensas de Mireles y a todos los presos políticos, hacer justicia a las víctimas de la violencia, juzgar a gobernadores y funcionarios criminales y refundar el INE.

***Este análisis se publicó el 17 de diciembre de 2017 enla edición 2146 de la revista Proceso. 

(imagen/internet)

ESTRATEGIA y SOLUCION MILITAR ?, 2017 el MAS VIOLENTO en 20 AÑOS en el PAIS...y Tamaulipas entre los estados en aun peor estado.

De acuerdo con cifras oficiales, 2017 ya es el más violento de los 20 años recientes, en el rubro de homicidios dolosos, pues en 11 meses contabilizados ya superó a 2011, que tenía el récord de estos delitos.

Entre enero y noviembre de este año fueron denunciados 23 mil 101 homicidios dolosos, 692 más de los 22 mil 409 de 2011.

TE PODRIA INTERESAR:

LA "SOLUCION MILITAR en la GUERRA al NARCO DISPARO la VIOLENCIA"...la manera de combatir el problema,resulta otro problema.

De acuerdo con la información difundida por el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP), con corte al 30 de noviembre de 2017, sólo el mes pasado se denunciaron ante las procuradurías o fiscalías estatales 2 mil 212 homicidios dolosos, cantidad que resultó suficiente para romper este año la peor marca desde 1997, cuando se lleva un registro de la incidencia delictiva.

Luego de romper en tres ocasiones el récord de los peores meses de violencia en materia de homicidios dolosos, 2017, sin contabilizar diciembre, ya supera los 23 mil homicidios, equivalentes a 69 al día.

En 2011, con 22 mil 409 homicidios dolosos denunciados en el año, el promedio diario ascendía a 61.39.

En 21 entidades del país, la tasa de homicidios dolosos hasta noviembre ya es mayor a la registrada en 2011. Estas entidades tienen más homicidios que hace seis años:

• Baja California
• Baja California Sur
• Colima
• Ciudad de México
• Guanajuato
• Hidalgo
• Estado de México
• Michoacán
• Oaxaca
• Puebla
• Querétaro
• Quintana Roo
• San Luis Potosí
• Sinaloa
• Sonora
• Tabasco
• Tamaulipas
• Tlaxcala
• Veracruz
• Yucatán
• Zacatecas

De los 23 mil 101 homicidios dolosos denunciados en lo que va del año...

• 66%, es decir, 15 mil 353 - fueron cometidos con arma de fuego
• 11%, es decir 2 mil 638 - con arma blanca
• 22%, es decir5 mil 110 - con  "otros" elementos sin especificar

En 2011, de 22 mil 409 homicidios dolosos denunciados, 56 por ciento —12 mil 165— se cometieron con arma de fuego, 10 por ciento —2 mil 457— con arma blanca y no hay datos o no se especificaron "otros" elementos para cometer el homicidio en 7 mil 337 casos, equivalentes a 32 por ciento.

La tasa promedio de homicidios dolosos hasta noviembre de 2017 asciende a 18.70 por cada 100 mil habitantes, cuando en todo 2011 llegó a 19.27 homicidios por cada 100 mil habitantes.

Las entidades con las tasas más altas de homicidios dolosos son:

• Colima- 83 por cada 100 mil habitantes
• Baja California Sur - 61 por cada 100 mil habitantes
• Guerrero - 58 por cada 100 mil habitantes
• Baja California - 53 por cada 100 mil habitantes

También están por arriba del promedio nacional de 18.7 homicidios dolosos por cada 100 mil habitantes: Sinaloa con 40, Chihuahua con 37, Zacatecas con 32, Morelos con 28, Michoacán con 24, Sonora con 21, Oaxaca y Tamaulipas con 20 y Quintana Roo con 19.

Es decir, 13 entidades están por encima del promedio de la tasa nacional de homicidios dolosos, mientras 19 se ubican por debajo de dicho indicador que toma en cuenta el número de casos y el tamaño de su población.

Fuente.-

RETEN FEDERAL y de la ADUANA de "CABEZA" DESQUICIAN VIALIDAD en CARRETERA de TAMAULIPAS...esos remedios enferman.

La lentitud en las actividades de revisión que se vienen realizando en el retén de la Policía Federal Preventiva, auditores de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, y de la Subsecretaría de Ingresos estatal, está provocando malestar entre los automovilistas.

TE PODRIA INTERESAR:

MANDO de INTELIGENCIA de "CABEZA" QUE BUSCA al "PELOCHAS" del CDG era BUSCADO en PUEBLA por EXTORSION y PRIVACION ILEGAL de la LIBERTAD...criminales contra el crimen.

En el transcurso de ayer se formaron columnas de unidades de fuerza motriz que superaban los 5 kilómetros rumbo a la franja fronteriza, así como de la carretera federal Matamoros-Victoria y Reynosa-Victoria.

El filtro de revisión se localiza en el kilómetro 202 de la carretera federal Victoria-Matamoros a la altura del punto conocido como la “Y”.

De este lugar hacia el Sur la fila de unidades de fuerza motriz llegó hasta el libramiento de tráfico pesado del ejido Francisco Villa.

Por esta misma vía de comunicación pero rumbo al norte por la carretera Victoria-Matamoros la columna de vehículos llegó hasta el ejido Emiliano Zapata, en tanto que por la carretera Reynosa-Victoria la fila de carro llegaba pasando el ejido La Lomita.

Al rebasar los 5 kilómetros las filas de vehículos, los automovilistas tenían que esperar hasta una hora y media para cruzar el retén federal en mención.

La mayor parte de los automovilistas que se desplazan de norte a sur, son paisanos que vienen a visitar a sus familias después de varios años de no estar con ellas.

Fuente.-

CUAL BOLSA SACA y BOLSA SECA ?...SUPREMA CORTE de (IN) JUSTICIA del PAIS "DONÓ DINERO PUBLICO" a DAMNIFICADOS...ajenos al dinero ajeno.

A inicios de diciembre, el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Luis María Aguilar, entregaba –sonriente– un cheque por 2 mil 183 millones de pesos como “donativo de la Corte” para la reconstrucción de las zonas afectadas por los sismos del pasado 7 y 19 de septiembre, que enlutecieron al país y que dañaron la estructura social de miles de familias que perdieron a alguno de sus miembros, además de sus viviendas y otros bienes.

Aunque el dinero “donado” forma parte del presupuesto asignado a ese órgano del Poder Judicial, es justo decir que dicho “donativo” se hace con recursos públicos, con dinero de todos los mexicanos, y no con recursos que salgan de los bolsillos o de los sueldos de los 11 ministros de la Corte.

Hubiera sido en realidad una gran noticia que fueran estos ministros quienes entregaran parte de sus onerosos salarios para los damnificados por los sismos, más aún cuando sabemos que cada ministro de la Corte recibe más de 500 mil pesos por mes entre salario y prestaciones, suma abusiva en un país en donde la mitad de su población, más de 53 millones de mexicanos, se debate en la miseria.

El problema de México es precisamente esa élite de burócratas que al paso del tiempo se ha convertido en una enorme carga económica para todos los trabajadores que con dificultades cubren sus impuestos y que obligadamente deben pagar altísimos salarios a los funcionarios de los tres niveles de gobierno.

Por eso, cuando el presidente de la Corte habla de un “donativo” del máximo  órgano judicial, en realidad debe saber que se trata de dinero arrancado del salario de millones de mexicanos que son exprimidos a través del pago de impuestos. Y por más que esa clase en el poder, enriquecida brutalmente a costa de los mexicanos, pretenda promover su imagen y colgarse medallas en medio de la tragedia que dejaron los sismos, sólo exhibe sus abusos que cada sexenio van en aumento, pero que algún día la historia los juzgará.

Mientras esa simulación y abuso de los altos mandos de servidores públicos continúe sin pudor, millones de mexicanos seguirán sumidos en la crisis económica y social que ahora enfrentan, manteniendo a una burocracia inútil, gastalona, onerosa y corrupta.

fuente.-Miguel Badillo

POLITICA de "COMBATE MILITAR" NO HA FUNCIONADO,DICE LOPEZ OBRADOR y PROPONE DIALOGO con INTEGRANTES del CRIMEN ORGANIZADO...la propuesta divaga entre gimnasia y magnesia.

El aspirante presidencial por Morena, Andrés Manuel López Obrador, abrió la posibilidad de entablar un diálogo con integrantes del crimen organizado a fin de explorar soluciones alternativas al problema de la violencia y alcanzar la paz.

A pregunta expresa después de un mitin en Hidalgo, el precandidato de la coalición Morena-PES-PT reiteró que la políticade combate militar a la delincuencia no ha funcionado, sino que, por el contrario, ha exacerbado la violencia en el País.

¿Se puede dialogar con las bandas del crimen organizado?, se le cuestionó.

"Se puede dialogar con todos, hay que buscar el diálogo y hay que buscar que se termine la guerra y que se garantice la paz. Ya no se puede seguir con lo mismo, es muy doloroso que todos los días haya asesinatos, 76 homicidios diarios; cada vez es más grave la situación, ya lleva tiempo y esa estrategia no ha funcionado", dijo el tabasqueño.

López Obrador subrayó que la amnistía a infractores de la ley que busquen readaptarse es sólo una de varias propuestas incluidas en un plan integral de seguridad, que dará a conocer en enero.

Cuando habla de diálogo, ¿está hablando, como dicen algunos analistas, de pactar con criminales?, se le insistió.

"Estamos hablando de tratar el asunto sin cortapisas, no ocultar nada, buscar todas las opciones, todas las alternativas, explorar todo lo que sea bueno para garantizar la paz.

"Incluye, como ya lo expresé, lo de la amnistía, pero no quiero que se malinterprete, porque mis adversarios están pensando que lo único que estoy proponiendo es eso y no, es un plan integral", expuso el morenista.

El aspirante de la coalición "Juntos Haremos Historia" reiteró que propondrá la creación de una Guardia Nacional que integre en un solo cuerpo a los elementos policiacos y de las Fuerzas Armadas.

...y desata los comentarios.

Fuente.-

ANTE VIOLENCIA:UNA CARTA a SANTA CLOS en el MES de "PEDIR lo IMPOSIBLE y lo IMPROBABLE"...aunque no esta de mas una dosis de esperanza.

Algunos odian diciembre. Yo no. Es el momento del año en el que nos podemos permitir una dosis de esperanza, en el que podemos desear que llegue lo que probablemente no vendrá. Es el mes para pedir lo imposible y lo improbable.

¿Yo que quiero en estas fechas de ilusión indebida? Solo seis cosas:

1. Un cambio de tendencia. 2017 fue terrible: algo más de 30 mil víctimas de homicidio, más en términos absolutos que en cualquier otro año de la historia reciente del país. Peor aún, el crecimiento no cedió nunca. Es mucho pedir una disminución sustancial del número de asesinatos, pero espero y deseo que al menos los números se estabilicen, la curva se doble y ya no sigamos dando noticias cada vez peores.

2. Un milagro en algún lado. A veces, lo inesperado sucede. A veces, las intervenciones funcionan. A veces, la situación mejora donde menos se espera. Así sucedió en Ciudad Juárez entre 2010 y 2012, cuando los homicidios disminuyeron 90%. Luego vendrían milagros similares en Monterrey y La Laguna. Antes, algo parecido sucedió en Tijuana. Hace tiempo que no vemos un proceso de ese tipo en ninguna parte, pero ojalá 2018 traiga una sorpresa. En Baja California Sur, por ejemplo. O en Colima. O en Guerrero. O en algún lado.

3. Compasión para las víctimas del delito. Para todas las víctimas. Nada de “se matan entre ellos” o “seguro algo habrá hecho” o “dicen que andaba metido”. Un muerto es un muerto. Sea quien sea y haya hecho lo que haya hecho, deja deudos, deja familia, deja a alguien que lo llore. Amerita compasión y justicia, así haya sido un desalmado en vida.

4. Datos, datos y más datos: no hay mejoría posible al problema de seguridad si no se mide adecuadamente. Por ello, necesitamos más y mejor información. En años recientes, el Inegi ha hecho mucho para mejorar las estadísticas nacionales sobre seguridad y justicia. Por su parte, el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública empezará a publicar hoy cifras de incidencia delictiva en un nuevo formato, con más información sobre víctimas del delito. Son pasos que van en la dirección, pero faltan otros. Por ejemplo, se necesita facilitar radicalmente la denuncia y hacer pública la incidencia delictiva a nivel calle o cuadrante. Lo primero empieza a suceder de manera incipiente en algunos lugares (Morelia, por ejemplo) y lo segundo ha sucedido de manera discontinua (en la Ciudad de México). Ojalá veamos más de esos esfuerzos en 2018.

5. Una dosis de seriedad: un proceso electoral no es el mejor momento para tener una discusión seria sobre problemas graves. Todos prometen todo, todos se enfrascan en una batalla de frivolidades. Pero en medio del ruido, pueden surgir algunas ideas innovadoras o algunos golpes de creatividad. Y ya en la segunda mitad del año, ya con un equipo de transición en funcionamiento, tal vez sea posible tener una discusión medianamente seria sobre seguridad y justicia. Al menos eso espero.

6. Éxito para las autoridades. Dios y mis diez lectores saben que no soy partidario del gobierno federal. No obstante, deseo sinceramente que le vaya muy bien en 2018 a los responsables de la política de seguridad y justicia. Y se los deseo por una razón muy sencilla: si a ellos les va a mal, a nosotros nos va pésimo.

Felices fiestas a todos.

Nota: le mando un fuertísimo abrazo a mi amiga María Elena Morera en esta hora tan difícil para ella y su familia. 

Fuente.-Alejandro Hope/Plata o Plomo/@ahope71