En Tamaulipas,bajo el gobierno de Morena y Americo Villarreal, no sólo se dispara la publicidad oficial: se dispara la sospecha de que la información se administra como despensa política. El presupuesto aprobado para comunicación en 2024 era de poco más de 30 millones de pesos; el gasto devengado rozó los 560 millones. No fue una corrección de ruta: fue un cohete presupuestal de 1,723.5%.
Y cuando la chequera pública se vuelve tan elástica, la ciudadanía tiene derecho a preguntar si compró campañas útiles o una cobija informativa para tapar lo que al poder le incomoda.
Porque una cosa es informar dónde vacunarse, cómo acceder a un programa o qué hacer ante una emergencia.
Otra, muy distinta, es que Americo Villarreal haya echado mano al dinero de los contribuyentes para convertirlo en tranquilizante editorial: una dosis para que no preguntes, otra para que no investigues, otra para que publiques la foto con moño y sonrías aunque el expediente esté ardiendo en la mesa de al lado.
El problema no es que los medios reciban publicidad oficial. El problema empieza cuando la pauta deja de ser un mecanismo transparente de difusión y se vuelve una tarjeta de asistencia: quien aplaude cobra; quien incomoda espera afuera; quien pregunta demasiado descubre que la libertad de expresión no viene incluida en el convenio.
Así se fabrica un ecosistema de medios de confusión: mucho boletín, mucha porra, mucha inauguración y muy poca noticia que le meta los dientes al poder.
Ayer 27 de agosto N+ Noticias de Televisa, publicó un reportaje sobre investigaciones estadounidenses que involucran a Américo Villarreal. La obligación de un medio serio no era reproducirlo como sentencia ni esconderlo como si fuera un recibo extraviado: era informar, contrastar, preguntar, buscar la postura oficial y contarle al lector qué se sabe, qué no se sabe y qué falta por probar.
Un día antes, EL FINANCIERO, uno de los medios nacionales más relevantes, expuso lo que describió como una operación encabezada por María Santiago de Villarreal, esposa del gobernador, para proteger a su hijo. La versión fue relatada de viva voz por el empresario a la periodista Azucena Uresti.
De acuerdo con la información publicada, María Santiago de Villarreal, esposa de Américo Villarreal Anaya, habría intervenido en favor de Américo Villarreal Santiago, “Ameriquín”, con el propósito de que un empresario que se duele de una extorsión multimillonaria, abandonara su intención de denunciar al hijo del mandatario. El ofrecimiento, según su testimonio, no habría sido justicia ni reparación, sino otra extorsión.
Pero el silencio cómodo tiene un idioma universal
Y así el ciudadano queda atrapado entre dos propagandas: la oficial, que presume; y la oficiosa, que calla. Ambas cobran, pero sólo una factura la sociedad: la de vivir menos informada.
El chayote no siempre llega en sobre manila. A veces llega en contrato, en pauta digital, en inserción, en entrevista dócil, en campaña “institucional”, en cobertura con sonrisa obligatoria. No hace falta que alguien dicte por teléfono el titular; basta con que todos entiendan quién paga la música y quién puede apagar el sonido.
Y ahí está el daño mayor: no sólo se desperdicia dinero público. Se debilita el derecho de la gente a enterarse de lo que hace su gobierno, de los señalamientos que enfrenta y de las respuestas que debe dar. Un ciudadano mal informado no elige, no exige y no fiscaliza: apenas aplaude lo que le ponen enfrente.
Tamaulipas no necesita más medios con vocación de florero: presentes en todas las conferencias, adornando cada discurso y mudos cuando llega la pregunta incómoda.
Necesita periodismo que no confunda publicidad con información, cercanía con subordinación ni silencio con prudencia. Porque el periodismo que se vende por unas monedas no sólo pierde la dignidad: ayuda a que el poder compre la oscuridad con dinero ajeno.
No es casualidad,es cau$alidad
El informe Publicidad Oficial 2024 a detalle, elaborado por ARTICLE 19 y Política Colectiva con base en Cuentas Públicas estatales, registra que Tamaulipas aprobó (30,704,653) pesos para comunicación social y publicidad en 2024, pero devengó (559,894,391) pesos.
La diferencia fue de (529,189,738) pesos: un sobreejercicio de 1,723.5%.
En gasto absoluto para pagar a la prensa de Tamaulipas fue el sextoestado con mayor erogación en comunicación social/publicidad oficial, por debajo de Guanajuato, Quintana Roo, Chihuahua, Coahuila y Nuevo León. En proporción del presupuesto estatal, el informe lo ubica en 0.6%, no en el primer lugar nacional: Quintana Roo encabezó ese indicador con 1.1%.
| Indicador 2024 | Tamaulipas | Lectura precisa |
|---|---|---|
| Presupuesto aprobado | $30.7 millones | Punto de partida autorizado |
| Gasto devengado | $559.9 millones | Sexto monto estatal más alto |
| Ampliación | $529.2 millones | Recursos añadidos durante el ejercicio |
| Variación | 1,723.5% | Entre los cinco estados que gastaron más de diez veces lo aprobado |
| Peso frente al gasto estatal total | 0.6% | Alto, pero no el máximo nacional |
ARTICLE 19 ya advertia que la ausencia de reglas suficientes, topes claros y transparencia contractual deja a los gobiernos con margen para asignar publicidad de forma discrecional. Eso puede presionar a medios que dependen de la pauta, favorecer la autocensura, concentrar recursos y reducir la diversidad informativa.
Nuestra conclusión editorial es defendible y es fuerte, sin inventar delitos: un gasto que se multiplica 17 veces respecto de lo aprobado, sin trazabilidad contractual fácil de auditar, no es comunicación pública confiable; es una alarma democrática y fiscal que en cualquier sistema democrático debe encender las alarmas, pero todo indica, esto solo puede ocurrir bajo el sistema de justicia del otro lado del Río.
Con información: N+/NOTICIAS/ARTICULO-19/ELFINANCIERO/AZUCENA URESTI/
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Tu Comentario es VALIOSO: