Visitanos tambien en:

martes, 20 de agosto de 2024

UN "VUELO PRIVADO de EMPRESARIO SEÑALADO de NARCO es la COARTADA del GOBERNADOR MORENO NARCO de SINALOA PROTEGIDO por el GOBIERNO"...que tambien protege a los mismos.


“El Gobierno estaba de vacaciones, tomé la decisión de salir tres o cuatro días”. Así explicó el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, su salida del Estado el pasado 25 de julio. 

Ese día, las autoridades estadounidenses confirmaron la captura de Ismael El Mayo Zambada y Joaquín Guzmán López, miembros de la cúpula del Cartel de Sinaloa, tras aterrizar de forma inesperada en un pequeño aeropuerto a las afueras de la ciudad fronteriza de El Paso pasadas las cuatro de la tarde. 

Alrededor de ocho horas más tarde, la prensa local dio a conocer la muerte de Héctor Cuén, un influyente político local y conocido adversario del gobernador. Tras dos semanas de tensiones y versiones irreconciliables sobre lo sucedido, la polémica alcanzó un punto álgido el pasado sábado, cuando el abogado de El Mayo hizo pública una carta en la que asegura que fue emboscado, secuestrado y entregado contra su voluntad en Estados Unidos tras ser citado a una reunión con Rocha, Cuén y los hijos de El Chapo Guzmán ese mismo 25 de julio. 

En pleno ojo del huracán, el titular del Ejecutivo estatal aseguró que no estuvo presente en ningún encuentro privado con el narco, sino en un viaje familiar a Los Ángeles. En un nuevo intento por disipar las sospechas, el gobernador ofreció más detalles de su versión esta semana. “¿A qué voy a Estados Unidos? Voy a ver a mis familiares”, afirmó en una conferencia de prensa.

¿Qué pasó el 25 de julio? Esa es la pregunta que intriga y divide opiniones en Sinaloa y el resto de México. El Mayo asegura en su carta que fue citado por el propio Guzmán López, su ahijado, en un salón de eventos de Huertos del Pedregal, un rancho a las afueras de Culiacán, la capital del Estado, a las once de la mañana. 

El motivo de la reunión era “ayudar a resolver las diferencias de los líderes políticos de nuestro Estado”, según esta versión. En el centro del conflicto entre Rocha y Cuén estaba la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS), la casa de estudios más importante de la entidad.
La declaración de Zambada, que no ha sido corroborada, ha sido profundamente incómoda porque vincula de forma explícita su captura con el asesinato de Cuén, ofrece un retrato crudo del contubernio entre el crimen organizado y la política local, y llena los vacíos que ha dejado la versión oficial sobre la detención. 

El Mayo habla de Cuén como un “amigo mío desde hace tiempo”, afirma que un comandante de la Policía ministerial era su guardaespaldas y se asume como un consigliere, un garante de los asuntos más relevantes de la vida pública de Sinaloa. “Sé que la versión oficial que dan las autoridades del Estado de Sinaloa es que Héctor Cuén fue tiroteado la noche del 25 de julio en una gasolinera por dos hombres que querían robar su camioneta”, expone. “Eso no es lo que ocurrió. Lo mataron a la misma hora y en el mismo lugar donde me secuestraron”. El capo cierra el escrito con un llamado a la concordia tras su arresto: “Nada se resuelve con la violencia. Ya hemos recorrido ese camino y todos perdemos”.
“Si dijeron que iba a estar yo, pues mintieron, y si les creyó, pues cayó en la trampa”, comentó Rocha horas después de que apareció la carta, durante un acto por la visita del presidente, Andrés Manuel López Obrador, y de la presidenta electa, Claudia Sheinbaum. El gobernador sabía de la gravedad de los señalamientos de El Mayo. “Me dijo antes del acto que iba a dar a conocer su versión, nada más que me pedía mi punto de vista de cómo veía yo esta situación, que estaba consciente —eso también lo dijo, y es real— que no era nada más involucrarlo a él, sino involucrar al titular del Ejecutivo, a ya saben quién”, contó el lunes López Obrador. Esa misma mañana una treintena de gobernadores electos y en funciones de Morena, el partido gobernante, salió en defensa de la “probidad y vocación de servicio” de Rocha.

La versión de Rocha Moya es diametralmente distinta a la de El Mayo. El gobernador asegura que despejó su agenda para visitar a un sobrino que trabaja en Los Ángeles, entre otros familiares que viven en Estados Unidos, como una de sus hermanas. “Para que no cunda la especulación en ese sentido, yo no estaba enterado ni me fui porque estaba enterado de esa reunión, ni me invitaron ni tenían por qué hacerlo”, declaró el mandatario en su conferencia de prensa semanal del pasado lunes. “Yo no asisto a ese tipo de reuniones”.

Esta semana se filtró también a los medios una bitácora de vuelo que corrobora la versión de Rocha. Según el documento, adelantado por el periodista Marcos Vizcarra, Rocha partió desde Culiacán a las nueve de la mañana y aterrizó en California a las 11.15 horas, lo que rompe con la línea de tiempo aportada por Zambada. 

Llegó a territorio estadounidense en un avión privado de la empresa Servicio Ejecutivos Aéreos Viz, del exdiputado priista Jesús Vizcarra y sus hermanos. Jesús Vizcarra fue alcalde de Culiacán. Su familia está detrás de empresas como Salud Digna, que ofrece servicios de salud a bajo costo, y SuKarne, uno de los principales emporios ganaderos del país. 
El político ha sido investigado por las autoridades por narcotráfico y lavado de dinero, y vinculado durante décadas a El Mayo y el Cartel de Sinaloa, señalamientos que él ha desmentido en repetidas ocasiones.

Rocha no se refirió a la aeronave que abordó junto a seis miembros de su familia. Sí habló de que su ausencia del Estado y la sucesión de eventos que siguieron a su partida fue una “casualidad” y de que los acontecimientos lo tomaron por sorpresa. “Nunca, ni por aquí me pasaba, que pudiera ocurrir un fenómeno tan notable en Sinaloa, México y el mundo”, expuso sobre la detención de ambos capos. “Más tarde, me entero del maestro Cuén y ya ahí estuve exclusivamente atendiendo eso, mandé a hacer un Twitter, publicarlo y luego grabé un mensaje, un videito”, relató. “Me levanté, me quité la pijama, me puse los pantalones que ya llevaba, la camisa que yo creo que estaba arrugada y así lo grabé”. El video en el que expresa sus condolencias se publicó en sus redes en torno a las dos de la mañana. El gobernador dijo en el mensaje que “estaba fuera”, pero no precisó dónde.

El político morenista comentó que tomó un avión de regreso a México a primera hora para atender ambos temas. Sobre la presencia de un comandante de la Policía en la escolta de El Mayo, Rocha dijo que no estaba al tanto de la situación. “La Fiscalía no depende de mí, es un tema de la Policía ministerial”, señaló. “Difícilmente puedo conocer lo que hacen los propios policías estatales, la preventiva y las otras, en este caso nadie me lo pudo haber dicho”, agregó.

La guerra mediática no gira sólo en torno a la presencia de Rocha en la reunión con Zambada y Cuén. También se libra en otro frente: el propio asesinato del político. La Fiscalía de Sinaloa convocó a una rueda de prensa el lunes en la que divulgó un video del ataque contra Cuén, una pieza clave en la principal línea de investigación de las autoridades: que el homicidio se produjo durante un intento de robo de su camioneta. 

Las imágenes, captadas por la cámara de seguridad de una gasolinera de Culiacán cerca de las diez de la noche, contradicen también la versión de El Mayo, quien asegura que su “amigo” fue asesinado a las once de la mañana. Las autoridades ministeriales decretaron la hora de muerte a las 23.13 horas, según los estudios necrológicos. Los impactos de bala, según las indagatorias, sucedieron “dos o tres horas antes”, dijo la fiscal Sara Quiñónez, aunque matizó que a veces no suelen ser precisos. Ese dato tampoco coincide con la hora de la grabación.
En el video no se aprecia quién está en el vehículo ni la matrícula. Las imágenes muestran que dos hombres armados a bordo de una motocicleta se acercan a la camioneta, abren la puerta del copiloto y se marchan tras interactuar apenas unos minutos con la víctima. Instantes más tarde, ambas unidades arrancan en direcciones opuestas. Las imágenes dan cuenta de un ataque directo, pero no son claras en cuanto a un intento de robo. Un empleado de la gasolinera se queda impávido durante la agresión, no reacciona ni se tumba al suelo, pese a estar solo a unos metros. No se alcanzan a distinguir los disparos. 

La grabación ha ahondado las dudas sobre lo sucedido. Rocha dijo que no iba a comentar sobre la investigación e insistió en que corresponde a la Fiscalía aclarar lo que pasó. Las autoridades ministeriales, que accedieron a que la Fiscalía General de la República tome el caso, han dicho que no se descarta ninguna hipótesis, incluida la que divulgó El Mayo.

El gobernador afirmó que no tenía nada que ver con lo sucedido, pero dijo estar dispuesto a dar una declaración formal en caso de que lo requieran las autoridades de México o Estados Unidos. “Hay dos versiones, cuando menos”, resumió este martes López Obrador al referirse al video y a los dichos de Zambada. “Hay que esperar”. Mientras tanto, el escándalo sigue latente, después de que la Fiscalía estatal anunciara la vinculación de Héctor Cuén Díaz, hijo del político asesinado, por negociaciones ilegales en la UAS. En un mar de relatos encontrados, todo son preguntas en Sinaloa.

fuente.-Elias Camhaji/Diario Español/

LAS "RESPUESTAS de PRESIDENTE": "DICHOS DEJAN VER al RESPONSABLE de la DEBACLE NACIONAL que NO INVESTIGA,NO PERSIGUE,NO ARRESTA JEFES del NARCO por CONSIDERACIONES PERSONALES PENDEJAS e ILEGALES"...deberia estar preso.



En la mañanera del 6 de agosto, el presidente López Obrador, ante la pregunta de la representante de la revista Proceso, aceptó que Ismael “El Mayo” Zambada contaba con órdenes de aprehensión en su contra, pero que no habían sido ejecutadas porque el detener a los capos de la droga no erradica el narcotráfico… me dejó boquiabierto tal declaración.

De una u otra manera, admite que las autoridades mexicanas (las que ustedes gusten enumerar) incumplen su mandato constitucional ante la directriz presidencial de no investigar, perseguir, detener, arrestar y/o juzgar a ningún gran jefe del narcotráfico mexicano porque eso no va a acabar con el tráfico de drogas… no logro cerrar mi boca todavía.

Amable lector(a), ¿se da usted cuenta de lo que esto significa en términos reales? Resulta que, si uno es un asesino de masas sin escrúpulos, un auténtico psicópata productor de violencia, un verdadero cabrón armado hasta los dientes al cual no le importa matar a gente inocente a mansalva, el gobierno (al menos este gobierno), no lo va a perseguir ya que así, en teoría, no va a haber pleito, ni balazos, ergo, el país se va a pacificar… ya me duelen las articulaciones de la quijada.
Zambada, quien durante décadas había logrado evadir a sus rivales de todos colores, tenía abiertas carpetas de investigación a nivel federal y órdenes de aprehensión en espera de ser ejecutadas, pero resulta que nadie lo estaba buscando… ¡Carajo!

Y en medio de este desvarío surrealista, la lógica presidencial pareciera estar cimentada en una peligrosa premisa: que la inacción y la omisión deliberada son (o deben ser) herramientas estratégicas para la pacificación del país. ¿Acaso deberíamos renunciar a la aplicación de la ley y al monopolio legal del uso de la fuerza para no hacer enojar a una organización criminal tipo Godzilla?

Estamos hablando de un criminal que ha corroído las instituciones, aterrorizado comunidades enteras y convertido a México en un país que sobresale del resto por su violencia homicida. La idea de que el Estado mexicano se abstenga de perseguir a los principales responsables de esto es un acto de rendición tácita, un dejar hacer, dejar pasar que solo perpetúa la impunidad.

Lo más preocupante es que esta postura oficial envía dos mensajes muy claros a las filas del crimen organizado: 1) No tienen de qué preocuparse mientras sigan operando en las sombras, manteniendo un perfil bajo y evitando confrontaciones directas con el Estado. 2) Transfórmense en un monstruo de dimensiones superlativas, brutalmente cruel, salvajemente despiadado, violento a más no poder, y así no los confrontaremos para que no haya violencia entre ustedes y nosotros.

Esta directriz no solo fortaleció a figuras como Zambada, sino que también socava el trabajo de los miles de policías y militares que arriesgan sus vidas diariamente en una lucha que, aparentemente, su propio gobierno ha decidido no solo no ganar, sino ni siquiera pelear.

La presente administración está a 50 días de terminar, lo hecho hecho está. Entonces la pregunta obligada sería, ¿cuál es el plan, señora presidenta? Porque si la estrategia es simplemente dejar carpetas de investigación abiertas y órdenes de aprehensión abandonadas en los archiveros, mientras los capos continúan pisoteándonos y enriqueciendo sus bolsillos, entonces no solo hemos perdido la batalla contra el crimen organizado… hemos perdido nuestra dignidad como nación.

Y eso, amable lector(a), es algo que ni mi mandíbula abierta al grado de dislocación, ni la paciencia del pueblo mexicano deberían soportar.

*Consultor en seguridad y manejo de crisis

Fuente.-@CarlosSeoaneN/ imagen/twitter/

"CARA,CARA y CAROS": EL "EJERCITO GASTO en 2023 MAS de 11.8 BILLONES de DOLARES y la GUARDIA NACIONAL REPRESENTO el 11%"...que debiera ser inversion y no lo es.



La Guardia Nacional, creada hace 5 años como parte integral del Ejército Mexicano, concentró el 11% del gasto en defensa total de México en 2023, sostiene el Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (SIPRI).

La cifra supone un aumento exponencial en comparación al presupuesto asignado el año en que fue creada para frenar la actividad criminal. En 2019 concentró el 0.7% del gasto militar total.

México desembolsó 11 mil 800 millones de dólares en el rubro castrense en 2023, 55% más que en 2014.

Si bien representa 1.5% menos que en 2022, el año pasado México escaló posiciones en la lista de naciones que más dinero destinan al sector bélico. México fue el vigesimocuarto país que más gastó en 2023, dos posiciones arriba en comparación al año previo.

El monto del año pasado representó 0.7% del PIB, arriba del 0.5% de 2014, y 0.5% del gasto militar a nivel mundial.

La organización con sede en la capital sueca, sostiene que el monto asignado en el cuerpo de seguridad mexicano ilustra cómo el uso de los militares en el combate a la lucha contra la delincuencia organizada ha disparado el gasto en defensa en Centroamérica y el Caribe.

“El uso del ejército para reprimir la violencia de las bandas ha sido una tendencia creciente en la región durante años, ya que los gobiernos son incapaces de abordar el problema utilizando medios convencionales o prefieren respuestas inmediatas, a menudo más violentas’, afirma Diego Lopes da Silva, Investigador Senior del Programa de Gasto Militar y Producción de Armas del SIPRI.

La región de Centroamérica y el Caribe en su conjunto gastó en las fuerzas armadas el año pasado 14.7 mil millones de dólares, 54% más que en 2014.

La República Dominicana, registró uno de los mayores incrementos, 14%, en respuesta a la escalada de la violencia en la vecina Haití.

“El gasto militar de la República Dominicana aumentó considerablemente desde 2021, tras la crisis provocada por el asesinato del presidente Jovenel Moïse en Haití”, indica el SIPRI.

El gasto militar en Sudamérica, 50 mil 700 millones de dólares, se mantuvo prácticamente sin cambios en 2023 con respecto al año previo, aunque Brasil, el que más desembolsa, aumentó en 3.1% su presupuesto.

SIPRI señala que pese a no formar parte de la OTAN, en donde el compromiso de los socios es destinar el 2% del PIB en defensa, Brasil se ha fijado dicho objetivo. El año pasado la carga fiscal fue de 1.1% del PIB.

Por noveno año consecutivo el planeta presenció nuevos máximos históricos en el mantenimiento de las Fuerzas Armadas y su equipamiento. En términos reales, el año pasado el incremento fue de 6.8%, por un total de 2.44 billones de dólares.

Por orden, Estados Unidos, China, Rusia, India y Arabia Saudita fueron los que más gastaron. La Unión Americana incrementó su presupuesto en 2.3% hasta alcanzar 916 mil millones de dólares en 2023, lo que equivalió al 68% del gasto militar total de la OTAN; mientras que Rusia, en conflicto armado con Ucrania, erogó 24% más en comparación al año previo, 109 mil millones.

China también mantuvo la tendencia ascendente, destinó unos 296 mil millones de dólares a esa partida, lo que supone un aumento del 6% respecto a 2022.

La guerra del presidente Vladimir Putin contra Ucrania y los aumentos en China, provocaron incrementos en los países vecinos.

En 2023, 11 de los 31 miembros de la OTAN finalmente alcanzaron el objetivo de gastar por lo menos 2% del PIB, en tanto que Ucrania incrementó sus fondos en 51%, hasta alcanzar 64 mil 800 millones de dólares, equivalente al 58% del gasto público total.

En Asia, Japón destinó 50 mil 200 millones de dólares, 11% más que el año anterior y Taiwán 16 mil 600 millones, 11% arriba que en 2022.

“China está destinando gran parte de su creciente presupuesto militar a aumentar la preparación en combate del Ejército Popular de Liberación.

”Esto ha llevado a los gobiernos de Japón, Taiwán y otros países a aumentar significativamente sus capacidades militares, una tendencia que se acelerará en los próximos años”, asegura Xiao Liang, investigador del Programa de Gasto Militar y Producción de Armas del SIPRI.

La turbulenta región de Oriente Medio también forma parte de la tendencia alcista. Israel gastó 44% más en 2023 que en 2014, mientras que Irán 34% más en el mismo periodo.

fuente.-ElUniversal+

"AGRADEZCANSELO a los GUEROS": "EFECTIVIDAD y CONFIANZA en la MARINA esta por ENCIMA de la CONFIANZA y EFICIENCIA del EJERCITO o la GUARDIA NACIONAL"...mera cuestión de sumar mas que restar.



No son pocos los que saben de la excelente dupla que conformo en el pasado reciente la Secretaria de Marina Armada de Mexico y las agencias de aplicación de la Ley en EE.UU, y que gracias a ellas crecio la eficiencia del instituto armado en su combate al crimen organizado, un apoyo que ahora se desdeña y que ahora los mexicanos padecen las consecuencias, todo por la mala decisión del Presidente que para proteger al crimen organizado con inacción y complicidad,decidio "hacerle el feo a los gueros".

JUEVES, 22 DE FEBRERO DE 2024


Por eso ahora no sorpende,que aun y con sus yerros,que no son pocos,el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (Inegi) publique en su portal oficial los resultados de la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU) del segundo trimestre 2024,haya evaluado muy satisfactoriamente a los Marinos.

La encuesta con respuestas de un gran porcentaje de mexicanos en diferentes Estados de la república mexicana evalúo la percepción de seguridad y confianza sobre el desempeño de las policías Preventiva Municipal y Estatal, Guardia Nacional, Ejército y Fuerza Aérea Mexicana, así como de la Marina, en funciones de seguridad pública.

Los resultados de la encuesta reflejan que la institución considerada como la más confiable por la población es la Secretaría de Marina (Semar), con un índice de confianza del 88.7 %, seguida por la Fuerza Aérea Mexicana con un 86 %, el Ejército Mexicano con un 83.% y GN con un triste 7%, entre otras.

Otro de los índices que evalúa esta encuesta es la percepción sobre el desempeño de autoridades, destacando a las instituciones más efectivas. 

El primer lugar se lo lleva la Secretaría de Marina con un índice de percepción de efectividad del 86.9 %, por encima del Ejército con un 82.9 % . Este resultado refleja que desde el 2016 al 2024, esta institución ha permanecido los últimos ocho años en primer lugar en percepción de confiabilidad y como la más efectiva con un porcentaje del 85.53 %, en tanto la Secretaria de la Defensa Nacional con un 82.73 %.

En junio de 2024, los porcentajes de la población mayor de 18 años que identificó a las diversas autoridades de seguridad pública y que percibió su desempeño como efectivo en sus labores para prevenir y combatir la delincuencia fueron: Marina, con 86.9 %; Ejército, con 82.9 %; Fuerza Aérea Mexicana 82.4 %; Guardia Nacional, con 74.1 %; policía estatal, con 56.8 % y policía preventiva municipal, con 48.7 por ciento.

Con informacion: INFODEFENSA/

EL "LODO con VENTILADOR": LA "FGR PIDE INFORMACION del GOBERNADOR MORENO NARCO de SINALOA TRAS IMPLICADO por el MAYO ZAMBADA"...pero el artífice de todo es Lopez Obrador y la proteccion militar..



La Fiscalía General de la República (FGR) ha anunciado este domingo que se ha puesto en contacto con el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, para solicitarle información sobre su relación con Ismael El Mayo Zambada. 

Esta petición llega un día después de que el capo mexicano afirmara en una carta que fue secuestrado y trasladado a Estados Unidos cuando iba a una reunión con el mandatario morenista. Rocha dijo el sábado que no había ningún elemento para vincularlo y pidió a la instancia federal que investigara el asunto. La FGR ha solicitado atraer “con carácter urgente” el asesinato del exalcalde de Culiacán, Héctor Melesio Cuén.
Rubén Rocha apareció el sábado junto al presidente Andrés Manuel López Obrador y la presidenta electa Claudia Sheinbaum en un acto de campaña en Sinaloa, unas horas después de la publicación de la carta del Mayo. “No tiene nadie del crimen organizado que citarme a una reunión para resolver un problema, no hay por qué. Los problemas del gobierno los resolvemos en las instituciones, no tenemos complicidad con el crimen”, dijo el gobernador justo antes del evento, “no hay absolutamente nada, nada que pueda vincularme con ese asunto, nada, lo digo de manera tajante, contundente”.
Dos semanas después del arresto de El Mayo en suelo estadounidense, el puzzle de su detención sigue sin completarse. El poderoso fundador del Cartel de Sinaloa, quien nunca había pisado la cárcel y vivía escondido en la sierra de Sinaloa, fue atrapado por las autoridades de EE UU, cuando bajó de un avión en Santa Teresa, Nuevo México, acompañado de Joaquín Guzmán López, uno de los hijos de El Chapo Guzmán, conocido como El Güero. Desde ese 25 de julio se han multiplicado las versiones sobre cómo había llegado el capo, de 76 años, a ser servido en bandeja a los agentes estadounidense.
El Mayo, que va a ser juzgado en la misma corte de Nueva York que condenó a El Chapo, está acusado de conspiración para traficar cocaína y marihuana, conspiración para lavado de dinero, posesión ilegal de armas de fuego y el asesinato de al menos cuatro narcotraficantes. En ese marco, el líder del grupo criminal difundió el sábado una carta a través de su abogado en la que daba a conocer los detalles de su detención.

Según esta versión, Zambada iba a reunirse con Rubén Rocha y Héctor Melesio Cuén para “ayudar a resolver diferencias” entre ambos políticos. “Yo sabía de la disputa abierta entre ellos (...) sobre quién debería dirigir la Universidad Autónoma de Sinaloa”, escribe el capo. El encuentro había sido preparado por Joaquín Guzmán López, sobre quien El Mayo afirma que confiaba porque lo “conocía desde niño”.

La reunión iba a ser a las 11 de la mañana del 25 de julio en un rancho y centro de eventos llamado Huertos del Pedregal, justo a las afueras de Culiacán. Al llegar ahí, Zambada afirma que fue llevado a una habitación, golpeado y obligado a subir en un coche, y después en un avión con El Güero. Unas tres horas después, la aeronave aterrizó en Santa Teresa, una localidad cercana a El Paso, Texas, donde ya esperaban las autoridades estadounidenses, quienes detuvieron a ambos. “Fui llevado a este país a la fuerza y bajo coacción, sin mi consentimiento y en contra de mi voluntad”, apunta.

En la carta, Zambada niega la versión de la Fiscalía de Sinaloa de que Héctor Cuén fue asesinado en un asalto en una gasolinera esa tarde, sino que afirma que lo mataron en Huertos de Pedregal, en el mismo momento que él fue secuestrado. Esta información ha desencadenado que la FGR pida a la instancia estatal llevarse el caso del exrector de la Universidad Autónoma de Sinaloa.

El documento del capo ya ha sido incorporado a la carpeta de investigación que la FGR abrió el 26 de julio tras conocer el arresto. Tanto Zambada como Guzmán López están siendo investigados por vuelo ilícito, uso ilícito de instalaciones aéreas, violación a la legislación migratoria y aduanera, secuestro, traición a la patria “y lo que resulte”. “A todo lo cual se están agregando otros delitos como lo son homicidio, privación ilegal de la libertad, y las coparticipaciones que se deriven”, ha informado este domingo la dependencia.

La FGR asegura que ya han llevado a cabo más de 100 diligencias, las primeras en el aeropuerto de Santa Teresa y también ahora en Huertos del Pedregal y en la pista de Sinaloa desde donde despegó el avión. También se ha solicitado documentación sobre navegación aérea e información entre México y Estados Unidos. “Se están integrando los elementos que permitan solicitar ante las autoridades judiciales las órdenes de aprehensión que correspondan”, afirma la dependencia federal.

Desde que salió a la luz, el operativo de detención del capo ha estado plagado de preguntas. Especialmente para la Administración mexicana. Andrés Manuel López Obrador afirmó que su Gobierno no tuvo nada que ver con el arresto. Ni se le consultó, ni se le avisó, ni participó. Esta falta de colaboración ha abierto grietas en la confianza entre los dos países, para quienes la seguridad se ha convertido en uno de los asuntos más delicados de su relación bilateral.

fuente.-Beatriz Guillén/Diario Español/

DE "PUERCO ENTERO": EN "SOLO DOS PAGINAS el MAYO ZAMBADA puso a DESCUBIERTO al GOBERNADOR MORENO NARCO,el PRESIDENTE DECENTE MAÑOSO y la PRESIDENTA ALCAHUETA"...y es el puro inicio.



Dos páginas han sido suficientes para que Ismael Zambada García hiciera tambalear la versión oficial sobre su captura en Estados Unidos y, de paso, sacudiera el tablero político de Sinaloa. 

La carta de El Mayo, divulgada por su abogado Frank Pérez el pasado sábado, obligó al gobernador Rubén Rocha Moya, al presidente Andrés Manuel López Obrador y a la presidenta electa Claudia Sheinbaum a posicionarse apenas unas horas después de su publicación. 

En el centro del escándalo está el asesinato de Héctor Melesio Cuén, rival político de Rocha, dado a conocer el mismo día del arresto del capo de 76 años y de Joaquín Guzmán López, hijo de El Chapo. Zambada asegura que iba a reunirse con ambos el día de su sorpresivo arresto, que la cúpula del Cartel de Sinaloa iba a dirimir un conflicto en la principal universidad pública del Estado y que uno de sus escoltas era un comandante de la Policía Judicial estatal. 
Sus dichos, que no han sido corroborados, han encendido la polémica por la influencia del crimen organizado en los asuntos públicos de México y han supuesto un primer aviso del alcance que puede tener un potencial acuerdo entre El Mayo y las autoridades estadounidenses del otro lado del río Bravo.

El Mayo afirma que el encuentro estaba programado a las once de la mañana del pasado 25 de julio en Huertos del Pedregal, un lujoso salón de eventos a las afueras de Culiacán, capital del Estado y bastión del Cartel de Sinaloa. Además de los políticos, estaba previsto que acudiera Iván Archivaldo Guzmán, líder de Los Chapitos, la facción del cartel comandada por los hijos de El Chapo. Zambada saludó a Cuén, “amigo mío desde hace mucho tiempo”, momentos antes de encontrarse con Guzmán López, “a quien conozco desde que era un niño”, quien le pidió que lo siguiera. “Un grupo de hombres me asaltó, me tiró al suelo y me colocó una capucha de color oscuro en la cabeza”, relata el capo sobre la supuesta emboscada.

Siempre según esta versión, fue colocado en la caja de una camioneta pick-up y llevado a una pista de aterrizaje a unos 20 minutos, donde abordó el avión privado en el que fue entregado en Estados Unidos por su antiguo socio. “Sé que la versión oficial que dan las autoridades del Estado de Sinaloa es que Héctor Cuén fue tiroteado la noche del 25 de julio en una gasolinera por dos hombres que querían robar su camioneta”, se lee en la declaración del capo. “Eso no es lo que ocurrió. Lo mataron a la misma hora y en el mismo lugar donde me secuestraron”, afirma.

El gobernador Rocha negó haber estado presente. “Si dijeron que iba a estar yo, pues mintieron, y si les creyó, pues cayó en la trampa”, zanjó el mandatario durante una visita de López Obrador y Sheinbaum al Estado. Rocha cuidó no dar ninguna declaración ante la insistencia de los medios de comunicación y consultó con el presidente antes de salir a dar su versión. El gobernador había dicho días antes que él no estaba en Sinaloa el día del arresto de Zambada y el asesinato de Cuén. Asegura que tomó un vuelo a Los Ángeles alrededor de las nueve de la mañana, dos horas antes en la línea de tiempo que declara El Mayo.

Rocha tomó un avión de la empresa privada Servicio Ejecutivos Aéreos Viz, del exdiputado priista Jesús Vizcarra y sus hermanos, junto a dos de sus cuatro hijos, dos mujeres y dos nietos, de acuerdo con información publicada por el periodista Marcos Vizcarra en la revista Espejo, que tuvo acceso a las bitácoras de vuelo. Las dudas sobre el paradero del gobernador se habían esparcido porque no había dado detalles concretos de su visita a California. En la página oficial del Gobierno de Sinaloa había un salto en los comunicados de prensa, con notas del 24 y 26 de julio detallando sus actividades, pero no del 25. “Estoy fuera del Estado y a la distancia me ha informado el secretario de Seguridad Pública del lamentable suceso en el cual perdió la vida el maestro Héctor Melesio Cuén Ojeda, exrector de la Universidad Autónoma de Sinaloa”, dijo el mandatario en un video grabado y publicado en sus redes sociales en la madrugada del 26 de julio, donde no aclara dónde se encontraba.

El primer recuento que conectaba el asesinato de Cuén con la captura de Zambada se publicó el pasado 29 de julio en el portal Crash Out Media del veterano periodista Ioan Grillo. Desde entonces, ya se hablaba de la reunión con el exalcalde de Culiacán, de que el encuentro iba a celebrarse en Huertos del Pedregal y de cómo cuatro de sus guardaespaldas fueron superados en fuerza por los sicarios de Guzmán López. La versión, atribuida a un antiguo miembro del equipo de seguridad de El Mayo que está tras las rejas, ampliaba los detalles que había dado Pérez sobre la captura de su cliente el pasado 27 de julio, sobre un “secuestro” a manos de Guzmán López, alias El Güero. Era, además, una alternativa posible a la críptica teoría del robo que había dado la Fiscalía de Sinaloa sobre la muerte de Cuén, diputado electo por el PRI. El texto de Grillo no menciona a Rocha.

La versión de El Mayo es explosiva y problemática para el Gobierno porque ofrece un relato detallado de lo sucedido en comparación con las contradicciones y las dudas que han dominado la versión oficial sobre el arresto. Zambada dice cómo, cuándo, dónde y por qué fue detenido. Su recuento se apega a las estrategias que se ven en las cortes estadounidenses, donde contar una buena historia es más importante y puede ser más determinante que comprobarla. Siembra dudas, más allá de las pruebas y las declaraciones que ha aportado Rocha.

La carta de El Mayo no surgió de la nada. Un día antes, la Embajada de Estados Unidos en México rompió dos semanas de silencio y fijó la versión oficial de su Gobierno sobre la captura. Lo hizo con un informe de cinco puntos en los que se resumía que Zambada fue llevado contra su voluntad a territorio estadounidense y se negaba una operación extraterritorial de las agencias de Washington en suelo mexicano.
La Casa Blanca ha sido extremadamente cuidadosa sobre los detalles que iba a compartir con la Administración de López Obrador y la opinión pública, consciente de que sus palabras podían impactar de lleno en la relación bilateral y en el mensaje que se enviaba al Cartel de Sinaloa tras la captura. Una de las lecturas a partir de la versión oficial, ante la insistencia de Washington y México de que la captura los tomó por sorpresa, es que los únicos que sabían cómo habían acabado en Estados Unidos eran los narcos involucrados: Zambada y Guzmán López. La mesa estaba servida para el último golpe mediático de El Mayo. Tal como hizo tras la detención, Zambada aprovechó los vacíos en la narrativa que ambos Gobiernos no quisieron o no pudieron llenar.

Una cascada de reacciones han seguido a la publicación de la misiva. La Fiscalía de Sinaloa confirmó el mismo sábado que José Rosario Heras López, el jefe policial que supuestamente cuidaba las espaldas de El Mayo, sí trabaja para la Policía de Investigación de Sinaloa y que se encontraba de vacaciones del 14 al 30 de julio. Dijo, sin embargo, que mantenía el robo de la camioneta como principal móvil del asesinato de Cuén. Las autoridades ministeriales revelaron un video este martes en el que se muestra el momento en que una motocicleta se acerca a la camioneta en la que viajaba el político, según el testimonio de su acompañante. Los hombres abrieron la puerta del vehículo, mientras estaba detenido en una gasolinera, y se fueron del lugar, según las imágenes captadas por una cámara de seguridad.

La Fiscalía General de la República (FGR) atrajo el caso y señaló el domingo que ya indagaba las afirmaciones de Zambada, con diligencias en los sitios y las personas aludidas. En ese mismo comunicado, la FGR afirmó que había abierto una carpeta de investigación contra ambos narcos con delitos como “traición a la patria” y “lo que resulte”, dos frases tan ambiguas que arrancaron una sonrisa a López Obrador en La Mañanera de este lunes.

Ni las autoridades ministeriales ni el Gobierno federal han podido ofrecer un relato preciso y distinto a lo que plantea El Mayo sobre lo que sucedió. López Obrador sí dejó claro que se había molestado por las versiones que vinculaban a Rocha, uno de los gobernadores de Morena, con el narco, sobre todo ante la insistencia de sus rivales de que existe un “narcogobierno”. “Llegamos [al poder] con la moral en alto, no llegamos dejando trozos de dignidad en el camino, no nos ayudaron los narcotraficantes ni los criminales de cuello blanco”, argumentó el presidente. “No somos corruptos”.

La carta de El Mayo, un veterano de mil batallas del crimen organizado, revive la polémica que se vivió con Genaro García Luna, zar antidrogas de Felipe Calderón, adversario político de López Obrador. García Luna fue condenado el año pasado en Nueva York por colaborar durante dos décadas con el Cartel de Sinaloa, tras los testimonios de una docena de narcotraficantes mexicanos que declararon en su contra, entre ellos Jesús Rey Zambada, hermano de El Mayo. López Obrador celebró el fallo por todo lo alto y le sacó rédito político. El Partido Acción Nacional (PAN), la principal fuerza opositora, se atrincheró en las semanas que siguieron al veredicto. “García Luna no tiene nada que ver con el PAN”, dijo a este diario Marko Cortés, el dirigente nacional. El escándalo alrededor de Zambada ha invertido los papeles: Morena dice que no se puede dar credibilidad a la palabra de un narco y se defiende de los golpes mediáticos desde Estados Unidos, y el PAN ha pasado a la ofensiva.

Persiste, sin embargo, una diferencia fundamental entre ambos escándalos. García Luna cayó tras un proceso judicial. Rocha, Cuén y Zambada han sido protagonistas de un juicio mediático, al menos hasta ahora. La posibilidad de que las declaraciones de El Mayo se judicialicen está en manos de la justicia estadounidense y de la voluntad política de Washington para perseguir las acusaciones. Ese es el precio de que Zambada sea juzgado en Estados Unidos, previsiblemente en Nueva York, en la misma corte que El Chapo y García Luna. La carta del capo es una muestra a ambos Gobiernos de que conoce bien ese juego y de que sabe jugarlo.

fuente.-Diario Español/Elias Camhaji/


"PA'CUANDO el CHALECO ROJO": LA "PRENSA al SERVICIO de AMERICO le TUNDE al CHILANGO que FINGE de FISCAL GENERAL con PRELUDIOS de YA SONO BOFO"...ya falta menos que poco.


Los ciudadanos de Tamaulipas ,deberian estar atentos y meterse en lo que si les importa,porque todo indica que el gobierno de la entidad,el de Morena y "conciencia prieta" de Americo Villarreal,acaba de autorizar "sorrajarle sendos periodicazos" a Irving Barrios Mojica,el "Doctor en Mañas" que desde 2016 aun cobra  como Fiscal General de Tamaulipas.

Todo indica , si atendemos las letras chiquitas detras de los teclados de la prensa rabiosa al servicio del régimen de Morena,que 21 meses despues ya se dieron cuenta que el "chilango importado" ,el que por ser vil decidio servir a Cabeza de Vaca y termino por no servir ya se va.

Asi lo escribio Clemente Zapata:... "Si alguien tiene muchas razones para estar preocupado, es el titular de la Fiscalía General de Justicia del Estado, el cabecista/calderonista IRVING BARRIOS MOJICA, porque él “sabe bien y bien que sabe”, que el tiempo no se detiene.

Dicen que quien “sirve a dos amos” con uno queda mal y en este tenor, siendo Fiscal en Tamaulipas, BARRIOS MOJICA debería estar del lado del imperio de la Ley, pues por ello cobra jugoso sueldo, compensación, viaticadas y otras “jugosas” prestaciones.

Sus verdaderos amos deberían ser la legalidad, la justicia y el orden en Tamaulipas; pero sus “lealtades”, o más bien complicidades, están a poco más de 550 kilómetros de la Capital, en algún lugar del Valle de Texas.

Nadie detiene el tiempo y está demostrado que nada es eterno; además los cargos tienen fecha de caducidad y algunos sufren el castigo de los productos mal envasados, es decir se echan a perder antes de tiempo… ¡Ay nanita!

BARRIOS MOJICA pretende “venderse” con los tamaulipecos como institucional y autónomo; pero nadie le compra esa careta, ni siquiera sus más cercanos colaboradores.

Por ello resulta interesante, para cualquier mortal, saber de dónde tiene sujeto el ex gobernador FRANCISCO GARCÍA CABEZA DE VACA, al Fiscal tamaulipeco, para que IRVING BARRIOS MOJICAse niegue a citar al “rey vacuno” con relación una presunta falsificación de un documento notarial.

Se sabe que la Dirección de Asuntos Notariales a pedido que se cite a declarar al ex gobernador, pero IRVING BARRIOS MOJICA, ha hecho una suerte de “gimnasia jurídica”, para que el ex mandatario FRANCISCO GARCÍA no sea molestado.
El problema en que está metido el ex gobernador, es porque el 23 de septiembre del 2022, en Reynosa, se tramitó un poder notarial para que una persona hiciera los trámites en su nombre y que así conviniera a CABEZA DE VACA.

A la vuelta de año, en octubre del 2023, el documento fue presentado para que tramitara una Carta de Residencia en Reynosa, para que el ex gobernador pudiera competir por una diputación federal plurinominal.

¿Pero qué cree…? El pequeño gran detalle, es que el Notario que presuntamente expidió dicho Poder desconoció el trámite, asegurando que el documento era más falso que el amor que una vez juró CABEZA DE VACA tenerle a Tamaulipas… ¡Calla pesáo!

Ante estos hechos, que el año pasado se hicieron públicos y corrió como reguero de pólvora en todas las mesas de Redacción; la Dirección de Asuntos Notariales del Gobierno comenzó la investigación denunciando al exgobernador por el delito de falsificación de documentos.

Pero otra vez: ¿Qué cree?, pues la demanda simplemente no ha dado frutos en las parcelas de la Fiscalía, precisamente allí en donde el “caporal” es IRVING BARRIOS MOJICA… por la sencilla razón de que hay fuertes nexos entre el Fiscal y el ex gobernador… más allá de la amistad… ¡Ufff, diría Geño!
Por eso se robustece la duda: ¿De dónde lo tendrá pescado CABEZA DE VACA al Fiscal?, para que sea tan evidente, rayando en el descaro y la obscenidad, la protección que le ofrece IRVING BARRIOS y que ya está colmando la paciencia de una importante oficina del centro neurálgico del poder político del Estado… ¡Ay nanita!

Así como se están acomodando las calabazas, en esta carreta de la vida política, no sólo de Tamaulipas, sino del país, y teniendo la reforma judicial en puerta, IRVING BARRIOS podría pagar muy caro su complicidad, disfrazada de “lealtad” hacia el ex gobernador… El que entendió/entendió… ¡Ostias tío de la Virgen santa!

Con informacion:Clemente Zapata/ 

lunes, 19 de agosto de 2024

CON SELLO de la NARCOMAFIA": "APERTURA de ARCHIVOS de ASESINATOS de PERIODISTAS COMETIDOS entre 1979 y 1990 dejan VER la AUTORIA del GOBIERNO,el CRIMEN ORGANIZADO y la IMPUNIDAD como REGLA"...crimen organizado debiera ser sinónimo de 'gobierno".



El Centro Nacional de Inteligencia (CNI) abrió, por primera vez, los expedientes que elaboró sobre los homicidios de 10 periodistas mexicanos cometidos entre 1979 y 1990. 

El periodo conocido como la Guerra Sucia se caracterizó por el uso, por parte del Gobierno mexicano, de la represión y la desaparición como mecanismo de control en contra de disidentes y opositores. 

Las fichas y documentos, obtenidos a través de transparencia, muestran que tal y como ocurre en la actualidad, el crimen organizado y autoridades locales estuvieron detrás de los homicidios y que la impunidad en las investigaciones fue la regla.

Entre los expedientes revelados están el de Héctor Félix Miranda, El Gato Félix, codirector del semanario Zeta de Tijuana, Baja California, acribillado en abril de 1988 por dos elementos de seguridad del hipódromo propiedad del político y empresario Jorge Hank Rohn. Y si bien, ambos fueron sentenciados y quedaron en libertad en 2015, Hank Rohn nunca enfrentó a la justicia aunque Jesús Blancornelas, director del medio, lo apuntó como presunto autor intelectual del crimen que habría ocurrido en represalia por las críticas del periodista.

Los otros expedientes son los de Alberto Rodríguez Torres, asesinado en 1979, en Hidalgo; Javier Juárez Vázquez, en 1984, en Veracruz; Ernesto Flores Torrijos y Norma Alicia Moreno Figueroa, en Tamaulipas, Demetrio Ruiz Malerva, en Veracruz, y Odilón López Urías, en Sinaloa, todos en 1986; Hermelinda Bejarano León, en Chihuahua, y Ronay González Reyes, en Chiapas, en 1988; y Elvira Marcelo Esquivel, en 1989, en Ciudad de México.

Desde febrero de 2019, el presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, publicó un acuerdo para que toda su Administración, en particular la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) y el CNI, enviaran al Archivo General de la Nación (AGN) todos los documentos sobre represión política y social, corrupción, violaciones a derechos humanos o agresiones contra periodistas ocurridos entre 1965 y 1990.

De manera oficial, el Archivo sólo recibió siete expedientes por parte del CNI, entre ellos el del homicidio del periodista mexicano Manuel Buendía, ocurrido en 1984. El CNI es el nombre que la agencia mexicana de inteligencia adoptó en 2018, pero que anteriormente era llamado Centro de Inteligencia y Seguridad Nacional (Cisen).

Desde el año pasado, el Mecanismo de Esclarecimiento Histórico (MEH) de la Comisión para el Acceso de la Verdad creada por el Gobierno mexicano identificó que estaban desaparecidos varios expedientes de periodistas asesinados que fueron transferidos al AGN en 2002 y aparecían enlistados en diversos catálogos. Lo mismo ocurrió con expedientes de algunos políticos opositores: aparecían en índices pero no se encontraban físicamente.

Ante el hallazgo, el Mecanismo envió al CNI una serie de solicitudes de información y se presentaron recursos de revisión ante el Instituto Nacional de Acceso a la Información (INAI) para obtener los expedientes de dichos homicidios. Pese a que CNI negó tenerlos, al final terminó entregando una serie de fichas y oficios que documentan los asesinatos. Los casos corresponden a las presidencias de José López Portillo, Miguel de la Madrid y Carlos Salinas de Gortari, todos del Partido Revolucionario Institucional (PRI).
‘El Gato’ Félix

Héctor El Gato Félix Miranda. Nació el 21 de julio de 1940 en Sinaloa. Llegó a Tijuana en 1960. Fue asesinado el 20 de abril de 1988 de un escopetazo calibre 12. Era codirector del diario Zeta. Así inicia el expediente de 13 páginas entregadas por el CNI sobre el homicidio del periodista.

“Aproximadamente a las 09.50 horas de hoy fue asesinado de un escopetazo cal.12, quien era codirector del Periódico ZETA. Escribía en la sección ‘Un poco de algo’, en el cual era muy notorio por sus críticas en ocasiones con palabras soeces, incluso hacía comentarios y críticas sobre la vida privada de quienes criticaba”, dice el reporte.

Los agentes de inteligencia retomaron las palabras de Jesús Blancornelas, director de Zeta, quien consideró que si bien el crimen tenía el sello del narco eso pudo usarse para desviar la verdadera razón del crimen.

“Alguien o algunos podrán comentar que lo sucedido sería consecuencia por su forma de escribir… La forma en que fue asesinado indica las características de un crimen de la narcomafia, pero sería un absurdo tan grande como su asesinato involucrado en este terreno. Podría ser que se utilizó el clásico sistema para desviar la investigación y cubrirla con el argumento de su inmediata y futura imposible aclaración, como ha sucedido con otros crímenes de igual procedimiento”, dijo Blancornelas, fallecido en 2006.

Victoriano Medina Moreno, exjefe de seguridad del Hipódromo Caliente, propiedad de Hank Rhon, fue detenido como autor del homicidio. “Aunque Medina Moreno afirma haber cometido el crimen por decisión propia esto, no lo cree así la autoridad judicial por lo que en unas horas más habrán de catear las instalaciones del Hipódromo”, anotó un agente del organismo.

Más adelante, el centro de inteligencia señaló que la defensa de Medina Moreno era pagada por el político y empresario y “se ha lanzado de lleno para demostrar oficialmente que el Ing. Jorge Hank Rhon no es el autor material del asesinato de Héctor Félix Miranda”.
Los expedientes

En el periodo de 2000 a 2024, la organización internacional Artículo 19 ha documentado los homicidios de 166 periodistas de nacionalidad mexicana, siendo Veracruz, Guerrero, Chihuahua y Oaxaca los Estados que acumulan más casos. Sin embargo, los casos de ataques a la prensa mexicana se han registrado desde décadas previas.


Ficha entregada por el CNI relacionada al expediente 002-033-062, sobre el asesinato de este periodista en la ciudad de Tijuana en abril de 1988.

El 13 de diciembre de 1979, el cadáver del periodista Alberto Rodríguez Torres fue hallado en calles de Pachuca, Hidalgo. Tenía golpes en el cráneo. Los directores de tres diarios locales publicaron una carta al entonces presidente José López Portillo para esclarecer el crimen y se protegiera el trabajo periodístico. El crimen de Rodríguez Torres sigue impune.

El 31 de mayo de 1984, el periodista Javier Juárez Vázquez, quien editaba la revista independiente Primera Plana en Coatzacoalcos, Veracruz, fue ejecutado con cuatro disparos calibre 45, golpeado y maniatado con cables. Un agente de inteligencia escribió que se perfilaban como autores materiales e intelectuales un grupo de policías del Estado, el presidente municipal de Coatzacoalcos y un líder del sindicato petrolero, quienes lo habían amenazado por las críticas que hacía en su contra en su medio. Semanas después, dos guardaespaldas del jefe sindical que eran sospechosos del crimen, fueron hallados muertos. En 1991, el Cisen reportó que un grupo de periodistas conmemoraron el séptimo aniversario del homicidio de Juárez Vázquez. El fiscal estatal les prometió ese día que el crimen sería esclarecido. Es el último reporte del caso, que sigue impune.

El 17 de julio de 1986, Ernesto Flores Torrijos, director del diario El Popular de Matamoros, Tamaulipas, y la reportera Norma Alicia Moreno Figueroa fueron acribillados cuando se habían estacionado afuera de la redacción. En su momento, la Asociación de Periodistas de Matamoros lanzó una petición para que el Gobierno del presidente Miguel de la Madrid resolviera el caso. Pero al cumplirse un año del doble homicidio, en 1987, el medio local El Gráfico publicó: “Si entonces anticipamos que quedaría sin castigo, salvo que mediara la voluntad política del presidente Miguel de la Madrid, ahora reconocemos que ni aún con ella se podría hacer justicia, puesto que su orden pública al secretario de Gobernación, Manuel Bartlett Díaz, para que sean aclarados los asesinatos de periodistas cometidos durante lo que va del sexenio, no ha tenido una respuesta satisfactoria”.


El 7 de octubre de 1986, el periodista Odilón López Urías viajaba en coche por Culiacán, Sinaloa, junto con su esposa e hija cuando fueron detenidos por un grupo de ocho hombres armados. Ellas fueron abandonadas en la carretera; él secuestrado. Su cadáver apareció dos días después en un predio baldío en Guamúchil, Sinaloa. Tenía dos disparos en el pecho. Meses antes, en marzo del mismo año, el hijo mayor de Odilón fue asesinado y un mes después, en abril, el abogado que representaba a la familia en el caso fue secuestrado presuntamente por policías judiciales de Sinaloa. Los homicidios del reportero y su hijo no han sido esclarecidos.

El 14 de julio de 1988, dos hombres llegaron a la redacción del periódico El Mundo en Comitán, Chiapas, preguntando por su director, el periodista Ronay González Reyes. Cuando la asistente los llevó al área de prensa, donde estaba el director, los hombres abrieron fuego y lo mataron.

La madrugada del 23 de diciembre de 1989, Elvira Marcelo Esquivel, reportera del diario El Día, caminaba con dos colegas por la calle de la Ciudad de México después de celebrar una posada. Iban a sus casas cuando un grupo de cinco policías locales, presuntamente alcoholizados, los abordó e intentó robar. Hubo golpes y forcejeos. Un agente sacó una pistola y disparó. Elvira, de 25 años, cayó herida. Falleció durante la Nochebuena en un hospital. El homicidio, ocurrido en la capital del país, llegó a la Cámara de Diputados y algunos de los agentes responsables fueron detenidos y encarcelados. Es de los pocos casos en los que hubo justicia. Como en un juego de espejos, la impunidad se repite en los crímenes contra periodistas mexicanos del pasado y del presente.

fuente.-Diario Español/Rafael Cabrera/

"TAMBIEN VAN CONTRA los NARCOS ?": "CASTIGOS a AUTOMOVILISTAS con POLARIZADO en los AUTOS CUESTIONA QUIEN VA HACER VALER el REGLAMENTO SI NO HACEN VALER las LEYES"...es TAMAULIPAS.



Utilizado por los ciudadanos con intencion de protegerse de las inclemencias del sol,pero tambien por unidades del gobierno y la policía para ocultar sus trapacerías y de manera muy particular por el crimen organizado como herramienta de impunidad,se dio a conocer que los automovilistas que cuenten con el adhesivo polarizado en cristales de sus vehículos podrán enfrentar una multa.

El estado de Tamaulipas tiene una postura bastante clara sobre el uso del polarizado en los coches particulares y en algunos casos aplicando multas o sanciones a los automovilistas que lo porten.

De acuerdo con las autoridades, el polarizado es una obstrucción para identificar a los conductores y a sus pasajeros, así como su carga, descartar actividad sospechosa y limitar la visibilidad al exterior en entornos oscuros, dificultando la vista de quien maneje, poniendo en riesgo su vida, la de sus ocupantes, peatones y vehículos que circulen por la vía pública.

¿De cuánto es la multa por llevar las ventanas polarizadas en Tamaulipas?

El Reglamento de Tránsito de Tamaulipas, estipula que si un conductor lleva un auto con cristales polarizados o está estrellado de tal forma que imposibilita la visibilidad a su conductor y a la autoridad, ver dentro del coche, podría ser amonestado.

Las sanciones impuestas puestas por la autoridad tamaulipeca, van desde la retención del vehículo infractor de 24 a 72 horas de reguardo.

Además, se aplicará una multa de acuerdo a dos veces el salario de la Unidad de Medida y Actualización, conforme al Artículo 20 Bis, correspondiente a los 208 pesos mexicanos con 48 centavos.

"MAGISTRADO le GANA LITIGIO a la JUSTICIA FEDERAL y 13 MILLONES que TENDRAN que PAGARLE por CULPA del EX-PRESIDENTE de la CORTE ARRASTRADO a ORDENES de AMLO"...y no seran de su bolsillo.


El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) tendrá que pagar alrededor de 13 millones de pesos a un Magistrado de Circuito que no fue ratificado en su cargo en 2019, y que ganó el litigio para volver a su puesto.

En agosto de 2019, el Pleno del CJF, entonces presidido por el Ministro Arturo Zaldívar, decidió no ratificar al Magistrado Roberto Rodríguez Maldonado, quien ya tenía los seis años necesarios para ser confirmado de manera definitiva en su puesto.

La decisión derivó de una política de Zaldívar, según la cual el CJF determinó "cambiar el estándar con el que se ratifican a las y los Jueces y Magistrados federales, con lo que se eliminan las ratificaciones en automático y ahora se procede a evaluar también los elementos sustantivos y el compromiso con la actividad jurisdiccional".

Por unanimidad, el CJF afirmó que Rodríguez "no cumplió con los principios de excelencia y profesionalismo que rigen la carrera judicial.
"En tanto, su desempeño jurisdiccional tuvo tendencia a la baja en sus últimas adscripciones, además de que existieron observaciones preventivas y correctivas durante algunas de las visitas de inspección, y sólo acreditó tener un curso de actualización durante los seis años de su encargo", agregó.

Pero el 16 de enero de 2023, por unanimidad, el Pleno de la Suprema Corte de Justiciaresolvió que la no ratificación de Rodríguez fue ilegal, porque no existía normativa que estableciera el valor que la Judicatura podía asignar a cada uno de los elementos que se tomaron en cuenta para no ratificar.

"La resolución impugnada no resulta compatible con el estándar constitucional y convencional aplicable en materia de fundamentación y motivación de las decisiones emitidas en procedimientos de ratificación de Jueces de Distrito y Magistrados de Circuito, por lo que debe ser revocada", resolvió la Corte.

Zaldívar aún era Ministro cuando se votó el asunto en la Corte, pero estuvo impedido para participar.

El pasado 8 de julio, luego de volver a examinar su expediente, el CJF resolvió que Rodríguez sí merece la ratificación, en una sesión extraordinaria en que la Ministra Lenia Batres fue designada para participar en lugar de la Ministra presidenta Norma Piña, ya que ésta votó el recurso en la Corte y estaba impedida. El voto en contra fue del consejero Sergio Molina.

"Si en la nueva resolución dictada en cumplimiento de este fallo se considera que sí procede ratificar al recurrente en el cargo de Magistrado de Circuito, entonces deberá ordenarse su reincorporación y que se le cubran todas las prestaciones que indebidamente dejó de percibir", ordenó la Corte, es decir, Rodríguez tiene derecho a cobrar cinco años de salarios caídos.

Los Magistrados de Circuito ganan 2 millones 596 mil pesos netos anuales, entre salarios y prestaciones.

Fuente.-