"VIDEO": "AL GRITO del PINCHE MACHISMO VA MORIR",MUJERES "ENCORAJINADAS" PINTARRAJEARON la ALCALDIA del NARCO ALCALDE PANISTA "CHUCHO NADER" en TAMAULIPAS...ahi donde se enseñorea la violencia silenciosa.

Cerca de 800 mujeres marcharon esta tarde en Tampico para exigir un alto a la violencia en conmemoración del Día de la Mujer.

Las mujeres de todas de edades, se congregaron en la explanada de un centro comercial para avanzar unos 3 kilómetros sobre la Avenida Hidalgo hasta llegar al centro de Tampico.

Una vez que llegaron a la Presidencia de Tampico a grito de "Ni una más, ni una más, ni una mexicana más", "Aplaudir, aplaudir que el pinche machismo va a morir", y "Si te pega no te ama", las manifestantes realizaron un performance e interpretaron la canción "Un violador en mi camino".

Además de pancartas, las mujeres simularon un ataúd, color con el nombre de Fátima y con los logotipos de los partidos políticos PRI, PAN, Morena y PRD.

De acuerdo con Romina González, representante del colectivo Aquelarre, Tampico, la cifra de asistentes podría oscilar entre 800 a mil personas.

"Queremos que esto no quede en una marcha, queremos concientizar sobre la violencia hacia las mujeres, es necesario poner un freno", apuntaron.

Tampico gobernada por un PANISTA ACUSADO de RECIBIR APOYO NARCO.

El Alcalde Panista de Tampico JESUS NADER NASRALLAH fue ACUSADO públicamente en Julio de 2018 en  NARCOMANTA junto al GOBERNADOR de TAMAULIPAS FRANCISCO JAVIER GARCIA CABEZA de VACA y su hermano el actual Senador ISMAEL GARCIA CABEZA de VACA de haber recibido dinero del "CAPO Identificado como el "R3" al sur de la entidad.

Le dimos "10 MILLONES" al GOBERNADOR para la "Campaña de su hermano" y "5 MILLONES" a "CHUCHO NADER",rezaba la NARCOMANTA que  ondeaba en lo mas alto de un transitado puente peatonal sobre la Avenida Hidalgo de esa ciudad, pero enseguida retirada y ocultada por policias estatales, en un hecho inédito,era firmada por todos los grupos criminales bajo las ordenes de CRESCENCIO de LEON FONSECA alias el "R3", que hoy "$o$pecho$amente" permanece intocado por el Alcalde,el gobernador y su hermano en medio de acusaciones como autor de la mas reciente masacre en esa zona en contra de una familia que viajaban al puerto.

TE RECOMENDAMOS:

...y QUE DIJO el "R3" de CABEZA de VACA,la VIOLENCIA tiene EXPLICACION en TAMAULIPAS...ciudadanos "enojados" desestimaron evidencias.

La ACUSACION que tambien revela presuntos "LEVANTONES ORDENADOS" por el GOBIERNO de "CABEZA" para PERJUDICAR a "MORENA" en las pasados comicios "NO FUE INVESTIGADA",en ella los CRIMINALES se refieren al GOBERNADOR como un "TRAIDOR y MUGROSO",calificativo con el que tambien lo identifica la "CLASE POLITICA" de la entidad...aqui el TEXTO INTEGRO:

"Atención Gobernador Francisco Javier Garcia cabeza de Vaca,"mugroso" traidor,despues que tedimos 10 millones para la campaña de tu hermano Ismael Garcia Cabeza de Vaca y 5 Millones para el fraude de Chucho Nader Nasralha,Cuando todos saben QUE GANO LA MAESTRA, ahora sales con mamadas,Tienes 5 dias para retirar a los policias investigadores que mandaste para meternos de jale,aqui se van a topar con fuego,cortencela o se van a morir hasta tu y tu hermano ,pediste seguridad y apoyo a "sorrilla" y levantar a la gente de "Oseguera" y morena y aun asi nos traicionas y cagas la eleccion de Altamira con lo de Juvenal esto nomas para que la gente vea que las Lacras Son los Políticos y No nosotros. Att CDG TAMPICO

Comandante R3,Comandante Cobra,Grupo Camello,Grupo lacoste,Grupo Boss,Grupo Lobos,Comandante Tija,Grupo Track y Artilleros que nos respaldan".

TE RECOMENDAMOS:

"AHI DONDE se MANDA el R3": FAMILIA FUE a VELORIO a TAMAULIPAS y los MASACRA a los CUATRO el CARTEL del GOLFO...el capo intocado por Cabeza de Vaca.

Fuente.-Medios/redes/ 

LA VIOLENCIA FEMINICIDA PONE a LOPEZ OBRADOR "CONTRA las CUERDAS"...y es un reto que no desea,mas allá de la altura de sus capacidades.

Durante el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), los grupos del narcotráfico no solo han incrementado sus niveles de violencia en general pues se tiene registro de que cada vez son más los asesinatos contra mujeres y niños esto, principalmente en los estados donde los grupos del crimen organizado mantienen la lucha por el control de las plazas.

Aunque el número de homicidios cometidos en contra de personas del sexo femenino es alarmante, no se les puede considerar feminicidios pues para ello se necesita que el crimen sea solo por el hecho de que sean mujeres, las cifras no dejan de ser escandalosas.

De acuerdo con el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP, institución que lleva el conteo oficial de número de muertes por homicidio), en México en enero de este año 320 mujeres fueron asesinadas, y dentro de esa cifra 73 de los fallecimientos fueron clasificados como víctimas de feminicidio, lo que quiere decir que 10 mujeres fueron asesinadas cada día en México en el primer mes del año.

Además, según datos de María Salguero, activista que creó el mapa de feminicidios, señalan que durante 2019 en México asesinaron a 3825 mujeres, lo que representa un incremento del 6% con respecto a 2018 y lo que confirma que en México se asesinan entre 10 y 11 mujeres al día.

Durante 2019 asesinaron a 3825 mujeres. Es un incremento del 6% con respecto a 2018. En México se asesinan entre 10 y 11 mujeres al día #Feminicidios #FeminicidiosMx #NiUnaMas.

Ante estas cifras, cada vez es más cuestionada la estrategia de seguridad del Gobierno de AMLO, pues en varias ocasiones ha insistido en que los criminales también tienen derechos y se niega a cambiar su posición, pese a que independientemente de los homicidios de género, cada vez son más los crímenes en contra de mujeres.

Pues si bien en ocasiones dichos asesinatos se relacionan con actividades ilícitas, también son esos mismos sicarios que son pagados por el narcotráfico los que son contratados por exparejas de mujeres para que les quiten la vida o hacerles daño por el solo hecho de haberlas dejado.

Tales son los casos del exdiputado priista Juan Antonio Vera Carrizal, presunto autor intelectual del ataque con ácido contra María Elena Ríos Ortiz, quien según palabras de la víctima contrató a hombres para que le hicieran daño. O el caso de Abril Pérez Sagaón, quien habría sido asesinada por órdenes de su exesposo Juan Carlos García, que presuntamente contrató a dos sujetos -quienes ya fueron detenidos- para matarla.

fuente.-

ESTADOS UNIDOS y su CONDICION de CIEGO le NEGARON la CIUDADANIA AMERICANA...la ceguera esta del otro lado.

Lucio Delgado, un joven mexicano de 23 años, vive en mundo de sonidos y sombras densas: es ciego de nacimiento.

En 2013, emigró a Estados Unidos en busca de una mejor educación y oportunidades de vida, y el año pasado se presentó ante el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de ese país (USCIS, en inglés) para realizar su añorado examen de ciudadanía.

Según contó al canal de noticias CBS News, era un momento muy importante en su vida: “Iba a ser alguien. Iba a enorgullecer a mi familia aquí y allá”, dijo a CBS.

Delgado asegura que se había preparado para la prueba: había aprendido inglés en la escuela y escuchando radio y televisión, así que podría contestar las preguntas en ese idioma. Memorizó también los contenidos que debía responder sobre historia y actualidad de EE.UU.

Sin embargo, el día del examen, luego de las preguntas orales llegó uno de los momentos rutinarios de todo examen de ciudadanía, en el que le piden que lea una oración inglés.

Cuando trató de explicar lo obvio -que era ciego-, los oficiales de migración le ofrecieron una “alternativa”: que leyera la misma oración en otro papel, pero con letras más grandes.

La odisea

Delgado, que es considerado legalmente ciego según la ley estatal de Illinois, explicó otra vez al oficial que era totalmente invidente, por lo que pidió que le facilitaran el texto en braille, el sistema de lectura que utilizan las personas con discapacidad visual.

El agente le respondió que no tenían ese sistema y le ofreció nuevamente que leyera el cartel con las letras más grandes.AFPEl Servicio de Ciudadanía e Inmigración de EE.UU. no tenía pruebas en sistema braille para el joven ciego.

Otra vez, el joven insistió en que no podía leer nada por la sencilla razón de que su ceguera era total.

Al final, el entrevistador le dijo que debería regresar para otra entrevista, pero que para excluirlo del examen de lectura, debía llevar una carta de un médico que diera fe de su ceguera.

Pero el joven asegura que no puede permitirse una consulta con este tipo de especialistas dado que el joven no tiene seguro médico y es de bajos ingresos.

Recientemente, recibió una carta USCIS en la que le informaban que su solicitud de ciudanía estadounidense había sido rechazada.

“Desafortunadamente, usted no pudo leer una oración en inglés“, indicaba la carta.

“Lamentablemente, no pudo lograr una calificación aprobatoria en la parte de lectura del examen de naturalización”, agregaba.

El rechazo

Desde que se hizo público el caso, la situación por la que pasó el joven mexicano se ha ganado la simpatía de miles de personas en EE.UU. y ha llevado la lupa hacia los mecanismos que utiliza USCIS para incluir a personas con discapacidad.AFPLa agencia ha recibido numerosas críticas, aunque anunció que ya cuenta con pruebas en Braille.

“Realmente no esperaba que no me proporcionaran ese elemento tan básico (la prueba en sistema braille). Fue una gran sorpresa, sinceramente”, dijo Delgado al diario The Washington Post.

Un portavoz del USCIS respondió al periódico que comenzaron a ofrecer pruebas en braille en noviembre pasado.

Sin embargo, fue meses después de que Delgado se presentara a su examen.

Un abogado del joven informó que USCIS lo había contactado luego de que su historia se filtrara a los medios para ofrecerle otra cita a fines de este mes.

Fuente.-

"RETUMBA el YA BASTA": LAS MUJERES DESBORDARON las CALLES de MANERA HISTORICA en MEXICO...el gobierno atiende con mayor prontitud la presión que la obligación.

Un grito, “¡ya basta!”, ha retumbado este domingo en México con más fuerza que nunca. Miles de mujeres han salido a las calles a protestar contra la violencia machista y para exigir igualdad de oportunidades frente a los hombres. 

La protesta de Ciudad de México con motivo del Día Internacional de la Mujer ha sido una de las más multitudinarias que se recuerda en los últimos años en todo el país, en un día en que se han sucedido marchas en las principales ciudades latinoamericanas. El aumento de los feminicidios, la violencia sexual, el persistente acoso hacia las mujeres y la pobreza que crece, principalmente, entre la población femenina son algunos de los motivos que han hecho que las mujeres desborden las principales calles de la capital mexicana, en vísperas de un paro nacional histórico convocado para este lunes.

“Este es nuestro año, ¿no?”, celebraba la ilustradora Julia Reyes, que acudía por primera vez a una manifestación del 8 de marzo. “Lo hago por la cantidad de mujeres que ya no están con nosotras, porque el Estado no está haciendo nada, porque solo juntas nos vamos a salvar”, comentaba durante la marcha, que arrancó desde el Monumento a la Revolución. “Vale la pena hacernos ver, conocer a otras mujeres y compartir la lucha entre todas juntas: y sobre todo visibilizarnos. Que nos oigan, que nos volteen a ver, que sepan que esto va empezando, que esta lucha es difícil y va a seguir”, aseguraba cerca de ella Jimena Betanzos, de 27 años, redactora de una agencia.

En Ciudad de México, los principales monumentos del centro fueron blindados por el Gobierno local ante el temor de que fuesen vandalizados. “Estamos todas en paz y juntas, con energía. Sin mayor problema”, insistía Reyes. Pese a algunos incidentes puntuales, la manifestación se desarrolló con normalidad, en un tono reivindicativo. “Mujer escucha, esta es tu lucha”, “con falda o pantalón, respétame cabron” o “El Estado no me cuida, me cuidan mis amigas”, han sido algunos de los lemas coreados. Los momentos de mayor tensión se vivieron en el Zócalo. Ante las cargas policiales, una mujer de una desaparecida clamaba desde el templete: "Esos policías que están agrediendo mujeres, deberían de estar ayudándonos a buscar a nuestras hijas desaparecidas. De Juárez a Chiapas, ni una asesinada más”.

Frente al Palacio de Bellas Artes, se instaló un micrófono abierto en el que las mujeres contaban sus experiencias de acoso y violencia machista: “Mi expareja me pegó, humilló, y le dije a los ojos: ‘No me voy a dejar matar, no nos vamos a dejar matar”. La red del metro de la ciudad anunció por la mañana que cerraría las estaciones cercanas a la ruta de la manifestación, sin embargo, tras las presiones en redes sociales la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, ordenó su reapertura para facilitar el traslado de las mujeres que han asistido a las concentraciones.

“Es la marcha más plural que he visto en mi vida”, aseguraba la joven Karla en medio de la multitud. “Todas las clases sociales están aquí”, añadía, con una crítica hacia el actual Gobierno. “Se supone que es de izquierza, ya sabemos que no lo es. En este país hay mujeres encarceladas por abortar, hay mujeres por abortos espontáneos. Tenemos mayoría en las Cámaras, y no han impulsado una reforma federal para la despenalización del aborto”, criticaba.

Una parte de las movilizaciones del 8M comenzaron en Ciudad Nezahualcóyotl, en el Estado de México, uno de los cinco Estados con más feminicidios en México y con una doble alerta de violencia de género. Ciudad Nezahualcóyotl, Chimalhuacán y Ecatepec son los municipios en los que ocurren la mayor cantidad de feminicidios y desapariciones: allí en el espacio de la violencia, donde los feminicidas tiran los cuerpos de las mujeres y niñas, las asambleas y colectivas de Neza y Chimalhuacán convocaron alrededor de 1.000 personas, la marcha más grande en contra de la violencia de género en esa región a la fecha. Tres jóvenes subieron a la escultura de Nezahualcóyotl —el emperador azteca— a ponerle un pañuelo verde y otro morado. En la marcha las consignas estuvieron adaptadas a la periferia y a los feminicidios infantiles, así como a vocear qué hacer en caso de la desaparición de una mujer, allí donde ocurren diariamente.

El hartazgo ante la ola de feminicidios ha sido el principal motor de las mexicanas para salir a la calle. Al día, en promedio, 10 mujeres son asesinadas en razón de su género. Las historias sobre las víctimas de feminicidios llenan las páginas de los diarios y abundan en las redes sociales. En febrero, los casos de Ingrid Escamilla y Fátima ––la primera, muerta a manos de su pareja y la segunda, una niña de 7 años–– desataron la indignación nacional y sacudieron al movimiento feminista en México. El reclamo no solo se ha concentrado en pedir al Estado que estos crímenes disminuyan, sino que se ha extendido a la exigencia de justicia en un país donde la impunidad alcanza niveles altísimos en los casos juzgados.

El Gobierno mexicano se pronunció a favor de las movilizaciones de las mujeres convocadas para el 8 y 9 de marzo. Las secretarias de Estado salieron a reconocer como legítimos los reclamos de las mujeres en México y que el tiempo para que el Estado atienda las demandas se ha agotado. A pesar del pronunciamiento de las mujeres en el Gobierno, el presidente, Andrés Manuel López Obrador, se ha negado reiteradamente a admitir la gravedad respecto a la violencia contra las mujeres. El mandatario ––el primero de izquierda en México–– ha minimizado las movilizaciones de las mujeres y ha evadido cualquier cuestionamiento sobre su posición política respecto al movimiento feminista.

Después de la protesta seguirá el silencio. El lunes está convocado un paro nacional de mujeres: un 57% de las mexicanas detendrán sus actividades para visibilizar las desigualdades con el género fememino, según una encuesta del diario El Financiero. Es la primera convocatoria de este tipo en México, donde las mujeres representan un 40% de la fuerza laboral y donde, a pesar de ello, existe en promedio una brecha salarial entre hombres y mujeres de un 34%, según datos del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred).

fuente.-Diario Español/

"SE le PASARON a la GUARDIA": DRON de 16 MILLONES de DOLARES CAPTA a MIGRANTES en "FILA INDIA" a 50 MIL PIES de ALTURA INGRESANDO a E.U...rumbo al sueño americano.

Las imágenes en video captadas por un dron a 50,000 pies de altura muestran a entre 50 y 60 migrantes que cruzan la frontera de México a Estados Unidos y van caminando en fila india.

El aparato volaba tan alto que los migrantes en la secuencia de imágenes en blanco y negro lucen como si fueran hormiguitas.

El grupo de indocumentados fue detectado a finales de febrero cuando cruzaba la frontera por una zona de Texas que era vigilada desde el cielo por un dron Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) realizaba un sobrevuelo.

La cámara de visión nocturna con sensores de movimiento y temperatura corporal con la que cuenta la aeronave no tripulada ubica a cada uno de los inmigrantes cuando rompen la fila en la que caminaban para correr por todos lados y tratar de esconderse cuando llegan al lugar vehículos de la Patrulla Fronteriza para arrestarlos.

El dron Vader

La aeronave no tripulada de CBP es conocida como “UAS Vader” y está a cargo de Operaciones Aéreas y Marítimas (AMO), una unidad de la Patrulla Fronteriza que fue la que publicó en Twitter el video de los migrantes caminando en fila.

Es un dron del prototipo MQ-9 Reaper o Predator B diseñado y fabricado por la empresa aeronáutica General Atomics, el cual tiene un valor de casi $16 millones de dolares que incluye operación y mantenimiento.

Cuenta con un sofisticado equipo de radar, sensores y cámara de video para captar la actividad de personas y vehículos en la frontera, ya sea de día o de noche, puede volar a una altitud de hasta 50,000 pies y alcanzar velocidad máxima de 276 millas por hora.

Fuente.-

"775 AÑOS de CARCEL": EL "INFELIZ DESGRACIADO" con el APOYO de su ABUELA "GRABO a BEBE SIENDO ABUSADA SEXUALMENTE"...y son pocos.

Richard Smith II deberá pasar entre 205 y 775 años tras las rejas, mucho más de lo que le quede de vida, tras ser condenado por filmar a una bebé, nieta de su novia, siendo abusada sexualmente en West Virginia.

La jueza Tera Salango sentenció a Smith (41) el miércoles, informó Associated Press.

El mes pasado había sido hallado culpable por 11 cargos de abuso sexual, entre varias otras acusaciones.

Después de dictar la sentencia, Salango le dijo a Smith que los videos que hizo y que fueron vistos por el jurado fueron tan fuertes que “hicieron llorar a los hombres adultos”, informó el diario Charleston Gazette-Mail.

“Creo que eres una de las personas más malvadas con las que me he encontrado”, dijo la juez.

Smith se negó a hablar antes de ser sentenciado.

Él y su ex novia, Roseanna Thompson, fueron arrestados en mayo de 2018 y acusados ​​de registrar el abuso de la bebé, nieta de Thompson tres años antes, dijo la policía estatal en ese momento.

Los arrestos se produjeron después de que se informara a la policía que Smith tenía pornografía infantil en su casa.

Está previsto que Thompson sea juzgada en abril.

fuente.-

"CRIMINALES ENCAPUCHADAS" AVENTARON BOMBAS MOLOTOV a las PUERTAS del PALACIO NACIONAL...de la libertad al libertinaje.

Encapuchadas aventaron bombas molotov a las puertas de Palacio Nacional tras marcha por el Día Internacional de la Mujer.

Las detonaciones provocaron humo, sin causar mayor daño a la entrada del recinto.

Las mujeres que se encontraban dando el discurso, arriba de un temple frente al Palacio Nacional, aseguraron a la multitud que hombres habían arrojado los artefactos que explotaron.

"Infiltrados, infiltrados" comenzaron a gritar.

 La puerta principal de Palacio Nacional fue rociada también con pintura roja.

Autoridades reportan una manifestante con quemaduras por una de las bombas molotov.

La mujer, quien fue auxiliada por compañeras, se encuentra estable.

Se confrontan frente a Catedral Metropolitana

Grupos religiosos en contra del aborto y manifestantes, se confrontaron frente a la Catedral Metropolitana.

Las manifestantes retiraron mantas contra el aborto y las quemaron frente a los grupos religiosos, también derribaron las vallas que protegían al recinto.

Desde el estrado donde se realizan discursos, mujeres llamaron a la paz durante la manifestación.

Fuente.-

"MIERDA a la CARTA": "PLATICAS con un BOT de LOPEZ y la CUARTA "TRANSDEFORMACION" del PAIS...defender sin argumentos resulta una tarea difícil.

López ganó las elecciones del 2018 por múltiples factores, sus votantes fueron diversos, los hubo ricos y los hubo pobres, los hubo sumamente ilustrados y los hubo legos, sin embargo hubo un factor fundamental: López ganó las elecciones gracias a la emoción, concretamente el odio y el resentimiento. 

No era para menos, una clase política prepotente, distante, fría y sumamente corrupta en un país marginado fue un factor fundamental para sembrar el encono y, justo ahí, jugaron un papel clave las benditas redes sociales.

DINERO TIRADO A LAS REDES:

MANEJARLE las "BENDITAS REDES SOCIALES" a AMLO le CUESTAN al PAIS 597 MIL PESOS MENSUALES...podrian ser mas utiles si atiende lo urgente si pospone lo importante.

Pude conversar con un miembro, de los miles que existen, en la red de “bots” que apoyan de manera ciega al Presidente, organizados con precisión cuasi militar se dedican, de tiempo completo y en muchos casos a sueldo, a intimidar a cualquiera que piense diferente a los dogmas esparcidos por la Cuarta.

Existen muchos líderes de muchos grupos que se organizan a través de apps como whatsapp y telegram además de grupos privados en Facebook, alguien da una orden y en minutos comienza una guerra, por ejemplo, atacar a un personaje específico como Frida Guerrera, Irving Pineda o Jorge Ramos o ayudar a viralizar un video con comentarios de apoyo como fue antier en el caso de La Mars que llama “pinches viejas huevonas” a las mujeres que se unirán al paro del próximo nueve de marzo o propagar contenidos de los youtubers leales a la Cuarta o difundir fake news contra opositores.

El integrante de la #RedAmlove, una de las tantas redes ultra, pide estricto anonimato, está fastidiado por la cantidad de mensajes que le exigen y el pago en efectivo de poco más de diez mil pesos al mes le resulta injusto por la carga de trabajo. Necesita un par de teléfonos android para más de 20 cuentas falsas de Twitter y otras tantas en Facebook. Cada uno de sus “bots” es un personaje, en algunos escribe a propósito con faltas de ortografía, en otros se hace pasar por bellas mujeres de clase media alta, fresas, me dice, que intentan jalar seguidores a cuentas igualmente falsas de Instagram para que usuarios orgánicos, esos sí reales, las apoyen en sus mensajes, incluso tiene algunas cuentas de supuestos hombres millonarios, que presumen sus lujos y viajes por el mundo, que consideran a López un genio de las finanzas y de la economía.

A simple vista, sus bots no parecen bots, postean sobre diversos tópicos, parecen gente muy real, pero en realidad se trata de un joven de 28 años que dejó su carrera trunca y usa el dinero para mantener a su familia. Dada la calidad de sus cuentas, que generan conversación entre sí, ha logrado hacer amigos en las redes de carne y hueso que le cuentan a sus personajes cosas sobre su vida e incluso hasta algunos enamorados. Y lo mejor es que los sistemas de análisis no lo han podido ubicar como “bot”. Dependiendo la orden es el tamaño del ataque, son millones de cuentas falsas que tienen capacidad para mandar cientos de mensajes intimidatorios a sus objetivos en poco tiempo, la estrategia se aplica con la psicología del miedo, la idea es que cuando un opositor abra su red se encuentre saturado de mensajes denigrantes y opte por dejar de criticar a la Cuarta, hacerle saber que es él quién se equivoca y que pague caro por su error mediante la humillación… Hay que crearle inestabilidad emocional y para eso se vale todo, particularmente la sexualización del objetivo, hacerlo ver como una prostituta de Calderón, como un impotente o como una frígida, provocarle daño violentando su intimidad. Resume su chamba de forma muy concreta: hay que tirarle mierda a quién nos ordene.

Fuente.-Luis Cardenas/

"PENA MIENTO" FUE el REY de los "BOTS y los SEGUIDORES FALSOS": DICE EXPERTO...la lana consigue poder y el poder mas lana.

El ex Presidente Enrique Peña “usó un sinfín de bots” para tener más simpatizantes en Twitter, afirma Luis Angel Hurtado Razo, profesor e investigador de la UNAM. Los falsos aplausos se han convertido en fantasmas y la cuenta @EPN se contrae de manera dramática.

En 2012, la campaña presidencial del entonces candidato priista Enrique Peña Nieto marcó un precedente en México en el empleo de bots como instrumento para acallar a la disidencia en el ciberespacio. A seis años de distancia, su estrategia digital dejó un clima polarizado en la Red y un perfil fantasma en Twitter que pierde miles de seguidores por mes, como consecuencia directa de las operaciones de amplificación artificial por las que, aseguran expertos, pagó millones en medio de una crisis de credibilidad y así aparentar tener más simpatizantes de los que en realidad tenía.

En entrevista con SinEmbargo, Luis Ángel Hurtado Razo, profesor e investigador de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México (FCPYS-UNAM ) y director general de la agencia Consultoría Comunicación Política Aplicada, mencionó que los miles de seguidores falsos que figuran en la lista de seguidores de Peña Nieto son la parte visible de un servicio que es adquirido por políticos de todo el mundo a través de consultores y empresas dedicadas a la venta de paquetes que tienen un costo muy económico por lo que resulta muy rentable para los interesados.

“Cuando los candidatos de cualquier rango empiezan su carrera electoral rumbo a la elección hay muchos consultores que por hacer crecer el impacto de estos personajes les ofrecen los servicios de empresas que, por lo regular, son rusas o brasileñas, en el caso mexicano, y que se dedican a vender bancos de bots. Hablo de 50 mil a 100 mil seguidores que a la par te van replicando lo que tú publicas”, explicó el especialista.

Enrique Peña Nieto, experto en selfies. La imagen corresponde a a una gira por Sahuayo, Michoacán, el 15 de octubre de 2018. Foto: Presidencia

EPN Y OTROS EX PRESIDENTES EN TWITTER

En octubre de 2018, a unos mes de que concluyera su sexenio, Enrique Peña Nieto publicaba en su cuenta de Twitter un promedio de 30 tuits mensuales, una cifra que ya se había reducido en comparación con los más de 60 tuits que publicó en ese mismo mes pero en 2016.

Al concluir su sexenio, el ex Presidente del Partido Revolucionario Institucional (PRI) comenzó a bajar de manera dramática su perfil de las redes sociales hasta llegar a ser uno más de la lista de ex primeros mandatarios mexicanos que se mantienen alejados por completo de estas plataformas, como es el caso de los priistas Carlos Salinas de Gortari (1988-1994) y Ernesto Zedillo Ponce de León (1994-2000).

En 2019, Peña Nieto sólo publicó seis tuits y, en 2020, la cuenta del ex Presidente –que fuera una de las más seguidas entre actores políticos del país y del mundo– se encuentra en el abandono.

El perfil digital de Peña Nieto se asemeja al de otros ex presidentes latinoamericanos que al concluir sus mandatos pierden la influencia que tuvieron en las redes sociales. No obstante, el del mexiquense se acerca mucho más al de ex gobernantes que perdieron su popularidad a la vez que fueron señalados por la justicia de sus respectivos países.

Por dar un ejemplo, Michel Temer, ex Presidente de Brasil (2016 – 2018) señalado por mantener una red criminal de sobornos, se alejó en 2019 de Twitter y comenzó a perder cientos de seguidores de manera mensual, actividad que se asemeja a la de Peña Nieto.

De acuerdo con datos del portal Social Blade, en promedio el ex Presidente priísta pierde 5 mil 495 seguidores por mes, en tanto que su homólogo brasileño pierde mil 845, cifra que indica una afectación similar debido a que la cuenta de Temer ya no rebasa el millón de seguidores.

En un análisis comparativo de los perfiles ex presidenciales de Temer, Pedro Pablo Kuczynski y Ollanta Humala, ex presidentes de Perú, Otto Pérez Molina de Guatemala, Ricardo Marinelli, de Panamá y Cristina Kirchner de Argentina, Peña Nieto es quien pierde más seguidores en promedio al mes pero también es quien cuenta con una cifra mayor de ellos.

El crecimiento de su cuenta presentó una curva diametralmente opuesta en 2011, año en que la revista Zócalo documento en un artículo titulado “Twitter; seguidores no siempre adherentes” que el entonces candidato a la Presidencia por el PRI, contaba con 208 mil seguidores en la antesala del proceso electoral y ganaba entre 5 mil y 10 mil seguidores por día.

Comparativo del número de seguidores que presentan en Twitter ex Presidentes latinoaméricanos al corte del 25 de febrero del 2020. Foto: SinEmbargo con información de Twitter

Comparativo del promedio de seguidores que presentan varios ex Presidentes Latinoamericanos en Twitter con corte al 25 de febrero del 2020. Foto: SinEmbargo con información de SocialBlade

El empleo de bots y la salida intempestiva de Peña Nieto de la esfera tuitera son causales para Hurtado de una estrategia para hacer frente a una crisis de credibilidad. El académico considera que el recurso de las cuentas automatizadas fue la única arma para hacer frente a los embates de los movimientos emergidos de la tecnopolítica como el #YoSoy132 y las protestas por #Ayotzinapa.

“La mejor estrategia que podían dirigir en ese momento para contrarrestar el embate que estaba teniendo el candidato sobretodo entre las juventudes universitarias como movimiento de ciberactivismo el #YoSoy132 fue recurrir a la granja de bots y desde ahí primero inflar los números del candidato, segundo replicar todo lo que publicaba y tercero criticar las propuestas de los adversarios”.

En tanto que la salida de Peña de Twitter no tiene otra explicación que la de evitar la exposición a los múltiples señalamientos en su contra. Este comportamiento es el que acerca su actividad en la Red al de otros actores latinoamericanos que aparentaron tener una falsas simpatía en las redes sociales poniendo en práctica un aparato de manipulación por medio de falsos aplaudidores.

“Enrique Peña Nieto inmediatamente buscó salir de los reflectores, del espacio mediático o de la agenda mediática y lógicamente sus redes sociales son una fuente de información importante y es un espacio en el cual, bien o mal, decide abandonarlo porque lógicamente él queda marcado bajo sospecha, bajo la premisa de que tuvo un Gobierno con alto tráfico de influencias y de corrupción”, expuso Hurtado Razo.

PEÑABOTS Y POLARIZACIÓN

El vacío que dejó Peña en Twitter es también inverso al encono, la intolerancia, la agresividad entre otros atributos que componen el ambiente politizado que degrada la salud de las conversaciones en esta red sociales en lo que se refiere a la escena política mexicana y que son resultado de las campañas entre el 2012 y el 2018.

De acuerdo con Hurtado Razo, la polarización política en esta plataforma no es un resultado directo de la transición que implicó la victoria del Presidente Andrés Manuel López Obrador, sino de las estrategias de bots que pagó Peña Nieto para hacer frente a las críticas que recibió.

“La contaminación que estamos viviendo hoy en día en la escena pública digital de Twitter, tanta polarización no es solamente producto de la llegada a la presidencia de Andrés Manuel López Obrador, empezó desde hace más de seis años, en el 2012, cuando precisamente se empezó a contaminar el debate público de la escena pñublica digital de Twitter”.

PROPAGANDA A BAJO COSTO

Entre 2012 y 2018, las redes sociales tuvieron un impacto mayor que el de los medios de comunicación en la imagen del Presidente. En tanto que el presupuesto invertido en la comunicación digital del Gobierno federal se incrementó de manera considerable.

En mayo de 2019, esta Unidad de #MetaDatos documentó –con información obtenida vía transparencia– que seis agencias de marketing enfocadas en publicidad en redes sociales, entre ellas Agavis Digital S.C., fundada por Aarón Fernández Medina, y 5M2 Digital S.A.P.I. de C.V., de Edgar Farah Rubiera, concentraron la mayor parte de contratos que el gobierno de Peña Nieto asignó a campañas publicitarias en redes sociales que no involucraron a medios de comunicación, ni comunicadores. Lo que significó un monto total de 100 millones 258 mil pesos.

Las redes sociales fueron prioritarias en el sexenio pasado a la vez que los señalamientos de especialistas, entre ellos Erin Gallagher, quien identificó las primeras campañas con bots que involucraron a Peña Nieto en 2012, apuntan que los estrategas a cargo de la imagen de Peña Nieto en el sexenio pasado pagaron de manera extraoficial varios servicios que involucraron el consumo de bots o cuentas automatizadas, éstas que le habrían resultado al ex Primer Mandatario un costo-beneficio superior al que invirtió en publicidad mediática.

Hurtado señaló a este diario digital que los servicios de paquetes de bots para crecer las listas de seguidores se cobran de manera mensual a costos que difieren del tipo de cuenta. En este mercado no hay un precio fijo: las tarifas pueden ser de 5 mil pesos mensuales por mil seguidores o de 300 mil por un millón o tal vez más.

“En el caso de la Presidencia, adquirir ejércitos de bots, de mil seguidores de bots que pueden ser por 5 mil pesos al mes, por hasta 100 mil o un millón de seguidores. Se han dado casos, no sólo en México sino en otras partes del mundo, que contratan [bots] y de repente tienen un millón de seguidores; éstos pueden llegar a costar de 100 mil a 300 mil pesos mensuales.”

A partir de estas tarifas, mantener un millón de seguidores durante seis años pudo tener un costo estimado de 2 millones 160 mil pesos, sin considerar la tasa inflacionaria. En el caso de la cuenta de Peña Nieto no es posible establecer la cifra de lo que habría invertido en estos paquetes, sin embargo, diversos especialistas en la materia sostienen que el comportamiento de la cuenta del ex Primer Mandatario sí contó con este tipo de servicios. De acuerdo con Hurtado, este es el motivo por el que una vez que el Presidente salió de los reflectores mediáticos su cuenta de Twitter comenzó a encogerse.

“Peña Nieto usó un sinfín de bots que solamente alimentaron y crecieron el número de seguidores en primer lugar y replicaron todos los tuits que publicaba, los compartían, les daban “me gusta” también eran arduos defensores de lo que exponía el entonces candidato a la Presidencia y por supuesto cuando llega al poder”, concluyó el académico.

Fuente.-

"GROSERIAS GRATI$": GOBERNACION "YA NO MULTA" por DECIR PALABROTAS en la TV-NACIONAL...se estan haciendo inmunes a las "pendejadas y las pendejeadas".

Marcos Martínez Soriano saltó a la fama en julio de 2015 por un hecho bochornoso. El entonces conductor de Territorio RCG, un noticiero local de Coahuila, aprovechó la pausa comercial para hablar mal de los periodistas Joaquín López-Dóriga y Carlos Loret de Mola.

Pero algo salió mal.

"López-Dóriga me la pela. Loret de Mola es un pendejo. ¡En serio! Nadie ve a esos putos", expresó el presentador, antes de darse cuenta que ya estaba al aire. “¡Avísenme!”, reclamó, tras percatarse de su desliz. El comunicador preguntó a su staff: “¿Qué se oyó, qué dije? Para saber con cuánto me va a multar Gobernación”.

La Secretaría de Gobernación (Segob) no multó al concesionario del canal por las “palabrotas” de Martínez (quien ahora trabaja para el Canal Tele Saltillo), aunque sí emitió un extrañamiento por corrupción del lenguaje. Esta sería una de las últimas veces que la dependencia federal intentaría inhibir las groserías en un programa de radio o televisión.

Lo cierto es que expresiones como “chinga tu madre”, “pendejo”, “cabrón”, “no mames”, “está chingón”, “me la pelas” y hasta el clásico “güey” dejaron de ser el blanco de la regulación que Segob ejerce sobre los medios concesionados. Desde hace tres años, la dependencia federal no penaliza ni con una llamada de atención el uso de groserías, frases en doble sentido, albures y otras expresiones con carga sexual.

YA VAN TRES AÑOS SIN “EXTRAÑAMIENTOS”

De acuerdo con el Listado de Acciones Legales de la Dirección General de Radio, Televisión y Cinematografía (RTC) de Gobernación, de 3 mil 678 acciones emprendidas entre enero de 2007 y septiembre de 2019 contra concesionarios y permisionarios, sólo 148 corresponden a corrupción del lenguaje, esto es, 4%. Y en todos los casos, la dependencia se limitó a exhortar a las emisoras a respetar la ley mediante un extrañamiento o una observación, sin llegar a multa.

Los “llamados a misa” por emplear un vocabulario inapropiado han disminuido año con año, hasta llegar a cero en 2017, 2018 y 2019. La última vez que Segob dirigió un extrañamiento por lenguaje soez fue el 7 de septiembre de 2016, al programa ¡Qué tal Fernanda!, de Imagen Radio. El motivo completo fue “no propiciar la integración de las familias, desarrollo armónico de la niñez, igualdad entre hombres y mujeres y uso correcto del lenguaje”, de acuerdo con el documento oficial.

La razón por la que Segob ya no castiga las groserías y los albures es un cambio en la ley. Hasta el 13 de julio de 2014, los concesionarios se regían bajo la Ley Federal de Radio y Televisión, una legislación creada hace más de medio siglo, en 1960.

El artículo 63 de ese marco legal prohibía las transmisiones que causaran corrupción del lenguaje y las contrarias a las buenas costumbres, “ya sea mediante expresiones maliciosas, palabras o imágenes procaces, frases y escenas de doble sentido, apología de la violencia o del crimen”. La legislación también impedía “el empleo de recursos de baja comicidad y sonidos ofensivos”. La multa por violar la ordenanza iba de los 5 mil a los 50 mil pesos.

LA NUEVA LEGISLACIÓN

La nueva legislación en la materia fue la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, que no contempla sanciones específicas por corrupción del lenguaje. Sólo da a la Segob facultades expresas de sanción en materia de tiempos de Estado, cadenas nacionales, boletines, concursos y clasificación de los programas (artículos 217, 297 y 308).

La única ocasión en que la nueva ley refiere que los contenidos de radio y televisión deben propiciar “el uso correcto del lenguaje”, es en su artículo 223. Pero aun en este caso, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró su invalidez, al considerar que vulneraba el derecho a la libertad de expresión.

En la tesis aislada 1a. XLI/2018 (10a.), publicada el 11 de mayo de 2018, la Primera Sala de la SCJN declaró que dicho precepto legal es “constitucionalmente inaceptable porque el lenguaje no es un sistema normativo determinado por las fuentes jurídicas de nuestro sistema constitucional, sino por fuentes extrajurídicas, lo que provoca que la referida porción normativa vulnere la libertad de expresión de la concesionaria”.

TE RECOMENDAMOS: MIGRACIÓN EN LLAMAS

La tesis agrega que “muchas veces, los concesionarios pueden considerar necesario que ciertos mensajes se transmitan en un lenguaje irreverente, poco convencional o incluso ofensivo para generar un impacto en los interlocutores y detonar una deliberación pública. La discusión desinhibida, robusta y plural necesaria en una democracia exige que los participantes no estén sujetos a un permanente temor de ser sancionados por un uso incorrecto del lenguaje”.

FALTAS MÁS COMUNES 

La facultad de supervisar y en su caso sancionar los contenidos que violan la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión recae en la Dirección General de Radio, Televisión y Cinematografía (RTC) de la Segob. Sin embargo, desde 2007 la dependencia se limita a conminar a los concesionarios a cumplir la ley, sin multar a alguno, según se desprende del Listado de Acciones Legales.

En los últimos 13 años, 45% de las acciones emprendidas por la Segob tuvieron que ver con irregularidades en la transmisión de los tiempos oficiales, que son los espacios de transmisión con los que cuenta el Estado mexicano en estaciones de radio y canales de televisión abierta.

En segundo lugar, con 19%, están las faltas por no encadenar las estaciones de radio y canales de televisión cuando el gobierno lo solicita. Luego figuran las irregularidades en concursos (8%), los programas grabados fuera del horario autorizado (6%), la transmisión de publicidad engañosa (4%) y las anomalías en la transmisión del Himno Nacional (4%) y del programa La Hora Nacional (4%). 

La corrupción del lenguaje comprende 4% de todas las faltas sancionadas por Segob. La apología de la violencia, el crimen y los vicios representó 2% y las escenas contrarias a las “buenas costumbres” apenas significaron 1% de las faltas observadas entre 2007 y 2019.

PROGRAMAS “REGAÑADOS”

Algunos de los programas con más reconvenciones por lenguaje soez fueron La Oreja, La Taquilla, No lo Cuentes, Ventaneando y D Poca. En lo que respecta a hacer apología de la violencia, el crimen y los vicios, los programas con más observaciones fueron Ellas con las Estrellas, Hoy, Se Vale, Muévete y Vengache Pa'ca.

Finalmente, algunos de los programas que estuvieron bajo la mira de Gobernación por mostrar escenas contrarias a las “buenas costumbres” fueron Ellas con las Estrellas, Hoy, Muévete, Miembros al Aire, Arriesga TV, Ventaneado, Laura, así como comerciales de diversas marcas de condones. En ninguno de los casos se llegó a multar a las empresas concesionarias. 

Fuente.-@saulhht