Visitanos tambien en:

martes, 14 de mayo de 2019

CIUDADANOS "PRESTANOMBRES del HAMPA" por la VIA del AMAGO,DELINCUENTES TE TRANSFIEREN DINERO y LUEGO TE OBLIGAN a RETIRARLO...asi nomas.

Una nueva modalidad de extorsión y lavado de dinero se ha comenzado a registrar y a ser utilizada con mayor frecuencia por bandas y grupos delictivos, quienes obtienen de forma desconocida, hasta ahora, los datos personales de sus víctimas, como dirección y cuentas bancarias; luego, las vigilan durante algunos días para después, ya sabiendo sus actividades, realizarles una transferencia bancaria sin su consentimiento.
Finalmente son abordadas violentamente y amenazadas con el objetivo de conseguir el retiro y entrega del monto depositado.
Es decir, las víctimas son utilizadas como prestanombres sin su consentimiento. 
De este modus operandi ya se presentaron algunos casos, como el de Omar Montiel.
El pasado 11 de abril del presente año la Sucursal Inguarán, perteneciente al Grupo Financiero Banamex, vivió el caso del señor Montiel, quien fue víctima de extorsión por parte de un grupo delictivo que hasta el día de hoy continúa sin ser identificado.
Omar salió de su domicilio, alrededor de las 14: 30 horas, en la colonia Campestre Aragón, abordo de su vehículo y acompañado por su esposa y su hijo de cuatro años.
A unas cuadras de su hogar, sobre la calle Camino Enmedio, fue interceptado por una motocicleta de color naranja con blanco, tripulada por dos hombres con casco, quienes apuntándole con un arma de fuego le exigieron contestar una llamada.
“No hagas nada porque si no, ya sabes. Contesta, contesta cabrón y vas a hacer lo que te digan, si no aquí te mueres”, le gritó uno de los sujetos mientras agitaba el arma cerca de la cabeza de la víctima. 
Enseguida le pusieron en el oído un teléfono celular; Montiel contestó la llamada, mientras los sujetos a bordo de la motocicleta arrancaban a toda velocidad dejándole el dispositivo móvil y fue cuando escuchó la voz tranquila de un tercer hombre que le dijo: “¿Señor Omar Montiel? Fíjate bien lo que te voy a decir: te voy a pedir un favor, tú tienes en tu cuenta un dinero que no es tuyo, tienes 60 mil pesos y quiero que vayas, los retires y se los des a las personas que te diga”.
“Te vas a ir directo al Banamex que está sobre Eduardo Molina y vas a sacar 60 mil pesos y se los vas a dar a estos dos güeyes, no quiero que hables con nadie ni que le digas a nadie, porque te estamos checando; no te va a pasar nada, no te estamos robando, sólo quiero que me hagas este favor” añadió el sujeto a través del teléfono.
Omar empezó a sentir miedo mientras continuaba escuchando las indicaciones del individuo, y, con voz entrecortada y lleno de miedo, buscando hacer tiempo.
Le mencionó que él no tenía más que 200 pesos en su cuenta, y que si quería retirar ese monto tenía que ir a la sucursal donde había abierto su cuenta, la sucursal de Banamex Inguarán, en la esquina de Congreso de la Unión y Oriente.
El hombre de la llamada aceptó con la condición de no cortar la llamada en ningún momento, inclusive le pidió entrar con el teléfono a la sucursal bancaria para irle informando cada vez que algún turno avanzara, hasta el momento en el que la víctima entregara el dinero.
En el trayecto a la sucursal, el hampón comenzó a mencionar a Omar algunos de sus datos persones, como el nombre de sus hijos, la escuela en la que va su hija pequeña y dirección; hasta a que se dedicaba, todo para hacerle saber que lo tenían ubicado y que no fuera a interferir en la entrega.
 “Sabemos dónde vives, sabemos de tu familia, sabemos dónde trabajas, sabemos todo, no te estamos robando, nada más es sacar el dinero y dárnoslo”, añadió el delincuente en la llamada.
La víctima llegó alrededor de las tres de la tarde a la sucursal de Inguarán, y, cuando iba a meter el automóvil al estacionamiento, el sujeto le ordenó que no lo hiciera, le pidió que se siguiera de frente y dejara el carro a una cuadra de la sucursal…
Y así lo hizo Montiel, dejó a su familia en el auto, ingresó al bancó, tomó un turno y se formó en la fila; todo esto sin cortar la llamada y avisándole puntualmente al delincuente cada vez que algún turno avanzaba.
Llegó el momento de pasar a la ventanilla para realizar el retiro de los 60 mil pesos.
Cada vez que se efectúa un retiro en efectivo a través de ventanilla, se le solicita al cliente firmar un váucher con el fin de cotejar que sea efectivamente el cliente, en persona el que realiza dicha operación, Montiel, debido a la presión, el nerviosismo y el miedo, no firmó como se encontraba su firma en su identificación oficial, lo trató de repetir una vez más con el mismo resultado por lo que el cajero que lo atendió le solicitó poner un leyenda en el recibo que dijera “Confirmo que esta firma es legítima y que es fiel de la original como aparece en mi identificación”.
Después de poner esta leyenda en el recibo del efectivo, le dieron la cantidad. Salió de la sucursal y, mientras se encontraba bajando las escaleras que dan a la calle, llegaron las dos mismas personas que lo habían interceptado en la moto naranja, le quitaron el dinero, el teléfono y se arrancaron a toda velocidad incorporándose sobre la avenida Congreso de la Unión, en la alcaldía Gustavo A. Madero.
Enseguida de lo ocurrido el hombre regresó a la sucursal, pero esta vez para pedir hablar con el gerente con el fin de platicarle lo sucedido y pedirle cancelar su cuenta por miedo de que volviera a ocurrir.
En el banco dijeron desconocer como obtuvieron su cuenta y por qué le habían depositado a él.
Personal de la institución bancaria le explicó que era una operación muy rara, puesto que normalmente de lo que se quejan es que el cajero haya estado coludido de alguna forma, pero que en esta ocasión había sido al revés: depositándole un dinero que no le pertenecía y que muy probablemente lo habían usado de puente para lavar dinero obtenido de alguna acción ilícita como puede ser un secuestro exprés.
El personal del banco canceló su tarjeta y se la reemplazaron por una nueva, no sin antes recomendarle levantar una queja en servicio al cliente en la cual quedara constatada la extorsión, además de pedirle levantar una denuncia en el Ministerio Público, junto con un acta de hechos para que en el futuro no tuviera ninguna repercusión en su contra.
Omar hasta el día de hoy, por miedo a alguna represalia, no se ha presentado a levantar una denuncia, ya que no tiene confianza en que las autoridades correspondientes puedan darle alguna respuesta o ayuda para protegerse a sí mismo y a su familia después de los hechos sucedidos.
SOSPECHA. El personal bancario mencionó que pueden existir algunas hipótesis sobre el cómo hayan obtenido sus datos personales. Puede ser que el estado de cuenta no llegó a su domicilio actual pero si a otro o el cartero haya sido sobornado para proporcionar el estado de cuenta a los delincuentes y que casi con toda certeza se trata de personas que estuvieran vigilando a la víctima desde días pasados para conocer su rutina y los lugares que visita.
Por su parte Omar ha consultado a varios de sus vecinos y ha corroborado que la moto que lo intercepto había estado rondando por su casa desde varios días antes al incidente.
Además de ello, el agraviado comentó que efectivamente al consultar posteriormente su cuenta pudo constatar que ese día se realizaron varios depósitos de 5 mil pesos cada uno a su cuenta hasta completar la cantidad de 60 mil pesos.
RECOMENDACIÓN. Por medio de una orden judicial enviada directamente al Grupo Financiero Banamex se puede solicitar un listado de movimientos específicos y detallados para saber cómo fue efectuado el pago y con ello descubrir cómo se realizaron esta serie de depósitos y a través de que medio, para abrir una carpeta de investigación y dar con los responsables.
Hasta el día de hoy no existe como tal una aclaración que responda a este delito ya que es una nueva modalidad que implica una operación mucho más compleja, la cual se está presentando con mayor regularidad en la CDMX.
La Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre la Seguridad Pública (Envipe) 2017 arrojó que 7.50 millones de delitos fueron por extorsión y que sólo el 1.7 por ciento de ellos son denunciado, lo que equivale a 129 mil delitos. Entre las razones por las que la gente no acude a realizar su denuncia el 33 por ciento comentó que les representa una pérdida de tiempo, mientras que el 16 por ciento no lo hacen por desconfianza en las autoridades.
Fuente.-

lunes, 13 de mayo de 2019

LA DECLARAN MUERTA TRAS "FALLIDA" OPERACION ESTETICA de GLUTEOS...murio en el intento.

Danea Plasencia murió ayer a los 28 años en un hospital de Miami tras sufrir complicaciones luego de una operación estética de glúteos que se había realizado en otro centro.
La madre de tres hijos fue declarada muerta en el Hospital South Baptist tras someterse a una intervención plástica en la clínica “Mia Aesthetics”, informó el canal local WTVJ-NBC6.
Plasencia se sometió a una operación de glúteos en la que le extrajeron grasa del estómago y se la inyectaron en el trasero, según confirmó al medio su madre adoptiva.
La Policía del Condado de Miami-Dade informó que ayer había recibido una llamada desde la clínica, que hasta el momento no se ha pronunciado sobre el hecho, en la que alertaron sobre una paciente “en peligro”.
Al llegar al centro, los agentes intentaron sin éxito reanimar a la mujer y la trasladaron al hospital donde luego murió.
Miami es una de las capitales de la cirugía plástica en EEUU, por lo que no es raro que las complicaciones en ese tipo de operaciones salten a los medios.
Según la televisora WTVJ-NBC6, con la de ayer ya suman al menos 12 mujeres que han muerto en el sur de Florida tras operarse de los glúteos en los últimos tres años.
La semana pasada, la Cámara Baja de Florida aprobó de manera unánime un proyecto de ley que previamente salió adelante en el Senado y endurece las regulaciones en torno a las clínicas estéticas,las cuales han florecido en los últimos años en este estado, en especial en Miami.
De ser firmada por el gobernador republicano Ron DeSantis, la medida abriría la puerta a que las autoridades locales puedan retirar la licencia o suspender temporalmente a cirujanos que no cumplan con los requerimientos de la norma o cuando se reporte la muerte de pacientes.
Instituciones médicas y profesionales, como la Sociedad Estadounidense de Cirujanos Plásticos (ASPS), han alertado de los peligros que conllevan los procedimientos quirúrgicos en los glúteos, que tienen la más alta tasa de riesgo de mortalidad que cualquier otro de su tipo.
fuente.-

LA "MATAZON CONTINUA" y el ESCENARIO NACIONAL es de PESADILLA...y no hay piloto.


El sábado, Gilberto Muñoz Mosqueda, secretario general del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Industria Química, Petroquímica, Carboquímica, Energía y Gases, fue asesinado en Salamanca, Guanajuato.

TE PODRIA INTERESAR:


¿Que motivó el asesinato? No se sabe por ahora ¿Tiene alguna relación con los grupos de delincuencia organizada que operan en esa región del Bajío? Lo ignoramos. Pero el asunto debería de obligar a reflexionar sobre un escenario particularmente serio: la transformación de las bandas del crimen organizado en extorsionadores de segundo piso.
Eso significaría dos cosas: 

1. La delincuencia organizada obtiene el control de sindicatos. Si una banda criminal puede controlar, por la vía de la corrupción, la intimidación o la violencia abierta, una estructura sindical, podría obtener un flujo de rentas enorme (las cuotas sindicales, por ejemplo). Esa fue de hecho una de las principales fuentes de ingreso de la mafia en Estados Unidos. Si, por ejemplo, se pudiesen apropiar de algunas secciones de algunos sindicatos de la CROM, la CROC o la CTM, podrían sacar ingreso de todas las construcciones y todos los contratos colectivos en regiones enteras del país. Y, lo mejor de todo para su causa, podrían hacerlo manteniéndose en las sombras, sin la molestia de tener que extorsionar directamente a los empresarios o al Estado.


2. La delincuencia organizada obtiene el control de un trozo del gasto público. Tanto la mafia estadounidense como los grupos mafiosos italianos obtuvieron y, en algunos casos, obtienen buena parte de sus ingresos extorsionando al extorsionador primario: el Estado. Si la delincuencia organizada se hace del control de ayuntamientos (y no sólo de las policías locales), puede capturar una parte importante del gasto en obra pública (pavimentación, por ejemplo) o de los ingresos generados por servicios públicos (recolección de basura, por ejemplo). También puede darle una mordida a los derechos o licencias que expidiese el municipio. En esas circunstancias, puede manipular elecciones e imponer candidatos: sería el sincretismo completo de la corrupción política y la delincuencia organizada.

Esos escenarios son graves no sólo porque le generan a los delincuentes cantidades impensables de dinero, sino porque significan una afectación directísima a la economía del país y a la vida cotidiana de los mexicanos. Como demuestra la experiencia italiana, es muy difícil desalojar a las mafias una vez que se han enquistado en las instituciones públicas. En ese entorno, los grupos delictivos pueden volverse menos violentos, pero más parasitarios y, en el largo plazo, mucho más dañinos.

De hecho, parte de ese camino ya se ha recorrido en algunas regiones del país. La violencia dirigida contra candidatos y políticos locales podrían formar parte de ese proceso. Y no es un asunto aislado: según un reporte reciente de Etellekt Consultores, se registraron 180 agresiones contra políticos en el primer trimestre de 2019, incluyendo 24 homicidios.
El fenómeno podría ahora extenderse al ámbito sindical, dados los cambios recientes a la legislación laboral que obligan a elecciones de dirigentes por voto secreto en organizaciones gremiales.
No sé qué probabilidad asignarle a este tipo de escenarios, pero me queda claro que no es cero. Hay que ir pensando en las distintas formas que tiene el crimen organizado para enquistarse en la vida pública del país. Lo de Muñoz Mosqueda importa no sólo por la tragedia individual: importa por lo que dice de los riesgos que podríamos enfrentar en un futuro próximo.

fuente.-@ahope71

MAGISTRADO FEDERAL "TRAMPA,CUATE del MENCHO y el CJNG" TIENE 50 MILLONES de SALDO en "CUENTA BANCARIA CONGELADA" ...saldo de lo corrupto y lo bandido

La Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) congeló las cuentas bancarias de un Magistrado federal que suman un saldo de 50 millones de pesos, informó Santiago Nieto, titular de esa entidad.

Aunque no mencionó el nombre del impartidor de justicia, Nieto dijo que se trata de un Magistrado con sede en Jalisco que tiene acusaciones de haber otorgado de manera irregular amparos en favor de integrantes del Cártel de Jalisco Nueva Generación.

"Le hemos congelado las cuentas y hemos presentado la denuncia ante la Fiscalía General de la República y la vista al Consejo de la Judicatura", dijo.

El titular de la UIF señaló que los 50 millones inmovilizados son recursos que el magistrado no pudo justificar, pero que aún están a la espera de más información bancaria relacionada con personas vinculadas al sospechoso.

El 3 de abril, EL NORTE informó que el Consejo de la Judicatura Federal había readscrito de Jalisco a Guerrero al Magistrado Isidro Avelar Gutiérrez, quien fue acusado por el senador Ricardo Monreal de haber incurrido en actos de corrupción.

En un escrito, enviado al presidente de la Suprema Corte, Arturo Zaldívar, Monreal aseguró que el ministro tiene autos de lujo e inmuebles por 18.7 millones de pesos, además de que se reunió con familiares de Nemesio Oceguera, el Mencho, líder del CJNG y otorgó un amparo para liberar al hijo del capo, quien había sido acusado de lavado de dinero y delincuencia organizada.

fuente.-(imagen/twitter)


VIDEO: "BROZO RESPONDE y PIDE para AMLO "TRATO de GOBIERNO,NO de SANTO"...al poder se le revisa,no se le aplaude,hacerlo bien es su obligación,no hay ningun favor.

Víctor Trujillo, en su personaje de "Brozo", el payaso tenebroso, respondió a aquellos que lo apoyaron y a los que lo criticaron y lincharon en redes sociales este fin de semana luego de que criticara que hay preproducción en las conferencias mañaneras del presidente López Obrador.
"Para agradecer a todos los que se fueron al cuello, a todos los que quisieron ver cómo me podía desangrar en dos días. A todos lo que me quisieron pisar con zapato ajeno con bota prestada. Y un abrazo a todos los que salieron a defender, no a mí, a la libertad de expresión. Fíjate por donde se puede ir ponchando la libertad de expresión…", dijo al inicio de su comentario.
"Si no hay resultados las tensiones van a ir haciéndose mucho más evidentes y mucho más difíciles hasta que se te salga de las manos. Eso que puede ser un gran instrumento se puede convertir en un arma contra los que piensan distinto, contra los que no están de acuerdo", sigue.
"Ya llegó Andrés Manuel, qué bueno que llegó, ya es gobierno. Y se le tiene que tratar como al gobierno. No como a un santo, no como a un ícono, no como a alguien venido de las estrellas, no como alguien parido del centro de la Tierra. Sangra y caga. Al poder se le revisa, no se le aplaude", dijo.

"Que no haya lugar a dudas de que no ha nacido quien le calle el hocico al payaso que no debió nacer", puso en un segundo mensaje. 
En días anteriores, Brozo criticó las conferencias matutinas del presidente Andrés Manuel López Obrador en su programa de radio “El Mañanero”.
En su emisión del jueves 9 de mayo, dijo que en las conferencias de López Obrador hay un “elenco fijo” y una "preproducción", luego de que uno de los reporteros le cediera el micrófono a Ricardo Belmont Cassinelli, empresario y exalcalde de Lima, Perú, durante la conferencia de esa mañana.
“La esperanza que usted ha construido es su culpa, Presidente, porque es la primera vez que un mandatario después de ser electo se atreve a esto, a una conferencia, a recibir preguntas de todo tipo, a encarar con una paciencia, una perseverancia y una prudencia digno de un hombre con características singulares”, fue parte de la intervención del exalcalde peruano que citó Brozo en su programa de radio.
Ello le valió descalificaciones e incluso llamados a dejar de seguirlo y de abandonar sus suscripciones en plataformas de redes sociales.
fuente.-

UN "PUERTO en MALAS MANOS,POLICIA COLUDIDA y JUSTICIA VENDIDA"...una constante muy constante.

La captura en 2018 del exsubdirector operativo de la policía y en 2019 la del encargado de la Fiscalía de Puerto Vallarta, evidenció que las labores de seguridad y procuración de justicia en la joya turística de Jalisco se pusieron en las personas equivocadas. 
Las tareas de seguridad pública y procuración de justicia en Puerto Vallarta estuvieron los últimos años en manos de funcionarios que hoy enfrentan procesos penales por su presunto involucramiento con el crimen organizado o por haber participado en supuestas operaciones de corrupción.
El exgobernador priista de Jalisco, Aristóteles Sandoval Díaz; así como el alcalde del puerto, Arturo Dávalos Peña, de Movimiento Ciudadano, designaron a mandos en las instituciones de seguridad de la joya turísticaque no eran confiables, según las acusaciones que se han formulado en contra de los mismos
El primer caso de este tipo revelado fue el del subdirector operativo de la Policía de Puerto Vallarta, identificado como Ubaldo “N”, quien fue aprehendido el 15 de marzo de 2018 por la Procuraduría General de la República (PGR), debido a que presuntamente brindaba protección al Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG).
Aquel día Omar Hamid García Harfuch, entonces director en jefe de la Agencia de Investigación Criminal (AIC) de la PGR, anunció que el subdirector operativo había sido aprehendido junto a otro policía municipal del puerto, Carlos Rogelio ‘N’.
“Ubaldo ‘N’ y Carlos Rogelio ‘N’ presuntamente brindaban protección institucional a la organización delictiva mediante revisiones de vehículos y personas que les resultaban sospechosas de llevar a cabo actividades en contra del grupo criminal, así como realizar diversas actividades para este grupo”, detalló.
Ahora se sabe que el problema no estaba exclusivamente en el ámbito municipal con la Policía del alcalde Dávalos Peña, sino también en el estatal, pues quien se desempeñaba como el responsable de la Fiscalía de Jalisco en el puerto fue aprehendido el pasado 14 de abril por presuntamente haber usado su cargo para favorecer ilegalmente a una empresa.
Francisco de Jesús “N”, exdelegado de la Fiscalía en el puerto, durante el sexenio anterior, fue acusado de haberse prestado a confeccionar una carpeta de investigación al gusto de una firma de seguridad privada para dañar a otra de tecnología, incluso falsificando documentos,a cambio, se presume, de un beneficio ilícito.

POLICÍA COLUDIDA

La captura de quien fuera el subdirector operativo de la Policía de Puerto Vallarta, junto a uno de sus oficiales, se dio dentro del operativo desplegado por la PGR para dar con los responsables de la desaparición y asesinatode dos agentes de la AIC en 2018: Octavio Martínez Quiroz y Alfonso Hernández Villavicencio.
Aquel 15 de marzo de 2018 Alberto Elías Beltrán, Subprocurador Jurídico y de Asuntos Internacionales de la PGR, anunció que habían detenido a 18 personas vinculadas con el CJNG, incluidos los dos miembros de la policía vallartense, a través de la ejecución de diversas órdenes de cateo en diez inmuebles de Jalisco y Nayarit.
“Los cateos se realizaron en atención a la investigación que sigue la PGR derivado de los lamentables hechos en los cuales fueron privados de su libertad y perdieron la vida dos elementos de la AIC (…) Hoy, quienes ordenaron, realizaron, cooperaron o protegieron este atroz crimen, ahora tendrán el castigo que merecen”, dijo entonces.
Ese mismo día, García Harfuch dijo de forma específica sobre los dos elementos capturados de la policía del municipio turístico: “se presume que estos sujetos participaron en la privación ilegal de dos elementos de la AIC el 5 de febrero en Puerto Vallarta”.
La respuesta del Ayuntamiento a lo sucedido corrió a cargo de su secretario general, Víctor Bernal Vargas,quien acompañado del comisario de Seguridad, Jorge Misael López Muro, aseguró que “con la información que ha dado a conocer la PGR, nuestro Gobierno Municipal será un aliado en las investigaciones que se lleven a cabo en estos hechos”.
Las señales de que algo raro ocurría con la policía de Vallarta se habían dado ya desde el 15 de agosto de 2016, cuando fueron secuestrados los hijos de Joaquín “El Chapo” Guzmán por un grupo armado que ingresó a un restaurante en el bulevar más importante del puerto sin que se diera ninguna reacción de la corporación municipal.
La inacción de la policía local fue señalada el 19 de agosto de 2016 por quien fuera el titular de la Comisión Nacional de SeguridadRenato Sales Heredia.
“No había y lo vimos así, un solo policía municipal o un solo policía estatal en ese momento (…) y hay que corresponsabilizar a las autoridades municipales también en lo que es su función.
Pedimos a las autoridades municipales que también pongan atención en lo que le corresponde y particularmente en Puerto Vallarta”, dijo.

JUSTICIA VENDIDA

Lo último que informó la Fiscalía jalisciense sobre la aprehensión de su exdelegado en Puerto Vallarta, Francisco de Jesús “N”, es que este ya fue vinculado a proceso desde el 21 de abril por los delitos de abuso de autoridad y falsificación de documentos expedidos por los poderes del Estado.
El exfiscal presuntamente se habría involucrado sin tener competencia alguna en un conflicto mercantil entre una empresa de seguridad privada y otra trasnacional de tecnología, actuando a favor de la primera e incluso ejecutando órdenes de aprehensión contra miembros de la segunda.
“Se advierte que hay falsificación de sellos, falsificación de firmas, en donde se inició en una Averiguación previa que inicialmente había sido originada por otros delitos, con otras personas (…) el asunto dio inmediatamente para que se tratara de una simulación total en agravio de la empresa de telecomunicaciones, y se procesó de esa manera”, dijo el pasado 15 de abril el fiscal Gerardo Octavio Solís Gómez, sobre el caso.
A la pregunta de si el exfiscal en el puerto había recibido dinero por favorecer a una de las empresas, respondió Solís Gómez: “si vuela como pato y nada como pato, pues ahí calcúlele usted”.
fuente.-

CARGOS FORMALES a "LADYFRIJOLES" por ASALTO AGRAVADO con ARMA MORTAL a SU CASERA...

Las autoridades de Dallas, Texas, presentaron cargos formales el miércoles contra Mirian Zelaya Gómez, apodada “Lady Frijoles”, y su hermana, Mirna, por un incidente de agresión a la casera que las cobijaba.
Un gran jurado presentó acusaciones de asalto agravado con un arma mortal contra ambas hondureñas por el ataque reportado el pasado 26 de marzo a eso de las 11:19 p.m. en la vivienda de Alba Escobar Andrade.
Documentos judiciales citados por Telemundo 39 indican que las acusadas de manera “imprudente e intencional” le causaron heridas a Escobar Andrade utilizando un cuchillo y el marco de una cama.
La noticia surge después de los reportes de que Zelaya Gómez y su hermana fueran liberadas porque la presunta víctima no acudió a una audiencia.
Por su parte, el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE)detalló que el arresto en Dallas es el primero de Lady Frijoles.
Sin embargo, la agencia precisó que Mirian Zelaya Gómez tuvo contacto inicial con la agencia el 25 de noviembre, en el puerto de entrada a Estados Unidos de San Ysidro, California.
Mientras que a su hermana la intervinieron el 5 de febrero de 2016 cerca de Rio Grande City.
Aunque a ambas las citaron a una corte de Inmigración, Mirna no acudió, por lo que las autoridades ordenaron su deportación el 1 de agosto de 2016. Se desconoce cómo se encontraba residiendo en Texas.
Mirian, quien contaba con asilo, llegó al país, en noviembre pasado, en la primera caravana migrante de centroamericanos.
Fue apodada “Lady Frijoles” luego de que llamara comida para puercos ese alimento que se le dio en México en medio de una entrevista.
Fuente.-

"POLEVNSKY" EXIGE a CABEZA de VACA "SACAR los CUERNOS y las PATAS" de la ELECCION de DIPUTADOS...acusan arbitro vendido.

La dirigente nacional de Morena, Yeidckol Polevnsky, acusó al gobernador panista, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, de tener metidas las manos en el proceso electoral para renovar las 36 curules del Congreso en Tamaulipas, que tiene mayoría de Acción Nacional.

TE PODRIA INTERESAR:

Polevnsky recordó al Mandatario tamaulipeco durante su visita del fin de semana a Ciudad Victoria que el uso electorero de los programas y apoyos, así como la compra del voto, ya son delitos graves, luego de reformas a la Constitución.
“Entonces, mi recomendación para el Gobernador, es que saque las manos de la elección, y es que tenga mucho cuidado porque es delito grave.

“Y hay que recordarle que es delito electoral meter las manos, y las está metiendo”, advirtió.

Dijo que reconoce, pero que no es suficiente que el Mandatario haya firmado el convenio con la FEPADE, para garantizar unas elecciones democráticas en Tamaulipas y evitar el desvío de los recursos públicos.

“Le reconozco, que haya ya firmado (convenio) en la FEPADE, pero no es suficiente firmar, hay que cumplir, hay que no usar el cargo para lograr tener los votos.

“Es bastante penoso que ande metiendo a toda la familia de candidato, eso de verdad es vergonzoso, yo creo que deja muy mal a su familia y también lo deja muy mal a él, pero le pedimos que deje de meterse en las candidaturas, que nada más piense que sí es delito grave y que no se lo vamos a permitir”, precisó.
Exhortó a los candidatos y a los presentes a ganar la elección del 2 de junio, de forma contundente.
“Yo les pido a todos ustedes que nos ayuden a vigilar al Gobernador”, subrayó.
Además, Marcos Cruz, delegado del CEN de Morena en Tamaulipas, en la conferencia pidió hablar para denunciar una elección de Estado en la entidad.
“Interpusimos en el instituto ( IETAM), dos denuncias contra el Gobernador del Estado, perdón tres denuncias, una contra el hermano del Gobernador del Estado, y otra contra el presidente municipal de Nuevo Laredo.
“Pues ahora resulta que aún con que interpusimos ese recurso en tiempo y forma pues le han dado carpetazo, quiere decir que entonces, tenemos, como en el futbol: un árbitro vendido”, expresó Cruz.
fuente.-ElMañanadeNuevolaredo/

CAPO del CARTEL de "CALI" COMPRO AGENTE FEDERAL "GRINGO" con una COMIDA LUJOSA,20 MIL DOLARES,ALCOHOL y PROSTITUTAS...todo el kit del soborno.

Hace una década, el narcotraficante José Bayron Piedrahíta-Ceballos, de 60 años, alias “El Árabe”, estuvo a punto de ser detenido por un agente especial de los Estados Unidos, a quien le ofreció dinero, sexo con mujeres y una comida en un restaurante de lujo, para evitar su captura. Logró su objetivo.

NOTA RELACIONADA:

Así lo narró la semana pasada en una corte federal en Florida, donde se declaró culpable de sobornar al agente federal Christopher Ciccione II, de Investigaciones de Seguridad Nacional (HSI), una división de la Inmigración y Control de Aduanas (ICE).
Piedrahíta-Ceballos fue extraditado de Colombia y será sentenciado el 19 de julio, dijeron las autoridades.
El hombre, también conocido como “Patrona de Caucasia” es uno de los mayores narcotraficantes del Cártel de Cali, en Colombia, reportó el Daily News.
Piedrahíta-Ceballos dijo que compró al agente especial una comida en un lujoso restaurante de Bogotá, le dio licor y $20,000 dólares en efectivo y contrató a prostitutas para que tuvieran sexo con él en un hotel Marriott en Bogotá.

TE RECOMENDAMOS:

Los correos electrónicos entre Piedrahíta-Ceballos y un intermediario muestran que el señor de las drogas encontró a “tres mujeres divinas” en “un catálogo” para Ciccione, según la acusación.

TE RECOMENDAMOS:

El oficial, a cambio, falsificó registros oficiales y mintió a sus supervisores sobre el papel de Piedrahíta-Ceballos en las actividades de narcotráfico, lo que permitió seguir su carrera delictiva. Ciccione, de 54 años, se declaró culpable en febrero de 2018 y fue sentenciado a 36 meses de prisión.

TE PODRIA INTERESAR:

“El Árabe” es señalado por ayudar a traficar más 100 kilos de droga a los Estados Unidos en contubernio con cárteles colombianos y mexicanos.
fuente.-Diario Nueva York/