Visitanos tambien en:

lunes, 17 de julio de 2017

CRIMINALES USAN a "POBRES" para "SUPLANTARLES IDENTIDAD" y ENGAÑAR al "SAT"...y los dejan "embroncados".

En entrevista con Excélsior, el administrador general de Servicios al Contribuyente del SAT, Adrián Guarneros Tapia, explicó que los grupos criminales buscan en zonas marginadas contratar a personas para que tramiten su firma electrónica y luego entreguen sus claves.
Con dicha información, los delincuentes cometen fraudes contra el SAT u otras instituciones.
Emiten a su nombre facturas que amparan operaciones por cientos, miles y millones de pesos, solicitan la devolución de impuestos también por cualquier cantidad o  realizan otras operaciones con las que incurren en adeudos relevantes, explicó el funcionario.
El administrador general de Servicios al Contribuyente advirtió que vender los datos de la firma electrónica equivale a firmar hojas en blanco y los incautos corren el riesgo de ser encarcelados.
El SAT ya interpuso denuncias; descubrió la venta de firmas electrónicas,luego de identificar a contribuyentes que fueron a tramitarla sin saber para qué sirve, agregó Guarneros. 
Tráfico de e-firma para hacer fraudes
Criminales se aprovechan de la pobreza para obtener

las claves de la firma electrónica y defraudar al SAT
Organizaciones criminales pagan a personas de escasos recursos para que acudan al Servicio de Administración Tributaria a solicitar su firma electrónica y luego les entreguen sus claves, para suplantar su identidad y realizar operaciones fraudulentas ante ese organismo y otras instituciones, reveló el Administrador General de Servicios al Contribuyente del SAT, Adrián Guarneros Tapia.
En entrevista exclusiva con Grupo Imagen, dijo que se trata de un fenómeno casi oculto e imperceptible que ocurre en zonas marginadas, principalmente, donde los criminales encuentran grupos de población con necesidad económica, que no requieren e-firma ni saben qué es o para qué sirve, pero ceden a la tentación de quienes les ofrecen unos cuantos pesos por tramitarla y entregarles las claves.
Advirtió que “entregar las claves de la firma electrónica a otra persona equivale a darle miles de hojas de papel firmadas en blanco y amplio poder para realizar una extensa gama de trámites y de operaciones en apariencia legales, pero que en realidad son fraudulentas, que pueden causar un daño económico tan grande al legítimo propietario de la e-firma, que este puede perder todo su patrimonio e ir a la cárcel”.
Y es que quienes compran la e-firma a los legítimos propietarios o usuarios de ese recurso electrónico suplantan la identidad de estos y emiten a su nombre facturas electrónicas que amparan operaciones por cientos, miles y millones de pesos o más, solicitan la devolución de impuestos también por cualquier cantidad de dinero; o bien, realizan otras operaciones con las que incurren en adeudos “relevantes”, dijo.
ya hay denuncias
Todos esos escenarios pueden generar la quiebra total, incluida la pérdida del patrimonio, así como problemas legales a quienes entregan sus claves a otras personas, alertó el funcionario federal, y aseguró que el SAT ya inició algunas denuncias de hechos que siguen su curso para deslindar y fincar responsabilidades, pero no dio detalles para no entorpecer las investigaciones.
El SAT descubrió la compra-venta de claves de firmas electrónicas a través de contribuyentes que en distintos momentos se presentaron en varias de sus oficinas, con actitud de desconocimiento e inseguridad, a realizar el trámite para solicitar la e-firma, sin saber qué es ni para qué sirve ni en qué o cómo o para qué lo va a utilizar.
La actitud sospechosa de esos contribuyentes llevó al SAT a investigarlos, y a descubrir que se trata de personas a los que otros sujetos les pidieron acudir a las oficinas del SAT a solicitar la e-firma para luego entregar las claves de la misma a terceros que tienen como propósito hacer uso de las mismas con fines de defraudación.
Hizo un llamado a los contribuyentes para que no se presten a esas situaciones, para que no acudan a las oficinas del SAT a solicitar una e-firma con el único propósito de venderla por unos cuantos pesos a presuntos defraudadores.
A quienes por alguna razón ya lo hicieron, les pidió que regresen al SAT a revocar esa firma y cancelar las facturas y trámites que se hayan realizado con ella, si es el caso, o para evitar que se haga mal uso de la misma.
Informó que el SAT está tomando medidas puntuales en sus oficinas, para fortalecer los mecanismos de identificación de las personas, a efecto de saber con mayor precisión las características y

actividades del sujeto, y en función de éstas, determinar si el contribuyente solicitante de una e-firma realmente la requiere o no.
Adicionalmente se les notifica que la e-firma es personal e intransferible, que no deben entregarla ni revelar sus claves a otras personas, ni siquiera a su contador de confianza, y se les advierte de los riesgos y de las sanciones que podrían sufrir en caso de hacerlo.
fuente.-

EN REYNOSA 90% de CIUDADANOS DICE su CIUDAD es INSEGURA,REVELA ENCUESTA NACIONAL de SEGURIDAD...el otro 10% vive en Texas.




Durante junio, el 74.9% de la población de 18 años y más consideró que vivir en su ciudad es inseguro, de acuerdo con los resultados de la decimosexta Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), realizada por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).

Este porcentaje de población presenta un cambio significativo respecto al mes de marzo de este año y a junio del 2016. La percepción de inseguridad siguió siendo mayor en el caso de las mujeres con un 80.2%, mientras que los hombres se ubicaron en 68.9%, precisó el INEGI.

El INEGI recordó que, la comparación con ambos periodos debe ser tomada con reserva, dado que el número de ciudades contempladas en la muestra se incrementó en el último año y en este último levantamiento, adicionalmente, se incluyeron tres ciudades de interés.

A partir de junio, la ENSU brinda, por vez primera, estimadores representativos para 54 ciudades, así como de la Ciudad de México, dividida en cuatro regiones (Norte, Sur, Oriente y Poniente).

Las ciudades con mayor porcentaje de personas que consideraron que vivir en su ciudad es inseguro fueron: Villahermosa con 96.6%, Ecatepec de Morelos (94.6%), Chilpancingo de los Bravo (94.1%), Reynosa (89.6%), Coatzacoalcos (89.5 %) y Fresnillo con 88.1%, de acuerdo con datos del organismo estadístico mexicano. Por su parte, las ciudades cuya percepción de inseguridad fue menor entre su población fueron: Puerto Vallarta con 29.5%, Mérida (30.7%), Piedras Negras (35.3), Saltillo (35.7%), Durango (37.8 %) y Tepic con el 48.6 por ciento.

De la población consultada para esta encuesta, 81.3% manifestó sentirse insegura en los cajeros automáticos localizados en la vía pública, 73.7% en el transporte público, 68.1% en el banco y 66.1% en las calles que habitualmente usa, precisó este lunes el INEGI.

En junio, el 36.4% de la población en las ciudades de interés consideró que en los próximos 12 meses la situación de la delincuencia en su ciudad seguirá igual de mal, lo que representa un aumento de 2.5 puntos porcentuales respecto al mismo trimestre del 2016. Por otra parte, un 36.7% de la población mencionó que la situación empeorará en los próximos 12 meses, lo que representa un aumento en el indicador de 5.1 puntos porcentuales respecto a junio del 2016.

Los resultados del decimosexto levantamiento de la ENSU revelan que, durante el segundo trimestre del año, la proporción de la población que mencionó haber visto o escuchado conductas delictivas o antisociales en los alrededores de su vivienda fueron: consumo de alcohol en las calles (65.4%), robos o asaltos (64.2%), vandalismo en las viviendas o negocios (52.1%), venta o consumo de drogas (42.2%), bandas violentas o pandillerismo (35.1%) y disparos con armas (34.9%).

Respecto al segundo trimestre del año pasado se presentó un aumento de 5.4 puntos en cuanto a la atestiguación de disparos frecuentes con armas; mientras que, para los casos de vandalismo en las viviendas o negocios y bandas o pandillerismo, se observaron disminuciones de 2.5 y 1.9 puntos, respectivamente. En esta variable, los resultados revelan que 41.1% de la población tuvo de manera directa, durante el segundo trimestre, algún conflicto o enfrentamiento con familiares, vecinos, compañeros de trabajo o escuela, establecimientos o con autoridades de gobierno.

Para el INEGI las tres ciudades con mayor porcentaje de población que reportaron haber tenido conflictos o enfrentamientos con otros fueron: Querétaro (66.3%), Toluca de Lerdo (65%) y la Región Poniente de la CDMX (64.8%). Mientras que las ciudades con los menores porcentajes de conflictos fueron: Piedras Negras (12.4%), Coatzacoalcos (12.7%) y Ecatepec de Morelos (15.1%).

De la población que reconoció haber tenido conflictos o enfrentamientos de manera directa por causa de incivilidades en su entorno, 71.2% mencionó que estos conflictos se dieron con los vecinos, mientras que 36.7% manifestó haber tenido conflictos con desconocidos en la calle.

Un 61.8% de la población residente en las ciudades objeto de estudio, manifestó que durante el segundo trimestre del año modificó sus hábitos respecto a llevar cosas de valor como joyas, dinero o tarjetas de crédito, por temor a sufrir algún delito; mientras que el 55.5% reconoció haber cambiado hábitos respecto a permitir que sus hijos menores salgan de su vivienda; un 50.3% cambió rutinas en cuanto a caminar por los alrededores de su hogar, pasadas las ocho de la noche y un 34.3% cambió rutinas relacionadas con visitar parientes o amigos, precisó el INEGI.

Los porcentajes de la población que identificó a las diversas corporaciones policiales y que percibió su desempeño como muy o algo efectivo en sus labores para prevenir y combatir la delincuencia fueron: Marina (85.6%), Ejército (82.4%), Gendarmería Nacional (69%), Policía Federal (62.9%), Policía Estatal (47.6%) y Policía Preventiva Municipal (37.3%).

Por su parte, un 76.1% de la población manifestó como uno de los problemas más importantes en su ciudad los baches en calles y avenidas; 68.7% la delincuencia —robos, extorsiones, secuestros, fraudes, etc.— y un 60.5% consideró el alumbrado público es insuficiente.

El porcentaje de la población que consideró al gobierno de su ciudad como muy o algo efectivo para resolver los problemas más importantes fue de 23% a nivel nacional. Las ciudades con mayor porcentaje en dicha percepción fueron: Mérida (54.8%), Durango (50.3%) y Nuevo Laredo (47.9%). Mientras que las ciudades con menor porcentaje de efectividad fueron: Ecatepec de Morelos (6.6%), la región Sur de la CDMX (7.7%) y Villahermosa (8.8%).

Un 68.1% de la población de 18 años y más manifestó que consulta los noticieros en televisión para informarse sobre la seguridad pública, el narcotráfico y la violencia; un 53.7% mantiene comunicación personal en el entorno de la vivienda para dicho propósito; mientras que el 42.6% se informa por medio de Facebook y 27.7% a través de la radio. Por sexo, un 69.8% de mujeres manifestó haber consultado los noticieros en TV para informarse sobre la situación de seguridad pública en su ciudad, mientras que el 43.1% lo hizo a través de Facebook. Por su parte, un 66.2% de los hombres recurrió a los noticieros en TV, y 42% se informó a través de Facebook.
fuente.-

A MEDIAS la "ANTICORRUPCION" en GOBIERNO de "CABEZA" de TAMAULIPAS...el negocio no es combatir,es simular.


A menos de 48 horas de que entre en vigor del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA), el 75 por ciento de los Sistemas Locales Anticorrupción entrarán en funcionamiento sin fiscales anticorrupción y sin la conformación de los Tribunales de Justicia Administrativa, al igual que a nivel federal.

De acuerdo a la actualización de los estados, sólo siete entidades han nombrados a los encargados de las Fiscalías Anticorrupción y cinco han conformado sus Tribunales de Justicia Administrativa.

El plazo para que el SNA entre en funciones plenas es el próximo miércoles 19 de julio, justo un año después de la entrada en vigor de la Ley General del Sistema Nacional Anticorrupción, que fue publicada en el Diario Oficial de la Federación el 18 de julio de 2016.
La ley establece en el segundo artículo transitorio que dentro del año siguiente a la entrada en vigor del decreto: “El Congreso de la Unión y las legislaturas de las entidades federativas, en el ámbito de sus respectivas competencias, deberán expedir las leyes y realizar las adecuaciones normativas correspondientes de conformidad con lo previsto”.

Hasta el momento. Querétaro, Morelos, Sonora y Estado de México son las únicas entidades que han cumplido con las reformas legales y los nombramientos para la Fiscalía y el Tribunal; el caso contrario es Chihuahua, donde está atorada la Reforma para crear el Sistema.

El Gobierno del panista Javier Corral presentó el 5 de julio la iniciativa de reforma en la materia, sin embargo, cinco días después y antes de ser votada el Poder Legislativo decidió frenar el dictamen para la creación del Sistema Local Anticorrupción, con el propósito de despejar dudas, ya que el tiempo para abordar las reformas fue muy corto.

Chiapas, Oaxaca y Puebla han avanzado en el nombramiento del fiscal, aunque aún no han conformado sus tribunales; mientras que Nayarit ya cuenta con magistrados, pero no ha realizado el nombramiento del fiscal. El resto de los estados tiene retrasos en ambos rubros.

Fernando Alcázar, Investigador del Instituto Mexicano para la Competitividad (Imco), señaló que la Ley federal sólo contempla un plazo para la aprobación de las leyes y la implementación de los Sistemas Locales, sin embargo, no estipula ninguna sanción para los estados ante los retrasos.

“Una sanción concreta no hay, en ningún transitorio a nivel federal se establece una sanción, salvo el caso de que en los estados se haya establecido así, que no hemos observado ninguno.

“Los estados que tienen fiscales son la minoría, bastante pequeña. A nivel federal tampoco tenemos fiscal y no hemos tenido uno desde 2014, que se creó la Fiscalía Anticorrupción a nivel federal”, dijo.

Ante el vencimiento del plazo, Tabasco, Jalisco, Veracruz y Colima aprobaron de última hora, entre el jueves y el viernes, la creación de sus sistemas, mismos que han recibido críticas de grupos empresariales y la sociedad civil.

El miércoles, México tendrá un SNA sin fiscal, ya que éste no ha sido nombrado por el Senado; al igual que los magistrados especializados, mismos que no han sido ratificados por el legislativo.

Mantiene AN trabas para nombrar fiscal

A pesar de las críticas que hizo el Comité de Acompañamiento Ciudadano que renunció a sus actividades por el retraso del nombramiento del fiscal anticorrupción, la fracción del PAN en el Senado no cambiará su postura y mantuvo su condicionante a que primero se aprueben otras legislaciones como la ley de la fiscalía general.

“Nuestra apuesta ha sido siempre a favor de nombrar un fiscal anticorrupción, pero sostenemos que lo más importante es que esta figura cuente con atribuciones, facultades y autonomía verdaderas, para que su actuación no se preste a simulación o se convierta en un ente inoperante”, señaló el líder panista en la Cámara alta, Fernando Herrera.

Sostuvo que el blanquiazul no se prestará a aprobar el nombramiento de un fiscal anticorrupción que carezca de verdadera autonomía, y que no cuente con las necesarias atribuciones y facultades suficientes, y aseguró que el PRI no ha mostrado un compromiso serio.

Características de fiscalía
De acuerdo con especialistas, ésta deberá tener:

  • Especialistas no sólo en derecho, sino también en administración y contaduría.
  • Reforzar el área de investigación de la PGR a fin de que llegue al fondo de las investigaciones.
  • El aspirante a presidir la dependencia no debe tener ningún vínculo con ningún partido, gozar de plena autonomía y no estar unido a intereses de terceros.
Fuente.-

LLEGA DUARTE a "SUELO AZTECA",a la TIERRA de sus "COMPINCHES"...podria embadurnar a todos,podria.


El ex Gobernador de Veracruz Javier Duarte llegó a suelo mexicano luego de su extradición desde Guatemala.

Acusado de los delitos federales de lavado de dinero y delincuencia organizada, Duarte arribó alrededor de las 12:20 horas al hangar de la Procuraduría General de la República (PGR) en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM).

A las 4:30 horas de este lunes, el ex Mandatario fue trasladado de la prisión de Matamoros, en la capital de Guatemala, al hangar de la Fuerza Aérea de ese país, donde fue entregado a las autoridades mexicanas.

Javier Duarte, quien gobernó Veracruz entre 2010 y 2016, fue trasladado a México alrededor de las 10:00 horas en un avión oficial con placas XC-LNN hacia el AICM.

Del hangar de la PGR saldrá en un convoy de la Policía Federal, con dirección al reclusorio norte, donde será puesto a disposición del juez que giró la orden de aprehensión federal.

Una vez ubicado ese proceso será notificada la Fiscalía General de Veracruz, donde se le acusa de los delitos de abuso de autoridad, peculado, incumplimiento del deber legal, tráfico de influencias y coalición.
Fuente.-



POLICIA FEDERAL "SI CUMPLE con el DEBER",DEBE 1,267 MILLONES en GASTOS y HOSPEDAJES...caro fracaso de combate al Narco.



La Auditoria Superior de la Federación (ASF) detectó que la Policía Federal tenía hasta el 31 de diciembre de 2015 un adeudo de mil 267 millones 569 mil 400 pesos con dos proveedores de servicios de transportación, hospedaje y alimentación que contrató para los Programas de Seguridad Pública Nacional.

Durante los operativos en distintos estados, la Policía Federal contrató servicios para la estancia de los elementos, sin embargo, no ejerció de manera correcta su presupuesto y quedó a deber a los proveedores.
El organismo fiscalizador señaló que durante el 2015 la Policía Federal incurrió en "deficiencias en el control y seguimiento de las erogaciones" en las partidas presupuestales "37202 Pasajes terrestres nacionales asociados a los programas de seguridad pública y nacional" y "37502 Viáticos nacionales asociados a los programas de seguridad pública nacional".
"Al 31 de diciembre de 2015, la Policía Federal presentó adeudos con dos prestadores de servicios por 1,267,569.4 miles de pesos (mil 267 millones 569 mil 400 pesos)", reveló.
De la revisión también se encontró que la Policía Federal no presentó evidencia documental por un monto 68 millones 005 mil 800 pesos.
La Policía Federal gastó 30 millones 226 mil 400 pesos y no presentó el listado del personal comisionado para el curso de formación inicial de una división al que se le asignaron los recursos.
Tampoco exhibió 141 requerimientos y notificaciones de las solicitudes de servicios por los que se pagaron 26 millones 848 mil 600 pesos.
Además la ASF indicó que "la Policía Federal pagó en demasía 1,591.8 miles de pesos (un millón 518 mil 800 pesos) de una factura por concepto de servicios de hospedaje y alimentación, correspondiente al Convenio de Colaboración número SEGOB/PF/SG/CSG/DGRM/C064-A/2014". 
Fuente.-LaSillaRota.

ZETAS TIROTEAN POLICIAS,HUYEN a TEXAS "TUMBANDO" OBSTACULOS y REGRESAN...entran por un puente y escapan por otro.


La policía en este estado fronterizo mexicano continúa cazando a dos pistoleros de Los Zetas que escaparon de una batalla conduciendo a Texas y regresaron sin que las autoridades estadounidenses los detuvieran. Contrariamente a la información publicada por Washington, los tiradores siguen en libertad.

La violencia ocurrió la semana pasada cuando dos pistoleros de Los Zetas montados en una Toyota Tundra blanca con placas mexicanas se tirotearon con policías del estado de Coahuila en una persecución de alta velocidad y en toda esta ciudad fronteriza, hiriendo a ocho policías y causando múltiples accidentes. 
Para evitar la captura, los pistoleros del cártel lo hicieron a su manera por uno de los dos puentes internacionales que conectan esta ciudad de la frontera con "Eagle Pass", Texas. Se abrieron paso a través de varios vehículos, torniquetes, cercas y otras medidas de seguridad establecidas por la Aduana de EE.UU. y la Protección Fronteriza. Breitbart Texas ha podido confirmar que los hombres armados fueron capaces de salir de la zona antes de cualquier intercambio de armas.
En lugar de quedarse en Texas, los hombres armados hicieron un corto trayecto en coche por algunas calles de la ciudad en Eagle Pass y rápidamente regresaron a México. 
Mientras la policía se reunía en el Puente Internacional # 2 para investigar el incidente anterior, los hombres armados pasaron por el Puente Internacional # 1, una instalación que estaba cerrada en ese momento y que tenía una seguridad mínima.
Los pistoleros pudieron empujar un torniquete y una valla para regresar a México, donde dejaron el camión y lograron huir con éxito a pie.
Una declaración inicial proporcionada a Breitbart Texas por la Aduana y Protección Fronteriza de Estados Unidos afirmó que los pistoleros fueron arrestados por las autoridades mexicanas. 
Breitbart Texas habló con varias agencias policiales en Coahuila que revelaron que mientras los sospechosos han sido identificados, permanecen en libertad.
Fuente.-Breitbart/TX. (English Version )