Visitanos tambien en:

sábado, 4 de julio de 2015

LA EJECUCION de PACO STANLEY y los "HUERFANOS del GALLINAZO"...el "humor gandalla" de TELERISA.


Hace 16 años, en 1999, cuatro balas de metralleta acabaron con la vida de Paco Stanley. Con su muerte, millones de mexicanos quedaron huérfanos de su tristemente célebre "gallinazo". Sin embargo, los expósitos no sólo fueron del bando de los televidentes, sino también, de quienes siguieron y siguen sus pasos en la industria de la televisión. Su humor gandalla continúa disecado en decenas de discípulos del "qué lindo soy, qué bonito soy, cómo me quiero...".
La muerte de Paco Stanley no sólo mostró la ligereza moral con la que galopan las estrellitas televisivas, sino que también evidenció la bajeza de la que es capaz esta industria. Lo más triste es que el grueso de televidentes ni siquiera se dio cuenta.
Aunque ese día estuvo nublado, aquel el 7 de junio de 1999 no cayó ni una gota de agua en el Distrito Federal.
Esa mañana, Stanley terminó su programa Una tras otra, que se trasmitía desde TV Azteca. Antes de irse de la televisora, se dio tiempo para dar la "patadita de la suerte" (aunque bien podría tomarse como un beso del diablo) a un espacio televisivo inmediato al suyo.
Poco después, se dirigió a la taquería El Charco de las Ranas, donde desayunó con su patiño Mario Rodríguez Bezares, la edecán Paola Durante y el reportero de espectáculos Jorge Gil.
Cuando terminaron, Stanley y Gil salieron primero y subieron a la camioneta Lincoln Navigator del padre del KiskiriskiskisMayito se quedó en el baño. Minutos después, un hombre vestido de traje se les acercó y disparó con una ametralladora. Gil fue herido en una pierna, mientras que el agente de seguros Pablo Hernández murió al ser alcanzado por una bala perdida; su esposa y un acomodador de autos, también resultaron lesionados.
Luego, el pistolero cruzó la avenida por un puente peatonal, se subió a un auto que lo esperaba del otro lado y huyó.
Cuatro balazos en la cabeza ocasionaron la muerte de Stanley. Es decir, le dispararon con enjundia. Uno en la mejilla, otro en el cráneo, una más le reventó ambos ojos y la última, quedó alojada en el tabique nasal. A excepción del tiro en la nariz, los disparos atravesaron la testa del creador de "Susanita tiene un ratón".
***
Jorge Francisco Alonso Stanley Albaitero, mejor conocido en la farandulilla como Paco Stanley, era oriundo del Distrito Federal. Nacido el 3 de julio de 1942, durante su juventud se desempeñó como profesor de secundaria, donde impartió la materia de Literatura.
Licenciado en Derecho por la UNAM, Stanley también cursó especialidades en psicología, mercadotecnia y publicidad. Tenía una maestría en Literatura y era miembro activo del Partido Revolucionario Institucional (PRI).
Stanley incursionó primero en la radio, donde ingresó en 1969, pero fue hasta 1974 que participó en varios programas unitarios, así como en noticiarios de la XEW. Para esa emisora condujo el programa Sonrisas y sorpresas, entre 1988 y 1991.
Su carrera en la televisión comenzó en el canal 4, con el programa Nuestra gente. Siguieron otros, pero se le recuerda por sus apariciones en La carabina de Ambrosio, pero sobre todo por su papel de patiño en El club del hogar, donde aprendería el humor gandalla, el cual, después perfeccionó y adecuó a su estilo.
Conducido por Daniel Pérez Arcaraz y Francisco Fuentes Madaleno, El club del hogarcomenzó a trasmitirse en 1952 y permaneció en el aire durante casi cuatro décadas. Era de esos programas diseñados para un público muy peculiar, pues habrá que recordar que la economía de la época permitía que uno o varios miembros de la familia esperaran la quincena sentaditos frente a la tele.
El club del hogar era uno de esos programas "de variedades" donde lo mismo se presentaba un cantante o grupo musical en ascenso; se daban recetas de cocina; tips de belleza, entre otras cosas. Una de las características de estas transmisiones era la de la publicidad posicionada: conductores e invitados "hacían" los spots comerciales presentando o recomendando un producto determinado.
Luego de la muerte de Pérez Arcaraz, Stanley le entró al quite a manera de patiño de Madaleno. Después, con la muerte de Fuentes, terminó el ciclo de El club del hogar. Aunque Paco ya traía mucha escuela.
A partir de ahí, Stanley comenzó a figurar en la tele de mediodía. Pero fue hasta 1992 cuando le ofrecieron la conducción de ¡Ándale!, con el cual atraparía la atención de millones de televidentes.
A ese programa siguieron Llévatelo y Pácatelas, con los cuales se convirtió en el zar de la conducción y capo del humor gandalla. Su público, le festejaba la mofa y la mala leche. Le perdonaba el escarnio, e incluso, hacía suyas frases como "¿hay o no hay?", "¡romanescos!" o "ay, me resbalé". Conviene aclarar que el grueso de la población carecía de servicios de televisión de paga, de modo que era casi casi inevitable no ver un hogar donde la hora de la comida no estuviera acompañada por Stanley y sus huestes.
Si analizamos la tónica de Paco, el principal ingrediente era el humor basado en poner en ridículo a quien se le pusiera enfrente: público, patiños (Mayito, Benito y anexas) y hasta a los invitados. Si bien se trataba de las mismas bromas, las mismas rutinas y los mismos comentarios, sus niveles de rating nunca bajaron. En cada emisión, los mensajes del público se leían por kilos.
Podríamos resumir cualquiera de sus programas en un dos por tres: autoelogios; carrilla hacia alguno del público; carrilla con sus patiños, el staff o la gente de producción; una de sus canciones ("Susanita", "La mosca chimuela", etc) llamadas telefónicas pidiendo "unos ojitos"; una declamación; una entrevista a algún cantante o "artistas" invitados; el Gallinazo de Mayito y así hasta el final.
No obstante, Paco Stanley era un gran negocio. La publicidad en sus programas era rebosante. Sus discos de poemas se vendían a diestra y siniestra. Incluso, el tema del "Gallinazo", hacía de las delicias de chicos y grandes en fiestas infantiles y discotecas.
A finales de los noventas, luego de la venta de Imevisión, a la nueva televisora del Ajusco le urgía hacerse de "personalidades" por lo que la "adquisición" de Stanley fue toda una noticia. Ya con TV Azteca dirigió Una tras otra, un programa idéntico a los anteriores, el cual encabezó hasta su muerte.



Tras el asesinato de Stanley, vino el show. La Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) trazó varias hipótesis, entre las cuales destacaba los nexos del conductor con el narcotráfico, aseveración que incomodó a los familiares, quienes rechazaron el señalamiento, muy indignados.
Después, su patiño Mario Rodríguez Bezares y Paola Durante, fueron señalados como sospechosos por la PGJDF, que basó sus acusaciones en el testimonio de Luis Valencia, cocinero del narcotraficante Luis Ignacio Amezcua (presunto líder del cártel de Colima), quien aseguró que Amezcua se reunió con Rodríguez Bezares y Paola Durante para planear el asesinato de Paco Stanley debido a deudas con las mafias de drogas.
Valencia dijo que escuchó a Amezcua ordenarle a Erasmo Pérez Garnica alias El Cholo(a quien se acusó como el autor material) que asesinara a Stanley "porque le debía mucho dinero" y que Paola Durante actuó como enlace entre ellos.
Además, la PGJDF mencionó que Rodríguez Bezares se retrasó de manera intencional en el baño de El charco de las ranas, para dar tiempo a que los pistoleros cumplieran con su cometido.
Mayito y Paola se echaron una temporada en la cárcel. Incluso, Rodríguez Bezares se declaró como preso político y hasta amenazó con escribir un libro, el cual, según él, estaría prologado por el mismísimo Carlos Monsiváis. Por fortuna, tal disparate editorial no se concretó.
***
Inmediatamente después del asesinato, Televisa y TV Azteca comenzaron una campaña de golpeteo contra el gobierno del Distrito Federal. Su programación habitual fue suspendida y se abocaron exclusivamente al caso Stanley. En un foro expresamente abierto para tales emisiones, actores, conductores y demás gente de la televisora del Ajusco comenzaron a exigir "justicia". Hasta Ventaneando mutó su perfil periodístico para darle seguimiento a las investigaciones y unirse a la línea de la televisora.
TV Azteca mostraba sin pudor el cuerpo de Stanley, hizo encuestas del asesinato, vigiló al ministerio público y sobre todo, criticó al gobierno del DF. "La responsabilidad es de Cuauhtémoc Cárdenas", dijo un enojado Jorge Garralda en su programa A quien corresponda.
En Televisa no se quedaron atrás. Tras su muerte, se les olvidó que Stanley era un apestado, pues era desertor de las filas del emporio Azcárraga. De ese modo, en San Ángel, comenzaron su propia campaña de desprestigio hacia el gobierno capitalino. "Alguien tiene que renunciar", sentenció Jacobo Zabludovsky en el programa Hoy de Televisa.
Hay que recordar que en esa época se vivían nuevos tiempos políticos. El Partido de la Revolución Democrática (PRD) gobernaba la Ciudad de México. El gobierno de Cuauhtémoc Cárdenas estaba por cumplir dos años en medio de críticas y de ataques por parte de muchos sectores, cuando ocurrió el homicidio de Stanley.
Con este asesinato, Televisa y TV Azteca mostraron su faceta gansteril, la cual muestran cuando sus intereses son afectados.
***
El caso se enturbió porque siguió su curso en la dirección incorrecta. Casi dos años después, El Cholo se desdijo de sus acusaciones. Incluso, afirmó que gente de la PGJDF lo torturó para que declarara. Con esta relevación el caso dio un vuelco, porque Rodríguez Bezares y Paola Durante fueron liberados. La televisión mexicana casi casi los beatificó.
Aunque el caso se empantanó, se ventilaron detalles impropios para una figura pública.
Cuando se hizo el levantamiento del cuerpo de Stanley, a las afuera de El charco de las ranas, se le encontraron envoltorios con cocaína. Esto no se difundió en la televisión, pero sí en varios medios.
Tres meses después del asesinato, Benito Castro hizo su declaración ante el juzgado 55 penal, con lo cual se confirmó que Stanley y Rodríguez Bezares eran un par depericos consumados.
Según Benito, Stanley y Mayito consumían diariamente cocaína en sus oficinas y eventualmente en su camerino. Incluso, dijo que el conductor de televisión usaba un molino de plástico color verde "para triturar la piedra de droga hasta hacerla polvo y así poder inhalarla en los cortes que ellos mismos realizaban".
El ex patiño de Stanley, sostuvo que cuando Paco y Mayito acudían al baño de los restaurantes que frecuentaban, era para drogarse, y esto lo hacían en repetidas ocasiones.
En el video "Gallinazo y la bolsita de coca", subido a Youtube, se ve a Mayito bailar el ritmo de marras. En una de sus ridículas piruetas, algo cae del saco de Rodríguez Bezares: un bolsita de caspa del diablo. Por eso la cara nerviosa de Mario, que guarda lo más rápido que puede el envoltorio. Por eso la risa cómplice de Paco, al ver tamaña quemada en cadena nacional.
En 2001 se estrenó Un mundo raro, ópera prima de Armando Casas, en la cual se hace una clara alusión al caso Paco Stanley y la vida disipada detrás de la televisión mexicana. Aunque los creadores del filme rechazaron cualquier parecido con el caso, a vuelo de pájaro, el espectador percibe lo contrario.
El 8 de junio de 1999, al día siguiente del asesinato, Jesús Blancornelas escribió en su columna: "Luis Alberto El Bolas Salazar Vega disparó y mató a Paco Stanley. El motivo: Stanley estaba asociado al cártel de los Carrillo Fuentes. Se convirtió en estorbo para los Arellano Félix, quienes tenían dominada la plaza en el DF. Tuvieron el tiempo necesario para seguir a Stanley, conocer la rutina de sus recorridos, escoger el lugar más adecuado y ejecutarlo".
Pocos hicieron caso de esta aseveración, pese a la veracidad del periodista. Casi 12 años después, el 7 de abril de 2011, el Ejército difundió un comunicado a nivel nacional en el que se informaba: "como presunto autor de la ejecución de Paco Stanley, fue detenido Luis Alberto Salazar Vega, El Bolas, en Tijuana". Blancornelas tenía razón.
***
La horfandad es lo único que dejó Paco Stanley a su público, ese que, pese a lo podrido del asunto, fue a llorar ante el cortejo fúnebre. Lo mismo se veían jóvenes, niños, señoras o adultos mayores despidiendo a su artista con lágrimas en los ojos. Esos mismos que primero acusaron de asesino a Rodríguez Bezares, luego lo perdonaron y poco después, lo olvidaron.
De ese orfanato también vienen los émulos de Stanley. Esos que ahora llenan las barras de programaciones con humor gandalla, previamente etiquetado como "apto para toda la familia". De ese orfanato vienen Adal Ramones, Daniel Bisogno, Facundo, Jordi Rosado y más recientemente, Omar Chaparro. Humor para huérfanos, porque todo parece indicar que la televisión mexicana, no ha tenido, ni tendrá madre.
fuente.-

"Que lo perdone DIOS",madre del menor que MEDICO del IMSS le EXTIRPO un "OJO" POR ERROR...o por horror ?



"Que lo perdone Dios, ahí sólo va a entrar un perdón si es que lo llega a encontrar", aseveró Marlene Ayala Quijano, madre del bebé Fernando Jonathan al recibir la confirmación del IMSS de que el doctor Armando Cisneros extirpó el ojo equivocado de su hijo y lo dejó ciego.


Profundamente indignada, no acepta el “usted disculpe”, porque eso no le devolverá la visión a su hijo. "Ahora vamos a luchar para sacar adelante a mi hijo, vamos a luchar contra el cáncer, la discapacidad y para exigir justicia", señaló. De acuerdo con el resultado de un estudio de laboratorio del IMSS, el ojo derecho que le fue extirpado al bebé de 14 meses en forma equivocada estaba sano y libre de cáncer.

El 26 de junio el doctor oftalmólogo Armando Cisneros Espinosa incurrió en negligencia médica dejando ciego al niño Fernando Jonathan Valdez Ayala, en la Unidad Médica de Alta Especialidad (UMAE) en ciudad Obregón, Sonora. Los padres del menor, acompañados por visitadores de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, se entrevistaron con los directivos del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS). Ahí, le informaron que el médico tomó una decisión equivocada. "Una disculpa no remedia nada, mi hijo quedó ciego por culpa de ese doctor que arbitrariamente hizo lo que quiso con él", dijo. Comentó Marlene Ayala que está llena de coraje y de impotencia, piensa que cuando crezca su hijo será víctima de bullyng por no pode ver.

En la plática con los directivos del instituto se les ofreció la posibilidad de un traslado a Guadalajara o a la ciudad de México, donde el pequeño tenga mejor atención. "Es una posibilidad que estamos pensando", comentó.

Además, firma que en el Hospital Regional número 1 del IMSS, donde actualmente está internado su hijo, se sienten discriminados y al personal alejado de sentido humano.

“Evitan interactuar con nosotros para no meterse en problemas”, las condiciones en las que nos encontramos no son las mejores, recriminó.
Fuente.-

ZETAS" SECUESTRAN "REYNOSENSES" en CARRETERA"...los mantienen en "CAUTIVERO" pero dicen que OPERATIVO los "LIBERA"...(en realidad los libero el pago del rescate)


Autoridades militares y elementos de la Policía Federal (PF) y estatal capturaron a una célula de Los Zetas que mantuvo secuestrados a un menor y tres adultos que se dirigían en un autobús al estado de Querétaro para participar en un torneo de beisbol juvenil.
Se informa que en las primeras horas del viernes 3 de julio del presente año, en un operativo especial aplicado por la Coordinación Estatal Antisecuestros, Fuerza Tamaulipas, Policía Federal y Secretaría de la Defensa Nacional, se detuvo a cuatro integrantes de una banda de secuestradores que opera en diversos puntos del estado y está vinculada por lo menos con 15 plagios”,
Dos de los detenidos fueron identificados como Eufemio Loperena Martínez, de 34 años, y Gabriel Alejandro Vázquez Morales, de 21. Los otros dos integrantes son mujeres menores de edad.
La aprehensión se realizó a la 1:08 horas de este viernes en el municipio de El Mante, luego de ser reconocidos dos de ellos como quienes cobraron un rescate económico por tres adultos y un menor de edad.
Las víctimas se desplazaban en un vehículo particular por la carretera Jaumave-Tula, rumbo a Querétaro, para asistir a un Nacional de Beisbol Juvenil, sin embargo fueron privados de su libertad desde el domingo 28 de junio.
Los secuestrados forman parte de la liga de beisbol juvenil Treviño Kelly de la ciudad fronteriza de Reynosa.
Luego las víctimas fueron llevadas a un lugar en la sierra del municipio de Tula, mientras sus captores negociaban el cobro de un rescate, el cual se concretó ayer a las afueras de un centro comercial de la capital de Tamaulipas.
Los encargados de recoger el dinero fueron Eufemio Loperena y una de las menores, a quienes se ubicó y detuvo en El Mante. Minutos después fueron capturados Gabriel Alejandro Vázquez y la otra menor de edad.
En sus declaraciones ministeriales, Loperena Martínez y Vázquez Morales aceptaron pertenecer al grupo delincuencial de Los Zetas que opera en El Mante, pero también han incursionado en Ciudad Victoria, Jaumave, Miquihuana y Tula, entre otros municipios de Tamaulipas.
Fuente.-

"5 MESES"...y NADA AUN de INVESTIGACION a "CASA BLANCA" de la FAMILIA PRESIDENCIAL...no le apuestan a la "Justicia",le apuestan al "Olvido".


Tras cinco meses de anunciar el inicio de investigaciones por la llamada "Casa Blanca", la Secretaría de la Función Pública (SFP) no ha informado sobre si hay o no conflicto de interés del Presidente Enrique Peña.

Mexico,D.F 04/Jul/2015 El pasado 3 de febrero, Virgilio Andrade asumió la titularidad de la SFP con la encomienda, instruida por el propio Peña, de determinar si hubo irregularidades en la adquisición de la mansión capitalina de la Primera Dama, Angélica Rivera. 

El Gobierno de Peña se sumió en una crisis en noviembre pasado tras la revelación de que la residencia fue construida y comercializada por la compañía constructora Grupo Higa, señalada como favorita de la Administración federal.

Andrade también debía investigar la compra que el Secretario de Hacienda, Luis Videgaray, hizo de una casa en Malinalco al mismo grupo, pero tampoco se ha dado información.

El titular de la SFP ni siquiera ha nombrado el panel de expertos que debe auditar sus indagatorias, pese a que ofreció hacerlo después de Semana Santa.

Incumplen con venta

Siete meses después de prometer que vendería la llamada "Casa Blanca", financiada por una empresa de Grupo Higa, la Primera Dama, Angélica Rivera, no ha cumplido.

De acuerdo con una revisión de datos del Registro Público de la Propiedad y Comercio del Distrito Federal, la última operación de compraventa de este inmueble es la misma que se dio a conocer en noviembre de 2014 por el equipo de Carmen Aristegui.

Estas operaciones tardan 10 días hábiles en aparecer en el registro después de que el notario ingresa la escritura de compraventa.

Si el inmueble estuviera en este proceso, el notario tendría que enviar un aviso preventivo, donde se asentarían los datos de la operación.

Sin embargo, no existen registros de esta naturaleza para el inmueble ubicado en Sierra Gorda 150, en Lomas de Chapultepec.

Según el documento, que identifica el inmueble con el folio 9282401, su actual propietario todavía es Ingeniería Inmobiliaria del Centro, empresa de Grupo Higa, de Juan Armando Hinojosa Cantú.

El 18 de noviembre de 2014, Rivera mostró un contrato de compraventa con reserva de dominio con esta empresa por 54 millones de pesos, de los cuales, hasta noviembre del año pasado, había pagado 14 millones mediante un crédito hipotecario.

El plazo total para liquidar la deuda era de ocho años a partir de enero de 2012.

Los recursos, dijo en aquel momento, salieron de sus 25 años de trabajo como actriz en Televisa.

La Primera Dama explicó en aquel entonces que había acordado con la empresa inmobiliaria la adquisición del terreno para que en él se construyera la mansión a su gusto.

Ingeniería Inmobiliaria del Centro compró el predio en el que se construyó la casa el 6 de noviembre de 2009 a su anterior dueña, Rosa María Soledad Rivera de Rivera, viuda de Farré, quien, al parecer, no guarda relación con la esposa del Presidente Enrique Peña.

El predio fue fusionado con el de Sierra Gorda 160, que ya estaba en poder de Rivera.

Fuente.-

viernes, 3 de julio de 2015

"POLICIA FEDERAL" dice haber DETENIDO al LIDER de "CARTEL de los BELTRAN LEYVA".


Elementos de la Policía Federal detuvieron a Martín Villegas Navarrete, identificado como uno de los jefes de la organización delictiva fundada por Arturo Beltrán Leyva, a quien se relaciona con la distribución de cargamentos de cocaína desde Centro y Suramérica hacia Estados Unidos.
Mexico,D.F 03/Jul/2015 Originario de Tecpan de Galeana, Guerrero, Villegas Navarrete vivió en Estados Unidos entre 1995 y 2000, donde se dedicó a la distribución de drogas, lo que le permitió establecer importantes enlaces. Posteriormente, regresó a Acapulco, donde estableció empresas, además de comprar bodegas en la Central de Abasto, en la Ciudad de México.
Estas acciones le permitieron conducirse con personas de alto nivel socioeconómico y encubrir sus actividades y ganancias provenientes de negocios ilícitos.
Fuente.-

EJECUCIONES EXTRAJUDICIALES en COLOMBIA,"LECCIONES para MEXICO": InSightCrime...casi una "copia" al carbon.


Un informe que involucra a altos oficiales del ejército colombiano en ejecuciones extrajudiciales cometidas por soldados muestra que los criterios utilizados para medir el éxito en la lucha contra los grupos criminales pueden conducir a abusos generalizados —un fenómeno que se presenta en otras partes de Latinoamérica—.
El 24 de junio, Human Rights Watch (HRW) publicó un informe en el que involucra a oficiales del ejército colombiano en el escándalo de “falsos positivos”. Human Rights Watch define los “falsos positivos” como “homicidios ilegítimos que el personal militar arregló para que parezcan legítimos—y que sean oficialmente registrados como tales— en la lucha contra guerrilleros, paramilitares o criminales”. La mayoría de las víctimas de estos asesinatos fueron civiles.
En su informe, HRW afirma que oficiales colombianos (entre los que se encuentran generales activos y retirados) sabían o deberían haber sabido acerca de las muertes, la mayor parte de las cuales al parecer ocurrieron entre 2002 y 2008, aunque algunos casos datan de los años ochenta.
Según HRW, más de 800 miembros del ejército han sido condenados como parte del escándalo de los falsos positivos, que llegó a ser conocido públicamente en 2008. Los fiscales están investigando más de 3.700 presuntos casos. Sin embargo, hasta la fecha no ha sido condenado ningún oficial con el rango de comandante de brigada o con cargos superiores.
Sin embargo, la investigación de HRW descubrió “razones convincentes para creer” que los oficiales superiores del ejército “estuvieron involucrados en las muertes catalogadas como falsos positivos o fueron responsables de ellas”. Estos asesinatos, sostiene HRW, fueron cometidos por “la gran mayoría de brigadas en toda Colombia” y requirieron unidades tácticas y comandantes de brigada que dieran las “órdenes de ejecución” y otros documentos que proporcionaban una fachada de legitimidad a las muertes.
HRW encontró dos incentivos comunes en las descripciones de los militares y agentes colombianos involucrados en el escándalo de los falsos positivos: presiones de los superiores para incrementar el número de muertes en combate y así demostrar “resultados” en la lucha contra las guerrillas y el crimen organizado, y recompensas por supuestas bajas de enemigos en combate.
Los testimonios que HRW obtuvo del personal del ejército que admitió tener responsabilidad en los falsos positivos, “sugieren claramente que los comandantes medían el éxito en términos de muertes en combate y presionaban a los subordinados para que aumentaran su número”. Este tipo de presión, según HRW, “parece haberse difundido en la línea de mando del ejército”, e incluyó a altos generales así como a soldados rasos que llevaban a cabo los asesinatos.
El teniente coronel en retiro Robinson González del Río, quien ha admitido su responsabilidad en varios casos de falsos positivos, les dijo a los fiscales que “uno era evaluado con base [...] en las muertes en combate [...]. Es una política que implementó el general Mario Montoya [excomandante del ejército]. […] Todos los lunes destacaba las 10 mejores unidades en el país. Pero estas unidades eran evaluadas según las muertes en combate”.
González también explicó que las muertes en combate eran mejor valoradas que los arrestos de guerrilleros o su desmovilización: “Entre el miércoles y el domingo, los comandantes de brigada y batallón entraban en crisis porque sabían que el lunes tenían que dar informes sobre muertes en combate. Si no informaban muertes en combate, el comandante del ejército los amonestaba, amenazándolos con destituirlos, con despedirlos”.
Además de encontrar evidencia de que los superiores les imponían a los subordinados un mínimo de muertes en combate —así como castigos y amenazas para aquellos que no reportaban ninguna—, HRW descubrió que algunas unidades militares pudieron haber organizado competencias sobre quién lograba un mayor número de bajas enemigas.
HRW también encontró evidencias de sistemas de recompensa por las muertes en combate, como vacaciones, ascensos, cursos de formación y reconocimientos por parte de los superiores. Un soldado de un batallón de la Cuarta Brigada del ejército dijo que los soldados de su unidad recibieron 35 días de descanso después de llevar a cabo varias ejecuciones extrajudiciales en 2005.

Análisis de InSight Crime

El escándalo de los falsos positivos ha sido un descrédito para el ejército colombianodesde que se dio a conocer en septiembre de 2008, cuando los medios colombianos revelaran que soldados habían estado matando hombres jóvenes en el municipio de Soacha, en las afueras de Bogotá, haciéndolos pasar como guerrilleros muertos en combate.
El informe de HRW, que sugiere que altos oficiales del ejército colombiano estuvieron implicados más de lo que se pensaba, ha vuelto a llamar la atención sobre el escándalo. De hecho, el momento en el que aparece este informe podría complicar aún más el frágil proceso de paz del gobierno colombiano con la guerrilla de las FARC, especialmente en cuanto al tema de justicia transicional y de cómo culpabilizar a los responsables de crímenes de guerra.
Los resultados incluidos en el informe de HRW también ofrecen lecciones importantes para otros contextos de seguridad. Es decir, las variables que utilizan las fuerzas de seguridad para medir el éxito, y el sistema de recompensas para incentivar los resultados deseados, pueden pervertir la lucha contra los grupos enemigos y conducir a abusos generalizados.
De hecho, al hacer énfasis en el número de combatientes enemigos muertos como una medida del éxito de las operaciones (algo que se ha denominado “síndrome del conteo de cuerpos”), y al recompensar a quienes tienen mayores resultados en este sentido, el ejército colombiano generó una mentalidad que llevó a la práctica sistemática de los falsos positivos. Esto a su vez hizo que el conteo de bajas se convirtiera en una representación engañosa y peligrosa del progreso en la lucha contra los grupos armados colombianos no estatales.
Sin embargo, dicho fenómeno no se presenta de manera exclusiva en Colombia. Los perversos efectos secundarios de este enfoque fuertemente centrado en las cifras también se han presentado en otros lugares de Latinoamérica.
Un ejemplo de ello es México, donde durante la administración del expresidente Felipe Calderón las fuerzas del gobierno emplearon una “estrategia contra capos” para hacer frente a los carteles de la droga. Bajo esta política, el gobierno hizo énfasis en la captura de líderes de los carteles y en sofisticados operativos contra los criminales, que dieron como resultado llamativos titulares y le permitieron al gobierno demostrar que estaba obteniendo resultados positivos.
Sin embargo, esta estrategia se vio acompañada por evidencias generalizadas de violaciones de derechos humanos por fuerzas de seguridad mexicanas. El ejército mexicano, que fue convocado para ayudar a derribar a los miembros y líderes de los carteles, se ha visto implicado en escándalos similares al caso de los falsos positivos en Colombia, dado que hay soldados que han cometido ejecuciones extrajudiciales (uno de los casos más destacados es la masacre de Tlatlaya en 2014).
En Centroamérica se presenta otro ejemplo similar. La aplicación de políticas de seguridad de “mano dura” para enfrentar la inseguridad en países como El Salvador, y la presencia de grandes pandillas en la región, o “maras”, le dieron a la policía la autoridad para llevar a cabo detenciones masivas y encarcelamientos de presuntos pandilleros.
Sin embargo, llenar las cárceles de pandilleros no logró reducir la violencia en las calles y por el contrario sirvió para que las pandillas se fortalecieran, pues les permitió utilizar las cárceles para consolidar sus actividades y reclutar nuevos miembros.
Los gobiernos necesitan —y deben establecer— variables para medir el impacto de sus esfuerzos en la lucha contra los grupos del crimen organizado. En este sentido, es importante determinar los resultados no deseados que pueden surgir al hacer énfasis en ciertos indicadores de “éxito”. También es crucial realizar una estricta supervisión de las fuerzas encargadas de ejecutar las políticas gubernamentales —y de responsabilizar a los culpables de los abusos—. Según lo demuestra el escándalo de los falsos positivos en Colombia, no hacerlo puede dar como resultado violaciones generalizadas de los derechos de aquellos que el gobierno supuestamente pretende proteger.
Fuente.-


Ahora ARRAIGAN 40 DIAS al "MENCHITO"...le estan "cocinando" nuevo ridiculo.


El juez 2 Especializado en Medidas Cautelares arraigó hasta por 40 días a Rubén Oseguera González, El Menchito, para recabar más elementos para consignarlo por la desaparición de dos personas en Michoacán, informó la Procuraduría General de la República (PGR).

Mexico,D.F 03/Jul/2015 En un comunicado, la dependencia precisó que la solicitud se deriva de la indagatoria que lleva a cabo la Unidad Especializada en Investigación de Delitos en Materia de Secuestro, de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO).

Precisó que el arraigo servirá de base para recabar más elementos de prueba que sustenten, en su momento, la determinación que adopte el agente del Ministerio Público de la Federación.

El miércoles 1 de julio, el presunto operador financiero del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) fue liberado por falta de pruebas y debido proceso.

Sin embargo horas después fue detenido de nuevo, en cumplimiento a una orden de aprehensión por el delito de desaparición de personas.

El Menchito fue entregado al Ministerio Público de la federación en la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO).

fuente.-