Visitanos tambien en:

miércoles, 3 de septiembre de 2025

EL “TREN BLINDADO de KIM”: “ASI VIAJA con sus MIEDOS el LIDER NORCOREANO a 60 KM por HORA en PESADO TREN”…por vetusto sistema ferroviario”.


Cuando el máximo líder de Corea del Norte viaja al extranjero, su Gobierno suele no informar el viaje hasta que llega a su destino, o incluso después de regresar a casa.

Así que, cuando China y Corea del Norte anunciaron la semana pasada que Kim Jong-un asistiría a un desfile militar en Beijing el miércoles, funcionarios de inteligencia extranjeros comenzaron a buscar el paradero de un tren pintado de un verde apagado.

Ese tren, conocido en Corea del Norte como “El Sol”, es el vehículo privado blindado de Kim. Es su medio de transporte favorito cuando viaja al extranjero. Kim partió de Pyongyang en el tren el lunes, según informaron los medios estatales norcoreanos, y las agencias de noticias publicaron fotos y videos de su llegada a la capital china el martes.

China organizó el desfile militar para conmemorar el 80 aniversario del fin de la guerra chino-japonesa y la Segunda Guerra Mundial. Ha invitado a jefes de estado de más de 20 países, incluyendo Estados Unidos, Rusia e Irán. El evento marcará el debut de Kim en un escenario diplomático multilateral.

Esto es lo que sabemos sobre el tren que llevó a Kim a China para su primer viaje al país asiático desde 2019.

PASEO FAMILIAR

La familia Kim, que ha gobernado Corea del Norte desde la fundación del país al final de la Segunda Guerra Mundial, tiene una larga historia de viajes en tren a China, Rusia y otras partes de lo que entonces era la Unión Soviética.

Los rumores señalan que el padre de Kim, Kim Jong-il, tenía miedo a volar. Usaba el tren exclusivamente para viajes a China y Rusia, incluyendo un viaje de ida y vuelta de tres semanas y 20 mil kilómetros a Moscú en 2001. Si bien era aerofóbico, también era un gran amante de los viajes en tren.

“Si viajas en avión, no ves nada del país excepto los aeropuertos y la capital, mientras que viajar en tren te da la oportunidad de ver las extensiones y las ciudades, la naturaleza, y de detenerte y poner un pie en tierra, de ver la realidad con tus propios ojos, y de conocer y hablar con los lugareños”, dijo una vez Kim Jong-il a sus anfitriones rusos, según un relato de Georgy Toloraya , un ex diplomático ruso.

A Kim Jong-un, al igual que a su abuelo, Kim Il-sung, no parece importarle viajar en avión. Voló en un avión de la era soviética cuando visitó China en 2018.

Pero los funcionarios norcoreanos no confían en que su decrépita flota de aviones soviéticos pueda cubrir distancias más largas, según funcionarios surcoreanos.

Kim Jong-un ha utilizado el tren en otros dos viajes a China y en viajes al lejano oriente de Rusia en 2019 y 2023. Cuando tuvo que cruzar un océano en 2018 para realizar el viaje de 4 mil 800 kilómetros a Singapur para reunirse con el Presidente Trump, Beijing le alquiló un Boeing 747.

El tren de la familia Kim ha jugado un papel importante y simbólico en la propaganda estatal a lo largo de los años, trasladando a los dictadores al extranjero y por Corea del Norte durante visitas a unidades militares y pueblos agrícolas. Kim Jong-il falleció en el tren, a causa de un paro cardíaco, durante uno de esos viajes en 2011, según medios estatales. Su vagón privado se exhibe en un mausoleo en Pyongyang, donde yace en capilla ardiente.

PASEO LENTO

Kim Jong-un ha mantenido la tradición familiar y ha convertido el tren en su oficina móvil. El año pasado viajó en él a las provincias afectadas por las inundaciones y, a bordo de uno de sus vagones, encabezó una reunión del Politburó en la que los funcionarios se acomodaron alrededor de una larga mesa, según mostraron las imágenes difundidas por los medios estatales.

El tren está equipado con sofás, teléfonos satelitales, computadoras y televisores. Se dice que su tripulación incluye un pequeño ejército de guardaespaldas y personal médico. También hay armamento pesado a bordo, y muchos vagones cuentan con blindaje antibalas, especialmente aquellos donde trabaja y duerme Kim, según funcionarios surcoreanos. El tren también transporta los autos blindados de Kim.

El peso extra de todo ese equipo, sumado al estado deteriorado del sistema ferroviario norcoreano, dificulta el viaje. El tren puede alcanzar una velocidad máxima de tan solo 60 kilómetros por hora dentro de Corea del Norte, según expertos surcoreanos. En 2019, Kim tardó casi tres días en cruzar Corea del Norte y China en tren y llegar a Hanói, Vietnam, para su segunda cumbre con Trump.

VIAJE DE LUJO

Desde hace tiempo se dice que el tren está repleto de suministros que satisfacen los caprichos del gobernante.

“Era posible pedir cualquier plato de la cocina rusa, china, coreana, japonesa y francesa”, escribió Konstantin Pulikovsky, un funcionario ruso que viajó con Kim Jong-il durante uno de sus viajes a Rusia.

Kim insistió en que se llevaran langostas vivas y otras delicias frescas al tren durante su cruce de Siberia, según Pulikovsky. Cajas de vinos franceses fueron traídas en avión desde París, según relató el funcionario ruso en sus memorias del viaje, “Orient Express”.

El ex diplomático Toloraya afirmó que Kim Jong-il estuvo acompañado en un viaje a Rusia por varios cantantes y actores, quienes actuaron para él y sus invitados en coreano y en ruso. Los servicios de inteligencia surcoreanos sospechan que Kim Jong-un heredó la afición de su padre por los buenos vinos y las cenas, aunque no se han hecho públicas anécdotas similares de sus viajes.

Con informacion: REFORMA/

“QUE quiso DECIR el COSTAL de MAÑAS ?”: “PELIGROSO FISCAL del CDV dice PUBLICAMENTE NO ME TOCA TOCAR a CABEZA de VACA pero ME TOCA PEDIR la EXTRADICION y NO HAY NADA”….que el no lo persigue, sólo va recibir oficios


La Fiscalía General de Justicia podrá intervenir en el caso de las denuncias penales contra el ex Gobernador Francisco García Cabeza de Vaca y algunos de sus funcionarios en el sexenio pasado, solamente para realizar peticiones formales al Gobierno de Estados Unidos o a la FGR, señaló Irving Barrios Mojica, titular la corporación autónoma.

Impuesto por el mismo García Cabeza de Vaca por 8 años como Fiscal General, Barrios sobrevive al cambio de gobernador y ahora es el único que puede hacer gestiones ante EU para su extradición o deportación.

“Lo único que podemos apoyar en ese sentido es que una petición que haga a los gobiernos extranjeros, al norteamericano o alguna instancia sí tendría que ser vía del Fiscal General”, asentó.

Días antes de dejar la gubernatura, García Cabeza de Vaca abandonó el país para evadir una presunta orden de aprehensión federal por delitos de uso recursos de procedencia ilícita y delincuencia organizada, sigue refugiado en Texas desde entonces.

Ahora es acusado de delitos de corrupción en la Fiscalía Anticorrupción Estatalpor entregar 344 millones de pesos sin contratos, sin documentos, con asignación directa de servicios sin evidencia de prestados, a las empresas de los hermanos Julio y Sergio Carmona, el llamado “Rey del Huachicol”, asesinado en septiembre de 2021 en San Pedro, Nuevo León.

“Nosotros como Fiscalía General de Justicia la verdad no tuvimos mayor intervención, es un tema que lleva la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción”, contestó al ser cuestionado sobre los delitos penales que enfrenta el ex gobernador.

“Cualquier colaboración nacional para que uno a su vez lo haga a la Fiscalía General de la República”, aclaró, “ese es el procedimiento legal”, detalló.

Barrios aclaró que propiamente la investigación como tal de ex funcionarios o funcionarios actuales que tengan que ver con las funciones propias de sus cargos públicos son competencia de la Fiscalía de Combate a la Corrupción.

“Por el momento según el Área Jurídica no se han hecho -peticiones de intervención con el gobierno de Estados Unidos- seguramente se podrán hacer”, aseveró, “pero como tema de investigación no hay ninguno hasta el momento”.

El Fiscal General estuvo en Reynosa esta mañana en la ceremonia de entrega de mando de la Comandancia de la Octava Zona Militar de Sedena, y posteriormente convivió con autoridades civiles.

Que quiso decir sin decirlo:

1. Distancia institucional

Barrios está diciendo que su Fiscalía no lleva directamente la investigación penal contra García Cabeza de Vaca, sino que las indagatorias están en manos de la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción (una fiscalía autónoma dentro del aparato estatal).
👉 Con esto, evita aparecer como actor protagónico en un caso que puede tener repercusiones políticas y legales delicadas.


2. Competencia limitada

Aclara que su papel, como titular de la Fiscalía General, solo tiene sentido en trámites formales hacia el exterior (EU) o hacia la FGR.
👉 Traducción política: Barrios señala que él no puede perseguir directamente a Cabeza de Vaca, pero sí es el único conducto legal para pedir extradición o deportación a Estados Unidos. Es una función más de ventanilla de trámite diplomático-judicial que de investigación.


3. Protección frente a señalamientos

Al insistir en que “no hay investigaciones en curso en su Fiscalía” y que “no han llegado peticiones formales”, está cubriéndose frente a acusaciones de omisión o encubrimiento. Formalmente se deslinda: si no hay solicitudes o investigaciones remitidas, él “no puede inventarlas”.


4. Mensaje implícito de continuidad

Recordemos que Barrios fue impuesto como fiscal en tiempos de Cabeza de Vaca. Con esta declaración se muestra institucional y técnico, evitando proyectar animadversión o persecución, pero al mismo tiempo mandando el mensaje de que si el nuevo gobierno quiere que el proceso avance, debe canalizar todo por las vías legales correspondientes.
👉 Es decir, pone la carga en la Fiscalía Anticorrupción y el Gobierno estatal/federal para que le hagan llegar las solicitudes que él simplemente tramitaría.


5. Lectura política

De manera velada, Barrios:

  • Se ampara en la legalidad para no comprometerse con la persecución del exgobernador que lo dejó en el cargo.
  • Mantiene abierta la puerta a colaboración (“se podrán hacer peticiones”), pero dejando claro que hasta ahora nadie lo ha pedido oficialmente.
  • A ojos del público, parece un mensaje de “neutralidad”, pero en la práctica es una forma de pasividad, que beneficia al prófugohasta que no haya una presión legal contundente de la FGR o del gobierno de Tamaulipas.

✅ En resumen:
El Fiscal está mandando decir que él no investiga, que no tiene abierta ninguna carpeta contra Cabeza de Vaca en su Fiscalía, y que solo puede actuar como canal formal para trámites internacionales. Jurídicamente se blinda y políticamente se deslinda: el balón no está en su cancha, sino en la Fiscalía Anticorrupción y en la FGR.

Con informacion: ELNORTE/

EL “ESPEJISMO del 25%”: “CRECE 251% la MUERTE en las ORILLAS y SHEINBAUM las CAMUFLA con CALCULO NACIONAL pero NO DESAPARECEN en SINALOA”…juegan al truco matemático de la estadística complaciente.


La Presidenta Claudia Sheinbaum llegó a Palacio Nacional con una frase que repite como mantra: “Hemos reducido los homicidios dolosos en 25%”. Lo dice en cada foro, en cada mañanera donde aparece como heredera del relato lopezobradorista. Pero, como suelen hacer los políticos dolosamente cómodos, se agarra del promedio nacional para ocultar la podredumbre puntual.

Porque en los números concretos —los que afectan a familias enteras que entierran a sus muertos a diario— ese 25% se volatiliza como humo. Veamos el caso de Sinaloa: un aumento del 251.4% en homicidios en solo ocho meses. Sí, leyó bien: más de dos veces y medio respecto al mismo periodo del año pasado. Pero, claro, Sheinbaum prefiere hablar de “la tendencia nacional a la baja que también es cuestiónable,mientras nadie habla de la impunidad total”.

La carnicería de Sinaloa (y la fractura del narco)

El incremento no es producto de la casualidad. En julio de 2024 fue capturado Ismael “El Mayo” Zambada junto a uno de los hijos de El Chapo, en territorio estadounidense. Esa detención fracturó al Cártel de Sinaloa y desató una guerra intestina entre “Los Mayos”“Los Chapitos”. Resultado: un baño de sangre que multiplica asesinatos, secuestros y ejecuciones.

Mientras tanto, el gobierno mexicano aplaude desde el palco: “es que vamos bien, ya logramos la pacificación”. ¿En serio? Dígaselo a las familias sinaloenses que viven en medio de esta guerra abierta.

El dato incómodo que el discurso oficial maquilla

El Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública no miente: la tasa de homicidios diarios en Sinaloa pasó de 1.4 a 4.9. Casi quintuplicada. A eso súmenle un aumento del 155% en robo de vehículos y otro 357% en robos violentos de autos. Un infierno en movimiento.

Pero la presidenta sacará su carta favorita: “Sí, en algunas entidades sube, pero en la mayoría del país baja”. Como si la vida de un sinaloense valiera menos para el promedio propagandístico. La muerte en las orillas puede camuflarse con el cálculo nacional, pero no desaparece.

El truco del “promedio feliz”

El gobierno federal juega al truco matemático de la estadística complaciente:

  • Si en 26 estados hay ligeras bajas pero en 3 hay masacres, el promedio sigue siendo “positivo”.
  • Pero ese promedio es como cantarle al paciente que “no está tan grave” mientras sangra a chorros por una arteria cortada.

En este caso, esa arteria cortada tiene nombre: Sinaloa, Baja California Sur ,Nayarit,Guanjuato o Tamaulipas y parele de contar.

La narrativa oficial vs la realidad de las calles

En la narrativa oficial de Sheinbaum, todo es control, estrategia y “continuidad de la transformación”. En la realidad, los narcos se ajustan cuentas como si no existiera autoridad. La captura en Estados Unidos de peces gordos como El Mayo no fue planeada por México, pero los muertos que provoca su caída fueron resultado de una traicion anterior que involucra al gobernador Ruben Rocha Moya,este es el detonante de violencia, una cosa llevó a la otra.

Lo que demuestra que el discurso presidencial es eso: discurso. Palabras barnizadas de estadística para encubrir la debacle de un Estado incapaz de garantizar la mínima paz.

La conclusión incómoda

Si el país fuera un paciente, Claudia Sheinbaum presume que la fiebre bajó “en promedio” un par de grados. Pero en Sinaloa el enfermo está en terapia intensiva con 40 de temperatura, convulsionando, y la presidenta sigue sonriendo para la foto.

El por que del titulo:

Nuestro encabezado tiene argumentos, tanto desde lo periodístico como desde lo político y narrativo—:


1. “El espejismo del 25%”

Aquí está la tesis central: acusamos a Sheinbaum de venderle al país un dato maquillado. La palabra espejismo coloca su discurso en el terreno de lo ilusorio, algo que se ve desde lejos pero se desvanece al acercarse. Golpea directo a la credibilidad del “logro” presidencial.


2. “Crece 251% la muerte en las orillas”

Apuntamos al contraste brutal con la cifra triunfalista. El 251% abre titulares por sí solo: es un exceso absolutamente irritante frente al 25% que presume el gobierno.
Además, al usar “las orillas” buscamos demerita el lenguaje poco presidencial poco empatico y funciona en dos sentidos:

  • Las orillas geográficas (el noroeste, Sinaloa, Baja California Sur, Nayarit) que no son el centro político desde el que Sheinbaum habla.
  • Las orillas sociales, donde se mata, se roba y la estadística oficial no alcanza para borrar la sangre.

3. “que Sheinbaum camufla con cálculo nacional”

Aquí la idea es desarmar el truco matemático del promedio complaciente: el gobierno junta todo en una licuadora de cifras para decir “bajó la violencia”, aunque en estados como Sinaloa y muchos mas del pais, se disparó la barbarie que ya estaba disparada. Apelamos al camuflaje, es decir, al maquillaje político que busca invisibilizar lo que incomoda.


4. “pero no desaparece en Sinaloa”

Señalamos lo innegable: los muertos están ahí, aunque el discurso intente borrarlos. Esto refuerza la idea de que la estadística no salva a nadie, que la narrativa oficial no resucita víctimas.


5. “juegan al truco matemático de la estadística complaciente”

Nuestro remate subraya el planteamiento crítico: el gobierno manipula el relato a través de los promedios nacionales,lo que exhibe un acto de contabilidad cínica, no de política pública eficaz.


✅ En resumen del titulo:

  • Se opone con brutalidad el “25% de reducción” oficial al 251% de aumento real.
  • Desnudamos la trampa de medir en promedio lo que, en territorios concretos, empeora.
  • Empleamos la imagen literaria (“espejismo”, “camufla”, “orillas”) para dotar de fuerza narrativa un hecho estadístico frío.
  • Rebela el discurso: no es información neutral, es contrapunto al boletín de gobierno.

El 25% de reducción, en realidad, es una cortina de humo.
Un promedio que oculta las guerras locales, la penetración del narco y la incapacidad del gobierno mexicano para disputarle el control territorial al crimen organizado.

Con informacion: ELNORTE/

“QUE GANEN MENOS o…TRABAJEN MAS ?”: "MINISTRO PRESIDENTE de SUPREMA CORTE ECHÓ ANDAR la LENGUA con VERBORREA COSMETICO-JUSTICIERA” …resolver menos casos de los que ingresan equivale a rezago eterno.


El presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Hugo Aguilar, anunció ayer una serie de medidas de austeridad para el Poder Judicial en México, enfocadas en reducir los salarios de los ministros, revisar pensiones y eliminar privilegios, como respuesta a la crisis de legitimidad con que arriban al poder y al enorme rezago judicial que enfrenta el país.

El problema no es de ganar menos, sino trabajar mas

Con el ritmo actual de resolución de casos del Poder Judicial Federal en México, el rezago judicial no disminuiría, sino que seguiría creciendo, ya que cada año ingresan más asuntos de los que se resuelven.

Panorama del rezago y ritmo de resolución

  • Actualmente existen alrededor de 1,098,943 casos sin resolveren el ámbito federal, según datos de abril de 2025,como cita El Imparcial.
  • En 2023, ingresaron 1,473,133 casos y se resolvieron 1,413,724 en el año, lo que implica un déficit anual de 59,409 casos; es decir, ese es el aumento neto del rezago cada año, advierte El Economista.
  • Con estos números, el rezago no puede eliminarse sino que aumentaría progresivamente cada año, bajo el modelo operativo actual y el volumen de casos.

Implicación matemática

  • Tiempo proyectado para resolver el rezago: Si se mantiene el ritmo actual, el rezago no bajaría nunca, ya que cada año se resuelve menos de lo que ingresa, así que la acumulación crece.
  • Para realmente reducir el rezago, el sistema judicial tendría que resolver más casos de los que ingresan anualmente, lo cual requeriría una reforma significativa en capacidad de resolución, digitalización o reducción del ingreso de nuevos casos.

Factores adversos adicionales

  • Como se redujo el número de jueces y magistrados con la reforma judicial, existe un riesgo real de que la capacidad de resolución baje aún más, lo que agravaría la crisis del rezago.

En conclusión, bajo las condiciones actuales y el ritmo observado, el rezago judicial no solo no se eliminaría, sino que aumentaría año con año, haciendo imposible cuantificar un “tiempo de resolución” mientras el sistema no cambie de fondo.

Medidas sobre salarios y pensiones

  • Los ministros en activo y recién electos pasarán a ganar menos que la Presidenta de la República, en cumplimiento del artículo 127 constitucional, que prohíbe que cualquier funcionario público gane más que el titular del Ejecutivo Federal.
  • El recorte salarial representa una reducción aproximada del 48% respecto a los sueldos de 2024, lo que equivale a cerca de 2,876,200 pesos brutos anuales; antes los salarios mensuales de ministros oscilaban entre 205,000 y 385,000 pesos
  • Se vigilará también que jueces y demás empleados del Poder Judicial ajusten sus salarios para no superar el tope constitucional.
  • Está en marcha la revisión de pensiones de los ministros en retiro, muchos de los cuales gozan de ingresos mensuales sustancialmente elevados y apoyos considerados excesivos (seguros médicos privados, jubilaciones anticipadas), que serán eliminados para que reciban solo lo indispensable y utilicen los servicios médicos del ISSSTE.

El por que del título: “QUE GANEN MENOS o…TRABAJEN MAS ?”: GANEN MENOS?: MINISTRO PRESIDENTE de SUPREMA CORTE ECHA ANDAR la LENGUA con VERBORREA COSMETICO-JUSTICIERA” …resolver menos casos de los que ingresan equivale a rezago eterno.

Buscamos reflejar una crítica directa a la narrativa del Ministro Presidente de la Suprema Corte al denunciar que, aunque se prometen recortes salariales y reformas “justicieras”, no hay mejoras reales en el desempeño judicial: el rezago de casos permanece o aumenta porque la productividad institucional sigue siendo insuficiente.

Análisis del mensaje

  • Ironía sobre salarios y trabajo: El título juega con el dilema propuesto por el Poder Judicial: ¿la solución es que las y los ministros trabajen más y resuelvan más expedientes, o simplemente ganen menos como gesto simbólico de austeridad?. Se presenta la medida del recorte salarial como una acción superficial (“cosmético-justiciera”) si no va acompañada de mayor eficiencia y resultados tangibles en la impartición de justicia.
  • Crítica a la narrativa oficial: Nuestro texto señala que el discurso del Ministro Presidente está cargado de “verborrea” – es decir, palabras vacías que buscan quedar bien frente a la opinión pública, pero no resuelven el problema central: la acumulación de casos sin resolver y la falta de acceso efectivo a la justicia.
  • Rezago judicial eterno: El resultado es que, aunque se hable de transformar el Poder Judicial y se implementen recortes, el rezago seguirá creciendo año con año, pues no existe un compromiso ni estrategia eficaz para resolver más casos de los que ingresan. Las medidas terminan siendo solo “cosméticas”, sin verdadero impacto en la justicia del país.

Contexto del Poder Judicial

  • El rezago judicial en México supera el millón de casos y, bajo el ritmo de resolución actual, nunca se reduciría, sino que se agravaría.
  • La reducción de salarios y privilegios ha sido defendida como una solución por la Corte, pero los indicadores de rendimiento judicial muestran que la única vía real para combatir el rezago y la impunidad es aumentar la productividad institucional, invertir en tecnología y procesos, y atacar la corrupción e ineficiencia, no solo recortar sueldos.

En resumen, nuestro título denuncia que se privilegian los gestos simbólicos sobre las soluciones estructurales, perpetuando con ello un sistema en el que los trabajadores judiciales podrían ganar menos, pero sin resolver más casos ni reducir el eterno rezago judicial.

Con informacion: ELNORTE/

LA “HIPOTECA COLECTIVA”: “MAQUINA TRAGAMONEDAS de SAMUEL CUADRIPLICA DEUDA de NEOLONESES y YA DEBEN 16 MIL 790 PESOS por CABEZA”…promedio nacional es 4,476 pesos.


La deuda per cápita de Nuevo León volvió a ubicarse como la más alta del País, y ya cuadruplica al promedio nacional.

Emilio Sánchez, investigador del CIEP, indicó que Nuevo León registró un aumento mientras que la mayoría de las entidades disminuyó sus pasivos.

“Por ejemplo”, dijo, “en lo que respecta del primer trimestre al segundo trimestre, vemos que la deuda per cápita de Nuevo León pasó de 15 mil 900 pesos a 16 mil 800 pesos por persona.

Nuevo León: casino de deuda con fichas ajenas

Imaginen que su Gobernador no es un administrador, sino una máquina tragamonedas con lucecitas de Instagram y discursos de TikTok: uno mete la esperanza y él saca deuda. Y no cualquier deuda: la más gorda del País, cuatro veces el promedio nacional. Sí, usted y su familia ya deben, quieran o no, podrian ser 65 mil pesos por hogar, mientras el político naranja se toma selfies de “nuevo Nuevo León”.

Lo que para el discurso oficial es “apalancamiento”, “apalabrado”, “apalabrada visión de futuro”, en realidad significa:

  • Que cada seis meses el Estado se pone otros 900 pesos de deuda por ciudadano en la espalda.
  • Que en tres años ya se inflaron 3 mil 500 pesos más de deuda per cápita desde que entró Samuel.
  • Que la Secretaría de Hacienda ya amenaza con encender el semáforo amarillo, es decir: el crédito ya huele a riesgo.

El arte de endeudarse: eficacia al revés

Mientras otras entidades ajustan cinturones, en Nuevo León la eficacia radica en otra cosa: pedir prestado con la velocidad de un valse de quinceañera. Subir la deuda 11% en medio año no es “gestión financiera”, es darle cuerda a un reloj-bomba que nos va a explotar en 20 años de pagos de intereses. Porque ojo:

  • La tasa promedio es de 8.3%.
  • Plazo de 16 a 20 años de servicio.
  • Traducido: los neoloneses van a seguir pagando por las fiestas de hoy incluso cuando el Gobernador en turno ya ni se acuerde de esta silla.

¿Eficacia para qué?

La narrativa naranja presume innovación, pero la matemática es menos inspiradora:

  • 72.1 mil millones de deuda estatal central.
  • +28.8 mil millones de organismos descentralizados (que casi siempre sacan la charola igual al contribuyente).

En suma, 100 mil millones que no generan orgullo regio, sino “hipoteca colectiva”. Y mientras tanto, Nuevo León encabeza el podio nacional, claro, pero no por inversión extranjera ni salarios dignos, sino porque fue el estado más eficaz en endeudarse.


Epílogo irreverente

Nuevo León presume tener la carne asada más sabrosa, las industrias más fuertes y la gente más chambeadora… pero gracias a su Gobernador tragamonedas, también tiene la deuda más grande del País, servida en la mesa como si fueran frijoles charros.

La diferencia es que esos frijoles pasan rápido… y la deuda se queda rumiando en la panza por dos décadas.

Así que pregúntese, estimado neolones:
¿quiere otro TikTok alegre del “nuevo Nuevo León”, o prefiere que le expliquen cómo carajos va a pagar los 65 mil pesos que le colgaron a cada hogar?

Porque aquí sí aplica la máxima regia:
el que presta, no olvida… y el que gobierna, tampoco paga.


Con informacion: ELNORTE/