Visitanos tambien en:

martes, 2 de septiembre de 2025

LA “NIÑA es INOCENTE”: “EXHIBEN al BAMBINO del CDG del R3 que APOYÓ CAMPAÑA de MONICA VILLARREAL y YA MANGONEA OBRA PUBLICA y EXTORSIONES de 3 AYUNTAMIENTOS del SUR de TAMAULIPAS”…ciudadanos saben en todo el pais quienes son sus verdugos.



Mientras el titular de la SSPC Federal, Omar Garcia Harfuch, se desgañita presumiendo la inteligencia de la que carece,es tambien al mismo tiempo la que menos necesita,pues a todo lo largo y ancho del pais,los ciudadanos identifican con nombre y apellido a sus verdugos,saben quienes son,donde la viven y la extorsionan,pero ademas conocen ese grado de intimidad que les profesa el gobierno de Morena,como ocurre en Tamaulipas bajo el gobierno narcoterrorista de Américo Villarreal,como recien lo conceptuó y sin equivocarse,su rival en mañas.

La dinámica que se observa en Tamaulipas revela una paradoja:oficialmente se presume el fortalecimiento de la inteligencia policial, pero la realidad cotidiana muestra que la ciudadanía reconoce plenamente a los actores criminales y sus cómplices, pero ademas,la capacidad de actuar contra ellos está marcada más por la inoperancia institucional y la complicidad político-criminal, que por la falta de datos o información policial.

Ciudadanía conoce a los criminales que el gobierno cono$e

En todos los pueblos y ciudades de Tamaulipas, de la frontera, el centro y sur de la entidad,los habitantes conocen el rostros saben el nombre y apellido de quién los “pisotea”, los extorsiona, les cobra cuota, lo mismo por las tortillas,la carne, el huevo o el pollo,saben quien secuestra y quién negocia con autoridades, pero persiste una cultura de silencio y temor, porque la impunidad es nutrida desde las propias estructuras gubernamentales, ya estan hartos y amenazan hasta con ir por ellos.

Los ciudadanos, como se evidencia en episodios masivos de marchas y protestas en Tampico, han denunciado y socializado esta información, solo para encontrarse con que la protección a los delincuentes muchas veces proviene de quienes deberían combatirlos desde el gobierno de Américo Villarreal,que ha encontrado en estos, sus mejores aliados,una especie de “financieros de votos y denero”.

El “Bambino” del CDG que controla a los gobierno que controlan todo

Este es el caso de Jorge Aguirre,un sujeto que inició “echándole la mano” en campaña a la hoy alcaldesa Monica Villarreal Anaya,la causalmente hermana del gobernador.

Pero ahora el sujeto es un criminal consolidado,es el encargado de obtener los dividendos producto de su esfuerzo y la inversión del Cartel en un trio de alcaldes corruptos y bandidos, pues el criminal también decide e incide sobre las estructuras municipales de Cd.Madero y Altamira,todo en nombre de Hector Crescencio de Leon Fonseca,alias el “R3” fungiendo como enlace del Cartel del Golfo.

Ademas del “Bambino”, muy cercano a uno de los hijos de la alcaldesa, es identificado otro sujeto de Transportes Larco, como muy cercano al R3 que tambien es parte importante de la dinamica extorsiva.

Complicidad y falta de acción gubernamental

Este es uno de los factores que explican la continuidad del problema en Tamaulipas y el crecimiento exponencial de la extorsión ,el nivel de intimidad y protección que el gobierno les otorga a los criminales, evidenciado en cambios administrativos o judiciales que benefician la impunidad y la permanencia de grupos violentos. 

Observadores nacionales señalan cómo la estrategia federal tiende a centralizar el control y colocar funcionarios bajo la órbita de lealtad al centro, con el fin de romper redes locales de complicidad. Sin embargo, esta táctica ha sido lenta y enfrentada por intereses políticos estatales y federales.

Estrategia y realidad en Tamaulipas

La administración actual, bajo la Ley Harfuch y las nuevas directrices de seguridad, intenta implementar una estrategia basada en inteligencia y coordinación interregional para evitar el “efecto cucaracha”, en el que los criminales simplemente se desplazan a otras regiones ante cambios de política local. 

Pero la clave para cualquier éxito será romper el contubernio entre autoridades locales y los grupos criminales. Sin embargo, buena parte del reto persiste porque la información ya es pública y circula en redes y plazas; lo que falta no es saber quiénes son los responsables, sino la voluntad institucional para procesarlos, proteger a los denunciantes y transformar la cultura de impunidad.

Tamaulipas como ejemplo nacional

Tamaulipas ejemplifica el círculo vicioso de la seguridad en México: la gente conoce a sus verdugos, pero los mecanismos judiciales y administrativos no responden a esas denuncias, creando una percepción (y realidad) de complicidad estatal que literalmente mata a quienes deberia proteger.

En resumen, la inteligencia real en la lucha contra el crimen en Tamaulipas está en la sociedad, no en las instituciones, y la mayor carencia gubernamental no es tecnológica ni informativa, sino de voluntad y honestidad para romper pactos de protección y permitir el ejercicio de la ley.

Con informacion: @Redes/Medios

“PENAL FACTURADO al CDG del PRIMITO”: “MUERE RECLUSO y VOCERIA NO dice que lo MATO el GOBIERNO de REOS y la FALTA de GOBIERNO de AMERICO en PENALES”…Diagnostico de Supervisión Penitenciaria 2024 lo explica todo.


La violencia se desató anoche entre grupos de autogobierno del Cartel del Golfo que operan en el Penal de Reynosa ,ceñidos a las ordenes de Cesar Morfin,alias “Primito”, lugar donde las autoridades reportaron la muerte de un interno a causa de una riña, informó escuetamente y sin ganas de hacerlo, la Vocería de Seguridad Pública de Tamaulipas bajo gobierno de Américo Villarreal que no gobierna los penales.

Los hechos ocurrieron en uno de los módulos para reos sentenciados, tras un enfrentamiento a golpes entre los grupos.

“Autoridades del Centro de Ejecución de Sanciones (CEDES) de Reynosa informan sobre el fallecimiento de un masculino, quien se encontraba privado de su libertad, derivado de una posible riña al interior del centro penitenciario””….Voceria.

La información oficial no lo muestra ,pero en el Penal de Reynosa persisten problemas graves de violencia y autogobierno, confirmando la vulnerabilidad del sistema y la existencia de grupos internos que gobiernan sobre el control formal de las autoridades.

Gobierno de reos por encima del gobierno

El Diagnóstico Nacional de Supervisión Penitenciaria 2024 de la CNDH revela que el Penal de Reynosa tiene una calificación negativa (5.96), lo que lo coloca en zona de reprobación respecto a estándares nacionales. 

De acuerdo con la evaluación, uno de los problemas detectados es “el ejercicio de funciones de autoridad de algunas personas privadas de su libertad”, señal clara de autogobierno en el penal. La falta de custodia suficiente y deficiencias en la imposición de sanciones agravan la vulnerabilidad institucional, facilitando que reos controlen áreas, grupos y actividades dentro del penal.

Violencia entre grupos internos

La violencia reportada en el módulo de sentenciados durante la noche corrobora los hallazgos de la CNDH: existen enfrentamientos frecuentes por el control interno de los grupos de autogobierno, que pueden tener acceso a privilegios y ejercer poder de facto frente a la debilidad institucional. Estos hechos ponen en riesgo la integridad y la vida de las personas privadas de la libertad .

Respuesta institucional y familiares

La reacción oficial fue enviar custodios para controlar la situación, notificar al Ministerio Público y mantener contacto con los familiares del interno fallecido. Sin embargo, la documentación oficial enfatiza que la intervención de autoridades suele ser reactiva y no preventiva, y no logra diluir el poder de los grupos autogobierno.

Conclusión

La supervisión penitenciaria en Reynosa demuestra que el autogobierno sigue siendo una realidad, plasmada en el informe oficial y evidenciada por los hechos violentos comunicados por la Vocería de Seguridad Pública estatal: los reos mantienen espacios de poder sobre las autoridades, y las condiciones de gobernabilidad y respeto a los derechos humanos siguen siendo insuficientes.

Con informacion: ElNorte/

“QUE QUEDE CLARO”: EL “NARCO NO es el MAYO ZAMBADA SINO el ESTADO NARCO-POLICIACO-POLITICO-MILITAR que le PERMITIÓ,TOLERÓ y hasta se ASOCIÓ para TRAFICAR a lo BESTIA por MAS de 5 DECADAS”…mientras acumulábamos mas de 710 mil cadaveres.


El juicio de Ismael “Mayo” Zambada en Estados Unidos no es simplemente la historia de un capo que por casi medio siglo se mantuvo intocable. Es, en realidad, un juicio contra el Estado mexicano.

Cada testimonio y cada revelación que aparece en la corte de Nueva York exhiben lo que hemos sabido, tolerado y normalizado: la corrupción y la impunidad son pilares de un sistema político que permitió —y sigue permitiendo— la existencia de un poder criminal paralelo.

“Durante 50 años he dirigido una gran red criminal. Desde el principio y hasta el momento de mi captura he pagado sobornos a policías, militares y políticos en México”, declaró el capo.

Que Zambada se encuentre hoy frente a un jurado estadounidense debería avergonzarnos. No porque se esté haciendo justicia en otro país, sino porque México nunca fue capaz de hacerlo. Este criminal fue el fantasma que todos veían, pero nadie encontraba. Esa impunidad solo puede explicarse por complicidad institucional.

Durante años, la narrativa oficial lo presentó como una figura casi mítica: invisible, intocable, inalcanzable. La verdad es mucho más brutal. Su permanencia en libertad no fue producto de un talento sobrenatural, sino de un entramado —dicho por él mismo— de protección que lo acompañó permanentemente.

Cada administración, sin importar su signo partidista, coexistió con él y lo toleró. Pero lo que nunca ocurrió fue lo esencial: que el Estado mexicano se atreviera a llevarlo a juicio.

Las declaraciones escuchadas la semana pasada son demoledoras. Este sujeto no solo corrompió a funcionarios en el pasado remoto: pagó sobornos hasta el año pasado. Eso significa que, mientras en México se acumulaban miles de asesinatos cada mes producto de la violencia criminal, al mismo tiempo se seguían repartiendo sobornos a quienes debían combatirlo.

Y aquí hay que ser claros: no se trata de unos cuantos funcionarios traidores. Se trata del Estado. Sí, del Estado. Una red de complicidades que atraviesa toda la vida pública mexicana. Presidentes, gobernadores, militares, fiscales, policías: el alcance de estas revelaciones demuestra que el narcotráfico no es un actor externo, sino un socio silencioso que lo ha infiltrado desde sus cimientos.

El juicio nos obliga a reconocer una verdad incómoda: sin el Estado mexicano, el narcotráfico no habría alcanzado la dimensión que tiene hoy. Y fue necesario que Estados Unidos procesara a Zambada para que escucháramos de viva voz estas verdades.

La paradoja es brutal. La corte de Nueva York juzga a un capo y, de manera indirecta, a todo el sistema que lo protegió. Lo que se está ventilando es el ADN de la política mexicana.

Lo más grave es que este es un fracaso colectivo, producto de varias generaciones de personajes de toda índole que hicieron del pacto con el narco una herramienta de poder.

Y la sociedad también se acostumbró a que la corrupción fuera parte inevitable del paisaje, sabiendo que el dinero criminal financiaba campañas, partidos y proyectos. Asumimos que la ley era negociable a cambio de una Pax Narca.

Este es el México de Zambada: un país donde la corrupción se convirtió en la regla operativa y en donde la impunidad se volvió tan natural que ya ni siquiera sorprende.

El cuestionamiento es inevitable: ¿seremos capaces de romper este ciclo? ¿O simplemente veremos caer a un capo más, mientras el sistema que lo hizo posible permanece intacto?

Si algo demuestra este proceso es que el verdadero juicio es el de México contra sí mismo. Mientras no enfrentemos esa realidad, lo que está en juego es la credibilidad de un país entero. Al igual que la de la presente administración.

Porque, al final, el juicio de El Mayo no condena a un hombre. Desnuda la condena al Estado mexicano.

POSTDATA – Acorde al presidente Bukele, El Salvador ha acumulado 1,000 días (no consecutivos) sin homicidios desde 2019. Insight Crime confirma tasas de homicidio a 2.4 por cada 100 mil habitantes. En México, terminamos el 2024 con una tasa de 25.6. No condono el modelo salvadoreño, pero no cabe duda de que, a grandes males, grandes remedios.

Fuente.-Analista de temas de seguridad. @CarlosSeoaneNEl Universal+

“TRADUCIDO SIN PELOS en la LENGUA”: EL “GOBIERNO AMACIZA la LANA para SUELDOS de su BURROCRACIA y PARALIZA la INVERSION en ASUNTOS del PUBLICO”…despues de una borrachera sexenal.


La caída de 36% en la inversión pública federal entre enero y julio de 2025 (y 63% solo en julio) significa que el gobierno está gastando mucho menos en obras, carreteras, hospitales, escuelas y proyectos de infraestructura que afectan la vida diaria, y el recorte es tan grande que no se veía un bajón así en décadas.

Explicación a nivel de calle

Traducido sin pelos en la lengua: si antes el gobierno era el “papá patrocinador” que armaba fiestas (obras, calles nuevas, puentes, hospitales, metros, trenes, etc.), ahora anda “amarrado de billete” y ni para las chelas alcanza. Los recursos que antes se usaban para que la ciudad no se cayera a pedazos, poner luz, arreglar baches, mejorar escuelas o hospitales, pues ahora brillan por su ausencia. El pavimento queda sin tapar, los hospitales sin remodelar, las escuelas con goteras, y olvídense de obras nuevas: ni para una banca de parque hay.

¿Por qué cayó tanto la inversión?

  • El gobierno decidió apretarse el cinturón y prefirió no tocar el presupuesto del gasto corriente (lo que se paga en sueldos, burocracia y cheques quincenales).
  • No hubo reforma fiscal, así que entró menos lana y, por tanto, se cerró la llave de los proyectos de inversión.
  • 2024 fue año electoral y se aceleraron los megaproyectos; ahora, bajó la fiesta.
  • México tiene menos ingresos públicos y prefiere que no aumente mucho la deuda.

¿En qué pega esto a la gente?

  • Menos inversión pública = menos chamba: hay menos empleos en la construcción y proveeduría de las obras
  • La economía se atora: si el gobierno no invierte, la economía se vuelve lenta y los privados también se aguantan de invertir.
  • Peor infraestructura: escuelas, hospitales, carreteras, trenes y servicios públicos se quedan estancados, parchados o deteriorándose.

¿Cuál es el tamaño de la caída?

  • Entre enero y julio de 2025 se gastaron 441,917 millones de pesos, 36% menos que el año pasado.
  • Solo en julio de 2025, se destinaron 42,206 millones de pesos, cuando un año antes fueron 109,722 millones: ¡63% menos!.

Así, la caída en la inversión pública es como si el gobierno hubiera dejado de ser el que paga la pista de baile, las luces, la música y el alcohol en la fiesta nacional, y ahora solo prende una vela y pone música de su celular, esperando que nadie reclame.

Con informacion: ELNORTE/

“FALTO ATORADA de 2022 al CORRIDO ALTERADO”: “DAMASO ANAYA PUBLICITA PREMIO al MERITO PROFESIONAL 2025 como SI se lo HUBIERA DADO la NACION y NO GREMIO de VETERINARIOS”…para potenciarlo ávido de reconocimiento ante tanto escandalo.


El valor y el significado del Premio Nacional al Mérito Profesional 2025 ,recien otorgado al Rector de la Universidad Autonoma de Tamaulipas (UAT) Dámaso Anaya,primo del Gobernador de Morena, Américo Villarreal Anaya, tiene diferente sesgo y significado, desde la prensa institucional que lo publicita y la cobertura mediática imparcial que nos remite a lo que realmente representa el reconocimiento, sin ensalzarlo ,aunque tampoco sin escamotearlo como logro.

Lo que se publicita (UAT NEWS)

La portada de UAT NEWS y su nota institucional lo promueven como lo maximo de la máxima casa de estudios,lo citan como un reconocimiento excepcional y le adjudican al rector gris una “gran trayectoria profesional” con aportaciones al sector veterinario”,identificando el logro como histórico y motivo de orgullo para la universidad. Aqui el enfoque es principalmente celebratorio, enfatizan el liderazgo del galardonado y el prestigio que aporta a la casa de estudios, desde una narrativa que busca privilegiar el impacto institucional y mandar mensajes de exito a la sociedad y la comunidad universitara,aunque en muchos de los casos,estos premios nos llevan a cabildeos previos, negociados.

Lo que destaca el reconocimiento 

De acuerdo con la Federación de Colegios y Asociaciones de Médicos Veterinarios de México (FedMVZ) en cuyo portal no se advirtió rastro del reconocimiento, pero si desde la red “X” ,antes twitter donde tiene 6,707 seguidores, aunque aqui destacan no uno ,sino varios premios, entre ellos el Merito Gremial 2025.

El premio entregado a Damaso Anaya,de acuerdo con el mismo gremio veterinario nacional, esta dirigido a líderes y figuras con aportaciones verificables, pero un video compartido desde la misma red, no nos remite a ningun logro destacado que tambien omite cuando “logró” ser detenido en 2022,como cita REFORMApor su conducta típica,antijuridica y culpable,s decir delictiva. 

La FedMVZ publica un video como un recorrido virtual por su curricula que causalmente no le mereció la distinción antes de ser rector.

Clarificación y contraste sin sesgo

  • Valor intrínseco: El galardón tiene peso meramente gremial y es solamente avalado por la FedMVZ ,aunque el rector sesgadamente lo publicita sesgadamente, omitiendo quien lo otorga y lo cita como “Premio Nacional al Merito 2025″…de los Medicos Veterinarios Zootecnistas afiliados a la FedMVZ.
  • Narrativa institucional: La UAT utiliza el logro para reforzar identidad y traducirlo a prestigio universitario, con discursos centrados en el impacto colectivo y la excelencia.

¿Hay sesgo mediático?

  • SI,en la comunicación institucional se observa una tendencia a ensalzarlo como un gran logro como parte de la transformación y excelencia universitaria.
  • Aunque en medios externos la cobertura es más equilibrada y se enfoca en el contexto de los antecedentes reales del galardonado, sin sobrevaloraciones ni demeritar el reconocimiento.

Conclusión

El premio representa una distinción verídica que al ser publicitada ha sido dolosamente alterada,su valor real radica la distinción conferida por la FedMVZ al rector de lujo que gusta de medir el tiempo usando ROLEX,la prestigiada marca que fabrica estas joyas suizas.

Mientras que la retórica de prensa al servicio del rector, buscan amplificar el impacto a nivel universitario y social para potenciar el mensaje por razones de reputación que tanto le hacen falta al rector a la luz de tanto escandalo.

Con informacion: UATNews/FEDMVZ

“GOBIERNO SORDO SI ESCUCHA GRITOS”: “PROTESTA entre GRITOS y LAGRIMAS ante CAMARAS QUIEBRA la INDIFERENCIA BURROCRATICA y HUMILLA al ESTADO”…te atienden no porque te entiendan, porque no quieren verse mal.


El caso de una paciente con cáncer que denunció públicamente la falla de la máquina para radioterapia en el ISSSTE ejemplifica de forma contundente cómo solo el escándalo mediático y la presión social obligan al gobierno mexicano, ahora en el segundo piso de Claudia Sheinbaum,a atender demandas urgentes y a cumplir obligaciones que, de manera sistemática, elude o resuelve con respuestas mediocres en cualquier mañanera de pueblo.

Que dijo la afectada:

“Estoy cansada ya, sigue sin funcionar la máquina para la simulación de radioterapia,  no hay fecha para cuando quede, nadie da respuesta y sigo impotente. No sé por fuera cuándo puedan salir, pero urge, el tumor está en mi cabeza,  está infiltrado y lo necesito, créanme que vivo con el miedo de no despertar otra vez. De que el muro de cáncer está ahí y que lo único que necesito es radioterapia y no hay, no hay, no me lo pueden iniciar porque tengo que hacer una simulación y la máquina para esa simulación no sirve.¿Cuándo va a salir? No lo sé y estoy cansada, harta y estoy desesperada ya,  quiero ver crecer a mi hija, quiero estar con ella y no puede ser que por eso no pueda continuar.

La lógica del escándalo como fórmula

En México, la denuncia pública y el escándalo se han convertido en armas necesarias para que las demandas ciudadanas sean escuchadas. El gobierno, que prometió un sistema de salud “como Dinamarca”, persiste en la inacción hasta que las redes sociales y los medios amplifican el caso al punto de la indignación colectiva. Solo entonces, para evitar daños de imagen, se movilizan hipocritamente, pero lo hace en el mejor escenario de manera reactiva, mínima y sin resolver de fondo los problemas de quienes dependen de sus servicios esenciales.

El valor de la “irreverencia”: invitar a la protesta

Invitar a “escandalizar” y levantar la voz no solo es legítimo, sino necesario en contextos donde la autoridad es sorda ante el sufrimiento real. Es la protesta visible, los gritos y lágrimas ante cámaras, lo que quiebra la indiferencia burocrática y humilla la retórica oficial para que el aparato estatal reconozca y atienda los casos urgentes, aunque sea temporalmente. Este mecanismo no es propio de una democracia funcional, sino de regímenes donde la gobernanza carece de sensibilidad y previsión, y donde los derechos se conquistan peleando caso por caso.

Fundamentación: por qué la protesta sí funciona

  • Las movilizaciones públicas y virales otorgan visibilidad mediática, obligando al gobierno a entrar en agenda y a proveer respuestas inmediatas para mitigar el escándalo.
  • La presión social y los medios desnudan las carencias técnicas y humanas de las instituciones sanitarias, evidenciando que las promesas oficiales en las mañaneras del pueblo son propaganda de chisme y no políticas públicas eficaces.
  • El derecho a protestar y cuestionar es un principio democrático que protege a la ciudadanía ante el abuso, la negligencia y el trato discriminatorio de la autoridad.

Invitación a la irreverencia activa

Ante esta realidad, es legítimo y necesario convocar a la sociedad a “escandalizar” con irreverencia creativa: protestas, denuncias públicas, y campañas virales para visibilizar las obligaciones incumplidas del gobierno, recordándole que la sordera política se combate con gritos que resuenan en la plaza pública y en los medios. Los derechos no se mendigan, se exigen: ese es el camino para que la autoridad atienda por obligación y no por conveniencia o calculo politico,son tus empleados de cuarta.

Con informacion: ELUNIVERSAL/