El valor y el significado del Premio Nacional al Mérito Profesional 2025 ,recien otorgado al Rector de la Universidad Autonoma de Tamaulipas (UAT) Dámaso Anaya,primo del Gobernador de Morena, Américo Villarreal Anaya, tiene diferente sesgo y significado, desde la prensa institucional que lo publicita y la cobertura mediática imparcial que nos remite a lo que realmente representa el reconocimiento, sin ensalzarlo ,aunque tampoco sin escamotearlo como logro.
Lo que se publicita (UAT NEWS)
La portada de UAT NEWS y su nota institucional lo promueven como lo maximo de la máxima casa de estudios,lo citan como un reconocimiento excepcional y le adjudican al rector gris una “gran trayectoria profesional” con aportaciones al sector veterinario”,identificando el logro como histórico y motivo de orgullo para la universidad. Aqui el enfoque es principalmente celebratorio, enfatizan el liderazgo del galardonado y el prestigio que aporta a la casa de estudios, desde una narrativa que busca privilegiar el impacto institucional y mandar mensajes de exito a la sociedad y la comunidad universitara,aunque en muchos de los casos,estos premios nos llevan a cabildeos previos, negociados.
Lo que destaca el reconocimiento
De acuerdo con la Federación de Colegios y Asociaciones de Médicos Veterinarios de México (FedMVZ) en cuyo portal no se advirtió rastro del reconocimiento, pero si desde la red “X” ,antes twitter donde tiene 6,707 seguidores, aunque aqui destacan no uno ,sino varios premios, entre ellos el Merito Gremial 2025.
El premio entregado a Damaso Anaya,de acuerdo con el mismo gremio veterinario nacional, esta dirigido a líderes y figuras con aportaciones verificables, pero un video compartido desde la misma red, no nos remite a ningun logro destacado que tambien omite cuando “logró” ser detenido en 2022,como cita REFORMApor su conducta típica,antijuridica y culpable,s decir delictiva.
La FedMVZ publica un video como un recorrido virtual por su curricula que causalmente no le mereció la distinción antes de ser rector.
Clarificación y contraste sin sesgo
- Valor intrínseco: El galardón tiene peso meramente gremial y es solamente avalado por la FedMVZ ,aunque el rector sesgadamente lo publicita sesgadamente, omitiendo quien lo otorga y lo cita como “Premio Nacional al Merito 2025″…de los Medicos Veterinarios Zootecnistas afiliados a la FedMVZ.
- Narrativa institucional: La UAT utiliza el logro para reforzar identidad y traducirlo a prestigio universitario, con discursos centrados en el impacto colectivo y la excelencia.
¿Hay sesgo mediático?
- SI,en la comunicación institucional se observa una tendencia a ensalzarlo como un gran logro como parte de la transformación y excelencia universitaria.
- Aunque en medios externos la cobertura es más equilibrada y se enfoca en el contexto de los antecedentes reales del galardonado, sin sobrevaloraciones ni demeritar el reconocimiento.
Conclusión
El premio representa una distinción verídica que al ser publicitada ha sido dolosamente alterada,su valor real radica la distinción conferida por la FedMVZ al rector de lujo que gusta de medir el tiempo usando ROLEX,la prestigiada marca que fabrica estas joyas suizas.
Mientras que la retórica de prensa al servicio del rector, buscan amplificar el impacto a nivel universitario y social para potenciar el mensaje por razones de reputación que tanto le hacen falta al rector a la luz de tanto escandalo.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Tu Comentario es VALIOSO: