Visitanos tambien en:

lunes, 4 de agosto de 2025

“TIMING ESTRATEGICO”: “UNICO DETENIDO del CDV podria RECUPERAR LIBERTAD con AMPAROS antes del CAMBIO de JUECES”…la defensa ataca con pericia la justificación y proporcionalidad de la prisión preventiva.


Una vez descontada la recurrente estultez juridica del gobierno de Morena y Americo Villarreal,cualquier abogado especializado en derecho penal y constitucional, que analice los mas recientes recursos legales promovidos por Rómulo Garza Martínez, exsecretario de Bienestar de Tamaulipas,durante los “Vientos de Cambio” (2016-2022) podria destacar sus sólidos fundamentos y el alcance de su estrategia jurídica, que, bien implementada, podria otorgarle ventajas significativas en su defensa,una vez corroborados los errores procesales.

Alcances y fortaleza de los amparos promovidos:

  1. Duplicidad de amparos para distintos actos reclamados
  • Rómulo presentó dos amparos simultáneos:
    • Uno contra la vinculación a proceso y la medida cautelar de prisión preventiva justificada dictada el 12 de julio de 2025, derivada de la presunta adjudicación irregular de 2.6 millones de despensas por 650 millones de pesos en 2021.
    • Otro, de juicio previo (186/2025), relacionado con la compra sin licitación de 474 mil paquetes alimentarios en 2020, por 125 millones de pesos.
  • Esta duplicidad muestra una visión integral, pues cada acto de autoridad requiere un análisis y combate independiente, maximizando la protección de derechos fundamentales.
  1. Obtención de suspensiones provisionales y definitivas
  • En el juicio de amparo 1119/2025, se logró la suspensión provisional contra la prisión preventiva el 23 de julio, con audiencia constitucional programada para el 10 de septiembre (clave para mantener la libertad durante el juicio).
  • En el caso previo, el juzgado otorgó suspensión definitiva desde febrero.
  • Obtener estas suspensiones es un resultado favorable y demuestra la consistencia en la argumentación sobre posible afectación a la libertad personal y el principio de presunción de inocencia.
  1. Recursos ante Tribunales Colegiados
  • La defensa ha obligado a la Fiscalía Anticorrupción a acudir a recursos de queja y revisión ante el Tercer Tribunal Colegiado (expedientes 225/2025 y 76/2025). El hecho de que los tribunales federales admitan a trámite estos recursos evidencia que los actos reclamados contienen elementos debatibles y abren la posibilidad real de que se resuelvan a favor del promovente.
  • El control judicial federal es la máxima garantía de legalidad y protección ante posibles excesos o ilegalidades de las autoridades locales.
  1. Timing estratégico y renovación del Poder Judicial
  • Los amparos fueron promovidos antes de la renovación del Poder Judicial en Tamaulipas, anticipando posibles cambios en criterios o presiones institucionales y preservando el statu quo para el imputado. Esto revela una pericia para prever escenarios políticos y jurídicos.
  1. Elementos de forma y fondo
  • La defensa ataca la justificación y proporcionalidad de la prisión preventiva (medida excepcional según la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la SCJN), y cuestiona el debido proceso en la adjudicación y licitación de recursos públicos. Al emplear ambos frentes, se genera un escudo que dificulta la ejecución de medidas de privación de libertad y mantiene abiertos los cauces de defensa.
  1. Oportunidad para negociar o fortalecer la defensa
  • Al detener y postergar los efectos de los procesos penales mediante suspensiones, el exfuncionario gana tiempo clave para robustecer pruebas de descargo, negociar criterios de oportunidad o recurrir a tribunales de alzada, lo que puede revertir eventualidades adversas.

Posibilidades legales de éxito:

  • Al haber obtenido suspensiones (provisionales y definitivas), la estrategia ya ha tenido éxitos parciales relevantes.
  • Si el juzgado federal encuentra que la fundamentación de la prisión preventiva fue defectuosa, inconvencional o desproporcionada, podría conceder el amparo definitivo, restaurando la libertad del imputado bajo reservas de ley.
  • Si las irregularidades procesales (por ejemplo, retrasos en informes y actuaciones de las autoridades locales) se sostienen ante el Tribunal Colegiado, el exsecretario podría lograr la revocación de actos de privación de libertad o incluso nulidades procesales.
  • El tiempo ganado puede ser determinante para la obtención de pruebas de descargo, la aparición de nueva jurisprudencia, o incluso para beneficiarse de eventuales cambios políticos o administrativos en el sistema judicial local.

Conclusión jurídica:
La defensa de Rómulo Garza Martínez utiliza con maestría la vía de amparo, las suspensiones como mecanismo inmediato de protección, y la litigación estratégica en lo federal para contrarrestar la prisión preventiva y otras medidas restrictivas. 

Su posibilidad de éxito es elevada en tanto los tribunales federales tienden a proteger el debido proceso y los derechos fundamentales, siempre que la defensa mantenga la solidez técnica y la oportunidad en sus planteamientos.

Con informacion: NOTICIERO DE VICTORIA/

POR “ALGO las AGREDEN…a lo MEJOR son MEDIO GRITONAS ?”: “ASI se EXPRESO DIPUTADO de MORENA MEDIO PAYASO y le TUNDIERON las REDES”…ya sacó comunicado con la receta de emergencia.


arece que en el circo político nunca faltan los payasos, aunque algunos insisten en no tomarse tan en serio el papel. Esta vez el reventón lo armó el diputado morenista Sergio Polanco Salaices, de Baja California Sur, quien en plena reunión para organizar un torneo de pesca con fines nobles —ayudar a mujeres víctimas de violencia—, soltó la joya: “por algo las agreden, a lo mejor son medio gritonas”, todo esto mientras sus colegas reían como si hubieran tirado la caña y picado el pez más grande del día.

El numerito se viralizó en redes sociales, y como era de esperarse, las críticas le llovieron a cántaros. Activistas feministas, colectivos y hasta la propia sociedad lo zarandearon por el tipo de comentarios que, lejos de parecer chistes ligeros, reafirman el machismo y la misoginia en la política mexicana.

¿Cómo respondió el buen Polanco Salaices? 

Con un comunicado de esos que ya huelen a receta de emergencia, donde jura y perjura que “mi intención nunca fue fomentar la violencia ni la discriminación hacia las mujeres”, que está muy arrepentido y promete, casi con mano en el pecho, que nunca jamás en la vida volverá a decir algo que lastime la dignidad de nadie. 

Ahora él mismo espera que sus acciones —y no sus comentarios— hablen por él y por la igualdad, y que a partir de ahora toda mujer en Baja California Sur pueda dormir tranquila sabiendo que tiene un aliado más… al menos mientras no se le cruce un micrófono o una reunión con amigos.

Porque en México, la vergüenza pública —al parecer— siempre llega después del escándalo en redes,asi que adelante,escandalicemos.

Con informacion: INFOBAE/

“FUE JUGADA de HARFUCH”: “SALIDA de PABLO GOMEZ de la INTELIGENCIA FINANCIERA sera CUBIERTA por PAJARO de CUENTA CERCANO a GARCIA LUNITA la CHAROLA MAÑOSA”…repiten el patrón García Luna y el ejercito otra vez a obedecer.


Omar Reyes Colmenares, ex titular de Prevención y Reinserción Social de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, hombre cercano al Secretario de Seguridad, Omar García Harfuch, será nombrado titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), de acuerdo con versiones extraoficiales.

Reyes es considerado uno de los principales estrategas de investigación policial del grupo de Harfuch y dicen encabezó los principales golpes contra mafias del crimen en la Ciudad de México en el sexenio anterior y ha sido considerado un “pájaro de cuenta”.

El sábado pasado, Claudia Sheinbaum se deshizo de Pablo Gómez Álvarez ex-jefe de la UIF, que ahora será el titular de la Comisión encargada de la Reforma Electoral.

El colaborador de Harfuch es licenciado en Derecho por la UNAM y fue director en la Oficina Central Nacional de Interpol México,pero señalamientos lo ubican como protector del crimen.

Con informacion: ELNORTE/

“QUE POCO INCLUYENTE”: “EX-GOBERNADOR ANDA FORMANDO NUEVO PARTIDO POLITICO pero NO ACEPTA NI MORENOS,NI NARCOS”…una frase con tintes tajantes…y pleno pleonasmo


El exgobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, anda recorriendo el país con una nueva cruzada: fundar el partido “México Nuevo”. En su presentación más reciente en Tijuana, dejó claro que en su agrupación no se admiten “ni morenos ni narcos”; una frase con tintes tajantes… y pleno pleonasmo, dadas las insinuaciones que corren en el debate político actual sobre los vínculos entre Morena y distintos grupos delincuenciales.

Ruiz apunta su discurso directo y, sin tapujos, asegura que su movimiento busca ser la “verdadera oposición” frente a lo que considera la corrupción institucionalizada de los partidos tradicionales, particularmente el oficialismo. No escatima en señalamientos: acusa a Morena de haber “secuestrado” al país, de estar aliado con el crimen organizado y de normalizar la violencia.

En un país saturado de lemas, promesas y reciclaje de indignados aunque sean reciclables, Ulises Ruiz intenta diferenciarse… echando mano de una retórica estridente: quiere políticos “decentes”, ni “morenos” (por Morena) ni “narcos”; pero, a decir verdad, en la imaginación popular mexicana esas dos etiquetas hace tiempo que la propaganda oficialista y la oposición se las arrojan mutuamente hasta desdibujar las diferencias. Quizá por eso, su veto suena menos a filtro de afiliación y más a guiño para quienes buscan una oposición aguerrida, o al menos ruidosa.

Ahora, entre conferencias, fichajes expriistas —como la integración de la exdirigente Dulce Valdez como coordinadora estatal— y abrazos efusivos al antipartidismo, “México Nuevo” intenta una ruta hacia el registro como partido nacional. Aún falta que supere el laberinto del INE y la realidad, esa que no siempre distingue a morenos de narcos, ni a opositores de oportunistas.

Así, el exgobernador se lanza con nuevo partido y viejas estrategias: mucho micrófono, rencor, y una jugada semántica que, al menos en redes, ya dio más de un meme y varios sarcasmos editoriales. ¿Algo nuevo bajo el sol? Solo el nombre del partido, quizá.

Con informacion: ZETA TIJUANA/

“CONSIENTEN al BOTANAS”: “GOBIERNOS de TODOS COLORES le ENTREGAN CONTRATOS a CAPO del CARTEL de SINALOA en CHIAPAS”…su sobrino fue rescatado por la fuerza de las manos de las fuerzas de la Guardia Nacional.


Construcciones y Diseños la Cruz Gallegos S.A. de C.V.”, cuyo dueño es Horacio de la Cruz Mazariegos, “El Botanas” -señalado por fuentes federales de ser integrante del Cártel de Sinaloa (CDS)-, ha recibido una veintena de contratos millonariospara obra pública de Gobiernos municipales en la Costa de Chiapas.

El capo acosa a alcaldes de todos los partidos y consigue que le asignen obras.

Según fuentes de seguridad, al capo se le adjudica la coordinación de actividades delincuenciales como trasiego de droga procedente de Centro y Sudamérica hacia el centro y norte de México, y forma parte de la cadena que la traslada a Estados Unidos.

Señalan al capo de realizar actividades ilegales en la frontera sur, en la Costa, en la zona colindante con Oaxaca, en los límites con Tabasco y hasta en la región Selva y en la Sierra.

En una revisión realizada por Grupo REFORMA a registros oficiales se encontró que entre los funcionarios que dieron contratos está Leobardo López, el ex Edil independiente de Metapa, quien otorgó 12 millones de pesos en 10 contratos para pavimentar calles de 2022 a 2024.

Mientras que en 2020, cuando estaba como Alcaldesa de Metapa Aremi Balboa, por el partido Nueva Alianza, también recibió un contrato de un millón y medio de pesos para el mismo rubro.

Julio Enrique Gamboa Altuzar, Edil de Tuxtla Chico, del Partido Revolucionario Institucional y que resultó electo bajo la coalición “Fuerza y Corazón” (PRI-PAN-PRD), le dio casi 5 millones en siete contratos por la misma actividad: pavimentar calles.

En total, este presunto líder criminal que, según documentos filtrados en Guacamaya Leaks, está entre los 12 sicarios del CDS más importantes en la región colindante con Oaxaca y Tabasco, recibió más de 21 millones de pesos del erario en contratos municipales en los últimos años.

La empresa “Construcciones y Diseños la Cruz Gallegos S.A. de C.V.” fue creada por De la Cruz Mazariegos en 2016 junto a Efraín Gallegos Luevano, candidato en 2021 por el partido Chiapas Unido a la Alcaldía de Frontera Hidalgo.

Sin embargo, en 2020 Gallegos finalizó la sociedad en la empresa de construcción y en su lugar quedó Evodio Rodas Domínguez, un campesino.

Cuando Evodio era candidato a la Alcaldía de Frontera Hidalgo, también lo fue la hermana de ‘El Botanas’, Juana Elizabeth de la Cruz Mazariegos, quien al final resultó ganadora, y después se reeligió para el trienio 2024 a 2027.

Horacio de la Cruz Mazariegos, de 42 años de edad, es casado y originario de Frontera Hidalgo, donde nació el día 29 abril de 1983, de acuerdo con datos del Registro Público del Comercio, cuando registró la empresa en la que se presentó como ganadero.

El pasado 10 de enero, Grupo REFORMA dio a conocer que pobladores presionaron a personal de la Guardia Nacional para que liberara a un detenido, quien se presume era sobrino de “El Botanas”. Trascendió que el liberado fue trasladado por sus empleados a la frontera de Guatemala para evitar a la justicia.

Con informacion: ELNORTE/

EL “CONTADOR YA TIENE PUERTO”:”AMERICO INAUGURA INSTALACION ESTRATEGICA en TERRENOS de su ALIADO ESCORPION del CARTEL del GOLFO y en APERTURA estuvo su REPRESENTANTE el ALCALDE”…han podido engañar a muchas personas por poco tiempo,y pocas todo el tiempo, pero no a todas todo el tiempo.


La reciente apertura del Puerto Norte-Matamoros, presentada oficialmente por el gobernador de Morena,Americo Villarreal Anaya,como un logro histórico para Tamaulipas y el noreste de México, ocurre en un contexto de fuerte presencia criminal en la región y bajo la sombra del control territorial que ostenta Alfredo Cárdenas Martínez, alias “El Contador”, líder del Cártel del Golfo en Matamoros y señalado por Estados Unidos por narcotráfico y tráfico marítimo, precisamente donde ahora se ubica el nuevo puerto, el Golfo de México.

Nuevo puerto, viejo dueño

Puerto Norte-Matamoros —el último gran puerto abierto en el país en 20 años— fue inaugurado el pasado sábado con la promesa de impulsar el desarrollo económico y conectar la industria automotriz y siderúrgica del norte del país con el comercio internacional. El gobernador Américo Villarreal enfatizó el impacto regional y la generación de empleos. 

Sin embargo, desde hace varios años, el Cártel del Golfo, ahora bajo liderazgo de “El Contador”, ha mantenido control sobre Matamoros y zonas estratégicas como la Playa Bagdad, que le sirven de base para operaciones de tráfico de drogas, personas, y pesca ilegal en aguas estadounidenses y mexicanas.

Este mismo corredor en el Golfo —ahora formalizado y potenciado con la infraestructura del nuevo puerto— ha sido utilizado para el contrabando de cocaína, metanfetaminas y fentaniloademás de huachinango y especies protegidas, reportando millones de dólares en ganancias anuales para el cártel que se afilio formalmente a Morena en 2022 apoyando a Americo Villarreal al que le otorgó la segunda votación mas alta despues de Reynosa,aun y con menos numero de votantes,obra del Cartel del Golfo.

El mismo cartel que le refrendo su apoyo en las elecciones de 2024,para llevar a la alcaldía a su “empleado del mes”, el alcalde Alberto Granados,tambien de Morena.

Influencia política: entre mar y poder

Alfredo Cárdenas, además de enfrentar cargos y señalamientos internacionales, sigue mantiene una red de poder criminal e influencia política en la región. 

Prueba de ello es la reciente acusación, investigaciones federales y retiro de visa al alcalde de Matamoros, Alberto Granados Fávila (Morena), a quien autoridades estadounidenses vinculan —junto con varios funcionarios municipales— con actividades criminales y protección institucional al CDG. 

No es mera especulación sugerir que la inauguración del Puerto Norte-Matamoros representa no solo una apuesta logística-comercial, sino también la consolidación —por omisión o consentimiento— de la frontera marítima que controla este grupo criminal. La confluencia de inversiones, intereses políticos y criminales refuerza el dominio del cártel sobre un punto neurálgico del comercio, la migración y el tráfico marítimo en el Golfo.

En síntesis

El nuevo puerto es oficialmente presentado como catalizador de desarrollo, pero su ubicación y contexto político-criminal ponen en entredicho quién controlará realmente las rutas y los beneficios: las estructuras del Gobierno o el poder de “El Contador” y su red, que ya han demostrado que, en Matamoros, el narco y la política se entrelazan en la nueva puerta de Golfos.

Con informacion: ELNORTE/ ELPAIS/

LA “CARRETERA de la MUERTE”: “TAMAULIPAS es TAN SEGURO que NI AMERICO lo CREE y VIAJA con DOCENA de AUTOS ESCOLTA al ESTILO de CABEZA de VACA por la FRONTERA CHICA”…eso aqui y en Tumbuctu,es inseguridad y un gober inseguro.


“Con esta seguridad viaja la Ciudadanía por las Calles y Carreteras de Reynosa en Tamaulipas ,aaayy perdón, no es la Ciudadanía, esa escolta es solo y exclusivamente para el Gober !!!, dijo desde sus redes activo usuario, luego de la reciente visita de doctor de Americo Villarreal Anaya,aun gobernador de Morena en libertad,que se atrevió a viajar por la carretera de Reynosa a Miguel Aleman,tambien llamada la carretera de la muerte,pero lo hizo con el estilo de su antecesor en el gobierno,el panista Francisco Javier Garcia Cabeza de Vaca,con casi docena de autos escolta.

Es irónico y alarmante observar cómo, sin importar el color del partido en el poder, la conducta se repite: dos gobernadores de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca y Américo Villarreal Anaya,desplegando nutridas caravanas de escoltas y vehículos blindados al transitar por la misma ruta de la llamada “carretera de la muerte”, entre Reynosa y la frontera chica. 

Las imágenes recientes muestran a Villarreal protegido por casi una docena de camionetas y elementos, igual que lo hacía su antecesor panista, mientras ambos gobiernos proclamaban mejoras en seguridad y presumian supuestas reducciones en los índices delictivos que claramente no se creían ni ellos.

Pero ¿qué explica este exceso de resguardo? ¿Miedo genuino, información privilegiada sobre riesgos o, simplemente, una desconfianza profunda en los propios resultados que reportan? 

Resulta incongruente que mientras el gobernador de Morena no deja de asegurar ante los medio de difusión que “Tamaulipas es seguro” y hasta presume históricas bajas en homicidios y delitos de alto impacto, recorra el estado sublider nacional en “levantones”,rodeado de un aparato más propio de una zona de guerra que de un territorio pacificado o en vías de serlo.

La realidad que enfrenta la ciudadanía es otra: tan solo en Reynosa, según la más reciente encuesta del INEGI de julio de 2025, el 81.1% de los habitantes se siente inseguro en su vida diaria—cifra que incluso ha ido al alza respecto al trimestre anterior. La percepción es clara: en la frontera, salir de casa no garantiza volver, especialmente en esos tramos carreteros eternizados por la violencia y las desapariciones.

Por si fuera poco, ambas administraciones han llenado de excusas y discursos grandilocuentes el espacio público. El panista Cabeza de Vaca llegó a reformar leyes para conservar escoltas aún fuera del cargo, mientras que a Villarreal Anaya le basta con repetir cifras maquilladas y posturas optimistas ajenas al miedo cotidiano de sus gobernados. 

Nadie olvida que precisamente en otro tramo de la carretera federal 85 Monterrey-Nuevo Laredo—epicentro de desapariciones masivas y extorsiones—las caravanas oficiales parecen reconocer con hechos lo que niegan con palabras: que Tamaulipas sigue siendo rehén de la inseguridad.

Así, cabe cuestionar severamente: ¿De qué le sirve al ciudadano la retórica de seguridad, si ni el propio gobernador confía en ella para circular sin escoltas por su estado? 

¿Por qué exigirnos “normalidad” y confianza, mientras ellos se desplazan entre murallas de escoltas? La protección excesiva de los mandatarios convierte en burla la promesa de paz; es una bofetada para quienes no tienen más blindaje que la resignación y la incertidumbre diaria.

Con informacion:@Redes/