ESCOLTAS de POR VIDA en DUDA": LA PRESIDENCIA IMPUGNO la MEDIDA y la SUPREMA CORTE ANALIZARA la CONSTITUCIONALIDAD de DARLE GUARURAS PAGADOS a CABEZA de VACA...con dinero del publico.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) analizará la constitucionalidad de otorgar al gobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, una escolta de seguridad durante los seis años posteriores a que deje su cargo.

ASI LA TRAMARON Y ASI LA CONSUMARON:

"GUARURAS de por VIDA": ESTE es el CAMINO que SEGUIRA HOY el "CONGRUESO DOMINADO por PANISTAS DOMINADOS por CABEZA de VACA"..si seguridad esta como presumen,no ocuparía escoltas,en la carcel menos.

El máximo tribunal del país admitió a trámite las acciones de inconstitucionalidad presentadas por la Presidencia de la República y diputados locales,entonces minoría del pasado congreso tamaulipeco, quienes argumentan que no hay ninguna base en la constitución federal para dar este servicio a ex mandatarios.

Impugnan concretamente el decreto mediante el cual se adiciona un segundo párrafo a la fracción I, del artículo 19 Bis de la Constitución tamaulipeca, que ordena brindar protección y seguridad a quienes se hayan desempeñado como gobernadores, secretario de gobierno o de seguridad pública en esa entidad.

Con informacion:

"TAMAULIPAS y el PINCHAZO EOLICO": CIENTOS de MILLONES de DOLARES en INVERSIONES y EJIDATARIOS RECIBIENDO RENTAS MISERABLES...el negocio eólico es de unos cuantos.

Cuando un general de la zona les regaló parte de su rancho, allá fueron Raúl Ríos y los otros peones por falta de algo mejor. Cubierto de un matorral tupido y hostil, el terreno apenas permitía cultivar algo de maíz y cortar leña. Soplaba, además, un viento caliente que ahuyentaba a los zancudos pero que no daba tregua. Muchos no aguantaron y se fueron a la ciudad. Un día, hace unos años, llegó a este rincón del Estado de Tamaulipas un equipo de operarios a levantar una antena larguirucha arriba en la meseta, donde el viento soplaba más y solo pastaban las vacas. Que iban a medir el aire, les dijeron. “Pues pónganla”, respondieron ellos.

La noticia empezó a correr. La dueña del rancho vecino asistió a una asamblea y ofreció comprar el terreno comunal, de varios cientos de hectáreas, para su ganado. Cuatro familias del ejido querían aceptar, pero Ríos se plantó. No se tragaba el cuento de las vacas. El operario que iba a medir el viento cada mes les había advertido que venía algo bueno. Entonces, explica Ríos, llegaron “las gentes de España” por los caminos de tierra y les enseñaron fotos de los aparatos. “Nosotros nomás oíamos, porque no sabíamos qué era. Todos estuvimos de acuerdo, no había nada aquí”, dice el ejidatario, de 67 años. Firmaron un contrato de arrendamiento por 30 años y la meseta se empezó a poblar de aerogeneradores.

La Mesa fue uno de los primeros parques eólicos de Tamaulipas, en el noreste de México. Con una inversión de unos 200 millones de dólares de la española Gemex, sus 30 turbinas suministran electricidad a cientos de supermercados Soriana. La inauguración en 2017 fue un acontecimiento. Las renovables iban a limpiarle la cara a un Estado vapuleado por la lucha sangrienta entre los Zetas y el Cartel del Golfo por el control de la zona fronteriza. Más de una vez, en la carretera que va hacia La Mesa, aparecieron cadáveres colgando de un puente elevado, recuerdan los habitantes de la zona. Se quería pasar página y qué mejor que una gran inauguración. El gobernador, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, visitó por primera vez aquellos parajes para proclamar: “Tamaulipas está destinado a convertirse en capital energética de México”.

Esa ambición ha tropezado ahora con la política del Gobierno federal. La Cámara de Diputados está por debatir una reforma constitucional que busca fortalecer la Comisión Federal de Electricidad (CFE) a costa de marginar a las centrales solares y eólicas de particulares, pese a ser las más baratas. Dejan de ser las primeras en despachar su electricidad a la red y pasan a sexto y séptimo lugar. Antes vendrán las centrales de la CFE, sean hidroeléctricas o térmicas de combustóleo. “Si no se hace la reforma a la Constitución, estas empresas [privadas] terminan por apoderarse de todo el mercado eléctrico”, sostuvo el presidente Andrés Manuel López Obrador a mediados de octubre.

La reforma amenaza el futuro de un sector que prometía. Si bien la producción a base de gas sigue liderando, la eólica y la solar ya representan el 16% de la capacidad total de México, frente al 6% en 2017, y el sector acumula unos 19.000 millones de dólares en inversión privada. En Tamaulipas, el segundo Estado con más penetración renovable, la capacidad instalada eólica es seis veces mayor a la de hace cuatro años. Equivale al consumo anual de más de dos millones de hogares y contrarresta la emisión de tres millones de toneladas de CO₂ anuales, apunta la comisionada de Energía del Estado, María Antonieta Gómez, en su oficina en una torre acristalada de Ciudad Victoria, la capital estatal. “Y nada más tenemos instalados el 8,2% de la capacidad potencial”, dice.

La expansión ha creado un efecto cadena. Dos fabricantes de aspas tienen plantas en Matamoros, al norte del Estado, para abastecer la demanda. Mientras, la Universidad Politécnica de Ciudad Victoria ha abierto un diplomado en mantenimiento de aerogeneradores. “Al principio aquí no había gente capacitada y las empresas traían a gente de Oaxaca”, explica el coordinador Rodolfo Echavarría, en el austero laboratorio donde da clases. El académico se sentó entonces con los ingenieros de Vestas, la mayor empresa de turbinas del mundo, para saber qué necesitaban y juntos diseñaron un temario. El diplomado ya ha formado a 70 personas y la compañía danesa ahora quiere que Echavarría y su equipo empiecen a dar clases en línea a técnicos de Colombia.

Los ingenieros Luis Javier Trejo, de 25 años, y Maximiliano Zapata, de 27, egresados del diplomado, se acaban de bajar de la camioneta, todavía de uniforme -botas duras y ropa ignífuga azul-. Trejo, alto y fornido, ha pasado cinco horas a unos 110 metros de altura, hurgando en las tripas de la turbina. Antes del diplomado, él trabajaba en una fábrica de baterías y Zapata estaba por mudarse a Ciudad Juárez. “Es bien complicado encontrar un trabajo que pague bien en Ciudad Victoria”, explican. En los parques cobran el doble que en una maquila. Su sueño es laborar en países con aerogeneradores en el mar, más ahora que el futuro del sector en México es un interrogante. “Cuando entramos veíamos crecimiento. Ahora la inversión se fue y no hay más parques en construcción”.

Las palabras del presidente sobre la reforma energética han llegado también a los oídos de Raúl Ríos en La Mesa, una veintena de ranchos humildes con techos de palma que el viento cepilla constantemente. El ejidatario no sabe de tecnicismos pero se ha quedado con una idea. “Ya nos espantaron que iban a parar todo esto”, dice sentado en un balancín, con las manos sujetándose la gorra. Las turbinas, su principal fuente de ingresos, se asoman más allá del patio de las gallinas. Teme perder los 20.000 pesos al mes que en promedio cobra del parque por el arrendamiento. Aunque siguen viviendo en una casita sin baño dentro, la renta eólica supera por mucho los 800 pesos mensuales por cortar madera de matorral.Raúl Ríos, ejidatario de La Mesa, en el patio de su quinta.

Sin nuevos proyectos eólicos

El apetito inversor se ha secado. Faltan líneas de transmisión, el presidente ataca a menudo a multinacionales como Iberdrola, y la propuesta de reforma es el golpe definitivo. En Tamaulipas, hay un parque de la española Acciona, con una inversión de 210 millones de dólares, que está en pruebas y, si no hay sorpresas con los permisos gubernamentales, se unirá a los otros 13 ya operando. Y uno más de la mexicana Thermion, de unos 217 millones de dólares, que está en el aire por la incertidumbre. “No lo damos por muerto, pero están esperando”, dice la comisionada de Energía. “La reforma nos va a afectar”. Por primera vez en el último lustro, no hay nuevos proyectos.

Cerca de Ciudad Victoria, en la meseta del municipio de Llera las aspas del mayor parque de la región rasgan la barriga de las nubes. Son más de 80 aerogeneradores y 518 millones de dólares de inversión. El desembolso incluye 13 kilómetros de línea de transmisión y una subestación que la empresa regaló a la CFE. Con las nuevas políticas, sus dueños han desechado planes para ampliar el parque. El nombre de la operadora aparece pequeñito en una cartulina pegada a la caseta de vigilancia. Este periódico accede a la instalación bajo la condición de no revelarlo.

El ingeniero José David Cheu, gerente del parque, no tiene la cabeza para debatir de política. Los vientos fuertes del norte están por llegar y tiene a la plantilla trabajando de lunes a domingo. “La temporada alta ya está encima”, dice sin quitarse el casco, mientras conduce por un camino de grava y de torres bordeado. Tiene gente de todas partes alistando las turbinas. Un experto ruso que ha volado hasta allí para revisar el pararrayos de los aerogeneradores. Su robot teledirigido, cuenta Cheu admirado, trepa por una cuerda hasta la punta del aspa, a unos 168 metros de altura, para husmear puntos débiles.Luis Javier Trejo y Maximiliano Zapata, ingenieros especialistas en aerogeneradores, en Ciudad Victoria.QUETZALLI NICTE HA

Si la reforma de López Obrador sale adelante como está planteada, el parque de Llera estaría en apuros. La mitad de la central vende electricidad a la CFE, tras haber ganado una licitación internacional. La otra mitad suministra a grandes cadenas de supermercados, que se ahorran así la tarifa de la paraestatal, más cara. Pese a que López Obrador prometió respetar los contratos vigentes a inicios de su mandato, la reforma propone cancelar todo lo firmado por centrales privadas y renegociar los términos, sin entrar en detalles. “Abre la puerta a una discrecionalidad total. Difícilmente va a haber un atractivo para invertir”, dice Víctor Ramírez, portavoz de la Plataforma México Clima y Energía.

Pese a la alarma del sector, la población de la zona no parece pronta a manifestarse en defensa de unos parques que ven de lejos, de camino a la playa. Son inversiones millonarias y limpias pero que dan poco empleo. El parque de Llera tiene a unos 100 trabajadores en temporada alta y a 70 en la baja. Solo hay dos fijos procedentes de las comunidades que le arrendan la tierra, un técnico y una empleada de limpieza. En contraste, la fábrica de baterías Kemet, una de las más grandes de la capital tamaulipeca, tiene a 2.500 trabajadores.

En esa maquila trabaja la hija de Israel Alcocer, comisario ejidal de una comunidad de unas cuarenta casas al pie de la meseta. “Al principio hubo mucho trabajo, chapolear, brechar. Yo estuve haciendo caminos”, recuerda, con la frente sudorosa de cortar leña. Ahora, los jóvenes del lugar se han vuelto a marchar. Con todo, el parque ha traído algún cambio. Con lo que reciben del arrendamiento, Alcocer ha comprado una lavadora y una bocina en la que escucha música norteña. Hace poco, el ingeniero Cheu bajó de la meseta. Le pidieron una celda solar para la bomba de agua potable para ahorrarse los 2.000 pesos al mes que pagan a la CFE. “Se comprometió pero para el siguiente año porque dijo que ya no quedaba presupuesto”, apunta. Que las turbinas sigan girando para entonces dependerá de los juegos de naipes en la capital.

fuente.-

LAS "ARMAS INVISIBLES": INFORME ADVIERTE que 80% de ARMAS LICITAS e ILICITAS LLEGAN a MEXICO desde ESTADOS UNIDOS...y son origen del 70% incautadas al crimen organizado.

Estados Unidos es responsable de la violencia armada en México, asegura un informe de la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, Stop US Arms to Mexico y el Centro de Estudios Ecuménicos. Ello, porque el 80 por ciento de las armas legales e ilícitas que llegan al país proceden del vecino del norte.

Estados Unidos es la fuente de la mayoría de las armas de fuego utilizadas en la violencia armada en México, al exportar el 80 por ciento al país, y ser origen del 70 por ciento de las armas ilícitas recuperadas al crimen organizado, señala el informe Armas invisibles, dolor permanente: la necesidad urgente para transparentar el comercio de armas en Estados Unidos y México, de la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, Stop US Arms to Mexico y el Centro de Estudios Ecuménicos.

El Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública da cuenta de que, entre 2008 y mayo de 2021, se registraron 309 mil 793 muertes violentas por homicidio doloso, de las que 59.2 por ciento fueron perpetradas por un arma de fuego. Las cifras oficiales indican que 2019 fue el año más violento, con 20 mil 716 homicidios y feminicidios cometidos con arma de fuego.

El informe Armas invisibles, dolor permanente apunta que, si la misma proporción de armas de fuego de origen estadunidense se usa en homicidios con armas de fuego en México, “entonces las armas estadunidenses se emplean en más asesinatos en México que en todo Estados Unidos”.

Por esta razón, considera que cualquier explicación del impacto del mercado de armas de Estados Unidos, así como su falta de regulaciones y transparencia, debe considerar cómo estas armas se utilizan en la violencia en México, incluidos homicidios, lesiones, desplazamiento forzado, violaciones de derechos humanos, desapariciones forzadas, extorsión y trata de personas.

El informe explica que, de acuerdo con certificados de usuario final para más de 147 mil armas de fuego exportadas de Estados Unidos a México, para uso de las policías desde 2008 hasta 2019 –consultados vía transparencia– se declaró al Ejército como el usuario final, mientras que en 2020, el 96 por ciento se destinaron a policías y fuerzas armadas.

Algunos datos contrastados por los autores del informe desvelan deficiencias y contradicciones entre lo reportado por las Fuerzas Armadas de México y el registro del Tratado de Comercio de Armas (TCA) de la Organización de las Naciones Unidas, que regula el comercio internacional de armas convencionales, desde armas pequeñas hasta carros de combate, aeronaves y buques de guerra, en vigor el 24 de diciembre de 2014. Éste obliga a países miembros a informar sobre importación de armamento.

Por ejemplo, respecto de las armas adquiridas para uso militar, señala que la Secretaría de Marina (Semar) informó que en 2016 adquirió 85 armas de fuego; sin embargo, el reporte al Tratado de Comercio de Armas (TCA, en inglés) detalla que, para ese año, 241 armas de fuego adquiridas por Semar, incluyendo 116 ametralladoras y 25 subametralladoras.

Por su parte, la Sedena señaló adquisiciones de armamento desde 2006-2020 para su propio uso, pero al contrastar este informe con reportes del TCA se observó que las facturas no incluyen datos de armas adquiridas para usos militares. Es decir, la Sedena no reportó algunas armas que sí aparecen para uso militar en el reporte al TCA.

Por ejemplo, el reporte al TCA informó de la adquisición, en 2019, de 199 ametralladoras de calibre .50 para uso militar de FN Herstal, una empresa belga; esas armas no aparecen en las adquisiciones de Sedena para ese año.

Para 2017, el reporte al TCA dio cuenta de 1 mil 982 pistolas adquiridas de Sig Sauer para uso militar; sin embargo, la Sedena no informó de ninguna pistola adquirida de esa empresa para ese año.IMAGEN: 123RF

Violencia armada en México

Al reconocer que no existe un registro de armas, sino una base de datos segmentados, el director del Centro Nacional de Información de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), David Pérez Esparza, considera que hay tres grandes actores que compran armas en México. “El Estado compra armas de manera legal, [además, de manera ilegal lo hacen] la delincuencia organizada y la ciudadanía. Entonces tenemos violencia del Estado, violencia criminal y violencia social”. Por ello, el Centro Nacional de Información está trabajando en un registro de armamento, porque “tenemos especies de base de datos segmentadas”.

Consultado por Contralínea en la ronda de preguntas durante su conferencia “Evolución de la violencia armada en México” –presentada en la clase “Narcotráfico y crimen organizado en México 1900-2012” de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM–, Pérez Esparza reconoce que la violencia de armas sí tiene que ver con el Estado, tiene que ver con el crimen, pero aclara que hay un componente sub estudiado que es la violencia doméstica, la violencia de pareja vinculada con las armas, y la violencia comunitaria.

Destaca que para que cada uno de estos tres problemas, tres actores, tres dinámicas relacionadas con las armas hay soluciones distintas que deben ser discutidas y analizadas para resolver el problema de la violencia armada en el país.

Para el funcionario, doctor en ciencias aplicadas a la seguridad con especialidad en crimen organizado por la University College London, no existe una mejor manera de fusionar toda la información sobre armas que hay en el país que en una base de datos. “Es muy importante [contar con una base de datos sobre armamento confiable] porque realmente es una falacia suponer que sólo los criminales compran armas”.

Hoy un grupo criminal compra armas, pero no es el único actor que genera violencia: hay casos típicos de familias que se enfrentan a balazos por una herencia, pleitos en cantinas en los que se matan, e incluso violencia comunitaria donde las armas están presentes, como en Guerrero y Michoacán donde la gente se mata por terrenos, indica el experto.

“La información que tenemos tristemente hasta ahorita no se enfoca en armas, se enfoca en víctimas; sin embargo, hay instrumentos como, por ejemplo, el Registro Nacional de Detenciones que implementamos en noviembre de 2019 que ya nos da información confiable. Por ello, si bien es cierto no contamos con información tan desagregada y tan clara como antes, como es la parte de víctimas de homicidio, ya cada vez estamos acercándonos más”.IMAGEN: 123RF

Enfrentamientos armados

De acuerdo con la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, Stop US Arms to Mexico y el Centro de Estudios Ecuménicos, entre 2007 y 2020 la Sedena reportó 4 mil 995 enfrentamientos entre militares y el crimen organizado, lo que corresponde a más de 350 enfrentamientos armados por año.

Por su parte, la Semar señaló que de 2008 a 2020 participó en 389 enfrentamientos con grupos del crimen organizado, un promedio de 29 agresiones por año. La Guardia Nacional, por su parte, participó en al menos 120 enfrentamientos del 1 de enero de 2019 al 31 de diciembre de 2020.

De todos estos incidentes, la Sedena muestra un mayor índice de letalidad: de 2007 a 2020, del total de 5 mil 374 fallecidos reportados, 5 mil 42 fueron civiles que se presume eran delincuentes, lo que representa un 94 por ciento del total de personas asesinadas.

Por su parte, la Guardia Nacional reportó 44 fallecidos en enfrentamientos, 27 fueron civiles que se presume eran delincuentes, un civil no involucrado y 16 elementos de la Guardia Nacional, en el mismo periodo.IMAGEN: 123RF

Cifras incompletas y contradictorias

El rompecabezas de datos sobre armas de fuego importadas se observa al examinar la marca Colt Manufacturing, con sede en Hartford, Connecticut, Estados Unidos. México ha importado más de 20 mil carabinas Colt para uso de la policía desde 2006, según datos que se desprenden de las facturas de Sedena obtenidas vía transparencia.

Sin embargo, las facturas muestran que llegan a la policía solamente 52 por ciento de todas las armas de fuego Colt importadas que México reportó a la Agencia de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF) en ese periodo.

De acuerdo con la legislación de Estados Unidos, para todas las armas de fuego importadas hasta marzo de 2020, el usuario final debe firmar un certificado de uso final, que describa tipo de armas y cantidad, y debe ser enviado al Departamento de Estado.

De acuerdo con estos certificados de uso final –conocidos como formatos DSP-83– para 2017, 2018 y 2019, la Sedena registró la importación de más de 393 armas Colt (2 mil 997 armas). No obstante, los formularios DSP-83 tampoco capturaron todas las importaciones de Colt y la Sedena testó parte de la información de muchos certificados, incluida la cantidad adquirida entre 2017-2019, que tenían un valor total de más de 420 mil dólares. Además, la Sedena presentó a la empresa exportadora otros certificados de uso final, aparentemente para armas de fuego diferentes a las documentadas en los certificados DSP-83.

Entre 2017 y 2019, se informó que otras 203 armas de fuego Colt fueron importadas para uso policial, lo que amplió aún más la discrepancia entre lo que México reportó a la ATF y el informe de uso de la Sedena, donde se da cuenta de 1 mil 393 armas Colt importadas. Incluso teniendo en cuenta los datos tachados en los certificados, la cantidad de importaciones de Colt en las facturas muy probablemente no es mayor de 1 mil 850, que es considerablemente menos de lo que México reportó a la ATF.

Los datos oficiales de Estados Unidos tampoco ayudan a clarificar cuántas armas de fuego Colt exportó a México. Por ejemplo, el reporte de la ATF indicó que Colt exportó 461 rifles y 414 armas de fuego diversas a nivel mundial en 2018; cantidad que es menor al número de carabinas Colt que México reportó a la ATF como importadas desde Estados Unidos hacia México ese año.

En respuesta a solicitudes de información, la Sedena dijo que recuperó 129 mil 384 armas de fuego entre 2010 y 2021 por fecha, municipio, marca, calibre y número de serie de las armas.IMAGEN: 123RF

Control de armamento, prioridad

David Pérez Esparza, responsable de la Red Nacional de Telecomunicaciones y quien coordina un equipo de más de 5 mil funcionarios federales, estatales y municipales en estrategias de seguridad, incidencia delictiva, reducción de la violencia y el uso de inteligencia policial basada en evidencia.

“Un proyecto que estamos realizando para evitar que las armas oficiales se extravíen, ya que en los últimos 10 años se han perdido alrededor de 40 mil armas, es decir, hay armas de policías estatales, municipales inclusive del ejército se han perdido y obviamente tomado por parte del crimen organizado”, indica.

Señala que ello ocurre porque muchas policías no cuentan con los requisitos mínimos para salvaguardar de manera segura las armas. Por ejemplo, policías que van al baño en una carretera y dejan el arma en el baño o policías extravían su arma cuando salen de turno.

“Una serie de casos lamentables en que los policías pierden las armas porque no contamos con un sistema de inventarios, por lo que estamos desarrollando un proyecto para obligar a todas las policías del país a contar con un resguardo seguro, propuesta que impulsamos desde el CNI con apoyo de Sedena, Semar y Guardia Nacional”.

Además destaca que se promueve la estrategia de desarme, es decir, personas que no quieren sus armas pueden entregarlas. “Hay que ver cómo funciona en el futuro: hay países que lo han hecho muy bien como Inglaterra, Australia, Nueva Zelanda que han logrado despistolizarse”. No obstante, reconoce que los criminales no van a entregar las armas, sino personas que heredaron armas. Entonces una solución óptima que de alguna manera resuelve problemas cómo lesiones culposas.

Lo que queremos es participar en una segunda encuesta como la que hicimos con Harvard para dar un estimado de cuántas armas hay en el país ¿Dónde están? ¿Quién las tiene? y ¿Por qué las tiene?, refiere Pérez Esparza.

Tráfico de armas en la agenda bilateral

El tráfico ilegal de armas entre México y Estados Unidos ha sido uno de los temas más relevantes de la agenda de seguridad bilateral, ya que de acuerdo con la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, en 2017, alrededor de 464 mil personas fueron asesinadas en todo el mundo.

La delincuencia organizada sería la responsable del 20 por ciento del total de ese número global de homicidios, pero en México y América Central la cifra asciende hasta el 40 por ciento, aseguró un estudio de David Hernández López, investigador del Instituto de investigaciones Gilberto Bosques, del Senado de la Republica.

En su análisis El estado del tráfico ilegal de armas de Estados Unidos a México (octubre 2021), señaló que desde 2005 las organizaciones criminales mexicanas tendrían “acceso ilimitado al mercado de armas de asalto en Estados Unidos”.

Asimismo, refirió que cuando inició la pandemia de Covid-19 en 2020, las ventas de armas en Estados Unidos aumentaron en un 65 por ciento en comparación con el año anterior: se reportó la venta de más de 3 millones de armas de fuego. “En 2021 no ha disminuido; tan sólo en enero pasado, los estadunidenses compraron 4.3 millones de armas, un récord mensual”.

Armas robadas o extraviadas

El informe Armas invisibles, dolor permanente: la necesidad urgente para transparentar el comercio de armas en Estados Unidos y México –de la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, Stop US Arms to Mexico y el Centro de Estudios Ecuménicos– también se refiere a las discrepancias en las contabilidades de armas reportadas como robadas o extraviadas. Al respecto, cita respuestas a solicitudes de información por parte de la Sedena.

Las respuestas de la solicitud de 2020 con folio 0000700030020 muestran discrepancias en los números de armas reportadas como robadas o extraviadas, respecto de los que se reportaron en la respuesta con folio 00007700119913 de 2013. Mientras que en 2013 se dijo que fueron extraviadas o robadas 3 mil 434 armas para el año 2006, en 2020 se contabilizaron únicamente 1 mil 571 armas en el mismo año de 2006, es decir un 54 por ciento menos armas extraviadas/robadas.

El motivo de este ajuste no queda nada claro, se podría pensar que, conforme se actualiza la información, más reportes de armas perdidas se integrarían a lo largo de los años, pero la tendencia parece ser contraria.

El informe concluye que la respuestas de transparencia e informes públicos y oficiales, muestran discrepancias en mayor o menor medida. Al final, lo único que queda claro es que la información reportada no genera confianza sobre el destino de armas exportadas y comercializadas, ni sobre armas ilícitas aseguradas y las reportadas como extraviadas o robadas.

“Esto sugiere que, aunque se responda a las solicitudes de información incluso a partir de quejas y recursos, lo que sucede con las armas en México y Estados Unidos es una caja oscura”.

Fuente.-Jose Reyes/

"NO se ACABARON los TRINQUES ?': SOSPECHAS de CORRUPCION TUMBAN al ISSSTE CONTRATO de RENTA de 488 AMBULANCIAS...presumen favorecia a ganador.

La Secretaría de la Función Pública (SFP) suspendió, por tiempo indefinido, la asignación de un contrato del ISSSTE para la renta de 488 ambulancias durante cuatro años, valuado en más de mil 200 millones de pesos, por sospechas de que estaba direccionada para favorecer a una empresa.

El Órgano Interno de Control (OIC) del ISSSTE dictó el 28 de octubre la suspensión definitiva de la licitación, luego de haberla frenado provisionalmente el 13 de octubre. Eso quiere decir que el procedimiento estará congelado durante todo el tiempo que le tome a los funcionarios responsables aclarar las dudas del OIC.

"Derivado de las condiciones imperantes en el mercado global por la emergencia de Covid-19, existe la presunción de que el procedimiento se encuentre direccionado, a través de las especificaciones técnicas solicitadas a los vehículos", afirmó el OIC en el pliego de observaciones con el que inició su intervención de oficio para revisar la licitación.

"Y que el posible proveedor del servicio a quien esté direccionado el procedimiento, anticipadamente haya realizado negociaciones para ensamblar vehículos 2021 con conversión a ambulancia", agregó.

Esta negociación anticipada del proveedor preseleccionado tendría el objetivo de cumplir los tiempos de entrega requeridos por el ISSSTE, ante la escasez mundial de vehículos por falta de chips y retrasos en las cadenas de suministro.

Para contratos previos, el ISSSTE había solicitado vehículos de ocho cilindros, con motor mínimo de cinco litros, pero ahora pidió de cuatro o seis cilindros, con motor de dos o 3.5 litros.

La subdirección de Recursos Materiales y Servicios del ISSSTE, a cargo de Rosalinda Mares, es la que debe aclarar las dudas del OIC. Su superior jerárquico es el General de División Jens Pedro Lohmann Iturburu, director normativo de Administración y Finanzas.

El OIC no especificó cuál sería la empresa favorecida, no obstante sólo tres presentaron ofertas al ISSSTE: Cars & Cars Roma, Forza Arrendadora Automotriz y Rin Automotriz, que podrían impugnar la suspensión definitiva mediante un amparo, pero con pocas posibilidades de lograr reactivar la licitación.

Proveedoras tradicionales de grandes contratos federales, como Lumo Financiera, Casanova Rent e Integra Arrendadora, participaron en el proceso, sin embargo no ofertaron.

Tanto Casanova, que es la actual proveedora, como Integra, pidieron 180 días para entregar los primeros vehículos y hasta 210 días para entregarlos todos en contraste, con los 60 días que requirió el ISSSTE para las primeras 243 unidades, ya que no hay suficientes camionetas en el mercado nacional.

César Matamoros, representante legal que firmó la oferta de Forza Arrendadora, también ha sido representante en múltiples contratos de Jet Van Car Rental, una de las empresas más exitosas del sexenio pasado y hasta enero de 2021, cuando fue inhabilitada un año por la SFP.

Fuente.-

"SILENCIO,REFLEXION y PACIENCIA": SANTIAGO NIETO se "PORTA MACIZO y ENCOMIENDA su SUERTE a MESURA y DOÑA PRUDENCIA"...el que parece que esta fuera esta muy dentro.

“Silencio, reflexión y paciencia”, se autorecomendó Santiago Nieto tras su salida de la Unidad de Inteligencia Financiera, luego del escándalo provocado por su boda en Guatemala.

En un tuit refirió que “en tiempos revueltos”, el silencio y la moderación “deben regir mi conducta, como siempre ha sido en mi vida”.

“Primero decisiones personales, familiares y después políticas”, agregó.

Y agradeció las “muestras de cariño” y las invitaciones a diferentes espacios, luego de su renuncia que se conoció la noche del lunes:

El pasado 8 de noviembre, Nieto Castillo indicó que “antes de que pudiera afectarse el proyecto, por las críticas derivadas de actos de terceros relacionados con un evento personal y transparente, preferí presentar mi renuncia”. Y reafirmó su lealtad al presidente AMLO.

De esa forma se refirió al escándalo que provocó que uno de los asistentes a su boda, el dueño del Universal, Juan Francisco Ealy Ortiz, usara su avión privado para ir al evento social y llevara 35 mil dólares en efectivo, que después se argumentó eran para un tratamiento médico.

En el avión viajaba la exsecretaria de Turismo capitalino, Paola Félix Díaz, quien también renunció a su cargo en la administración de Claudia Sheinbaum. 

Al respecto, el nuevo titular de la UIF, Pablo Gómez, dijo en Aristegui en vivo que hay usos y costumbres en la esfera pública que deben quedar en el pasado:

Mientras tanto, esta mañana, el presidente López Obrador dijo que fue buena la decisión que tomó Nieto de renunciar al cargo luego de lo sucedido:

Fuente.-

"NARCOS MEXICANOS V4.0": CAPOS del NARCO CAMBIARON del "MODO RANCHERO OSTENTOSO" a EMPRESARIAL y AHORA su MJOR ARMA es el CELULAR: DICE GENERAL del EJERCITO ECUATORIANO...una forma de operar que los mimetiza.

La “cuarta fase” de los cárteles mexicanos llegó a Ecuador. La evolución de sus métodos delictivos se percibe en el estilo de los nuevos tecnocapos. Cambiaron los fajos de billetes por las transferencias electrónicas. Las maletas de dinero cedieron el paso a las inversiones en Bitcoin. El look ranchero y ostentoso derivó en un perfil más empresarial y discreto… invisible.

Así lo revela el director nacional antinarcóticos de Ecuador, el general Giovanni Ponce, quien detalló que los jefes criminales han migrado a las plataformas tecnológicas y al outsourcing para no dejar rastro de sus operaciones.

“Estamos en una cuarta fase del narcotráfico, la denominamos de los invisibles. Ahora sus mejores armas son los celulares, desde donde hacen todasus operaciones y siguen las rutas de sus paquetes. Tienen plataformas muy bien encriptadas y disponen de todos los recursos tecnológicos para reunirse de manera virtual y hacer sus transacciones”, dijo el general Ponce en entrevista con MILENIO.

Las nuevas estructuras criminales se basan en la subcontratación, en enviar emisarios o embajadores a zonas de cultivo para hacer el encargo, hacerse de los servicios de traslado y seguridad... todo esto por pedido.

Autoridades vinculadas con la lucha contra el crimen organizado detallan que desde la fachada del empresario crean empresas legalmente establecidas que sirven para lavar sus ganancias y tener una vida aparentemente normal. Esta circunstancia ha provocado que muchas investigaciones por operaciones ilícitas se encuentren atoradas.

El capo exótico

El zar antidrogas ecuatoriano reconoce que la primera gran era de los cárteles de la droga imperó en los años 80’s y 90’s. Su máximo referente en Sudamérica fue el líder del cártel de Medellín, Pablo Escobar, mientras que la figura icónica en México recayó en Joaquín El Chapo Guzmán.

La imagen de estos capos era de poder, llenos de excesos y lujos que literalmente controlaban todo bajo la premisa de plata o plomo. No reparaban en tener objetos bañados en oro, casas con animales exóticos, vehículos de colección. En esa fase de la historia del narcotráfico el objetivo era mostrar su fortuna y poder.

Funcionarios de las fuerzas armadas que acompañaron a MILENIO durante un recorrido por Ecuador señalan que los capos de antes podían construir un hospital o una escuela para una comunidad en tiempo récord, ordenar el cierre de un restaurante y pagar la cuenta de todos los comensales. Podían decidir desde la muerte de un colaborador y hasta el asesinato de un político o empresario.

Esta figura del jefe máximo era la encargada de viajar y cerrar los grandes acuerdos en otros países o con los demás capos de su nivel teniendo su palabra y sus códigos como principales ejes “éticos” y de trabajo.

Del colombiano se sabe que era dueño de una propiedad que incluía un zoológico completo lleno de animales exóticos, una colección de autos de lujo y antiguos, un aeropuerto privado y una plaza de toros.

Mientras que del sinaloense en la llamado Juicio del Siglo salió a relucir que tenía un zoológico privado, una pistola incrustada con diamantes y también usaba parte del dinero para pagar a policías y políticos que durante años lo protegieron y consintieron en sus actividades delictivas.

Estructura empresarial

Posteriormente, aunque siempre tuvieron un liderazgo rector, los cárteles empezaron a trabajar de manera horizontal, repartiendo territorios, rutas y ganancias. Como las Famiglias italianas.

El mejor ejemplo sería La Federación que surge en la víspera de la detención de Miguel Ángel Félix Gallardo, El Jefe de Jefes. Así ocurrió en México, pero ese mismo modelo comenzó a imitarse en otras regiones de América Latina.

Las autoridades ecuatorianas recuerdan que a finales de los 90’s Félix Gallardo convocó a los subalternos para repartirles las plazas y rutas del narcotráfico a fin de que todos tuvieran ganancias e influencia del negocio.

La Federación tuvo entre sus principales beneficiarios a los hermanos Arellano Félix que operaban en Tijuana; a Amado Carrillo Fuentes, dueño de Ciudad Juárez; a Juan García Ábrego en Tamaulipas y a Joaquín Guzmán Loera e Ismael El Mayo Zambada que se harían cargo de las operaciones Costa del Pacífico de México, convirtiéndose en el Cártel de Sinaloa.

Narcos multitask

Las autoridades ecuatorianas hablan de paralelismos entre lo que pasaba en México y lo que comenzaba a ocurrir en el resto del continente. Derivado de la lucha de territorios, rutas y drogas, los cárteles de la droga se hicieron más sanguinarios y contrataron los servicios de desertores de las fuerzas de seguridad, principalmente de ex militares mexicanos y centroamericanos.

Con ello, brazos armados como Los Zetas o Los Pelones también ampliaron su baraja delictiva migrando a otros ilícitos como extorsión, secuestro, cobro de piso, robo de combustible y homicidios.

Más tarde, muchas regiones de México, como Michoacán, Guerrero, Jalisco, Sinaloa, Guanajuato, Zacatecas, entre otros, sufrieron los estragos del multitask delictivo, una tendencia que comenzó a ser imitada en otros países.

La “cuarta fase”

El zar antinarcóticos de Ecuador, Giovanni Ponce, detalló que las organizaciones delictivas han migrado al uso de tecnologías como el uso de aplicaciones y el manejo de criptomonedas para no dejar rastro alguno de sus actividades.

También cambiaron su faraónica vida por la discreción de un bajo perfil, que les permite pasar desapercibidos y gozar de sus ganancias. Transformaron los ríos de sangre en sus luchas, por el outsoucing de una jornada laboral.

El perfil que ahora manejan, dijo Ponce, es el del próspero empresario que sabe a detalle cuándo y en cuáles negocios lícitos invertir para duplicar sus ganancias ilícitas.

“Han aprendido la lección y ya no andan en carros de alta gama ni luciendo pistolas o revólveres de oro; ahora son empresarios muy discretos que manejan muy bien los temas económicos”, puntualizó.

El editor de Código Vidrio, Arturo Torres, coincidió con la importancia del smartphone y el uso de tecnología por parte de los criminales que ahora desde la comodidad de su casa y a través de una llamada o un mensaje contratan personal para realizar su delivery.

“El uso de dispositivos se hizo muy común, la encriptación de los sistemas de mensajería ha ayudado mucho a los criminales porque ya no tienen la necesidad de venir a operar el trasiego de droga, lo hacen desde la latitud en la que se encuentren”, afirmó el periodista investigador.

Agregó que desde este perfil “fantasma o invisible” los capos van subcontratando personal por regiones que van desde la frontera con Colombia, donde se produce la hoja de coca, hasta pescadores en los puertos de Manta o Guayaquil, que se encargan de embarcar y enviar los paquetes de droga, lo que no deja rastro ni es necesario que ocupe un lugar en la estructura criminal.

Esta nueva forma de operar de los cárteles dificulta a las autoridades tener una certeza de la estructura criminal y su operación, así como seguir el rastro del dinero.

Fuente.-

"ORILLESE a la ORILLA FALLLIDO": AGENTE de la FGR le MARCO el ALTO a CAMIONETA y 4 PISTOLEROS le RESPONDIERON a BALAZOS en ESCOBEDO N.L...y luego huyeron sin problemas.

En una agresión a balazos, un agente de la Fiscalía General de la República y un civil fueron heridos anoche por cuatro hombres armados que se dieron a la fuga, en Escobedo.

Trascendió que el agente fue trasladado por sus compañeros a un hospital en el mismo municipio.

El ataque habría iniciado ayer a las 22:10 horas sobre la Avenida Concordia, entre la Carretera a Laredo y la Avenida República Mexicana.

"FGR reporta que compañeros de su corporación son agredidos con disparos", refiere un reporte de la autoridad estatal.

Se precisó que cuatro hombres armados viajaban en una camioneta blanca Baic X35, la cual fue abandonada sobre el carril derecho de la Avenida Concordia, en el sentido de poniente a oriente.

A un metro de distancia estaba una camioneta Duster en la que viajaba el agente.

Sobre la Avenida Concordia, que fue cerrada en su totalidad, quedaron más de 10 casquillos regados.

De acuerdo con una versión extraoficial, el agente le marcó el alto a la camioneta en la que iban los presuntos delincuentes, quienes desataron el ataque a balazos.

El oficial, identificado como Pedro Molina, fue herido en el tórax, cerca de un pulmón, dijo el informante.

También recibió dos balazos un civil identificado sólo como Luis, de quien no se aclaró qué hacía en el lugar donde se registró la agresión.

Tras disparar contra el agente y el otro hombre, los pistoleros bajaron de su vehículo para huir a pie e internarse en un área baldía, y dejaron abandonada su camioneta.

Inicialmente al lugar acudieron elementos de la Policía de Escobedo, pero prácticamente fueron corridos por los agentes federales.

Una fuente señaló que en la camioneta en la que viajaban los agresores fue asegurada un arma de fuego, pero no se precisó si fue una pistola o un fusil de asalto.

No se reportaron personas detenidas.

La autoridad federal se negó a revelar si el ataque contra los agentes estaría relacionado con las amenazas del crimen organizado contra las corporaciones policiales.

"TRANSAN MILLONES y OFRECEN CENTAVOS": LOZOYA QUIERE "REPARAR QUEBRANTO MULTIMILLONARIO PAGANDO 5 MILLONES de DOLARES"...como que "chalupa y buenas".

El ex director de Pemex, Emilio Lozoya, ofreció 5 millones de dólares como "reparación del daño al erario", a cambio de que la Fiscalía General de la República (FGR) retire las acusaciones y sean cancelados los procesos en su contra por corrupción en los casos Odebrecht y Agronitrogenados. 

Los sobornos de Odebrecht permitieron a la empresa brasileña obtener contratos millonarios de Pemex, según lo declaró ante las autoridades Luis Alberto de Meneses, ex director de Odebrecht en México. 

Lozoya ha dicho que esos sobornos los recibió por órdenes del ex Presidente Enrique Peña y que se usaron para pagar a legisladores del PAN, para que aprobaran la reforma eléctrica. 

Además, en el caso de la planta chatarra, la FGR ha dicho que la empresa AHMSA pagó un soborno de 3.4 millones de dólares a Lozoya para que Pemex comprara la planta con un sobrecosto de más de 200 millones de dólares. 

Según la FGR, con ese soborno se le pagó a la esposa de Lozoya para comprar una residencia en Ixtapa. 

Lozoya asegura que el dinero fue el pago por "asesorías" a AHMSA antes de ingresar al Gobierno. 

En el caso Odebrecht, la Fiscalía reclama 7 millones 385 mil dólares por los sobornos, una cifra casi 5 veces mayor a los 1.6 millones de dólares que propone el ex director de Pemex y sus abogados defensores. 

En este asunto de los sobornos que habría recibido de los brasileños, Lozoya ofrece como garantía dos inmuebles para que le hagan efectivo el criterio de oportunidad, uno de ellos localizado en la Colonia Bosques del Pedregal, donde viven sus padres; en tanto, en el Caso Agronitrogenados, ayer ofreció reparar el daño con su casa de conjunto residencial La Retama, en Lomas de Bezares, la cual compró con el dinero que le depositó AHMSA en 2012. 

El abogado de Lozoya, Miguel Ontiveros Alonso, dijo que hasta el momento ni Pemex ni la FGR han aceptado los acuerdos reparatorios en ambos asuntos. 

"No nos han respondido, pero hay plena disposición para que se repare el daño al Estado Mexicano, esto es en el caso Agronitrogenados. 

"En el Caso Odebrecht vamos a solicitar que, una vez que (Lozoya) haya denunciado los hechos que son de dominio público, se garantice el pago de la reparación del daño, entonces se suspenda la acción penal y obtenga su libertad, sujeta, condicionada a que ratifique la denuncia (por sobornos en la reforma energética)", dijo Ontiveros ayer en el Reclusorio Norte, en una nueva audiencia con el ex funcionario de Pemex. 

Su abogado precisó que en el Caso Agronitrogenados va a ofrecer un inmueble y dinero para tratar de reparar el daño. 

"Si se llega a un acuerdo y se extingue la acción penal, y en el marco del caso Odebrecht se garantiza con esos inmuebles la reparación del daño, Lozoya tendría que salir en libertad", planteó el abogado.

Fuente.-

LA "VESPERTINA y el PODCAST": PERIODISTAS "REPASAN los ENTUERTOS de la INCREIBLE y TRISTE HISTORIA de la BODA de SANTIAGO NIETO"...un incidente que engulle una carrera politica

No ha sido la boda más lujosa ni fastuosa de la clase política mexicana, entonces ¿por qué le molestó tanto a López Obrador el enlace entre Nieto y la boda con la consejera electoral Carla Humphrey celebrado en Antigua, Guatemala? 

¿Por qué Santiago Nieto fue despedido tras darse a conocer la fiesta? 

En este episodio de La Vespertina, Salvador Camarena conversa con cuatro experimentados periodistas que repasan los entuertos que convirtieron una fiesta que se quiso alejar de los reflectores, pero que acabó por engullir la carrera política del novio, con costos para la vida pública de México.

*Puedes escucharlo en Spotify haz click aquí

también en YouTube haz click aquí. 

Y si tienes un iPhone o un iPad,haz click aquí para escucharlo en Apple Podcasts.

fuente.-Diario Español/

"CASO CABEZA de VACA en MANOS de FGR y NO TIENE FUERO": NUEVO JEFE de la INTELIGENCIA FINANCIERA INSISTE GOBERNADOR "NO TIENE INMUNIDAD PROCESAL"...su suerte pende de un hilito.

El nuevo titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) del gobierno de México, Pablo Gómez, aseguró que el gobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, no tiene fuero y el caso se encuentra en manos del fiscal nacional Alejandro Gertz Manero.

En entrevista con Aristegui Noticias, el funcionario reiteró que la UIF indagara a los mandatarios en funciones para evitar grupo organizados que realicen operaciones con recursos de procedencia ilícita.

En la pasada legislatura, Pablo Gómez fue diputado federal y presidió la Sección Instructora que desahogó y defendió en tribuna el retiro de la inmunidad procesal a Cabeza de Vaca. Dicha acción fue aprobada en la sesión del 30 de abril de 2021, pero impugnada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por el político panista.

Pablo Gómez perdió la pasada elección y estaba desempleado, pero el pasado lunes, ante la renuncia de Santiago Nieto a la UIF, el político de izquierda fue nombrado titular de la Unidad.

Fuente.-

"LOZOYA TRAGO RANCHO y VISTE TRAJE CAQUI": DOS ORDENES de PRISION,YA SIN PRIVILEGIOS y un ACUERDO CANCELADO con la FGR...el ex-de Pemex se las ve negras.

La imagen que vieron ayer los asistentes a la audiencia judicial del caso de la planta de Agronitrogenados, en el Juzgado Federal del Reclusorio Norte, fue otra de esas fotografías que, aunque no podamos ver por el debido proceso, representan un hecho tan inédito como contundente: Emilio Lozoya Austin, el exfuncionario peñista que siempre vistió los trajes más caros y elegantes, de los mejores diseñadores de ropa masculina, apareció ayer con el traje color caqui que portan los reos de esa cárcel capitalina: pantalón beige, casaca beige con botas tipo industrial, la ropa y los colores que los igualan a todos, ricos y pobres, culpables o inocentes, en la prisión.

La sola imagen del exdirector de Pemex vistiendo las prendas carcelarias cuando salió a la reja del juzgado, ya era un anticipo de lo que le esperaba en esta segunda audiencia, ahora por haber comprado una planta productora de fertilizantes a su amigo, el empresario Alonso Ancira, por la que se pagaron más de 200 millones de dólares de sobreprecio del valor real de la planta propiedad de AHMSA. De nada sirvió que sus abogados, Ontiveros y Rojas, intentaran convencer al juez y a la Fiscalía General de la República que su representado estaba dispuesto a negociar la reparación del daño millonario a Pemex y ofrecieran las escrituras de una propiedad en garantía.

El juez Artemio Zúñiga, el mismo que el pasado 3 de noviembre le había dictado la primera prisión preventiva justificada, por riesgo de fuga, repitió ayer la dosis y le libró otra orden de prisión a un Lozoya que volvió a lucir desencajado y algo demacrado después de haber pasado su primera semana en la cárcel. En las manos del exfuncionario peñista, los reporteros, fiscales y abogados pudieron ver un libro titulado “The Silk Road”, (El camino de la seda), una obra de no ficción del historiador Peter Frankopan, de la Universidad de Oxford, que en una interesante reinterpretación histórica afirma que no fueron los romanos ni los griegos el origen de la civilización occidental, sino que fue el Imperio Persa, el que realmente determinó y moldeó la cultura del occidente, influida desde los países del oriente que comerciaban sus preciados productos.

Pero más allá de su interesante lectura, con la que debe pasar el tiempo en su celda, la suerte de Lozoya no se definió ni en el oriente ni en el occidente, sino en el Norte, el rumbo de la ciudad donde se ubica el reclusorio y el Juzgado donde le volvieron a dictar, en menos de una semana, una segunda orden de encarcelamiento que empieza a dejar claro que al exdirector de Pemex se le pasó el tiempo y la oportunidad de negociar y de probar sus declaraciones ante la FGR y que, una vez más, ese pato a la pekinesa que lo llevó por primera vez a pisar la cárcel, ahora lo vuelve a hundir en prisión y se le sigue indigestando.

Pero Lozoya no es el único al que ese pato le está cayendo mal. En España, Enrique Peña Nieto sigue con atención, en medio de su vida desenfadada y de sus visitas recientes a la ciudad eterna, el juicio de su exdirector de Pemex que, entre más se hunda, más peligroso se vuelve para el expresidente. Amigos cercanos que han visto en fechas recientes a Peña en la capital española aseguran que el exmandatario sí está muy al pendiente de lo que sucede en el caso de Emilio, a quien le tiene mucho más miedo por lo que pueda decir en su contra, tanto en el caso Odebrecht como en el de Agronitrogenados, si es que se llega a sentir perdido.

“No es que se le vea preocupado, pero sí atento y algo nervioso por el curso que pueda tomar el juicio contra Lozoya, sobre todo a partir de esta segunda orden de encarcelamiento y de lo que puede significar: que el exdirector de Pemex difícilmente saldrá de la cárcel en lo que resta del sexenio”, dice un personaje político que ha visto recientemente a Peña Nieto.

Hasta ahora no hemos conocido al Lozoya desesperado o que se siente abandonado. La zona de confort y privilegios en que se había movido hasta ahora, gracias a su pacto con la FGR y con el fiscal Gertz Manero, lo había mantenido más o menos tranquilo y apuntando sólo contra los políticos de oposición, principalmente panistas, que le interesaba acusar y eventualmente encarcelar al presidente López Obrador. Él, por su cuenta, sólo había acusado sin éxito a Luis Videgaray, su archienemigo y quien está detrás de todas las acusaciones en su contra; pero hasta ahora con Peña Nieto había sido cauteloso y, más allá de mencionar su nombre como uno de los que lo utilizaron como “instrumento de corrupción”, no le ha hecho ninguna acusación concreta.

La duda ahora es cómo va actuar Emilio Lozoya Austin después de dos órdenes de prisión, ya sin privilegios y, todo indica, sin posibilidades de negociar más con la Fiscalía General de la República. Si Lozoya quiere volver a tener alguna posibilidad de recuperar el criterio de oportunidad, que por ahora le canceló la FGR, tendrá que dar algo más que acusaciones y señalamientos vagos e imprecisos contra políticos opositores del actual gobierno. Si ya intentó y no pudo acusar a Videgaray, después de él solo queda Enrique Peña Nieto. Por eso va la pregunta hasta Madrid: ¿Ya empezamos a preocuparnos, Enrique? o ¿seguimos gozando de la dolce vita?

Fuente.-Salvador Garcia Soto/

DIPUTADOS URGEN a la SUPREMA CORTE de la "SUPREMA PACHORRA" RESOLVER el DESAFUERO de CABEZA de VACA TRAS TUMBARLE BLINDAJE MALANDRO"...demoran con calculo politico un fallo juridico.

El presidente de la Jucopo del Congreso del Estado, el morenista Armando Zertuche Zuani, pidió a la SCJN enliste y resuelva en definitiva una controversia y una acción de inconstitucionalidad relacionadas con el desafuero del Gobernador Francisco García Cabeza de Vaca, tras desistirse de dos recursos promovidos por la anterior 64 legislatura para blindarlo.

Zertuche precisó que se trata de la controversia constitucional 95/2021 promovida por la Cámara de Senadores y la acción de inconstitucionalidad 112/2021 presentada por el Ejecutivo federal.

"(Presentamos) solicitud de enlistamiento a la SCJN para que resuelva en definitiva la Controversia Constitucional 95/2021, promovida por la cámara de Senadores por el que demanda al Ejecutivo Estatal por la aprobación y publicación de diversas Reformas que le otorgan fuero "Local" al C. Francisco Javier Cabeza de Vaca", puntualizó.

Una segunda solicitud de enlistamiento a la Suprema Corte de Justicia de la Nación es para que también resuelva en definitiva la acción de inconstitucionalidad 112/2021.

Por medio de dicha controversia promovida por el Ejecutivo federal, dijo, demanda al Gobernador y al Congreso de Tamaulipas, tras la aprobación y publicación de la no homologación del caso de desafuero de Cabeza de Vaca.

Lo anterior, tras la declaratoria de procedencia emitida por la Cámara de Diputados el pasado 30 de abril contra el Gobernador panista, por fraude fiscal de 6.5 millones de pesos y que en la misma fecha fue rechazada por la pasada legislatura del Congreso de Tamaulipas.

Las solicitudes de enlistamiento fueron recibidas con acuse de recibo del pasado 4 de noviembre, se dirigieron al Ministro Instructor José Fernando Franco González y presentadas por Jesús Suárez Mata, diputado local de morena en su carácter de presidente de la Mesa Directiva de la Legislatura 65 del Congreso de Tamaulipas.

EL NORTE publicó que dicha legislatura presentó el desistimiento de la controversia constitucional 50/2021, promovida por la anterior legislatura 64 en contra de la Cámara de Diputado, por la que retiraban la inmunidad al Mandatario estatal.

"Estamos retirando esa protección, renunciamos a la iniciativa que tomó en su momento la Legislatura 64 para protegerlo. La legislatura 65 da un paso adelante facilitándole a la Suprema Corte, diciéndole que por parte de nosotros ya no hay una solicitud que los obligue a retardar su decisión", puntualizó el coordinador del Grupo Parlamentario de Morena.

"No solo estamos avisando que la legislatura 65 rechaza, desiste de lo que hizo la Legislatura 64 para blindar al gobernador, sino que además estamos pidiendo enlistamiento y que se agilice, se apure y se resuelva con rapidez", agregó.

El otro de los dos desistimientos, dijo, se trata de la controversia constitucional 70/2021, que fue promovida por la anterior legislatura en contra de la FGJ, por la solicitud de expedición de la orden de aprehensión liberada contra Francisco García Cabeza de Vaca.

"Estamos haciendo lo que se necesita para destrabar el tema. A los ciudadanos que siguen de cerca el trabajo que se hace en el Grupo Parlamentario MORENA, quiero que sepan que aunque hay procesos de orden jurídico, estamos trabajando en lo que se necesita para destrabar el blindaje al C. Francisco García Cabeza de Vaca", manifestó.

"Esto quiere decir que la actual Legislatura renuncia a la controversia emitida por la anterior legislatura, quitando uno de los 'candados' para continuar con las acciones jurídicas en el caso del Gobernador en turno".

Fuente.-