El presidente de la Jucopo del Congreso del Estado, el morenista Armando Zertuche Zuani, pidió a la SCJN enliste y resuelva en definitiva una controversia y una acción de inconstitucionalidad relacionadas con el desafuero del Gobernador Francisco García Cabeza de Vaca, tras desistirse de dos recursos promovidos por la anterior 64 legislatura para blindarlo.
Zertuche precisó que se trata de la controversia constitucional 95/2021 promovida por la Cámara de Senadores y la acción de inconstitucionalidad 112/2021 presentada por el Ejecutivo federal.
"(Presentamos) solicitud de enlistamiento a la SCJN para que resuelva en definitiva la Controversia Constitucional 95/2021, promovida por la cámara de Senadores por el que demanda al Ejecutivo Estatal por la aprobación y publicación de diversas Reformas que le otorgan fuero "Local" al C. Francisco Javier Cabeza de Vaca", puntualizó.
Una segunda solicitud de enlistamiento a la Suprema Corte de Justicia de la Nación es para que también resuelva en definitiva la acción de inconstitucionalidad 112/2021.
Por medio de dicha controversia promovida por el Ejecutivo federal, dijo, demanda al Gobernador y al Congreso de Tamaulipas, tras la aprobación y publicación de la no homologación del caso de desafuero de Cabeza de Vaca.
Lo anterior, tras la declaratoria de procedencia emitida por la Cámara de Diputados el pasado 30 de abril contra el Gobernador panista, por fraude fiscal de 6.5 millones de pesos y que en la misma fecha fue rechazada por la pasada legislatura del Congreso de Tamaulipas.
Las solicitudes de enlistamiento fueron recibidas con acuse de recibo del pasado 4 de noviembre, se dirigieron al Ministro Instructor José Fernando Franco González y presentadas por Jesús Suárez Mata, diputado local de morena en su carácter de presidente de la Mesa Directiva de la Legislatura 65 del Congreso de Tamaulipas.
EL NORTE publicó que dicha legislatura presentó el desistimiento de la controversia constitucional 50/2021, promovida por la anterior legislatura 64 en contra de la Cámara de Diputado, por la que retiraban la inmunidad al Mandatario estatal.
"Estamos retirando esa protección, renunciamos a la iniciativa que tomó en su momento la Legislatura 64 para protegerlo. La legislatura 65 da un paso adelante facilitándole a la Suprema Corte, diciéndole que por parte de nosotros ya no hay una solicitud que los obligue a retardar su decisión", puntualizó el coordinador del Grupo Parlamentario de Morena.
"No solo estamos avisando que la legislatura 65 rechaza, desiste de lo que hizo la Legislatura 64 para blindar al gobernador, sino que además estamos pidiendo enlistamiento y que se agilice, se apure y se resuelva con rapidez", agregó.
El otro de los dos desistimientos, dijo, se trata de la controversia constitucional 70/2021, que fue promovida por la anterior legislatura en contra de la FGJ, por la solicitud de expedición de la orden de aprehensión liberada contra Francisco García Cabeza de Vaca.
"Estamos haciendo lo que se necesita para destrabar el tema. A los ciudadanos que siguen de cerca el trabajo que se hace en el Grupo Parlamentario MORENA, quiero que sepan que aunque hay procesos de orden jurídico, estamos trabajando en lo que se necesita para destrabar el blindaje al C. Francisco García Cabeza de Vaca", manifestó.
"Esto quiere decir que la actual Legislatura renuncia a la controversia emitida por la anterior legislatura, quitando uno de los 'candados' para continuar con las acciones jurídicas en el caso del Gobernador en turno".
Fuente.-
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Tu Comentario es VALIOSO: