Visitanos tambien en:

domingo, 8 de marzo de 2020

ASI ERA el "CAMINO BLANCO",la GRAN AUTOPISTA MAYA de 100 KILOMETROS...cuando los antepasados hacían algo,lo hacían bien,lo hacían monumental.

El Sacbe 1 tiene una longitud de 100 km.
Cuando los mayas se embarcaban en un proyecto lo hacían de manera monumental. Basta ver sus imponentes pirámides, templos y palacios.
¿Y cómo conectaban las ciudades de su imperio? Con un espectacular sistema de caminos a lo largo de la península de Yucatán, por supuesto.
Cada una de estas vías se conoce como sacbe (camino blanco, en lengua maya) y un reciente estudio revela detalles del más largo de ellos: una carretera de 100 km que los investigadores han llamado "la gran autopista maya".
Esta obra se considera una maravilla de la ingeniería maya, tanto como las pirámides que erigieron en el sur de México, Guatemala, Belice y Honduras.
sacbe
¿Cómo eran los sacbes y cuáles son los secretos que esconde la gran autopista blanca?

Vías multipropósitos
La principal función de los sacbes era conectar los asentamientos del imperio.
Estas vías, sin embargo, también tenían un significado espiritual y mitológico, servían como rutas de peregrinación y como símbolo de poderío político y económico entre las ciudades.
Este sistema de caminos cumplía una función clave en el comercio de bienes entre ciudades remotas.
Los sacbes estaban construidos en piedra, con un núcleo relleno de piedras grandes y grava en la superficie, según explica un artículo de la revista Arqueología Mexicana.
sacbe
La superficie del camino estaba recubierta con una capa de estuco, lo que equivalía al pavimento que se utiliza en las carreteras modernas.

Tecnología láser

A la largo de la península de Yucatán había muchos sacbes pero el más largo e imponente de ellos era el Sacbe 1, una vía de 100 km de largo construida hace 13 siglos y que conectaba a las ciudades de Yaxuná y Cobá.
Aunque estaba construido sobre terreno ondulado, el Sacbe 1 era plano, gracias a que las irregularidades del terreno se rellenaban con piedra caliza.
La superficie estaba recubierta de yeso blanco blanco brillante, hecho de piedra caliza, cal y agua, la misma fórmula con que los romanos fabricaban concreto en el siglo III a.C.
sacbes.
Gracias a una tecnología láser, un grupo de arqueólogos de la Universidad de Miami ahora pudo conocer mejor cómo era la apariencia y el diseño de este camino que hoy está oculto bajo la densa vegetación.
Lo que hicieron fue disparar pulsos de luz láser desde el aire hacia la superficie y medir el tiempo que tardaba el rayo en rebotar
Así, a partir las diferencias de tiempo de rebote y las longitudes de onda de la luz, los investigadores crearon mapas digitales en 3D para revelar las construcciones escondidas bajo la vegetación.
Este estudio puso en evidencia más de 8.000 estructuras a lo largo del camino. Además mostró que no es una línea recta, como hasta ahora se creía.
Por el contrario, la carretera serpentea para conectar pueblos y ciudades que ya existían antes de su construcción.
"Este camino no solo conectaba Cobá y Yaxuná, sino miles de personas que vivían en las regiones intermedias", dijo en un comunicado la antropóloga Traci Ardren, líder de la investigación.

Los secretos del camino

sacbes.
Los arqueólogos no lo tienen del todo claro, pero creen que el Sacbe 1 se construyó alrededor del año 680 a.C, por orden de K'awiil Ajaw, dirigiente de la ciudad de Cobá.
K'awiil Ajaw fue una de las líderes más poderosas y belicosas de Cobá. Existen monumentos que la muestran parada sobre enemigos capturados.
Su objetivo al construir la vía sería el de que sus tropas pudieran viajar a conquistar la ciudad de Yaxuná y de esa manera ganar dominio en el centro de la península, ante la amenaza de la emergente ciudad de Chichén Itzá.
"Personalmente pienso que el auge de Chichén Itzá y sus aliados motivaron la construcción del camino", dice Ardren.
"Cobá estaba tratando de mantener su poderío y, ante el crecimiento de Chichén Itzá, necesitaba un enclave fuerte en el centro de la península".
A esta hipótesis, sin embargo, aún le faltan piezas para ser comprobada. Por eso Ardren y sus colegas ahora adelantan una serie de excavaciones a lo largo del Sacbe 1, que les permitan develar más misterios de esta autopista milenaria.
fuente.-

"MANZANILLO,VALLARTA y MAZATLAN": HAY 20 PASAJEROS con CORONAVIRUS en CRUCERO que PASO por MEXICO...ese virus que se pasea,se "pasa".

El vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence, confirmó que 21 pasajeros dieron positivo al nuevo coronavirus en el crucero anclado en California, el cual antes pasó por varios puertos de México.
El 11 de febrero, el crucero Grand Princess partió de San Francisco a México. El barco hizo escalas en Manzanillo, Puerto Vallarta y Mazatlán antes de un último atraco en Cabo San Lucas el 18 de febrero.
En la embarcación hay tres mil 500 pasajeros en cuarentena.
Esta semana, murió un pasajero del crucero en California, quien no dio positivo al coronavirus hasta el 3 de marzo, según funcionarios de salud.
Al respecto, autoridades mexicanas señalaron que no fueron notificadas.
Pence dijo que 46 de las más de 3.500 personas a bordo fueron examinadas en la primera ronda.
Un helicóptero militar hizo descender el jueves equipos para exámenes médicos al Grand Princess de 290 metros (951 pies) de eslora, y luego los recogió para llevarlos al laboratorio mientras el navío aguarda frente a San Francisco, con órdenes de no acercarse a la playa.
El gobierno estadounidense dijo que se ha “ desarrollado un plan para llevar al buque a un puerto no comercial”, afirmó Pence. “Todos los pasajeros y tripulantes serán examinados para ver si tienen el virus.
Los que tengan que ser puestos en cuarentena serán puestos en cuarentena. Los que requieran ayuda médica la recibirán”, dijo.
Fuente.-

"COCAGUACATE,la NARCO RECETA": 920 MILLONES de DOLARES en AGUACATES RELLENOS de COCAINA...de Colombia para el mundo.

Aguacates rellenos de cocaína o avocado fueron descubiertos por el Grupo Inteligencia Antinarcóticos de la Policía Metropolitana de Santa Marta en Colombia.

Fueron poco más de 1031 libras (346 kilos) de cocaína que estaban escondidas en un cargamento de aguacate la cual tenía como destino Bélgica, en el continente europeoSe detalló que quienes estuvieron detrás de la operación fueron especialistas antidrogas, quienes arribaron hasta las instalaciones de una reconocida empresa de la ciudad para realizar una inspección y en una de las bodegas hallaron los aguacates que contenían la cocaína dentro.
En redes sociales circuló un video en donde se aprecia cómo parten uno de los aguacates y en la parte donde va el hueso donde tenía escondida la droga y lo que sustraen del interior lo ponen en una prueba colorimétrica, en la que da azul, color que identifica a la droga.
El coronel Óscar Fabián Solarte, comandante de la Policía Metropolitana de Santa Marta, señaló que la operación realizada es en búsqueda de contrarrestar las economías criminales “que tanto daño le están haciendo” a Colombia y que con esa incautación se da un duro golpe a las organizaciones criminales transnacionales del narcotráfico.
Aseguró que el valor del cargamento está estimado en $920,000 millones de dólares (tres mil 260 millones de pesos colombianos).
Se trata del segundo cargamento de droga que se ha decomisado en lo que va del año en esa zona de Colombia; en el primer hallazgo se aseguraron 784 libras (356 kilos) de cocaína que iban camuflados en frutas.
fuente.-


"...y QUE BIEN CHINGA con los CONSERVADORES": LOABLE las INTENCIONES del PRESIDENTE,PERO el QUE CUENTA es el RESULTADO"...asi,sin filias y sin fobias.

Todos los días, por no decir varias veces cada día, el presidente pide la comprensión —cuando no complicidad— de los mexicanos. La mayoría de las acciones que está llevando a cabo o que pretende llevar a cabo, asevera en cada oportunidad que tiene, se ven lastradas por la corrupción, la impunidad o la ineptitud de los Gobiernos anteriores.
En este tema, Andrés Manuel López Obrador es exigente. Sin duda, la razón está de su lado, como debería quedarnos claro a la mayoría de los ciudadanos. No hablo tan solo de aquella mayoría que llevó al poder al actual mandatario, hablo también de buena parte de quienes no lo votaron pero coinciden con él en este tema: el pasado reciente es pesado, está sucio y apesta, era una verdadera pira de suficiencias, humillaciones, desprecios, ultrajes, componendas, ofensas y escarnio.
Cuando aquello que se recibe es un país devastado, cuyas estructuras y factores reales de poder se encuentran al borde del colapso —no solo a consecuencia del neoliberalismo, también de las administraciones que quisieron convertirlo en una sociedad limitada; podríamos, de hecho, revisar nuestros últimos 60 años como la historia de un país gobernado, casi siempre y trágicamente, a partir de la racionalidad empresarial, es decir, un país que fue Asociación Civil, después Sociedad Civil, luego Sociedad Anónima, posteriormente Sociedad Limitada y finalmente Club Mercantil—, el trabajo de la autoridad requiere y requerirá, durante mucho, muchísimo tiempo, la complicidad y la comprensión de la mayoría de los gobernados.
Ante esta certeza, no resulta sencillo ordenar el presente, reconstruir el futuro inmediato ni proyectar el largo plazo. Pensemos, por ejemplo, en aquello que genera mayor preocupación, según casi todas las encuestas publicadas durante los últimos años: la inseguridad y la violencia. Obviamente, no podemos pensar en esto si no asumimos que, durante demasiado tiempo, vivimos en un narcoestado, en el que el crimen organizado fue tomando las estructuras de seguridad, infiltrando las de impartición de justicia, comprando las de administración —a través de la financiación de campañas políticas desde el ámbito municipal hasta el federal— y desgarrando todos los niveles y ámbitos del tejido social, amparado en el necrocapitalismo que impuso ese mismo narcoestado. 
Pero reduzcamos un poco más nuestro ejemplo, convirtiéndolo en nombres propios: Felipe Calderón Hinojosa, Genaro García Luna y Eduardo Medina Mora. Ellos declararon la guerra que convirtió al neoliberalismo en necrocapitalismo, que consumó la conversión del Estado en narcoestado, que elevó la violencia a hiperviolencia, que volvió las morgues camiones de doble remolque, que hizo de nuestros campos fosas comunes, que transformó la desaparición en eterno retorno. Y es que, mientras declaraban la guerra, faenaban con el Cartel de Sinaloa. Por eso García Luna está siendo enjuiciado en Estados Unidos, por eso Medina Mora se convirtió en el conejo de un sombrero de copa y por eso el expresidente se aferra a una nueva organización política que garantice la impunidad que necesita.
Ahora bien, ¿por qué ese expresidente, Felipe Calderón Hinojosa, como tantos otros políticos mexicanos, se encuentra en condiciones de crear un nuevo partido político? ¿Por qué Medina Mora puede retirarse, peor aún, por qué se le retira en silencio y sin dar explicaciones? ¿Por qué García Luna es juzgado en el extranjero y no en nuestro país? ¿Por qué ellos, como tantos otros —desde Carlos Salinas hasta Peña Nieto—, parecen tener derecho a la evasión? ¿Es esto lo que quiere, lo que quería la mayoría de los mexicanos, a quienes el presidente nos solicita, todos los días, nuestra comprensión y nuestra complicidad frente a los problemas de inseguridad y violencia que su Gobierno heredó, los mexicanos que vemos la creación de la Guardia Nacional como la mera repetición de algo que ya sucedió? ¿Es esto lo que hará que México sea un mejor país y que su sociedad alcance el bien común: la fotocopia, la intocabilidad? ¿La poderosa frase que asevera "ni perdón ni olvido", sentencia que López Obrador reconvirtió en este otro mantra: "perdón sí, olvido no" —sin darse cuenta de que los procesos históricos no se cierran en tanto sus síntomas persistan—, no debería haber sido reconvertida por todos los mexicanos y no sólo por un presidente? ¿No será que los gobernados, en este sentido, también necesitamos de la complicidad y la comprensión del gobernante?
No somos iguales, repite una y otra vez el presidente. Lo repite, además, exigiendo que los ciudadanos reconozcamos lo que resulta evidente para él: su derecho a ser otro, a ser distinto de los autócratas asesinos, corruptos e indolentes que lo precedieron. Lo dice, en todo momento, convencido de quién es y de que la mayoría de los mexicanos habremos de verlo como él se ve a sí mismo y como se observa a alguien que, en efecto, es diferente de aquello a lo que estábamos acostumbrados. Lo hace porque cuenta con nuestra comprensión y nuestra complicidad: la de la mayoría de quienes lo votamos e incluso de una buena parte de quienes no lo votaron. Pero quizá él también tendría que empezar a ofrecernos lo mismo, para que no se empañen los cristales con los que lo miramos. Los mexicanos tenemos que pedirle al presidente que nos observe como somos y no como ve a sus enemigos. Porque la mayoría de nosotros tampoco somos iguales a esos enemigos suyos. No todos somos esos conservadores que le quitan el sueño, conveniente o inconvenientemente. No, no todos somos ni respondemos a intereses oscuros.
Los mexicanos que no somos súbditos, que entendemos que recibió un país en ruinas y que no lo confundimos con sus predecesores, debemos exigir que el presidente tampoco nos confunda: no queremos que su Gobierno naufrague, queremos que gobierne mejor. Exigir que no nos desaparezcan con etiquetas tan fáciles como aquellas que no le gusta que le endosen a él o a su proyecto. Si somos capaces de reconocer que López Obrador no es igual a los que dejaron un país destrozado, López Obrador tiene que ser capaz de reconocer que no todo aquel que disiente es un seguidor de la reacción o está en contubernio con fuerzas oscuras, por más que esto le sirva, política o pedagógicamente. Los conservadores de izquierda no existen. Existen, eso sí, los fundamentalistas de centro. Y son peligrosos.
Si nosotros entendemos que la corrupción del sistema de salud había llegado al exceso, el presidente debe entender que nos horrorice y lastime la falta de medicamentos para niños enfermos. Y comprender que podemos exigir soluciones que no conlleven costos tan altos como los de antes. Igual que podemos y debemos decir, por ejemplo, que queremos que el presidente entienda, empatice y reaccione política, humana y socialmente ante el horror de los feminicidios, sin que nadie piense, al escucharnos, que buscamos atacar un proyecto. La política, como el presidente de México sabe, es un juego de pesos diversos, no una balanza de dos platos.
El gobernante que exige complicidad, solo puede hacerlo si muestra empatía. Si reconoce el resto de las voces que, aunque no sean la suya, tampoco son las de sus fantasmas. Los temas en los que urge su comprensión y su complicidad son muchos: ahí están las comunidades, todas las comunidades y no solo las que le quedan a modo, que serán arrolladas por el tren maya y por sus otros megaproyectos; ahí está el asunto migratorio, que tan mal se ha manejado y que, para colmo, ha enrarecido lo peor del nacionalismo: los liderazgos sordos convierten las angustias en odios.
Si no queremos reproducir las suficiencias, las humillaciones, los desprecios, los ultrajes, las componendas, las ofensas y el escarnio del pasado, si no queremos, en suma, que el nuevo Gobierno se parezca más a una Sociedad Limitada que a una Asociación Civil, como menos, hay que empezar por ofrecer y otorgar aquello que se exige.
La pluralidad no es, nunca será un juego binario. Esto debería tenerlo claro, en particular, un presidente que repite, una y otra vez, que no todos son lo mismo.
Fuente.-Emiliano Monge/Diario Español/

EL "FEMINICIDIO y la TORPEZA" de DON ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR...tenemos "chingos" de pretextos y ninguna solución.

La estrategia para disminuir la violencia en el país es más de fondo que de forma inmediata y está canalizada para atender las causas de su origen, una mayor justicia social disminuirá paulatinamente la espiral de violencia en la que está sumido nuestro país. La cuestión es que hasta ahora eso no ha sido suficiente para contener la barbarie que desde hace décadas viene incrementándose. Si el problema de la inseguridad y la violencia no es controlado y disminuido, será el que descarrile al gobierno de Andrés Manuel López Obrador y al proyecto nacional que millones de personas cimentamos en las elecciones presidenciales de 2018; la oposición lo sabe y persiste en armar campañas mediáticas que incrementan, más allá de los verdaderos números estadísticos, los niveles de la violencia en general y sobre todo de la relacionada a los crímenes contra mujeres.
La violencia ha sido racionalizada y aceptada por décadas, sobre todo por aquellos que no la han padecido y no han logrado asumir o siquiera imaginar el dolor de quienes han sufrido una de las pérdidas humanas que se acumulan por cientos de miles en nuestro país. Con el cambio de régimen se ampliaron por mucho las expectativas de aminorar la inseguridad y la violencia. Es evidente que las protestas se han incrementado desde todos los sectores sociales y algunas de éstas han rebasado los estándares de agresividad de protestas previas; una de las razones es que el gobierno federal actual no reprime como los gobiernos anteriores. Por supuesto entre las manifestaciones más agresivas se encuentran las de los grupos feministas más radicales, acciones que acaparan la atención de los medios de comunicación masivos y de las redes sociales, incluso de partidos políticos y de sectores que antes no se manifestaban contra los crímenes perpetrados a mujeres o contra la violencia y la inseguridad en general. Y qué bueno que la protesta feminista congregue a todos los sectores, incluso a aquellos que en los sexenios pasados fueron indolentes o partícipes de la generación de la barbarie.
Las protestas por los recientes casos de feminicidios, los que se han vuelto más mediáticos, el de Ingrid Escamilla y el de la pequeña Fátima, son justificadas, pero no sólo ellas fueron asesinadas; diariamente varias mujeres son extinguidas de este país y muchas más son violentadas de alguna manera, pero no todos los casos obtienen tal atención. Es claro que la lucha feminista está siendo usada como arma de ataque político contra la “4T”. Es evidente, si lees los diarios, si escuchas los programas de radio y vez los de televisión, que muchos articulistas y comentaristas hablan de la ineptitud del gobierno para resolver los feminicidios, obviando que el problema no se generó en 2019, ni se desató en 2020, excusando los datos duros que señalan un progresivo y sostenido incremento de la violencia contra las mujeres desde la década de 1990, cuando se desataron una serie de crímenes contra ellas en Ciudad Juárez, Chihuahua; pero sobre todo señalando que la violencia contra las mujeres se ha incrementado enormemente durante la administración de López Obrador.
Retomando las cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema de Seguridad Pública, que reporta los datos duros sobre la violencia contra la mujer y basándonos en el presunto feminicidio, pues los indicadores de violencia por género cubren diversos tipos de agresión, tenemos que a contracorriente de lo que se maneja en las redes y en algunos medios de comunicación, los índices (medida que permite estudiar las fluctuaciones o variaciones de una magnitud en relación al tiempo o al espacio) de feminicidio no se han disparado durante el gobierno de la “4T”, al contrario, han tenido una disminución considerable en cuanto al incremento de casos reportados; lo que tampoco podemos atribuir a la nueva administración, pues está claro que no hay una estrategia de contención y/o disminución a corto plazo. Tenemos que durante 2015 se registraron 411 casos de feminicidio; en 2016 fueron 602; en 2017 se dieron 741; pasaron a 891 en 2018; llegaron a 976 en 2019. Como se puede, ver la tendencia a la alza se ha mantenido desde 2015, pero si analizamos el índice de incremento entre un año y otro tenemos que se dio de la siguiente manera: 191 casos más entre 2015 y 2016, 139 más entre 2016 y 2017, 150 fue la diferencia entre 2017 y 2018, para que en el 2019 fuera de 85 casos.
Lo anterior indica que la campaña mediática que acusa un incremento desproporcionado a la alza de los feminicidios durante la administración de López Obrador es falsa. De igual manera, si analizamos las cifras de homicidio doloso contra mujeres: 1 mil 735 casos en 2015; 2 mil 190 en 2016; 2 mil 536 para el 2017; 2 mil 773 durante 2018, y 2 mil 819 en 2019. Tenemos una disminución, incluso más considerable, dentro del índice de incremento, sobre todo entre 2018 y 2019. (https://www.gob.mx/sesnsp/acciones-y-programas/incidencia-delictiva-87005?idiom=es). Aunque, lamentablemente, el número de feminicidios y homicidios contra mujeres no han disminuido.
Lo que señalo no intenta justificar la comisión de ningún delito, sólo expongo que hay ataques mediáticos falsos, principalmente dirigidos al gobierno federal y al de la Ciudad de México; y es que hay quienes se conforman y hasta se regodean con noticias tendenciosas o falsas. Tampoco intento justificar la torpeza de Andrés Manuel al responder a los reclamos de las feministas, su improvisado decálogo durante una de las mañaneras es cuando menos ofensivo para el dolor de todas las mujeres y de la sociedad entera, pues el problema de la violencia de género nos compete a todos.
Es indispensable que el presidente se manifieste de manera contundente sobre la violencia contra las mujeres y tome acciones inmediatas que refuercen la estrategia de fondo para contener la barbarie contra ellas y en general la violencia que impera en México. No debemos olvidar que los grupos políticos y económicos a los que se combate en otros frentes, como el de la corrupción, siempre han sido proclives a participar en crímenes de diversa índole: secuestros, encarcelamientos, magnicidios, masacres, montajes policíaco-políticos, desapariciones forzadas, entre otros, para acceder o mantenerse en el poder.
La protesta feminista debe de ser atendida pero no con palabras y discursos huecos, menos con decálogos sacados de la manga; debe ser respondida con estrategias que se aterricen para contener la violencia que sufren las mujeres. De otra manera todos seremos culpables de una mayor generación de esta barbarie, que incluso puede ser fustigada o cometida por grupos de poder político y económico que ahora se suman a la protesta feminista. La “4T” no podrá cantar una sola victoria en este ámbito hasta que los números estadísticos indiquen una disminución de crímenes y aun entonces habrá mucho por hacer.
fuente.-Roberto E Galindo
*Escritor, maestro en apreciación y creación literaria, literato, arqueólogo, diseñador gráfico. Cursa el doctorado de novela en Casa Lamm

"8 AÑOS de CARCEL SIN JUICIO": ASISTIRAN a MUJERES OLVIDADAS de la FALLIDA GUERRA CONTRA el NARCO...demorar la justicia es injusticia.

Cientos de mexicanas llevan hasta ocho años en la cárcel sin un juicio, por lo que la organización Asistencia Legal por los Derechos Humanos (AsiLegal) lanzó la campaña #InocentesEnPrisión: Las Mujeres Olvidadas de la Guerra contra el Narco.
Al menos 410 mujeres estaban en prisión preventiva del fuero federal en 2019, en su mayoría por delitos “contra la salud”, que engloban tráfico, comercio y uso de narcóticos, explicó José Luis Gutiérrez, director de AsiLegal, con base en el Censo Nacional de Gobierno, Seguridad Pública y Sistema Penitenciario Estatales.
“Vemos claramente una serie de patrones que tiene que ver con condiciones arbitrarias, tortura y uso y abuso de la prisión preventiva. Esta situación hizo que, desde AsiLegal, pensáramos en realizar una campaña para visibilizarlas, para tener fondos para poder acompañar estos casos”, comentó en entrevista con Efe.
El activista mencionó que asistirán a 21 de estas mujeres, en el norteño estado de Baja California, con ayuda de la plataforma HIPGive, en la que realizarán una campaña de recaudación de recursos, conocida como “crowdfunding“, en el movimiento digital #GoMujeres.
Advirtió que hay un subregistro de las mujeres que están en prisión por la guerra contra el narco.
De hecho, las organizaciones EQUIS Justicia y The Washington Office on Latin America (WOLA) estimaron el año pasado que esta guerra, que se inició hace una década, habría llevado a la cárcel a 3.018 mexicanas.
En los casos que ha detectado, AsiLegal denunció que están detenidas de manera ilegal porque la ley establece un máximo de 2 años en esta situación sin un juicio.
“Desde el momento que las detienen, muchas de ellas refieren haber sido detenidas sin órdenes de aprehensión, haber sido torturadas, física y sexualmente en algunos casos, y la gran mayoría arraigadas y después involucradas en una banda delictiva que ellas no conocían”, manifestó Gutiérrez.
Por otro lado, las autoridades han detenido a mujeres en estados del sur y sureste del país, como Puebla, Guerrero, Tlaxcala y Quintana Roo, para después procesarlas en Ciudad de México y llevarlas a otros estados, como Baja California, según el defensor de derechos humanos.
Además, el país solo tiene 16 centros penitenciarios femeninos y cerca de 100 mixtos, donde las mujeres son propensas a sufrir de tortura, trata, prostitución y servidumbre, añadió.
“Es importante reconocer que a estas mujeres hay que visibilizarlas y han estado abandonadas por muchísimos años, y que no basta con hacer una acción el 8 de marzo (Día Internacional de la Mujer), sino tener en conciencia que toda la vida, todo el año, todo el tiempo, hay violencia”, argumentó.
Por otro lado, el también abogado lamentó que el nuevo Gobierno no ha priorizado el trabajo de las asociaciones civiles.
Afirmó que hay menor apoyo de entes públicos como el Instituto Nacional de Desarrollo Social (Indesol) y el Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres).
“Las organizaciones de la sociedad civil se están quedando sin recursos. Los financiadores están dejando prácticamente estas temáticas porque también se dieron cuenta de que el haberle apostado mucho al sistema de justicia, económicamente, apoyando al Estado, pues no sirvió de nada”, mencionó.
Aunque el activista consideró que estas mujeres podrían beneficiarse de la Ley de Amnistía que se discute en el Congreso, aseveró que es necesario actuar cuanto antes, pues esa legislación está “atorada”.
Fuente.-

AARON VILLARREAL el "GAMA-16 del CARTEL del GOLFO le PERDIO el CARIÑO a 100 MIL DOLARES y CARTEL de POLINEGROS lo PUSO en LIBERTAD" en TAMAULIPAS...hay pesquisas en curso.



El trascendido de una investigación estatal en curso contra Policías de Tamaulipas,porque en esa entidad nadie transa sin autorizacion de su gobernador, pues eso es competencia",CONFIRMA la presunta "CAPTURA y LIBERACION" de Aaron Villarreal Martinez mando delictivo del Cartel del Golfo en Reynosa,que fuera recientemente detenido por "OTRO CARTEL,el de POLINEGROS,la POLICIA ESTATAL CONVERTIDA en CANCER UNIFORMADO" de Francisco Javier Garcia Cabeza de Vaca en Tamaulipas que lo dejo en libertad después de detenerlo y a cambio de 100 MIL DOLARES en PUROS BILLETES de 20 DOLARES a quien tambien es conocido como el "QUEMA-VIVOS".

QUIEN es el MALANDRO DE LOS 100 MIL DOLARES.

Aaron Villarreal Martinez alias el "GAMA-16" salto nuevamente a la pagina roja la mañana del pasado 27 de Febrero cuando fue detenido en la colonia Bermudez de Reynosa por la PATRULLA # 2020 de "POLICIAS ESTATALES" quienes luego de "pasearlo" por la ciudad mientras se "juntaba el dinero del soborno" fue dejado en libertad y solo se remitió a sus acompañantes a prision.

El "GAMA 16" se había dado a conocer luego de elocuente y cruento VIDEO donde mostraba una vez mas que los alcances del Cartel del Golfo en materia de violencia "no tenian limites" al incinerar a presunto sicario rival mientras grababa VIDEO que luego difundiria en redes sociales.

"LA FAMILIA,NI SAGRADA,NI SE RESPETA":

En el VIDEO el "GAMA 16" en TONO AMENAZADOR dirigio un MENSAJE a RIVALES al tiempo que "quemaban vivos" a presuntos "piedreros ganchados" y amagaba lo mismo les pasaría a todos los escorpiones de quienes dijo vienen a Reynosa a robar trocas y secuestrar mujeres inocentes que no tienen nada que ver en la guerra de bandos para finalizar diciendo que la familia era sagrada y se respetaba".

Y es que en la guerra entre bandos de una misma banda del Cartel del Golfo ha ha sido atizada por el Gobierno de los malos oficios del Panista Francisco Javier Garcia Cabeza de Vaca que ha dejado en Reynosa mas de 1,000 muertos,esto si atendemos que en Mayo de 2018 ya se sobrepasaba la cifra de 500 víctimas entre inocentes,policias y delincuentes a decir del prestigiado diario Breitbart de Texas,producto de choques sangrientos entre bandos antagónicos que tuvo su inicio desde finales del mes de abril 2017 en que fue abatido Juan Manuel Loza Salinas alias el "Toro" y que degenero en el "descontrol y la lucha por el control de las Plazas".

Ahora las demarcaciones criminales son disputadas por Cesar Morfin Morfin Alias "EL PRIMITO" quien habría ordenado al sicariato de los "Metros" emprender acciones contra rivales en una continuación de los "reventones e incendios" de la comunidad del "Charco",cercana a Reynosa donde ahora abiertamente se acusa a las "huestes sicarias" de "Petronilo Moreno" alias "Panilo",primo del Ex-Diputado Panista Jesus Maria Moreno Ibarra hombre de estrecha cercanía a Cabeza de Vaca.

fuente.-Medios/redes/